科学网 › 标签 › 学生宿舍楼

标签: 学生宿舍楼

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

映秀漩口中学学生宿舍楼震害疑惑（续）: 热度 1 陈龙珠 2013-5-15 11:10; 映秀漩口中学汶川地震遗址，将会接待越来越多的人们去感受地震灾害的残酷和防震减灾的科普。因此，深入了解和思考那里的建筑震害情况和机制，是一件有意义的事。本博日前编发了《映秀漩口中学学生宿舍楼震害疑惑》，回校后在学校电子图书馆检索了相关的文献，对该校建筑震害介绍和分析比较详细的2篇是：（1）清华大学结构工程教授叶列平等：漩口中学建筑震害调查分析 .pdf 该文介绍了该校各类建筑结构震害的情况并扼要给予了评述。从文中内容看，学生宿舍楼南面相邻的5层教师宿舍，汶川地震也导致了底层破坏，后因故（余震或爆破）倒塌。学生宿舍楼属于砖混结构，该文明确指出，“至于学生宿舍的震害现象目前还无法解释，有待进一步的调查分析”。该文提到那里的建筑设防烈度为8度，但查2001版建筑抗震设计国标，周边相邻县市均为7度。（2）中国地震局哈尔滨工力所震害评估专家杨玉成等：论多层砖砌体住宅楼的抗倒设计-汶川地震映秀镇漩口中学宿舍楼震害探究 .pdf 该文提及的几幢教师宿舍楼，并未包括学生宿舍南面邻近的上述教师宿舍，文中学生宿舍底层平面布置图16看似上南下北。对学生宿舍楼，该文较为详细地介绍了相关工程设计资料，其中说明为按7度设防，设计基本地震动加速度0.10g。文中提及现场看到的学生宿舍楼局部状况与设计图纸的有所不同，特别是作者对图纸给予严重关切的宿舍楼中部未按国标隔开间布置RC构造柱的问题，与文（1）中现场查勘的看法有别。从文章介绍内容看，学生宿舍楼在建造过程中可能发生了一些变更。本博不清楚，两文作者是否获得了该宿舍楼的竣工验收图，按理说这类图纸能反映出施工过程中的设计变更情况。该文介绍的学生宿舍楼地基基础信息：相对标高土0.0为底层地面，室内外高差0.45m，层高3.2m；建筑场地类别 II 类，稍密卵石层为建筑基础持力层，条形基础地面标高-2.5m，毛石混凝土大放脚；素混凝土基础墙厚300mm，强度等级C10。学生宿舍一、二层结构墙体材料强度等级，普通烧结砖MU10，水泥混合砂浆M10。可见，地下部分的素混凝土基础墙，在强度上与地面以上底层、二层墙体的相比，并未有所明显的提高。在浇筑条基前，一般要进行基槽开挖（基底碎石垫层按100mm计，开挖深度约2.15m）。由于毛石混凝土大放脚，加上必要的施工工作面，该学生宿舍楼每间房的开间和进深不大，估计整个建筑下方在基槽开挖时能保留土体不多，这就对地下基础浇筑完成后的回填土施工，提出了较高的要求。按上述设计资料看，其回调土表面会高出室外地面的。回填土的密实程度，将直接影响着工后其表面是否会下沉而脱离一楼地面板底，以及在强震波及时是否发生更大的震陷或软化，继而对地面以下的素混凝土基础墙的稳定性产生不利影响。 1997年7月12日，在浙江西部山区的常山县城，一幢底层泡水数日的多层砖混住宅建筑整体坍塌粉碎，36人遇难。事后调查表明，地下墙柱基础之间竟然没有按设计要求进行回填，导致其被水长期浸泡后强度降低，最终失稳引发整个建筑结构下坐式破坏。漩口中学学生宿舍楼的下坐式震害，底层、地下基础、地基三个相关的方面，谁在地震时失稳或兼而有之，从目前能查到的资料来看，尚难下定论，值得进一步调查和分析。现场进一步调查的方法：可用细长钢筋从现地面附近原二层楼圈梁下面的空隙处，向下多角度探测遇到阻碍的深度；也可在楼梯间清理坍塌物。若仅是底层坍塌和原底层地面无下沉，则钢筋探深会很浅，而在从近距离图片估计该楼残骸整体水平位移不大的情况下，楼梯间里似也不会找不到地震时从3楼向下紧急撤离的那位学生（导游解说提及）。再次声明，本文没有结论，只是将自己的疑惑和思考写在这里，供大家讨论和指正。感谢科学网博主苏德辰老师寄给本博宝贵的一组现场图片！该图片看似从楼的东北角拍摄的; 个人分类: 汶川地震|9332 次阅读|2 个评论

映秀漩口中学学生宿舍楼震害疑惑: 热度 5 陈龙珠 2013-5-13 12:06; 昨天，5.12汶川大地震5周年纪念日，本博随全国防震减灾研讨会的日程安排，前往映秀参观漩口中学遗址。站在原本5层砖混结构的学生宿舍楼前，看着地面以上4层尚处直立的房子，颇感疑惑。目前能查阅的看法（地震遗址导游也是如此介绍的），是该楼底层受震发生了下坐式倒塌。能看到的两侧，底层外墙向外倒塌的痕迹不多，若目前的这种看法合理，则意味着底层外墙绝对大多数是倒向室内的，而这看似又要以室内的诸多承重横墙先于外墙倒塌为前提；其次，对纵向长度较大（10余个开间）的砖混结构来说，其整体性有限，上部沉重的四层结构要平稳地从接近3米高处坐下来而不出现附加破坏和倒塌，按理说并非大概率事件。印象中，清华大学土木工程系叶列平教授等于2009年在《建筑结构》期刊上系统介绍漩口中学建筑结构震害的文章中说过，该学生宿舍楼底层下坐式倒塌震害现象，目前尚无法解释，有待于进一步调查分析。查询谷歌卫星地图，漩口中学学生宿舍楼位置（截图中虚线圈内）离河边颇近，地基不排除为冲积和回填土层的可能性。在汶川地震中，11度的地震烈度，难道不会使得这种地基产生软化（液化）而导致建筑下沉吗？要是底层下沉了，上述诸多疑惑便会大大减轻。本文没有结论，只是将疑惑写在这里，供同行们思考和讨论。附记：这所中学是汶川地震前几年因紫平铺水库建设而将漩口中学迁与映秀中学合并的，许多建筑是按2001版国家建筑抗震标准新建的。据传也正是如此，与所在映秀镇的整体伤亡相比，汶川地震中该中学的伤亡要轻许多 - 地震发生时有在校学生1527人、老师133人，师生55人遇难。; 个人分类: 汶川地震|11216 次阅读|10 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 学生宿舍楼

相关帖子

相关日志

关闭安全验证