科学网 › 标签 › 内外有别

标签: 内外有别

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

科研应该建立内部交流平台: accsys 2009-12-14 07:30; 美国人在计算机关键技术上对外是封锁的，因为他们深知计算机是财富，是国力，是国防的重要手段之一。我们现在也在搞科技创新，然而却必须是完全公开的。像国防科技大学这样重要的内部学府，召开的高端计算机学术会议，论文都要求必须用英文写，目的不外乎要给美国人鉴定，这如何能有我们自己的科技创新？更谈不上保密。如今，计算机尖端科技竞争，本质上就是国防、国力竞争。不知国内计算机界是没有认识这一点，还是没有能力认识这个问题。用中文写尖端的科技文章，起码美国人看起来还得费些劲，但中国人看起来会快速理解。规定用英文写尖端科技论文，目的就不是给中国人看的，当中国人还没弄懂的时候，美国人早就一清二楚了。美国人深知高科技的计算机技术是他们自己的，中国人要比美国人大度，因为我们所做的一切科研成果必须首先是世界的，然后才是我们自己的，或者没有我们自己的。我们还能制造出世界上一流的计算机吗？许多学者认为，我们的科研人员急于发表成果，这样造成了急功近利，反使科技本身难以成功。其实，我们都知道，现代科研早已不是闭门造车的时代，像计算机这样的高科技，必须在学者之间建立起讨论交流的平台，以求群策群力，这样才能够将计算机深层次的问题解决，才能获得成功。但我们没有内部交流平台，或者国人根本就不承认内部交流，这是造成急于发表成果的一个原因。不说如今知识产权如何如何，单说内外有别我们就远不如美国人。我们没有自己高层次的科研秘密，我们如何奢谈有世界级的科技创新？醒醒吧，中国人要在计算机界上奋发图强，一定要注意内外有别，注意内部交流平台的建立。我必须声明，建立内部科技平台不是过去的闭关锁国，恰恰相反，是要加强必要交流，努力吸收国外的先进科学技术，目的是为我所用。于此同时，重大的科学问题，科技发明，还要注意在一定的时期，一定的范围内保密，这样我们才能生产出世界一流的科学技术。计算机界的创新科研专家们，我们是否应该掌握这样一个尺度？我苦心研学了二十几年，搞了一个限位数理论，还搞了一个动态计算机核心结构。前者完全可以公开，而后者，我一直想有保留，因为我认为其关系重大，动态计算机结构的设计，很有可能扭转我国在计算机界的落后局面。为此我找过电子信息产业部，跑过清华北大，上过中科院计算机研究所，也多次参加国内最高级的计算机学术会议，甚至给我国计算机界的有影响力的人士，送去动态计算机的设计思想概要，目的是想能够在国内的圈子进行一些讨论，但我发现这种努力十分艰难。有人直接就问我：你为什么不直接写成英文投到国外的杂志上去？虽然科学是世界的科学，然而我们要像聪明的美国人那样，必须在一定的时间内保留一些科学的权力。说实话，出于上面我所说的原因，我所研究的关键性的内容细节，还不便完全捅出去。还有一个重要的原因，那就是作为计算机系统尚不够完善，并且发展下去，非我个人之力能够完全实现，所以我非常希望能在国内的同行们之间进行深入的研究，合作。希望在目前这个多核计算机新技术革命如火如荼展开之时，能和同行们一起，为我国的计算机科学事业作点贡献。我虽然已经年过六旬，但我是无名小辈。借科学网的方便，向那些能够扭转计算机科技创新研究局面的人士呼吁，呼吁他们能够设法创建一个，属于我们自己的内部交流平台，发挥我们中国人的智慧，我就不信，中国人要永远做落后的科研大国！ 2009-12-14; 个人分类: 随笔|3266 次阅读|1 个评论

内外有别的“政治”: lvnaiji 2009-2-19 09:38; 政治一词，国人再熟悉不过了。可是有一个现象可能未被注意，那就是政治的内外有别。先看对外。在陈水扁主政台湾时期，美国的官员和商人有一点不明白：台湾人到了美国，无论蓝绿，都是大谈政治，或两岸格局，或中美、台美关系；相反，大陆人到了美国，除了最高领导，无论官商，都是莫谈政治，大谈经济，招商引资，有没有项目？欧美日等国在对中国的贸易中，往往把经济与政治挂钩，如出售高技术与人权挂钩；在奥运会前后，把体育与政治挂钩。中国则强调经济的独立性，强调体育的普适意义，要求撇开政治。再看对内。自 1949 年建国以来，中国素来就是政治挂帅，历次运动莫不如此。文革期间更是登峰造极，作为当时政治的核心，阶级斗争要年年讲，月月讲，日日讲。改革开放以经济建设为中心，可政治的影响历久而弥新。前不久的三讲之首就是讲政治。西方经济学家不明白中国的经济规律，还是中国的经济学家深谙其道，中国的经济规律是随党代会节奏起舞的政治规律！领导若要交办重要事项：这是一件政治任务！其重要性自然不容置疑。至于各种工程，为了献礼而提前者比比皆是。就是小学生的数学应用题，其中的一类题型就是原计划如何，现在提前了。政治在不经意间渗透到我们生活的每一个细节。与此相关的还有关于多样性的讨论。对外，强调多样性，强调各国、各民族都有自己的特殊性和独特的发展道路。对内，则要求一致、统一。内外有别的政治在一个特殊时期一致了，那就是汶川地震（请见本人归零，以汶川的名义）。汶川地震后，中国政府的表现受到包括发达国家在内世界的一致好评，受到来自社会各阶层，包括通常持批判立场的知识分子的一致好评。中国上下内外的行动空前一致。为什么内外有别，又为什么在汶川地震后如此一致？这种一致怎样才能延续和发扬光大？这些问题值得深思。; 个人分类: 杂谈|5231 次阅读|2 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 内外有别

相关帖子

相关日志

关闭安全验证