科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 威逼利诱

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

“威逼利诱”:指导大学生创新计划的探索与实践
热度 3 zhaoxc 2013-10-15 20:44
摘要: 基于大学生创新计划的指导经验和个人感悟,本文提出了对大学生创新计划和创新型人才 “ 威逼利诱 ” 的综合指导和培养模式。创新性研究课题的初步阶段,相较于传统的课堂培养模式,学生对这种新的培养方式和未知问题一般会有一定程度的不可掌控感和畏惧感,教师多以做出设计和发表论文后的成功利益来鼓励学生;项目中期,对学生多以面谈和汇报的方式来 “ 逼迫 ” 学生和督促项目进展;项目后期,学生一般会做出一定的初步成果,为引导学生开展更深入的研究,以更大的成就感和荣誉度来诱导学生。 国家大学生创新性实验计划 旨在促进高校探索创新性人才培养的新模式 ,促进高校探索建立以问题和课题为核心的创新教学培养模式,倡导以学生为主体的本科人才培养和研究性学习教学改革,培养学生参与科学探究与发明创造的基本训练和素养 ,启发学生的创新性意识,在大学教育教学中形成创新性的教育氛围和传承 ,全面提升学生的创新实验能力。 自 2009 年以来,本人结合学术研究课题指导了 10 余项大学生创新项目,基于讨论和团队协作的探究性学习,为学有余力的学生开辟了第二课堂。本人指导大学生创新项目过程中,综合使用了 “ 威、逼、利、诱 ” 的培养方法,即鼓励、诱导与督促并存,并在项目的不同阶段又有所侧重的指导思想,有效地开展创新型人才的培养和实践研究。具体说,就是在创新计划实施的不同阶段、针对不同积极性的学生采取有针对性的措施,以某一两个方法为主、另外方法为辅的指导原则,形象的说法是 “ 举着棒子、给着甜枣 ” 。 一、创新意识和创新能力的培养要 “ 虚 ”“ 实 ” 结合 对大学生创新意识和创新能力的培养是 “ 虚 ” 的,不是可见即所得,因此一组学生的创新项目即使被评为 “ 优秀 ” ,但从学生本身来说并不好评定他们的创新意识和创新能力是否真的得到提高和加强;其次, “ 国家大学生创新性实验计划项目注重 ‘ 研究过程 ’ 而非 ‘ 研究成果 ’ ,主要是以项目为载体,调动学生学习的主动性、积极性和创造性,激发学生的创新思维和创新意识,掌握思考问题、解决问题的方法,提高创新能力和实践能力。 ” 如果指导教师评价说学生的创新意识和能力得到很大的加强,学生也说自己的创新意识和能力确实提高了很多,但如果没有样品、没有仿真、设计方案没有、论文没写,你就缺少了证明创新意识和创新能力提高的具体表现形式和直接证据,直接的结果是项目不能结题,关键是会对后续创新项目的实施造成不好的影响,导致学生缺乏做项目的持续动力。 虽然学生做出样品、申请专利和发表论文并不代表创新意识和能力一定得到提高,但做出样品、撰写专利与发表论文起码是培养创新能力的重要手段和表现形式,这是一个从无到有的过程,与传统的课堂作业有很大差别 。因此本人的培养原则是:创新意识与创新能力的 “ 虚 ” 和创新形式的 “ 实 ” 结合起来,创新意识和学术素养的潜移默化和阅读文献、举办讨论、新思想的争辩和学生的动手实践结合起来,高远目标的培养和眼下工作的进展结合起来。 创新计划的启动阶段,此阶段的学生往往对探究性的未知问题具有莫名的不可掌控感和潜在畏惧感,教师应该采取以 “ 利 ” 和 “ 诱 ” (即鼓励)为主,要让学生能看到天边斑斓的彩虹(远景),也要看到百米外的红彤彤的甜枣和樱桃(初步目标)。 此阶段我会给每一组学生做长谈,基本把创新性计划项目美好的远景、切实的近景、宏观的研究性安排和具体的阶梯性指标告诉他们,而且我会要求组长随身携带一个笔记本和优盘,把整个创新计划执行的不同时间段的任务安排和具体的阶梯性指标记录清楚,带着任务去阅读我安排的文献资料,同时要求学生熟练掌握学术数据库搜寻文献的技术,目的是让学生对自己所做的创新性计划有宏观的认识和细节的把握,并会自己解决所碰到的新问题。 二、合理安排创新性项目的实施时间 对创新性实验计划项目的指导,我始终秉乘 “ 创新性计划是课外的学术活动 ” 这一原则,即不能因为做大学生创新性项目而耽误正常的课程学习,在学习相对不太紧张的时间段督促学生做创新性项目。具体时间安排是充分利用新学期开学和期中考试后的一个月以及寒暑假。一般利用新学期开学和期中考试后的一个月让学生阅读文献、讨论、提想法和思路,再次阅读文献并经过一两周的时间沉淀再次讨论和修改思路,思路基本明确后抽调部分成员去实现和验证想法,有进一步的问题随时与我讨论。一旦创新小组的任务基本明确,此时的学生已经能够搜寻自己感兴趣的文献,并已经掌握如何发现创新的思路和具体的方法,此时我会完全放手让学生们自己去讨论他们感兴趣的问题、设计具体方案等,有争议的时候随时联系我,组织队员讨论。此时我的做法是补充学生说的不完整的,我只是修正他们的讨论,而不去主导他们的讨论。经过几年的带队经历,我发现几乎所有的学生需要再一次跟我讨论时,他们一般都会有更完善的新思路,往往都是由于知识面所限导致的停滞,说明这些学生课后确实做了很多细致的工作。 项目执行的前半阶段,由于希望小组有一个良好的开始和探究问题的积极氛围,我基本以 “ 威 ” 和 “ 逼 ” (即督促)为主,基本每两周让他们汇报一次本阶段的进展,讨论文献的阅读,讨论想法和思路是否可行等,直到我感觉学生对问题和思路的把握基本到位。 项目执行的后半阶段,基本已经进入仿真实验和论文撰写阶段,此时学生一般已经尝到了甜枣和樱桃的美味,因此我会指引学生观看远处斑斓的彩虹,并分派部分学生进一步阅读相关文献,增加他们对远处成果的好奇性和诱惑力,此时 “ 威、逼、利、诱 ” 几种方法需要更好的协调使用。 三、以老带新与资源共享 由于我带的创新性项目研究的问题具有一定的连续性,对新立项的项目和学生,我会组织上一届的每一个创新小组在理学院数理创新实践基地为新学生开展一次经验介绍、方法普及和成果报告,学生就成功的经验、有可能的疑惑和问题面对面的交流,尤其是让他们介绍大概会碰到什么样的困难,以及他们克服困难的过程和方法。创建 QQ 创新兴趣小组,新成员有什么问题可以随时与老学员交流,有效的促进了潜在问题的有效快速解决和新生的上手时间。 资源共享是另一个非常重要的问题,老项目在创新性项目执行阶段收集的文献、程序和工作日志等,在不牵涉到隐秘的情况下我都建议他们与新生共享,因为他们也是从上一届学生处获得了相应的资源和成功经验。在此,我要特别感谢来自计算机学院的赵国帅、刘国莅和刘虎球创新小组,他们的程序框架和设计思路无私的共享给后来新立项的创新小组。 四、要充分相信学生 敢于组队参与创新性项目的学生的勇气和水平一般是没问题的,我做的工作只是提供一些参考文献和一个大体的研究方向,给学生讲清楚学术性任务和课堂作业的区别,教给学生阅读和搜索学术文献的方法,着重强调组长的职责,并引导全体队员团体协作。起步阶段要鼓励和督促并行,步入正轨之后放手开展工作,大概掌握好让学生品尝到近处甜枣和樱桃的关键点,并引导他们对远方彩虹的无限憧憬。 在创新性项目小组工作步入正轨之后,只要立好组长的职责,一定要放手让学生们自己讨论并制定详细具体的执行方案,一定要锻炼他们自主学习和探究性学习的能力和意识,培养他们自己能从文献中发现问题,并积极主动去寻求解决方法的意识和能力 。根据我的带队经验,当我们再一次讨论时,这些学生往往能带来惊喜,他们寻求的解决之道一般会超出我原先的预想。他们此时提供的解决方案即使与我预想有出入,我也不会按照我的预想修改他们的方案,如果出现科学性差错一定要及时提醒,但我也仅限于提醒,到底哪一种方案更合理,我会让创新小组成员自己来解决他们的问题。 五、培养共同奋斗的团队荣誉感 除了严格督促、放手工作、小有收获以外,还要更高层次的培养学生的团队荣誉感,我认为如果能激发每一个小组成员对该创新小组的归属荣誉感,大家从心底里能够认同创新计划,并乐于为完成该计划而付出自己的努力,必将能够大大激发学生的参与积极性,有利于创新工作的顺利开展。当组长在课下召集成员讨论文献、研究思路和任务分配时,创新小组每一个成员作为创新小组的一份子会同心协力的努力工作。这样可以很好的锻炼创新项目成员的团队工作( team work )精神,锻炼小组组长的协调能力和学术领导力。 六、结束语 指导大学生创新性计划项目和创新性人才的培养,要结合自己的学术研究,分阶段应用 “ 威、逼、利、诱 ” 等不同的指导思想和方法,即实施鼓励和督促相结合,培养学生从事学术性研究的基本功,引导学生自己去发现和解决问题,因为教育的艺术不在于传授,而在鼓舞和唤醒。 注:这是写的一篇教学论文,决定贴在博客。
个人分类: 教育教学|4187 次阅读|5 个评论
谁来拯救你,我的21世纪农村父母
热度 1 cgh 2013-5-20 07:26
谁来拯救你,我的21世纪农村父母 ——如何应对安徽宿州这样的新农村建设问题 后面是安徽省宿州市村民就新农村建设中(时间范围 2010 年 至今)出现的问题在人民网给宿州市委书记李宏鸣的网络留言被登出的部分,中共宿州市委督查室对其中部分进行了回复。因此,我们可以相信留言和回复的双方对基本事实的认可。结合自身目前正在发展的经历,总结一下几个问题,请广大网友、媒体进一步关注一下汪副总理的家乡,让汪副总理有一个安稳的后院: 1 、以新农村建设为名目的各种项目,“先行复垦项目”、“土地增减挂项目”、 “ 空心村 ” 治理项目 , 都是打着省政府批准的旗号,在“ 宿州市人民政府关于印发宿州市美好乡村建设规划( 2012 ~ 2020 年)的通知 ”似乎给出了这些项目的自上而下的方向,那些所谓的征求民意却被堂而皇之的当成官方的回复理由,如何合理? 2 、没有回迁的“先拆后建”,甚至自建,让农民异地分散安置,本质与赶走农民何异?拆完之后让农民寄宿他乡,两三年后还没有可住之地。为什么不是异地先建再搬迁拆除?背后隐藏的是逼迫的阴谋! 3 、“没有强制”、“成立工作组,镇、村两级共同入户做村民的思想工作”、“村两委及村民代表入户做群众的思想工作”的背后,事实是停止所有公职人员的工作,让其回家对亲友进行劝告,直到完成任务才回复工作,威胁减少后签字农户补贴标准,切断顽固抵抗者钉子户的道路和电路。思想工作就是一个充满威逼利诱、连蒙带骗的政治套路。 4 、补贴标准、拆迁方案没有着落,更不要说公示,签字却没有协议,让留守在农村、没有识字能力的老人在一张白纸上签字,表示同意拆房。随即将这种签字当成农民拥护拆迁的证据。农民手里不能即使拿到补贴、不能确定什么时候安置到哪里。是不是看似合理的诈骗? 5 、官方对建设中的贪腐干部重新上岗的解释居然是高票重新当选、贪腐官员居然还能当副书记! 如何应对一个地级市大面积开展的“运动”,已经有很多人不断提出问题的“运动”??? 王德华老师曾经写了一篇“ 欣赏“城市书法”:拆 ”,现在已经不是城市的关注了,是捅向“无知”农民的凶器! --------------------------------------------------- http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1447077 网友留言 未建房却强拆的新农村 网友 : 匿名 (118.112.162.*) 2012-5-1120:30 已回复 李书记你好! 宿州市埇桥区大点镇强拆陈桥村农民房屋,我们面临无家可归的窘境。开始说是新农村建设,现在又否认。建的房子质量存在严重问题,而且未建好。已引起群众的极大愤慨。还望李书记能够关心一下农民的现状。 此致 敬礼 2012 年 5 月 11 日 陈桥在外务工的村民陈 X 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2012-6-1112:15 匿名网友您好,看到您 2012 年 5 月 11 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 一、调查情况 埇桥区大店镇八里村陈桥建设用地先行复垦项目是经省政府批准,大店镇八里村实施的新农村建设土地转换复垦项目。项目于 2011 年 4 月开始实施,项目结束后新增耕地 590.89 亩,净增耕地 371.35 亩,可增加建设用地指标 371.35 亩。该项目在广泛征求群众意见的基础上,由八里村委会组织两委干部和 9 名陈桥村群众代表全程参与了新村建设(包括建设标准、建筑面积、施工招标、工程质量监督)等全方位工作。目前,已建成 45 户,近日可以入住,另有 91 户一层已封顶。为确保按时完成复垦任务,并顺利通过省政府验收,大店镇政府按照项目时间要求,于 4 月 25 日开始宣传动员群众自行搬迁,到目前为止,全村自行拆迁的 16 户,签订午收后拆迁协议的 124 户,没有对农户实施强拆的情况。 二、处理措施 针 对群众在拆迁安置中存在的生产、生活不便问题,大店镇高度重视,采取多项措施,想方设法加快建设进度,力争群众早日入住。一是给每户发放半年的过渡安置费用于租住;二是调剂敬老院等公用房以照顾年老体弱等特殊群体;三是安排教育部门及时解决在校学生就读问题。另外,八里村群众代表全程参与施工过程,对发现 的少数质量问题及时进行督促整改,确保工程质量得到群众的广泛认可。 感谢您对我们工作的关心和支持,也欢迎您继续监督及多提宝贵意见! 中共宿州市委督查室 2012 年 6 月 11 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1293093 网友留言 关于新农村建设拆迁补偿标准 网友 : 风清云淡 2012 (180.106.134.*) 2012-2-915:03 已回复 尊敬的李书记您好 : 我是符离镇沈圩村村民 , 向您反映一下我们那新农村建设的一些情况 . 孙翟居住居小区建设开始之初 , 村领导并未张贴宿州市政府关于新农村建设拆迁补偿标准和上级财政的补贴标准 . 只是口头宣布一下就让村民签协议 , 不签不行 . 现在新房基本建成 , 但存在质次价高的问题 . 一部分房子刚建成就漏雨 , 且地基地势低洼 , 比正常路面低 40~50 厘米 , 夏天雨季很容易发生内涝 . 配套设施也不完善 , 房屋定价偏高 . 村干部办事作风强硬 , 让村民限期交钱搬迁 . 村民是敢怒不敢言 . 希望书记能在百忙之中关心一下此事 . 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2012-3-118:36 匿名网友您好,看到您 2012 年 2 月 9 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 一、关于您反映沈圩村未公布新农村建设拆迁补偿标准的问题 经查,根据上级有关文件精神和当地发展需要,经符离镇、沈圩村两级干部多次研究、协商,于 2010 年 3 月 10 日提出建设孙翟新居的方案。后经村两委反复研究,定于 2010 年 3 月 21 日在沈圩村小学召开孙窝庄村民代表会, 90% 的村民到会参加,并一致同意建设孙翟新居。 2010 年 4 月 19 日后,镇领导和包村干部又多次组织召开村民代表会议,商量新居选址、补偿标准,建设细节等情况,同时组织村民代表先后参观了埇桥区西二铺、朱仙庄等新农村建设。新建房屋的价格由宿州华馨新农村建设有限公司公开招标后确定为每平方米 720 元,沈圩村两委成员和孙窝孜村民代表共同参加了招标会。 关于房屋及附属物拆迁补偿标准,依据《关于符离镇新农村建设项目区拆迁安置暂行办法》(符政【 2010 】 25 号文件),并经村民代表商议,最终形成统一意见:一般楼房按 430 元每平米、新建楼房 450 元每平米、混凝土平房 330—350 元每平米、砖瓦结构房屋 240—260 元每平米进行补偿。村委会及时在公开栏公布了补偿标准和相关文件。补偿标准经公示无异议后,埇桥区国土资源局和沈圩村两委成员对孙窝孜庄的房屋附属物进行实地丈量和统计,经过长达 40 天的丈量,确定了每户的具体数字。后根据具体丈量数字,按照自愿原则与各户签订了《建设用地置换协议书》,并在协议书中载明每户应得的补偿。 二、关于您反映所建房屋存在漏水、内涝等问题 接到您的反映后,符离镇要求安徽东盛工程监理咨询公司安排专门技术小组进行核查处理,经排查,未发现新建房屋有漏水现象,小区道路也无内涝现象。 三、关于您反映小区配套设施不完善的问题 目前,孙翟小区主体建设已基本完工,施工单位因资金周转困难,确实存在配套设施修建进度缓慢等问题。对此,符离镇已联系施工单位,要求积极筹措资金,尽快完成小区配套设施建设。 四、关于您反映村干部在收取村民建房定金时态度强硬问题 经查,按照《建设用地置换协议书》要求,村干部自 2011 年 6 月开始向村民收取定金,村干部每到一户都是积极宣传政策,及时释疑解惑,未对群众采取过任何强制措施及过激行为。 感谢您对我们工作的信任和支持,也欢迎您继续监督及多提宝贵意见! 中共宿州市委督查室 2012 年 3 月 1 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1683333 网友留言 关于房屋拆迁问题 网友 : 匿名 (220.178.63.*) 2012-11-2110:18 已回复 尊敬的李书记您好! 我是宿州市埇桥区永安镇永安村的一位村民。因我村被规划新农村建设问题提出一些质疑,望领导予以关注! 几年前,突然下了新通知,说新农村规划,需要统一规划,我们默然承受。 规划好了,同意盖新房,统一街道,那自然是非常好的消息,可是我们心里都知道,即使每户有补助,然而自家还要出一大笔钱,简单算了一笔帐,规划好的新房要比自己家盖好的房屋还要贵 10 几万,我突然心疼。父亲一辈子能挣多少??? 从上面拨下了的款项,到底用在何处?为何改善农民的生活却要花费那么多钱?这是政府补贴吗?我们心中不由的产生疑问!!! 今年 11 月底就要搬了,我们搬哪去??????新房还没盖,就让我们搬!我们往哪搬? 祖祖辈辈的重修了、重盖了的房子是不新。可是那还是个家!!!让我们搬到其他地方去,那么多户,都去哪? 或是挤在亲戚家?或是在自家的其他的土地上搭个帐篷?几百口人去哪? 由国家主导的新农村建设,为何就这样苍苍了事?新农村建设的目的是改善农民的生活,原则上应该是先下达相关文件,并逐一征求村民意见,以少数服从多数的大众原则,统一规划建设新农村,新农村建设好后,再对村民房屋逐步拆除搬迁。而今呢?先拆房子再规划新房 ...... 这是改善农民的生活吗?不!!!这是增加了农民的负担!!! 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2012-12-410:33 匿名网友您好,看到您 2012 年 11 月 21 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 永安镇永安村三张光自然村是埇桥区区政府确定的土地增减挂项目。 2011 年 5 月份进行征求意见和房屋面积的丈量工作,村民完全同意该项目的实施,并签了字。 2012 年 10 月该项目得到上级批准后实施。埇桥区永安镇组织召开了村民大会,由村两委及村民代表入户做群众的思想工作。按埇桥区政府、埇桥区置换办要求在 2012 年 11 月底前对该项目进行验收的精神, 2012 年 11 月 16 日,埇桥区永安镇成立工作组,镇、村两级共同入户做村民的思想工作,帮助村民解决拆迁中的实际困难和问题 , 并严格按照埇桥区政府制定的补偿标准给村民进行补偿。 到目前为止,全村近 100 户房屋,群众自行拆迁 90 多户。因家庭缺乏人手、搬迁慢等原因未拆迁的村民,也正在自行搬家中。拆迁过程中永安镇、村尊重村民自愿,没有采取任何强制措施,除老年安置房统建外,全部由村民自建,宅基地已全面安置到位。 就您反映的一些问题,现已要求埇桥区永安镇在工作中加以改进,做深入细致的工作,把党的惠民政策宣传好、落实好。 感谢您对我们工作的关心和支持,希望您多提宝贵意见! 中共宿州市委督查室 2012 年 12 月 4 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1624612extra=page%3D3 网友留言 请领导关注民生 网友 : 匿名 (61.191.123.*) 2012-10-704:47 已回复 致领导: 我是泗县大庄镇秦场村小祁庄一村民,我村积极响应上级号召进行新农村规划行动,但是距今房子已经拆了 3 年多了,大庄镇政府和我们也好协议是 2012 年农历 8 月 15 日前把房子交到我们的手上 . 但是没有!大庄镇政府让我们再等等,可是我们等不起了 居无定所的日子我们都过不下去了 小祁庄全体村民 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2012-10-3017:05 匿名网友您好,看到您 2012 年 10 月 6 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 您反映的情况属实。经查, 2010 年 5 月份大庄镇向阳村(您所说的秦场村已并入向阳村)小祁庄按照上级要求搞新农村规划建设,先拆后建。小祁庄当时总共拆迁 49 户,需要安置到大刘庄的是 15 户,按照要求应于 2012 年 8 月 15 日之前安置到位。 2012 年 7 月 20 日向阳村两委召开 15 户群众会,通过讨论其中 4 户同意规划在小祁庄自建,剩余 11 户愿意安置在大刘庄。 2012 年 8 月 14 日向阳村两委在大刘庄分配安置房,当天安置大刘庄 19 户,仅剩 9 套房子没有安置,并且不是在一排,非常分散。征求小祁庄这 11 户安置户意见, 11 户安置户希望安置成一排,集中在一起,所以至今没能安置到位。 2012 年 10 月 23 日,泗县大庄镇党委相关负责人会同向阳村两委再次征求小祁庄安置户意见,安置户认为安置到大刘庄不方便生产、生活,容易形成庄邻矛盾,希望安置在小祁庄。向阳村两委按照安置户自愿选择的原则,重新将这 11 户调整安置到小祁庄,预计小祁庄建设工程在阴历年后即可竣工。 感谢您对我们工作的关心和支持,希望您多提宝贵意见。 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1933567 网友留言 砀山县 “ 如此治理空心村 ” 网友 : 匿名 (122.83.6.*) 2013-3-1315:39 已回复 尊敬的李书记 : 您好! 我们是安徽省砀山县关帝庙镇刷集行政村仝庄自然村的村民,最近这二年来,关帝庙镇镇政府在仝庄村搞 ” 村庄整治及新农村建设项目 ” ,这本是一件好事,但在实施的过程中却出现了很多很多不和谐的现象: 一、 在拆迁过程中,拆迁补偿资金不合理。一幢最近几年建造楼房的补偿款只相当于造价的三分之一左右,只够支付现在建造同样房屋的工钱,严重损害农民利益,农民辛辛苦苦建个房子容易吗?累死累活省了大半辈子,东拼西凑,当时建造房子的欠款还未还清,刚住了二年,关帝庙镇领导说补偿款是县里的统一标准,想多要不可 能,这是上级政策,谁都扛不住,不同意拆迁就组织强拆,这合理吗?农民挣的钱可都是血汗钱啊!镇领导作为基层父母官,应该知道农民的房子是怎样建的,补偿了三分之一,剩余的钱都要打水漂? 这些楼房建的时间非常短,有的刚建好,拆迁造成极大的资源浪费,其中有一户拆迁户因为伤心过度,人已经疯了(情况绝对属实,可到拆迁户家里看) 二、 最要命的是不给农民新的宅基地。镇领导为了整治出来的土地数量最大化,更是为了保证有关领导的利益最大化,在相关部门验收合格以前,不再让农民新建房屋(早期虽然规划了一部分村民的宅基地,但还有很多村民没有宅基地),镇领导许诺验收合格后可以建,但问题是现在拆迁后,拆迁户到哪里住?镇领导说: “ 你们自己想办法,租房子,到亲戚、朋友那里住,二年以后才能盖房! ” 验收期据说大概要二年多,甚至时间更长,你把村民一家老小这样安排合适吗?农村不比城镇,根本没有房屋对外出租,到哪里租房住?一家老小在亲戚、朋友家长期居住合适吗?后期拆迁的,拆过后就将面临无家可归的处境! 如 果有关部门验收合格后,可以建房,整治村庄,节约土地还有什么意义?我们国家的城乡建设用地增减挂钩指标是整理复垦为耕地的农村建设用地地块(即拆旧地块)和拟用于城镇建设的地块(即建新地块)等面积共同组成建新拆旧项目区(以下简称项目区),通过建新拆旧和土地整理复垦等措施,在保证项目区内各类土地 面积平衡的基础上,最终实现增加耕地有效面积,提高耕地质量,节约集约利用建设用地,城乡用地布局更合理的目标。政策是这样的,但是砀山县关帝庙镇刷集村的土地整治却是等通过有关部门验收,政府项目补偿资金到位后,再让农民建房,整治出的土地又有很大一部分被重新用于建设用地,不是用于复垦为耕地,这样做 是不是有关领导在利用国家的政策,套取国家宝贵的项目资金呢? 三、关帝庙镇镇领导在拆迁过程中威胁恐吓群众。 镇领导多次到村民家中 “ 做工作 ” ,威胁群众,多次扬言如不同意拆迁,就采取强拆,现在已经把其中一户村民的道路用挖掘机挖断,并在几个月以前就采取停电、停水等措施,一位副镇长在拆迁过程中带了一帮人,恐吓群众,我们这些村民无权无势,镇领导甚至扬言: “ 拆了你的屋能怎样,告到哪地方都没用! ” 我们也曾到县政府依法上访,但最终也没什么答复,我们这些村民真的快要被他们逼得无家可归了,最后只有用生命来捍卫自己的合法权益了,实在是没有办法,请李书记帮帮忙!我们这些村民太无助了!!! 安徽省砀山县关帝庙镇刷集行政村仝庄自然村村民 2013 年 3 月 12 日 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2013-4-2216:10 您好 ! 看到您在人民网给市委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 经查:砀山县关帝庙镇刷集行政村土地置换项目是从 2011 年 4 月底开始实施,该项目涉及包括仝庄村在内的 4 个自然村 138 户, 586 人,拆迁面积 188 亩 , 其中安置区用地 50 亩 , 安置住房 128 套。现已拆迁 136 户,还余 2 户没有拆迁,复垦结束后能节约土地 138 亩。 关于补偿标准问题。该项目补偿标准,是 2011 年制定的,在今年以来的拆迁工作中,关帝庙镇根据当地经济发展和物价水平,适当提高了拆迁补偿标准,得到了群众的支持。 关于宅基地安置问题。关帝庙镇按照农村宅基地 “ 一户一宅 ” 的要求,为群众划分了宅基地,用于建设新房。 由于安置区红线已经划定并已组卷上报省国土厅,但在实际拆迁中,由于群众分户等原因,导致安置区已超红线占用复垦规划区。因此,该项目在验收前坚决不能继续超占,由此导致项目区剩余的被拆迁户当前无地安置,已经签定协议的群众,也因为宅基地不能落实,拒绝搬迁。 3 月 10 日砀山县政府召开了调度会,由砀山县关帝庙镇对未拆除户实行包保责任制,砀山县关帝庙镇两委成员分成 5 组,对项目区内未签订协议户和虽已经签订协议、但尚未搬迁拆除的被拆迁户实行分组包保,按照 “ 一户一策 ” 的原则,入户做工作,同时要求镇工作人员依法行政,文明拆迁,带着感情去做工作,视群众为亲人,争取群众的理解、支持和配合,希望该项目能早日通过国家验收,以尽快改善村庄面貌,改善群众生产生活条件,让群众得到实实在在的利益。 目前,项目区拆迁工作已经结束,被拆迁户都得到了妥善安置。 感谢您对我们工作的关心和支持! 中共宿州市委督查室 2013 年 4 月 22 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1893260 网友留言 新农村现在到底适不适合,是惠农还是坑农! 网友 : 匿名 (218.11.176.*) 2013-2-2523:06 已回复 尊敬的李书记:您好!您辛苦了! 1 、我是萧县马井镇道口行政村大李庄村小赵庄自然村,大学毕业后一直在合肥工作,最近听说家里要搞新农村建设,我们村统一规划,统一建房,本身是农村发展趋势,但是我们那里现在经济文化各方面都不适合建设新农村,第一我们村只有 40 多 户人家,人口又少,我村西面大李庄村有几百户,东面夏楼大队有几百户,他们都不建新农村,只有我们村建,等以后他们村再建新农村我们又重建,造成了浪费!第二我们村有很多刚建的新楼,都花了十几万,有许多人都是借钱盖的房子,现在拆了只能补几万块,另外又要农民自己多掏几万元买新房加重农民负担,而且政府 一纸 “ 惠农 ” 公文,使得多少百姓沦为杨白劳,多少官吏成为黄世仁啊!第三我们村有百分之 90 的人不愿建新农村,中央规定建设新农村是遵循农民意愿,不鼓励,不强迫!另外建设新农村要因地制宜,不是所有的地方都适合建新农村,要根据当地经济文化发展来看! 2 、 李书记我是一名党员并且在大学就入党了,作为一名党员我还想向你反映一个问题,萧县马井镇道口行政村原来几名村干部都因为经济问题被撤职,镇政府都下文件了,不知为何现在都重新上任,特别是我们大李庄村村长王德海因贪污等问题下台,现在不知为何又上台了,这样的村干部、这样的党员怎么能带领农民发家致富, 只会给共产党员脸上抹黑!只会祸害一方百姓!我以一名党员身份保证所反映的情况都是真实的! 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 宿州市委督查室 2013-3-2016:40 您好 ! 看到您 2013 年 2 月 25 日在人民网给市委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 关于小赵庄自然村新农村建设问题:小赵庄自然村虽然只有 40 余户常住人口,但近年来随着经济发展,农民新盖房基本都选择在公路附近,村内大面积宅基地空闲,造成土地浪费。结合上级 “ 空心村 ” 治理有关文件精神,我镇计划下一步对该村进行 “ 空心村 ” 治理,经过治理后,可复垦出耕地约 100 亩。考虑到实际情况和村民意愿,村两委正在组织人员进行入户调查了解、宣传,召开村民代表会议,广泛征求群众意见,根据群众意愿和要求确定是否进行 “ 空心村 ” 治理。 关于新当选村干部问题:原道口行政村部分村干部确因有关问题被免职,但在 2011 年 7 月份进行的村 “ 两委 ” 换届选举时,他们的处分均期满,其参选资格报经县纪委和县委组织部审核把关后,在选举时经 “ 两推一选 ” 等法定程序当选。 感谢您对我们工作的关心和支持!! 中共宿州市委督查室 2013 年 3 月 20 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1884255 网友留言 房屋拆迁问题 网友 : abghf12321ac (223.246.70.*) 2013-2-1922:17 已回复 尊敬的李书记您好:我是墉桥区永安镇永安村三张光自然村的村民,我村自去年被区政府确定土地增减挂项目以来,认为这是好事,老百姓也非常拥护,已于去年 11 月底基本拆迁完毕,但也有几户不知什么原因至今未拆,可是我们拆过的这些户至今也没有分到宅基地,劳动力需要到外边挣钱来盖新的房屋,不能一直寄人篱下,也不能一直在家这样耗着,也耗不起,最近听说就是分、宅基地的面积也比原先缩小很大一部分,原来定的房屋两间宽 + 院子 + 路是 25 米,现在却不足 20 米,在农村老百姓需要种田,那么小的面积,犁耕耙拉往哪放,收的粮食又往哪放,不能一味地求土地,就来牺牲老百姓的利益,这又怎么能达到新农村和美好乡村的建设标准呢,不能说现在盖了,过两年又要拆,否则老百姓更穷了,另外统建的老年房刚盖好 2 月,屋里屋外水泥地已全部烂掉,只有 1 、 2 厘米厚,皮鞋一踩一个坑,不能因为是老人就要哄,这究竟是给老百姓造福还是造孽,新农村建设的目的就是改善农民生活,让农民尽快富裕,由国家主导的新农村建设投入那么多资金为何就草草了事,这简直是坑农、害农。 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2013-3-2016:41 您好 ! 看到您 2013 年 3 月 4 日在人民网给市委书记的留言后,我们十分重视,组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 1 、三张光增减挂项目,原地安置 49 户,另外老年房安置 19 户,异地安置 40 户(均是街道门面房),已全部安置到位(按规定均选好宅基地,正在备料开工)。 2 、经实际丈量原地安置每户面积均在 176 平方米以上(含路),符合安置面积要求。 3 、老年安置房路面质量较差,是因为由于建房时较冷,气温低,部分水泥路面表层部分冻坏,经协调正统一维修,现老年房已完成 80% 以上。 4 、有几户未拆,是因为一部分在安置区范围内,不影响安置,且房子较好,户也愿意不拆。另外,有 2-3 户属项目区外,且户不愿意拆,所以未拆。 要求永安镇政府将继续做深入细致的工作,把党的优惠政策宣传好,宣传到位,把党的好政策落实好,取得村民的理解和支持。 感谢您以我们工作的关心和支持!! 中共宿州市委督查室 2013 年 3 月 20 日 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=2010671 网友留言 宿州市砀山县拆迁问题 网友 : 我叫纠结伦 (122.70.207.*) 2013-4-2623:39 未回复 您好书记,我是安徽宿州砀山县人,听说我们那里很快要拆迁,建设新农村,有些事情让我们老百姓难以承受,以前没有说过建设新农村,取老婆必须要盖房子,加装修现在每家大概都要花上 30 万左右,父母一辈子的血汗钱,就给自己的儿子盖了这一栋房子,现在说拆迁国家每家补助大概最多也就 3 万左右,然后房子建好了,我们必须还要拿钱买房子,我想问一下 , 是不是我们都住上楼房我们就算是有钱人了 ? 我们以前的房子大部分都是新建的一般花费都在 15 万 --30 万 , 补助是否合理 ? 相对一般的农民来说是否有能力去购置房产 ? 还说可以贷款难道我们要在能活下来的日子买个房子然后全家出去打工挣钱还贷款 ? 我们砀山县并不富裕 ( 当然说的是农民 ), 就是让一般的家庭拿出 10 万块那和让他登天差不多 , 就拿我家来说 , 我 09 年盖的房子花了 15 万多 , 《现在物价高得 30 万》现在还欠着外债 . 这几年我都是在北京打工挣钱还债 . 现在又要拆我们家房子又要花钱买房 , 你说我们一家老小还要不要活了 ? 一个农民让他住楼房他家的农用机械怎么办 ? 收了麦子怎么放 ? 有人说了把地搞承包 . 那请问我们没能力承包的怎么办 ? 被承包一亩地又能给多少钱 ( 我们那也有小块承包的一亩地一年 1000 多元 )? 土地有的时候能方便我们很多 , 就象我们家的菜 90% 来自自己家地里 , 那没地了我们还要买菜吃 , 你们知道现在菜有多贵吗 ? 我们老百姓能负担起吗 ???????? 象我们这些没钱的人家以后可能要过着全家流浪的生活 , 以前我是自己在外打工养家 , 以后我就要带着家里所有的人出来了 . 过不了多久我们的家就可能变成了废墟 , 以前春节还可以回家 , 以后可能我们连家也回不了了,希望书记不要拆迁,以上这是大部分人的状况,北京拆迁拆出个千万富翁,砀山人们拆出个欠万负翁。 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=2007144 网友留言 新农村 网友 : 匿名 (122.245.62.*) 2013-4-2419:08 未回复 尊敬的李书记您好:您辛苦了,我是萧县张庄寨镇朱小厂村的村民那里正在搞新农村建设可国家给予的旧房拆迁补贴款政策标准各村民全都不知,有很多村民说肯定到自己手里的补贴款不对但又不知到底是多少无处核实。渴望李书记您的回复,还有就是规划问题我觉得太糟了。 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=2002516 网友留言 花钱买房 . 钱付清了 . 却没有房 网友 : 匿名 (223.214.85.*) 2013-4-2120:50 未回复 我们是安徽省宿州市甬桥区大店镇大东村村民, 2010 年我们分别以全款 15 万 .15 万 .15 万 .12 万现金购买四套新农村住房,现金全给了老板却没有我们的住房,老板也找不到。相反大东村现任村书记没给钱却占一套住房,书记与老板勾结,坑害无辜百姓。此事我们多次反映到市 . 区 . 镇都没有结果。现恳请李书记为民做主 . 惩治腐败 . 退还百姓的辛苦血汗钱!!!!! 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 http://liuyan.people.com.cn/viewthread.php?tid=1186077 网友留言 砀山县良梨镇扬集村村民反映镇政府强行占有大田地 网友 : 匿名 (117.57.65.*) 2011-10-3012:22 已回复 本人杨思友家住扬集村,家有住房 4 间,配方 3 间,门前大田地 4.35 亩,果树 30 余棵,今年 7 月份镇政府,村委会以新农村建设为名非法强行占有基本农田,非法强拆民宅,并单方面撕毁之前签订的协议(协议上有分管镇长李某的潜质和镇政府的盖章),还勾结黑社会恐吓,殴打我家人。请领导关心群众疾苦,倾听群众心声,尽快查处,还我一个公道和正义。 涉及个人信息的部分留言内容已被隐去,如要查看请与管理员联系。 返回页面顶部 官方回复 回复单位 : 中共宿州市委督查室 2011-11-2314:44 匿名网友您好,看到您 2011 年 10 月 30 日在人民网给给市委书记李宏鸣的留言后,我们十分重视,及时组织力量进行了调查核实。现将答复意见回复如下: 经查,砀山县良梨镇杨集村目前所实施的项目为农村危房改造、村庄整治和省农村建设用地增减挂钩项目,该项目实行的是群众做主以及 “ 三公开 ” 、 “ 二透明 ” 方针。您是该项目的受益者,在拆迁之前,镇村与您户签订了补偿协议,并已补偿到位。在土地方面,您与同村的李 ** 达成协议,由李 ** 以同等亩数的土地和您调换,且有镇、村干部的见证。后当李 ** 的父亲知晓此事后,不同意进行土地调换,并把所签协议撕毁。 针对以上情况,砀山县良梨镇及杨集村干部目前正在积极做李 ** 父亲的思想工作,以确保农村危房改造、村庄整治和省农村建设用地增减挂钩项目的顺利实施。 感谢您对我们工作的关心和支持,我们也将继续关注对该事项的后续处理。 中共宿州市委督查室 2011 年 11 月 23 日
个人分类: 杂谈|3716 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-19 18:54

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部