科学网 › 标签 › 崇洋媚外

标签: 崇洋媚外

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

解决社会尤其是留学生崇洋媚外外流不归问题，先研究人体性商体商与情商智商之间关系: coltec11 2020-8-7 15:33; 解决社会尤其是学生崇洋媚外，洋奴走狗问题，请先研究性商体商跟人类情商智进化之间的关系性商，体商，情商，智商对应人体神经索自下而上各个节段，在人类进化过程中，存在先后出现的顺序。性商，体商进化好了，才能让情商，智商更好的产生及进化。性商是确保种族延续的，进化好了，才能进化体商；体商是确保个体存在，区别于其他种族的，性商体商标准进化好了后，才能进化好情商跟智商。性商，体商进化，对应的是母猴子，母猩猩进化阶段的外表，肌肉，生殖器膜拜两者共同确定了种族属性的传承若性商，体商没进化好，相应标准没有建立并固化不仅会对自身种群认知出现障碍，搞不清楚自己是不是亚洲人是中国人，出现对西方人种产生认可，甚至以为自己是白种人，出现黄皮白心现象，还会产生对西方人下贱的外表，肌肉，生殖器膜拜，企图与其他人种交配繁殖。性商，体商进化失败，导致对自身种群属性认知障碍，还会继续向上影响情商，智商在情商上，把西方宗教、文学、艺术当做情感标准，在智商上，把西方哲学，科技，教育当做自己的智商标准。西方十字军伪造的古希腊，古罗马，古埃及文明承载的，盗窃的别国哲学在科技领域，西方拿着别国人民智慧当做自己的智商胭脂，装点出来的虚假高智商，被清华北大当做真实智商，且认为是智商标准。这些能够解释，为什么学术界，会出现崇洋媚外，走狗汉奸洋奴。中国不应该受传统文化影响，回避社会性商，体商问题，而应该大力建立中国人，亚洲人的性商，体商标准为社会各个年龄阶段树立起阳刚帅气英勇智慧强壮的男性形象，漂亮坚贞聪慧健康的女性形象培养对自己民族，对自己种族的外表，肌肉，生殖器膜拜并将这些膜拜固化，使之成为社会性商标准，体商标准，一代一代传承，抵制西方性商文化，体商文化入侵，防止对西方人产生性商体商膜拜。研究人类神经进化金字塔结构标准，尤其是性商，体商与情商，智商进化过程中的结构，功能连续性为解决社会社会复杂乱象，找到有力的理论依据。附，神经索节段跟商情对应关系性商，神经索生殖器段体商，神经索胸腹段情商，小脑，下丘脑，海马等旧皮质部分智商，大脑皮层; 0 个评论

最近流行改名——禁止崇洋媚外: pinjianlu 2019-6-21 15:01; 光改名就能破除崇洋媚外的风气吗？现在大家这么崇拜SCI、这么崇拜考托福雅思呢，现在还以会讲英语为荣，以听不懂英语为耻；以能出国留学交换为荣，以一辈子在国内为耻。我觉得这些思维方式都是需要改变的！; 个人分类: 我的世界观|49 次阅读|0 个评论

[转载]吴斌：中国为何成立国家教材委员会: 热度 1 fqng1008 2017-7-8 17:48; 7月6日，国务院下发通知，决定成立国家教材委员会，旨在进一步做好教材管理有关工作。国家教材委员会主任由国务院副总理刘延东担任。国家教材委员会的主要职责是： “指导和统筹全国教材工作，贯彻党和国家关于教材工作的重大方针政策，研究审议教材建设规划和年度工作计划，研究解决教材建设中的重大问题，指导、组织、协调各地区各部门有关教材工作，审查国家课程设置和课程标准制定，审查意识形态属性较强的国家规划教材。” 在这里，“意识形态属性较强”的教材，指的是语文教材、历史教材和政治教材。也就是说，之所以成立国家教材委员会，是因为之前的语文、历史、政治等教材出现重大问题，包括崇洋媚外、造谣杜撰、严重西化等问题，没有能够“ 贯彻党和国家关于教材工作的重大方针政策 ”，甚至背道而驰，逆向而行。这些重大问题难以解决，必须由国家成立高级别机构，统筹全国教材工作。国家教材委员会的组成人员也很有讲究，包含许多重大信息，透露出国家教材的制定方向，一反原先教材中所体现的严重西化反共倾向。名单如下：主任：刘延东国务院副总理副主任：陈宝生教育部部长，黄坤明中央宣传部副部长秘书长：朱之文教育部副部长委员： (一)部门委员郑泽光外交部副部长王晓涛发展改革委副主任黄卫科技部副部长陈改户国家民委副主任黄明公安部副部长余蔚平财政部副部长汤涛人力资源社会保障部副部长张德霖国土资源部副部长翟青环境保护部副部长董伟文化部副部长王江平工商总局副局长吴尚之新闻出版广电总局副局长房建孟海洋局副局长闵宜仁测绘地信局副局长甄占民中央党校副校长张宏志中央文献研究室副主任吴德刚中央党史研究室副主任季正聚中央编译局副局长张杰中科院副院长张江社科院副院长樊代明工程院副院长徐延豪中国科协副主席 (二)专家委员(按姓氏笔划为序) 马敏教授、华中师范大学原党委书记马志明院士、中科院数学与系统科学研究院研究员马树超研究员、上海市教育科学研究院原副院长王湛江苏省原副省长王荣华教授、上海市政协原副主席韦志榕人民教育出版社总编辑韦建桦教授、中央编译局原局长文秋芳教授、北京外国语大学田心铭教授、教育部高等学校社会科学发展研究中心原主任史宁中教授、东北师范大学原校长仲呈祥中国文联原副主席、书记处书记刘大为教授、解放军艺术学院美术系原主任杨河教授、北京大学原党委副书记李烈正高级教师、北京第二实验小学原校长李捷研究员、求是杂志社社长吴岳良院士、中国科学院大学副校长沈岩院士、自然科学基金会副主任张文显教授、吉林大学原党委书记林岗教授、中国人民大学原副校长林尚立教授、中央政策研究室秘书长房喻教授、陕西师范大学原校长钟秉枢教授、首都体育学院院长顾海良教授、教育部原党组成员葛兆光教授、复旦大学董奇教授、北京师范大学校长韩震教授、北京外国语大学党委书记潘云鹤院士、工程院原副院长可见，中国决策层已经意识到了先前教材的严重问题。先前，中国教材频频出问题，还闹出了国际笑话，变成西方国家攻击中国的把柄。今年5月3日，加拿大媒体发文攻击中国语文教材充斥编造的内容，为政治服务，该文所举例子，是中国小学课文《爱迪生救妈妈》，加拿大媒体认为，这篇课文取材于上个世纪四十年代美国电影《少年爱迪生》中的情节，该故事后来被证明是虚构的，而中国教材却坚持使用该故事。这篇课文所讲述的故事，毫无疑问是编造的，这篇课文讲述的是爱迪生如何聪明地帮助妈妈做急性阑尾炎手术。可是，人类做第一例阑尾炎手术时，爱迪生已经年过四十。人教版语文教材选择这篇课文，绝不是为了中国政治服务，相反，这篇课文旨在歌颂西方人的聪明智慧，如果说是为了某种政治服务，那也是为了崇洋媚外的政治服务。中国之前教材中的这类极为荒谬的造假、篡改、杜撰，是非常多的，而几乎所有的刻意造假、篡改、杜撰，似乎都是为了崇洋媚外的政治。这是完全无视“ 党和国家关于教材工作的重大方针政策 ”的表现。借国务院成立“国家教材委员会”的东风，下面以人教版语文教材为例，谈谈人教社专家们都怎样花式造假、杜撰和篡改，他们做这样的篡改，客观上为了一种怎样的政治? 先前人教版语文教材的造假方式是多样化的，比如，遇上品质较差的小孩，就改用中国人名，遇上品质较好的小孩，就保留白种人名；遇上印第安对白种人的控诉文字，就悉数删去，遇上歌颂白种人的故事，就尽情虚构拔高；凡此种种，不胜枚举。将人教版语文教材作为一个整体进行阅读，才能体会这些造假并不是偶然的，也并不是孤立的。现举例如下。一、品质较差的小孩人物形象，刻意改用中国人名先前人教版语文教材二年级上册5单元，是教孩子如何“团结合作”的单元，安排了一篇讲中国孩子如何自私自利、勾心斗角的故事，这篇课文便是《蓝色的树叶》。仔细考究会发现一个惊人事实，这篇故事的主人公原先是西方人，而不是中国人。《蓝色的树叶》一文根据乌克兰作家瓦·奥谢叶娃作品改写，原文主角是外国人，名字分别为卡佳与莲娜，到了中国的教材中，却莫名其妙被改写成中国人名：林园园和李丽。为什么西方小孩不能出现自私自利的故事?为什么负面故事要改用中国小孩人名? 笔者此问并非攻其一点，同样是奥谢叶娃的作品《三个儿子》一文，由于是对外国孩子的赞美与歌颂，所以，人教版并没有对其进行改写，保留了外国人名，选进二年级下册第23课。通读了人教版小学语文教材会发现，哪个故事选择怎样的人物形象，是经过教材编写组精心设计的。《蓝色的树叶》一文，实际上是12个“品质”主题教育单元中唯一一次出现虚拟的中国小孩人名，这个虚构的、篡改的故事却偏偏是专门用来贬低中国小孩。二、虚构也要歌颂外国小孩品质，反衬中国小孩品质差事实上，人教版语文教材很少虚构中国人名，如上述，《蓝色的树叶》课文中的虚构只是为了贬损中国小孩。但是，教材却虚构了很多外国人名，客观上大量增加了歌颂外国人的课文数量。教材有许多虚构的故事赞美外国小孩：如《燕子专列》一文，伪造故事歌颂外国孩子，讲述瑞士小姑娘贝蒂“一个人就救护了十几只燕子”；如《我不是最弱小》一文，虚构外国小孩萨沙的故事，“激励我们每一个孩子挺起腰板”（教师用书语）；如《检阅》一文，虚构外国孩子博莱克的故事，“洋溢着浓浓的现代意识和人文关怀：要自尊、自强，要尊重每一个个体的平等权利，使学生在阅读时初步感受到这样的人生观和价值观”（教师用书语）。我们仔细看看《燕子专列》一文的造假及其课文安排用意。人教版语文课文三年级下册2单元，主题是“环保”，其中，第五课《翠鸟》与第六课《燕子专列》形成对比阅读，在《翠鸟》中，中国小孩没有环保意识，想要捉小鸟，结果被老渔翁制止；而在《燕子专列》中，一个叫贝蒂的小姑娘，在冰天雪地下，“一个人就救护了十几只燕子”。这种对比，不可谓不明显。关键是，《燕子专列》这篇文章，是不折不扣的违背基本事实的造假。贴图为敬。首先是《翠鸟》的课文：然后是《燕子专列》的课文：《燕子专列》这篇课文，讲述的是一年春天，瑞士有成千上万只燕子从南方向北方在迁徙，遇到风雪，气温骤降，燕子饥寒交迫，濒临死亡。为此，政府呼吁人们行动起来，救助燕子，并用火车把燕子送到温暖的地方。这是对外国故事进行无限地美化夸张。瑞士鸟类研究所(Swiss Ornithological Institute)是瑞士研究鸟类最大的机构，瑞士鸟类研究所的专家介绍，在瑞士是有过用火车运输燕子的事情，但一些细节跟中国教材中描述的不一样，相差有点大： ①书上说是春天，实际上是秋天。②书上说的燕子从南向北飞，实际上是从北往南飞。③书上只说了火车，实际上除了火车还有汽车。④书上说是成千上万只，而实际上只救出了几百只。瑞士救鸟事件中，并没有什么小姑娘“一个人救护十几只燕子”的事情。《燕子专列》里讲的这个故事，基本属于道听途说、毫不求证的范本，是违背事实、违背常识、为了抬高外国小孩、对比贬损中国小孩，所杜撰的谎言。三、违背基本事实，杜撰也要歌颂白人资本家前些时候，有教师质疑人民教育出版社出版的小学四年级下册的语文课本中歌颂美国资本家少年时代崇高品质的《尊严》一文与事实完全不符。《尊严》主要内容是美国石油大王哈默在青年时期是一个吃不上饭的难民，其在接受救济时强调一定要用自己的劳动换取食物，因此得到了镇长杰克逊大叔的赏识。20多年后他便从一个难民成了美国顶级的富翁。但是，哈默自小家境优渥，读书期间就接管了父亲的制药厂，并成为美国第一个大学生百万富翁，这与《尊严》中所讲的完全不一样。人民大学附属中学语文教师吴兆华指出，“一个实业家，什么时候脸色苍白骨瘦如柴地逃难要饭?他的前两任妻子一个是俄国的女男爵，一个来自新泽西州，哪一个是南加州小镇镇长杰克逊许配给他的?” 上述被加媒指为造假的《爱迪生救妈妈》一文，也是类似的“作案”手法，为了歌颂西方小孩，为了给中国小孩树立西方小孩从小高大伟岸的形象，毫无原则，不惜进行刻意造假。四、灌输白人至上：篡改历史，强行洗白白人的恶劣环保形象，洗白西方对印第安民族犯下的罪恶人教版语文教材六年级上4单元，这单元里出现一篇“惊世骇俗”的改编文章：《这片土地是神圣的》。这篇文章改写自《西雅图的天空》，原文是印第安索瓜米西族酋长·西雅图一篇动人心弦的演说，发表背景是在白人对印第安人进行长期屠杀和掠夺后，美国政府强迫西雅图签约，要以15万美元买下印第安人200万英亩的土地。印第安酋长知道反抗只会带来更多的屠杀，无奈发布演说，演说中充满着对白人严重破坏生态和种族灭绝的控诉。但是在人教版专家的笔下，把所有白种人的负面言论都删去了。这是为了何种政治？印第安酋长《西雅图的天空》里核心对白人的控诉，被教材编写组删得一干二净，又改写得面目全非。白人对印第安人的屠杀和掠夺史，对印第安土地的破坏史，变成了印第安人主动“放弃”和“转让”，变成了白人“善待”环境。人教版课文截图如下：为了做对比，我们看看没有被人教版胡乱改写的原文，下面摘录《西雅图的天空》原文：【白人不能体会我们的想法，这点，我知道。在白人眼里，哪一块地都一样，可以趁夜打劫，各取所需，拿了就走。对白人来说，大地不是他的兄弟，大地是他的仇敌，他要一一征服。白人可以把父亲的墓地弃之不顾。父亲的安息之地，儿女的出生之地，他可以不放在心上。在他看来，天、大地、母亲、兄弟都可以随意买下、掠夺，或像羊群或串珠一样卖出。他贪得无厌，大口大口吞食土地之后，任由大地成为片片荒漠。你我的生活方式完全不同。红人的眼睛只要一看见你们的城市就觉疼痛。白人的城里没有安静，没地方可以听到春天里树叶摊开的声音，听不见昆虫振翅作乐的声音。城市的噪音羞辱我们的双耳。晚间，听不到池塘边青蛙在争论，听不见夜鸟的哀鸣。这种生活，算是活着?红人珍爱大气：人、兽、树木都有权分享空气，靠它呼吸。白人，似从不注意人要靠空气才能存活，像坐死多日的人，已不能辨别恶臭。若卖地给你，务请牢记，我们珍爱大气，空气养着所有的生命，它的灵力，人人有份。白人终将随风消失，说不定比其他种族失落的更快，若污秽了你的床铺，你必然会在自己的污秽中窒息。】对比原文和人教版改编文可以发现，这已经不仅仅是改编了，而是为了白人殖民主义洗白脱罪。做这样的改编，最令人发指的，是强行用印第安人自己的口去美化白人、洗脱白人的种族屠杀罪和环境破坏罪。我不知道，今天的美国教材，是否还敢做出如此肆意践踏印第安人历史、强奸印第安人感情的事情来。没关系，大洋彼岸的中国人教版编写组做到了。五、明知造假，却竭力保留歌颂美国父母的鸡汤文小学语文教材唯一一次以“ 父母之爱 ”为主题编写的单元，是五年级上6单元。 5年级，正是孩子逆反心理极强的时期。这个单元的精读文章中，又百分之百歌颂了白人父母，哦，不，是歌颂了美国父母。人教版教材要引导孩子渴望怎样的父母? 这组文章的第一篇，17课，《地震中的父与子》，编写组早就知道这篇文章是纯粹是伪造杜撰、为了赞美美国父母而赞美的鸡汤文。教材编写组每隔两三年就要修订一下，唯一修订的地方就是开头第一句话的时间。请看： ——2002年和2003年版本的课文是这样的——“1989年美国洛杉矶发生大地震，30万人在不到4分钟的时间里，受到了不同程度的伤害。”但事实上，1989年美国洛杉矶并没有发生地震，发生地震的是旧金山。 ——2004年6月份印刷的课本，课文的开头改成了“1994年，美国洛杉矶发生大地震，30万人在不到4分钟的时间里，受到不同程度的伤害”。1994年1月17日，美国洛杉矶的确发生地震了，不过地震的时间是当地时间凌晨4点31分，凌晨的学校按理学生只在宿舍，但前面却只写教学楼，并没有出现类似宿舍的词语。 ——2005年6月，课文又进行修订，文章开头变成了“有一年”。 ——2009年12月，课文开头又变成了“一场突如其来的大地震”。 ——2012年，课文又进行修订，文章开头又变回了“有一年”。 ——2016年，课文开头又变成了“一场突如其来的大地震”。总之，无论如何要保留此文，让中国儿童看见： “瞧！美国父亲做得多棒！” 六、歌颂朝鲜小孩优秀品质的寓言，被改成日本小孩人教版不单通过篡改、造假来歌颂西方白人，还会通过篡改歌颂日本，有着奇怪的媚日情节。如一年级下册7单元《手捧空花盆的孩子》一文，原本是个朝鲜的寓言故事，歌颂小孩诚信，主角原名宋金，却被改成一个日本人名“雄日”，配图中孩子形象头上包着白色布条，明显是日本人形象。在日本文化中，白色被赋予男性的、献身的、胜利的等含义。这个朝鲜的寓言故事，在80年代我国的连环画中，文中小孩子的形象是这样的：可是不知道出于什么意图，到了人教版教材里，小孩子的形象就变成了这样：可以看到，人教版插画中孩子形象头上包着白色布条，明显是日本人形象。在日本文化中，白色被赋予男性的、献身的、胜利的等含义。在朝鲜原寓言中，小孩名字叫“宋金”，而到了人教版这里，变成了“雄日”。难道讨厌朝鲜就要媚日吗?而且，就算现在朝鲜制度有些封建色彩，日本难道就没有军国主义问题?朝鲜人民、朝鲜儿童何辜?笔者才疏学浅，实在想不出人教版这样篡改的用意。就算要改，为什么不改成中国人名? 在《蓝色的树叶》一文中，专家们不是很擅长把外国人名改为中国人名吗？怎么一碰到歌颂小孩优秀品质的，就改成日本人名了？七、体现中国智慧的古代寓言，被改成西方人物形象经典的中国古代寓言，韩非子《矛与盾》，被改写成一篇外国文章《矛和盾的合集》，教材编写组似乎对歌颂中国古人的辩证思维十分不感冒。于是，《矛和盾的合集》歌颂了西方人从古代到现代、从古人到今人，都很聪明智慧，值得学习。《矛和盾的合集》一文被安排在三年级上册7单元，这个单元的主题是“智慧”。但是，这个单元里，没有一篇中国形象的文章。其中，26课，《科利亚的木匣》，赞美了科利亚的思考“层次非常清楚，合情合理，富有逻辑性，令人信服”(教师用书语)。27课《陶罐和铁罐》、28课《狮子和鹿》，均是拟人化文章。其实，教材并非没有选用中国古代寓言，只是几乎全部选用了表现中国人愚蠢的寓言，如我要的是葫芦、揠苗助长、守株待兔、亡羊补牢、南辕北辙。像《矛与盾》这类反映中国古人智慧领先西方千年的寓言，却只能遭受无情篡改主角的命运。八、为了记住“智慧”外国人的名字，彻底放弃语文识字教育原则，强行植入识字二年级下册4单元，是一组以智慧为主题的单元。精读课文中，两篇赞美外国人，一篇赞美中国人。第一篇，13课，《动手做做看》，赞美的是法国科学家朗志万和外国小孩伊琳娜。事实上，这里所谓的法国科学家“朗志万”，学界从来都是译作“朗之万”，而课本之所以改成“朗志万”，是为了让中国小孩识字。更夸张的是，通过“朗志万”这个外国名字，中国小学生必须要会认和写“朗”与“志”两个字。整整两个字。此刻，我已经听到小学生在组词：朗，朗志万的朗志，朗志万的志 …… 随后14课，《邮票齿孔的故事》，赞美的也是英国发明家阿切尔。阿切尔的名字和他的国家他的城市，都是学习目标。学习目标：【1.会认13个生字，会写12个字。】尔，阿切尔的尔英，英国的英伦，伦敦的伦敦，伦敦的敦好吧，后面这三个地名好像靠谱一点，然而也全部脱去了汉字本意，抽离了汉字的中华文化根基。明眼人都知道，一个人长期侵染在某种文字的表达方式之中，他的志趣、思维方式、表达方式也很可能受到其影响。一个长期阅读国外翻译小说的青年作家，他对文艺的理解、他的表达方式和写作方式也很可能深受翻译小说的影响。举个例子，年轻时候的余华，其小说风格就深受胡安·鲁尔福和拉美魔幻现实主义影响很深。他的许多句子、语调和胡安·鲁尔福颇为相似!这种现象不仅表现在余华身上，上世纪90年代成名的许多作家身上都存在这种影子。那时候正是魔幻现实主义在中国流行的时候。所以就有了一个疑问，为了认字，难道非得选择外国的词汇和名字吗？小学生连自己的母语还没有学好，连中国名字还叫不上多少个，连中国的省份还不知道几个，却为什么要学那么多的洋名字、洋词汇?难道是要让外国的名字、词汇更顺口，在牙牙学语时候就感到无比亲切吗?的确，牙牙学语时候的记忆一定是最亲切的，也是最持久的。这时候最方便培养崇洋媚外的情结! 九、人教版语文教材通过花式造假、篡改，大量增加歌颂白种人优秀品质的课文，全面碾压中国人物形象笔者对先前人教版语文教材做了一番详细统计。人教版小学语文教材最核心的主题，是“品质”和“智慧”教育，这关系到一个中国儿童价值观、世界观的形成和思维方式的培育。这两大主题，也是教材篇幅安排最多的两大主题。小学语文教材12册，总共有12个单元涉及“品质”教育，9个单元涉及“智慧”教育。在这整整21个单元里，“西化”问题极为严重。如整整占据12个单元的“品质”主题教育中， 4个单元涉及“环保品质”，8个单元涉及怎样做人、诚信、努力、互助等品质教育。在4个“环保”单元中，中国小孩频频以“捉小鸟”、“扔垃圾”的形象出现，作为对比阅读，教材却频频通过造假、删改等方式，违背现实常识和历史常识，去歌颂西方白人的环保意识(如《燕子专列》、《这片土地是神圣的》)。而在后面这8个“品质”教育单元的精读课文中，只有一个单元，中国人正面形象与外国人正面形象在数量上保持1比1，而其他所有单元，中国人的“品质”均被外国人碾压，或者被动物碾压。再如占据9个单元的“智慧”主题教育中，识字阶段(一年级)以外，有8个单元涉及“智慧”主题，其中精读课文中，歌颂外国智慧的有10篇，歌颂中国智慧的有4篇，贬低中国智慧的有3篇。十、对爱国主义、革命先烈等主题学习，进行删减、空洞化、甚至逆向处理，鼓吹怀念民国，抹黑新中国我们知道，爱国、革命故事，一直是小学语文的核心主题，但是由于这两大主题的特定内涵，西化处理的操作空间不大。但是，人教版教材也有办法。人教版在安排“爱国”主题单元学习时，有三大手法：第一，简化处理，只安排两个单元; 第二，将一个单元放在识字阶段，即二年级上册，这阶段重点是识字，而不是内容吸收; 第三，另一单元的重点文章安排一篇怀念民国的文章。第一次爱国主题教育，在二年级上册3单元，4篇文章，分别讲国庆、首都、申奥、两岸同胞。这个阶段，中国儿童还处于识字阶段。另外一次在六年级上册2单元，这个阶段，中国学生已经到了塑造价值观的重要时刻，而且，六年级的课程，也是初考的重要内容。于是，编写组安排了两篇精读，一篇《詹天佑》，虽然故事发生在清朝，但文章着重讲了詹天佑面对帝国主义的侵略临危受命，维护了祖国的尊严，尽管维护的是大清朝的尊严，但主要是对抗帝国主义，有其进步意义。第二篇精读则是《怀念母亲》，季羡林在留学期间写的，日记白纸黑字注明“1935年”，实际上是对民国时期的无比怀念和美化。试想，国民党如果反攻大陆成功，编写小学语文教材也不过如此吧。通观教材整体可以发现，编写组对民国有着明显的歌颂情绪，反倒对新中国有某种恶意。这种怀念与恶意导致了上述爱国主题课文的安排。新中国前三十年，是这样的：贫穷灰暗，“极其瘦弱”、“脊背弯曲”的母亲在“噪声震耳欲聋”的纺织工厂里像奴隶一般工作。这篇文章来自5年级上6单元《慈母情深》，正是与上述歌颂美国父母放在一起的。作者梁晓声，1949年生，他找他母亲要钱，显然是新中国建立初期的情景。梁晓声尽可能地将他母亲描写成一个奴隶模样，实在令人不忍卒读。插图为敬：相较于新中国的童年，民国的童年是怎样的？在五年级下册2单元，有一组专门围绕童年而编写的文章。其中有两篇歌颂民国时期的童年阳光灿烂，一篇歌颂外国人的童年。所以，相较于上述新中国时期阴暗的童年，民国的童年是这样的：【6课，《冬阳·童年·骆驼队》，作者林海音，1918年生，这篇文章歌颂了民国童年：“童真的童年生活是那样的美好，它可能有一点单调，但是有了骆驼队，有了清脆的铃铛声，有了对骆驼队的思念，一切又变得妙不可言。”】(教师用书语) 【7课，《祖父的园子》，作者萧红，1911年生，这篇文章歌颂了民国时期童年是：“这里一切都是欣欣然的，充满了生命的气息。这里是自由的，花是自由的，鸟是自由的，虫子是自由的，菜是自由的，什么都是自由的，空气里弥漫着自由，童年的作者也是自由的，这自由是她童年快乐的源泉。”】(教师用书语) 这里需要强调的是，6课作者林海英在大陆的时候一点名气都没有，要不是跑到台湾，根本不会有人关注她的文学作品。7课作者萧红的作品整体还不错，但是人教版课文选择时，却硬生生断章取义。《祖父的园子》节选自萧红作品《呼兰河传》，全书主要是写民国时代社会黑暗的，童年时代的自由快乐生活恰恰是为了反衬后来的社会黑暗，教材中节选的这一段把的原意给彻底改变了。如果不是为了鼓吹民国，笔者想不出做这样节选的意义。人教版安排“革命先辈”主题单元学习时，也有三大手法：第一，简化处理，歌颂革命先辈和英雄人物的精读文章仅仅7篇; 第二，部分文章移到识字阶段，前述7篇精读文章，有2篇安排在一年级(识字阶段); 第三，空洞化处理，如开国领袖毛泽东专题，精读两篇，一篇是诗歌，一篇是讲开国大典，毛泽东本人的形象十分空洞。该单元另外两篇《青山处处埋忠骨》、《毛主席在花山》，毛泽东形象比较丰满，具体讲毛泽东热爱人民群众、为人民事业牺牲长子的高贵品质与宽阔胸怀，均为略读。由于篇幅所限，上述只是谈到小学语文教材问题的某些方面。事实上，存在严重西化问题的，还包括中学语文、历史和政治教材。正因为有教材西化的严重问题，我们才能更好的理解这次国家教材委员会成立的深层次原因，我们才能理解国家教材委员会主要职责中的这几句话：【“ 贯彻党和国家关于教材工作的重大方针政策 …… 研究解决教材建设中的重大问题……审查意识形态属性较强的国家规划教材。 ”】教材西化问题已经严重到不得不进行重大调整与改变的时刻了。这种改变，不是文章的更换，不是用一批崇洋媚外的文章替换旧一批崇洋媚外的文章，而是教材编写思想的彻底更换。如果编写组成员思想无法更换，执意逆向种族主义，那就必须更换一批编写队伍。从目前形势看，教材西化的严重问题，如果不由国家牵头的强力机构强势介入干预，恐怕已经到了“ 针插不进、水泼不进 ”的地步。 2016年，教材改了新版，但是，新版教材中选择了大量台湾的“心灵鸡汤”，比例远远超过了以前各版本教材。甚至逃往台湾的反共作家胡适成为了仅次于鲁迅的“现当代经典作家”。在胡适的作品中，保留了原本用来取代朱德《回忆我的母亲》的那篇《我的母亲》。在新版的教材中，关于第三世界国家和社会主义国家的文学内容全部被删除了，外国文学部分变成了清一色的西方资本主义国家文学。而在这些课文当中，也删去了全部关于批判资本主义的内容，只有对于西方国家的肯定。譬如说，新教材虽然选了马克·吐温的一篇文章，但不是批判西方民主制度的传统名篇《竞选州长》，而是歌颂西方国家自然环境优美的《登勃朗峰》。为了中国孩子的未来，国家教材委员会应运而生。教材西化问题已经讨论了多年，2016年更是形成全民参与讨论、反思、批判的舆论高潮。教材的严重西化不仅会毁掉一代又一代的中国儿童、青年，使他们从孩提时起就在精神上向西方人下跪、自我矮化，还会让国际媒体频频攻击中国，嘲笑中国教育主权的沦陷。是到了需要清理教材西化问题的时刻了。; 个人分类: 谈情说爱|646 次阅读|1 个评论

[转载]崇洋媚外是当今中国最大危险：吕永岩点评刘仰文章: 热度 2 蒋高明 2011-8-2 06:40; 崇洋媚外是当今中国最大危险，也是当今中国的万恶之源。请看吕永岩评点刘仰文章： http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d4c4b440102drxq.html 刘仰：反转反衙门时不常要写一篇反对转基因的文章，免得大家忘了这件事。当然，写反对转基因的文章还有另外一个“小私心”。现在有一种左派、右派的划分，不管我是否认可，也被划入左派。按照某些人的逻辑关系，左派就是中国衙门的人，右派就是拥护美国“普世价值”的民主斗士。因此，本人经常写反对转基因的文章，一个额外目的是想告诉大家：发展转基因是中国衙门里的事，本人一贯反对转基因，所以，本人不是衙门里的人。借用一个词，反对转基因的才是真正的“民主斗士”。这个问题与我经常发表的另外一个观点在本质上是一样的。本人一贯反对“崇洋媚外”。这一点也被某些人说成是“左派”，由此证明本人是衙门里的人。事实上，当今中国社会的“崇洋媚外”就是从衙门开始的。从改革开放之初推出柏杨《丑陋的中国人》一书起，批判中国、崇洋媚外就开始成为官府支持和提倡的声音。所以我们看到，这 30 年多来，凡大力丑化中国、提倡崇洋媚外的人，大都活的有滋有味，属于成功人士，都能在媒体上占据主流。因此，本人早已辞去了与衙门有关的任何职务，因为我实在看不惯衙门里的那些合作者崇洋媚外的劲头。事实上，当今中国很多严重的社会问题，都是因为由衙门开始的崇洋媚外造成的，这也是我不断痛批崇洋媚外的原因（吕永岩按：说得很对。卖国是当今最大危险）。当然，衙门里也不是铁板一块。近年来，衙门对于崇洋媚外也有反思。但在我看来，衙门里反思崇洋媚外的至今依然是少数，依然被衙门里崇洋媚外的主流批评为“倒退”、“文革”。我还经常批评当今中国的媒体，当今中国大多数媒体依然是衙门领导的。衙门与媒体在崇洋媚外方面不过是程度轻重的差别而已，衙门有时显得克制一点。例如，国企改制造成很多下岗，衙门的动作便缓了。而媒体等不及，希望尽快私有化，包括媒体本身也尽快私有化（吕永岩按：我曾去内蒙乌梁素海和江西考察。乌梁素海曾把湖面承包给个体户，也就是私有化，后来群众举报，承包人监守偷猎湖中包括疣鼻天鹅在内的国家一二级保护珍禽。后来只好终止了承包。如果再继续私有下去，今天的人们怕是很难再看到乌梁素海水中的珍禽了。还有吉林水库搞私有化，承包给个人。承包者只管养鱼挣钱，不搞维护。洪水来了怕鱼跑了，不及时开闸泄洪，等想开闸的时候，闸门因平时没有维护又打不开。结果造成灾难。是私有化的灾难。今年总书记亲自牵头抓水利，没提私有化，是完全正确的。水利私有化是国家投钱建设，私有业主吃现成的挣钱，造成灾难还得国家买单。淹了村庄死了人，个体业主是赔不起的。这次动车追尾，有人又叫嚣私有化。其实铁路一旦私有化，国之危矣。这是万万搞不得的。我去江西一个大型国企，五年前有关方面将他们的优质资产卖了，留下职工分流就业安置、养老等沉重包袱。但由于他们有一个优秀共产党员的带头人，五年时间不但甩掉了沉重的包袱，而且创造了上百亿的产值，十几亿利润。我看了他们的大型国企，一个个充满生机。他们老总对我说，绝对的公有制有缺陷，绝对的私有化更危险。最好的模式是以公有为主，私人参股。充分发挥公有制人才、管理、融资等反面的优势，同时发挥私有股东的监督作用，这样的企业最有活力。我认为江西老红区的同志说的很有道理。现在外资千方百计试图控制中国的金融、关乎国计民生的要害产业，资源产业。这些领域一旦私有化、外资化，中国必定受制于人。到时候啥乱子都会惹出来，国家就彻底完了。现在美国扶持的中国精英大肆鼓吹“无阴谋论”，其实就是试图搞垮中国的最大阴谋。这种“无阴谋论”目前居然控制了中国的主流媒体，这是非常危险的）。其实，只要看一看中国近三十年来大红大紫的、以“某市场”冠名的多位专家，大力提倡私有化、提倡崇洋媚外的专家、意见领袖个个都如日中天，就能知道衙门就是当今中国社会崇洋媚外的主流，那些崇洋媚外的专家才是真五毛。私有化、国有化，崇洋媚外、中国本位等，涉及广泛的理论和实践问题，这里不展开，只说转基因。中国发展转基因是衙门大力提倡的。为什么？因为官府衙门崇洋媚外，就这么简单（吕永岩按：说的很对，事实就是如此）。转基因问题最近再次热闹。具有衙门身份的、官府青睐的美国海龟学者（吕永岩按：现在越来越清楚，这些人中有相当一部分专门维护美国利益，专干祸国殃民的勾当），北大饶毅院长在官府核心媒体上连发两文支持转基因，已经很明显了。此后，又有一笔名叫“柯贝”的人，穿着马甲、迷彩服、隐身衣，在“南方”媒体上发长文点名声讨蒋高明、曹明华。弄得我也想隐去姓名，写一篇批驳这个那个的文章。但这样有意思吗？刘夙在微博上说，他要把反对转基因的某些言论记录在案，看看以后会不会真应验，历史将会证实这些人要么是先驱，要么是笑话。被刘夙记录在案的人中应该有我。但刘夙的做法很正常呀，每个人说话都要对自己负责。如果怕别人记录在案，那就不要说，说了当然就要负责。像“柯贝”那样把自己伪装起来放冷枪，有意思吗（吕永岩按：他们控制了主流媒体的话语权，还不敢亮出自己的真实身份，这很能说明问题）？但是，“柯贝”的出现很有意思，“它”明明是支持衙门的，却要隐身装成民间人士。这与很多崇洋媚外的媒体一样。由于衙门内部在崇洋媚外上并不绝对一致，因此，媒体在支持崇洋媚外时，有时要与衙门内的崇洋媚外势力保持一致，甚至歌功颂德，搞新的造神运动。而媒体在批驳反对崇洋媚外时，又要装出与衙门无关的“独立”姿态，彷佛他们只是出于“普世价值”的要求，以显示媒体并非代表衙门。滑稽得很。事实上，媒体在批驳反对崇洋媚外时装出的“独立”姿态十分猥琐，因为它们的“独立”，实际上是在美国的羽翼之下。没有美国干爹的支持和保护，它们还能“独立”吗？“柯贝”装成与衙门无关的民间人士，其实就是与衙门的配合行动。中国的转基因说起来就是官府崇洋媚外的结果。美国花了很多时间、很多钱研究转基因。美国政府在这件事上是明显的官商勾结，推广转基因是美国国策（吕永岩按：美国的这个国策因为转基因出现的问题，在美国已经越来越没有市场，所以现在必须拉中国下水救美国）。由于中国衙门崇洋媚外的主流，因此，美国政府支持的，就是衙门需要的。中国衙门跟在美国后面研究了差不多 20 年转基因。但是，美国老百姓不愿意接受转基因食物。美国的假民主还有点作用，使得美国政府未能把大量转基因食品直接搬上美国人的餐桌，只能在非直接食用领域搞了不少转基因。然而，美国研究转基因花了很多钱，在美国又没能获得期望的资本回报，举目世界，人口最多的中国自然成为转基因食品最大的潜在市场。而中国衙门在长期崇洋媚外的熏陶下，对于美国的“高科技”、“新技术”神往已久，对于美国官商描绘的转基因美好蓝图缺乏应有的警惕性、辨别力，因此，转基因在中国也就成了重要的发展方向（吕永岩按：说得好极了。不但是重要发展方向，而且是唯一的发展方向。放弃生态农业的正确道路，把转基因在农业上的地位绝对化，这是严重错误，也是极其危险的）。其实，反对转基因并非意味着禁绝一切转基因研究。作为科研方向，中国在这方面投入一定的研究力量未尚不可。但是，在安全问题没有充分保障的情况下，迫不及待地商业化，实际上有为研究资本尽快获得回报的大嫌疑。当国内媒体在很多食品安全上质疑衙门，却对转基因的食品安全集体封口，媒体居然没有反弹的声音，不觉得奇怪吗？事实上，在其他食品安全上，媒体批评衙门，无非是说中国衙门崇洋媚外还不够彻底，还没有变成同美国一模一样。在转基因食品安全上，媒体与衙门基本保持一致，一是因为中国衙门在这个问题上与美国做的差不多，二是因为中国已经成为美国转基因最大的希望，如果媒体在转基因上再挑剔衙门的食品安全，美国干爹的日子就难过了（吕永岩按：有人上了美国贼船下不来。但拖延下去，早晚也是历史罪人。晚改不如早改，让别人改不如自己主动改，还能留下名声。否则必定身败名裂，成为中华民族的千古罪人）。因此，反对转基因在中国的商业化，就是反对衙门的崇洋媚外，就是中国真正的民主。而那些口口声声喊民主的媒体，在这个问题上，学了他们美国干爹的假民主，拿着科学的大棒子，敲打中国的真民主，强行推行美国干爹的假民主和转基因，并且与衙门内的崇洋媚外势力合作默契。曾经被他们在其他地方当成武器的“普世价值”，在这里表现的结果就是—— 为了美国干爹的“普世”利益，不惜拿中国几代人的身体冒险。所以，转基因在中国，简直就是照妖镜（吕永岩按：说得好）。刘仰简介：刘仰，字仰之。1985年上海交通大学毕业，1987年中国首批文理双科双学位毕业。1991年到北京工作。曾经从事出版行业，现从事电视媒体行业，并涉及文化评论、影评，是中国内地著名的文化评论人。参加过季羡林先生主持的国际文化交流学术会议。2008年与宋晓军，王小东，黄纪苏，宋强一起出版影响力很大的书籍《中国不高兴》，在全国掀起很大一股阅读热潮。; 个人分类: 环保呐喊|2006 次阅读|2 个评论

“达芬奇”新作：蒙哪里傻的痛哭（有图有真相）: 热度 24 boxcar 2011-7-18 20:58; 如图所示，达芬奇出了新画作，蒙娜丽莎这回不笑了，她哭了。其实这个应该叫蒙哪里傻。蒙，是蒙人的意思，地球人都知道，有个叫达芬奇的家具品牌的“蒙人”伟业最近被揭穿。蒙哪里？当然蒙那些人傻钱多的地方。所以，这个叫“蒙哪里傻”。哪里的人在这个问题上表现得比较傻？当然是咱国人！一味地崇洋媚外，看到洋名字就稀罕，见到洋品牌就不遗余力地追捧，终于捧出了这种到保税区“一日游”就敢谎称是“原装进口”的“达芬奇”们。如今，“达芬奇”终于“打”出了国人们的“愤气”。家具业的“达芬奇”已然现出了原形，其他行业的“达芬奇”们，还要“蒙那里傻”多久？; 个人分类: 社会|12327 次阅读|54 个评论

以毒攻毒和咬文嚼字断奇文：崇洋媚外: 大毛忽洞 2010-7-28 07:35; 以毒攻毒和咬文嚼字断奇文：崇洋媚外按照 5000 年正统的中国文化观点，四书五经是中国文化的主体，而《易经》又处于五经之首的地位，就像是中国古代女子的三寸金莲，是美女的第一标志。因此，中国的港台澳地区干脆就把男女花边新闻的栏目称为（周易）八卦栏目，就是这个道理。如果要批判崇洋媚外，用四书五经和三寸金莲武装了头脑的人，批判的最彻底。否则就是五十步笑百步，表面上是在批判崇洋媚外，实际上是在为推销崇洋媚外当托呢！俺自己承认，俺绝对不可能做到彻底批判崇洋媚外，也做不到和崇洋媚外彻底决裂。为什么呢？俺使用的计算机是美国 IBM 的，虽然 IBM 和联想混血了一会，可是 IBM 和联想杂交前已经在美国受精，一点中国的特征都没有。谁有种不用美国的计算机（部件），谁就没有一点崇洋媚外的嫌疑。俺用的操作系统也是美国微软的，俺用的浏览器也是美国微软的，就连俺的这篇批判崇洋媚外的文章，也是用美国微软的 WORD 写的，谁有种不用美国的软件？谁就没有一点崇洋媚外的嫌疑。俺坐飞机要坐美国波音的或者是欧洲空中客车，虽然没有中国造的飞机飞国际航线，但是中国造的船跑国际航线的多的是。谁有种不坐波音和空中客车，谁就没有一点崇洋媚外的嫌疑。中国的偷渡人群倒是有种，他们出国不坐外国飞机，要坐中国造的船，（八卦观点）扬我国威，爱我中华造船工业。谁有种能做到完全彻底的不崇洋媚外？中国有没有有种（不崇洋媚外）的人呢？有，但不是你我，也不是在网路上有能力批判崇洋媚外的人！闻一多是个有种的人：我宁愿饿死，绝不吃你的免费的麦当劳和肯德基！还有生活在贫穷偏僻乡村里人们，他们也许还能做到不崇洋媚外！如果你有母螳螂的本事（母螳螂吃掉交配后的雄螳螂），先让美国强奸一次，然后把美国吃掉，但是你的肚子已经怀了美国的种。【原计划逐段断奇文，中途改变主意，先来个大帽子，把崇洋媚外扣住，下面是断文的一部分】黑色字体是原文，蓝色字段和红色字是俺的体会。来源：人民网 - 甘肃频道，作者是林治波方舟子与唐骏、章子怡是一路货色【林治波】最近，所谓反伪科学的干将方舟子将美国野鸡大学的洋博士唐骏的假学历戳穿了，一个喝过洋墨水、吃过洋面包的所谓俊杰就此败露，贻笑于大方之家。博主体会：【洋的妙用：此段可以用更多的洋字眼】最近，所谓洋反伪洋科学的干将方舟子将洋美国洋野鸡大学的洋博士唐骏的洋假学历戳穿了，一个喝过洋墨水、吃过洋面包的所谓洋俊杰就此洋败露，贻笑于洋大方之洋家。博主体会：【近代科学就是姓洋，凡是外国的东西都姓洋。什么这主义，那主义，其实都是洋主义。可能林先生也是一个德国的洋主义者。】【林治波】本人历来支持打假的义举，从打假的角度看，戳穿唐骏其人的假学历和假业绩，本人举双手赞成。本人甚至希望，方舟子能够把那些形形色色、成千上万凭借假学历而身居要职的伪海归们都揭个底朝天，让他们现形于光天化日之下。【林先生首先抢占了一个正义的制高点，然后发号封建的道德的施令】【林治波】不过，本人除此之外还想到了另外一个问题：方舟子揭露唐骏的用意何在？是出于对真理的追求吗？抑或出于公道心？都不是。笔者以为，方氏的行为实出于崇洋媚外之心。博主体会：【俺理解，林先生说方舟子出于崇洋媚外之心，意思是宣扬了美国的洋野鸡大学的丰功伟业，替洋野鸡大学吹功邀赏：洋野鸡大学为中国培养了多少多少优秀人才，而且还诱发方的粉丝报料了一个洋野鸡大学为中国孵化人才的清单。崇洋媚外，为什么不歌颂咱们的家鸡大学呢？】【林治波】方氏本人是一个极端崇拜西方的人。他的所谓反伪科学，说白了就是反对一切不符合西方所谓科学标准和西方文明的东西，其对中医的攻击和污蔑简直到了歇斯底里的程度，比之真的洋人有过之而无不及。在此人看来，西方科学是绝对的真理，是唯一的真理，中医即使能治好疾病也不是科学，而属于伪科学，因为它不符合西方科学的原理、规范和标准。在这样的观念和信仰的强力驱动之下，方舟子成为了反伪科学的英雄好汉，挥舞着所谓科学的大棒，向着一切非西方的东西狠狠地横扫过去。对唐骏的揭露也是如出一辙：我捍卫的是洋东西，你不是真的洋博士，你是假的！真的洋博士才值得骄傲，你不是，你是假二鬼子，必须把你排斥于真二鬼子的行列之外，这样才能让那些真二鬼子们独享尊荣！博主体会：【如果是文革时期，使用如此极左的棒子，一下就把方打入了 18 层地狱，再踏上（四人帮主帅江青）三寸金莲一脚使方永世不得翻身。林先生虽然嘴上不崇洋媚外，但是骨子里可能也包含有崇洋媚外的基因。科学，被地道的天朝人称为洋人赛先生，因此，科学二字本身就是洋玩艺，你林先生怎么也崇洋媚外呢？地地道道的天朝人认为，中医要比科学高出一头，属于神医的范畴。站在中医是神医的高峰上看，林先生欲把洋科学的帽子扣在中医的头上，方舟子要伪洋科学的帽子扣在中医的头上，二位虽然不是一丘之貉，也是五十步笑百步。】【林先生是搞媒体的，想必也声称捍卫过德国的洋主义。美圆是地地道道的洋玩艺，在美圆面前，也不知道林先生是个什么态度？捍卫美圆者（不让美圆贬值）是地地道道爱国者，反之可能是卖国贼】【林先生批评方舟子清理二鬼子队伍，目的在保持二鬼子队伍纯洁性。】唐骏的狼狈一点也不值得同情，首先他是一个作假者，其错在先；其次，他也是一个和方舟子一样的崇洋媚外者：携洋自重，以洋为荣，削尖了脑袋向洋人靠拢，为此甚至不惜弄虚作假，然后拿着野鸡大学的洋文凭来糊弄那些同样崇洋媚外的中国人。某些国人毫不吝惜、毫无节制的赞美与崇拜，让这个所谓的打工皇帝飘飘然而忘乎所以，听到的讴歌和赞美太多了，居然自己也当真了，于是竟拿着自己的假经历公开出书，沾沾自喜地吹起大牛来，结果吹得冒了泡，一发而不可收拾。所谓的国际巨星章子怡，走的是和唐骏一样的媚外路线。《细数章子怡 10 年骗术 12 大骗局》一文中所揭露的大部分事实都证明，章子怡的成名与唐骏别无二致：千方百计向洋人靠拢，想方设法跻身洋人的活动和典礼，编造若干洋人的赞美与褒奖，然后发回国内媒体大肆鼓吹一番，成千上万的崇洋媚外的中国人信以为真，于是一个国际巨星就诞生了，膝下顶礼膜拜的中国人乌泱乌泱一大片。无论方舟子、唐骏，还是章子怡，还是那些数不胜数的崇洋媚外的影星、歌星、学者、官员、企业家和大款们，都是一路货色：他们不但自己崇洋媚外，并且深刻洞察了解国人崇洋媚外的劣根性，并且对这种劣根性加以充分利用，从而成就了自己如日中天的所谓事业。是的，他们的确成名成家大发横财，但他们的身躯里包藏着一颗虚弱、自卑、庸俗甚至肮脏的灵魂，靠着这样的灵魂，他们不可能成就真正有益于祖国和人民的伟业，而只能胀起一个个经不起历史考验的虚幻的泡沫，随时随地都可能破灭。中国人民的福祉能靠他们吗？不能！中华民族的伟大复兴能靠他们吗？更不能！本人一点也不反对通过各种渠道学习外国的长处，以便更好地建设自己的国家。但是一个人，一个民族，如果没有真正的民族自尊心，没有对本民族优秀文化的热爱和自信，那么这个人、这个民族就只能是爬在洋人后面的洋奴，就永远无法自立于世界民族之林。方舟子、唐骏、章子怡之流，我为他们羞耻，更为他们痛心，其原因正在于此。; 个人分类: 以前和现在|4314 次阅读|1 个评论

[转载]张家界：南天一柱＝《阿凡达》―崇洋媚外＝哈利路亚山: 大毛忽洞 2010-1-27 15:00; 张家界：南天一柱＝《阿凡达》―崇洋媚外＝哈利路亚山《阿凡达》中美轮美奂的哈利路亚山究竟在何处，张家界与黄山还未争出个高下，张家界却已抢先更名。昨日上午，张家界南天一柱（又名乾坤柱）正式更名为《阿凡达》哈利路亚山，并举行揭牌仪式以示隆重。消息传出，网上一片拍砖声，有网友直斥脑残，还有人建议张家界直接更名潘多拉市。　　 □ 本版文字王小池整理　　张家界：改名顺应景区土著居民心声　　昨日上午，张家界的一个景区袁家界抢先将景区内的南天一柱更名为《阿凡达》哈利路亚山。南天一柱为张家界三千奇峰中的一座，位于世界自然遗产武陵源风景名胜区袁家界景区南端，海拔高度 1074 米，垂直高度约 150 米，顶部植被郁郁葱葱，峰体造型奇特，垂直节理切割明显，仿若刀劈斧削般巍巍屹立，有顶天立地之势，故又名乾坤柱。张家界方面称， 2008 年 12 月份，好莱坞摄影师汉森在张家界进行了 4 天的外景拍摄，大量风景图后来成为《阿凡达》潘多拉星球的元素原型，其中南天一柱就是哈利路亚山的原型。　　在揭牌仪式上，袁家界管委会主任宋志光发表了自己的见解，南天一柱更名为《阿凡达》哈利路亚山绝对不是崇洋媚外，只是顺应了景区土著居民和广大游客的心声。同时他还表示，张家界是世界自然遗产，神奇风景不仅是中国的，也是全世界的。现在把南天一柱更名为《阿凡达》哈利路亚山，就是向外界传递一个重要信息：张家界不仅属于世界，也已经走向世界。　　抢电影主题旅游市场还可以理解，如此改名，还说什么顺应景区土著居民和广大游客的心声，网民可不接受。有网友直斥：除了脑残，还有什么解释？走向世界就要取个外国名字吗？更有网友讽刺地说，建议更进一步，张家界市改为潘多拉市。网易火星网友称，张家界一边申请非物质文化遗产，一边改洋名改得欢，真不知道是该说他们崇洋媚外好呢，还是急功近利？　　也有少数网友觉得改名无妨，认为此举更能证明《阿凡达》悬浮山原型地就在张家界。　　此前已有一番山头争夺战　　此前，《阿凡达》导演卡梅隆一句悬浮山灵感来自中国黄山引发网上论战。黄山官网当即表示，《阿凡达》的哈利路亚山，即中国黄山，但湖南官员却不服气，张家界市旅游局局长丁云勇称，从剧照分析，《阿凡达》浮山应在张家界。　　各地网友也争论不休。第 42 秒出现过张家界的南天一柱，第 33 分 21 秒出现过黄石寨的玉屏峰，第 55 分 53 秒出现过宝峰湖的瀑布有网友发帖将这些在《阿凡达》影片中出现过的张家界景致一一罗列。张家界网友 hldddl 更悬赏 10 万元，面向全球寻找第二座相同《阿凡达》海报中悬浮的主山头，以此证实《阿凡达》悬浮山的主山头就是取景张家界。但不少网友则倾向黄山元素很多，尤其影片中秀丽的云海山峰，正符合黄山云海的神秘效果。　　据了解，黄山和张家界均已推出阿凡达主题游。张家界中国国际旅行社董事长郭宏辉表示，寻找真实的哈利路亚山将成为张家界新一轮旅游热潮；该社结合影片 15 处场景，已率先推出阿凡达之旅、阿凡达－潘多拉神奇之旅、阿凡达－哈利路亚山玄幻之旅、阿凡达－悬浮山神秘之旅等多条旅游线路。　　青岛网友 zhangzhiqing ：　　人至贱则无敌。不管出于什么原因、目的，有必要更名吗？中国人自古以来叫的名字就这么不值钱吗？我不反对景点宣传绑上阿凡达，但更名之举实在不敢苟同。　　深圳网友（ 58.250.*.* ）：　　哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，我笑得不行了。　　长沙网友 (118.250.*.*) ：　　作为湖南人，我觉得无地自容。　　广州网友（ 210.73.*.* ）：　　土著居民受阿凡达管理，或者叫潘多拉民族，主要生长在张家界星球，门票收归火星。　　出位的事，张家界做了不少　　以出位博出名，张家界这次又抢了风头。看到昨天给山头改洋名消息，大家也许很容易联想到张家界此前的一些出位之举。　　也是在袁家界， 2002 年，张家界耗资 1.2 亿人民币，在这里建起了一个垂直高度达 326 米的庞然大物大型观光电梯，取名天梯，称只需 2 分钟便可从山谷直升山顶，免去游客的攀登之苦。然而就是这座看上去既方便了游人，又增加了新景观的天梯，自 1992 年前立项伊始，就受到来自各界的质疑和指责，最大的问题自然是破坏自然景观。国家林业局有关人士便称，电梯所处位置在武陵源区中心地带，这里最重要的景观是石英砂岩峰林，将观光电梯修在山腹上，肯定会给自然景观带来严重影响，与世界自然遗产保护的公约也是相违背的。　　其后，张家界 2006 年冒险允许俄罗斯特技飞行表演队苏 27 穿越不可再生景观天门洞也引起轩然大波。当时，活动策划方黄龙洞投资股份有限公司如此表示：他们曾邀俄罗斯空军考察团到天门洞考察，俄特技飞行表演队队长卡钦可称有信心穿越天门洞。专家方面也说，天门洞最宽有 53 米，宽过张家界荷花机场的跑道，如果飞行员技术娴熟，穿过去应该没什么问题。　　尽管出于对生态环境和飞行风险两方面的考虑，在舆论的强大压力下，这一活动最终取消了，但有关方面冒险追求眼球经济的想法却备受批判。 http://news.21cn.com/domestic/difang/2010/01/26/7294999.shtml; 个人分类: 画意和诗情|3009 次阅读|0 个评论

自贱者，人恒贱之--转: sunapple 2009-11-13 12:25; 记得去年青岛有一个网吧，外面写着韩国人专用网吧，伟大首都北京的银行还有韩国人专用柜台,可见其外国人在中国的地位不是一般，不是国人所能比的。看的是眼睛冒火，气的是心底升烟，可是有何办法？这是特色呀，并切很有历史遗传的因素在里面。　　　　刚从湖南卫视看了一新闻，1月29日，张家界至广州的N589次列车，在暴风雪中被困，车上有老人孩子共计1600人，其中隐着78名韩国人，为了能让韩国人好好的休息，不让吵嚷的中国人对其有影响，车上的负责人想出了一绝妙的好主意，把78名韩国人统统的都请进了卧铺车厢。这次与青岛网吧不同的是，卧铺车厢外面没有挂上韩国人专用字样，但实质却是相同的。　　　　笔者不甚明白的是，同样是花钱乘车的旅客，中国人与外国人相比，待遇差距咋就这么大呢？是国人不给钱呢？还是韩国人给的钱多？如果我们中国人在国外遇到了同样的状况，相信他们肯定会同等对待的，会一视同仁的给每个需要帮助的人进行人性的关怀照顾，决不会因为你是外国人，就对你高看一眼。因在困难与平等面前，所有人的生命价值是一样的，没有什么高低贵贱之分。之所以能分得，也只是中国人才有的，这也可能是官本位思想造成的，人的级别不同，待遇等级也就不一样，下级接待上级和有身份的人，自然就不能等同于接待草民百姓一样的。那样就显不出自己的奴相，更显不出媚骨卑脸，很怕自己做的不到位，诚慌诚恐的嘴脸，不敢看到对方不满意的表情，就喜欢用自己那暖脸去温那外人的凉屁股。　　　　对同胞的漠不关心，不管不问，而对韩国人就差没跪着为他们服务了，这是一种什么行为？请问一下列车人员，我们中国人与韩国人差在那里？为什么要给予二等待遇？是因为他们没有买票上车吗？还是因为他们说的是中国话？还是最根本的他们就是中国人的原故？如都不是，你们为什么的要这样的做贱自己？你们的思想难道还有旧上海狗与华人不得入内的根毒在作怪？　　　　我想，也许是火车的原因，还有空间让你们能尽情的为韩国人尽善尽美的服务。要是一架飞机多好，这样，表面上也许就能掩盖了不平等的现象。　　　　外国人为什么就能高于国人？崇洋媚外的思想，在这些人的心里咋就这么的根深蒂固不可撼呢？整日的就怕外国人不高兴，怕外国人不满意，一心的就想为外国人提高满意的服务水准，那有一点为国民服务的意识，好象都是吃外国粮食长大的，每天花的都是洋钱，放的都是洋屁，臭氧层子都是你们这样的人破坏的。为外国人服务后，还要沾沾自喜的向左邻右舍炫耀一番那，我给韩国人做了一次好事，为他们服务了一次，他们很满意，后果很美好，为了感谢我，他们每人都多看了我几眼。甚至于用来搀扶韩国人的双手都舍不的洗，要把韩国人的汗味永远留在手上，每天睡眠之前都要闻上几遍，以便回味那美好的时刻，久久不得忘记那幸福的瞬间，在亲朋好友之间也有了吹嘘谈论自豪的资本，味道就是不一样呀。就好象自己马上要落户首尔了似的，几天几夜都兴奋的睡不好，还美其日，我激动呀，终于看见韩国人了。　　　　做为一个中国人，在自己国家的列车上，有时补一张卧铺票，简直就是难于上青天，有钱没人绝对的不行。这些韩国人都没有持卧铺票，可都被连窝端的请进了卧铺车厢（票可能都不需要补了），这就属于占了人气，谁让我们此时不是外国人？　　　　我们中国人连自己都不能瞧得起自己人，都这样残酷的对待，还怎样让外国人瞧得起？韩国人虽然得到了照顾，但内心可能还要对我们的举动感到好笑那？　　　　在一些人的心里，坐着的外国人都比我们中国人站着高，这就是一种病态的心理在做怪，不知他们这种心态啥时能够站起来？; 个人分类: 技术力论坛|3581 次阅读|0 个评论

海龟、海带及土鳖: zhumengjin 2009-8-12 18:03; 中国是个喜欢使用新词汇的奇怪国度。在基金申请、报奖乃至指南编制过程中都喜欢用新词汇，据说领导喜欢，又能体现创新，符合建设创新型国家的要求。这种思维定式影响了中国科研的方方面面，其中之一就是在描述中国科研工作者生态位时出现的海龟（海归的谐音）、海带（海待的谐音）和土鳖这种极具中国特色的新名词。 . 中国是典型的陆权国家，海的潜台词即意指外邦。不过，带海字的海龟、海带不是指洋学者，而是指出口转内销的那种类型，是沾了洋墨水的中华龟，基因组与土鳖没有实质性差异。也许是我国近代科学技术落后、被洋人的洋枪洋炮打怕了的缘故，与国产墨相比，洋墨具有神秘的魔力，沾上哪怕是一点点，身上就会带着土鳖所不具有的炫目光环。从钱钟书的《围城》来看，崇洋媚外在中国有着悠久的传统，沾洋更是成为时下的流行。君不见艺人们纷纷加入洋国籍，即使发达国家的国籍攀不着，其他名不见经传的小国国籍也非捞一个不可，也不管这洋国家是不是比中国还烂；君不见众多华夏女子以勾搭上洋鬼佬为荣，连比我国贵州省还穷的非洲国家的黑人也比中国男人吃香......。这媚洋也算媚到中国人的骨子里了。在如此的社会大环境中，在国内学术界一切也以沾洋为尊，职位、职称、项目、待遇、地位等几乎莫不如此，媚洋也算媚到极致，大体上与以加入东南亚小国国籍为荣的艺人、以勾搭上非洲部落黑小伙为炫资的虚荣女毫无二致。时下坊间流传一小故事：一洋博后回国一年教授、院长、重点项目统统拿到，急电海外另一多年找不到固定工作的海漂患难同伴速速回国，这里钱多人傻！这虽说只是一个小段子，但却折射出海龟们甚至某些重量级巨龟在国人们的溺捧中已经开始飘飘然膨胀，开始抛弃国外形成的严肃学术素养，开始不经过大脑而随意指点江山，大有舍我之外举国皆傻的高高在上冷眼俯瞰一切的气概。 . 那么喝了或沾了洋墨水的海龟/海带所依籍的资本是什么呢？无他耳，唯镀金经历和文章也！国外高水平实验室有着良好的科研氛围，在国际上有着很高的声誉和人脉，向CNS灌水也是这些实验室的专利，同样的东西（目前这种情况较少，但已经不再是个案），国内实验室发到CNS比登天还难，但这些实验室凭着它们积累的国际性人脉能轻松搞定CNS，依靠巨大的院士推荐资源，PNAS更是形同灌水。只要是个思维正常的人（当然，要进这些实验室还是要一定门槛的），把他丢进这些实验室，让他在这些实验室折腾个几年，发几篇高IF文章是极其正常的事，想不发高IF文章比国内普通实验室发CNS还要困难。IF很大程度上代表了interesting，而不是valuable。是不是发了几篇高IF文章就具备了做科研的综合素质？非也。不是所有的人到国外转一圈就能镀上真金，不少人也就做了回实验机器。经过这些实验室的锤炼确实有相当部分已经具备国际视野的高水平人才，但怀揣多篇高IF文章找不到固定工作的数都数不过来，原因很直接，文章不等于科研能力，离开大老板的idea和高水平实验平台什么也不是的大有人在。俗话说，树挪死，人挪活。海外找不到固定职位，海漂们把目光转向国内是必然，这也导致海归群体中肯定有相当比例在国外混不下去的海漂/海带一族。把目光拉回国内，将这些海漂/海带和国内的土鳖相比，除了高IF文章，在科研综合素质上海带们是不是一定强过土鳖？将二者放到同一平台之上，这是一个很难评价的话题。国内不少土鳖在攻读学位过程中都经历了自行选题、自主设计试验方案、从零开始摸索实验过程、独立撰写低IF文章、替老板执笔写项目申请书等全套折腾过程，这种折腾经历是极其宝贵的，远远胜过那些在国外著名PI已有idea和高水平实验平台支持下发几篇高IF文章的经历。与这些经历一系列磨难的土鳖相比，放在同一平台上，很多海漂/海带未必更有发展潜力。 . 海龟、海带和土鳖相互纠缠，乱迷人眼。评价人才，凡沾洋皆上品要不得。看一个处于发展期的青年人，不能单纯比文章，还要从其详细的经历综合评价。拥有良好起点的海归并非全都是上品，莫要举国无物、自视清高，初始资源积累不济的土鳖并非皆下品，也毋须自惭形秽，数风流人物，还看明朝。; 个人分类: 科研时评|5999 次阅读|1 个评论

今人只知西方乐: famingkuang 2009-2-22 14:01; 杨学祥杨秀海碧眼金发涂紫唇，萨斯提琴竟高音。今人只知西方乐，不识东方有古人。 ============================== 在上一首诗中修改（2009.2.23.23:10)一个字就成了：假洋鬼子黑眼金发涂紫蜃，萨斯提琴竟高音。今人只知西方乐，不识东方有古人。我在杨学祥老先生的博文《诗词也会招风波》中写了一条评论如下：今人只知西方乐，不识东方有古人。哪知老先生竟然和成如此佳句，令人佩服不已。 ========================================== 唉，谁知还是比杨学祥老先生发表慢一步了，他人虽老，但头脑和手脚之敏捷人之不及也。想推荐的朋友请去《和famingkuang佳句》 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=216523; 个人分类: 生活点滴|945 次阅读|10 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 崇洋媚外

相关帖子

相关日志

关闭安全验证