科学网 › 标签 › 自评

标签: 自评

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

标书36计:2.选题自评话问心无愧: 热度 3 lxchencn 2014-1-22 22:47; 上回说到课题思路，一旦选定一个准备申报的思路，接下来进行选题的自我评估，以便于确定是否下定决心采用与申报。问自己几个问题: 1.课题是从无到有吗？是的话创新性强，也许是原创项目;课题是从有到更好吗？说明有创新;课题是你有别人已经有，说明是跟踪重复性工作; 2.课题思路有科学思想吗？请用一句话概述出来，不然还要继续提炼科学思想; 3.课题思路的科学价值何在？提出了新概念？总结了新规律？破解了老难题？推动了技术进步？创出了新方法？颠覆了传统认识？观察到了新现象？建立了新模型？ 4.与自己的学术背景联系如何？凭空总是难起楼阁，是发表的某篇论文的延续？是某一个图表的深入？是某个矛盾的破解？是某个现象的新解？是某个方法的新用途？是某个联系的新建立？有源之水不枯竭，根深之树常青，站在自己的肩膀上也能看得更远。 5.你能够坚持吗？持之以恒才能水滴石穿，行行有高手，不要临渊羡鱼，不要以己之短较人之长，坚持耕耘自己的三分地，10年20年甚至一辈子坚守，还有谁会陪你玩一辈子的？ 6.准备好了吗？理论储备够了吗？前期预实验结果有吗？能够说服自己吗？能够说服别人的证据何在？能够自圆矛盾吗？ 7.如果别人的思路是这样，你会同意吗？不同意该怎么改？ 8.自评如何？上？中？下？力争上上，那就上送吧; 5833 次阅读|5 个评论

从朱清时自评65分说起: 热度 6 lvnaiji 2013-6-23 16:27; 吕乃基近年来，朱清时和南方科大一直是中国教育界，乃至中国改革的关键词。眼下，朱清时在接受南方都市报专访时，谈履职南科大校长 4 年：给自己打 65 分（ http://news.sina.com.cn/c/2013-06-23/041927473175.shtml ）博主想进一步探究，是什么因素，让朱清时自评 65 分？博主还联想到与朱清时同性的另一位更有名的人物，那就是朱镕基。在上任之初，朱镕基满怀豪情，言之凿凿，要把中国改造成“依法治国”的国家，而在卸任时，朱镕基只言“我是清官”，到此为止。少了几许豪情，多了几分“聊以自慰”。若要自我打分，料不过 65 分。 65 分，是现实与原初期望之比。为什么不是 70 分，类似于某种“三七开”？要是一开始的期望值低些，现在的打分就可以高些。要是一开始不做这些梦，现在的感受还会好过些。可是，朱清时有梦，而且期望值还不低。为什么不是 60 分或更低？ 60 分可是及格线。当过老师的都知道，从 60 到 63 、 64 分可能都是“拉”上来的， 65 分可以算是自己的本事了。那么干脆不及格呢？实际上， 4 年来，朱清时已经从梦境步步后退，回到人间。或许正因为如此，期望值越来越接近现实，饶是如此，朱清时才敢于自评 65 分。古人早就有言在先：人生不如意之事十有八九。按此比例来说，自评，也就是一二十分吧。要是与原初期望比， 65 分，嘿嘿，恐怕是言过了。再说，朱清时能给自己打不及格吗？于己，于南方科大，于深圳，以及于教育部都过不去！ 65 分，都过得去，乃至皆大欢喜！ 65 分，与时下大学生的 60 分万岁当然有天壤之别。面对既如铁一般坚硬，又似水一样善变的社会，朱清时已经尽力。只是，在朱清时给自己打 65 分之时，他的原初之梦已经破灭。在 65 分的背后，隐含着多少文章！ 65分，更像是各方心照不宣的结果。当记者问及“ 对继任者有哪些建议 ”时，朱清时的回答是，“ 我希望他们更擅长和官员打交道。 ”朱清时把这句话当作笑话，然而却深得个中三味，实乃金玉良言，警世之言。这大概是其后任有望得高分的秘诀，也是网上各位或得以圆梦的秘诀。; 个人分类: 教育|2644 次阅读|5 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 自评

相关帖子

相关日志

关闭安全验证