科学网 › 标签 › 可怕

标签: 可怕

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

美国人到底吃不吃大豆？: 热度 23 yangguoxue 2016-7-1 23:07; 有时候想想，转基因的争论真是可怕。就这种并不难求证的问题，还有一方明显的在制造谎言，有些人为了达到某种目的，真是什么话都敢说。蔡的博文说美国人吃大豆，而且消费的基本都是本土种植的转基因大豆，还有一部分喂猪了~ http://blog.sciencenet.cn/blog-789923-988058.html 蒋的博文说美国人的消耗的大豆可忽略不计，豆油做工业燃料了。 http://blog.sciencenet.cn/blog-475-988036.html 我觉得在这个问题上出现这样的矛盾和冲突就说明有一方在有意的制造谎言，制造谎言的那一方在类似问题上的其他发言也未必可信，也就是说谁撒谎谁信誉破产。那么这二人谁说的是对的？有人能当裁判吗？麻烦尽量说的清楚点，让我这个文科生能看懂，谢谢~; 19888 次阅读|72 个评论

以后这种事就应该领导先上: 热度 6 yangguoxue 2016-4-18 08:56; 江苏一中学搬新址近500学生患病个别查出淋巴癌看完这条新闻之后，中国所谓的“环保部门”我是再也不敢相信了，建个楼环评出来前7个月就能动工，那要环保机构干什么？我提议以后再建新楼让环保部门的领导先住一个月，体检健康之后，人民再住。人家上学要钱，你们上学要命。感觉中国除了负责维稳的广电局、中宣部，其他的政府机构全是废物。; 1398 次阅读|30 个评论

无奈，可怕，可悲的青年知识人的成熟: 热度 1 duke01361 2015-5-15 12:56; 无奈，可怕，可悲的青年知识人的成熟老要张狂，少要稳是说，如我这般的老年人一定要张狂，张狂再张狂；否则死期将至！而对于少年人而言，一定要表现的稳重、大方、得体... 我等老头子，老婆娘终归慢慢地归隐，而与之相反，少年人却慢慢地入世！我们这些老家伙，即使再张狂，也是瓦上风霜，风中蜡烛，兔子的尾巴，还能蹦跶多久？; 个人分类: Life a Bit|2177 次阅读|4 个评论

[冯言冯语]中国大学有多可怕？: 热度 2 冯用军 2014-4-8 01:28; 老冯故事会iStory of Feng（冯用军说时事）之可怕的中国大学唐山市著名教育学者、河北省历史文化讲师、中国最年轻资深大学评价专家冯用军博士今天不跟大家讲解是Chinese University 还是University of China类似的“鸡蛋逻辑”，而是给大家讲讲建国六十年来，中国的大学干了神马？导语中国校友会网还推出过“1999——2008 中国造富大学排行榜”，前三名仍是北大、清华和浙大。其次，社会这所“大学”的造富能力，胜过所有大学。施密德特在耶鲁大学学报是这样嘲笑中国大学的：“它们把经济上的成功当成教育的成功，并竟然引以为傲，这是人类文明史上最大的笑话。” 正文恢复高考33年来，中国共选拔了5438万名大学生。千军万马过的不再是独木桥，大学也不再是从前的大学。近三十年来，中国的大学经历了市场化(如取消毕业分配和实行收费制)、国际化(如“建世界一流大学”和大规模合并)、产业化(如疯狂扩招和建大学城)三大高潮。它变得像混合了政府和企业功能的奇怪公司：是公共服务，却由家长们高额支出；是产业经营，却背负了2500亿元债务；出售产品，却没有售后服务；是投资，却不保证你的回报。大学的理念越来越混乱，而其行政管理、评估体系、课程、老师和学生，都出了问题。大学的定位和专业设置同质化严重，从教授到学生的造假舞弊令学术成为笑话。大学的腐败、两性和安全乱象总在社会新闻版出现。中国的大学不再精心培养能独立思考的“人”，而热衷于培养“就业员”。大学从残酷社会中的象牙塔，堕落成了生产不合格产品的坏公司，这是可怕的事!少数好教师和好学生在此瑜不掩瑕，更多人的青春在此虚掷，梦想没来得及描绘就已挫败，这是可怕的事!大学不教新生代做“人”和做事，只教他们听话和考试，这是可怕的事!大学生相信关系和潜规则，甚于相信知识和能力，这是可怕的事!2010年，中国 957万名考生参加了高考，其中657万人有机会成为大学新生。中国的大学，将如何面对他们? 　　什么毁了中国的大学? 当大学成为消灭童年、浪费青春、消磨斗志、回报渺茫的人生圈套，知识就无力改变个人命运；当大学成为官场、商场、欢场与名利场，大学的谎言就毁了中国精英的生长土壤——可敬的大学，就成了可怕的大学。校长官员化、行政官僚化，评估泡沫化、建筑浮夸化、人际厚黑化、排名黑幕化、资源集权化、招生产业化、扩张盲目化、文凭贬值化、财政腐败化、监督无力化、授课形式化、学术边缘化、科研虚伪化、精神犬儒化、姿态保守化、文化表面化、教旨雷同化、大纲统一化、设科短视化、教授娱乐化、学者江湖化、教师妖魔化、学生堕落化、学社商业化、作弊正常化、情爱游戏化、暴力频繁化、心理危机化…… 简单归纳，即可得出出30个常遭舆论批判的大学之病。但即便中国的大学如同一个身躯日益臃肿、精神日益枯萎的病人，为了得到她的肯定，你仍心甘情愿押上一生中最美好的时光——你白以为用生命的前18年来支付这笔未来的幸福保证金实属必要，皆因青春时父母需要这个目标，独立时老板需要这个证据，成家时丈母娘又需要这个指标，一张文凭足以拴住你的一生。山西临县因即将高考强制关闭网吧，全县网吧都在劫难逃；杭州有妈妈为让孩子好好学习开出千元工资，同时有小学生为学生周刊写出《搞好学习是我的生财之道》的“评论”。“考上大学是脱贫致富的唯一出路”的大幅标语贴在小城的中学教学楼上，这条“出路”，仿佛全社会为你而设的一个赌局，你用快乐、自由、幻想与纯真投注，哪怕收获的是北大学生贬值到卖猪肉的残酷结局。这是中国大学的黑色幽默——这个人生必经的圈套越是“毁人不倦”，越显成就珍贵；这个圈套越是明显，拥戴者越多；这个圈套越是被你认清危害，你越是不得不进入。皆因这个圈套的布局者、参加者与受害者，老实说是人人有份。大学已经功利化，因为你我的欲望都走向了最大化。当读大学成了一个消灭童年、浪费青春、消磨斗志、回报渺茫的人生圈套，知识就无力改变个人命运；当大学成为了官场、商场、欢场与名利场，大学的谎言就摧毁了中国精英的生长土壤——可敬的大学，就成了可怕的大学。　　大学为什么不能改变命运? “都说知识改变命运，我学了这么多知识，也不见命运有何改变?”2009年，上海海事大学法学系研究生杨元元自杀前如是说。“耶鲁改变了我一生。”2010年，耶鲁毕业的中国人张磊公开告自如是说。他要给耶鲁捐款888.8888万美元，据说是给耶鲁大学管理学院捐款最多的人。两者皆拿一生的命运说事。杨元元的话让公众质问教育，张磊被公众质问为什么不给中国的母校捐款一好在，仍有天涯网友为他解围：“捐到耶鲁不一定能体现价值，但是捐到国内一定体现不出价值。” 2009年，重庆上万农村高三应届考生拒绝了高考，湖北省2.6万学生放弃了高考：2010年，中国高考报名总人数比2009年减少了65万人。新的“读书无用论，，正在抬头——《中国青年报》曾报道一个小故事，表弟是一位装修工，平均每月可以拿到2500元左右。表哥大学毕业快一年了，还没有找到工作。农民工表弟因而深有感触地说：“我真谢谢我自己，没有考上大学。” 大学为什么不能改变我们的命运? 也许，全因我们与大学的关系早已改变。古时，彼此是家庭关系，“养不教，父之过；教不严，师之惰”；1919年以后，蔡元培要把京师大学堂变成现代大学时，学校自治，学生自由，彼此是朋友关系；1952年以后，中国大学学习斯大林模式，大学其实是高等技术专科学校，都是为社会服务的螺丝钉，彼此是同事关系；1977年，关闭11年的高考闸门再次开启，大学得到了一批最有理想主义的追求者，彼此是恋爱关系；到了2010年，大学招生推动GDP、大学城建立拉动房地产，彼此早就成了交易关系。当我们与大学失去了亲近如父子、知心如朋友的精神伦理，大学就只剩满足短期需要的供需关系——江苏省10年换了5个高考方案，50万考生的命运也跟随着朝令夕改；《2010年就业蓝皮书》显示，数年前的热门专业转眼便成了“失业热门”，法学、计算机、英语、国际贸易、工商管理等专业是2007年至2D09年连续三届失业人数最多的专业。也许，全因中国 “独立思考的知识分子阶层”严重缺货。北大和清华都未进亚洲大学排行榜前十同时，斯坦福大学校长有一个说法，中国要建成世界一流大学最快还需20年。这是客气的说法，曾任耶鲁大学校长的施密德特曾在耶鲁大学学报上公开批判中国大学：“他们以为社会对出类拔萃的要求只是多：课程多、老师多、学生多、校舍多。”而在他看来，大学本应该是“孕育自由思想并能最终自由表达思想的、最糟糕同时又是最理想的场所”。当大学失去了理想主义和独立精神，也就失去了培养精英的生产力——北京不少于10万大学生患有抑郁症，毕业后又沦为唐家岭的蚁族；《中国青年报》一项上万人参与的调查显示，34％的人后悔读大学，51％的人认为，在大学里没学到有用的东西。也许，全因大学生只是流水线上的产品。在生命中最好的18年时光，他们为了考上大学，只学会了考试；考上大学后，他们为了找到工作，只学会了考证——父母、中小学与大学联手制造了一个工具的输送带，最后这个“工具”会发现，他用18年学习的，全是以后根本不需要的东西。当太学让人才教育变得数据化，也就失去了改变命运的神秘力量——能力可以学分化，人格也可以证书化，道德也可以数据化：上海交大曾想给毕业生颁发3张证书，包括学业成绩单、能力证书，外加“人格证书”；长沙理工大学城南学院推出道德银行储蓄卡，分金卡、白金卡、钻石卡，做好事开证明就可以加积分——大学行政化的最大坏处，是官僚风气让学者变成了唯唯诺诺的花瓶；大学产业化的最大坏处，是以为才华和人格可以数字化。　　我们都是大学的灾民中国的中学生总是睡不着——一份中日韩美四国高中生的比较研究报告告诉我们，中国高中生的压力居四国之首，超过七成的中国学生情绪低落、烦躁，近半中国高中生“睡不着”。中国的大学生还没有睡醒——大学生模仿小沈阳创作的大学版《不差钱》写道：“眼睛一闭一睁，一堂课过去了：眼睛一闭不睁，上午就过去了。人生最痛苦的事你知道是什么吗?是下课了，但人没醒。人生最最痛苦的事你知道是什么吗?是人醒了，但没下课。最最最痛苦的事你知道是什么吗?是上课了，但睡不着。” 这就是人生。对那些三四年后即沦为卡奴、房奴、婚奴、孩奴的中国年轻人来说，大学不过是延时进入残酷社会的避难所，也是人生苦旅中最后的一个乐园——近有李咏不小心口吐真言：“大学期间没有谈过恋爱，没有失过身，就白上了”；远有中国大学周边由邋遢饭馆、通宵网吧、廉价招待所、无证小诊所形成的堕落街。无数大好青年从室友手中接过第一根烟开始，本该厚德博学的大学时光，就沦为一部青春堕落史。可惜好日子在大学毕业时就到了头。有分析指，2010年，至少有1000万应届毕业生将面临毕业即失业的境况。这个结局，让中国的父母被看作教育产业链上最盲目的投资者，中国的大学生被视为教育产业链上最大路货的低端产品。上海交通大学新闻中心副主任、21世纪教育研究院副院长熊丙奇如是说：“大学生是整个食物链最后的环节，没有选择空间。” 韩寒的博客《青春》算是一个解答：“心理辅导是没有用的，当我看见我们的女人搂着有钱人，有钱人搂着官员，官员搂着老板，老板搂着林志玲，你怎么给我心理辅导?一打听，同学们混得都更惨，有混得好的男同学，那是靠家里，有混得好的女同学，那是嫁得好……方圆几百公里内，连个现实的励志故事都没有，这就是很多中国年轻人的生活。” 施密德特在耶鲁大学学报是这样嘲笑中国大学的：“它们把经济上的成功当成教育的成功，并竟然引以为骄傲，这是人类文明史最大的笑话。”这不仅是施密德特眼中唯利是图的中国大学的问题，事实上，中国人早已将“经济上的成功’视为“成功”的全部一拜金女会告诉男人，《非诚勿扰》就是“非钱勿扰”；市长会告诉市民，增加GDP一定可以提高你们的幸福感。在这个欲望贲张的时代，大学时刻面对两难的选择——是随波逐流，还是保持独立?这是一个寓言：16年前，北京大学曾拥有一堵围墙，一边是假证件和盗版光盘贩子的聚集地，一边是诗人、学者与未名湖，当年围墙在争议声中被轰然推倒，在原来的墙基上建起了商业街；而16年后，进入美国耶鲁大学学院的人仍必须持有白色的门卡，因为学院大铁门总是紧闭，没有门卡，绝对进不了大门。复旦大学校长杨玉良曾说过，大学物理的围墙可以拆掉，“精神围墙”绝对不能拆。因为没有了“精神围墙”，大学就无法满足人们对她高尚性和纯洁性的期盼，就丧失了大学存在的价值。问题是，中国大学的“精神围墙”也正在倒塌。大学在电视宣传片中吹嘘的是它的建筑物，而不是它的人文精神；学生选择大学，选择的标准不是一个大学的教统，而是就业率的高低。中国人有两个出身，一是家庭，一是大学。中国人对大学的执念，源于个人对身份的焦虑。当整个社会都认为读大学是成才标准，大学却不能提供社会需要的人才，是大学的失败；当孩子要提早告别童年的快乐、父母要牺牲全部积蓄、兄弟要放弃接受教育机会，才能让大学生读上一个找不着未来的大学，则是社会的变态——我们对大学失望，是因为期望过高：我们对它期望过高，只是因为成本昂贵。大学要培养的应该是“健全”的精英，他需有自由独立的思想、天马行空的创意、逆流而上的意志、推动社会进步的精神，有着蓬勃的生命力。但今时今日，大学是官场、商场、名利场、欢场、广场，是盲目扩张的流水线、靠人头计算利润的坏公司，是潜规则当道的小社会、官腔流行的小政府、占地面积巨大的小城市，却唯独不是理想主义者心中的“大学”。从小处说，大学应让一个人成为能够独立思考的人，从而改变个人命运；从大处说，大学应促进社会阶层之间进行垂直流动、缓解社会的阶层板结，从而改变国家命运——这正是中国的大学的最大失职之处：大学本应成为推动中国社会进步的有力臂膀，但从什么时候起，虚胖多病的大学隐隐成为了社会的负担? 来源：新周刊 2010年第12期作者：黄俊杰; 个人分类: 国家教育科学院|2130 次阅读|4 个评论

《可怕的科学:愤怒的河流》—可怕的黄河？中外洪水伤亡传闻考证: 热度 3 hillside 2013-1-23 16:56; ——兼对网络盛传记载75.8受灾人数的“《中国历史大洪水》（当代中国出版社，1999）一书”的准确性考证 2010年，北京出版集团公司、北京少年儿童出版社引进、出版了《可怕的科学》系列科普丛书，其中一本是我购买不久的《可怕的科学:愤怒的河流》（Horrible Science:Raging Rivers）（作者：英国阿尼塔·加纳利，译者：屠颖）简体中文版。据介绍，《可怕的科学:愤怒的河流》的主要内容包括：“和一条食人鱼狭路相逢时应该怎么办？是谁乘着小筏子在激流险滩中飞速穿行？漂流在大瀑布顶端的边缘时是一种怎样的感受？跟随英雄的水文学家，展开一次从冰山到海洋的疯狂漂流，翻阅勇敢的漂流探险家的神秘日记，与水文监测人员一道了解水中的野生动植物向我们传递了什么情报……踏入神秘的河流世界，在咆哮的激流中畅游，感受水生动植物的温情……《愤怒的河流》带你倾听河流的心声。” 阅读之下，确实名不虚传，担得起“三度荣获国际科普图书最高奖”（见于封面介绍。封底称，安万特奖（AVENTIS）是由英国皇家学会颁发的世界最著名的科普图书大奖）的荣耀，内容与讲解方式确实颇为有趣，值得向中华大地的少年儿童们推介。不过，该书关于中国的内容却有些失实。该书两次提到了中国河流，都与黄河有关。一次是跳进黄河洗不清，另外一次是声言“ 记载中最严重的一次洪水发生在1931年-中国的黄河发洪水。在这场灾难中，有近四百万人失去了生命，有八千多万人无家可归。真可怕呀！ ”（摘自该书第129页）我想，该丛书策划的“可怕”目的看来是部分达到了，全球小读者们对于中国河流的印象必定是非常可怕，中国人心目中的“母亲河、生命河”变成了读者眼中的“泥浆河、吃人河”。此书封底的最后一句是：“本套热销全球的《可怕的科学》丛书，一次又一次征服了专家和读者，三度获此殊荣！”不过，中国河流的这两个例子给全世界小读者们留下的印象确实可怕。作为一个水科学工作者，我对“近四百万人失去了生命”的说法感到震惊。我手中只有中文版，不知道英文原版的准确表达是什么，无法判断原始来源。 2005年，美国Discovery曾将“中国75年河南板桥水库溃坝事件”列为世界十大科技灾难之首，据该消息称，有近24万人丧生。与此相关，国内网上普遍流传“对于此次事件的具体伤亡人数还没有官方数据！由原水利部长钱正英亲自作序的《中国历史大洪水》（当代中国出版社，1999）一书披露，在这次被称为“75·8”大水的灾难中，河南省有29个县市、1700万亩农田被淹，其中1100万人受灾，超过2.6万人死难，……” 虽然置身网络时代，但核实消息仍然需要追寻纸质的原始出处。我在网上只找到中国书店1992年出版的《中国历史大洪水》（胡明思、骆承政主编）的介绍。与此书相关联，《中国历史大洪水-调查资料汇编》2006年在中国书店修订出版。经在孔夫子网等多个网站搜索，与“中国历史大洪水”相关的内容中都没有“当代中国出版社，1999”的踪影。由此可见，网络消息只能半信半疑。我翻检从超星图书馆下载（4.0版）的扫描版《中国历史大洪水》（上卷）（胡明思、骆承政主编，钱正英作序，中国书店出版，版权页显示为1989年7月版，全二册，定价200元，杭州余杭人民印刷厂印制，版权页末行标为“内部发行”），该书在正文第3页陈述：“1975年8月淮河上游洪汝河、沙颖根深叶茂发生特大暴雨，……位于暴雨中心的板桥、石漫滩两座大型水库漫坝失事，造成极为惨重的灾难。据统计，河南省有29个县市，1700万亩农田被淹，其中1100万亩农田受到毁灭性的灾害，1100万人受灾，85600多人死难。”（提醒：编者后对“死难人数”作了重大修改）我从超星图书馆下载（3.8版）的扫描版《中国历史大洪水》（下卷）（胡明思、骆承政主编，钱正英作序，中国书店出版）无版权页（超星老版下载的书籍基本上无版权页），从扫描稿本身无法判断出版日期。从孔夫子旧书网等的信息看，1989年似乎仅有上卷面世（部分网店号称有1989年版上、下卷，但无版权页可供核实），1992年1月方才两卷出齐，上、下卷联袂登台。综合有关信息，此卷应为1992版。超星官方网站对于《中国历史大洪水》的介绍也粗枝大叶。在标题检索中显示出版日期“1992.3”http://book.chaoxing.com/search/all/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%A4%A7%E6%B4%AA%E6%B0%B4/bookList1_.html，待得点击后，出来的竟是“去年20，今年18”了：“出版日期：1989年07月第1版”。单纯从1989年的版权页文字看，应当二卷同时推出，总价为200元。我之所以怀疑1989年并无下卷正式露面，一是未见网络有可靠的介绍与说明，二是缘于此卷（下卷）第142页备注栏的介绍：“上卷‘中国灾害性洪水简论’中提到1975年8月淮河上游洪汝河、沙颖河特大洪水的死亡人数85600人，误。特此更正——编者”（提醒：编者将1989版上卷中的“85600”后并非多余的“多”漏掉了）此注对应的正文内容为“据不完全统计，河南省有29个县市，1100万人口，1700多万亩耕地遭受严重水灾，其中遭受毁灭性和特重灾害的地区约有耕地1100万亩，人口550万人，倒塌房屋560万间，……淹死26000人。”（注意：前述数字为“据统计”，此处编者采用“据不完全统计”）如果是同时出版的上下卷，出现如此重大更正似乎并不符合常规。我的一个推测是：“上卷发行后，发现死亡数字存在重大争议，然而上卷已流向社会，只能叫停下卷的发行或销售，待得统一认识进行补救性修改后，上下卷于1992年携手出场。”这也在一定程度上消除了我当初在超星书老库只能下载到下卷、而上卷杳如黄鹤的疑问。因为上卷的关键内容存在争议，超星有可能难以获得授权。当然，这些纯属我的虚想，真情有待证实。我手头没有1992版的上卷，我估计已经与1992版下卷达成共识了。此处有些吊诡之处：上述的“特此更正——编者”回避了客观上存在的1989年版、1992版两个版本，含糊地称“上卷‘中国灾害性洪水简论’”。如果按编者隐含的上卷（1992版），那么为什么1989版的错误竟然维持到1992版上卷而不作纸型挖补，反而留待下卷才作补救呢？莫非通过此种上、下卷分别表述的笔法表达不同的观点？与此可能相关，我们见到了某些捍格。新版的《中国历史大洪水调查资料汇编》（骆承政主编，钱正英作序，中国书店出版，2006）可能由于某种情势或疏忽，以致未能自圆其说。主编在该书《前言》中介绍：“自公元前1482年至1986年的500年期内，共选编了92场大洪水，分析成果汇编成《中国历史大洪水》上下卷，于1984年和1992年由中国书店出版。”然而，我们已经公开知道的情形是，该书第1版面世于1989年7月，与难以言说的1989年有些巧合，与1984并无什么关联。从本文所附的1992版权页文字看，试图否认1989版的存在，径自标注为第1版。我能够理解编者的苦心。当然也可以理解为内部限量版与公开发行版。现在来对网络盛传的“《中国历史大洪水》（当代中国出版社，1999）一书”差错进行分析：除了书名外，出版社与出版日期全错了，书中关键的、明确的“26000”被放大至含糊的、缺上限的“超过2.6万”。此外，该书还是分上下卷的。不管真相如何，曲解别人的原意也是新闻传播当中的大忌。“26000与超过2.6万”、“统计与不完全统计”构成了两组耐人寻味的悬念。的我翻开手头的纸质本《中国大洪水-灾害性洪水述要》（骆承政、乐嘉祥主编，中国书店出版，1999）。该书在第228页称：“75·8淹死26000人”。然而，《可怕的科学:愤怒的河流》中的“1931年黄河大洪水”在《中国大洪水-灾害性洪水述要》中无影无踪。这就奇怪了，世界最严重的洪水（《愤怒的河流》的说法）怎么会在无需回避的记载中“蒸发”了？据我对多种关于黄河的文献检索，1931年黄河流域未发生严重量级的洪水。倒是江淮流域发生严重洪水，不过死亡人数未达百万量级。有据可查、引人注目、稳居首位的黄河洪水灾难是1938年6月的黄河下游洪水。洪水本身的量级并不惊人，但惊人的是人为影响。据《中国大洪水-灾害性洪水述要》介绍（第410-411页）：“国民党政府6月于郑州花园口扒开黄河大堤，水淹豫东、苏北、皖北地区44个县市，黄泛区面积达5.4万km 2 ,1250万人受灾，死亡89万人”另据我手头的纸质本《近五百年全国水旱灾害年表汇总》（中国水利水电科学研究院，2005.12，研究报告）第9页在损失介绍相同的情况，将该次洪水命名为“1938年6月黄河下游洪水”。我想，《述要》中的“国民党政府……“如改为“国民党政府6月为阻止日军南下于郑州花园口扒开黄河大堤”含义就更加清晰了（注：后来发现不这么简单。因为国民党政府从不认可。小马哥及其他国民党后继者们如能在此方面有所表态与突破就好了，对历史也算有个交代。当然这需要很大的历史勇气。）鲁枢元、陈先德主编的《黄河史》（河南人民出版社，2001，季羡林等作序，第285页）则未提及人为因素，直接表述为“1938年6月，中原大地上又一次发生震惊寰宇的大水灾。黄河洪水自郑州花园口决出，大部由贾鲁河入颖河，由颖河入淮；另有一部分经涡河入淮，淹及豫、皖、苏3省44县市，受灾人口1250万，淹死89万。”在第六届茅盾文学奖获奖作品《黄河东流去》中，李准浓墨重彩地描述了黄泛区人民的深重灾难，严词谴责了大堤扒口行为。不过，据维基百科介绍（ http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8A%B1%E5%9B%AD%E5%8F%A3%E5%86%B3%E5%A0%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6 ），国民党政府从未认可此项殊举，在中华民国的历史教科书中从未出现花园口事件的描写，在民国官方历史中一律称之为日军飞机轰炸所致。可惜，日本鬼子也不认这笔帐。正像我国的三年自然灾害部分程度上已渐被视作人为灾害外，1938年6月黄河下游洪水一定程度上也属于人为灾害或混合灾害。对于所谓三年自然灾害与粮食减产的追问是曾任世行副行长的林毅夫先生的代表作之一。我不知道，有无对于黄河流域1938年6月前后降雨与水文情势的详细研究，而这也是有一定意义的。设若蒋介石不派员强行扒口，该次洪水过程的情势、路径与损失如何演变与评估？（据一些网络消息，决口时为枯水状态，决口以后几日才出现暴雨。）尽管我本文指出了《可怕的科学:愤怒的河流》的失实之外，不过比之黄河1931年洪水的子虚乌有，河南“75·8”与郑州“38·6”（38·6一说系我自编）也明显属于少儿不宜的内容。否则，全球小读者们除了感到中华大地自然灾害的可怕外，也会感受到人为灾害的可怕。经过分析与检索，我觉得可能是张冠李戴，误将“江淮”当“黄河”、“直把杭州作汴州”了。1931年江淮流域发生“本世纪（注：指二十世纪）以来受灾范围最广、灾情最重的一次大水灾，死亡约40.0万人，8省受灾人口5127万人（手摘自《中国大洪水-灾害性洪水述要》第408页）”。仅安徽一省就“‘死亡112288人，灾民960余万人（见于《安徽省赈务会汇刊》第一期’，实际远非此数（转引自我手头纸质本〈《安徽水灾备忘录》（黄山书社，1991）第18页）”。另据我手头的电子扫描书《中国历史大洪水调查资料汇编》（骆承政主编，钱正英作序，中国书店出版，2006）第531页：“1931年水灾南自珠江北至松花江，范围之广几遍全国。水灾殃及16个省672个县（市）。江淮流域灾情最重，灾民达4800余万，死亡34.5万余人，灾情之惨烈震惊世界。” 注：上图复制于《中国历史大洪水调查资料汇编》第531页，书中未标明出处。据同页介绍：1931年江淮特大水灾中武汉为受灾最重城市。关于郑州“38·6”，据《中国历史大洪水调查资料汇编》第543页介绍：“1975年8月上旬，受3号台风影响，河南省西南部山区发生了大陆上罕见的特大暴雨，24小时雨量1060.3mm，3天雨量1605.3mm，暴雨中心正好位于板桥、石漫滩水库上游，造成两座大型水库失事，汝河板桥水库最大垮坝流量达78100m 3 /s，洪河石漫滩水库最大垮坝流量30000m 3 /s，巨大洪流经下游造成毁灭性灾难，1100万亩耕地被毁，26000人死难”。从权威性来看，《中国历史大洪水调查资料汇编》代表了水利专业界目前为止的主流观点与认识。它是由“国家防汛抗旱总指挥部办公室，水利部水文局、南京水利科学研究院”多位工作人员在水利部机关与水利研究机构等共同组建的多达117人的庞大编委会（主任委员为水利部副部长鄂竟平）领导下历时多年编写而成。再看张冠李戴的具体内容，因为1931年江淮洪水死亡人数约为“40万”，与《可怕的科学:愤怒的河流》的“400万”模样相仿，仅差了一个小数位。我因手头没有英文原书，但愿不是中文版翻译多看了一个“0”字。至于“八千多万受灾人数”与上述中文书籍所言基本上属于一个量级，离谱不远。当然，不犯错误的可能只有神仙了。在75·8事件的相关消息中，网络文章、孔夫子网站介绍、超星网站、书籍作者等可能都出了一些差错，远在地球另一面的老外出些错则更是可以理解的了。注：此文内容中途有多次增补。因时间关系，语言与逻辑上未及锤炼，但内容务求准确。; 个人分类: 水利水资源|9509 次阅读|5 个评论

背后遭到表扬: 热度 3 cgh 2012-12-29 02:46; 背后遭到表扬一、蒋叔 27 日下午的博文《从科学走向民主》在 28 日下午戴上小红花了，蒋叔认为可能是编辑 MM/GG 善意采纳了吴飞鹏老师的评语。俺说，28日的MM/GG气场大。二、一周前发的博文《海枯石烂看雪山》，今天一看个人首页，边上居然别了个小红花。三、年底了，领导们开会讨论今年给谁优秀，领导甲说：“××心胸开阔，不会计较这个小小的优秀的，我看给 ** 吧。” 四、职称评定会上，到答辩后的评委闭门审议表决了，领导乙说：“小×还年轻，发展势头很好，以后有的是机会，今年就先让老 * 上吧。” 表扬有时候也很可怕啊，尤其是背后的表扬，有时候承载着你所想象不到的，但是你还不能不接受。; 个人分类: 杂谈|5309 次阅读|6 个评论

【谣言】不可怕，可怕的是很多人信了: 热度 3 outcrop 2012-6-4 10:41; 河北沧州、保定等多地传言有庙宇坍塌，神仙要出来收童男童女，居民纷纷放鞭炮、吃黄桃罐头辟邪。超市罐头被抢购一空，价格由之前的7元涨至12元。6月2日晚上，保定高碑店市鞭炮声起伏。家住市区附近的李女士纳闷：不过年不过节的，放啥鞭炮呢？“晚上8点左右，我听见有人放炮，就出去看。”她说，有邻居告诉她，“附近有一座大庙倒了，庙里的神仙要出来收童男童女，而放鞭炮和吃黄桃罐头可以免灾。” （网易消息）这类谣言，我小时候也听过几次，大约是割蛋蛋、打毒针之类的；得穿红裤衩什么的。这类谣言的起源，原因可能很多，本身也并不可怕。但可怕的地方在于，很多人居然相信了这类谣言；这才是可怕的地方、值得我们警醒的地方。为什么民众会相信这类谣言？——我认为不是简单的因为愚昧、或者跟风。延伸阅读河北传“庙宇收童子”谣言居民放鞭炮辟邪 =============================关于博主============================= 博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop ，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：17662971，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。最近在科学网关注“ 科学网大学 ”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。; 个人分类: 生活点滴|4928 次阅读|12 个评论

交大领导人给法庭提供伪证之一—— 终于见到学校给教育部的撤奖公函: cyj 2010-4-28 14:39; 《交大领导人给法庭提供伪证之一：终于见到学校给教育部的撤奖公函》这份始终不给举报人看的2008年3月31日发往教育部的撤奖公函，于2009年8月10日，却做为李连生没有造假的证明文件，送给西安市碑林区人民法院，为李束开脱造假的责任！其中（1）的所说，完全是蓄意歪曲我们六人的举报内容；我们的举报信中清清楚楚举报的是李连生在报奖书中，把他人、他国早年的科技成果，通通掠夺并且谎称是李连生自己开发的新成果。我们六人的举报信中，哪里有针对李连生个人的所谓异议？完全是故意歪曲，其目的在于掩盖双方争执的焦点是李连生造假。而篡改为个人意见。用以欺骗教育部，并且为日后让李连生再报奖设下伏笔；（2）在2008年3月27日仓促举办的全校学术委员听证会之前，从来没有找过举报人。哪里来的分别听取了项目申报人和异议人的意见？（3）所谓我校对于该项目申报人的异议，无法协调解决。这就是使用中国文学的手笔，有意歪曲事实！由于学校主要领导人，已故意把检举揭发歪曲为双方的个人意见分歧。因而，属于个人意见分歧的小事情，学校当局当然无法协调解决了！如果学校主要领导人，不使用中国文学大手笔去大做文章，而是老老实实，上报教育部说：由于六教授揭发出该申报项目中，大量抢夺他人他国的早年科技成果请问，学校还能够说是本校无法协调解决了吗？教育部肯定立即批判：糊涂，有人揭发造假。你不好好调查，搞什么协调？这是双方打击学术腐败和坚持造假二者之间的大是大非问题。你们怎么使用协调。这不是抹稀泥，对造假者进行包庇吗！所以，西安交通大学的主要领导人，才挖空心思利用中国文字的宽广天地，做起文字游戏的文章：首先把六人举报李束造假，歪曲为六人与二人之间的意见分歧（而且暗含着，六人与申报人，在报奖有功人员名字排序上的矛盾）。其次，既然是我校内部人员相互之剑的个人异议，我校就无能为力去协调啦！手段和目的都比较低级！然而，包庇弄虚作假分子的用心，却是昭然若揭！好就好在，造假者在学校的包庇下，起诉了我们；而且起诉后的形势又出乎造假小团伙的意料，学校不得不向法庭出具保书。于是乎，这一份2008年3月31日，被党委书记到处炫耀的教育部已经撤奖的造假公函，便公诸于天下，使造假者和庇护造假者，通通大显原形！让人人都记住：李连生束鹏程分明是把上海。沈阳、德国、意大利等等的陈年旧成果予以夺抢。属于严重的造假。学校主要领导人却向法庭出具担保公函，证明李连生被六人举报，是由于六人与李连生存在个人意见分歧的对申报人有异议！证明就证明吧，却又是歪曲事实，又是掩盖真相，真所谓手段无不用其极。可怕吗？可怕！其实，学校2009年8月10日，给碑林区人民法院送去的是的两份伪证：其中一份两页是保证李束在泰德压缩机公司所伪造的经济效益证明书，没有造假。是为涡旋压缩机的巨大假盈利打保票的。其中仅仅一页的伪证，就是上面的伪证，是证明李束在2007年骗取的教育部一等奖，也是没有造假的。这种包庇造假者的行为，出自西安交通大学主要领导人，本来就令人毛骨悚然。然而，只要想一想他们的目的，那就更加的令人恐怖了。如果碑林区人民法官听从了学校的伪证，判决我们三个老人学校有公函，证明你们所谓的在博客上的检举揭发有根有据，都是谎言。学校证明原告李连生和束鹏程在三项大奖中都没有造假因此本法庭判决三个报告败诉！立即在几家报纸上面向原告承认错误，赔礼道歉；赔偿原告27万元精神损失费；第三，从今日开始永远不得在博客上发表你们所谓的检举揭发(学校证明是无中生有的)博客文！所以说，学校主要领导人，可没有闲着，更加的不是隔岸观火。而是非常凶狠的要置举报人于死地！要打得举报者再无脸面见人！唯此，则西安交大里面的造假小团伙。就会故我依然。什么人再敢老虎嘴边拔毛，吃也吃得的了！唯此，方保造假小团伙平安无事喽！所以说，学校的伪证，不只是替李束开脱！主要的是把举报者，打入十八层！恶毒不恶毒！三个被告陈永江、郁永章、杨绍侃.2010年4月28日. 待眼睛休息后，再公布去年8月10日，学校以法人名义给碑林区人民法院送去的为造假者在2003、2005年骗取的涡旋压缩机两个大奖开脱责任的公函！; 个人分类: 造假内容剖析|4309 次阅读|2 个评论

“可怕”的日本人（序）: axjqpusy 2009-12-27 00:01; 知人者智，自知者明。胜人者有力，自胜者强。知足者富，强行者有志，不失其所者久，死而不记者寿。老子《道德经第三十三章》第一次踏上日本的土地。初到异国他乡，切身体会了传说中的文化震撼（ cultureshock ）。的确，不同文化的碰撞，常会让人领悟到一些什么，让人有想说点什么的冲动。可怕的日本人。坦白的说我从骨子里面不喜欢日本人，但来日本后又迫使我不得不重新审视自己的认识。除了可怕，我实在找不出一个更合适的词语来表达我对日本的初体验。在国内时我是一个铁杆的愤青，日本曾经深深伤害过我们的国家，是一个沾满了中国人鲜血的民族，是一个至今仍对中国野心不死，虎视眈眈的民族。我得承认使用可怕这两个字的时候，我是受某种狭隘的民族主义情绪的支配。但我也必须承认，这个可怕真正含义也许就是可敬。当然，我充其量只是一个蹩脚的社会思考者和浅薄的爱国主义者，另眼看日本我真有些冒天下之大不韪之感，唯恐因自己的言语失误而饱受争议。但事实终归是事实，日本超出我们的地方太多了，仇恨只会蒙蔽我们的眼睛，使我们缺乏理性的思考，使我们夜郎自大。关于中国人如何看待日本的问题上，有两句话说的比较中肯。一句是白岩松说的，我们对日本缺乏超越情绪的勇气。另一句大概是某报一篇文章的标题，叫做简单的仇恨让我们忽略了日本的可怕。自从走进中部国际空港，静谧，有序，洁净。。。一个接着一个文化震撼直接拷问着我对日本的影响。咱不说大的，就拿一些细节谈谈：谦和，人与人之间相敬如宾，说话和声细语；整洁，城市街道异常干净，毫不夸张的说在日本鞋子不光鞋面是干净的连鞋底都是干净的；有序，见不到闯红灯的车辆和行人，街上极少见到警察；敬业，工作起来都像蜜蜂一样，见不到国内那种忙的忙闲的闲的景象，还有到各级管理部门办事不管你是日本人还是外国人，和和气气，那种舒服的氛围和国内相比只能用享受来形容了；安全，日本人大都不学雷锋，但拾金不昧，准确说是路不拾遗，犯罪率很低；安心，人人都可以加入国民健康保险，有着完善科学的社会保障体系；环保，日本对环境非常重视，严格执行垃圾分类制度，城市里没有垃圾桶，每家在把垃圾送到回收站之前必须分类收集；诚信，在日本学生考试作弊就是违规犯罪，人们的观念上鄙视这种行为。。。。。。其中也许有素质的因素，但我想更多的是思想概念和法律制度使然。在日本，这些不是偶尔，是始终。在敌国，我自觉不自觉地成为了一个有礼貌，谦和，爱干净，守秩序的人 ! 此文草就，此中涵义，留待睿智、理性的人思索之。假如我们能以日本人之长，补我之短，克服民族劣根性，则中华民族腾飞之日不远，此乃人民之幸，民族之幸！; 9877 次阅读|4 个评论

猪的智慧: famingkuang 2009-3-9 23:08; 俺吃了有毒的蕨菜后，高烧不止，竟迷迷糊湖的做起梦来，梦中自己不知不觉的飞到了离地球十多亿光年的遥远的 X 星上。在那里也有些和地球上一样的文明，但是没有人，只有各种动物统治着那个星球。被狼统治的国家叫狼国，被虎统治的国家叫虎国，被狮统治的国家叫狮国，被猪统治的国家叫猪国，依此类推。。。。我不幸落到猪国里，看到了猪国的兴衰史：猪国本来是有两兄弟，但这两兄弟太不和，非得你死我活的干架子不可，最后有一兄弟败走麦城，被赶出了猪国，过上了不奴不猪的野外生活。胜利的猪兄弟当上了猪大王，不知是什么原因，猪大王自从当上大王后也真怪了，生的猪仔仔全是残废儿，没有一个健全的，猪妈妈看不过去了，想再生几个猪仔仔，以防猪国后继无人，可是猪大王怕自己的王位不保，总是在猪妈妈还没生下猪仔前就让猪仔们胎死腹中，偶尔猪妈妈偷偷生下的猪仔也大都被猪大王弄死，没死的大都跑到狼国、虎国、狮国。。。去，变成了他国的奴才了。就这样许多年过去了，猪国的国王老死了，他的孩子一个都胜任不了国王的位子，这时逃到狼国、虎国、狮国。。。去的那些奴化了的猪们回来了，把个猪国搞得四分五裂，而猪国也就轮为狼国、虎国、狮国。。们的仆国了，从此，有着几千年文明吏的猪国终于灭亡了，而我也成了无家可归的野猪了。醒来才发现是个可怕的梦，我告诉自己，但愿只是个梦，我怕是个假梦，使劲的掐自己，一点疼痛感也没有，我想这会不会是梦中梦？我还能不能醒过来呀？; 个人分类: 反思|1166 次阅读|18 个评论

[转载]《真实的美国：八件小事体现其可怕的一面》: 甘永超 2009-3-2 00:35; 春节过后去了趟美国，主要目的是去美国西海岸旅游，顺便去圣地亚哥看看多年不见的朋友。本来想这次可以好好看看美国经济萧条的笑话，顺便为中国会在2020年全面超越美国找一些注脚。但是到美国几天之后，我彻底从赶超美国的梦中惊醒。我感到了美国的可怕，怕的不是圣地亚哥军港里的核动力航母，不是加州人均5万美元的GDP，不是UCSD的排名全球第一的生物工程学院。这些我们都有可能做得到。让我感触良多的，是一些小事，是我们每天都会经历的日常琐事。而且就是这些小事上，我们看不到赶超的希望。　　　　1在圣地亚哥朋友家时我们也经常出去逛逛，由于她家在郊区街上行人很少，可是凡是路上迎面遇见的陌生人，无论是白人黑人还是亚裔人，都会朝我们很友善的一笑，点点头，有的还嗨一声算是打个招呼。一开始我们还不适应，不知道回应。几天之后我们也入乡随俗，路上遇见人也点点头，笑一笑，打个招呼。我不知道对方冲我打招呼是否是出于对于来访者的礼貌，但是我明白，我后来那几天在美国街上，送给美国陌生人的微笑是自发的，真诚的。而且每一个微笑之后，我都会收获很长时间的好心情。　　　　2我到过的美国的旅游景点，除了人工的游乐设施（圣地亚哥海洋世界和洛杉矶迪斯尼）之外，几乎所有的观光景点都是免费的。在国内的时候我们就计划好了去圣地亚哥参观航母，心想肯定门票价格不菲。去了才知道，参观航母是完全免费的。美国朋友解释说如果收费的话将不可思议，因为航母是纳税人的钱建造的。圣地亚哥有一个很大的Balboa公园，是游客必到之处，也是市民休闲的首选去处。园内古木参天，亭台楼阁建筑精美。可是这个公园连大门也没有一个，自然就没法收门票了，但是解说等各类服务一样不缺。加州海岸风景久负盛名，有的地方是临海岩壁，惊涛拍岸；有的地方是碧水银沙，风和日丽；还有的地方是自然保护区，海鸟，海豹和人类和谐相处，一排安逸祥和的景象。但就是没有任何人来收费。视野好的地点，都有很大的停车场，同样也是免费的。另外，在加州这么多天，从北到南观光旅游，我行程也有几千公里，就是没有见到过收费站，高速路边只有服务区和加油站。　　　　3美国是汽车之国，但是这里绝对行人优先。城市里每一个有红绿灯的路口，都有为行人设置的按钮，只要按一下，行人通行的绿灯会在10秒钟之内亮起。这时行人就可以在排队的司机的注目礼中安全的过马路了。在没有红绿灯的路口，只要有行人有表示出要过马路的迹象，司机们肯定会停车，并手势示意行人通行。我在美国呆了半个月，没有见到过汽车和行人来抢道。更让我百思不得其解的是，虽然加州汽车保有量过亿，但是无论是千万人口的洛杉矶，还是百万人口的圣地亚哥，都没有碰到严重的堵车现象。美国人所谓的堵车，在上海市区可以叫做畅通。　　　　4不像在国内，加州很难见到警察，就算是市中心的大街上也没有交警。当然还是偶尔能见到闪着警灯但是不响警报的警车无声的掠过。见得最多的是街边的911报警专用电话，拿起话筒就能直接接通警务中心。911是集成了国内的110，119，120电话所有的功能。美国民房以乡村平房为主，很少有像国内的公寓楼那样的高楼（市区高楼都是办公楼）。但是这些小房子，全部都没有防盗门窗，没有保安，没有摄像头。夜不闭户，路不拾遗至少在圣地亚哥是实现了或者部分实现了，其他地方怎样不知道。 5在美国陪朋友去了一趟社区诊所，奇怪的是诊所不用挂号，不用先付钱，也不用出示任何身份证明。直接到类似国内医院的预诊处就会有护士带你去相应的科室，医生态度好得比空姐的态度还要好。看了病开了处方到外面的药店自己买药。朋友还说即使是做手术要住院，也不用先付钱。医院的做法一般是在病人出院之后再将账单寄到病人家中，因此也有很多老赖看病不付钱（主要是墨西哥非法移民），医院也没辙。但是如果某家医院要先收钱才给看病的话，立马就会被媒体曝光为不讲人道，那么涉及到的医生能不能保住行医执照就很难说了。对于私立医院，政府会在年底从财政拨款以支付这些坏账。　　　　6去了一趟加州大学圣地亚哥分校，了解到在加州，无论是美国公民还是外国移民，包括偷渡过去的没有身份的黑户，只要学生达到学校入学的要求，学校要照单全收，小学中学大学都是如此。当然学费上有区别的，如果是美国公民，一般都是免费。移民的或者没有身份的人的子女要上学，需要交学费。但是州政府会有专门针对低收入家庭的教育和医疗保险，只有你能证明你的确收入不高或没有收入，无法负担高额的学费或医疗费用，政府会给和保险公司一道，为你度身定做一个保险计划，每个月只需交10美元左右，就能由保险公司帮你支付所有的教育或医疗的费用（这个保险还包括牙科整形等的开销）。　　美国养老保险制度本人没有了解，不好乱说。而且美国法律和福利政策，不同的州是有区别的。　　　　7美国超超市的收银条上，除了列出商品的价格之外，还会告诉你为了购买这个商品，你支付了多少税款给国家。生活必需品如米，面包和蔬菜类，无论你买了多少，对于消费者和零售商都是免税的，因此收银条上就只有商品的价格而没有税款。 8虽然我们刚到洛杉矶机场就明白了所谓的美国空气污染最严重的城市其实比上海的环境好很多，洛杉矶山青水蓝，空气清新。可是到了圣地亚哥之后，我才明白原来美国城市市区的环境也可做到和国内最美丽的乡村一样的好。圣地亚哥市人均GDP达到5万多美元，但是城区每一条河流都是清澈见底。我们住在朋友家，窗台两个星期都不用擦，因为没有灰尘落下来，空气干净得让我感觉视力恢复了很多，因为可以清晰的看到很远处的景色。生态环境更是让我吃惊，市区到处都能见到野生小动物如松鼠，黄鼠狼。听朋友说甚至有狼，因此夜里出门要小心。海边则是鸟的世界，各种不知名的海鸟不计其数。还有从太平洋里游来沙滩上晒太阳的野生海豹，懒洋洋的躺在沙滩上睡大觉，对人们的驻足观赏毫不理会。　　　　在晴朗的日子里，美国无论是民房还是城市里的大楼，都喜欢挂一个国旗。每一面国旗都是崭新的，旗杆也是一尘不染。即使在现在的经济危机时期，国旗支出依然是在美国百姓的预算里的，一个家庭一年在国旗上的支出大约60美元。没有人动员，没有媒体宣传，但是每逢节日或者发生大事，每个挂国旗的单位和家庭，都会更换新的国旗，或者是煞有介事的在自家的庭院里举行升旗或降旗仪式。他们知道，自己之所以敢于肆无忌惮的在政府大楼前打出各种各样的反对执政党标语而不用担心打击报复，是因为他们都深信，星条旗下的每一个公民，以及他们享有的一切权利，是受宪法的庇护的。来自 http://club.business.sohu.com/main.php?c=133b=enjoya=1232236; 个人分类: 生活点滴|868 次阅读|3 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 可怕

相关帖子

相关日志

关闭安全验证