科学网 › 标签 › 城乡差别

标签: 城乡差别

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

美国大选：农村包围城市和老工业基地问题: jiangming800403 2018-8-16 23:53; 美国的大选地图很有意思，大面积的红色（共和党选区）包围了斑斑点点的蓝色（民主党选区），支持共和党的选区占美国总面积的 90% 以上。但不到国土面积 10% 的民主党选区里集中了全美总人口的一半以上，特别是在东西两洋海岸和靠近墨西哥的边界地带（主要是移民的选票），即是共和党选民主要集中在农村和中小城市。而民主党选民主要在人口集中的大城市及周边地带，这就是美国大选的农村包围城市。农村选区主要是传统的美国人，其思想相对保守和共和党的政治主张一致性较高，因此，对共和党有较高的忠诚度。即使代表共和党的不是特朗普，而是其他阿猫阿狗，农业州支持共和党的可能性较好。当然，特朗普政府的贸易政策极大伤害了农业州的利益，农业州的共和党人一定会在下一次党内初选中阻击特朗普。特朗普之所以能以黑马姿态取得了大选胜利，关键是他获得了大湖区产业工人阶层的一部分支持，他们传统上基本是民主党选民。当然也有民主党自身问题。现代资本主义是机器吃人代替了羊吃人，也就是劳动力相对过剩愈发严重。即使社会主义的分配原则是按劳分配，就是按照劳动者对社会贡献的大小进行分配。少数技术精英会认为他们的价值大量被剥夺去养失业半失业者，他们不可能忍受同社会中下层差不多的生活水平和发展（包括子女受教育）机会，所以越来越多的上层中产者成为了大资本的同盟者。因此，在美国除了保守的农业州以外，收入越高的阶层，共和党的支持者越多。而失业半失业者也不会满足比别人低得多的收入和机会。他们担心的不仅自己是社会竞争的失败者，他们的子女仍然也是失败者，即所谓的福利陷阱和两极分化的代际积累，这也是欧美阶层矛盾重重的重要表现形式。劳工阶层，特别是劳联 - 产联等工会，一直是美国民主党的竞选基础。但是从克林顿 - 布莱尔时期，提出第三条道路以来，美国民主党更加依赖新经济，而不是产业工会。大湖区——美国老工业基地白人工人的集体“叛变”是希拉里 . 克林顿在外部普遍看好的情况下没有成为美国第一位女总统的重要原因，虽然她得到的选民票更多，但以微弱优势丢掉了大湖区关键的几个州，所以选举人票输的很惨。当然很多白人蓝领工人，并没有叛变，他们同样不喜欢共和党、特别是特朗普。他们是以沉默表达了自己的意见。如果是桑德斯参议员竞选总统的话，在动员民主党的支持者投票特别是青年和劳工阶层选票的方面，可能会超过希拉里，民主党赢得大选的可能性很大。当然美国人口最多的四个州中，加州和纽约州，民主党的地位一直很巩固。传统的共和党大州德克萨斯，距离美墨边境越近，民主党选区也在显著增加。加利佛尼亚和下密西西比地区由于黑人和拉美裔的影响，也在从共和党的传统领地，变为重要的摇摆州。共和党特别是特朗普如果不改变其民族政策，未来是没有前途的。; 个人分类: 国际观察|5500 次阅读|0 个评论

也说带城市媳妇回农村的风风雨雨: 热度 52 chrujun 2016-2-21 15:26; 妻子是长沙人，嫁给我后回贵州农村老家的次数比较多，酸甜苦辣都有。第一次到贵州是16年前，很艰辛。先坐火车到玉屏，然后坐中巴车到思南，再坐中巴车到老家天桥。在从玉屏到思南途中出了大事。中巴车下午没出发多久就碰到坏人，把车拦截后毒打司机和制止打人行为的乘客。司机把车开到另外一个地方后报警，等警察和录口供花了3个小时以上。当时妻子怀孕6月，肚子饿想吃东西。可中巴车停车的地方只有一户人家，附近没有任何餐馆。更大的麻烦还在后头，由于路途中发生打人事件，中巴车到山顶的时候已经是深夜，这个时候大雪封山道路结冰气温极低，司机怕发生事故让乘客全部下车走路，他开车慢慢下坡。公路上结冰路滑不敢走，又没有手电，只能在公路边排水沟里深一脚浅一脚摸黑行走。这个过程中大家都吃了苦头，有孕在身的妻子更是吃尽了苦头。又饿又冷，在冰天雪地里摸黑走了一个多小时。妻子由于这件事得了重感冒，发高烧，只能输液。但妻子由于有孕在身怕有副作用不愿意输液，一直哭，我也很着急，直到医生多次劝说才同意。好在输液后病情好了很多，但咳嗽了个多月才好。妻子很不习惯的是农村的厕所，回长沙后逢人就说上厕所的可怕。那个时候农村的厕所实际是猪圈，有猪在里面生活。猪对人好奇会来拱人，上厕所过程中要不停地把猪赶开。她怕猪，其恐惧可想而知。感谢妻子对我不离不弃，克服了回贵州农村过年的种种困难。最近几年贵州交通条件极大改善，从湖南长沙出发可一路高速直达思南县城。考虑到父母都很老了，这几年年年都回家过年。我一直没有学开车，往来贵州全靠妻子一人开车，妻子很辛苦，累了在车上休息一下继续开。贵州农村的山路急弯多，路况差，很多路段有悬崖峭壁，十分危险。高速公路没通的时候德旺的苗王坡有29个急弯，也非常危险。妻子在城市里开车习惯了，在贵州这些危险山路开车不知要克服多少困难。很多时候还是晚上开车，更加危险。虽然每次都平安回来，还是提心吊胆的。妻子基本能听懂贵州话，现在和贵州农村的亲戚朋友聊天也没有问题，老家的亲戚也基本上认识了。可以说，妻子为我付出了很多。农村虽然落后，但面貌在逐步改善，也有一些值得怀念的地方。比如，贵州农村的肉和菜特别香，味道非常好。我岳父岳母都夸这一点。原生态的猪肉和蔬菜比城市里的猪肉和蔬菜强了很多。我们每次都从贵州带点肉和蔬菜回来吃。在老家喝的水全是山泉水，不用烧开水可以直接喝生水。甚至我老家河里的水都可以直接喝，因为河水源头是梵净山，整个流域范围内无工厂无污染，我在河边的河田坝小学读书的时候全部学生口渴后都是直接喝河里的水。现在农村青年基本出去打工了，山里的植被也得到保护和恢复，环境更好了。站在自家门口就可以看见松鼠和多种鸟类。在我家房子左边，我小时后栽的泡桐树上就有3个喜鹊窝。春节期间可以看见喜鹊夫妻在做新窝，不断衔来干树枝，让新窝一天天变高变大。只要夫妻之间相互理解和支持，城市姑娘嫁给农村郎也可以过上幸福生活。我的老家空气好、风景好、水土无污染、食材原生态，妻子现在每次回贵州农村都挺高兴的。我父母都很勤劳，继母81岁了还在天天干活。父亲大年初一还上山砍了三担柴回家。大年初三特意为我酿了一天的高粱酒，酒香扑鼻。妻子说爸爸很能干啊，酿酒也无师自通，水平还很高。勤劳的父母为我们树立了很好的榜样，每次回家都深受教育。可口的饭菜、清新的空气对身体是很好调养。我的一位叔伯哥哥93岁了还不用拐杖，不仅生活能自理，还能干农活。有一次我们8月份到贵州老家，早上起床就听见四周都是各种鸟儿的叫声，生机盎然的景象令人心旷神怡。妻子在贵州农村确实吃了不少苦，但我相信回报也是令她满意的。经过了一系列艰难险阻后，我们终于品尝到了幸福的味道。这次回家据说老家的河上计划投资36亿修大型水库花滩子水库，为思南县城乡供水。我家地势高肯定淹不到，到时水库修好了出门数百米就可以划船打鱼。可爱的松鼠、比翼双飞的喜鹊、无数鸟儿的歌声、清新的空气、甘甜的山泉，再加上碧波荡漾的水库，这种环境还是值得去享受的。; 个人分类: 生活点滴|30571 次阅读|109 个评论

建议大家认真读一下温铁军先生的这篇文章: 热度 5 蒋高明 2013-7-31 19:04; 蒋高明中国人民大学农村与发展学院院长温铁军先生最近撰文，指出中国正在搞的所谓现代农业，出现了严重的环境污染、食品安全、与新的三农问题。在金融资本、产业资本、商业资本都过剩的前提下，盲目鼓励资本下乡或者搞美国式的家庭农场，将催生新的粮食生产难题。抛开环境污染不说，耕地质量下降，农民种粮积极性消失，带来的将是严重的社会动荡。希望决策者认真读一下温先生的肺腑之言，接受历史教训，早日将农业出路调整到正确的轨道上来。笔者长期在农村一线进行科研活动，深感温先生所言不虚，特此推荐给广大网友阅读。农业不是“唐僧肉” 温铁军本文链接： http://finance.takungpao.com/hgjj/q/2013/0731/1798846.html 今天，我们各级官员、学者，经常不假思索地，简单地把以土地规模经营，作为农业改革和农村制度建设目标的时候，大概少做了一项工作——索引历史文献。 1955 年，随着国家工业化的推动，中国开始批量生产 50 马力的拖拉机，因为不被广大农民所接受，工业各部门普遍要求中央提高农业组织化的程度，让工业品有条件下乡。 1956 年，为了国家工业化，从农业部门顺畅地提取原始积累，中央正式提出“农业现代化”的发展目标，同时将农村合作社由 “初级社”升级为“高级社”，以乡为单位集中土地，形成数万亩土地的规模经营，开启了中国 28 年的农业集体化历史。　　结果怎么样呢 ? 在此不多作论述，有能力的人自己思考。　　当我们判断农业的未来时，该以什么现状为出发点呢 ? 　　根据国务院 2010 年公布的全国污染源普查结果来看，农业已经超过工业和生活污染，成为第一大污染源。三四十年前，农业可能不是那么现代化，自身收益很低，但它和资源、环境之间的结合是正向的，呈现出“正外部性”的状态。现在则呈现出双重负外部性，一重是造成严重的自然环境破坏，另一重是严重的食品安全问题。　　原因在于全球三大资本：金融资本、产业资本、商业资本都过剩。　　首先看金融资本，我们都知道当下世界资本市场热钱横行，它的特点是要求短期回报，进入农业这样需要长期、持续投资才有稳定回报的部门，很可能产生严重的问题。比如我们的牛奶制品行业面临的危机，就是由当年一笔不到 5000 万美元的热钱引发的。　　当年这笔要求短期回报的热钱，投到某知名企业之时，不可能拿去种植操场、建设基地和培养农户，而是去抢奶源，把奶牛市场搞乱了，供需关系严重扭曲，奶牛养殖户开始添加三聚氰胺。结果大家都知道了——丑闻曝光后，中国的牛奶制品行业受到摧残性的打击，也由此引发了政府信任危机——即使保证牛奶制品没有问题，老百姓也不信。　　其次看产业资本过剩。这个时间更长， 1998 年亚洲金融危机爆发之时，中国就已经出现工业生产过剩的问题，为了防止由此引发的经济危机，我们引导工业资本进入农业，拉长产业链，以远期过剩掩盖当期过剩，在工业和农业同时扩大投资，拉动经济连续增长。　　当金融资本过剩，产业资本过剩，商业资本也出现过剩，表现在农村中的商业环境中，不可能构建一个所谓的契约关系，于是市场失灵、政策失灵。　　联合国粮农组织组织 54 个国家的专家作了一份报告，明确指出了中国农业过剩问题，但却未能引起国内各界的关注。世界上 80% 的大棚 ( 也就是业界常讲的设施农业 ) ，集中在中国，全球 67% 的蔬菜、 50% 以上的猪肉、 50% 的苹果、 40% 的柑橘等等，都由中国人生产，但我们的人口只有世界的 19% 。　　三大资本促使农业生产过剩，直接导致当下农业生产的双重负外部性。就污染而言，最近的一个案例是“河里漂死猪”，当地生猪年产量大约是 700 万头，在规模养殖条件下，生猪的正常死亡率，按最低 3% 算是 21 万头，按最高 8% 算是 56 万头。管理部门要求对死猪进行填埋和焚烧处理，在那个寸土寸金的地方，往哪里埋 ; 烧一头猪比烧一个人还贵，养猪的农民怎么负担这个成本？　　至于食品安全问题， 1998 年之前，我们很少听到成规模的食品不安全事件，这之后的 15 年的时间，几乎每年都会有成规模的食品不安全事件集中发生。　　农业现在和资源、环境的关系越来越紧张，当我们强调以大规模集约土地为目标，实现农业产业化时，必须要从现状出发——它会加剧这种紧张，还是会缓解 ? 　　乡土中国的基本常识　　农业的演变，具有自然过程和经济过程高度结合的特征，在世界近代通过殖民化推进工业化的资本文明史中，农业的这一内在特质不可能被根除，因此客观分化为三个异质性很强的不同类型。　　首先是前殖民地国家为代表的大农场农业。我们的官员和企业家们，到美国一看，觉得大农场很漂亮，工业化生产也是高效率。它是怎么形成的呢 ? 从世界范围看，大农场农业只有少数几个国家可以做到，北美的美国、加拿大，南美的巴西、阿根廷，大洋洲的澳大利亚。　　它们是怎么做到的呢 ? 这些国家原住民只占人口比例的 5% 不到，这是大农场进行工业化生产和集约经营的基本条件。如果我们也要搞大农场，是不是要把 95% 的中国人都赶到太平洋里 ? 　　其次是前殖民主义宗主国（欧盟为代表）的中小农场农业。因欧洲人口增长绝对值大于移出人口绝对值，致使资源越来越有限，只能实现农业资本化与生态化相结合，并且 60% 的农场由中产阶级市民兼业经营，这导致一方面其农业没有自由市场体制下的竞争力，另一方面与农业生态化高度相关的绿色社会运动从欧洲兴起。　　欧盟每个农场每年要得到 1.8 万 -2 万美元的补贴，再加以各种形式的贸易壁垒、技术壁垒和社会壁垒，欧盟各国的农场才能维持经营，这是客观现实、普遍现象，也是常识。　　第三种是未必彻底殖民化的，以原住民为主的东亚传统小农经济国家（日韩为代表）。因人地关系高度紧张，唯有在国家战略目标之下的政府介入，甚至干预，通过对农村全覆盖的普惠制综合性合作社体系，来实现社会资源的资本化，才能维持三农的稳定，乡土中国正属于这种原住民为主的东亚小农村社制经济基础。 2011 年，中国城乡居民家庭恩格尔系数分别是 36.3 和 40.4% ，分别比 2002 年降低了 1.4 和 5.8 个百分点，食品消费占比下降趋势非常明显，无论农业怎么发展，靠农业来维持农民收入的客观条件是越来越难。　　但是，农民的收入和生活水平确实在提高， 2002-2011 年，农村居民家庭平均每百户拥有电冰箱 61.5 台，增长 3.1 倍 ; 空调 22.6 台，增长 8.9 倍 ; 拥有移动电话 179.7 部，增长 12.1 倍。这些收入是靠农业发展而来的吗 ? 当然不是，而是进城打工得来的。　　小农农业要实现自我循环，几乎只有一个办法：把各种与农村经济相关的产业，装进综合性的大产业，农民才能在其他细分产业领域获取利益，达到社会平均收入，只有自己的生活有保障，才会帮政府种粮，粮食安全才有保障。　　现在我们的问题是，补贴太多，没有激励机制，没有形成可以围绕农业形成多种产业并存的综合合作社体系。我以前跟媒体朋友开过一个玩笑，我说现在只有总理抗旱，农民才不抗旱呢，他们巴不得旱灾再重一点，反正政府有赔偿有补贴，让农民自己抗旱，有机制激励吗 ? 靠农业发展不能实现农民增收，靠补贴更不可能，我们的不少官员，就是不接受这个现实。　　上个世纪九十年代，我是农业产业化政策的首批研究人员之一，当时我就在研究报告中指出，通过拉长产业链的方式增加农业收益的政策思路符合一般经济理性，但检验农业产业化成功与否的标准不是看产业资本的收益，也不能简单看农业装备系数提高了多少，农业科技进步贡献率提高了多少，而是要看作为第一生产力的农民，在这个过程中的收益到底增加了多少，组织化程度提高了多少；如果农民达不到这个产业的平均收益率，那就不能认为农业产业化成功了。　　如今城镇化又成了热点话题，有人说，把中国 70% 的农民变成市民，农业就变成规模农业了，这是中国梦还是美国梦 ? 　　在中国，农民进城要考虑两个关键问题。一是现在按照国家规定，农民工上“四险”的比例不到 20% ，为什么 ? 因为在农村建立社会保障的成本要低于城市，农民工一般不需要在城里再额外付费，另外购买一套自己的社会保障，更何况城乡二元分割，农村的保障带不进城市，城市的保障也带不回农村，各地政府让进城农民工缴纳社会保险，其实是加重他们的负担。　　二是农民进城前后的身份变化。在农村，农民有房子有地，相当于“小资产阶级”，你让他变成产业工人，意味着变成无产阶级，有人愿意从小资产阶级变成无产阶级吗？改革开放前，农民没有地、仅有房子，城市工人却生老病死有依靠，工农之间的差别相当于中产阶级跟贫民的差别，所以农村才会出现一人当工人，全家都幸福的情况。现在还是这样吗 ? 我不反对城镇化，只是提醒政策制定者要多做实际调研，别拍脑袋下结论。　　近年来，为了解决三农问题，国家不断调整战略， 2006 年，中央一号文件强调了发展是多功能农业， 2007 年提出了生态文明的理念， 2008 年十七届三中全会明确提出两型农业的道路：资源节约型和环境友好型，这几年慢慢开始强调农业的转型，　　解决农业问题要靠国家调整战略，要看天时地利人和。农民增收不再靠农业，这已被事实所证明，所以现在讲新三农的时候，也有了新概念，不再是农民增收、农业增产、农村发展的“ GDP 农业”，而是稳定农村、合作农业、安全农业的新概念。　　另外一个现实是，中国是世界上中产阶级人数最多的国家，社科院公布的数字是 3.4 亿，这是一个很重要的力量，可能会导致“逆城市化”，或者叫“去城市化”。如果这个趋势形成，将带来很大的经济机会，中小企业和中小资本，或者中产阶级市民的资本流向农业和农村，与农民合作，将会带来农业发展新的机会。; 个人分类: 建言新农村|13151 次阅读|7 个评论

中国与欧洲城市规划: benlion 2012-9-10 09:37; 评论 - （ http://blog.sciencenet.cn/blog-749881-610961.html ）在德国，没有城乡差别，城市与城市、村庄与村庄连成交通网络，海陆空交通衔接极为精确准时、次序井然，村庄是居民区，城市是商业区，欧洲限制消费，节假日商场关门，办公场所和居住区都很安静和洁净，地面清洗如同家中地板，城市、村庄和之间的是绿地、花卉、果树和森林，实验精确严谨、工业精工细作、结实耐用。现代研究型大学、工业化制造、机械化农业，美国、日本等也来源于德国传统。在欧洲城市与乡村没有差异，都是同样高素养的文化和科学水平，工作和学习在哪个城市一点也不影响科技研究和文化享受。回国之初，非常高兴，看到城市之间广阔的空间，以为大有作为；然而，深入了解社会之后，即使在北上广周边的城市在科学、文化等思维和素质上都是垂直性陡然下降，而且，人们都仍然向大城市里拥挤，包括工厂也建在城市里。另外，国内也建大学城、科技城、科技园等，其实，还是在一个城市内，应该称为大学区、科技区等，还科技园常常还是工业区，并非是科技研究开发中心，等等，许多不仅限于这些方面，名与实不一致的事情，往往让人周折了许多时间去弄明白。在管理上也存在大量文件明的规定，还在实际运作中却是所谓潜规则，往往需要消耗大量时间和精力去了解和混熟人际关系，这是一种效率不高的模式，必然导致创新型、和谐型社会难以实质实施。也许，当前最需要的是能够改进社会管理机制*，具有全局观念和战略眼光，进行城市、乡村的统筹兼顾规划，胸怀民族和国家大义的社会、管理、法律和经济学家和实践家，也就是思想家和政治家，还不是一般的科学家、技术家和企业家等。注*：可以从一个城市、一个省份开始进行试点，如同当初建立经济特区一样，如果不深入解决这些社会运行机制，中国的未来或下一步如何走就会很艰难，即使，引进再多的专业人才、专家，也很难发挥实效。; 2829 次阅读|0 个评论

大年三十除夕停电5次-谈谈城乡差别: 热度 2 lxchencn 2012-2-11 11:56; 我的家乡在农村，由于扩城运动，家里的田已经全部被征收了，地也卖了，村子已经被包进了县城，小山城变化很大，原来的田间小道已经是双向六车道的城市道路，小河边是小公园、风光带，不过已经见不到清澈见底的河水了，虽然已经变成了城中村，但还是农村的模样，自来水已经接进每家每户，但卫生间却难以改造，还是罐装液化气，无法送管道天然气，门前的小溪流还在，但也没有了清清的河水流过，数字化电视了，但电却不稳定，虽说城乡电价一样了，但服务不一样，有感于家乡的巨变，弟弟也老远从四川回来全家团圆过年，可是正当大家准备年夜饭时候，却停电了，大年三十一天时间一共停了5次电，虽然已经对停电见怪不怪了，想想除夕夜看春节联欢晚会不会停电了吧，还是在意料中的晚会进行之中停了电，兄弟们只好到城里妹妹家去看电视，只留下父母孤独的守家，城乡差别就这样把全家团聚的热情击碎了！村中心-1 村牌楼农家老窗户; 5062 次阅读|4 个评论

城乡差距下的人、猫、鼠: caojian123 2010-10-15 15:56; 几天前的一个晚上，去一老乡开会的2楼，因为是晚上，主楼大厅已上锁。于是，来到侧楼电梯，欲乘电梯而入。突然，站在门外正在腾云驾雾的两个保安大声喊道喂。。。干什么的，答曰：找人。又问找谁，又答曰：找某某某。其中的一个保安说不认识，电梯上不去。当时我懵了，明明看见人家都在此电梯出入。于是，斗胆回了一句：电梯上不去，哪儿可以上去？。这时，另一个保安已经有点不耐烦并带着鄙夷的口气说：我们怎么知道如何上去啊。一听这话，一股热气直窜心口，大声问道难道所有人都是飞上去的不成。两保安看见我发了火，好像觉得我是一个见过世面的人，便不再答话了。我明知道他们有意刁难我，为了避免不必要的冲突，我出了电梯口，坐在楼梯上。说实话，如果当时非要乘电梯，他们也拿我没办法。不过，为了避免争吵，我选择了沉默，并尊重了他们的警告。坐在楼梯上，我在想为什么他们不让我上去？想了N多理由，唯一合理的解释是我穿着寒碜，看起来像乡下人。现在，我还很佩服那两个保安的，他们的眼光真准，一眼就看出我是一个乡下来的城里人。俗话说：狗脸看人低。再加一句：保安看人更低。无独有偶，昨天在校园一垃圾处，看到了更惊人的一幕：一只猫静静地盯着一只正在觅食的老鼠，没有丝毫进攻的欲望。老鼠也旁若无猫，悠哉悠哉地享受着垃圾。从进化尺度上看，猫鼠绝对是冤家，至少在我们老家是这样的。老鼠绝对不敢大白天在人迹出没的地方觅食，猫也绝不会熟视无睹，眼睁睁地看着老鼠的公然挑衅。对于这一幕，到现在还没想通，究竟是什么使城里的猫没了猫性，城里的鼠没了鼠性？难道还是因城乡差距所致？城乡的人有差别，我可以理解，但城乡猫、鼠的差别，打死我也想不通？是不是城里的猫确实可以给老鼠当伴娘啊！！！希望有识之士能从动物行为、心理学或进化学方面给这个疯狂世界一个合理的解释。; 个人分类: 生活点滴|3180 次阅读|1 个评论

农民有没有权力罢工？: iwesun 2009-3-4 00:14; 农民有没有权力罢工？　　发发，《身价过亿的蛆虫》。　　　　两天送货下乡，看到有人在收购柑橘，我忍不住问了一下价格，知道才0。1元～0。15元一斤。　　这让我记起前几天报道的天津一大学生带1000斤柑橘到学校的事，如今的农民真的好难当呀。　　蛆有啥可怕的？生蛆的东西才能吃，吃了才不会死。　　俺们在连队的时候，一个大盆，用来装米烫，苍蝇飞过，就被蒸汽一熏，就掉里面了，一堆一堆的。　　俺们都很习惯，盛了碗米汤，飘着一些葱花，用筷子把它夹出来就是了，接着喝。一边喝，一边看着湿了翅膀的苍蝇，在桌子上扑腾，大家也不杀生，有的苍蝇，翅膀晾干了，还能飞。　　人造出来的化学的东西，才可怕。　　蛆一点都不可怕，这些人真是不懂自然，不懂生活。　　但俺在想，什么原因造成了农民的生活这么惨呢？　　是科技？科技已经够发达的了，不说亩产万斤，但现在养活个人，不成啥问题，就算把粮食要变成海参鲍鱼，天天吃鲍鱼，其实都养得活。　　到底啥原因？　　工人有罢工的权利，农民兄弟有没有罢工的权力呢？　　农民罢工了，真的一点都不怕，农民需要电视机么？需要，但不看也无所谓，农民需要洗衣机么？这东西，太复杂，老坏，不用也罢。　　农民需要百万高价的大海归施一公么？　　不需要，这东西研究猴子变人，都已经有人了，还需要把猴子变成人么？　　傻！实在是傻！的的确确太傻！　　科技只能使农民这个群体的劳动进一步贬值，社会地位和权力的排名，以及相应的权重进一步下降，这一点农民兄弟，清醒么？　　鸿飞老觉得自己工资太低，应该百万才凑合，要想中国科学赶上世界先进水平，就得如此。　　记住，你是在国有单位，你搞百万年薪，就是强奸，不是诱奸！　　农民罢工了，我看大家的日子也别过了，没吃的了，别说鲍鱼了，连长蛆的柑橘也甭想了。　　一个社会，看来农民是大爷才对！　　确实是这样的，凡是民主社会，允许农民罢工的社会，农民全部都是大爷！　　在民主社会，普遍是农村的生活比城市高，韩国是1.2:1，农村是1.2,城市是1，为啥？　　没啥理由可讲，农民就是天生的大爷！　　农村的根本出路，决不在于搞什么乡镇企业，搞农村工业化。　　搞农村工业化，是毒药，会把人类最后一块净土也毒化了。　　越搞越完蛋，农民兄弟，只要坚持自己的生活方式就可以，人类社会就会灭亡得慢点。　　农民真的罢工，任何人都得害怕！　　对了，忘了问了，工会好像还挂着个名，农会还在么？　　农民兄弟真罢工了，城市里的低收入的工人肯定是吃不饱饭了，肯定会支持政府镇压。　　到时候，嘿嘿！　　俺一冷笑，发发就发抖了。　　工人和农民要打仗了。　　看来，农民确实没权力罢工，连工人都反对。; 个人分类: 社会观察|680 次阅读|9 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 城乡差别

相关帖子

相关日志

关闭安全验证