科学网 › 标签 › 北约

标签: 北约

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

特朗普当选——全球化转向第二只靴子落地（三）美国走向: 热度 4 lvnaiji 2017-4-7 07:48; 战后美国在某种意义上成为“非正常国家” 。美国积极吸引来自世界各地的移民，对非法移民也采取较为宽容的态度。而传统民族国家往往为了保护国内的经济社会秩序，在移民问题上采取严格和谨慎态度。美国在欧亚建立庞大的同盟网络，一直负担着这些同盟的主要成本，直到今天北约的75%负担是由美国承担。传统民族国家往往关心的是本国的安全和生存，不可能有兴趣为远在万里之外的其他大陆的安全付出高成本。美国主导建立了很多的国际机制，例如联合国、国际货币基金组织、世界银行、世界贸易组织等。尽管这些多边国际机制中美国具有主导权，但规则设定实际上对于美国也构成一定的约束。然而传统的世界大国往往不愿意把自己限制在这些机制中，大英帝国就从来没有建立过将自己也作为监管对象的国际机制。美国因此维护了超级大国的地位，但客观上带来了战后国际秩序的相对稳定。奥巴马曾抱怨，世界出了问题总是找美国，在利比亚问题上坚持“幕后领导”，在叙利亚问题上，尽管认定阿萨德跨越了红线，但并未实施动武，这传递了一个重要信号：中东是欧洲的后院，欧洲是第一责任人，而非美国。美国朝正常国家回归的一个标志是：民族国家。美国一开始就是移民国家，其“人民”几乎全都来自欧洲，主要是英国。虽在独立战争中与英国分开，但与英国依然有千丝万缕特别是血缘上的联系，随后，不仅是欧洲，世界各国也加入向美国移民的行列。自由女神在长岛欢迎长途跋涉的移民。美国没有自己的“民族”，是民族的熔炉，这是美国的自豪，是美国不同于世界任何国家之处。自古至今，人类修筑了多少墙，或如长城抵御外敌，或以色列为保护自身的高墙，或如柏林墙隔绝东西方世界，或在网上设防火墙杜绝意识形态渗透。如今，长城已成旅游景点，柏林墙已经拆除，全世界为之欢呼；然而世人却将在不久后目睹美墨边境不低于5.5米的高墙，目睹“美国民族”呱呱坠地。有人称之为“白人民族主义”。向企业施压和退出TPP，实质是争取就业市场和关税自主，属于典型的经济民族主义，即重商主义政策；而反非法移民、限制合法移民、紧缩难民政策，则属于政治民族主义。与其说白人民族主义来自于种族优越感，还不如说是来自种族危机感。目前对特朗普今后走向的分析大致可以分为三个方面。其一，在一定程度上由竞选的出格到向平衡点回归。在主体的角度是“挤公共汽车说”。在车下说，车上还空着呢，可以再上人；一旦挤上车，腔调马上变成“挤不上了”。特朗普在选举时是一个调子，一旦有一个相对较为完整的政策蓝图，会采取和以前相对一致的政策。从所处环境的角度看。虽然胜选，但毕竟有差不多一半的反对票，其中精英居多。特朗普有必要安抚精英，由代表一部分人到代表美国人民的“根本利益”。8年前，奥巴马也是打着“改变”的旗号当选，众望所归，获得的选票和认同远高于特朗普。但任期届满，“改变”有名无实，旧问题没有解决，新问题蜂拥而至。即便当前共和党占据参议两院多数席位，特朗普过于激进的政策口号也未必符合共和党巩固执政与发展的目标。在三权分立的制衡下，特朗普意欲实施国家的“公司化”管理，看来是天方夜谭。精英的价值观，“政治正确”，虽有偏颇和被滥用，其本身未必全然是嘲讽的对象。一方面可见极右翼以纳粹方式向特朗普致意，另一方面，哈佛、麻省理工等世界一流学府的校长教授连连发公开信，表示要坚守美国核心价值观。梅丽尔•斯特里普的金球奖演讲也说明了这一点。弥合内部意识形态分歧也是特朗普必须处理的要务。美国将在4月担任联合国安全理事会轮值主席国。新上任的美国驻联合国大使尼基·黑莉称，“在跟各国驻联合国大使接触时，最令人感动的是，他们都要求美国担当起世界领袖的角色”。她将把人权议题作为安理会日常优先事项考虑，并称“美国是世界的道德良心”。意识形态与经济的取舍，世界领袖与美国第一的排序，时时处处在纠集之中。此外，特朗普改革成功就需要利用强大的国家机器，制定和执行任何政策，都必须依赖精英集团。这也意味着他将不断与议会和行政系统妥协。其二，随着全球产业链瓦解，各国不再是分别大致隶属“三个世界”（金融、制造、资源），各自以自身的资源禀赋参与，而置自身的弱项特别是中下层社会于不顾，而是转变到把自己做大做强做全，制造、金融、太空、科技前沿、基建，一个不能少，各国以全方位的竞争力参与全球化。特朗普的意图是，美国在维系第一金融大国地位的同时成为世界级的产业大国，以混合大国的地位主导世界。虽然中国、德国、日本等国拥有完整产业体系，属于基本什么都能制造的经济体的国家，德国更以其出众的制造业实力，由智能制造向上攀登，一心向往为CPS制定标准，与美国抗衡。人们常常援引苹果公司的事例说明，像做iphone这样完整的产业链，召之即来的工程师和工人，世界上唯有中国，美国不可能把这样的产业链搬回去。不过美国似乎另辟蹊径，谷歌等超一流的互联网巨头通过人工智能等高技术，直接做出高大上的智能产品，似乎也没有把德国向往的标准放在心上。传统把产业分为一二三产，未来的产业格局将分为三个维度，一维的传统产业，即现有的一二三产，二维的互联网产业，如谷歌、脸谱、BAT等“平台”型公司，以及处于萌芽阶段尚未显山露水的三维的智能科技产业。高维产业向下挑战低维有优势，所以居于二维的网店可以冲散留在一维的实体店，譬如阿里巴巴。反过来，同样处于二维的谷歌则凭籍大数据和尖端技术（硬件、云……）做智能眼镜等各种智能产品，正在向三维攀登。阿法狗具有普遍性，可以适用于广泛的领域。在德国工业4.0致力于沟通一维与二维的标准之时，谷歌似乎正在瞄准二维通往三维的标准。美国有强大的工业基因和科技创新能力，以及强大的金融产业，未必一定要所谓“完整的产业链”。可以确定的是，新的全球产业革命竞争将成为世界主旋律。其三，如何应对科技发展是特朗普必须面对的一大课题。特朗普似乎没有意识到，除了全球化，是那些高度自动化的工厂承担了美国本土的工作。煤炭业被排挤出局，与其说是因为奥巴马的环境政策，不如说是液压破碎法引起的天然气革命所致。特朗普政府能够实施何种政策来扭转这些趋势？控制美国公司不让采用新技术？特朗普的对策之一是新的太空发展计划。他表示：我们过去对太空探索的投资已经为经济、国防等领域带来了丰厚的回报。如今，美国的太空项目应当设立全新的愿景了。特朗普计划成立由副总统领导的美国太空政策委员会。21世纪的太空政策将整合公共事业、商业解决方案、快速解决实际威胁的能力、以及抓住机会的能力。太空行动可分为民用、商用、军用三级，每一级都需要新的侧重点。特朗普实现太空产业化民用化，其在民用领域的创新行动领先于世界。特朗普时代全球的军事与安全平衡将更加高科技化，既在客观上满足美国霸权的需要，太空产业革命曾是30年前里根政府战败前苏联的关键战略；又可以解决一部分国内就业。对策之二是能源革命，力争使美国成为能源净出口国，为数百万人提供工作岗位，而且出口实现贸易平衡。问题是，美国的新能源技术发达，特朗普以政治的力量保护和推动传统能源，阻挡科技的发展，也与各国阻止全球气候变暖的努力背道而驰。对策之三，特朗普公布了提高7000万学龄学生、2000万高等教育学生及1.5亿在职人员的工作教育水平的优先行动计划，把美国青年人就业与美国增长融合起来，让他们有可能在高技术时代找到就业机会。美国强大的金融业和科技创新能力，加上世界一流学府，上述设想并非空头支票。然而众多研究表明，在金融业的支撑下，随着科技特别是人工智能的迅速发展，保持就业并非易事，而且可能拉大精英与平民的差距。（源于网络）图中表明，二战后，美国制造业就业人员的数量在80年代强化达到顶峰，随后大幅下降；金融危机后由奥巴马大力推进“制造业回流”而在2009年有所反弹。然而，制造业就业人员在全体就业者中的比例却是不可避免地单边下滑，托夫勒等未来学者早已预言并阐明了这一趋势。美国的主要问题不是包括中国等其他国家的制约，而是受到其自身初始条件和边界条件的制约，如三权分立和上述“再平衡”，以及经济规律的制约，如税收、债务和预算，还有科技越成功，贫富差距越大等。说到底，依然是本文开头时所分析的基本框架：权力能否均衡资本与社会的关系，前者是超越美国走向世界的跨国公司，后者包括对立严重的社会精英和中下层，处理好既依赖又超越资本与社会的科技；进而均衡权力自身与资本和社会的关系。特朗普能够在多大程度上妥协，还是在多大程度上“走自己的路”；能够在多大程度上顾及地球（气温升高）与世界，还是在多大程度上只是为了“美国（白人）民族”，以及能够在多大程度上维系就业与科技发展同步，将在其任期及更长时间影响世界。美国留下的战略空间会让国际局势流动，增加不可预测和不确定性。张云：美国走向正常国家及其全球影响http://www.zaobao.com/forum/views/opinion /story20170203-720396 唐昊，白人民族主义能挽救美国吗？http://www.wzms.com/read.asp?wzms=8newsID=24364 技术奇点+全球化废墟=特朗普崛起http://www.yicai.com/news/5156716.html; 个人分类: 社会评论|6545 次阅读|6 个评论

[转载]叙利亚击落北约战机: 热度 1 jiangming800403 2012-6-23 09:57; 据叙利亚官方通讯社23号凌晨报道，叙利亚军方发言人证实在22号中午击落了一架侵入其领海上空的土耳其战机。土耳其总理办公室22号晚上也发表书面声明，证实该国一架F4战机当天被叙利亚击落，并表示将在进行充分调查之后作出回应。土耳其总参谋部当天稍早发表声明说，这架F4战机于当天上午从土耳其南部马拉蒂亚空军基地起飞，一个半小时之后飞行至哈塔伊省附近地中海上空时从雷达上消失，机上2名飞行员下落不明。声明当中没有说明这架军用飞机出动的目的。目前土耳其和叙利亚的联合搜救队仍在搜救机上的两名飞行员。 http://world.huanqiu.com/roll/2012-06/2845641.html 这架“鬼怪”应该是S-300的第一个猎物。正西风落叶, 飞鸣镝，剑已出鞘，不饮血不还匣；倚天剑出，孰与争锋。; 个人分类: 国际观察|1875 次阅读|2 个评论

[转载]自主招生: gewenqin1520 2012-2-24 10:30; 自主招生.doc 作为高考改革的一项重要举措，大学自主招生进入了第十个年头。如果套用“十年磨一剑”这句俗语来形容，自主招生这把“剑”磨得并不太亮。不论是复旦大学的“千分考试”、北京大学的“中学校长实名推荐”，还是“北约”、“华约”、“卓越”等联盟，人们总是有赞同、有期盼，也有质疑、有忧虑，始终是褒贬不一。自主招生为什么难以赢得喝彩和掌声？症结就在于目前面临的困境和难题。不夸张地说，从这项改革的出台之日起，自主招生就遇到了“信任危机”。在许多人看来，此举思路很好，但不太现实。在缺少诚信的社会环境下，所谓的自主招生，一不留神就会变成“人情招生”的代名词。要改变高考一考定终身，增加面试环节是必然的，只有这样才能全面考查学生素质，自主招生才名副其实。然而，面试的弹性很大，各校的标准不一，似乎给“打招呼”、“走关系”留出了余地。怎样杜绝“人情招生”之弊、打消“诚信缺位”之虞？这的确是目前自主招生政策不可回避的问题。在不少人的心目中，自主招生似乎只是城市学生的游戏，偏远山区、农村地区的孩子似乎很难参与这场竞争。这是因为，这种招生的评价标准、考察方式乃至名额分配，都明显倾向城市学生，显然对农村孩子不利。自主招生的原则是考察学生的全面素质，关注学生的知识结构、思维能力、学科特长等。这种原则值得肯定，但在应试教育环境里，偏远山区、农村地区的孩子在这些方面普遍比不过城市学生。而且，目前学生参加自主招生的成本比较昂贵，仅是差旅等费用对农村家庭就是巨大压力。因此，自主招生面临的“公平危机”也不容忽视。高考制度虽然不尽如人意，但这项制度的设计相对严密，用分数这一把尺子作为标准相对公平，在一定程度上可以减少“人情招生”，对弱势群体也“不抛弃、不放弃”，相对自主招生而言比较公平公正。在当下，这样的观点非常具有普遍性，不少人坚信高考“不是最好的制度，但也不是最坏的制度”。受这种民意的影响，一些大学在进行自主招生时畏葸不前，在命题、考试、评价等方面仍走高考的老路，等于把一次高考变成了两次，非但不能不拘一格选拔人才，反而加重了学生的考试负担。许多考生和家长抱怨说，与其这样走回头路，还不如不改。的确，如果自主招生走回头路，与高考如出一辙，迟早也会像高中会考和春季高考一样，成为一种“鸡肋政策”。自主招生改革虽然面临着诸多问题和困惑，但是，这些问题并非自主招生政策自身的问题，恰恰是由于改革不彻底造成的。不论是从基础教育改革发展着眼，还是从高等院校选拔培养优秀人才考虑，高考改革都势在必行、不可动摇。只有抱定这样的态度，深入研究、改进完善自主招生制度，这项改革才能经住考验、获得信赖、赢得喝彩。细心的人会发现，与前两年的喧嚣不同，2012年的自主招生考试于2月11日、12日在全国各省会城市“平静”开考。之所以说“平静”开考，是因为尽管考试人数突破10万，涉及全国除西藏、台湾、香港、澳门之外的全部省、自治区、直辖市，但是，媒体上却已很少见到考试撞车、名校“掐尖”等争论，取而代之的是观望、思考，以及对自主招生政策如何兼顾公平与效率等更深层次问题的探讨。是人们对自主招生的关注热度减退？是各高校的刻意低调所致？是自主招生政策经过几年“大刀阔斧”的改革之后遭遇“瓶颈”？还是真如之前所传，教育部已对自主招生政策“收紧”？经过深入调查与思考，记者发现，2012年的自主招生政策的确迎来“过渡期”，之后自主招生改革或将迎来一个实质性的大跨越。当然，能否迎来大跨越，还要依赖于几方博弈的结果而定。博弈一 “收紧”传闻喧嚣不止——到底是放，还是收？ 2011年临近岁尾，有关教育部要收紧自主招生政策的传闻喧嚣不止，甚至有媒体预言，“教育部酝酿拆散自主招生联考”。有这样的传闻并不奇怪。早几年，为进一步体现高校招生自主权，为高考制度进行补充，建立多元化评价和录取机制，教育部曾在2009年取消了生源良好高校自主招生比例“不超5%”的限制，并在2009年一度做出“闸门大开”的姿态——“已开展自主选拔录取试点满三年的‘985工程’的高校，对在创新实践或学科专业方面表现突出，或在试点高校组织的测试中综合排名位居前列的少数特别优秀的入选考生，可自行确定对上述考生高考成绩的要求”。可两年过去了，招生计划不超总计划5%的“紧箍咒”重又戴回自主招生试点名校的头上。不仅如此，教育部还在2012年自主招生政策中，首次为试点高校认定自主招生候选人数量设置了上限——原则控制在自主招生录取计划数的120%，最高不超过200%。如此看来，确可理解为政策“收紧”了。可为什么“收紧”呢？是好不容易“破冰”的自主招生的探索要黯然收场吗？冷静分析，几年来，见诸报端的有关自主招生的讨论并不令人欣喜，先是高校各自为政举行笔试，被指“增加学生赶考负担”；接着探索“校长实名推荐制”，却被指“信息不公开”，诚信和公平遭受质疑；再接着部分高校探索“联考”制度，却被异化为搞“结盟”。当自主招生在公众心中与“掐尖”、“抢夺生源”、“高校混战”、“腐败滋生的土壤”等关键词绑定在一起，教育部对这项政策的“收”，自然不难理解。显然，如政策长期“收”下去，对自主招生的探索来说，并不是好消息。记者在采访中，几位高校招办主任都不约而同表达了类似的心声：落实高校招生自主权，完善高等学校招生名额分配方式和招生录取办法，建立健全有利于促进入学机会公平、有利于优秀人才选拔的多元录取机制，自主招生的探索与尝试，迎来了最好的历史时机。如果因为思路不当、操作不妥、制度不良而导致这项政策推行不下去，将是一项巨大的损失，对于高校、学生，乃至高考制度的完善来说，都是如此。因此，希望身处自主招生这盘棋的各方都能以“大我”的胸怀推进改革，以赢得更大的改革空间。博弈二高校间能否实现共赢——究竟是分，还是合？在自主招生改革的推进过程中，高校与高校之间是什么关系？是盟友？是敌人？这是一个很有趣的命题。先来看看这几年自主招生改革历程中，值得一提的各高校关系“大事记”。浙江大学、中国人民大学等高校从观望到行动，在几番考量之后方加入“华约”；香港大学、山东大学的加入一度使得“北约”“兵强马壮”，但复旦和南开的退出，也让“北约”“小伤元气”…… 是盟友吗？如果说是盟友，可我们都知道高校与高校之间存在着生源竞争的关系，而且，越是领军高校，彼此间的竞争就越激烈。高校可以一起擎着自主招生改革的大旗摇旗呐喊，但是，每每在高考结束，集中录取前后，高分段考生的争夺与各考区录取分数线的高低比较却让高校之间形成直接对垒，寸土必争。有了这个背景就不难解释，为什么谁与谁都可以联盟，但北大和清华却不可能在自主招生中成为同盟的道理了。是敌人吗？如果说是敌人，自主招生政策改革的大旗，一所高校显然是扛不起来的，必须靠各高校合力而为。清华与北大这些领军高校可以将改革的步子迈得超前一点，承担起探索改革方向的使命，但是，真正推动政策执行的主体恐怕还得是更大范围内的普通高校。因为，当下实践的毕竟不是几所高校的招生制度改革，而是在探索国家整体的高等学校人才选拔与评价机制。有几段话耐人寻味：在提及新、旧招生观念的冲突时，一位高校招生负责人将目前探索的自主招生政策以“带着镣铐跳舞”来比喻，“改革是在保证学校既定招生目标的前提下进行的。如果改革之后招生比往年差，那么，探索也就不可能再有机会继续。” 在提及高校之间微妙的关系时，北大招办负责人回应有关南开和复旦大学退出“北约”联考时表示，“既然叫自主选拔录取，它的重点就放在自主上，我的理解，自主就是各个学校自己的家务事，清官都难断家务事，何况我们呢。” 在谈及谁来制定高校之间的游戏规则时，有某高校的招生工作人员这样说：“各高校就好比商品推销员，销售员在为销售更多的商品而努力，在同一个市场内的正面竞争中，指望销售员自己制定规则是不现实的，应该由主管部门来制定制度，对销售员进行规约。” 放眼自主招生实践与探索的未来，有专家一针见血，“当下的自主招生格局当中，一些领军高校的确是在探索方向，但是，还有一些高校没有进入状态。对于这些高校来说，需要尽快开始摸索与完善适合本校的公正、科学的选拔人才的标准与方法，并与人才培养、突出高校办学特色等工作相挂钩，否则，有朝一日即便真的给予这些高校完全的自主招生权利，他们也将无的放矢。” 有这样一种说法值得认可：高校之间是“分”的，每所学校都有各自鲜明的特色与定位，学校之间的竞争不是高分考生多少的比拼、分数线高低的比拼，而是办学特色与学科优势的比较；高校之间又是“合”的，每所学校都共享并受益于一套完善、多元的人才选拔机制，能够选拔到适合学校的学生，培养出各色栋梁之才，学生也能根据兴趣特长自由申请心仪的学校。博弈三多大程度上实现自主——与高考是即，还是离？乍一看，讨论这个问题似乎没有太多必要。因为无论是教育规划纲要还是教育部在连续几年的自主招生工作部署中都明确要求，获得自主招生加分资格的考生需要参加全国统一高考。但是，一个信号不容忽视。有媒体报道，步子一向迈得较大的复旦大学，将在2012年做出重大探索：“如果条件成熟，经上级主管部门批准后，复旦大学明年将在上海全部采用自主选拔改革试验方案招收本科生。”这意味着什么？意味着“要通过‘裸考’（非自主招生预录取考生）进复旦，简直是难于上青天。” 做个比喻，在这样的政策施行之前，自主选拔是进入复旦的“非充分必要”条件，政策施行之后，自主选拔将有可能同高考一样，成为进入复旦的“必要条件”。因为在“一分之差，万人之差”的高考现状下，没有任何自主招生的加分优惠，仅凭高考裸分考入学校，实在太难。其实，自主选拔与高考的关系，深层次讲，反映的是公平与效率的关系。现行高考制度满足了公平性，却无法有效兼顾“效率”，造成一些学生兴趣与录取志愿不匹配的资源浪费，也无法实现对学生的“综合评价、多元录取”。比如，有考生“痛恨”化学，但由于高考成绩不理想，被调剂至心仪高校的化学专业，为了进入该高校，只能硬着头皮选择化学专业，其学习效果可想而知。再比如，有些考生因为高分，“被选择”到金融、经济等专业，其实这些孩子可能对此并不擅长。记者从清华大学了解到，每年类似以上两种资源匹配错位的情况高达20%左右。试想，如果能在高考的基础上辅之以自主选拔，给予考生展示其兴趣与特长的机会，这种匹配错位将会大大减少。此外，谈及自主选拔与高考之间的关系，还有一个环节不能忽视——“高校联考”。尽管目前的高校联考已被异化为“搞联盟”和“集团军掐尖”，但是，几年前，联考的探索初衷是健康的。首先，考试内容上，重能力评价，而非知识点考核；其次，考试形式上，由社会考试机构承担命题与考务工作，学生可多次考试，并凭最优考试成绩向不同学校提出申请。有专家分析，如果联考制度成熟，将会对现行高考制度形成有力的补充。一方面，联考重能力测试，学校可以依据考生的联考成绩结合中学阶段的综合表现以及面试情况，将真正适合的人才选拔上来；另一方面，也弥补了“一考定终身”的遗憾，给予了考生更多的机会来展示、发现自己的潜能，同时扩大了学生在申请学校上的选择权。如果联考制度推行下去，或许可以避免一种被很多专家批评的自主招生现状：“目前的自主招生只能给予考生高考录取优惠，学生的实际选择权并没有扩大，各学校的自主招生政策只是招揽生源的花样与游戏。” 当然，联考制度还需要长期的探索与论证，因为，实现效率最大化的前提一定是保证公平。而一套公正、科学、完善的、适应我国现状和发展要求的人才选拔方法还需慢慢摸索，待时间检验。目前，尚无一所高校有底气说已经充分具备了完全自主招生的能力与勇气，而且，诚信机制尚未完全成熟的现实环境，也注定了自主选拔探索之路依然漫长。（原题为：自主招生“大战”将黯然收场？）昨天（2月11日），“北约”、“华约”两大自主招生联盟正式开考，6个小时的考试结束后，考生们的感觉是自主招生试题像“升级版”高考，题量更多，简直写到手抽筋！（2月12日《扬子晚报》）此前，有关自主招生趋于“小高考”只是个传说，现在不仅考生觉得考试题目像高考，就连命题和阅卷也交给第三方，以北大为首的“北约”今年干脆将命题阅卷全部交给北京考试院，很显然，这无论是在形式上还是内容上都已经与高考没有任何差别了。其实，2003年教育部开始推行高校自主招生制度改革的初衷，是希望高校通过自主考试选拔具有超常创新和实践能力，或在文学、艺术、体育等方面有特殊才能，或综合素质名列前茅的应届高中毕业生，也即我们通常所说的偏才、怪才、奇才和全才。但令人不解的是，各个大学并未遵循这一“游戏规则”，根据本校的办学特色和学术优势，大力选拔自己亟需的相关人才，而是无一例外地把目光聚焦在“综合素质名列前茅”的学生身上，恨不得把全国的高考状元、尖子生一网打尽，使一个好端端的自主招生变为一场抢夺优秀生源的混战。尤其滑稽的是，近两年每到自主招生前，各个高校都声称自己要推出自主招生新政，都信誓旦旦地表示要招收偏才、怪才，但结果都没有履行自己的“诺言”，都没有招收一个偏才、怪才。今年的清华自招新政“新百年计划”更是撕下了招收偏才、怪才的伪装，赤裸裸地把“拔尖”作为招生的重点。这说明高校出台自招新政的目的只有一个，就是为了占领抢优质生源的制高点，这已完全背离了自主招生的初衷。可以说，现在既然自主招生完全没有了自身特点，也不愿意招收偏才怪才和奇才，在招生目的和手段上都沦为高考的翻版，那只能说明一点，就是以自主招生为突破口的高考改革已走入了死胡同，彻彻底底地不可救药了，必须重起炉灶，或另觅良策，否则自主招生还是只会在“掐尖”上不断瞎折腾，不仅令广大考生疲于奔命，劳民伤财，而且迫使高中打破正常的教学秩序，影响考生参加正常的高考，凡此种种，都证明自主招生已实在没有存在的必要了。昨天（2月11日），“北约”、“华约”两大自主招生联盟正式开考，6个小时的考试结束后，考生们的感觉是自主招生试题像“升级版”高考，题量更多，简直写到手抽筋！（2月12日《扬子晚报》）此前，有关自主招生趋于“小高考”只是个传说，现在不仅考生觉得考试题目像高考，就连命题和阅卷也交给第三方，以北大为首的“北约”今年干脆将命题阅卷全部交给北京考试院，很显然，这无论是在形式上还是内容上都已经与高考没有任何差别了。其实，2003年教育部开始推行高校自主招生制度改革的初衷，是希望高校通过自主考试选拔具有超常创新和实践能力，或在文学、艺术、体育等方面有特殊才能，或综合素质名列前茅的应届高中毕业生，也即我们通常所说的偏才、怪才、奇才和全才。但令人不解的是，各个大学并未遵循这一“游戏规则”，根据本校的办学特色和学术优势，大力选拔自己亟需的相关人才，而是无一例外地把目光聚焦在“综合素质名列前茅”的学生身上，恨不得把全国的高考状元、尖子生一网打尽，使一个好端端的自主招生变为一场抢夺优秀生源的混战。尤其滑稽的是，近两年每到自主招生前，各个高校都声称自己要推出自主招生新政，都信誓旦旦地表示要招收偏才、怪才，但结果都没有履行自己的“诺言”，都没有招收一个偏才、怪才。今年的清华自招新政“新百年计划”更是撕下了招收偏才、怪才的伪装，赤裸裸地把“拔尖”作为招生的重点。这说明高校出台自招新政的目的只有一个，就是为了占领抢优质生源的制高点，这已完全背离了自主招生的初衷。可以说，现在既然自主招生完全没有了自身特点，也不愿意招收偏才怪才和奇才，在招生目的和手段上都沦为高考的翻版，那只能说明一点，就是以自主招生为突破口的高考改革已走入了死胡同，彻彻底底地不可救药了，必须重起炉灶，或另觅良策，否则自主招生还是只会在“掐尖”上不断瞎折腾，不仅令广大考生疲于奔命，劳民伤财，而且迫使高中打破正常的教学秩序，影响考生参加正常的高考，凡此种种，都证明自主招生已实在没有存在的必要了。; 0 个评论

评北约轰炸巴检查站：“上帝”又做了一件令人类感到“意外”的事: 热度 1 周可真 2011-11-29 12:14; 评北约轰炸巴检查站：“上帝”做了一件令人类感到“意外”的事以美国为首的北约武装直升机于 11 月 26 日上午空袭了巴基斯坦莫赫曼德特区的巴军事检查站，造成 24 名巴基斯坦士兵死亡、 13 人受伤。这一事件引起巴方强烈反应，巴基斯坦立即封锁从巴境内通往阿富汗的北约后勤补给线，并要求美国在 15 天内撤离位于巴西南部俾路支省的一个主要空军基地。有网友就此事评论发问：“这是不是犯罪？”而北约称轰炸巴基斯坦检查站为“意外事故” 。这个世界的法和正义原则是自命和自称为人类的救世主的“上帝”所立的，谁掌握了枪杆子，拥有了世界最强的军事实力，谁就成了这样的“上帝”。“上帝”是绝对自由的，它可以做它一切想做的事，当然对人类而言，它只做两件事：或者拯救人类，或者惩罚人类。对“上帝”来说，无论是拯救人类，还是惩罚人类，都是在做善事，因为它是纯善的至善者。如果人类对其惩罚人类的某些行为表示不理解或不能理解以至于怨恨甚至仇恨“上帝”的话，“上帝”就会向人类解释说，那不过是“意外事故”罢了。当然，“上帝”所说的 “意外”只是针对有智能缺陷的人类而言；对于全智全能的“上帝”来说，没有什么事情是“意外”的，世界上所发生的一切事情及其后果全不在于其“意外”，尽在其至善的“意中”。; 个人分类: 人生.世相|3396 次阅读|1 个评论

北约和利比亚：两个流氓在打架: 热度 5 Bobby 2011-5-2 07:27; 利比亚据说是独裁统治。北约据说是民主国家联盟。北约裹挟民主和人权及淫威之下的联合国决议攻击利比亚，还把利比亚领导人卡扎菲最小的儿子与 3 个孙子炸死。对北约攻击利比亚的态度很矛盾：你不好替独裁者张目，又不好为打着民主和人权旗号的强盗叫好。就是两个流氓在打架，去他×的。; 个人分类: 生活点滴|3281 次阅读|9 个评论

卡扎菲炸平民, 北约动武, 北约炸平民,不道歉,是何逻辑?: 热度 1 黄安年 2011-4-9 08:20; 卡扎菲炸平民 , 北约动武 , 北约炸平民 , 不道歉 , 是何逻辑 ? 黄安年文黄安年的博客 /2011 年 4 月 9 日发布北约出兵利比亚 , 欲置卡扎菲于死地而后快 , 理由是卡扎菲出动飞机炸死平民。我们看到北约出兵后炸死了利比亚的不少平民 , 而且还有许多非运军用设施，最近一周北约空军已经连续两次炸死炸伤了利比亚反对派武装，而这些武装一直被北约说成是“平民”反对派的，他们是在利比亚支一派打一派 , 是在用武力扶持一个由他们控制的派别上台 , 而“禁飞”只是幌子，事实是他们支持反对派的“平民”武装 , 攻击政府军武装 , 不管出于什么原因“误炸”，炸死炸伤“平民”武装确是事实。可是北约连个道歉也没有 , 这是什么逻辑 , 难道平民该不该炸也得以北约划线不成 , 这等于由于北约不高兴，所以要炸你利比亚。现在美国军部放狠话 , 由于利比亚政府军混在老百姓身边 , 所以不排除出动地面部队清除的可能性 , 这就意味着美国改变了几天前不出动地面部队的诺言，为“保护平民”而不惜发动一场诺贝尔和平奖获得者奥巴马战争了，美国总统说话什么时候说数？ ***************** 北约证实误袭利比亚反对派武装辩称不知其拥有坦克 2011 年 04 月 08 日 19:26 来源：新华网　　新华网布鲁塞尔 4 月 8 日电（记者张伟）北约对利比亚军事行动副指挥官拉塞尔·哈丁 8 日证实，北约战机 7 日误袭了利比亚反对派武装的坦克。　　身在意大利那不勒斯的哈丁通过视频对记者说，误袭发生在近来利比亚政府军与反政府武装进行拉锯战的利比亚东部小镇布雷加附近，由于这一地区近来局势非常复杂，北约很难确定坦克由哪一方驾驶。此外，北约在此之前并不知道利比亚反对派拥有坦克。　　这是在不到一周内北约再次误袭利比亚反对派武装。 4 月 2 日，一伙利比亚反对派武装人员在布雷加附近向天鸣枪庆祝，北约战机误以为遭地面火力袭击，随即实施空袭，造成 13 人死亡。　　北约发言人瓦娜·伦杰斯库 8 日说，利比亚局势没有陷入僵局，国际社会正在努力寻求政治解决利比亚问题的方案。北约秘书长拉斯穆森将出席 13 日在卡塔尔首都多哈举行的利比亚问题国际联络小组会议。　　在瑞士日内瓦，联合国人权理事会 8 日正式任命 3 名专家组成利比亚问题国际调查团，就该国“可能存在的违反国际人权法的情况”展开调查。调查团将前往利比亚交战双方控制区域以及利比亚邻国埃及和突尼斯进行调查。　　今年 2 月 25 日，联合国人权理事会召开利比亚问题特别会议，与会成员国通过决议，将向利比亚派遣独立调查团。 http://news.ifeng.com/world/special/libiya/content-2/detail_2011_04/08/5628058_0.shtml 北约指挥官证实误袭利比亚反对派武装拒绝道歉 2011 年 04 月 08 日 20:04 来源：中国日报网　　据美国媒体报道，北约负责利比亚军事行动的副指挥官拉塞尔·哈丁 4 月 8 日证实，北约战机的确在利东部地区误袭了利比亚反对派武装，不过他们拒绝道歉。　　哈丁表示，北约方面此前没有收到反对派在使用坦克作战的消息。在过去，只有利比亚领导人卡扎菲的武装使用重型装甲车。他还解释称，利比亚东部城镇布雷加和艾季达比耶之间的局势仍不明朗，北约战机飞行员很难准确辨认出政府军和反对派。　　 7 日，利反政府武装推进至布雷加与艾季达比耶之间时，遭受北约炸弹袭击，造成 5 人死亡、数十人受伤，大量装甲车受损或者被毁，数千名反政府武装人员慌忙从艾季达比耶后撤，返回大本营班加西。 http://news.ifeng.com/world/special/libiya/content-2/detail_2011_04/08/5629733_0.shtml; 个人分类: 世界历史研究(07-11)|2283 次阅读|1 个评论

北约-毁灭利比亚美丽新娘的撒旦: 热度 2 冯用军 2011-3-27 21:41; 曾经的利比亚，横跨东西交流的中间地带，犹如一位美丽的新娘。如今，残暴、野蛮的北约的入侵，利比亚正逐渐丧失她对自己女人、孩子、老人的保护，犹如圣经中罪恶的魔怪撒旦，让美丽的利比亚大地满目苍夷、生灵涂炭，打着保护平民的口号却去屠杀更多平民，这就是北约，目前，他看上了谁，谁可能就会倒霉。; 个人分类: WCD世界发展研究中心|2774 次阅读|6 个评论

北约对利比亚：壮汉打小孩？: 热度 11 陈安博士 2011-3-27 18:51; 　　关于北约诸国对利比亚，有的同学做如下比喻：　　几个肌肉男闲极无聊，出门殴打一个手无寸铁的小孩！　　　　当年（1992年？）联军打伊拉克的时候也有人这么比喻，他们也不看看当时为什么打伊拉克，不就是因为伊拉克入侵了科威特嘛。　　让俺说，这次打得好！谁让你欺负胳膊不够粗的小弟弟来着，据说在伊拉克打科威特的时候，新加坡人组织的游行最为厉害！对于伊拉克的无耻做法反对的喊声也很高！从中可以看到身为小国的悲哀。　　这次的北约打利比亚，其实多简单一点事呀，因为这个小孩是个很坏的小孩，经常欺负比自己更小的孩子，此时当然需要肌肉男来主持正义！　　至于你说当年萨科齐还在巴黎欢迎了卡扎菲呢，那应该怪当时的萨科齐不够正义，空担了肌肉男的虚名。现在，即便他为了明年的选举，也正常，为了选举做点好事，我看应该把总统任期再缩短点，好让大家为了当老大再多做点好事。　　或者，你作为一个不合格的家长，经常在家里不是打老婆就是打孩子，而且每每都是往死里打，此时，公安局法院啥的就当然有权利来干涉。否则，你随意打死人，无所谓，说这是你家的内政，外人只能表示人道主义同情，通过外交渠道去说一声，老兄，你别这样啦，别这样啦，如此等等。对此等流氓家长，这等呼吁有个屁用！还是关到监狱里或者干脆把他痛打一顿比较有效，并杀鸡给猴看，让其他拳头痒痒的家长也注意点。　　此外，还有那种说“大国打伊拉克、利比亚都是为了石油”或者“为了XX”的利益说，即便后面或者很远的未来会有利益，不过这种说法也有荒唐之处，按照这个理论推而广之，可以有如下的推论：　　打越南是为了香蕉，支持越南是为了甘蔗；　　打朝鲜是为了泡菜，支援朝鲜是为了裙带菜；　　封锁古巴是为了雪茄，顺带抢个军帽戴戴；　　打阿富汗的塔利班是为了抢山羊，顺便抢个白色的头巾在脑袋上面围围；　　打俄罗斯一定是为了喝喝伏特加并娶个俄国美女；　　打进德国是为了抢啤酒和欣赏巴赫；　　给日本扔俩原子弹当然是为了吃到正宗的醋鱼饭团和寿司，或者干脆就是为了享受享受地震带来的摇篮感觉；　　要是高鼻子的鬼子们有一天打中国，那多半是因为一直不让他们入党，他们觉得委屈！　　还有这样一个小故事，当然也是编造出来的，反应的是民心而已：　　一个老妇人在的黎波里（利比亚首都）的银行取钱，队列分男女两行，她排在男人的那一行，男人们说她应该排到另一行去。　　她问：“为什么？” 　　男人说：“女性都应该排在那边。” 　　她大声回答说：“利比亚所有的男人现在都在班加西（反政府武装所在地）呢，这里没有男人！” 　　现场立刻鸦雀无声。; 个人分类: 新西游记|3044 次阅读|16 个评论

北约华约同盟，考死学生: sheep021 2011-2-21 20:36; " 华约 "" 北约 "" 同盟 "连轴考学子家长盼三考合一 - 5 小时前不少考生已经参加了复旦的“千分考”，现在既要参加“华约”联考，也不放弃“北约”联考，本周，还有同济等高校组成的“同盟”联考等着他们。对于如此密集的考试，考生家长均 ... 北约考试比华约更难作文题出自鲁迅文章(图) " 华约 "" 北约 "结盟下周六三大自招联盟" 考试周"启幕--解放声音—上海频道 ... 2011年2月20日 ... 昨天，上海交大所在的“华约”7校联考已在杨浦区3个考点举行；今天上午至晚间，“北约”13 校也将在复旦大学举行联考。这一“考试周”集中了三大自招联盟共29 ... 评：一考定终身，烦 N考定终身，也烦。考考考，老师的法宝，分分分，学生的命根。; 个人分类: 生活点滴|169 次阅读|0 个评论

是专家的呼吁让“北约”和“华约”改变了初衷？: pukin 2010-11-27 13:39; 最近几天科学网比较热门的一个话题是高校自主招生，尤其是以北大为首的北约和清华为首的华约两大阵营的联考所带来的问题，吸引了众多教育专家和科学网博主的关注。从发表的众多文章来看，大部分的观点都是认为这样的自主招生弊大于利（我的观点倒是正相反）^_^ 在科学网上经常见到一位教育专家熊丙奇老师（21世纪教育研究院副院长）对中国的高等教育发表一些真知灼见的观点。今天在科学网上看到两篇文章，对比了一下时间，感觉很有意思。 11月26号，熊教授在东方早报上撰文指出北约和华约联考的时间定在同一天已成定局，称必须制止联考变联盟。另一篇是京华时报的文章，北约和华约在26号同时宣布，两大自主招生联盟考试时间不撞车，时间相差一天。已成定局的事是被专家扳过来了呢？还是北约和华约压根就没想把考试时间放在同一天？不管怎么说，对广大的考生来说这是一个利好消息吧。; 个人分类: 博客新闻|3824 次阅读|6 个评论

高校在折腾，全民被折腾！: 热度 7 xqhuang 2010-11-27 07:59; 高校在折腾，全民被折腾！全世界人都知道，中国人喜欢自己折腾自己，胡总书记在纪念改革开放30周年上还特别强调“不折腾”，大伙真的就不折腾了？从最近高校“北约”PK“华约”，到北约派、华约派和同盟派（工科）三国大战，不难发现折腾在继续！做个民意调查，问哪个行业最折腾人？答案肯定一致，教育！中国孩子，从母亲怀上宝宝的那一刻起就开始被教育、被折腾：“培养天才，必须从精子和卵子结合的那一刻抓起”，给肚子里的孩子听莫扎特、贝多芬的音乐，讲牛顿、爱因斯坦的故事，已经成为全民的自觉行动。十月怀胎，准父母们已经严格按照专家教授们的指导，对他们未来的孩子进行了300天系统科学的胎教，一朝分娩，孩子和父母将同时面对新挑战：不能让孩子输在起跑线上！父母都恨不得自己的孩子10岁就能像朗朗一样弹钢琴，11岁跑得比刘翔快，12岁解决哥德巴赫猜想，13岁到瑞典领诺贝尔奖，从“早教”“幼教”开始，美术、钢琴、围棋、英语、奥数。。。。。。，反正其他孩子学什么，我们的孩子也要学，否则就是不合格的父母。还没进入中学，有一半的孩子近视了，不戴上厚厚的眼镜，起跑线在哪都看不清了，还能跑乎？中学，被很多学生称为魔鬼时代，正处于长身体时期的祖国未来和花朵，没有任何锻炼的时间，过着没有阳光的日子，他们不得不起得比环卫工人早，睡得比总理晚，没有一天能够轻松睡到自然醒，眼镜率飙升到85%以上，为了圆一个大学梦，孩子们牺牲了他们的身心健康，父母掏空了一辈子的积蓄。他们在付出了身体和财富的同时，还要承受着一年一变的高考政策的精神折磨，无助地看着天空无序挥舞的高考指挥棒，问苍天，是谁让中国教育变成累人、恼人、吃人的恶魔？对于中国的高等教育，钱学森先生曾经五问温总理：“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?” 如何解读“钱学森之问”？它是钱老不解之疑问？还是钱老愤怒之责问？答案难道不是“和尚头上的虱子”？堂堂中华五千年文化，十三亿人口，怎么可能没有可造之材？新中国六十年多来，清华、北大等名校已经通过各种手段网罗了中华民族最精华的部分，毫无疑问他们都是可培养的“人材”。把“人材”培养成精英“人才”不算奇迹，奇迹的是“人材”进去，“材人”被培养出来，材人=木才人，人才“木”了、“呆”了，他们掌握的独门绝技是“听领导话”“出领导活”，你说他们是人才？还是机器人？是谁把人才培养成机器般的庸才？这才是“钱学森之问”的核心，没有人愿意回答这个问题。教育部门和校长们巧妙地转移了大众视线，大学培养不出杰出人才不是大学的错，是因为高考设计不合理，不幸把潜在的可造之才淘汰了，要进行招生制度改革！从此，中华大地掀起了高考改革的折腾运动，统考、推荐、联考、少年班、强化部、诺贝尔班，折腾花样不断更新，把人才选拔演变成赚钱和圈人的选秀运动，孩子被折腾，家长被折腾，老师被折腾，学校被折腾，整个社会被折腾，如此穷折腾真的能够挑选到合格的人才？否！虽然传统的高考制度存在这样或那样的缺陷，它在一定程度上还是可以保证相对的公平和科学，高校把培养不出杰出人才归罪于高考制度，简直就是拉不出屎来怪茅坑。如果用“精”代表质疑的精神，用“卵”代表创新的源泉，考入清华、北大等名校的学生，相信他们的“精”和“卵”应该是健康的，那么，被大学培养以后为什么都患“创新”不育症？是什么造成他们的“输精管”和“输卵管”的堵塞？难道不是培养液的配方或质量有问题？几年前，有一篇很流行的网络帖子：“我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡”，这应该是位农村孩子通过努力考上大学，出人头地后写的故事。人人都渴望能有机会进入上层社会，对于农村孩子和寒门子弟而言，高考是他们唯一能够摆脱底层身份，进入上层社会的梯子。自主招生、联考在一定程度上是把向上的梯子撤走，是变相剥夺广大农村和出身寒门的孩子上名校的机会，这太不公平了！从社会公平的角度，让每个人、每个家庭看到光明、前途和希望，比什么都重要。电影《芙蓉镇》，反思了“文化大革命”的伤痛，电影结尾处王秋赦沙哑的声音：“运动了！…”听起来特别凄凉。多年以后，当我们反思这场“教育大折腾”，是不是可以拍摄一部电影《芙蓉城》，结尾从大学围城里传出：“折腾了！…”; 个人分类: 猴眼窥世|10435 次阅读|29 个评论

空军首出国门6000公里意味着什么？: 忆江南 2010-10-21 11:18; 中国空军 4 架战机远赴 6000 公里外的土耳其！如果不是美国震惊之余向土耳其国防部查询， 2010 年 9 月中国空军第一次单独赴土耳其参加安纳托利亚之鹰联合军演的消息，或许会悄然淡出于公众视野。毫无疑问，中国空军首次与北约成员国之间举行的演习，意义不亚于中国海军远赴索马里护航。中国军方显然不愿意把这次影响的气泡吹大，但飞越南亚、中亚，跨越三国的长途飞行，让人们的思想走得更远。对中国而言，中西方战术交流和联合训练，是有效提高远程作战能力之举，机会来之不易，自然万分珍惜；对土耳其而言，与北约之外的国家如此形式的交流也不常见，事涉多方，需要万分谨慎。中国空军的低调，以至于中国空军与土耳其空军进行空战演练时遭遇惨败的传闻甚嚣尘上。记者向中国空军总部证实，这是一个可笑的谣传。空军不能窝在本土防守美国人早已把世界置于它那双硕大的机翼阴影下，中国战机还没有必要的远程投送和到达能力，这一直是个软肋。因而，外媒披露，中国空军战机成功飞到了土耳其让土耳其空军高层表示惊叹。苏 -27 战机最大航程为 3500 公里，中国战机在地图上划出了一个勺行轨迹，穿过巴基斯坦和伊朗领空，到达土耳其中部安纳托利亚地区的科尼亚空军基地，大约 6300 公里。据伊朗媒体证实，在往返土耳其途中，四架苏 -27 战机和一架伊尔 -76 运输机在伊朗加油，伊朗爱好者还拍下了中国战机在伊朗上空飞过时的照片报道称，这是伊朗首次允许他国战机在其境内基地加油。更注重远程运输能力和远程作战能力的征兆去年就已出现， 2009 年 4 月，中国空军司令许其亮上将访问土耳其之际，就提出中国空军从国土防空型向空天一体、攻防兼备的战略转身，让国际社会聒噪一时。相信 2009 年 11 月举行的中国北京国际空军论坛上，中国空军司令许其亮上将和土耳其空军司令哈桑阿克萨依上将又一次握手会面，两国空军举行联合训练意向，就已经达成了。不久前，在上合组织和平使命 2010 联合反恐军演中，中国空军首次实施本土起飞、空中加油、境外突击、不着陆往返的远程奔袭行动，就是检验中国空军独立遂行远程作战任务的能力，探索信息化条件下空军遂行作战任务的基本编成模式。远程奔袭能力展现给国际社会一个真实侧面：我国一贯奉行的防御性国防政策，永远不称霸，永远不搞扩张。但要把战争拒绝于国门之外，而不能窝在本土防守。尝试北约模式演练土耳其安纳托利亚之鹰演习同美国红旗演习、澳大利亚漆黑演习，是国际上三个著名、训练水平最高的空军演习活动。 2009 年 11 月 3 日至 8 日，中国空组团赴土耳其空军科尼亚基地，观摩了土耳其空军的安纳托利亚之鹰演习。在同一个区域内，有 50 余架飞机同时展开，密度之大，强度之高，高度差之小，实属罕见。参加观摩的军官留下了深刻的印象。 9 月 20 日至 10 月 4 日为期半月的军事交流，中土空军开展了空地、空空和空地综合对抗训练，尝试北约模式演练，显得弥足珍贵。按照惯例，安纳托利亚之鹰空军联合演习，此前主要由美国和其他北约国家及以色列参与。截至去年，土耳其战术训练中心共组织了 24 次不同规模的演习。参加国家有美国、英国、德国、法国等北约部队以及以色列、巴基斯坦等国家，最多同时参加国家达 6 个，共出动各种飞机 1752 架次。 2009 年举行的安纳托利亚之鹰多国空军演习，为抗议以色列 2009 年 1 月入侵加沙地区，土耳其拒绝以色列参加。今年 5 月，以色列突袭前往加沙方面的土耳其籍国际救援船队，导致 8 名土耳其公民与一名美籍土耳其人死亡，土耳其与以色列之间的关系进一步恶化。土耳其政府中断了与以色列之间的所有军事演习，此举也导致美国和北约其他几个成员国退出联合空军演习。中土联合演习中，两国空军执行完全不同的军事标准，中国空军主要装备俄制战机，而符合北约标准的土耳其空军装备的则是美制的 F-15 和 F-16 。中国的苏 -27 和土耳其美制 F-4 同场练兵和互学共进，对于中国空军来讲无疑极具诱惑力。安纳托利亚之鹰演习目的是向参训部队提供一个逼真的空战训练环境，通过吸取教训来提高飞行员的空战能力，最大程度地提高参演人员的作战能力和战场生存能力。北约训练方式的特殊之处，是中国空军取长补短与国际接轨的一个良好开始。有报道称，出于中国有机会接触美国敏感技术，搜集相关情报的担忧，美国白宫极力阻止土耳其空军配备的美制 F-16 型战斗机参加演习。这正好解释了土耳其空军为何在两国空军联合训练期间使用美制 F-4 型战斗机的原因，也说明了中国空军为何使用俄制苏 -27 参训。中土两国的首次联合训练，也反映出中国空军是否具备这种实力。多年来，中国空军一直在挑战自身的极限：雨中战巡、单机最大航程等多个空军训练史上的先例；还打破生理节律，越是禁区，我们越是要闯！针对现代空战多在夜间进行的特点，组织人员最疲劳的下半夜组织飞行和 24 小时滚动式训练。但沉醉于此，往往固步自封。建设一流空军光有信心和决心是不够的，现代空军所具备的诸如远程作战、精确打击、快速反应、信息攻防等能力将很可能发生质变，超乎人类今天的想象。加强和提高对现代空战认识和组织，是中国空军必须体现出的眼界和气魄。从长远看，只有建立一支进攻型空军，才能与中国的大国地位相适应，也才可能确保中国在二十一世纪崛起。只许州官放火，不许百姓点灯？中国和北约唯一穆斯林成员国土耳其渐行渐近，让西方国家忧心忡忡，中国的任何举动都在让中国威胁论思维下的美国担忧，并表露出只许州官放火，不许百姓点灯的态度。事实上，美国早在 2004 年就曾和印度空军联演，意图从印度空军的俄制战机上截录相关情资，藉以转为模拟对抗中国俄制战机的参数，前年甚至力邀印度机队到美国本土参与红旗演习。美国对中土军演的不满不仅源于土耳其的北约成员身份，也因为土耳其空军主力机种是 F-16 及 F-5 ，土军也有众多美制军事系统，还在于中土联合军演对其在中亚的战略前沿部署战略的挑战，无疑是点了美国一记要穴，。当美国准备将全球鹰无人机准备部署在中国周边侦察时，土耳其这个在西方国家眼里的东方国家，在东方国家眼里的西方国家，与中国空军联合训练的想法，是多年深思熟虑的结果，与土耳其对其安全政策的认识改变相一致。土耳其历史上与中国有着千丝万缕的关系，中土关系的进一步发展，意义十分重大，也符合中国发展战略。通过联合军演实际锻炼，能进一步提高空军部队实战化水平。中国空军飞越多国远行，说明中国空军战斗力不断跃升。不管是长距离飞越多国陌生领空等其它意义和成就，大家都在期待后续更惊喜的发展。安纳托利亚之鹰安纳托利亚之鹰战术训练中心 2001 年建成投入使用，配有完善的机动威胁模拟系统和射击靶场等设施，演习区域面积约为 381 285 公里。安纳托利亚之鹰战术训练中心所在科尼亚基地是土耳其空军第三基地，下辖 132 、 133 、 134 三个飞行中队和一个战术训练中心，安纳托利亚之鹰战术训练中心于 2001 年建成投入使用，配有完善的机动威胁模拟系统和射击靶场等设施，演习区域面积约为 381 285 公里。下设白军、红军、蓝军、维修、防空、航管和保障7 个管理部门。演习结束后，所有飞行员都要根据 ACMI 、视频回放等数据，认真填写空空（地）射击评估表，进行个人评估。然后在白军导调人员的主持下，个人评估与战术中心自动评估进行比照，最后确定战果。演习非常重视评估和总结讲评，评估采取个人、红蓝军、战术中心讲评相结合。　　安纳托利亚之鹰演习有两套训练评估设备，一套是空战机动监视仪（ ACMI ）。 ACMI 由机载的吊舱和地面站组成，能同时跟踪 80 架飞机，实时回传飞机的位置、状态以及武器发射和投放的参数信息。　　另一套是土耳其特有的 EHTES 系统，它能够记录地空电子对抗和地空攻击的信息。　　二是演习筹划组织规范化。安纳托利亚之鹰演习的组织计划工作由战术训练中心的作战筹划部门负责，其最高指挥军官为中校飞行战术教官。该中心下设作战筹划、情报、电磁环境设置、威胁评估分析、勤务保障以及行政管理 6 个部门，共 20 余人，机构设置十分精干。　　下设白军、红军、蓝军、维修、防空、航管和保障 7 个管理部门。其中，白军是演习的指挥控制中心，主要负责安纳托利亚之鹰演习的筹划、组织、实施和评估等工作，是演习的核心运作部门；　　红军为假想敌，由土耳其空军组成；蓝军为演习受训部队，由参演各国空军共同组成。; 个人分类: 军事观察|1875 次阅读|0 个评论

‘华沙’没有了，‘北约’何时关门？: lin602 2010-6-24 12:47; 华沙集团已经解体多年了，北约何时消失？华沙解体时期朋友们一起聊天时就在调侃，北约何时关门。没有敌人了，这个集团还有存在下去的必要吗？集团是为了对抗敌人而存在的。这就是没有永远的朋友，也没有永远的敌人之体现。; 个人分类: 未分类|3737 次阅读|1 个评论

从借道瓦罕走廊看北约邪恶无耻的嘴脸: lixie6110532 2009-3-4 21:29; 据 3 月 4 日出版的《环球时报》报道针对美高官放话称北约欲向中国借瓦罕走廊作为其驻阿富汗部队运输补给线，俄罗斯专家表示，北约此举有着战略和政治意图，实质上是希望影响上海合作组织的合作成效。莫斯科大学一名不愿透露姓名的政治学教授在接受《环球时报》记者采访时表示，美国在阿富汗处于困境，因此需要周边的帮助，但同时美国也企图借此加强在中亚的涉入，是美国对其主导的全球战略布局重新进行安排，有着明确的战略目的和政治要求。这名俄专家认为，美国高官代表北约对中国放出这样的话，实际上是在作一种试探。这里是个各方角力的场所。美国在这个敏感区域想与中国拉近关系，实质上是希望影响上海合作组织的合作成效。他说，中国在这个区域存在一定的选择性。中国可以选择一定程度配合美国，但合作到什么程度需要仔细权衡。在这个敏感区域，中美俄力量的增加，任何两方靠近都会对第三方造成压力。但对于领土不在此区域的美国而言，永远是利大于弊。我认为：世界上最邪恶的就是以美国为首的北约，以莫须有的名义入侵阿富汗，一打就是 8 年，周边国家早已是看在眼里，恨在心里；世界上最无耻的也是以美国为首的北约，现在已经狂妄到极点，完全无视中国人及亚洲人的感受，居然提出借道瓦罕走廊为其提供军需补给这般恶心的强盗要求。如果北约尽了全力，入侵阿富汗 8 年都没能奈何得了塔利班，北约军人也该回家抱孩子去了；如果北约没有尽了全力， 8 年了，其狼子野心路人皆知，还有脸向中国提什么要求。要是我能为北约做主，就让天朝神兵冲杀过去清理门户，全部干净彻底地灭掉那帮能吃能喝的酒囊饭袋，从根本上为北约解决军需补给难题！; 个人分类: 金融大战|22 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 北约

相关帖子

相关日志

关闭安全验证