科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: Week

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

2020年同行评审周特别策划:线上问答活动
Charlesworth 2020-9-21 09:09
一年一度的同行评审周(Peer Review Week)将于9月21日至25日举办,共有超过 35 家学术出版商、学术社团以及其他学术组织参加,今年的主题为“信任同行评审”。活动期间,参与组织将通过为期一周的线上活动揭示同行评审过程是如何运作的,并解释同行评审在研究中的关键作用。 在当前这个充满不确定性的时代,确保同行评审是可信的显得尤为重要。您对同行评审过程是否也抱有许多疑问?为了解答广大中国作者的诸多疑问,同行评审活动主办方与查尔斯沃思合作,将于活动周期间为大家带来一场线上问答活动。您可以通过以下方式提前将问题发送给我们,并注明希望哪位嘉宾到时为您现场解答,或者在活动当天现场提问。 问题发送方式 关注查尔斯沃思官方微信号之后直接在对话框将问题发送给我们; 将问题通过电子邮件发送至工作人员邮箱kelly_zhang@charlesworth.com.cn; 活动当天现场提问。 活动详情 时间: 9月23日(周三)19:00 注册链接 http://live.vhall.com/937629090 长按扫描下方二维码也可注册参与 现场答疑嘉宾 张强 清华大学 化学工程系教授 研究方向:能源材料化工,包括锂金属、锂硫电池、电催化剂等其他先进能源材料 同时担任多本期刊同行评审,包括Invited reviewer for Carbon, Journal of Physical Chemistry, AIChE Journal, Energy and Environmental Science, Journal of Materials Chemistry, Green Chemistry, CrystEngComm, Soft Matter, Dalton Transcations, Polymer Chemistry, RSC Advances, New Journal of Chemistry, Journal of the Electrochemical Society, Nanotechnology, Catalysis Today, Fuel, Chemical Engineering Journal, Journal of Chemical Technology and Biotechnology, Chemical Engineering Technology, Chemical Engineering Communications, Catalysis Letters, Journal of Molecular Catalysis A: Chemical, Nano, Materials Science Engineering B, Journal of Membrane Science, Journal of Applied Polymer Science, Polymer Engineering Science, Applied Surface Science, Materials Chemsitry and Physics, Journal of Materials Science, Journal of Physics D: Applied Physics, Solar Energy, New Carbon Materials, Journal of Natural Gas Chemistry, Journal of Phyisics and Chemistry of Solids; Colloids and Surfaces A, Fullerenes, Nanotubes and Carbon Nanostructures. 田玲玲 Springer Nature旗下BMC系列期刊编辑, 运营期刊包括BMC Ophthalmology, BMC Gastroenterology and BMC Biomedical Engineering。在加入Springer Nature之前,她曾在东华大学和新加坡国立大学获得博士学位,并在新加坡国立大学从事了三年的科研工作。 慕媛媛 现任合肥工业大学外国语学院副教授,香港城市大学博士 研究方向:翻译研究、语料库语言学 在《中国翻译》、《中国外语》、《当代外语研究》、《外语测试与教学》、Journal of Information Science,International Journal of Information and Education Technology等期刊和出版物发表论文二十余篇,已出版1部学术专著和1部译著,主持国家社科基金项目1项(在研)、省部级项目1项(优秀结题)与1项校级项目(结题),并作为主要参与人参与多项省部级课题。同时担任国际期刊International Journal of Translation, Interpretation and Applied Linguistics联合主编。 李研 博士 目前担任Cell Press旗下期刊 Cell Reports Physical Science科学编辑。清华大学博士,并于休斯敦大学及瓦赫宁根大学进行博士后研究,研究领域是材料科学和表面化学。加入Cell Press之前,曾担任过Wiley几本期刊的编辑,包括Advanced Functional Materials, Small and Chemistry-A European Journal。 活动合办方 论文润色 | 学术翻译 | 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍
2236 次阅读|0 个评论
同行评审:探索和升华之旅
WileyChina 2015-9-30 10:17
作者: Yong-Cheng Hu (Tianjin, China) Orthopaedic Surgery Associate Editor 对科学质量来说, 同行评审是一个 重要的仲裁者,毫无疑问,它对科学交流有很大的影响,也对决定学术文献是否适合出版有巨大的价值。然而对我个人经验来说, 同行评审是一段探索和升华的旅程 。我专修医学,也已经审查过数百计数的文章。对评审者来说,当他们评审学术文章时,绝没有“一种适合所有的方式”,每个作者都有他独特的思想,这样以来每篇文章都有它自己特殊的方式。 说起探索和升华,我不得不提一下文章,作者还有评审者。我个人很享受审查过程,也会真诚地提出公正的观点,正是因为如此,每当说到同行评审我都会很兴奋,也希望通过分享自己的经验能够同时对作者和评审提供有用的信息。 探索 : 探索是一个表达知识水平以及评审者学术观点的过程,特别是可以反映他所读文献以及发表文章的数量。 就这一点而言,对评审者来说首先我的优势就是读了大量优秀的文献并且发表了很多专业的文章,所以是一名合格的和具有权威性的评审者。 其次,格式和结构对一篇优秀的文章来说是至关重要的 ,特别是科学文章在结构上是有一定的规则的,而且对格式要求也非常严格。同时,对读者来说,探索文章的第一步就是了解文章的格式和结构,如果这篇文章结构良好那么读者就可以得到一个非常清晰的思路。第三是对医学评论者的建议, 医学研究人员应该提供足够的材料,包括一系列的射线图像,基本的外科手术所需要的图表 ,以及其他支持这项研究的相关资料,有时候作者也可能通过收集新数据探索新的想法。 升华 :正如我说的,在检验和沟通的过程中,新的想法和思想就会涌现出来,这无疑已经算是对文章的一种升华了。另一方面,据我所知, 评论者应该就本文的设计和内容方面为作者提供一些建设性和实质性的建议 。而我在这里的建议是,评审者不应该仅仅对作者提出质疑和要求, 为作者提供支持以及给他们一个方向或者直接给出答案,甚至举一个例子也是评审者的工作 。 接着列出所相关的文献 ,因为它可以反映你在写这篇文章之前做了多少研究工作。如果评审者知识丰富,也读过很多文献,他们就应该提出一些没有在作者文章中出现的典型的文献来供作者研究,这样就可以丰富作者的观点,也对这篇做出了升华。 最后,评审者应该鼓励和帮助作者以多种方式对文章做出总结 。在我看来, 句子,表格或者图表 可以大大增加文章的可读性也会加深读者的理解,毋庸置疑,这也是对整个文章的一种升华。 作为一个评审家,作者以及编辑,我在同行评审中仍然有一种担忧,也相信仍然有很多挑战。首先,尽管有些评审人员富有知识和卓越的见解,但这并不意味着他们知道如何评审一篇文章以及如何做出评论,指南和培训工作会对评审工作大有裨益。 文章评审最主要的挑战就是整个评审过程将会非常低效,缓慢以及困难 。从编辑的角度来看,我不得不说要找到愿意评论的评论者以及让他们按时提交评论要付出巨大的努力。当然,我也能理解对学者来说,尤其是医生,他们也在努力同工作压力作斗争的同时去做评审工作。 总的来看,同行评审在评估工作质量方面起着最重要的作用的同时,也是对文章一种探索和升华的过程。只要在评审者和作者之间建立沟通的桥梁,就能给创造杰出文章甚至给科学发展一个伟大的动力。
个人分类: 同行评审|1888 次阅读|0 个评论
自然出版集团开放获取调研带给我们的启发
liwenbianji 2014-11-6 15:58
过去的一个星期,作为“开放获取周”活动的一部分,自然出版集团公布了一项有关全球作者对于开放获取态度的调研结果。有30466位科研人员参与了这项由Palgrave Macmillan出版社开展的调查,其中23773人来自科学领域,5693人来自人文与社会科学领域,他们都在过去三年中至少发表了一篇开放获取文章。完整和汇总的调查结果均可在 figshare 免费获取,这样后人可以对数据进行分析,有可能的话会从结果中得到一些有趣的见解。我们与科研作者合作多年,并且之前也针对中国科研作者做过调研,因此,希望借此机会分析一下调查结果并与我们的经验做个对比。第1部分单纯着眼于调查结果本身,第2部分深入研究了一些中国特有的现象及其对开放获取的发展带来的影响。 第1部分: Author Insights – 数据 选择期刊 根据自然出版集团的调查结果,作者在选择目标期刊时,首要考虑的因素仍然是影响因子、期刊声誉以及和文章内容的相关性。但是如果单独看中国作者的选择,他们对是否容易发表以及期刊声誉的重视度要显著高于来自其他地区的作者。可悲的是,开放获取选择排名靠后,只有37%来自科学领域的作者(中国作者的百分比为0%)认为它非常重要或比较重要。 虽然这些结果似乎支持人们对于当前中国作者在文章发表过程中所面临的压力这一普遍印象,然而自然出版集团的调查结果却与理文编辑此前在丁香园和科学网所做的 两项重要调研 结果大相径庭。如上图所示,我们的受访者其实很关心他们的文章是否能投给相关的期刊,并且其中12%的人认为开放获取是他们首要考虑的因素。应当指出的是,我们并没有要求受访者提供他们对于开放获取的意见,只是询问了它是否是在选择期刊过程中的一个考虑因素。此外,我们的样本只包含311位科研人员,而自然出版集团的调查包含了1373个结果,这有可能是导致差异的原因之一。 选择开放获取而不是传统出版模式 尽管全球都在呼吁支持开放获取和数据共享,许多作者也声称他们选择开放获取的出版模式因为他们相信这可以使文章更多地被阅读(NPG调查结果: 40人/36%科学领域/人文与社会科学领域)、开放共享研究成果很重要(48人/42%),但调查结果显示,只有很少一部分作者会只选择在开放获取期刊上发表文章(6人/3%)。事实上,根据本次调查显示的结果,在科学和人文与社会科学领域里大约有三分之一的作者选择在开放获取期刊上发表的原因仅仅是因为那个期刊只有开放获取这一种出版模式。 有趣的是,调查还问及他们为什么不选择在开放获取期刊上发表文章,受访者的两类回答值得关注。许多作者认为,他们不愿意或没有能力支付高额的开放获取文章处理费。开放获取文章每篇收费往往高达3000美元,这一现状着实令人吃惊不小。即便对于有科研经费并且包含了论文发表费用的许多科研人员来说,这笔费用也是相当之高。我们从很多作者哪里都听到过这个问题,而且在我们调查的中,有9%的作者都认为这是在期刊选择中需要首要考虑的问题。 不选择开放获取出版模式的另一个理由是,许多作者,特别是在人文和社会科学领域的作者对开放获取期刊的声誉表示担忧,由此会影响人们对自己文章质量的判断。这种推断有些令人失望,许多世界一流的出版商和期刊自创刊以来一直都力挺开放获取出版模式,许多新的期刊如 PeerJ 和 F1000 Research 也都围绕着开放获取推出了创新的出版模式。不幸的是,最近发生的事件,如《科学》杂志揭露的将一篇显而易见的欺诈文章投给开放获取期刊的“ 圈套门 ”事件,整个行业对于开放获取期刊的评价有所降低。开放获取的宗旨绝不是降低质量,因此对于这种出版模式声誉的挽救有赖于对科学开放信念的恢复。 对领域的了解 另外一组值得注意的调查结果并不完全和开放获取相关,而是有关作者对合适的目标期刊或选择将文章投到哪里的了解程度。这是理文编辑所特别关注的作者体验问题,许多与我们合作的作者以及 参与我们调研的35%的受访者 都告诉我们,期刊选择是在论文发表过程中最困难的任务之一。自然出版集团的调查结果也呈现出相似的结果,约有三分之一的作者难以确定目标期刊是否合适 , 甚至是很难 找到 合适的期刊。有51人 - 64%的作者承认有可能有许多合适的期刊供选择,只是他们不知道而已。 在这篇文章的第2部分中,我们将深入探讨这些发现,仔细研究来自中国的调查结果会为开放获取的发展带来什么样的启示。 第二部分: Author Insights – 中国与创新模式 在第一部分中,我们讨论了自然出版集团最近开展的调查 Author Insights Survey 并发现了一些有趣的现象,与我们此前针对中国科研作者进行的两项调研结果相比,既有一致的又有迥异的结论。以开放获取和期刊选择为主要关注点,这些发现揭示了一些有趣的视角,帮助我们审视开放获取在未来的发展方向,以及像中国这样的新兴市场将在这一进化过程中可以发挥的作用。 开放获取:终结一切的方法? 从自然出版集团调查中得到的一项最有趣的结果就是在过去三年中,选择开放获取发表模式的中国作者要多于全球其他地区的作者,尤为显著的是,选择只在开放获取期刊中发表文章的中国作者人数是其他地区作者人数的三倍。正如研究所指出,“值得注意的是,中国作者看上去要比 更容易相信开放获取出版模式能有更广泛的受众,从而使文章得到更多的引用、更快的发表。” 调查还指出,中国作者相比来自其他地区的作者,对于开放获取这种出版模式的了解更为不足,并且参与调查的所有作者都不认为开放获取是在选择期刊过程中所要考虑的一个重要的因素,这些结果十分重要。通过综合考虑这些结果可以看出,这些作者可能希望通过一种新的出版模式帮助自己在英语出版市场上站稳脚跟,尽管开放获取并不是他们的首选。 根据我们的调研结果以及我们与中国作者多年来的合作经验,很显然,中国作者所面临的发表压力 - 尤其是发表在具有影响因子的SCI期刊上 - 是他们愿意尝试尽可能多的途径以使科研成果最终得以发表的原动力。虽然一提及中国的出版压力都会谈到猖狂的学术不断行为,自然出版集团调查结果所显示的中国作者对于开放获取出版模式更广泛地应用却揭示出了这个未解之谜的积极的一面。 开放获取模式的进化 总体来看,自然出版集团的这次调查意义非凡,希望能激发编辑、出版商和开放获取的倡导者思考该如何管理开放获取及其未来的发展方向。随着普及程度越来越高,尽管研究人员的 信任感有所下降 ,但是时候让出版商来看看该如何推出自己的开放获取产品了。降低费用可能会有助于改善投稿量,但对于挽救声誉却于事无补;事实上,如果出版商选择免除费用,可能会适得其反。然而,正如我们在最近发布的 白皮书 中提到的,采用创新的特别是能够减少英语非母语作者壁垒的出版策略可能会对游戏规则的改变产生重要影响。除了使来自弱势地区的重要研究文章得以发表 - 如果自然出版集团的调查结果可以代表一个大趋势 - 新兴市场可能更愿意采用创新途径,如开放获取,因为通往成功发表道路上以及在国际上赢得影响力的障碍大大减少了。 例如,在中国等国家,人们很容易理解对于某一领域内适合投稿的期刊的了解是有限的,一部分是因为语言障碍,还有一部分是因为门槛高。然而,自然出版集团的调查结果表明,这种情形似乎也反映了整个出版行业的现状,揭示出人们对以更清晰的方式阐述期刊的“宗旨和范围”以及改善出版透明度的需求。用创新的方法减少语言或理解方面的障碍,譬如从以视频形式呈现的“宗旨和范围”为开端,提供开放获取出版模式的期刊也可以利用这个模型达到类似的效果。例如,在期刊网站首页展示可以准确代表期刊当前聚焦领域的开放获取文章,可能会帮助作者更好地了解自己的文章是否发表在该刊上,仅仅通过阅读最近发表过的文章题目和摘 要则无法达到这种效果。如果作者知道自己的文章有可能会以这种形式展现的话,他们会更愿意将文章发表在开放获取期刊上,这会为构建一个积极的开放获取反馈系统打下的基础。 新兴市场中有大量亟待发表的文章,这些地区的作者往往也迫切希望与同行建立联系。因此,通过聚焦这些地区有望大幅提高开放获取文章的数量,进而推动整个行业朝着更为合理的方向发展,并更好地了解开放获取模式的长处和弱点。开放获取可以为出版行业的发展带来许多可能性。显然,我们应借此机会奋起一搏,前景拭目以待。 详情请见:http://www.liwenbianji.cn/news/2014/11/05/588
3085 次阅读|0 个评论
凌晨参加OA周交流,受到同行欢迎感谢
热度 2 wangyk 2012-11-4 14:08
凌晨参加OA周交流,受到同行欢迎感谢
王应宽 November 3, 2012 Beijing, China 凌晨参加OA周交流,受到同行欢迎感谢 感谢加州大学洛杉矶分校东亚图书馆馆长( Richard C. Rudolph East Asia Library, UCLA )陈肃老师邀请,参加由她在 UCLA 图书馆策划组织的国际开放存取周活动。她和她带领的团队为准备此次活动付出了辛勤劳动,认真地准备、会前的系统测试、周到的安排使得此次活动很顺利成功。此前计划采用 Google+ Hangout 视频聊天系统,结果测试的时候别人都可以采用,唯独我无法下载安装该系统,后来才知道该系统被天朝有关主管部门屏蔽禁用了,命运与 Facebook 一样惨。无可奈何,我计划用 Skype 与他们交流和作报告了。最后还是 UCLA 图书馆的 IT 技术支持厉害,很快建立起另外的交流系统 Blackboard Collaborate 。经过测试该系统很好用,估计我有关部门尚不知道该系统还没来得及禁用,以至于俺能藉此远程网络视频系统“里通外国”!我感觉 Google 被迁居香港后, google 的相关产品用起来就很不顺了。这些系统和工具对学术交流和科学研究非常有用,不知道为何要禁用?我不禁要问,我们搞改革开放几十年了,我们真的开放了吗? 由于我 27 日上午 9 点要赶飞机去杭州开会,参加 AAAE (亚洲农业工程学会)理事会和 CSAM2012 会议( 2012 中国农业机械学会国际学术年会), 26 日晚上整理好出差行李就快晚上十一点多了,休息了一个多小时,我凌晨一点起来开始准备,于凌晨 2 点准时与 UCLA “主会场”网络视频系统通讯。主持人陈肃馆长控制交流进程和提问。按照议程,我首先做报告,然后是其他专家报告,最后是提问互动交流。交流活动完成后就到北京时间凌晨 5 点多了。通过此次活动,参与者了解到中、日、韩、美等国的开放存取发展概况,通过提问研讨对某些问题进行了深入交流。大家纷纷表示这种网络视频交流方式方便快捷,环保高效,希望以后多提倡采用此方式交流。虽占去了睡眠时间,但活动成功,效果不错,虽苦犹乐。会后主办者还专门发来了感谢信和参与致谢证书。国外的方式很重视对活动的参与支持,尊重专家的劳动。虽不同于国内的“以资鼓励”,但精神鼓励也是很重要的。 参与完开放存取交流活动后,赶紧补了 2 个小时睡眠,就急急忙忙赶去首都机场,但因为大雾,原定 9 点起飞 11 点到达的航班,延误至 11 点起飞,上飞机后本想好好睡会儿,但想到大雾担心飞机迷路半睡半醒的打了个盹,下午 2 点多才到达杭州。到达开会地点杭州开元酒店已经 2 点半,完成注册已经 3 点,已经是 AAAE 理事会开会的时间了。然后从下午 3-5 点我一直参加会议。晚餐后继续与专家朋友们交流至又一个凌晨才休息。在过去 40 多个小时里,我的有效睡眠时间仅 3 小时,疲惫兴奋之余都有点佩服自己的坚强和执着。 The Thank-you Letter is as follows: Dear Dr. Wang, The Organizing Committee would like to thank you for your presentation at the Open Access in China, Japan, and Korea—A panel discussion on Friday, October 26, 2012. Your insights, efforts, and advocacy for Open Access in China are apparent from your presentation. We salute you! To show our sincere appreciation to your contribution to the s uccesses of the program, we would like to present you with a certificate. We look forward to collaborate with you in the future. Thank you again! Su Chen, Head of the Richard C. Rudolph East Asia Library, UCLA Heather Briston, Head of Public Services, the Library Special Collections, UCLA Diane Gurman, Scholarly Communication and Licensing Librarian, UCLA Jonathan Wilson, Research Technology and Support Coordinator, UCLA Certificate of Appreciation
个人分类: 学术交流|3960 次阅读|4 个评论
明日凌晨参加国际开放存取周UCLA活动
热度 2 wangyk 2012-10-26 11:01
明日凌晨参加国际开放存取周UCLA活动
王应宽 October 26, 2012 Beijing, China 应邀参加2013国际开放存取周-加州大学洛杉矶分校活动 应加州大学洛杉矶分校东亚图书馆馆长(Richard C. Rudolph East Asia Library, UCLA) 陈肃老师邀请,参加她在UCLA图书馆策划的国际开放存取周活动。不过这次就不用亲自去洛城,就在家里通过“万能”的网络参会交流了。5月份刚从那里回来,估计现在又去也没有多少新意——毕竟那是发达国家的现代化城市(尽管看起来像大农村),该建设的早都建好了,不像中国发展中国家,到处在建设,天天有变化!言归正传,活动信息如下。 International Open Access Week at UCLA October 22-26, 2012 本人这周刚参加完中国科学院图书馆主办的中国开放存取周活动,聆听了中外专家奉献的好多精彩报告,并与专家们进行了很好的交流。然后就急急忙忙准备我的报告,准备明早两点通过远程网络视频会议(采用Blackboard Collaborate系统) 给加州大学的同行们介绍中国开放存取期刊和开放存取仓储的发展情况。欢迎大家参与,凡事“贵在参合”嘛! Dear Dr. Wang, Prof. Donovan and Dr. Seo, Please click the link http://bit.ly/POz3xk to join the session on Friday (10/26) at 11:00am (Pacific time) for the panel discussion. The session will open at 10:00am, if you wish to join early to adjust, please do so. Los Angeles: 11am (Friday 10/26) Beijing: 2:00am (Saturday 10/27) Columbus, Ohio: 2:00pm (Friday 10/26) Seoul: 3:00am (Saturday 10/27) The presentation will proceed in the order like this: 1). Dr. Wang for China, 2). Prof. Maureen for Japan and 3). Dr. Seo for Korea, as the field of East Asian Libraries calls C.J.K. after a brief opening. Before your presentation, you will be introduced to audience by one of us. Heather will be a moderator for Q A session and will close the session. She will take questions from the chat window and ask the questions to you at the end when you three all completed the presentations. We leave 20-30 minutes for Q A, as your well prepared presentations may generate great interests. Your power point presentations will be uploaded at 10:00am tomorrow. We very much look forward to having the discussion. Thanks. Su Chen, Head of the Richard C. Rudolph East Asia Library, UCLA Heather Briston, Head of Public Services, the Library Special Collections, UCLA Diane Gurman, Scholarly Communication and Licensing Librarian, UCLA Jonathan Wilson, Research Technology and Support Coordinator, UCLA Poster of International OA Week at UCLA Wang Yingkuan's PPT1 for OA Week-UCLA Wang Yingkuan's PPT2 for OA Week-UCLA Wang Yingkuan's PPT3 for OA Week-UCLA Won some international awards
个人分类: OA开放存取|4010 次阅读|2 个评论
a week summary
liangqunlu 2010-10-31 19:15
This week sucks. Many annoying things happened together. And I am not in themood.I dsecribe it trough of my state. I bought an acer laptop the day before yesterday.However,it is not easy impressively.First of all,I had to get anpermission from my elder brother whose moneyIam gona spend. Though I got a yes answer,his words hurt me very much.Besides,I donot know how long it takes me to get through his cursed words.Up now ,I have cried and been sad as soon as I think of what he said. Maybe he didn't mean that much and even forgort ,but it is the truth that I got hurt. He always cares muchabout money,seems more importantthan me.So does my dad. In order not to be criticized ,I 'd better not go home this spring vacation. The other two persons in my room sucks. I admit that ,at first in this semester,I did not think highly of them, maybe it is my fault if it matters.However,after what they have done everyday ,I feel it right not to think highly of them. Everyday Igo out and come back,busy doing my own things,almost taking them as nothing. However it does not work to the kind of people who cannot accept themselves as nobody by someone else,especially when theyare boring .And this is source of all conflicts in this room.Meantime they have done many dirty things,such as turning my conputer off , hanging up my phone,and frequent provocations. However,I can accept these tricks as nothingafterthey happened many times. people always say that if you want to earn others' places,you should earn your places in others. Seriously ,it is annoyed ,but I can handleit well.Sometimes,in face of narrow ,mean and jealous persons,thebest solution is tomake myself stronger.And it is comforting to know that I may have new roommates in the near future. About my work,it did not go on well. And this is not what I want.Something is wrong in this week. I tried my best ,and got some data ,but I am not satisfying .To some extent,I am tired of my work .And most of time ,I feel sleppy and exhausted. I cannot eventhink ,which makes me miserable and unaccepted.I hate it. In additions,I can handle myself very well. When I was in trouble,I called my friends and tried toget a solution. But now,it is no big deal,almost everything,I can take care of it,take care of myself.
个人分类: 生活|315 次阅读|0 个评论
[转载]NEJM This Week — July 29, 2010 Audio Summary
xupeiyang 2010-7-29 07:51
http://www.nejm.org/action/showIssueAudio?a=nejm_2010.363.issue-5.summary.mp3query=TOC NEJM This Week July 29, 2010 swfobject.embedSWF('/templates/jsp/_style2/_mms/_nejm/swf/NEJM_AudioPlayer.swf', 'layerPlayer_d117', '420px', '64px', '9.0.0', '/templates/jsp/_style2/_mms/_nejm/swf/expressInstall.swf', {mp3Path: '/doi/audio/10.1056/nejm_2010.363.issue-5', duration: 1342000, soundComplete: oncomplete, id: '', doi: '10.1056/nejm_2010.363.issue-5' }, {wmode: 'transparent', allowfullscreen: true }); This summary covers the issue of July 29, 2010. Featured are articles on sipuleucel-T immunotherapy for castration-resistant prostate cancer, CPR with chest compression alone or with rescue breathing, compression-only CPR or standard CPR in out-of-hospital cardiac arrest, a school-based intervention for diabetes risk reduction, and understanding severe dengue; a review article on acupuncture for chronic low back pain; a case report of a man with perinephric fluid collections and renal failure; and Perspective articles on buying health care, the individual mandate, and the U.S. Constitution; on the SGR for physician payment; and on geographic variation in Medicare drug spending.
个人分类: 信息资源|2506 次阅读|0 个评论
[转载]本周科学新闻 SCIENCE News This Week July 16 2010, 329 (5989)
xupeiyang 2010-7-16 08:01
SCIENCE News Summaries, Volume 329, Issue 5989 dated July 16 2010, is now available at: http://www.sciencemag.org/content/vol329/issue5989/news-summaries.dtl A copy of the SCIENCE News This Week section has been appended below. SCIENCE News This Week July 16 2010, 329 (5989) NEWS OF THE WEEK
个人分类: 信息交流|1555 次阅读|0 个评论
"The Week," a media for busy people
zuojun 2010-2-21 08:17
You may read Times, Newsweek, or other magazines, if you can afford the time. If not, The Week is not a bad choice. What I like about it, say an article under Talking points, it always provides the readers at least two opposing views. Confusing? Maybe. Still, I prefer different views than one-sided opinion. I enjoy many articles under The last word. Here are some links to free articles you may read online: The_last_word:_He_said_he_was_leaving._She_ignored_him. The_last word: The little_dog_lost_at_sea. The_last_word:_Inside_a_dog's_world
个人分类: From the U.S.|3310 次阅读|0 个评论
2009国际“开放存取周”宣布
wangyk 2009-3-7 03:19
王应宽 2009-3-6 2009 国际开放存取周宣布 据华盛顿特区 2009 年 3 月 5 日 电,为适应全球旨在促进开放存取学术研究成果的开放存取运动的兴趣, 2009 年 10 月 19-23 日将作为第一个国际开放存取周载入史册。这个目前一年一次的活动,从过去的一天扩展到一整周, 愿借此机会增加国际高等教育领域和公众对开放存取研究成果的认知和理解,包括了解和支持不同研究基金机构的存取政策。 开放存取周活动的基础缘于 2008 年参与庆祝开放存取日的 27 个国家的 120 所大学。活动组织者学术出版和大学资源联盟 SPARC 、科学公共图书馆 PLoS 和自由文化学生联盟,将邀请一些有助于在 2009 年向全球推广传播开放存取活动的核心参与者,包括图书馆电子信息网 eIFL.net (Electronic Information for Libraries), 开放存取学术信息资料库 OASIS (the Open Access Scholarly Information Sourcebook) 和开放存取目录 OAD 。 2009 年的活动主要强调当地教育资源为当地公众服务。 继 2008 年的开放存取日成功之后, 2009 年再次联合其他机构,共同发起第一个开放存取周活动活动。邀请活动参与者调适所拥有的资源供当地使用、通过组织活动、传播文献、撰写博客等来参与开放存取周,哪怕只是穿着印有 Open Access 体恤衫也可。 附原文链接: Open Access Week declared for 2009 : Popular global event extended over one week, October 19 23. http://www.arl.org/sparc/media/09-0305.shtml Open Access Week declared for 2009 Popular global event extended over one week, October 19 23 Washington, DC March 5, 2009 To accommodate widespread global interest in the movement toward Open Access to scholarly research results, October 19 23, 2009 will mark the first international Open Access Week. The now-annual event, expanded from one day to a full week, presents an opportunity to broaden awareness and understanding of Open Access to research, including access policies from all types of research funders, within the international higher education community and the general public. Open Access Week builds on the momentum generated by the 120 campuses in 27 countries that celebrated Open Access Day in 2008. Event organizers SPARC (the Scholarly Publishing Academic Resources Coalition), the Public Library of Science (PLoS), and Students for FreeCulture welcome key new contributors, who will help to enhance and expand the global reach of this popular event in 2009: eIFL.net (Electronic Information for Libraries), OASIS (the Open Access Scholarly Information Sourcebook); and the Open Access Directory (OAD). I m participating in Open Access Week again this year because I want to shed light on the tremendous potential of Open Access, said Allyson Mower, Scholarly Communications Copyright Librarian for the University of Utah s Marriott Library. People searching for information usually consume whatever is readily available. Open Access ensures that quality information is at people s fingertips. eIFL.net works to make intellectual outputs of developing and transitional countries more visible and more easily accessible, added Rima Kupryte, Director of eIFL.net. We believe that Open Access contributes to improved education, teaching, and research, and accelerates innovations and economical developments in these countries. Open Access Week is a great opportunity to promote Open Access globally. This year s program will highlight educational resources on Open Access that local hosts can use to customize their own programs to suit local audiences and time zones. OASIS will serve as the centerpiece of the 2009 program, delivering resources for every constituency and every awareness level. The Open Access Directory will again provide an index of participants on five continents, as well as their growing clearinghouse for all OA resources. Through the collaborative functionality of the two initiatives, OA videos, briefing papers, podcasts, slideshows, posters and other informative tools will be drawn from all over the Web to be highlighted during Open Access Week. The organizers will also work with registrants to develop a variety of sample program tracks, such as Administrators introduction to campus open-access policies and funds, OA 101, and Complying with the NIH public access policy that take full advantage of available tools. Participants are invited to adapt these resources for local use, and to mark Open Access Week by hosting an event, distributing literature, blogging -- or even just wearing an Open Access t-shirt. After the success of last year s Open Access Day, we re delighted to be co-organizing the first ever Open Access Week with our fellow collaborators, again in conjunction with the anniversary of one of our flagship journals, said Peter Jerram, CEO for the Public Library of Science. We ask our supporters to celebrate the fifth anniversary of PLoS Medicine by spreading the word about Open Access and getting involved in the week. There s no more certain sign of the momentum behind Open Access to research than an annual, global celebration of this scale, added Heather Joseph, Executive Director of SPARC. Occasions like this are the best possible way to attract attention from busy faculty members and administrators, and to demonstrate the widespread appeal of Open Access. It s SPARC s pleasure to be working with our partners to realize the event once again this year. For more information about Open Access Week and to register, visit http://www.openaccessweek.org .
个人分类: OA开放存取|6000 次阅读|2 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-21 04:18

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部