科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 陈仙辉

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

中国科学家获得超导研究大奖 Bernd T. Matthias Prize
热度 9 chrujun 2015-6-15 22:31
获奖人有中国科技大学的陈仙辉,中国科学院的赵忠贤, 还有美国的 Zachary Fisk。3人分享6000美元奖金。 详情请见: http://phys.org/wire-news/195480646/winners-of-bernd-t-matthias-prize-announced.html 陈的贡献是: Chen was recognized for his discovery of (Li,Fe)OHFe(Se,S), Ybx(Me)yHfNCl (Me= NH3 and THF), and doped phenanthrene, broadening the material base for superconducting studies. Fisk的贡献是: Fisk was honored for the discovery of UBe13, UPt3, ThCoC2 and LaRhSi3, for unraveling the roles of heavy fermions and non-centrosymmetry in superconductivity. 赵的贡献是: Zhao was recognized for the discovery of RE(O,F) and (RE)O1-xFeAs - RE stands for rare earth - with a Tc (transition temperature) up to 55 K, demonstrating the limit of Tc in bulk Fe-based superconductors. 今年的评奖委员会成员是: 2015 Matthias Prize Committee members include Chairman Paul Ching-Wu Chu, T.L.L. Temple Chair of Science at UH and founding director of TcSUH; Ivan Bozovic, Brookhaven National Laboratory; Guy Deutscher, Tel Aviv University; Hideo Hosono, Tokyo Institute of Technology; Hai-Hu Wen, Nanjing University; and Susan Butler, associate director of TcSUH and Matthias Prize coordinator. 可以发现铁基超导的发现者Hideo Hosono现在是评奖委员会成员。
个人分类: 中国观察|21614 次阅读|10 个评论
国际同行对日本和中国铁基超导研究的评价
热度 29 chrujun 2014-2-5 04:16
Dirk Johrendt , 2012 年因铁基超导研究获得国际超导界最权威的大奖 Matthias 奖。他发现了转换温度为 38K 的铁基超导体 BaFe2As2 。他在导致他获奖的 PRL 刊物论文 Superconductivity at 38 K in the Iron Arsenide (Ba1−xKx)Fe2As2 中写道(大意): 突破来自 Hosono 教授转换温度等于 26K 及压力下转换温度等于 43K 的铁基超导体。 他的工作被中国人通过替换更小原子半径的稀土元素紧跟( followed quickly )。他引用的文章是 Z.-A. Ren, W. Lu, J. Yang, W. Yi, X.-L. Shen, Z.-C. Li, G.-C. Che,X.-L. Dong, L.-L. Sun, F. Zhou, et al., Chin.Phys. Lett. 25, 2215 (2008). 这篇文章得到的转换温度最高,为 55K ,是赵院士的团队做的。 JohnpierrePaglione 和 Richard L. Greene ,这两人 2010 在 NATURE PHYSICS 发表一篇关于铁基超导的综述文章。他们在文章中写道(大意): Hosono 和他的合作者在 2008 年 2 月份报道的转换温度等于 26K 的铁基超导体导致了全世界开展铁基超导研究的狂潮。日本和中国的后继研究将转换温度分别提高到 43K (施加压力)和 55K (搞稀土元素替换)。该文章的第 3 条参考文献包括了中国人写的三篇文章,分别是陈仙辉、赵院士及闻海虎的团队写的。 由此可以看出, Hosono 的转换温度为 26K 的文章最重要,这篇文章引发了铁基超导研究的狂潮。 Hosono 的转换温度为 43K 的文章也得到了认可。中国人的工作被认为是紧跟,紧跟手段是元素替换。 Hosono 教授 2009 年独享国际超导界大奖 Matthias 奖。有意思的是,发现转换温度为 38K 铁基超导体的 Dirk Johrendt 于 2012 也获得了 Matthias 奖。而自称第一个发现高温铁基超导体的陈仙辉教授却与国际大奖无缘。但如果仔细看 Dirk Johrendt 发现的铁基超导体的分子式和 Hosono 教授报道的铁基超导体的分子式,就会发现 Dirk Johrendt 得到的铁基超导体是无法通过稀土元素替换获得。这就可以很好解释 Dirk Johrendt 获得国际大奖而中国科学家与国际大奖无缘的原因,也说明仅仅搞稀土元素替换并不是创新性很强的工作,而是一般的科研人员很容易想到的紧跟动作(注:写发明专利申请书的时候一般会把这些紧跟动作全部包括进去, Hosono 教授也这样做了。尽管中国科学家很勤劳,由于元素替换所发现的铁基超导体早就被 Hosono 教授的专利一网打尽,中国人反而成了 Hosono 教授的模范免费打工仔)。 Dirk Johrendt 的工作则不然, Hosono 教授的专利无法覆盖他的工作,因为无法通过稀土元素替换得到他发现的超导体,创新性比中国科学家强。 Dirk Johrendt 获奖也名至实归。 换稀土元素就像地球物理仪器研制中换运算放大器一样。如果我们搞的地球物理仪器在电路结构上与外国人搞的仪器仅仅是放大器型号的不同,创新性确实很微弱,只能申请实用新型专利。 如果自己设计了一套独特的电路,创新性就很强了,即使用相同型号的放大器也可以获得发明专利授权 。 注:上述评价及引用来自 ARXIV 文库中的内容,正式发表的文章内容与引用可能有所区别。 建议感兴趣的读者可以去看 PRL 和 NATUREPHYSICS 上的正式文章。 致谢:感谢网友 yuelushan1 提供了国际超导大奖 Matthias 奖的获奖名单及对 Matthias 奖的介绍。 进一步补充: 美国最著名的科普杂志是《科学美国人》,该杂志在2008年5月19日发表了一篇新闻介绍铁基超导体。文章链接如下: http://www.scientificamerican.com/article/iron-exposed-as-high-temp-superconductor/ 该文章对Hosono的工作是这样介绍的: Materials scientist Hideo Hosono of the Tokyo Institute of Technology and his colleagues were looking to improve the performance of transparent oxide semiconductors but ended up discovering the first iron-based, high-temperature superconductor. (大意是Hosono及合作者本来在研究半导体,却发现了第一个高温铁基超导体) 我们可以发现《科学美国人》的报道完全否定了陈仙辉教授关于他第一个发现高温铁基超导体的说法。 此外,ScienceDaily在6月1日也发表了由美国NIST科学家提供素材的新闻( http://www.sciencedaily.com/releases/2008/05/080528140242.htm ),这篇新闻是这样报道日本科学家的贡献的: Japanese researchers discovered earlier this year that a new class of iron-based superconducting materials also had much higher transition temperatures than the conventional low-temperature superconductors. The discovery sent physicists and materials scientists into a renewed frenzy of activity reminiscent of the excitement brought on by the discovery of the first high-temperature superconductors over 20 years ago.(大意是日本科学家发现了比常规低温超导体转换温度高的铁基超导体) 此外,2008年《科学》评的年度10大科技进展的原文( http://www.sciencemag.org/content/322/5909/1768.full?sid=b4adc72e-19b6-40e1-9005-1f7156a6ca85 )中关于铁基超导的内容如下: 4 New High-Temperature Superconductor s Physicists discovered a second family of high-temperature superconductor s, materials that carry electricity without resistance at temperatures inexplicably far above absolute zero. The advance deepened the biggest mystery in condensed-matter physics. In February, a group in Japan reported the first material, fluorine-doped lanthanum iron arsenic oxide (LaFeAsO (1-x) F x ), which is superconducting up to a “critical temperature” of 26 kelvin. Within 3 months, four groups in China had replaced the lanthanum with elements such as praseodymium and samarium and driven the temperature for resistance-free flow up to 55 kelvin. Others have since found compounds with different crystal structures and have bumped the critical temperature up to 56 kelvin. View larger version: In this page In a new window CREDIT: ADAPTED FROM M. JOHANNES, PHYSICS 1 , 28 (2008), ILLUSTRATION BY ALAN STONEBRAKER For a critical temperature, that's not so hot. The record is 138 kelvin for members of the other family of high-temperature superconductor s, the copper-and-oxygen, or “cuprate,” compounds discovered in 1986. Still, the iron-based materials have created a stir, in part because they might help solve the enduring mystery of how the cuprates work. The $64,000 question is whether the two families work the same way. So far, evidence points in both directions. 这篇报道对各种贡献都有提及。日本科学家的贡献是首次发现,中国人的贡献是通过元素替换把转换温度提高到55 K,其他人的贡献是发现了不同晶体结构的超导体,转换温度高达56 K。 从前面提供的超导国际大奖获奖人名单可以看出,发现不同晶体结构的超导体比元素替换贡献更大。
个人分类: 中国观察|12690 次阅读|225 个评论
铁基超导之父再次否定中国科学家的说法(附证据)
热度 34 chrujun 2014-2-1 16:02
针对国内报道陈仙辉教授为高温铁基超导第一发现人和国内铁基超导研究者为陈仙辉教授所作的各种辩护,我再次和铁基超导之父Hideo Hosono教授进行了联系。Hideo Hosono教授再次坚持他和他的同行为高温铁基超导体的第一发现人,并再次准备了证据。可见Hideo Hosono教授对中国科学家的宣传相当重视。 与Hideo Hosono教授每次对我的信件及时认真回复相反,我也向陈仙辉教授发邮件询问,但没有收到任何回复。 Hideo Hosono教授准备的证据见附件。 2 papers.pptx Hideo Hosono教授的信件原文如下: Dear Dr.Rujun Chen:    What I have to confirm is the fact that Tc40K was first reported by our paper ( Takahashi et al in Nature). Attached is the cut-and -pasted part of Nature's papers of our paper and Chen's paper.As you will find, either of the date of receipt, acceptance and publication of our paper is earlier than those of Chen's paper. Best, Hideo Hosono PS. Date of posted on ArXiv is no meaning for priority. We did not post the manuscript. The date of receipt of our paper is 26 February. No paper was posted before this date even on ArXib. 邮件头的信息如下: 发件人: 細野秀雄 hosono@msl.titech.ac.jp 发送至: rujun chen chrujun12358@gmail.com 抄送: Hiroki Takahashi hiroki@chs.nihon-u.ac.jp 日期: 2014年2月1日 下午3:09
个人分类: 中国观察|17840 次阅读|142 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-26 19:51

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部