科学网 › 标签 › 刮风

标签: 刮风

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

跟风Vs刮风: 热度 18 freefloating 2014-2-5 23:18; 孟子说：“虽有智慧，不如乘势；虽有镃基，不如待时。” 孟老夫子在说什么？【镃基】是什么玩意？铁基？铁磁？我的理想如名： freefloating ，自由飘荡，无论介质是空气还是水，作用的是风还是流，似乎也逃不出是跟风和随流的解释？只不过多了自由的前缀而已，自由跟风？随意逐流？似乎也好不到哪里去哈？所以大家攻击跟风，我却要想一想，不要骂了自己。其实我好像不怎么跟风，本科大家都留京的时候，没动用老师帮我进高校的承诺，我回家了，硕士读完，又回家了，博士读完，又放下进京的可能，还在家里，出了趟国，也没挪地方。于是总有人问我：怎么又回来了？我就从真诚的理由中挑捡出几分来，无论为情为事还是合情合理，总希望让留下的人欣然，走了的人也欣然…… 但其实每次风起，我都摇晃，于是我管自己叫物理天平，天秤座的宿命，我需要掂量…… 有风来兮，跟不跟？当终于刮起了【放足】的风，女人们岂不欢欣鼓舞，傻子变态才愿意守那缠足的古训？当阴风怒号，浊浪排空；日星隐曜，山岳潜形；商旅不行，樯倾楫摧…… 当漫天起了沙尘，多了雾霾，我们还不藏在家里或带好口罩？又有几个愿意去做那斗海的老人？反正我是不懂那个拼杀争强的象征…… 其实，风一定好，或者一定坏的时候，我们是很容易平衡出【跟与不跟】的优劣的，我们迷茫了，那是谁之错呢？科技可不可以跟风呢？ “紧跟世界科技发展潮流 ”这不一直是我们的科技理想吗？ “乘科技发展东风，展千里鸿鹄之志”不是我们的口号吗？科技跟风有错吗？我不知道…… 我好像知道那些大科学家都是站在科技前沿的，熟悉最新动态的，十年磨一剑也不是磨那朽木腐剑；我好像知道若不跟上数码相机的风，胶卷企业是会垮掉；我猜测无论你把算盘做得再好，也顶不住个人电脑的风暴；我还知道，不管你喜不喜欢网络游戏，爱不爱 QQ 微信，总有一天，被淘汰的是你，进化着的是它们。时代的潮流，科技的风向，你跟不跟？我不太懂什么是原创，你站在山顶了，垒块砖也是高的；你另起一楼，搭起来就是新的，垃圾堆也可以千奇百怪，史无前例的原创。玻尔家里挂着太极，爱因斯坦的方程叫洛伦兹公式，牛顿和莱布尼兹打得不亦乐乎…… 只是很多问题还新新旧旧的存在着，需要你解决，你也想解决，你有原动力。你解决了问题，你能有用，这最关键，无论是理论的有用还是现实的有用，物质的有用还是精神的有用…… 就算我们人微望轻，如那柳絮，不过是一件轻薄无根无绊的东西，生下来就是只能跟风的，可宝钗说了：“ 韶华休笑本无根，好风凭借力，送我上青云。”这随风飘散的柳絮，却可是为了扎根，可以扎根的，为了繁荣，可以繁衍的…… 我们总是从一个小小的科研种子开始成长的，如果我们有幸拥有肥沃的土壤，温暖的阳光，和煦的春风……我们的任务就是成长，是树是草长出来都是绿色。如果我们可巧无枝可依，可巧心怀远方，可巧风大浪大，……只要我们的心中有颗能发芽的种子，飞扬起来，就有可能扎根山顶或者飞跃重洋…… 但若不过是尘沙烂泥破棉花套，张扬开来了，早晚也不过是表演堕落沉沦！所以关键你心中要有种子，要有发芽生根的念想…… 只是种子有无限可能…… 留下来的也许会一年年收获出贫瘠…… 走出去的也许会遭遇沙漠冰川水泥…… 好在总有土壤需要绿色，总有种子愿意飞扬了沉淀…… 可大家都觉得现在有问题了，那问题在哪里？问题不在跟风，而在刮风，风沙太大，种子想停也停不下，想扎根也扎不了！也许某个科研工作者确确实实是跟风了某个科技动向，但那一定是个该扎下去做下去的方向，一定是个有机理可钻有实验可做的方向吧？！他曾经绝顶聪明，他曾经魂牵梦绕，他曾经夜不肯寐，他怎么会不是颗好种子呢？可是他代表的不是个人，不是课题组……不管他要不要折腾，反正四面八方的鼓风机嗡嗡作响，誓将它拔高吹起。大风起兮不停歇，吹起来了种子，吹干了土地，吹燥了空气，你让种子怎么办？你在中央，多了风沙，你在边缘，少了雨露。不管是东南风还是西北风，可劲儿地刮，只能刮出个黄土高坡来！有风可以来雨，有风可以来雪，有风可以来种子，有风可以吹出个晴空来！无论随风来的，顺水来的，还是土里留的，总有好种子！只希望风调雨顺，有风请您好好刮吧！; 个人分类: 把问科研|4938 次阅读|59 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 刮风

相关帖子

相关日志

关闭安全验证