标签: 情态助动词

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

所谓情态动词、情态助动词后的后续词应是实义动词而不会是不定式: hillside 2014-2-12 11:32; 所谓动词不定式在英语中使用非常广泛，堪称多才多艺。然而，在情态助动词后续词语的词性问题上，我觉得现有的“不定式” 假设十分勉强。这种“勉强”而且拖累得前面的“情态助动词”不知如何是好，在“动词”与“助词”之间摇摆。《实用英语语法》（张道真）称为“情态动词”，《新编英语语法教程》（章振邦主编）则称为“情态助动词” 。此外，还有所谓半情态动词、半情态助动词。我以前也写过一篇博文《英语不定式语法功能现有阐释的人性化缺陷——不定式似无动词属性》（http://bbs.sciencenet.cn/blog-350729-627555.html）》，但以前是“不定式似无动词属性”，现在的看法是“不定式无动词属性”。我的看法是，所谓情态动词、情态助动词后的后续词应是实义动词而不会是不定式。我的这个看法是我所理解的人类思想逻辑。我也很希望有知的网友补充其他国家语言研究者在此方面的认识。增补：后来看到一篇质疑情态动词等的文章，与我的怀疑类似，现附于此：王国栋的试评薄冰一系列“英语语法”中的错误.pdf; 个人分类: 语言文化杂谈|3752 次阅读|0 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册