科学网 › 标签 › 北大教授

标签: 北大教授

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

[转载]鲁迅先生——永远的精神导师: 热度 2 whyhoo 2011-11-4 14:20; 最近看到著名哲学史家、北大教授汤一介先生的一个重要论断。他说：“我觉得现在还谈不上我们国家已经出现一个可以把各种思想整合起来的思想家，还没有达到这个条件。”记得前几年汤先生说过，上世纪50年代那次政治运动之后，自己打消了想当哲学家的念头，只能往哲学史的路子上走。现在，他感慨于斯，寄厚望于“80后”、“90后”，甚至是“21世纪后”了。他认为学人要达到国学基础与西学基础兼优才可能成为既有思想又有学术的大学者；30年代的胡适们就是这样培养出来的。汤先生的感慨，使我不由得想起了被公认为中华“民族魂”的鲁迅先生。经过30多年的改革开放，我国在世界经济领域已经崛起，取得了令人瞩目的成就；但在思想理论领域，我们还是比较滞后的，尚未出现能够引领世界思想潮流的思想家。这一问题，当然可以进行学理的研究，但当此之际，无论如何，我们不应忘记半个多世纪以来为我们所敬仰的伟大思想家鲁迅先生。至少，在今天我们进行思想创造、理论创新时，鲁迅的思想遗产是不可或缺的思想资源和理论根基。鲁迅在中国现代作家群中是唯一的思想家型作家。作为伟大思想家的鲁迅，与别的现代文学大家相比，他的存在是民族的福祉幸事。晚年曹禺领悟到：“一个剧作家应该是一个思想家才好——作为一个大的作家，要有自己的看法，有自己的思想，有自己的独立见解。”鲁迅之后，其深邃的思想，滋养了几代中国人，尤其是文化人，使五四时期提炼、弘扬的现代意识与启蒙主义思想得以代代相传，使传统文化中的毒素与病灶在顽抗世界先进文化的渗透时不再是那么轻而易举、随心所欲。尽管鲁迅的著作和思想一再受到过歪曲、篡改和利用，但其精髓仍然熠熠生辉，在不少有良知的人心中流淌。大半个世纪以来，文艺界、学术界出现的一些真正堪称大师的人物，往往接受过鲁迅思想与精神的深度熏陶与强烈影响。散文大师孙犁在解放前就十分崇敬鲁迅，写过两本普及鲁迅作品、生平的小册子。他一生推崇鲁迅，对鲁迅的著作、日记、书信、书账都悉心研究，从中汲取滋养。孙犁之所以成为文学大师，刻骨铭心地学习鲁迅是十分重要的条件之一。鲁迅书账上的书目，孙犁购藏了十之七八。被毛泽东称为“凤毛麟角式学者”的哲学大家任继愈先生一生最爱读的两本书，其中就有一本是鲁迅的《呐喊》。在书画界，石鲁、张仃、吴冠中都极为推崇鲁迅，书法名家卫俊秀，1954年出版全国第一本研究《野草》的专著。著名画家陈丹青以开阔的世界文化视野和精湛的人文精神与艺道审视鲁迅，近年来对鲁迅做出了新的解读。关于鲁迅，他有多篇不同凡响的文章和讲演。在各种艺术门类中，美术受教条主义理性的干扰较少，深深扎根于人原初的灵性之中，所以它往往在文化思想、艺术思想的变革中处于领先地位。细想一下，石涛《画论》中的《尊受》章，就透露出古今如一、基质性与生发性的艺术奥秘。鲁迅一生热爱美术，于此领域颇多建树。我们时常说鲁迅思想博大精深，是百科全书式的人物；在今天的文化语境下，我们毋宁说鲁迅的学养、思想与精神是跨学科、跨文化的。这二“跨”的难度很大，很不容易实现，需要学人一辈子的苦苦追求，多方面历练，以及痛切地自我剖析。因为，鲁迅的遗产绝不是纯知识性、技能性的，而是涉及人的精神、审美与伦理的现代转型的系统工程。著名画家吴冠中在其晚年领悟到：“中国可以没有齐白石，但不能没有鲁迅。”他对自己的这一命题作了具体的阐释：“尽管它可能不很贴切，不合逻辑，但我不能不讲。如果没有鲁迅，现在的情况就不一样。他的思想对中国现代思想观念的确立和民族精神的形成意义深远，他是民族的脊梁。”鲁迅思想的跨学科性质，使他赢得了文学界以外的众多学科领域的崇敬；而其跨文化的性质，使他赢得了外国文化艺术界不少人士的赞誉。经过半个多世纪的努力和积累，“鲁迅学”作为一门涵盖多学科、融会中西文化的特殊学科，已经在我国形成。一切想从鲁迅的思想宝库取得资源的人，一切想从鲁迅的作品里汲取营养的人，只要虚心学习，决不会空手而回。鲁迅思想的要义和精髓在于：从启蒙主义出发，疗救和改造积弊已深的“国民性”。与此相关的是对愚弱的国民性的攻打；对旧中国种种“世相”和诸多“奴才”心态的揭发、描绘；对历代统治者种种统治术、愚民政策的批判；以及对封建等级制的批判；对下层民众生存权利的维护与关切；对“瞒和骗”的旧文学的扫荡；对初民社会“厥心纯白”的道德怀念，等等。鲁迅极力称赞为民请命、舍身求法的“中国的脊梁”。他为中国人的自由、解放而战！今天，鲁迅作为伟大思想家的价值是多方面的。思想家的鲁迅，首先是国情大师。他以犀利的眼光透视旧中国的表象与实质，往往以彻底“反传统”的面目出现。因为他知道愚弱的国民性是根深蒂固、万难动摇的；在旧中国，往往是阴柔的人取胜，“伶俐”最值钱。所以，他一生韧战不息。《阿Q正传》横空出世以来，研究论著汗牛充栋。但真正从思想高度进行深入研究的比较少见。2005年前后，任继愈先生郑重指出：一般读者对“精神胜利法”只是嘲笑，“其实，这些毛病人人都有，是中华传统文化长期带来的胎记”。他在《重读〈阿Q正传〉》一文中说：“民族性的某些弱点，汉唐时期，中华民族并不是这样的。宋以后，儒教成为主流。在忠君的最高原则下，又吸取了佛教的禁欲主义，以程朱理学为天下教材，在全国青少年中实施强迫教育，遵照程朱学派的《四书集注》作八股文，并以此猎取功名，做官为宦。这个民族才衰败下来。”任继愈先生所叹息的是：“我看今天的阿Q们不以为病，自我感觉良好！”全文七百余字，因为它提出了一些比较尖锐的看法，竟没有一家报刊愿意转载。联想到中学课本里鲁迅的作品被删去，一些人放胆攻击鲁迅，任先生此文的遭遇，也是不奇怪的。任继愈先生在那篇短文的最后说：“看来路还很长，绝非几十年、百把年能看到效应的。战斗未有穷期，提高人民素质的任务仍须尽力。”别的不说，鲁迅真心革命，万分关切民众生存状态，“名利地位什么都不要”的良心和广阔胸怀，值得我们好好学习！鲁迅离我们远去70多年了。想到他一生的业绩，他的命运，他的崇高理想，他的精神谱系不绝如缕，学界热爱鲁迅先生的人们，没有不感慨万千的。我自己也深深感到了学习鲁迅的艰难，并想到《野草》中的一些话语。爱先生太深了，不能与他绝缘。值此先生诞辰130周年之际，我不禁在心里念诵：鲁迅先生——永远的精神导师！原文见 http://www.cflac.org.cn/ysb/2011-09/23/content_23760800.htm; 1096 次阅读|2 个评论

中国国际地位（2011年）PK 中国国际地位（1945年）: 热度 2 pukin 2011-11-2 19:16; 刚才看到微博上有人转发了几句北大教授张维迎在《建国三十周年决议》座谈会上的发言要点，说中国现在的国际地位绝对没有超过1945年在国际上的地位。 1945年，中国有国际地位吗？ 1945年美、英、苏三国雅尔塔协议让中国永远丢失了外蒙！ 1945年，中国的大连、旅顺有苏联驻军！一个都不能主宰自己命运的国家还扯淡什么国际地位啊！张维迎这张嘴真敢胡喷啊！ ************************************************************************ 网上检索到雅尔塔协议有关中国部分的原文，这半页纸让外蒙从中国永远分裂出去了。 Yalta Agreement（雅尔塔协议） Signed at Yalta, February 11, 1945 The leaders of the three Great Powers-the Soviet Union, the United States of America and Great Britain-have agreed that in two or three months after Germany has surrendered and the war in Europe has terminated the Soviet Union shall enter into the war against Japan on the side of the Allies on condition that : 最具影响力的三国--苏联、美国和英国--领导人一致同意，在德国投降且欧洲的战争结束后两至三个月内，苏联将站在协约国一边，出兵加入到对日本的作战，条件是： 1. The status quo in Outer-Mongolia (The Mongolian People's Republic) shall be preserved. 外蒙古（蒙古人民共和国）保持现状； 2. The former rights of Russia violated by the treacherous attack of Japan in 1904 shall be restored, viz : 在1904年，由于日本背信弃义地攻击而侵犯的俄罗斯的权利必须交还，即： (a) the southern part of Sakhalin as well as all islands adjacent to it shall be returned to the Soviet Union, 库页岛南部连同与之相连的全部岛屿必须还给苏联。 (b) the commercial port of Dairen shall be internationalized, the preeminent interests of the Soviet Union in this port being safeguarded and the lease of Port Arthur as a naval base of the USSR restored, 大连港必须国际化，苏联在此港口的特殊利益要得到保障，恢复租借阿瑟港（旅顺港）作为苏联的海军基地。 (c) the Chinese-Eastern Railroad and the South-Manchurian Railroad which provides an outlet to Dairen shall be jointly operated by the establishment of a joint Soviet-Chinese Company it being understood that the preeminent interests of the Soviet Union shall be safeguarded and that China shall retain full sovereignty in Manchuria; 向大连提供出口货物的中国东方铁路和南满铁路，必须纳入到一个中苏联合公司的企业运营，即是说苏联在这个中苏联合公司的特殊利益要得到保障，并且中国必须维持整个满洲的独立。 3 .The Kuril islands shall be handed over to the Soviet Union. 库页岛必须移交给苏联。 It is understood, that the agreement concerning Outer-Mongolia and the port and railroads referred to above will require concurrence of Generalissimo Chiang Kai-shek. The President will take measures in order to obtain this concurrence on advice from Marshal Stalin. 换言之，有关前文提及的外蒙、港口和铁路的协议将要求蒋介石大元帅的一致同意。（美国）总统将采取行之有效的措施来实现斯大林元帅的意见。 The Heads of the three Great Powers have agreed that these claims of the Soviet Union shall be unquestionably fulfilled after Japan has been defeated. 三国首脑一致同意，日本被打败后上述苏联的索赔条款将被毫无疑问地获得满足。 For its part the Soviet Union expresses its readiness to conclude with the National Government of China a pact of friendship and alliance between the USSR and China in order to render assistance to China with its armed forces for the purpose of liberating China from the Japanese yoke. 就其本身而言，苏联表示愿意结束此前与中国国民**的友谊以及苏联与中国的联盟协议，以实现用苏联的武装力量协助中国从日本枷锁的中获得解放的目的。 February 11, 1945 J. V. STALIN 斯大林 FRANKLIN D. ROOSEVELT 罗斯福 WINSTON S. CHURCHILL 丘吉尔; 个人分类: 观点评述|4522 次阅读|3 个评论

[转载]儿子评老子：一个人文学者的悲哀 — 记周一良: Helmholtz 2011-10-30 17:51; 个人分类: 综合性资料|3391 次阅读|0 个评论

我为什么喜欢做教授: 热度 9 pathologysmu 2011-10-21 23:55; 这些年，教授似乎不是一个很好的词。前一段时间风靡网上北大教授王学明与丽江姑娘的故事，教授被戏称为叫兽。另外，更近一些南京一所大学有一个很有才华的教授不幸英年早逝。而起因不是像以前常见的如积劳成疾，而是因为停车的争执。当然最终的结果还没有完全确定是否是被别人打死的，但是我想诱因总算是可以成立的。据说，这位教授，一下都没有还手，只是口中不停地念叨我是教授。看来教授可以招人憎恨，教授同样也可以是个弱者，招人同情。我现在也是个教授，只不过已经不上课了，因为上课的权利被莫名其妙稀里糊涂地没收了，这本身是个很搞笑的事情，发生在中国的某些地方也不奇怪。有一天和我们一个德高望重的老院士走在一起，老人家问我，现在干嘛呢？我说，现在不用上课了，带着自己的研究生做做研究。老人家笑笑说，那好啊，可以专职做研究了。我说是啊，向您老人家学习。但即使这样我还是愿意做教授。虽然在北京上海广州这样的城市教授似乎是非常之多，好像说出来自己是教授也就比较稀疏平常。但是每次我回家乡的时候我还是感觉到至少我的同学还是很尊重我的。另外在我去美国联系住房的时候，房东听说我在中国做教授的时候，连连惊叹说出了N个喔，感觉老美也是挺尊重的。我喜欢做教授，因为我喜欢比较自由而弹性的生活。在所有的职业里面我觉得做教授算是比较自由和弹性的。工资不算高，但是非常自由，因为晚上经常在办公室呆到很晚的原因，我几乎从来没有在8点钟以前到过办公室。所以全家每天早上都是我最后一个起床最后一个出门。特别是由于现在不用上课，我的生活就更加自由，我的生活当然也更加没有规律了。可以用来睡觉的时间很多，只是近来睡眠倒不是太好。用来工作的时间很多，只是发呆的时间长了，在校园里闲逛的时间长了。用来看闲书的时间也多了，最近我看了好些闲书了，闲书还是要有些闲暇和心情，我现在就比较适合。这样的生活也有些小的副作用，现在很多朋友见了面都说，呀，你瘦了呀。我喜欢做教授，因为我喜欢有趣，喜欢做有趣的事情，喜欢和有趣的人打交道，喜欢和有趣的学生在一起。做教授，总喜欢做一些不一样的事情，做研究总要和别人做不一样的东西，当觉得要做的东西在全世界没有竞争的时候觉得感觉很棒，当觉得要做的东西全世界还有几拨人在竞争也觉得很有趣，自己就想做和那些人竞争的人。我们有的时候做的工作，被别人抢先报告了，文章发表的档次只能一降再降。做教授可以和很多有趣的人打交道，当然也和很多无趣的人打交道。和有趣的人打交道的代价就是要和很多无趣的人打交道。很多人其实不觉得自己做的事情有趣，只是觉得做这些东西可以给他带来极大的利益，和这些人打交道大部分是无趣的。如果你不能给他带来利益，他就会露出狰狞的面目，那个时候挺吓人的。这些年也接触了很多有趣的人，前些天听一位大家讲passion我就觉得很有趣。做教授可以和最有趣的学生打交道。和大学生打交道本也应该是个有趣的事情。但是有的时候这种感觉比较难找。可能是由于扩招的原因，现在学校的本科生比我们上大学的时代多出了N倍。应该说，有的本科生非常有趣，有的本科生非常没趣，有的时候上课的时候感觉非常明显。我每次上课的时候都想上的有些passion，但是有的时候，当你充满激情的声音在课堂里传递，你看到的是毫无表情的目光，你的感觉是你将少林拳打到了棉花里，你会非常沮丧。但是和自己的研究生在一起的时候就不一样，他们一个个非常鲜活，当你了解他们的时候，特别是当你觉得你可以影响他们思考、抉择甚至他们的将来，你觉得自己太成功了。当然他们也同样影响我自己的思考、抉择甚至人生。人的生命应该充满passion，这种passion就是对生活的热爱和追求，没有passion毋宁死。我喜欢做教授，因为有机会可以到处看看。我原本是基本上不参加国内外的学术会议的。我觉得花那个钱还不如给学生多发点生活费，还不如自己在办公室多看几篇CNS的论文。自从2009年去波士顿参加美国AACR举办的一个小型会议让我改变了对学术会议的看法。2010年去了美国之后接连参加了两个高水平的学术会议更是彻底改变了我的看法，至少老美搞的一些会还是可以去参加的。不过老美的会议有个缺点当然也是优点就是信息量太大，新的东西扑面而来。因而我去开的那几次会，玩的时间还不是太多，但是不管怎样还是在附近的地方走了走。2009年去开会就专门去看了看哈佛，谁知道一年后还真的来哈佛了，这也算是意外的收获吧。但是我还是没有太大改变对国内学术会议的观点。国内的学术会议是那些所谓的人排排坐分糖果的聚会，如果你不去分糖果就别去，国内的某些教授每年做的报告大同小异，有的内容自己也不懂，听他的报告真让人受罪。不过现在想想，参加国内的会议倒是有助于自己了解中国，以后国内的学术会议也是可以去参加参加，至少中国这么大还是有许多地方值得了解的。; 1261 次阅读|8 个评论

[转载]诱奸丽江少女的北大教授姓名曝光果然禽兽: 热度 1 zbt92 2011-9-3 11:11; “北大教授”和丽江女“高中生”小丽的婚外恋，以女“高中生”涉嫌敲诈30万元身陷囹圄，教授“解除教职”而两败俱伤。纵观整个事件，北大教授既是法律层面上的受害者，同时也是道德上被指责的加害者。在这起夺人眼球的桃色新闻背后，隐藏着一个山里女孩试图改变自身命运的努力，以及社会流俗对传统伦理的侵袭。一次错误的邂逅，导致一个云南丽江纳西族女孩和一个“北大教授”可能永远与北大无缘。 8月28日，北大向社会通报：媒体报道的“北大教授”被高中女学生敲诈30万元一事，经查属实。校方认为，该教师行为严重违背人民教师应有的道德品质要求，败坏了学校声誉，造成了恶劣影响。校方决定对其进行处理，该教师已被停止教师工作，解除教师职务。而那个想上北大的丽江女孩小丽，则因涉嫌敲诈进了看守所。他的“教授男友”在事后为她做的唯一一件事是：给她的妹妹打电话，让家属到北京送些衣服和钱来。　　“姐姐说认识‘北大教授’秦××” 2011年8月25日，云南丽江市金山乡一个最偏僻的村庄，30公里路程由于雨后路面泥泞，记者包车走了足足1小时。开车的司机说，这个村在去年前一直不通车。一个老板为在此处山里开采砂石，开始修路。沿途不时出现的拉砂石的大卡车，将雨后松软的路面压出深深的车辙。几经打听，在一簇郁郁葱葱的树林里，找到了小丽家。一位老人侧卧在家门口雨后的地上，仰头打量着记者。院子大门敞开着，进入院子首先看到的是一堆刚砍下不久、直径约10厘米的松树。院门右侧是牲口棚，里面养着牛。正对门和门左侧，是纳西族传统的木头房屋。厨房里搭着一堆柴火，小丽的母亲穿着已褪色的民族服装，正用竹筒吹火。柴火上面架着一个水壶。整个厨房弥漫在烟雾之中。看到有陌生人，这个中年妇女用纳西话喊出一个20多岁的女孩。问明记者的来意，女孩说自己就是小丽的妹妹小雨（化名）。小雨也穿着同样的衣服。牛仔裤大腿处打着补丁。“你们怎么知道我姐姐的事？我姐姐现在怎么样了？”小雨问。小雨说姐姐的辍学和家庭贫寒有很大关系。母亲看上去比实际年龄大了很多，因为心脏病曾多次住院。外面躺在地上的是爷爷，奶奶刚去世不久。家里的主要经济来源靠爸爸养牲口、种地、砍柴烧炭。小雨在昆明的一所二本大学上大三。“姐姐经常回家照顾爷爷、奶奶和妈妈。有时候她告诉我，她不上学了，打工赚钱供我上学。”小雨说。在两姐妹的房间内，记者看到最多的就是书本。小雨说，姐姐很少说自己的事情，只说认识一个“北大教授”秦××。“其他的我们都不知道，只是后来感到她的穿着慢慢有点变化，漂亮了。” 中午，小丽的父亲用牲口驮着一堆柴火回来了。他说，“我们也不知道怎么办。我们没见过那个教授。没有关系也没有钱去北京跑，她的事由政府去处理吧。” 　　北大教授的“北大承诺” 按照此前媒体报道，两人认识应该在2009年1月，当时这位“北大教授”到丽江度假。某个下午，教授漫步在丽江古城铺满青石板的街道上，小情侣不时卿卿我我招摇而过。当时，丽江纳西族女孩小丽正在当地一家饭店打工，还有几天就是她21岁的生日。“你是不是纳西族的姑娘？”当初目睹两人相识的一位证人日后给北京警方作证，是教授主动上前搭讪。小丽后来得知，眼前这个大她26岁的男子，居然是北京大学的教授，姓秦。丽江最美的是古城。古城最诱惑人的是挂着大红灯笼的众多客栈。在这个传说以艳遇而出名的地方，当晚两人入住一家客栈，没有发生关系。第二天，秦教授给了小丽200元钱，她买了一部二手手机。此前小丽从未拥有过手机，家里也没有电话。也就是这部手机，让回到北京的秦教授依然可以延续这份邂逅的情感。这部手机让“北大教授”的艳遇有了实质性进展。双方在电话里无话不谈。 2009年2月，教授邀请小丽去北京。在收到教授寄来的3000元钱后，小丽坐火车只身前往。由于教授的妻子不在家，当晚小丽住在教授家，北京警方后来调查得知，“两人在教授家中发生了第一次性关系”。小丽在北京住了一周后回到丽江。当年5月，正在预备高考的小丽又接到教授的邀请，再次来到北京。这次，两人依然住在教授家里。不过，这次小丽在返回丽江时，在火车上脚被烫伤了。 8月25日，小雨给记者说：“姐姐烫伤非常严重，接到姐姐电话，我赶紧赶到昆明火车站将她接到医院，先在昆明住院3天，后来因为费用比较大，又回到丽江养伤，十五六天才好。” 小丽因为烫伤，错过了当年的高考。北大秦教授也给她寄来5000元钱，让她好好养伤。养伤中的小丽依然惦记着高考，她希望“北大教授”能以他的身份，帮她找所好的学校。小丽后来回忆，对方鼓励她来年接着参加高考，如果分数差点，可以帮助她进北京大学。　　小丽曾是“希望之星”班“中上游”学生小丽家人说，小丽1988年出生，一直学习优秀，在当地古城一个中学上高二。后因身体原因辍学，再次复读考取了丽江市最好的高中丽江市第一高级中学（以下简称丽江一中），重上高一。采访中，丽江一中老师朱元和第一反应就是问记者：“这个北大教授是不是姓秦。” 朱老师说，2009年和2010年，他至少接到过一个神秘人的5次电话。这个来自北京的电话中，一男子自称姓秦，每次都不厌其烦地询问小丽的学习情况。因为秦某不愿意透露真实身份，加上小丽当时已被学校劝退，朱老师每次都是应付了事。朱老师是小丽高一和高二的班主任，现年48岁，有29年教龄。他说，小丽当时是该校“希望之星”班的“中上游学生”，如果不出意外，考个二本学校不成问题。小丽是因为缺课太多而被学校劝退的。朱老师回忆，2006年9月，小丽考上丽江一中。当时学校将班分为A、B、C三个等级。朱老师的班在B等。第二年朱老师的班升为A等，学生根据成绩也要选择分班，小丽以优异的成绩分入A等班级。“当时小丽担任着班干部，而且唱歌特别有天赋。”朱老师说。让朱老师很担忧和无奈的是，小丽的身体一直不好，经常得病在宿舍睡觉。“有几次她不给班主任请假，导致我多次到宿舍找她。”朱老师说。朱老师曾提出借钱给小丽看病，但被小丽谢绝了。小丽的妹妹说：“姐姐胃不好，经常肚子疼。加上母亲有心脏病，所以姐姐不肯花钱去医院看病。” 2008年1月10日，转眼就要放寒假了，小丽突然失踪。朱老师立即报告给学校。一周后学校放寒假时，小丽也没有回来。这次失踪，直接导致后来小丽被学校劝退。开学后小丽回来上课。朱老师感觉这个孩子好像有什么事情，“当时学校领导和教务主任以及我开车到她家，她家一贫如洗，家里没有一件值钱的物品。”朱老师对此记忆犹新，但他一直不明白，小丽为何经常旷课。从小丽家回来后不久，学校就做出决定，由于小丽缺课太多，劝其退学。“后来小丽家还来人找学校，希望小丽能继续就读，但是学校没有答应”。放寒假前小丽旷课到底去了哪里呢？这个谜朱老师一直没有解开。“目前来看，他们认识的时间上说法不一。”小丽的辩护律师许昔龙说。如果他们是2008年1月认识而不是2009年1月认识的，小丽的这次失踪，很可能是前往北京幽会“北大教授”去了。　　“姐姐至少能考上二本学校” 小丽辍学后的具体情况，包括她的家人都不是很清楚，但记者经过采访还是能断断续续还原一些。 2008年3月，小丽被从学校劝退，“姐姐开始在丽江古城一饭店干服务员”。当年9月，小雨被云南某二本大学录取。辍学后小丽还是爱看书，并且买回来很多书。“姐姐经常看我的高中教材，她说即使不上学了，也要参加高考”。在小丽的房间内，放着一本线装《诗经》，里面还夹着小丽抄写的英语单词。还有一本英文书籍，里面全部讲述的是纳西族的故事。小雨说，“我一直没有姐姐学习好，这本英文书我都看不懂，但是姐姐会看到半夜，如果姐姐继续上学，至少能考上二本学校的。” “这里很多纳西族小孩很小就不上学了，他们一般会学些手艺谋生。”纳西族出租车司机和青春说。但这家两个姐妹都很上进，一心想上大学。这对姊妹曾令这个家庭很是骄傲，“我们村有史以来只出了4个大学生，如果她不出事，村里就能有5个大学生，我们家就能占2个。”小雨用普通话翻译了母亲的纳西族语言。 “你可以听我讲课，认识我身边有本事的人。”秦教授这样告诉小丽。由于对北大的崇拜和对教授的信任，小丽觉得这是一个改变命运的机会。 2010年5月，小丽突然接到教授的电话，“不必参加高考了，现在上北大找关系需要一大笔钱”。尽管有些失望，小丽还是应约，陪教授到北戴河玩了一个月。　　遭遇情人敲诈“北大教授”报案小丽抓住北大的手从未放松过。回丽江后，她不时在电话中问，“什么时候才能上北大呢”？ 2011年2月，在小丽多次催促下，教授让小丽去北京办理上学手续。见面后，小丽发现空欢喜一场。 4月，小丽再次来到北京，继续追问什么时候能上北大。教授说办不了。看到上学无望，4月15日，小丽希望教授能给她赞助30万元，让她回家乡开个客栈。小丽提出要钱，最终被秦教授拒绝。2011年4月21日中午，两人再次见面。“你如果不答应，我要找媒体曝光我们之间的关系，反正你是有身份的人。”小丽发出最后通牒。小丽还说，“我带了一个彝族男同学，他带着猎枪在身上……如果你还不答应，我就让你尝尝家破人亡的感觉。”记者确认，小丽纯粹是信口开河，根本没有这个带猎枪的男子，她是一个人赴京的。但最后一句话确实让这位教授害怕了。这位研究“社会学理论”的教授还是缺乏实践，他没有想到一个彝族男子如何能将长长的猎枪从云南背到首都呢？当天秦教授向北京警方报案，并按照警方的指点主动约见小丽，小丽以为对方来送钱，没想到见面时被守候在此的警察抓获。北京警方的电话打到小丽家所在的丽江市金山派出所，派出所通知小丽的家人，小丽出事了。小雨说，她当时接到了秦教授的电话，让她给看守所内的姐姐送一些伙食费和换洗衣服。父亲只好将两头半大的猪卖了。带着钱，小雨来到了北京。她没有见到姐姐，只是给看守所内姐姐的账上打了1300元钱的伙食费，将一些换洗的衣服送了进去。“看守所的民警告诉我，这位教授已经原谅了姐姐。”小雨说。小雨多次给秦教授打电话，想了解更多的情况，但对方均不接。小丽在接受一家媒体采访时说，“认识这位教授以前我从未谈过男朋友。第一次和他去宾馆虽然不是很了解，但是相信他是个好人，不是在骗我。第一次来北京后就爱上了他，他说他已经离婚了，要和我结婚。我认为他是北大老师，他说什么我都相信。在我们家乡只要跟一个男人发生关系就必须嫁给他。我不恨他，也不后悔认识他。我不该说伤害他的话。以后回丽江了，再也不来北京，再也不和他联系了。” 　　小丽家人“希望别将秦教授处理太重” 在互联网上，义愤填膺的网友一直在人肉“北大教授”。记者注意到，有两位“北大教授”已经无辜背了黑锅。经过颇多求证，记者确认这位教授的姓名叫秦××。此前媒体报道时，将“北大教授”化名叫王学明，这个化名中有一个字和秦教授名字中的一个字相同。记者还发现，北京报纸去年曾报道：该教授为了买火车票，和清华学生动起拳脚，致使学生三处“骨折”。随后，秦教授对媒体报道很不满，曾发网文详细解释事件经过：“双方展开搏击、拳脚相向。他招架不住，往后躲避，被沙发绊倒坐地，但随即起身继续攻击我；我继续反击；他后退，又被沙发绊倒，右脚关节扭伤、（估计因体重过大）右膝磕成轻度骨折。”“在小田（清华学生）右膝跪地、露出痛苦表情并难以站起时，我用力抓住其双肩，将其拉起，确认他已无攻击能力即松手放开。至此，双方间的肢体冲突结束。” 该事件以秦教授赔偿该学生1.5万元而告终。 8月26日下午，记者多次电话联系秦教授，对方均不接电话。随后，秦教授发来短信询问什么事情？当秦教授知道记者要采访小丽的事情后，短信询问记者的单位和“高姓大名”。“你是否对自己的行为后悔和内疚？”对记者发出去的短信，秦教授没有回复。当天下午，小雨给秦教授打电话也未果，遂发短信：“你能否原谅我姐姐，你能不能给警察说说，对她从轻处理。”秦教授依然保持沉默。尽管小丽因为秦教授进了看守所，但令人意外的是，和网络中一面倒谴责教授形成鲜明对比的是，小丽一家人多次向记者表示对秦教授的担忧，“他不会有事吧”、“希望不要将秦教授处理得太重了”。（相关报道见B7版）　　■最新进展　　敲诈案证据不足退回补充侦查陕西法正平安律师事务所律师屈建国认为，秦教授教师资格被撤销的法律依据是，他违犯了我国《教师资格条例》第十九条规定，“品行不良、侮辱学生，影响恶劣”。 8月29日下午，记者电话采访了小丽的辩护人、北京大成律师事务所律师许昔龙。许昔龙说，案件的最新进展是，因为公安机关在侦查期间证据不足，已经被检察机关退回去补充侦查。如果最终证据充足，小丽将面临3年以下的刑罚。如果证据不足，小丽可能被释放或者取保候审。许昔龙认为，在这场感情纠葛中，小丽和“北大教授”的关系无论身份、年纪、阅历都是不对等的，小丽处于弱势一方。她还在读高中时，就被该教授发展为情人关系，并因此错过了高考机会。小丽之所以到今天的地步，与“北大教授”利用身份玩弄女生的不道德行为是分不开的，对她不宜科处刑责处理。　　■延伸阅读　　纳西族对婚姻仍很保守小丽在被警方拘留后说，家乡的女孩只要和男子发生关系，就要一辈子跟着他。显然，小丽起初将北大教授秦某当成了日后的终身伴侣和良师益友。丽江市古城区管辖距城区较近的4个街道办（祥和、西安、大研、束河）和金山乡。 8月26日，该区民政局婚姻登记处负责人说，根据他们的统计：每年离婚人数和结婚人数的比例为1比10（不包括通过法院离婚的）。虽然近年离婚率有连年较慢上升态势，但还是远远低于今年第一季度国家14%的平均离婚率。这位负责人说，在云南一些少数民族地区，对婚姻的态度仍然很保守、传统和谨慎。有的乡一年约50对新人结婚，没有一对离婚。最多的地方也就是5%的离婚率。如今，不管是女孩还是男孩，和外地人结婚的越来越多; 3890 次阅读|1 个评论

日本人暧昧?中国人也暧昧!（谁可以咆哮“俄语”）: 罗岚 2011-9-1 09:53; “暧昧”在日本人身上表现得如此极端，足以成为其民族性的“品牌”。他们尚武又爱美，封闭又开放，自然又人工，顺从又反抗，视“瞬间”为“永恒”，模仿中又有创造……但是，一旦涉及“大和”民族的生死存亡和根本利益，日本人从来不含糊，而是清晰到极致（网评《暧昧的日本人》）。但是，他们善于自我牺牲的精神和实现，仅仅暧昧两字怎可表述！在 2011 年，暧昧弥漫我们四周：“欢迎来私奔胜地旅游”！暧昧；“夫人网述候选院士丈夫玩弄感情”！暧昧；“723”火车和火车和谐追尾了！暧昧；“北大教授不堪30万￥骚扰报案了”！暧昧；“法国留学中国大陆女生赛金莲”！暧昧；“亲”从秦淮河畔吹至成都！暧昧；身中11$，前10$“试探性自杀”！暧昧；2011暧昧从日本飘到中国。我小孩与日本完全无关，也暧昧！在 2011 年的暑假，日本动画《柯南》、《海贼王》至少吸取了小孩80小时的在线时间！小 P 孩看得津津有味，问他动画情节讲些什么？小 P 孩示威道：你给我报了课外班，不告诉你！（报课外班，是为了他可以和更多同龄的小孩边“混”边学些知识，优化一下小 P 孩的性格）他不想上课外班，想守在电脑旁边，玩网游、看动画；快到上课时间还不起床进行抗争；使得我为了赶他的课时，不得在“亲”字铺成的道路上开车狂奔：这种“宅”的举动我也称之为 “网络暧昧”。好在，小孩开学了！澳大利亚的某个大学和他们中学联合办了一个免费活动：网络 PS 创意，如果中奖，参加海外考察！！！！！小孩的暧昧表态，他不 PS！出国免费考察啊，与我小孩无缘啊！！！！！！除了暧昧，日本人还有种武士道自我毁灭精神！还是咆哮一下，为什么只准小孩学英语：男女动植老天事件，一律平等，都是IT ！看看其他语言的咆哮，不看咆哮体的孩子伤不起（下述估计是语言大学的贴，笑出眼泪后果自负）： http://go.cqmmgo.com/forum-204-thread-856231-1-1.html 顺便上传一下小孩的几个礼物：俄罗斯某个城市荣誉市民的钥匙、（左下）哈佛校徽、（右下）MIT 校徽：钥匙上的号码虽然对应不是小孩的名字，但是已属于他；校徽清晰度不好，和两所大学网站上的标记一样，只是刻在金属上了！; 3124 次阅读|0 个评论

[转载]北大教授：中国勤奋才能超越宿命？: 热度 1 DynamoChina 2011-9-1 07:39; 北大教授：奥巴马是好人中国勤奋才能超越宿命？ 2011年08月31日 08:51 来源：北京晨报作者：陈辉勤奋与斗争思维才是西方走向强大的根本，这是我们应该学习的东西。提起韩毓海，不能不提到《五百年来谁著史》，作为一本普及型学术著作，从去年到今年，它的销售量已突破17万册，堪称是出版业的一个奇迹。因为观点不同，大多媒体对此选择沉默，因为一道人造的立场，太多人在刻意忽视。然而，这却不能抹去《五百年来谁著史》的雄辩与理性光芒。《五百年来谁著史》的姊妹篇《龙兴》仍在反复修改中，可韩毓海却忙里偷闲执笔了《人间正道》，那是胡鞍钢、王绍光、周建明等几位学者共同的声音。在新中国出版史中，可能还从来没有这样一本书：几个普通人，将自己对党的理解自发地写出来，没有上级意志，没有机构指令，它的话题如此宏大，它的面貌如此“正统”，却在市场上赢得一片好评。这是一本检讨历史经验的书，又是一本眺望未来的书。90年风风雨雨，究竟什么才是人间正道？我们该如何反思过去？这是一个喧嚣的时代，体制、价值、观念、道路等等大词正占领着话语空间，然而，曾经的道路真的是靠图纸作业走过来的吗？那些成功真的是几个概念铸就的？如果名词可以解释一切，中国近代史为何会这般挫折、苦痛与艰难？而凭着坐而论道，就能突破这个死循环？在不知不觉间，我们正在忘记历史，而忘记历史，就意味着背叛。“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”，可究竟怎样把握人间正道？怎样才能不偏离人间正道？几位学者激烈的争论，最终凝聚成了这本厚重的书，抛开假问题，面向真问题，本书拓展了一条全新的启迪之路。中国道路应该有个主语北京晨报：这本书的缘起是什么？韩毓海：是一个很偶然的机缘。上海学者周建民老师为建党90周年写了一篇稿件，交给胡鞍钢、王绍光和我看，当时的感觉是，周老师满肚子是理，就是讲不出来。一是他文风太老实，不易被读者接受，二是这个题目太不讨巧。北京晨报：既然如此，为什么还要写成书呢？韩毓海：因为对周老师的观点我们很认同，今天说中国道路、中国模式、中国奇迹，总要有个主语，如果不提中国共产党，就找不到解决许多现实问题的动力和抓手，所以胡鞍钢建议我执笔重写。北京晨报：当时想写成一本书了吗？韩毓海：没有。一方面，这种题材的书，市场风险比较大，另一方面，还有政治风险。但作为学者，我认为这是个重要课题，很愿意去做这件事。就在我拖拖拉拉时，人民大学出版社先期投入费用，组织大家开了两次研讨会，这下没退路了，只好把它写完。我入党很晚，别人开玩笑问为何入党，这本书算是我对这个问题的一个回答。选择60%还是7% 北京晨报：对这个问题，我也很想问。韩毓海：其实是整个中国社会都应回答的问题。如今整天骂制度的都是些什么人？我看主要是从制度中获得了利益的人，包括三种人，一是干部子弟，二是一部分官员，三是一些高级知识分子。总之，越是日子过得好的人，抱怨越多，骂得越凶。我有一个朋友，是高干子弟，一生靠父母的光环生活，高考分不够，他照样能上大学，现在住别墅开好车，可天天给我发短信，骂这骂那。今天手机中很多“段子”并不是老百姓编的，恰恰是一些官员编的，只有他们才最了解情况。他们为什么能骂？因为生活压力小，整天无所事事，他们形成了一个“精英”圈子，但这个圈子最多也只占人口总数的7%。北京晨报：那么不骂的人又有多少呢？韩毓海：我给你举个例子：当年山西举全省之力修路，太原近郊有座高架桥，直接建在居民楼上面，当时承诺经济条件好了，马上搬迁。可一等就是20年，山西GDP从200多亿到突破一万亿，可老百姓天天还得忍着噪音污染，我去了很生气，说：共产党怎么能这么干事呢？可老乡马上说：这可不能怨共产党，共产党不让外国人打进来，有错误肯纠正，这就够了。这些最普通的老百姓不骂共产党，他们占中国总人口的60%。要认清哪头重哪头轻北京晨报：可经常听不到这些正面的声音。韩毓海：因为我们没搞明白哪头重哪头轻，天天和精英圈讨论，自然听到的都是7%的说法，可给他们的越多，他们抱怨越多。你看天天编段子的，要么是央视拿几十万月薪的主持人，要么是新富阶层，要么是睡到11点才上班的那些人，他们谁不是制度的受益者呢？所以我说，那些领导的孩子，是被爸妈给惯坏了；而许多中上级领导是弄臣，靠嘴上会说话会逗乐而得到提拔，是干部队伍中的赵本山，他们被领导给惯坏了；而部分知识分子，是被老百姓给惯坏了。他们骂，其实是嫌奶给得太少。那么，我们该对60%负责呢，还是该对7%负责？中国60%的人民养活着7%的精英阶层，不解决这60%的问题，任何民主都是假民主。前几天，我在香河买了套家具，送货上门的师傅已经60多岁了，非要自己扛，怎么也不让我搭把手。他说，你是教授，怎么能干这活儿？到了家里，他替我鸣不平：怎么大学教授住这么小的房子，这太不公平了。中国老百姓尊重读书人，可今天许多读书人日子过得好了，却认为是自己努力的结果，主动脱离百姓，所以我说他们被老百姓惯坏了。这些精英圈的人永远在指责别人，总觉得老百姓差、党腐败，可没有老百姓、没有党，你的好处从何而来？怕苦是时代之癌北京晨报：为什么从体制中获益的人，反要咒骂体制？韩毓海：因为没搞清“我是谁”，吃苦耐劳是中华民族的传统美德，艰苦奋斗是共产党人的胜利基础，可今天这个精神正被淡化。很多体制受益者怕走路，怕吃苦，不愿意到那60%人当中，听不到这60%的声音，只能天天听那7%，失去了自我。我们总在讲核心价值，什么是核心价值？艰苦奋斗才是核心价值，否则就搞虚了。我最近读《蒋介石日记》，他天天抱怨人民素质太差，水平太低，发自内心地着急，整天想着怎么提高人民，可北方大片领土沦陷，他却不愿飞到北京去，天天和江浙财阀混在一起，离人民这么远，不能和他们共命运，这怎么可能成功？毛岸英刚从苏联回来时，毛泽东让他去山西搞土改，他怕干不好，问该怎么办，毛说很简单，就是一刻不能脱离群众。我对山西情况比较熟，其中石峪县地处风口，环境恶劣，新中国成立60年，18任县委书记，上任第一件事都是拿起铁锹去种树，今天它被称为代北江南。看着那些郁郁葱葱的坡地，令人心潮澎湃，这才是人间正道。过去形容湖南人有四句话，叫“吃得苦，霸得蛮，不怕死，耐得烦”，作家韩少功把自己孩子放到乡下，说不能吃苦，不会读书，这还叫湖南人？可今天湖南成什么了？成了“娱乐大本营”，许多湖南人把孩子送到外省去读书，这应该反省。西方如何走向强大北京晨报：您强调吃苦耐劳和艰苦奋斗，但更多学者在强调制度、文化，认为这是西方文明后来居上的根本原因。韩毓海：西方之所以强大，关键在两点，一是它的勤奋，二是它的斗争思维，这才是根本原因，制度与文化作用远没想象得那么大。我在美国工作时，从早上7：30一直忙到晚上7：30，两节课每天要重复讲三遍，身体不行的人根本坚持不下来。在纽约，我住的房子才7平方米，头天下飞机，第二天就要去上课。在美国，教授怎么了？和苦力没什么区别，美国没有中国这样的精英阶层，整天闲着没事干，到处品头论足，靠人文精神混饭吃，日本同样没有这个阶层，在美国，所谓“独立知识分子”就是失业的代名词，不论是日本还是美国，他们年轻人的勤奋精神比我们强得多。再有就是斗争思维，美国电视上整天都是对打的节目，拳击都算温和的，自由搏击、泰拳之类，每天都是血淋淋的。勤奋与斗争思维才是西方走向强大的根本，这是我们应该学习的东西。今天我们在思考西方富强时，常常简单归因为民主人权，这就忽略了根本问题。西方发达在于科技和组织能力，而组织的完善，必须依靠斗争。中国道路是走出来的北京晨报：那么，在中国现代化的道路中，如何贯彻勤奋与斗争思维呢？韩毓海：中国近代遇到的问题前所未有，正如李鸿章所说，是数千年未有的大变局，不仅军事、经济不行，文化也不行，是全面失败。硬实力弱，软实力也弱，国家进入死循环。传统中国轻徭薄赋，可搞现代化，就要投资，就要加大赋税，人民不干，此外屡战屡败，要割地赔款，一个屈辱条约就要赔几亿两银子，据康有为计算，当时南方最好的工匠年薪才20两白银，北方工匠才12两，背上这个包袱，怎能不涸泽而渔？面对这一困境，就要在货币政策上进行调整，魏源提出自制银元，康有为提出废两改元，孙中山提出货币革命，1935年，法币出台，因没有经济基础，只能向英国大笔借款，法币一和英镑挂钩，二和美元挂钩，日本被隔绝在外，这是它后来发动侵华战争的一个原因。然而，这些尝试都以失败告终，1945年法币取消时，通胀已10多万倍，齐白石说他请一次客要花几千万，骇人听闻。可1939年，共产党领导的冀南银行成立，发行冀南票，这是人民币前身，到后来，国民党都存人民币，因为它坚挺。为什么？因为它不再和国外货币挂钩，不再被所谓的概念所引导，而是直接与土地和农民生产挂钩，一个困扰几代人的难题，就这样找到了解决之道。抗战时，日本鬼子找冀南银行，老百姓全家被杀也不说，因为他们知道，这与自己的利益息息相关。组织是斗争的产物北京晨报：为什么舶来理论没能解决的问题，却在实践中被解决了？韩毓海：这个问题梁漱溟也思考过，他晚年说，最后才想明白，西方发达在于科技和组织能力，而组织的完善，必须依靠斗争。今天我们在思考西方富强时，常常简单归因为民主人权，这就忽略了根本问题。北京晨报：中国改革开放取得成功，不是在学习西方吗？韩毓海：但在学习的过程中，同样贯彻了斗争思维，邓小平说过，改革是要以我为主，如果以人为主，那就失败了。那一代领导人经历过战争，非常了解斗争思维。中国改革把握了一个很好的时机，即布列顿森林体系倒下，全球资本第一次自由流通，美国企业不肯投资美国，欧洲企业不肯投资欧洲，因为劳动力成本太高，所以我们把握了机会，在改革开放过程中，我们资本账户坚持不开放，外商盈利基本在本地投资和消费，有效地防止了金融危机，这正是斗争思维的体现。相比之下，苏联刚开始拒绝全球化，后来又全面倒向西方，苏联的经济根本问题在于太单一，是资源出口型经济，可政策来回翻饼，这个根本问题依然没解决，就是因为忽略了斗争思维，停留在概念争论、图纸作业的层面。就像中国宋代一样，靠价值观争论来应对实务，凭观点用人，提拔的都是司马光那样语言漂亮、永远正确却干不了实事的人。正确认识美国北京晨报：今天很多人似乎也走入了同样的误区，不谈实务，一切奉美国为圭臬，动辄站在道德制高点上指点江山，在知识阶层中，自由主义几乎成了共同的话语规范，而这种单一化的视角，究竟是如何形成的？韩毓海：关键是我们7%的人对美国了解太少，应该更深入地去观察。我在纽约大学当教授，刚开始去唐人街买菜，50美元够吃三天，可同事指责我说怎能去那里，把纽约大学的脸都丢尽了。美国同样存在着等级的现象，许多人也在抱怨。纽约大学的教学楼电梯很窄，一次要等10多分钟，后来一打听，它原来是车衣厂，1931年发生火灾，电梯太窄，死了200多女工，因为地价特别便宜，被大学买了下来。这要放在中国，要算是罔顾学生生命安全了。在曼哈顿地铁里，经常能看见大老鼠，冬天时，街边躺满了流浪汉，我有一次在路上走路，后面跟的黑人突然就不见了，原来他躲进下水井去了，那里比较暖和。确实，美国很自由，但美国自由和法国自由是不同的，美国是被动自由，保护的是强者，如果你相貌好、身体壮、脑子聪明，法律就保护你，所以美国总统都是帅哥，可如果你天赋不行，你就享受不到这个自由。奥巴马是个好人北京晨报：但美国毕竟创造了奥巴马这样的神话。韩毓海：对。我在美国时听过奥巴马的演讲，如果我能投票，我也会投给他，他的语言太有煽动力了。他现场带着一个叫雪莉的小女孩，来自阿肯色州，母亲得了癌症，每次问母亲想吃什么，母亲就说想吃豇豆罐头，因为怕说好的，家人就会经常买，花掉更多的钱，因为治病已经让家里变得很穷了。奥巴马问：这难道就是号称自由、民主的美国吗？这是我们的羞耻。奥巴马话音一转，说乔布斯用私人飞机带他去硅谷玩，他第一次知道世界上还有私人飞机，居然这么舒适，在硅谷，可以点自己想吃的菜，可在美国南方，却是工厂倒闭，全家人没有饭吃，他说美国正在被撕裂，正面临着第二次南北战争，可有人却说，要给他们机会，再给他们8年，可我们要说：够了。奥巴马每讲完一段，下面就一片山呼海啸，他不赢得选举是不可能的。他是个好人，但他许多改革计划根本推不动。确实应重视他选举获胜这个事实，但也应看到民主与基层人民越来越远，斗争思维弱化，政治家们全靠嘴上功夫，落实不了。重拾我们的民族精神北京晨报：今天很多国人都有一个美国梦，您怎么看？韩毓海：其实他们真去了美国就明白了，中俄的纨绔子弟与美国人民的反差相当大，在美国，你就是当资本家也很不容易，非常辛苦。美国、日本孩子非常勤奋，可我们的孩子却丢掉了勤奋的传统，只会抱怨，把自己定位为强者，总想到了美国就好了，真正去过美国的人知道，在美国谁会这么舒服？世界上没有免费的午餐，不能想当然。北京晨报：但现实确存在着一些问题，让人灰心，这也不能无视吧？韩毓海：阿克顿勋爵说过，绝对权力必然导致绝对腐败。今天谁拥有绝对权力？是银行，在今天，不是国家和人民之间的问题，而是银行与人民之间的问题。现实是开发商、消费者都被银行掌控，社会出现了食利阶层，这在好的资本主义国家也不被允许，确实需要认真去解决。勤奋才能超越历史宿命北京晨报：那么，这些问题究竟是怎么出现的呢？韩毓海：问题的关键，还是官员不勤奋，不深入基层，不会干，不想干，所以什么事都委托给所谓的“行家”干，这就脱离了群众。今天出现的“小官大贪”现象应引起高度警惕，山西有个科级干部，贪污了几个亿，其实他给上级最多也就是两条烟，就把他们给糊弄了。这种“官无封建，而吏有封建”的情况，许多朝代都存在，就像《水浒传》中的宋江一样，职位很低，却黑白两道通吃，左右逢源，最终搞出那么大的动荡来。今天应警惕的不是腐败，而是不作为，官越小越腐败，关键在于上级缺乏监管，可上级干什么去了？无非是忙于开会、念文件，空话传达空话，浮在上面，只听7%的意见，结果被食利阶层和空谈阶层所左右。只有官员走向基层，真正勤奋起来，我们才能超越历史宿命。人民不是消费者北京晨报：今天中国社会的戾气正在上升，您是否关注了这一现象？韩毓海：是这样。就像媒体报道的那样，火车晚点了几分钟，结果顾客上去就要打乘务员。为什么？因为今天大家把人民理解为消费者，而不是劳动者，这种逻辑在美国也行不通。人民是劳动人民，因为是消费者，就可以打劳动者，这是对人民这一概念的误用。此外，今天年轻人累，大城市财富的创造者没能得到更多财富，使他们心情不好。北京晨报：除了个体原因外，是不是也有大环境方面的问题？韩毓海：有这个问题，长期以来我们过于关注战术，不关注战略，谁也不谈5年后、10年后怎样，每个人对明天也没有预期，这就很容易产生戾气。“三年自然灾害”时，国家承诺3年解决问题，有了预期，再困难大家也挺过来了。其实这次“十二五”规划非常好，提出了明确的战略主张，可谁在看呢？大家都不关心长远，我们成了一个没有战略的民族。北京晨报：引入西方式的价值观，会不会解决这个战略缺失的问题？韩毓海：这个行不通，我们要实实在在研究真问题，不能搞虚的，人民关心的是教育、养老、住房、医疗等。几乎所有发达国家都曾遭遇过戾气上升的问题，它们也不是靠制度调整来解决问题的。比如《北国之春》，当年就是日本民工的歌曲，他们在大城市受挫折，怀念故乡，后来日本推出了廉租房政策，我在日本当教授时，七八十平米的廉租房月租才2000日元，电器配备齐全，这样怎么可能还有戾气呢？戾气是经济发展中必然会出现的问题，不能迷信自由民主就可以克服这些问题。韩毓海北京大学文学博士，北京大学中文系教授、博士生导师。曾任美国纽约大学东亚系访问教授、日本东京大学教育教养学部特任助教授、韩国高丽大学人文学部客座教授。他编剧的《毛岸英》荣获飞天奖一等奖。; 2255 次阅读|1 个评论

北大教授-一颗老鼠屎？: 热度 1 冯用军 2011-8-31 11:37; 行政化治理下的北大，又闹出了新笑话。还是那个老毛病，行政官员道德水平日益降低，人们群众智慧水平日益升高。本来是清清楚楚、明明白白的“北大教授诱奸丽江18岁高中生王丽”，北大要保护强势的“北大教授”，为什么不保护弱势的“王丽”呢？其一，一个遮遮掩掩的“北大教授”，结果是全体北大教授、副教授都有嫌疑，试问，其他北大教授们岂不是很冤？其二，只是停职，并未开除，堂堂“北大教授”，道德如此低下，还配当“北大教授”、还能当“北大教师”、还配留在北大？那这样的北大与菜市场、收容所有何异？其三，堂堂北大，饿死学生？-北大因“物价上涨”限制医学部学生办饭卡，北大就差这点钱？北大，育人之所，结果到处是“听取钱声一片”，难怪有北大医学部无证师生医死北大医学教授的怪事发生。其四，北大教授王学明（化名）骗色事件使北大形象受损。因此，对于北大来说，并不是要急着去搬离裸体猛男雕塑，而应该整顿教授队伍才行。让北大教授真正做到为人师表，让北大教授朝着大师方向发展，而不是拿北大的牌子骗色。教授不“裸”比搬离裸体猛男雕塑更重要，一座雕塑既影响不了北大教授，也教坏不了学生，但一个骗色的教授却使北大形象降至冰点。大学之大，在大师，与校园内的雕塑无关。原来北大因为有这么多老鼠屎和龌龊事，所以沦为二流，活该。; 个人分类: 国家教育科学院|2307 次阅读|2 个评论

这个“北大教授”，是谁？: 热度 51 张显峰 2011-8-31 08:55; “北大一位已婚教授被情人敲诈”的消息终于坐实，校方证实涉事的男主角确为北大教师，且已被停职。（8月29日《北京晨报》）因为校方没有公布这位教师的姓名，于是网络上猜测纷纷，一些知名教授甚至也成了“怀疑对象”。但知情人士称，网友猜得都不对。那么，是谁呢？记者询之北大宣传部也没得到正确答案，现在猜谜的游戏仍在继续。这是一个吊诡的游戏。我想北大不公布姓名，大概是出于保护当事人隐私的考虑。但北大或许考虑得太简单了，也低估了网友的好奇心和“人肉”的本领，如果网友们愿意坚持的话，以目前的“排除法”找到“男主角”恐怕不难。况且在北大内部这个“秘密”应该是公开的，网络时代没有不透风的墙。那么，这种门户虚掩的姿态实际上毫无意义。不过这个谜底揭晓的过程，对北大的男老师们来说不太轻松。校方不透露涉事者的姓名，保护了一个人，却殃及了更多人，许多无辜的教授被装进了“黑锅”里，几乎北大的男教师人人都成了“窃斧者”，疑似“被情人敲诈的教授”。就算教授们心怀坦荡，但外界看里面，必有一种“ 鸦鹊同群 ”的猜忌。据称，北大此番“严肃处理”是要表明“绝不容忍损害北大教师整体形象的行为”，对外公布这一处理结果，也是要宣示其“绝不姑息”的态度。但看不到被“严肃处理”的承担者，就很难让人一眼望穿“北大教师整体”的阳光雅正；不公开涉事者是谁，也便很难让人感到“绝不姑息”的坚决和捍卫教师整体形象的果断—— 换来这样的效果，不知道在不在校方的估计之中？或许北大并没有真的想公开这件事的意思，只是迫于舆论追讨，无奈而为。因为从媒体报道的新闻源来看，是“记者从北大获悉”，而且北大的官方网站既没登载这一处理决定，也没转载媒体的相关报道。其心思约略可知一二。但北大是高等学府中的当红明星，这样一件事涉师德的丑闻，必然会成为社会话题，北大应该早有估价。尤其在网络猛于虎的当下，要捂住一桩丑闻恐怕很难，所以如何处置，很考验校方的智慧。北大的隐讳做法或可理解，因为一旦公布当事人信息，必然迅疾变成“网络大字报” ，公布者也可能需要承担意想不到的侵权责任。但问题是，这已然成了一桩新闻事件，涉事者在媒体上以“北大教授”的身份流传，甚至还有一个“王”姓的化名，这就需要权衡，不能再抱“内部处理”的思维来应对舆情了。既然要公开宣示不藏污纳垢的决心，那就不能让公众猜谜，起码不能让“不明真相”的舆论把污水泼向无辜者。公众对谁是这个“北大教授”好奇，并不单单出于八卦的心态，也是因为人们对这种处理方式已经过敏了。很多点名批评、公开处理往往以“某某”代之，用词力透纸背，好像心知肚明，但追责的时候却没人愿意“对号入座”，你搞不清楚，这到底是一种惩处呢，还是保护呢？当然，这个“北大教授”据说已经被革职了，我想内部人士起码心知肚明，有“号”有“座”，只是我们暂时不知道罢了。不知道，就只能张三李四王五地猜了，没准儿歪打正着，再挖出一桩桃色新闻来呢。; 个人分类: 显峰冷言|14760 次阅读|65 个评论

审判北大教授王学明: 热度 19 dongzengshou 2011-8-29 10:55; 王学明是一个化名，也该真叫这个名字的同仁晦气，摊上这档子事情，谁让北大遮遮掩掩不说出这个教授的真名呢。看完这件龌龊事后，作为一个教育工作者，我决定私设公堂，对其审判，由于时间有限，水平有限不公开庭审实况，只公布审判结果，审判结果如下： 1、王学明教授诱骗高中女生，并声称将离婚并与之保持情人关系2年之久，直到事发。其行为已完全丧失为人师表的资格，法庭决定开除其作为教师的资格10000年。 2、王学明教授以帮助小女生进入北大读书为诱饵，骗取该女生作为其情人，一彻头彻尾成为一坏人、烂人。法庭决定开除其好人资格1000年。 3、当当事人女高中生，提出30万作为损失费时，王教授不仅不付，而且选择报警，把与之相处2年之久的女生抓起来，已丧失作为男人的资格，法庭决定开除其做男人资格100年。附：记者昨天从北京大学宣传部证实，经校方调查，近日《北大教授指控情人敲诈30万》报道中涉及的报案人确系该校教师。目前该教师已被停止教师工作，解除教师职务。不过在北大BBS上，有网友建议曝光该教授姓名，并给予开除处分。有知情人透露，该教授在北大“极其普通”，之前网上所猜测的一些知名教授的名字都不正确。　　北大：品行不良停职处理　　据介绍，近日，有媒体刊发了题为《北大教授指控情人敲诈30万》的报道，北大对此事高度重视，立即成立了工作小组，按照查清事实、认定责任、严肃处理的原则，全面调查、核实相关情况。经查，媒体报道中所涉及的报案人确系该校教师。　　北大认为，在整个事件发生发展的过程中，该教师的行为严重违背了人民教师应有的道德品质的要求，也违反了学校的师德规范要求，败坏了学校的声誉，造成了恶劣影响，必须严肃处理，决不姑息。鉴于该教师的不良品行，为严肃校规校纪，警示全校，校方已对其进行处理，该教师目前已被停止教师工作，解除教师职务。　　北大校方表示，北大是一所具有悠久历史传统的知名学府，拥有一支优秀的教师队伍。学校绝不容忍损害北大教师整体形象的行为，将一以贯之地把师德建设摆在教师队伍建设的首位，不断加大师德建设力度，提高师德建设水平，并真诚欢迎社会各界对学校工作进行监督。　　网友：处分太轻应该开除　　记者昨天看到，在北大BBS上，围绕该教授解除教职的消息很快成为网站热门话题。有网友质疑北大给出的处分偏轻，该网友分析，一看就知道只是不让教课了，工作关系还在北大。“这种情况应该曝光名字，然后开除，而不是只停止教职。”还有网友支招：“注意各个院系最近教授动态，看哪些教授突然莫名从学院网站消失。” 　　近日有媒体披露，北大一已婚男教授与一位云南女孩在丽江邂逅并发展为情人关系，之后，女孩多次应这名教授要求来京幽会，该教授多次承诺帮助女孩上北大读书，但未成功。失望之下，女孩以曝光情人关系要挟，向该教授索要30万元。此后，男教授报警，女孩因涉嫌敲诈勒索罪被检察机关批捕。　　伴随媒体曝光，有网友开始“人肉搜索”该男教授的姓名，一些知名教授也被列入猜测范围。昨天有知情人表示，这位教授十分普通，网上猜测的那些名字都不正确。之前媒体在报道中使用“王学明”的化名称呼该教授，其实该人并不姓王。　　当记者求证该教授的所在院系和具体姓名时，北大宣传部有关负责人没有透露。; 个人分类: 未分类|9496 次阅读|18 个评论

北大教授，我鄙视你！: 热度 3 xcfcn 2011-8-28 20:00; 北大教授，我鄙视你！北大教授真贱，居然不值三十万！北大教授真穷，三十万都没有只好报警！北大教授真色，旅游时居然搞上无知少女！北大教授真蠢，居然玩了三年也没有甩掉人家！这种事也只能发生在北大教授身上： 1 、北大有名气，如果我说我是 X 大的教授，小姑娘，你跟我睡吧，小姑娘一定会说我耍流氓，或许当时就报警了！ 2 、北大人浪漫，这种事情，逢场作戏也就罢了，一夜情之后各走各路也不错，他到好，居然还跟人家发展长期关系！ 3 、北大人低能，哎，玩了三年，人家觉得上当了，发狠要你三十万也正常，可是他却自己当真了，一个大老爷们居然怕起一个举目无亲的小姑娘来了！还自己报警，一到关键时候就自己傻眼了！ 4 、北大人穷，北大人声名在外，但是有些人可能也确实是穷，三十万也确实拿不出，否则也不会就因三十万把自己毁了，而且留下千古笑柄。这种概率几乎是无穷小的事情居然发生了，你不能不说，这是一个神奇的国家！; 个人分类: 杂论|217 次阅读|6 个评论

[转载]北大教授与高中生邂逅当晚开房处两年指对方敲诈（zz）: 热度 1 entangle 2011-8-24 21:21; 正是有了这类人混迹教授之中教授被人称为叫兽建世界一流大学，以这样的教授投1万亿也是只能是一个中国一流消息来源：http://news.ifeng.com/photo/society/detail_2011_08/22/8580881_0.shtml 嫌疑人小丽面对提问不时双手掩面，然后长叹一口气。本报记者穆奕摄在丽江古城，北大教授王学明（化名）和高中生小丽（化名）邂逅，当晚就开房成为情人，两人年龄相差26岁。随后小丽数次来京，在宾馆或对方家里和王学明幽会，还在一次回程途中烫伤双脚，从而与高考失之交臂。因王学明承诺帮她找学校上北大，小丽义无反顾地跟他好了两年，终究未能圆大学梦。今年4月，小丽再次要求上大学未果，便以伤害对方家人相威胁，向王学明索要30万元，两天后被情人带来的民警拘捕。昨天记者获悉，小丽因涉嫌敲诈勒索罪，已被检方批捕，进入审查起诉阶段。邂逅当晚丽江开房在小丽的供述中，她和王学明相遇是在2009年元旦，彼时北大教授王学明前往云南丽江古城度假。一天下午，他在古城区散步，遇到了纳西族高中生小丽。虽然才读高三，小丽却已年满20岁。她扎着两个小辫，细长眼睛，圆脸，据见过她的证人描述，一看就是少数民族。王学明上前主动搭讪，询问小丽是否纳西族。得知对方是北京大学教授，小丽迅速对王学明产生好感，两人相谈甚欢。当晚，王学明在古城区开了房，两人虽未发生性关系，小丽已认定彼此的情侣关系。小丽在供述中称，次日王学明给了她200元钱，她便去买了一部旧手机，美得欢天喜地。她来自丽江的农村，父母都是农民，还有一个妹妹也在读书。因为经济困窘，家里既没电话，也没人有手机。随后，小丽便用这部手机和王学明频繁联系起来。小丽供述称，王学明屡屡在短信中表达爱意，她便也同意了。一个月后，王学明让小丽来北京，并给她汇去3000元。收到钱后，小丽偷偷坐火车来京，在北大南门和他见了面。当晚，王学明把小丽带到自己家里，两人发生了性关系。因妻子孩子都不在家，王学明让小丽在家里住了一周，才让她回到丽江继续上学。当年5月，正在预备高考的小丽又接到王学明的电话，希望她再次来京相聚。她考虑片刻，买了张车票就来到北京，依然住在王学明家里，其间保持情人关系。来京幽会耽误高考此次返程途中，小丽在火车上被热水烫伤双脚。回到丽江，小丽无法继续复习功课，只好呆在家里养伤，与当年高考失之交臂。王学明得知此事后，给小丽汇了5000元让她安心养伤。7月份他接到小丽的电话，说希望他能凭借北大教授的身份，帮她找所学校读书。小丽回忆说，王学明并未马上答应，他只是劝慰自己好生在家复习功课，准备来年的高考，还承诺说，如果来年差点分数也没事，他一定会找关系让她上北大。此时，家人也已知晓小丽和王学明的关系，但没有阻止他们继续来往。去年5月，又到临近高考时。小丽突然接到王学明的电话，说不必参加高考了，因为找关系上北大的事需要一大笔钱，现在办不成了。尽管略带失望，小丽还是再次应情人要求来到北京见面。这次，王学明带她去了南戴河，在海边住了一个月才返京。其间，两人多次发生关系。据口供称，被问及是否自愿和王学明发生关系时，小丽一直都坦白说自愿。她多次对家人表达过对王学明的仰慕，并认定他一定会帮助她上学，跳出丽江农村，融入都市成为有文化的人。据她自称，与王学明的频繁联系中，她提及最多的就是上学问题。开始王学明还耐心安慰，后来索性说根本办不成。求帮上学不成改索钱今年2月，小丽再次对王学明提到上学的事。王学明满口答应，让她来北京办手续。然而两人相见后，王学明又称变故突生，恐怕难以办成此事。此次，小丽自称已经很失望。她回到丽江后没几天，突然声称要跟朋友合伙到北京做生意，主动来京投奔王学明。在王学明家里幽会时，小丽的包里掉出一个借条，内容是朋友向她借款千万。王学明询问她哪来的借条，是不是真的，小丽没有回答。据她的口供称，这张借条是用来吓唬王学明的，她希望他看到后能继续帮她找学校。 4月，小丽再次独身来京，在五道口一家宾馆开了房间。4月15日，她约王学明在立水桥地铁站附近吃饭，其间继续追问上学的事到底能不能办。王学明直白地说，自己确实办不了。这是小丽最后一次问上学的事。得到否定答案后，她灰了心，表示要回丽江开家客栈，希望王学明赞助30万元，王学明让她等等再说。 4月21日中午，两人再次于老地方相见。小丽追问钱的事，王学明此次明确表示拿不出这笔钱。小丽着了急，口不择言地说自己是被他所耽误，先是错过了高考，又白白浪费了两年。“我特别生气，就说你如果不答应，我要找媒体曝光我们之间的关系，反正你是有身份的人！”小丽回忆说，自己不但以曝光情人关系要挟，还信口开河说带了个彝族的男同学过来，对方有猎枪在身上。赴约谈判被警察抓捕 “如果你还不答应，就让你尝尝家破人亡的感觉。”小丽的这句话让王学明害了怕，他提出要见彝族男同学一面，被小丽拒绝。为稳住小丽，王学明假意答应下来，并约好晚上一起吃麦当劳。小丽信以为真，当晚一进麦当劳，就被王学明带来的民警拘捕。原来，王学明当天下午就向海淀警方报案称，自己遭到小丽的威胁，如果不给30万元，自己和家人将随时面临人身危险。王学明的报案材料中，承认了他和小丽的情人关系。他还特意提及，两人交往期间他多次给予小丽经济上的帮助。对此小丽亦不否认，她表示从交往到归案，王学明一共给了她约2万元。记者注意到，在证言中，王学明没有提及小丽要求上学一事。他对警方表示，小丽再三跟自己要钱，时而声称患了子宫肌瘤，时而声称要开客栈，自己忍无可忍才报警的。检方指控其敲诈勒索审查起诉材料称，今年4月21日下午，小丽以非法占有为目的，向被害人王学明索要30万元，否则就将两人之间的奸情公布于众，并以从云南老家带来一名带着猎枪和砍刀的彝族男子，可随时杀掉王学明家人相威胁。警方认为，小丽的行为涉嫌敲诈勒索罪，将案卷移交检方审查起诉。对此，小丽的辩护律师许昔龙认为，在这场感情纠葛中，小丽和王学明的关系无论身份、年纪、阅历都是不对等的，小丽处于弱势一方。她还在读高中时，就被大学教授王学明发展为情人关系，并因此错过了高考机会。出于对王学明北大教授身份的仰慕和信赖，小丽对他能帮忙来京上学一事有着强烈期待。后来得知此事落空，她便提出30万元了事，实际上是天真地想给王学明施加压力，以实现自己来京上学的目标。许昔龙表示，最终小丽也没有得到30万元。小丽之所以到今天的地步，与王学明利用北大教授身份玩弄女生的不道德行为分不开的，对她不宜科处刑责处理。目前，此案正在检方审查起诉中。对话 8月19日，记者在看守所见到了小丽。她表情平静，用平稳的语速回答着记者的每一个问题，只是不时用双手掩面，然后长叹一口气。记者：你上学的时候有男朋友吗？小丽：没有。记者：你们第一次去宾馆时你了解他吗？小丽：不算了解，但我相信他不像是在骗我。记者：他邀你来北京你为什么答应他？小丽：我没来过北京，并且他说可以去北大听他讲课，让我认识他周围有本事的人，我就同意了。第一次来北京后我爱上了他。他说他已经离婚了，要跟我结婚。我认为他是北大老师，应该有修养的，他说什么我都信。记者：你跟他在一起时他对你好吗？小丽：他对我挺好的。他说能在学业上帮助我，已对我挺好了。虽然没有帮我，但我相信他是个好人。记者：你什么时候决定向他要钱的？小丽：在我们家乡只要跟一个男人发生关系就必须嫁给他，家乡的人都知道我交了一个北京男朋友，我要是这样就没脸回去，所以我很生气，就想管他要钱。记者:你现在恨这个男人吗？小丽：不恨。我不应该说伤害他的话。记者：你后悔认识这个男人吗？小丽：不后悔。记者：你今后有什么打算？小丽：回丽江，不会再来北京，也不会再和这个男人联系。; 个人分类: 网上杂谈|2610 次阅读|2 个评论

观近百年来北大教授面貌之变迁: 热度 21 pukin 2011-7-16 18:17; 看到一张不知哪个好事者合成的一幅北大知名教授的图片。这张图片选了六位名震华夏的北大教授，其中三位是90多年前的北大名教授，陈寅恪、蔡元培和胡适；另外三位是当今出镜率和知名度都颇高的三位大教授，厉以宁、孔庆东和孙东东。六幅图片上下一对比反差挺大，有点意思，能读出很多东西来。我就不废话了，大家看图吧厉以宁先生是中国企业股份制改革的鼻祖，中国最重量级的几个经济学家之一；孔庆东教授当年写北大往事《47楼207》而一炮走红，俺也经常光顾他的博客；知道孙东东教授是多年前他主持过中央台的一档电视节目（挺不错的一个主持人），当然，孙教授一句话“ 老上访户99%是精神病 ”更使他名满天下。; 个人分类: 图片百科|6902 次阅读|37 个评论

与批评三峡的北大教授谈黄万里与三门峡: zbt92 2010-8-27 15:44; 文 / 水博记得今天是尊敬的黄万里教授逝世 9 周年的日子。在表示哀悼的同时，也感到应该完成我自己在几天以前承诺的，要回应一下利用黄万里教授造谣诬蔑三峡的北大教授武际可。不能让人们总是把黄万里教授虚构成一个反水电、反水坝的典型。首先，我必须承认这是一个我非常不愿意谈论的话题。一方面因为当前整个社会已经普遍把黄万里宣传成了科学的良心了，所以，任何人发表对黄万里的不利的言论都会遭到舆论的反感。另一方面，我不仅接触过黄万里，而且还真是非常赞赏他的思想和为人处世。因此，从感情上，我也非常不原意披露任何对于黄万里的形象不利的消息。但是，目前的形势是三峡的反对派已经把黄万里的问题尖锐的摆到我们前了，所以，我也只能为了科学和真理，为了坚持黄万里的精神，牺牲自己的感情了。先说说我为什么特别佩服黄万里教授。因为我觉得他的性格和我一样，特别自信、特别敢于坚持自己的看法，而且对于一切自己认为错误的东西，甚至不同意见，都敢于毫不掩饰的提出尖锐的批评。当年他因为发表了贬损官僚主义的《花丛小语》而被打成右派，饱受磨难。后来他因为反对主张上三峡的人，他曾经模仿后人批秦烩，戏言将来也要修一个庙让几个人的塑像跪在那里。因为当年我也曾经是三峡的反对派，所以，这些话当时在我看来都是自己想说而不敢说的话。黄万里敢站出来说，我非常佩服，也感觉痛快淋漓。不过，我觉得黄万里教授在某种程度上比我还幸运，虽然他当年因为言论被打成右派，受了不少罪，如果我们今天还有反右运动，我们很多人命运可能会比黄万里还要惨。在抨击三峡派的问题上，他如此尖刻的贬损了那几个人的人格，却没有一个人出来状告黄万里。而我的命运就不一样了。我就因为揭露无知无耻的造谣记者，把他们比喻成了恬不知耻的糊涂虫，就被无良的法官判决违法，还要赔偿造谣记者因为造谣所遭受到的名誉损失。不要说黄万里贬损他人的程度比我还更激烈，而且，从事实上来看，黄万里所批评三峡派的理由，至今也还是不能算是成立的。而我揭露记者的问题却早就是板上钉钉的。但是，不仅被黄万里贬损的人没去状告他，而且，黄万里即使批评错了，也还因此得到了社会舆论的广泛赞扬。当然，我揭露记者造谣的行为也得到了很多知情者的支持，因为在中国的法律现状下，有头脑的人都能认识到，中国的法院判决常常并不能代表正义。然而，现实当中还是有更多的人要拿法院的判决作为评价事物对错的依据。黄万里教授被打成右派之后，一天也没有认过错。而且还曾经开导其他右派同伴说，为什么要垂头丧气？你难道认为你自己真的错了吗？其实，我的性格也一样。在法庭上我曾经当庭质问法官和被告，如果不容许我批评多次故意造谣记者是无知的糊涂虫等等，难道到你让我直接说他们是狡猾、阴险的无赖吗？和黄万里的不服气不能摘掉右派的帽子一样。我义正词严的当面驳斥，尽管法官和被告都哑口无言，但是，在中国当前的司法环境下，仍然左右不了违法判决的结果。因此，我一直觉得我与黄万里是同命相连的人，所以，任何不利于黄教授的信息，我的本意都是不愿意轻易披露。特别是去年由于社会舆论被误导，金沙江水电被环保部叫停之后。我在大声疾呼的同时，特别怀念黄万里教授。我觉得如果那时黄万里教授还在世，我们去找他，他一定会和我一起坚持真理发出呼吁。其实，很多人可能不理解，黄万里坚持科学的良心的态度，往往就是在这种身处逆境的时候才能发挥作用。为此，我还特地在去年的黄万里去世 8 周年的日子里发表了一篇《怀念黄万里前辈，呼唤科学的良心》的纪念文章。以表达我们水电界，痛失黄万里的惋惜和重大损失。不过，也许正因为与黄万里有同样的性格，所以，我就一定要把科学的良心放在第一位。因此，当社会上很多反水坝的人士把黄万里宣传成反对建设水坝的科学神仙的时候，我为了维护黄万里所追求的科学和真理，又不得不站出来揭露黄万里不是神仙。我曾经写过一篇对于塑造黄万里之神非常不利的文章《用黄万里的精神破解黄万里的神话》。可以说让很多盲目吹捧黄万里的人，看了之后都傻了眼。不过，我这篇文章几乎都是在驳斥吹捧黄万里的谎言的时候才肯拿出来，至今还没有主动的发表过这篇文章。因为，我从心里并不希望这篇文章广泛传播。我不愿意一个和我一样敢于直言，有着为真理献身精神的长者，因为某些曾经的失误就遭遇批评和指责。然而，真是树欲静而风不止。我越是想回避谈黄万里的缺点和失误，越是有一些反水坝的人士，喜欢拿黄万里胡说八道。包括科学网上那位发表了《从流体力学看三门峡和三峡大坝》离奇文章之后，死不认错的武际可教授和他的粉丝们。武老师在他的《从流体力学看三门峡和三峡大坝》文章里说从根本上说，在主干河道上修建水库，就会把上游地区的泄水速度减小。从而如黄万里先生所说，是把大坝下游的洪水灾害移到大坝上游去。这一点，从简单的托里拆利定律的分析便可以弄清楚。武老师的这种说法，简直是在睁着眼睛说胡话。假设我们按照武老师的托里拆利定律的具体公式来计算，当然是水库的蓄水高度越高，孔口的出流速度应该越快。然而，如果同时再按照武老师的上游河道的流速与孔口的流速成比例变化的推论，那么水库建成之后上游河道的流速分明应该是增加，而绝不应该是降低。再说三门峡的问题也绝不是直接因为流速降低而发洪水的，而是由于水库建成后在库尾产生了严重的泥沙淤积，以至于影响了河水的流速，最后随着泥沙淤积的逐渐加重受到泥沙影响的河段不断上移，才造成了上游地区的洪涝灾害。当回答一位 xiaozhong 网友所质疑的从您的回复就明显的看出来您是外行。也许您玩偏微分方程的水平比我高，但我百分之百的相信您算不出三峡水库的水面线来。不信您把结果放到网上来展示一下？顺便说一句，计算所需要的数据在网上都可以找到。您当然可以发表言论，可您的言论是建立在错误的工具、错误的方法上的，您能得到准确的认识吗？您甚至连基本常识都不懂，有评价别人的能力吗？其实只要稍微下一点功夫，就会避免幼稚的认识，比如您的见解。的时候。武老师回答说既然你也承认我们讨论的不是一个问题，你就不要，也就没有资格教训人了。当今你们这些号称建水库的专家们，眼睛只会盯着水库本身。对于水库建成后对上下游的影响是看不见的。例如在当年三门峡水库修建时，无论是主建派还是反对派，除黄万里一人以外，全都是在水库本身说话，反对派说是泥沙淤积问题没有办法，主建派说是有办法。只有黄万里看到会引起渭河平原的水患。这大概就是我们水利教育和水利专家致命的弱点。一个水库的建成，会对生态、环境、气候、经济各方面都产生影响。不可否认你对库内的水面线计算是一位专家，有你的特长，不过水库对库外的影响你大概就没有想过了，以至于人家讲的是上游的问题，你把它看做库内的问题来教训人，实在是犯不着，不要再张冠李戴了。这里我们不去说武老师理论上的荒谬之处，就说所谓只有黄万里看到会引起渭河平原的水患的说法，就是社会上误导宣传的结果。实际上《中国水利》杂志编辑部对 1957 年 6 月 10 日至 24 日召开的三门峡水利枢纽讨论会作了详尽记录。记录中可查阅到； 70 名专家学者中，起码有温善章、黄万里、叶永毅、梅昌华、方宗岱、张寿荫、王潜光、王屯、杨洪润、须恺、李蕴之等十多人，即 70 名中的百分之二十多，明确表示了不同意 360 米高坝方案。对黄万里关于潼关以上将大淤，并不断向上游发展；张寿荫的回水离开西安 40 50 公里，淤积也可能在西安附近发生；以及梅昌华关于移民等问题的警告等等发言都有记录。可以说对于三门峡大坝今后可能出现的所有问题，出席会议的专家几乎都预见到了。事实很清楚，与黄万里有相似看法的水利专家绝非一人、两人，因此说当时只有黄万里敢于坚持他们的建议的说法是绝对错误的。据我所知，至少温善昌先生从来也没改变过他的反对意见，水科院的叶永毅同志会后还曾经正式给周总理写信反映三门峡的问题严重。一位亲身参加了那次讨论会的老同志曾经告诉我，在当时有关三门峡问题的讨论会上，黄万里的不同意建坝意见，和很多人的反对意见的发言几乎一样，并没有引起大家的任何注意。因为他当时也曾经提出了，如果三门峡一定要上马，应该保留排沙底孔的建议。这就使得他对三门峡的不同意见和态度，与其他那些提出了自己的反对意见，而又表示无可奈何的同志，看不出有任何不同之处。不仅当时担任水电建设总局局长的李锐，曾说过不知道当时还有个黄万里也反对三门峡，而且还有很多当时参加会议的同志，都对黄万里的反对意见的发言，几乎没有什么特别突出的印象。然而，令人不解的是，在今天的社会舆论中，黄万里都被说成是当年唯一的一位坚持反对三门峡上马的英雄。在此，我又不能不遗憾的指出，社会上所有这些错误的舆论都与黄万里自己的感觉误差有关。黄万里教授自己好像曾经不止一次的强调在三门峡问题上只有他敢于坚持反对意见。而实际上，这完全是他的错觉。如果，三门峡的问题因为时代久远，大家还有所怀疑，那么在黄万里教授给党中央的信中，同时还强调也只有他一个人是真正反对三峡的。以至于让著名的记者戴晴在黄万里辞世后曾写过一篇《黄万里辞世后，再也无人反对三峡》的文章，让人当成了睁着眼睛瞎说的笑柄。从这个人所共知的事实，大家恐怕就应该能够体会到，黄万里教授在坚持反对意见的人数问题上所存在的感觉误差了。客观的说黄万里由于被打成右派之后，长期脱离专业本身确实有很多地方落后于时代的观念。例如，他由于对洪水灾害的深恶痛绝而选择了水利专业，然而，他却不了解当今的世界水资源的最主要矛盾，早已经不是水患，而是水资源严重短缺了。因为现代社会的高楼大厦使得洪水所造成的威胁大幅度下降，而现代社会的水资源需求的急剧上升和巨大的人口压力，让水资源的短缺成为人类社会的最主要的矛盾。在这种情况下，黄万里教授原来那种从防洪考虑尽量不建水坝的观点就完全不合时宜了。所以，黄万里提出的治理黄河的意见至今也是任何人都无法接受的。另外，黄万里对我国水资源的形势估计也有严重的失误。尽管作为水文专业的著名专家。但由于长期脱离业务，他竟然坚持认为中国的水资源世界第一，这就必然加剧了他的尽量不建设大坝，尽可能把河水排走的错误意见。而实际上中国的水资源总量只排在世界第六，属于人均水资源非常贫乏的国家。这种在水资源问题上的错误概念，会在很多重大的问题决策上影响黄教授的判断。关于黄万里对三峡泥沙问题的判断，也有很多已经被实践证明是错误的。不过我却知道黄万里并不是绝对反对建三峡，他只是强调三峡高坝永不可建，而是赞同在某些适当的时候修建三峡低坝。当年绝大多数水电工作者都是这样的看法，一个是担心高坝会产生三峡门峡那样的泥沙问题，另一个是当时的体制是计划经济，如果修了三峡就会影响别的水电工程的建设资金。所以，当年三峡的反对派特别多。不过，对于全世界的搞水电人来说，如果不开发三峡绝对是一个大的遗憾。黄万里当时也是这样看的，否则它就不会刻意强调只是三峡高坝永不可建。总之，事实说明，一个人光有科学精神还是不行的，如果缺少工作实践仅凭以往的经验，同样可能会犯错误。所以，任何把黄万里某些个人意见当成真理的炒作都是愚蠢的。我非常坚信，如果黄万里还在世，他也一定不会容许别人这样吹捧他的错误。只有这样，才符合黄万里的人格特征。如果有人对一些具体的问题感兴趣，还请参见我的《用黄万里的精神破解黄万里的神话》。看过之后，如果还有什么不同意见，欢迎大家与我进行交流、沟通。《用黄万里的精神破解黄万里的神话》 http://www.blogchina.com/20070903376228.html 《怀念黄万里前辈，呼唤科学的良心》 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=252340; 个人分类: 三峡|9246 次阅读|1 个评论

猜猜谁造假: 热度 3 饶毅 2010-7-24 09:39; 美国《生物化学杂志》（JBC）是国际生物化学界享誉百年的主要杂志。近日，其编委会收到一封奇怪的电子邮件，投诉方是民（笔名方舟子）十四年前的论文。投诉者给自己取名Yun Rao，号称是北京大学生命科学学院的教授，用gmail与杂志编委会联系（内容见附件）。编委会发现，我也向他们证实：北京大学生命科学学院没有叫Yun Rao的教授。编委会也发现方是民的论文没有造假。国际科学界，不会让通过诬陷来抹黑的人得逞，这和中国目前的文化不同。世无完人，方舟子肯定有错的时候。做错的时候，不妨批评。但如果有谁相信捏造的谎言，一定是本身有问题。投诉者以北大教授名义给重要杂志编委发出有问题的英文信件，是想让北大在国际同行面前出洋相？投诉者不知道信件末尾教授如何规范排列，也不知道论文如果出现造假其后惩罚的常规做法和相关用词，竟然要正规机构trash一篇论文。是投诉者造假、还是方是民造假，可能不是很难回答的问题？投诉者编造自己的名字、工作单位和北大教授头衔，反映了什么，可能也不难辨别？附 From: Rao Yun Sent: Thursday, July 22, 2010 8:42 AM Subject: A paper with fake data Dear Editor: We read a paper entitled RNA Polymerase II-associated Protein (RAP) 74 Binds Transcription Factor (TF) IIB and Blocks TFIIB-RAP30 Binding published on Vol 271, No. 20, Issue of May 17, pp. 11703-11709, 1996, JBC. We suspect that the data in Figure 4B and 4C were artificially spelled out. By using a high resolution screen, it is very clear that there was one imprint line in the middle of the gel in Figure 4B, and two imprint lines in the gel in Figure 4C. The background difference can be seen if you adjust the whole image background. Therefore these two figures were manufactured. We would like to request your investigation and to ask the authors for explanation. Based on the case of the scientific misconduct, this paper should be trashed since such a kind of behavior is prohibited and should be regarded as artificially manufacturing data. We understand that sometimes a scientist may merge two gels into one figure. However, the merged two parts should be separately demonstrated. Unfortunately the authors merged two gels into one to mislead readers. Even worse, the authors used a box to group the two/three parts together as if all the lanes were from one gel. This is an obvious scientific misconduct. We consider that such a kind of behavior damaged the reputation of the journal badly. We strongly request the journal to trash the paper and at the same time to report this scientific misconduct case to NIH and the institute of the authors. We thank you for your attention to this issue and look forward to hearing from you. Sincerely yours, Yun Rao, Ph. D., Professor; School of Life Sciences, Peking University, Beijing, China. Email: rao.yun434@gmail.com; 个人分类: 科学|44555 次阅读|47 个评论

北大教授孙东东的雷人语录: wangdw 2010-6-6 14:39; 北大教授孙东东的雷人语录关键词：北大教授雷人语录精神病记者没文化救死扶伤讲医德我在网上看到一则新闻，由中国医院协会、人民网及江门市人民政府主办的 2010 中国医院院长论坛在广东江门召开，来自全国各地近 200 名医院院长及数名专家学者与会。其间，北京大学教授、北大司法鉴定室主任孙东东在解读即将施行的《侵权法》时多次炮轰记者无文化，雷语不断，引得场下唏嘘一片。去年四月，也是这位北大的教授孙东东在接受《中国新闻周刊》采访时回答记者说：对那些老上访专业户，我负责任地说，不说 100% 吧，至少 99% 以上精神有问题――都是偏执型精神障碍，因此，他认为：把他送到医院就是最大的保障。他危害社会，对他自己也是危害。我们把他关起来进行治疗，促进他精神康复。这就是保障他的人权。他的话一出，遭到网上暴风骤雨般的批判。一年来媒体披露的一些事件表明，孙东东的语录成了一些官员迫害某些上访百姓的理论基础，严重破坏了政府和百姓的关系。今年，最高人民法院决定从 5 月 22 日开始到今年底，在全国各级法院集中开展解决行政案件申诉上访专项治理活动。这是对孙东东语录的最大否定。现在他又来说记者没文化，什么意思？现在老百姓把媒体看作尊重事实、主持正义的群体，媒体正在为老百姓批评监督政府创造条件，他又来说记者没文化，为什么？他怎么对媒体这么仇视？这是不是自觉不自觉地在为那些仇视媒体的那部分人服务？！这与某个官员说的你们（媒体）是替党说话，还是替老百姓说话一样的雷人。孙东东在演讲中讲到医院事情时还表示，躺着进，竖着出，这不是正常的，而竖着进，躺着出，才正常。他还表示，之前的那句口号救死扶伤、施行革命人道主义是不对的，正是因为这样的宣传，导致医患纠纷越来越多。他建议院长们，应该多宣传死人是正常的，多给患者和亲属讲清不利的方面。这又是混帐话。救死扶伤、施行革命人道主义怎么不对？救死扶伤意思是抢救生命垂危的人、照顾受伤的人，哪条不对？去医院看病的人，绝大多数只是有病，看看医生，吃吃药就可好转。孙东东这是在搅乱视线，难道医生不要讲医德吗？！国内知名教育专家、北京大学教授，北京大学司法鉴定室主任，还多次使用卫生部专家的身份。有如此多头衔的孙东东，说出这么多各方面的雷人语录。我真的不知道为什么他的思维这么乱，北大是怎么评的教授啊？大学教授如此的社会影响，离一流大学远着呢！; 个人分类: 教育|4968 次阅读|11 个评论

PeKing university：教授PK教授: 大毛忽洞 2009-5-8 16:27; PeKing university ：北大教授 PK 北大教授北大从历史上传承下来的东西，似乎只剩下一个 Peking 了。当政府和民众都抛弃了 Peking ，而使用 Beijing 的时候，北大却抱着 Peking 不放，这里头有什么奥妙，咱老百姓是猜不出来的。不过 , 从 Peking 里很容易简化出一个 PK 。 PK 可是网络里最时髦的词汇，而一些北大教授也表现的很 PK 。例如，前一个时期的北大教授 PK 访民。对于北大教授的 PK ，访民连招架的功夫都没有，更不用说还手了。这一次却不同了，是北大教授和北大教授 PK 上了，也让咱老百姓开开眼界，看上一出好戏！如果那个特大教授（陆）的指控是真的，这说明了那位大教授（黄） PK 了人家那位特大教授（陆）。如果那个特大教授（陆）的指控是假的，这说明了那位特大教授（陆） PK 了人家那位大教授（黄）。如果那个特大教授（陆）的指控是半真半假，这说明他们两位是在互相 PK 。总而言之，怎一个 PK 了得。详细报道： http://health.people.com.cn/GB/14740/22121/9266865.html 陆道培：中国工程院院士，北京大学与复旦大学教授，北京、上海道培医院医学总监。黄晓军：著名血液病专家，曾是陆道培的博士研究生，现任北京大学人民医院血液病研究所所长。陆道培：黄晓军的项目中剽窃了多名专家在半相合造血干细胞移植领域近２０年来的研究成果； 31 篇论文中，有１４篇论文存在２０处错误；将由陆道培首先创建的ＧＩＡＣ技术体系据为己有。黄晓军：在事情没有最终结果前，暂不发表意见。 2008 年度中华医学科技奖在申报材料中提到，创建ＧＩＡＣ技术体系。人民医院和北大医学部：黄晓军的获奖论文存在数据有误、标注不清等问题，但难以对剽窃一说做出明确结论。; 个人分类: 闲情和逸致|4789 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 北大教授

相关帖子

相关日志

关闭安全验证