科学网 › 标签 › 扶不扶

标签: 扶不扶

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

离奇死亡与腐败折现教育的缺失：家庭&学校&单位&社会: 热度 2 吴信 2014-3-1 16:58; 近几天，各种各样的死亡与腐败闪现在网络。深圳女白领地铁口猝死，躺地50分钟无人救。马年春晚小品《扶不扶》以一句“人倒了还可以扶起来，人心到了也就扶不起来了”的经典台词引发社会共鸣。上面这个事例仅仅是一点，看看以下这些最近发生的事件不更是让人难以理解：19岁漂亮大一女生坠亡全身淤青，曾称宿舍关系难处，失独家庭悲痛欲绝；南邮一博士生疑因生活压力太大跳桥自杀；更不要提马加爵事件、川大学生曾世杰故意杀人、复旦投毒案等等；更有甚者，留美博士除夕前杀害父母，因归国后无优越感，其父经抢救无效死亡，母抢救及时，致轻伤，王某自杀未遂。那些扶不起的倒地讹诈之现象是造成现在这“不敢扶”现像的黑手，以至真正需要帮助的人没有人帮助，致使人情冷漠，世态炎凉。而自杀或者杀人的现象则是内心的缺失，教育给予了他们什么？家庭给予了他们什么？单位给予了他们什么？社会又给予了他们什么？更应该深刻反思的是，为什么会发生这样的惨剧！！！教育的缺失会导致这些自杀现象的频现；道德丧失逼走好人，好人没好报，唯利是图，人情自私冷漠；平等公平竞争被遗忘会赶走一些有能力者，努力没有好结果，献媚者得道；如果信仰缺失将是更大的麻烦。; 个人分类: 社会百态|2750 次阅读|3 个评论

到底是老人在变坏，还是坏人在变老？: 热度 3 max 2014-2-23 11:23; 这正月还没过完，春晚“扶不扶”现实版就上演三次了，除过河南一次是观众没扶之外，其余三起全部是老人确实在“讹人”。老早就听说，“不是现在的人变坏”，而是“过去的坏人在变老？”。所以，我的疑问是，“到底是老人在变坏，还是坏人在变老？”。其实，我们遇事拆招即可。假设是前者，那也是符合达尔文的进化理论，老人们在即将离开这个世界的最后时刻，只是让别人不再怀念她们，也就加速了她们的离去；假设是后者，也就是曾经出生在 1940-60 年代的人，由于历史原因，她们也许在“变坏”，那我们再等 20 年，总有坏人全部离去的那一天。据说，贵州大学 2014 年的自主招生考试还有“碰见老太摔倒你扶不扶？”的问题，要么出题的人脑残，要么贵州大学专门招收不食人间烟火的学生。这个问题答案显然：不扶！而且电话也不打。你只需要保持一颗冷漠的心即可。至于有人问：我们也都在变老，那时候我们怎么办？如果同意“现在，是过去的坏人在变老”，那我们老时还不至于那么地坏！如果凡是老人，都变坏，那只能怪我们是生不逢时！至于，指责中国的制度，可以休矣！; 个人分类: 杂谈|17632 次阅读|18 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 扶不扶

相关帖子

相关日志

关闭安全验证