上文章：Warming-induced reductions in body size are greater in aquatic than terrestrial species 思思必看文章.pdf 最近很火的话题应该是全球变化对动植物体型大小变化的研究吧。2011、2012年都发表了不少这一类型的文章，如： http://www.bioon.com/biology/Ecology/508231.shtml 最广为流传的图。 然而， 总是有些人想法比较好，立刻想到了来个review做个简单分析，就得出来了一个新的文章了。见报道： http://www.bioon.com/biology/biox/532508.shtml http://www.91sqs.com/viewnews-81077.html http://www.sciencedaily.com/releases/2012/11/121105151334.htm 很详细了，结果分析也很简单，即分将动物群按照体型和生境类型分类即可，研究一目了然，数据分析也较为简单，而且分析合理的机制也较为清晰，指出氧气的关键性。 这篇文章最好的地方在于： 1. 关键词搜索的用法很好 2. 分析很简单但是易于明白：当找不出大的格局的时候，尝试着对不同阶段乃至不同类型的单独分析或许会有更好的结果，即当你的结果不好的时候只能说明你没有更进一步的分析。图标如何制作需要进一步的学习。 3. 假设很明确，一个科学的文章最好假设是很有论据并清晰地。
标签: 水生动物
