科学网—标签 - 孕育周期

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 1 qsqhopeiggcas 2015-8-25 10:11

在冰冷刺骨的某天晚上，地球村村长牛 13 躺在“软流圈”（见附注 1 ）上泡澡时，边欣赏“板块俯冲”芭蕾舞边想：地球震级之王评选【 1 】早已“名花有主”，前些日子欧洲巨震之王评选【 2 】也“尘埃落定”，最近板内最牛的断裂评选【 3 】亦被授予“ Bolnay fault ”啦，但“已经历的孕育周期数之王是哪个地震区？”还没结果。这个得发扬民主评选一下，否则“上帝”会认为村长的工作不给力，若弄个“小鞋”给俺穿，就毁啦。说干就干，牛 13 村长给全球有名有姓的地震区发了个会议通知，邀请各区派出代表，以“海选”方式评出冠军。除了有些地震区因“病”不能到会外（不影响评审结果），能来的都来啦。中国及其周边地区有 79 个代表、环太平洋地震带有 14 个代表、欧亚地震带有 36 个代表参会。经资格审查、政审、事实调查、业绩公示与投票评选，伊斯坦布尔地震区以 13 个周期数力挫群雄，获全票通过，荣膺“全球地震区孕育周期数之王”称号。牛 13 请伊斯坦布尔地震区代表发表获奖感言，该代表即席发表了热情洋溢的讲话，全文如下：尊敬的村长及各位童鞋们，上午好，十分感谢大家的厚爱。俺今天能折桂，首先应归功于村长的英明领导，村长任劳任怨、公正无私，对童鞋们一视同仁，拿“豆包当干粮”，俺们都灰常感动哦。呜呜 ~~~ 。感谢童鞋们的支持，在你们身上体现了“实事求是”的工作作风，体现了“理论联系实际”的优良传统。俺们这圪垯的风气不是一般滴好，那是相当地好。最后，感谢地球人对数据长期可靠的记载。俺知道，全球诸多地震区大都已经历了多个周期，但由于各种原因，因数据缺失难以界定准确的周期数目。咳咳，其实在座的某些兄弟们可能比俺更强，这是地震目录记载不完整惹的祸。俺得冠除了数据记载较早和较全、动作较快（加载速率快、孕育周期短）的自身原因外，在很大程度上是因为运气好的缘故，侥幸啊。借此机会，俺向在座的代表发出邀请，希望大家在方便的时候访问我区，届时请贵宾们洗温泉澡，咪西“岩浆蒸蛋”。谢谢大家！附注 1 ：软流圈，地质学专业术语，是指地壳岩石圈以下的圈层在地表以下 70—100 公里至地下 1000 公里之间，位于地幔上部。地震波的波速在这里明显下降；又称低速带。据推测，这里温度约 1300 ℃ 左右，压力有 3 万个大气压，已接近岩石的熔点，因此形成了超铁镁物质的塑性体，在压力的长期作用下，以半粘性状态缓慢流动，故称软流圈。板块构造理论的地幔对流运动，就是在软流圈中进行的。岩石圈板块就是在软流圈之上漂移的。 http://baike.baidu.com/link?url=v4o00_-GS4-FHonD80dJD8vBRhvmHnLvvJnp6Cj6kEnb0L7Zo3eFdgQZolD8JSjHFFlkzmC_emIUmJELWQd45q 参考【1】揭秘世界最大地震 ——1960 年智利 Mw9.6 级地震 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-894935.html 【2】揭秘催生【现代地震学】的 1755 年里斯本 M8.7 级地震 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-898171.html 【 3 】地球上哪个板内发震断裂最牛？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=913928 附录：事实调查材料伊斯坦布尔地震区地震构造图示于图 1 。该区曾发生 M L ≥7.5 级地震 13 次，列于表 1 。以下分析表明，该地震区至少已经历 12 个完整的孕育周期，目前处于第 13 孕育周期余震活动期。图 1 欧亚地震带编号 16-26 板内地震区地震构造图（编号 17 区为伊斯坦布尔地震区）表 1 伊斯坦布尔地震区 M L ≥7.5 级地震事件编号日期纬度 , 经度（ ° ）深度（ km ）震级震级类型换算震级（ M L ） 1 160 40.10,27.40 7.4 M S 7.5 2 447 40.50,28.00 40.0 8.0 M S 8.0 3 555-08-16 41.00,29.00 7.5 M S 7.6 4 815 41.00,28.50 25.0 7.6 M S 7.7 5 986-10-26 40.80,29.20 7.5 M S 7.6 6 1063-09-23 40.90,28.30 15.0 7.5 M S 7.6 7 1343-10-18 40.80,28.30 7.5 M S 7.6 8 1509-09-10 41.10,28.80 7.4 M S 7.5 9 1509-09-14 40.70,29.30 7.7 M S 7.8 10 1659-02-17 41.00,27.80 7.4 M S 7.5 11 1752-07-29 41.41,26.61 7.5 M S 7.6 12 1766-08-05 40.74,27.11 7.6 M S 7.7 13 1999-08-17 40.75,29.86 17.0 7.6 M W 7.6 第一周期：图 2a 示出了该地震区第 1 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据 33 年土耳其布尔萨 M S 6.8 级地震发生前的 CBS 值，可较准确地连续预测到 105 年艾伐利克 M K 7.3 级地震与 160 年图穆鲁斯 M S 7.4 级地震的临界 CBS 值。需说明的是，我们认为 160 年 M S 7.4 级地震震级值偏低，将其修订为 M S 7.7 级合理。如此，根据秦四清等（ 2014c ）提出的主震事件判识原则，认为 160 年大震是主震事件。需指出的是， 120 年 11 月 10 日土耳其伊斯坦布尔 M S 7.2 级地震，是主震前的一次显著性 preshock 事件；图 2a 伊斯坦布尔地震区 29-181.5.3 之间 CBS 值与时间关系（第 1 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥6.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第二周期：图 2b 示出了该地震区第 2 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据 253 年 7 月 9 日土耳其伊兹密尔 M K 7.3 级地震发生前的 CBS 值，可较准确地连续预测到 362 年 12 月 2 日盖布泽 M K 7.3 级地震与 447 年马尼亚斯 M S 8.0 级地震的临界 CBS 值。需说明的是，我们认为 447 年 M S 8.0 级地震震级值偏高，根据秦四清等（ 2014b ）提出的地震参数修订原则，将其修订为 M S 7.8 级合理。如此，基于秦四清等（ 2014c ）提出的主震事件判识原则，认为 447 年大震是主震事件。需指出的是， 447 年 1 月 26 日土耳其马尔马拉海 M S 7.3 级地震，是主震前的一次显著性 foreshock 事件； 464 年土耳其马尔马拉海 M S 7.3 级地震，是主震后的一次大余震事件。图 2b 伊斯坦布尔地震区 253.7.9-478.9 之间 CBS 值与时间关系（第 2 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥6.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第三周期：图 2c 示出了该地震区第 3 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据 488 年 9 月 26 日土耳其盖布泽 M S 7.0 级地震发生前的 CBS 值，可较准确地连续预测到 550 年马尔马拉海 M S 7.2 级地震与 555 年 8 月 16 日伊斯坦布尔 M S 7.5 级地震的临界 CBS 值。需说明的是，类比该区第 1 与第 2 孕育周期主震事件，并参考秦四清等（ 2014b ）提出的地震参数修订原则，我们认为将 555 年大震震级值修订为 M S 7.8 级合理。如此，可认为该震是一次主震事件。需指出的是， 555 年 8 月 15 日伊斯坦布尔 M K 7.3 级地震是主震前的一次显著性 foreshock 事件；马尔马拉海 557 年 10 月 14 日 M S 7.0 级地震与 558 年 12 月 14 日 M S 7.0 级地震，是主震后的两次大余震事件。 558 年大余震发生后，标志着第 3 锁固段已发生宏观破裂。图 2c 伊斯坦布尔地震区 488.9.26-558.12.14 之间 CBS 值与时间关系（第 3 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥6.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第四周期：图 2d 示出了该地震区第 4 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据 715 年土耳其伊兹尼克 M S 7.0 级地震发生前的 CBS 值，可较准确地连续预测到伊斯坦布尔 740 年 10 月 26 日 M S 7.3 级地震与 815 年 M S 7.6 级地震的临界 CBS 值。根据上述分析，认为 815 年 M S 7.6 级地震是主震事件。主震发生后，标志着第 3 锁固段已发生宏观破裂。图 2d 伊斯坦布尔地震区 597-815 之间 CBS 值与时间关系（第 4 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥6.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第五周期：图 2e 示出了该地震区第 5 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系，可看出 867 年 1 月 9 日伊斯坦布尔 M K 7.3 级地震与 986 年 10 月 26 日马尔马拉海 M S 7.5 级地震，分别是第 1 锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。假设该 M S 7.5 级地震是主震事件，则主震与余震释放能量之和约为 2.17E+16J ，略低于震前该地震区积累能量 ( 约为 2.32E+16J) ，推测是由于该区历史地震目录不完整所致。因此，可认为该 M S 7.5 级地震是主震事件。需说明的是， 989 年 10 月 26 日伊斯坦布尔 M S 7.3 级地震是主震后的一次大余震事件。图 2e 伊斯坦布尔地震区 862.5.28-989.10.26 之间 CBS 值与时间关系（第 5 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥6.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第六周期：图 2f 示出了该地震区第 6 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系，可看出 1010 年 3 月 9 日土耳其盖布泽 M K 7.4 级地震，是 1063 年 9 月 23 日伊斯坦布尔 M S 7.5 级地震的直接导火索。我们认为 1063 年大震震级值偏低，将其修订为 M S 7.6 级合理。如此，可认为该震是一次主震事件。需指出的是， 1082 年 12 月 6 日伊兹尼克 M K 7.3 级地震，是主震后的一次大余震事件。图 2f 伊斯坦布尔地震区 1010.3.9-1087.12.6 之间 CBS 值与时间关系（第 6 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥6.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第七周期：图 2g 示出了该地震区第 7 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系，可看出 1231 年 3 月 11 日伊斯坦布尔 M S 6.9 级地震与 1343 年 10 月 18 日土耳其马尼亚斯 M S 7.5 级地震，分别是第 1 锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。假设该 M S 7.5 级地震是主震事件，则主震与余震释放能量之和约为 2.70E+16J ，与震前该地震区积累能量 ( 约为 2.55E+16J) 基本相当，但释放能量略大，这是由于该区 1343 年之前历史地震目录缺失所致。因此，判断该 M S 7.5 级地震是主震事件。需指出的是， 1353 年 3 月 1 日达达尼尔海峡 M S 7.3 级地震，是主震后的一次大余震事件，该余震发生后，标志着第 2 锁固段已发生宏观破裂。图 2g 伊斯坦布尔地震区 1231.3.11-1353.3.1 之间 CBS 值与时间关系（第 7 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥5.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第八周期：图 2h 示出了该地震区第 8 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系，可看出 1471 年爱琴海 M S 7.0 级地震与 1509 年 9 月 14 日伊斯坦布尔 M S 7.7 级地震，分别是第 1 锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。根据前述分析，认为 1509 年 M S 7.7 级地震是主震事件。需指出的是， 1509 年 9 月 10 日伊斯坦布尔 M S 7.4 级地震，是主震前的一次显著性 foreshock 事件； 1509 年 11 月 16 日埃迪尔内 M S 7.4 级地震，是主震后的一次大余震事件；第 2 锁固段发生宏观破裂的日期约为 1511 年 5 月 26 日。图 2h 伊斯坦布尔地震区 1366.6.1-1511.5.26 之间 CBS 值与时间关系（第 8 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥5.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第九周期：图 2i 示出了该地震区第 9 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系，可看出 1585 年 7 月 18 日爱琴海 M S 7.0 级地震与 1659 年 2 月 17 日土耳其马尔马拉海 M S 7.4 级地震，分别是第 1 锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。计算表明，该 M S 7.4 级地震发生前该地震区积累能量约为 1.98E+16J ，约相当于一次 M S 7.6 级地震对应的能量。类比该区前 8 个孕育周期主震事件，并参考秦四清等（ 2014b ）提出的地震参数修订原则，我们认为将其修订为 M S 7.6 级合理。如此，可认为 1659 年大震为主震事件。需指出的是， 1669 年 10 月 26 日爱琴海 M S 7.0 级地震与 1672 年 2 月 14 日希腊莱斯沃斯 M S 7.0 级地震，是主震后的两次大余震事件；第 2 锁固段发生宏观破裂的年份约为 1674 年。图 2i 伊斯坦布尔地震区 1556.3.10-1674 之间 CBS 值与时间关系（第 9 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥5.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第十周期：图 2j 示出了该地震区第 10 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据 1707 年 6 月 1 日土耳其恰那卡莱 M S 6.8 级地震发生前的 CBS 值，可较准确地连续预测到 1752 年 7 月 29 日希腊季季莫蒂霍 M S 7.5 级地震和 1766 年 8 月 5 日土耳其达达尼尔海峡 M S 7.6 级地震的临界 CBS 值。需指出的是，我们认为 1752 年大震震级值偏高，将其修订为 M S 7.3 级合理。根据秦四清等（ 2014c ）提出的主震事件判识原则，判断该 M S 7.6 级地震是主震事件。图 2j 伊斯坦布尔地震区 1688.9.10-1767 之间 CBS 值与时间关系（第 10 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥5.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第十一周期：图 2k 示出了该地震区第 11 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系，可看出 1794 年 8 月 5 日土耳其比莱吉克 M S 7.0 级地震与 1829 年 5 月 5 日希腊克桑西 M S 7.3 级地震，分别是第 1 锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。需说明的是，克桑西 1829 年 5 月 5 日 M S 7.3 级地震与 1829 年 5 月 23 日 M S 7.3 级地震是双主震事件， 1855 年 4 月 11 日土耳其布尔萨 M K 7.3 级地震，是主震后的一次大余震事件。图 2k 伊斯坦布尔地震区 1776.12.5-1855.4.29 之间 CBS 值与时间关系（第 11 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥5.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第十二周期：图 2l 示出了该地震区第 12 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。经误差修正，根据 1864 年 6 月 14 日爱琴海 M S 7.0 级地震发生前的 CBS 值，可较准确地连续预测到 1875 年 10 月土耳其恰纳卡莱 M K 7.3 级地震和 1905 年 11 月 8 日爱琴海 M W 7.4 级地震的临界 CBS 值。需说明的是，对 1905 年爱琴海大震， NEIC 给出的震级值为 M W 7.4 级，宋治平等（ 2011 ）给出的震级值为 M S 7.8 级。根据秦四清等（ 2014b ）提出的地震参数修订原则，认为后者的参数合理。如此，假设该 M S 7.8 级地震是主震事件，则主震与余震释放能量之和约为 3.71E+16J ，与震前该地震区积累能量 ( 约为 3.37E+16J) 基本相当，但释放能量略大，这是由于该区 1905 年之前历史地震目录缺失所致。因此，判断该 M S 7.8 级地震是主震事件。需指出的是， 1912 年 8 月 9 日土耳其马尔马拉海 M W 7.1 级地震，是主震后的一次大余震事件。图 2l 伊斯坦布尔地震区 1857.9.17-1912.8.9 之间 CBS 值与时间关系（第 12 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥5.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）第十三周期：图 2m 示出了该地震区第 13 孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。可看出 1944 年 10 月 6 日土耳其伊兹密尔 M W 6.8 级地震，是 1953 年 3 月 18 日图穆鲁斯 M W 7.3 级地震的直接导火索， 1953 年大震发生后，标志着第 2 锁固段已发生宏观破裂。之后，根据 1968 年 2 月 19 日爱琴海 M W 7.2 级地震发生前的 CBS 值，可较准确地连续预测到 1981 年 12 月 19 日爱琴海 M S 7.2 级地震和 1999 年 8 月 17 日伊斯坦布尔 M W 7.6 级地震的临界 CBS 值。基于秦四清等（ 2014c ）提出的主震事件判识原则，判断 1999 年 M W 7.6 级地震为主震事件。截至 2015 年 7 月 18 日，主震与余震释放能量之和约为 1.55 E+16J ，低于主震发生前该地震区积累能量（约为 2.30 E+16J ），表明该区处于余震活动阶段。根据能量差和前述各孕育周期余震活动性，判断该区很可能发生 M W 7.3 级左右余震。待余震活动结束后，新一轮孕育周期将开始。图 2m 伊斯坦布尔地震区 1919.11.18-2015.7.18 之间 CBS 值与时间关系（第 13 孕育周期）（数据分析时选取 M L ≥5.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑）根据以上分析，可定义伊斯坦布尔地震区为 M W 7.5~7.8 级单主震型或 M W 7.3 级双主震型地震危险区。参考文献略

个人分类: 强震预测|3283 次阅读|2 个评论

昆仑山口西地震区经历了几个孕育周期？

qsqhopeiggcas 2014-11-29 21:36

该地震区（图 1 ）曾发生过 4 次 M s 7.0 级地震，其中 M s 8.0 级地震一次，列于表 1 。图 1 昆仑山口西地震区构造图（ 3.1 版）（关于地表破裂带的文献，略）表 1 昆仑山口西地震区内 M s 7.0 级地震事件日期纬度 /° 经度 /° 震源深度 /km 震级 /M s 参考地名 1924/7/3 36.95 84.40 11 7.25 新疆民丰东南 1973/7/14 35.10 86.50 20 7.30 西藏亦基台错 1997/11/8 35.26 87.33 34 7.4 西藏玛尼北 2001/11/14 35.92 90.53 11 8.1 新疆昆仑山口西根据我们的分析，该地震区已经历了一个完整的孕育周期，目前处于第二周期。第一周期： 2001 年昆仑山口西 Ms8.1 级主震事件图 2 示出了 2002 年之前该地震区大（巨）震事件的力学联系。 1973 年西藏亦基台错 M s 7.3 级地震从锁固段的膨胀点直接破裂到峰值强度点，说明该锁固段已发生宏观破坏； 1997 年发生于西藏玛尼北的 M s 7.4 级地震是第二锁固段在其变形膨胀点处的标志性事件，据该事件起点的 CBS 值，可较准确地预测到 2001 年昆仑山口西 M s 8.1 地震发生前的临界 CBS 值。预测的 S f (3) 值基本对应者 M s 8.1 地震发生后的应变值，表示第三锁固段已发生宏观破裂，该 M s 8.1 级地震是一次主震事件。图 2 昆仑山口西地震区 1924.7.3-2013.7.17 之间 CBS 值与时间关系（为使图件清晰， 1948.1.1 前的应变值作为初值；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑。）昆仑山口西 Ms8.1 级地震地表破裂带照片（付碧宏研究员提供）第二周期：主震事件发生后，余震活动一直持续到 2002 年 8 月 29 日前，之后新一轮的孕震周期启动。图 3 示出了当前孕育周期中强震、强震之间的力学联系。截止到 2014 年 11 月 14 日该区 CBS 监测值约为 1.57E+08J 1/2 ，距临界值 1.61E+08J 1/2 较近，结合该区近期地震活动性判断，预测发震时间窗口为中短期。对该区强震其他要素的预测结果如下：震级： M S 6.4~6.8 级，为 M S 6.5~6.6 级的可能性大；震中位置：北纬 36.6° ，东经 84.1° ；震源深度： 5~20km 。我们将密切跟踪该区地震活动性动态，期望对震中位置和发震时间有更准确的判断。预计在向临界状态演化过程中，该地震区还将发生不超过 M S 5.8 级的 preshock 或 foreshock 事件。图 3 昆仑山口西地震区 2002.10.19-2014.11.14 之间 CBS 值与时间关系（数据分析时选取 M L ≥3.7 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。）备注：因地震区边界的重新厘定和考虑最小完整性震级，临界值和监测值与以前的文章有区别。以本文的分析为准。本文是地震预测学术研究结果，仅为学术交流之用，不作为地震预报的依据。任何人和单位不得复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期有关博文：曾发生 Mw9.6 级地震的智利震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-827874.html 晋东北地震区经历了几个孕育周期？（兼谈涿鹿 M4.3 级地震成因） http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=825830 拜城地震区经历了几个孕育周期 ? http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=823196 阿图什地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-812404.html 台湾花莲 - 台东地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-806497.html 玉树地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806343 墨脱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806338 海原地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805838 玛多 - 阿坝地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805024 西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=801220 宜宾 - 长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰 - 大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|3563 次阅读|1 个评论

晋东北地震区经历了几个孕育周期？（兼谈涿鹿M4.3级地震成因）

qsqhopeiggcas 2014-9-8 08:03

2014 年 9 月 6 日，在河北张家口涿鹿发生了一次 4.3 级地震，北京等地有较强震感。因该震属于预期中的 preshock 事件，且震级不大，本不想关注该次地震，但我的一些朋友打电话询问 “ 该震是什么性质事件？后面会不会有更大地震？” 。为此，写这篇博文简单答复一下。该地震区【 1 】（图 1 ）曾发生 Ms ≥6.75 级地震事件 6 次，列于表 1 。表 1 晋东北地震区 Ms ≥6.75 级地震图1 晋东北与晋西南地震区地震构造图第一周期该区 512 年曾发生山西原平、代县间 Ms7.5 级地震，这是自有文献记载以来第一孕育周期发生的主震事件。第二周期因512年 Ms7.5 级地震发生后，直到 1021 年 11 月 30 日才有文献记载的地震目录数据，故只能认为第二孕育周期约从 1021 年 11 月 30 日开始，实际日期应更早。从以下分析可知，第二周期的主震事件还未发生。从我们已分析的震例类比角度（秦四清等， 2013 ）看， 1038 年山西定襄、忻州间 Ms7.25 级地震应使其对应的锁固段发生宏观破裂，由于 1038 年前该地震区的地震目录数据缺失严重，已很难从理论上进行检验。由图 2 知， 1484 年 2 月 7 日北京居庸关 Ms6.75 级地震是第一锁固段变形破坏至膨胀点时开始发生的标志性事件，当演化至峰值强度点时，同时触发了第二锁固段在膨胀点时的标志性事件，即 1626 年 6 月 28 日山西灵丘 Ms7.0 级地震。第二锁固段以强震和大震为主要方式破裂，在破裂过程中相继发生了 1628 年 10 月 7 日河北怀安 Ms6.5 级地震、 1673 年 10 月 18 日山西天镇 Ms6.5 级地震与 1683 年 11 月 22 日山西原平 Ms7.0 级地震。当演化至峰值强度点，本应发生一 Ms7.4 级地震，但受到第三锁固段约束发生了 1720 年 7 月 12 日河北沙城 Ms6.75 级地震，这应是第三锁固段在膨胀点处开始发生的标志性事件，当演化至峰值强度点时，应发生一次 Ms7.5 ～ 7.7 级地震。从图 1 可看出，该地震区还存在未发生过强震的空区（黄圈所示），具有发生大震的构造储能条件。该地震区大震的孕育过程与 1999 年台湾集集 Ms7.6 级地震的孕育过程类似。在 1720 年河北沙城 Ms6.75 级地震发生后，该地震区又相继发生了多次 5.5 级以上地震，如 1898 年 9 月 22 日山西代县 Ms5.75 级地震、 1911 年 1 月 25 日河北蔚县 Ms5.9 级地震、 1976 年 4 月５日内蒙古和林格尔东南 Ms6.2 级地震、 1989 年 10 月 18 日大同－阳高间 M L 5.9 级地震与 1998 年 1 月 10 日张北 M L 6.2 级地震，这些地震为第三锁固段向峰值强度点演化过程中发生的 preshock 事件。图 2 晋东北地震区 1021.11.30~2013.10.29 之间 CBS 值与时间关系（数据分析时选用 M L ≥5.0 级的地震事件．横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份．误差修正已被考虑．）对该地震区未来大震的四要素预测结果如下：震级： Ms7.5 ～ 7.7 级；震中位置约在北纬 40.35° ，东经 114.78° ，更准确的位置依赖于对震情的动态跟踪；震源深度： 8 ～ 18 ｋｍ；根据前述方法确定的该地震区最小完整性震级为 M L 5.0 级，截止到 2013 年 10 月 29 日，当前 CBS 监测值约为 6.31 Ｅ＋ 08 J 1/2 ，远离临界值 7.64 Ｅ＋ 08 J 1/2 ，故预测发震时间窗口为长期。预计在向临界状态演化过程中，该地震区还将发生不超过 Ms6.8 级的 preshock 事件。对该述地震区的分析结果，可供从事建筑抗震与烈度区划的相关人士参考。由上述分析知，该区当前孕育周期存在第三锁固段，因断层运动对锁固段的加载不会停止，故锁固段的破裂不会停止，每次破裂都会发生地震，当这些破裂累积到一定程度，即损伤累积到峰值强度点时，量变导致质变，大地震发生。由此可见， 9 月 6 日涿鹿 M4.3 级地震属于预期中的 preshock 事件。可以预计，该区的地震们会比较忙， Ms4.0~6.5 级的 preshock 事件会频发，但上限一般不超过 Ms6.8 级。根据我们的分析，强震主要发生在黄圈（图 1 ）所示区域。 Preshock 事件多为随机事件，因此地震学家们不要说 “ 近期原地发生更大地震的可能性较小” 这种玩弄概念的废话。在对强震孕育机制和规律认识不清的情况下，地震学家们应选择“沉默”，须知“祸从口出”。参考【1】秦四清，李国梁，薛雷，等． 2014 ．东北、华北与台湾地区某些地震区地震趋势分析．地球物理学进展， 29 （ 2 ）： 0535-0554. 与孕育周期有关博文：拜城地震区经历了几个孕育周期 ? http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=823196 阿图什地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-812404.html 台湾花莲 - 台东地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-806497.html 玉树地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806343 墨脱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806338 海原地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805838 玛多 - 阿坝地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805024 西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=801220 宜宾 - 长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰 - 大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|3734 次阅读|0 个评论

对“洋地震”和我国西南强震孕育周期研究的文章发表

热度 3 qsqhopeiggcas 2014-9-1 18:00

这两篇文章也写了很长时间，对稿件的修改前前后后也有 10 多次。总之感觉还是有些“货”滴！《国外某些地震区大地震孕育过程分析（ I ）》 http://manu16.magtech.com.cn/geoprog/CN/abstract/abstract10598.shtml 若想知道意大利地震学家为何获刑？ 2010 年智利 Mw8.8 级地震、 2011 年日本 Mw9.0 级地震等为何发生及震后形势？可以免费下载看看。本文的主要贡献为： 1 、在缺失断层资料、无法准确厘定地震区边界的情况下，本文提出了地震区划分的合理性判别原则与“最优地震区”确定方法。 2 、从孕育周期界定与主震事件判识角度，分析了 7 个国外地震区强（大、巨）震孕育过程，阐述了该方法的实际操作步骤。 3 、震情分析表明：意大利中部地震区和泰缅边境地震区未来有强震发生；海地 - 多米尼加 - 波多黎各地震区未来有大震发生；巴基斯坦 - 阿富汗 - 伊朗地震区未来将发生 M W 7.9~8.1 级地震；对涉及深源地震的堪察加地震区、南美洲西部地震区和日本地震区，分考虑和不考虑深源地震两种情况，分析了上述三个地震区大（巨）震事件的孕育过程，给出了其未来巨震事件的四要素预测结果。 4 、研究表明：考虑深源地震与否，对于孕育周期起点与终点、膨胀点与峰值强度点标志性地震事件的选择、预测临界 CBS 值以及未来震情的判断都有一定影响，特别是在深源地震本身就是膨胀点或峰值强度点标志性事件的情况下其影响更加显著。因此，对深源地震成因机制的研究有待进一步深入，以期给出其是否参与孕震过程的明确依据。《中国西南地区某些地震区强震孕育周期界定》 http://manu16.magtech.com.cn/geoprog/CN/abstract/abstract10597.shtml 运用孕震断层多锁固段脆性破裂理论及相关预测方法，界定了中国西南地区某些地震区的强震孕育周期，分析了这些地震区未来地震趋势 . 结果表明：得荣地震区与小江地震区当前孕育周期还未结束，未来分别有大震与巨震事件发生。鲜水河地震区与中缅边境地震区 1 已经历一个完整的孕育周期，未来分别有大（巨）震与强震事件发生。昭通地震区已经历一个完整的孕育周期，若 2014 年鲁甸地震实际震级不小于 M S 6.1 级，则其为第二孕育周期的主震事件。西昌地震区与云龙地震区已经历两个完整的孕育周期，未来分别有大震与强震事件发生。下关 - 楚雄地震区已经历三个完整的孕育周期，目前处于第四孕育周期主震临震阶段。欢迎下载阅读及提出宝贵批评意见。感谢编辑部的亲们为此付出的辛苦劳动。

个人分类: 强震预测|3362 次阅读|4 个评论

拜城地震区经历了几个孕育周期?

热度 2 qsqhopeiggcas 2014-8-29 09:34

8 月 27 日，据中国地震台网测定，在我们命名的拜城地震区发生了两个小震，参数如下：发震日期发震时刻纬度 (°) 经度 (°) 深度 (km) 震级事件类型参考地点 2014-08-27 22:05:23.9 41.9 82.6 5 Ms3.6 天然地震新疆维吾尔自治区阿克苏地区拜城县 2014-08-27 19:57:53.9 42.3 84.5 8 Ms3.0 天然地震新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县 http://data.earthquake.cn/datashare/globeEarthquake_csn.html 美国国家地震信息中心 (NEIC ) 【 1 】和欧洲与地中海地震中心 (EMSC) 【 2 】，对 3.6 级震的测定结果都为 4.6 级，与中国地震台网比较，同一个震震级差了 1.0 级，这也相差太大了吧。【 1 】 http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/eventpage/usc000s7e4 【 2 】 http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=397147 俺也做过对比，与 NEIC 和 EMSC 等测定参数比较，中国地震台网一般对大事件测定震级偏高，而小事件则震级偏低，这可是实话实说啊。地震目录是我们预测强震的基础数据，数据测不准，即使采用科学的预测理论，也可能误判震情。在此，强烈建议中国地震台网工作人员，本着认真负责的态度，不断提高监测技术水平。你们不能预测地震可以理解，但数据一直测不准俺确实木法理解。该地震区的地震构造图如图 1 所示。自 1893 年 12 月 18 日以来，该地震区曾发生 M s 6.5 级的地震 5 次，详见表 1 。表 1 拜城地震区 M s 6.5 级地震事件日期纬度 /° 经度 /° 震级 /M s 参考地名 1893/12/18 41.71 82.81 6.70 新疆库车西南 1893/12/25 41.21 80.31 6.51 新疆阿克苏 1915/12/17 42.01 79.21 6.70 新疆乌什北 1949/2/23 41.90 83.21 7.20 新疆库车东北 1969/2/11 41.40 79.21 6.51 新疆乌什东北第一孕育周期：由图 2 看出， 1915 年乌什 M s 6.7 级震群事件和 1949 年发生于库车东北的 M s 7.2 级地震，分别是第一锁固段在膨胀点开始发生的标志性事件和峰值强度点事件，且 M s 7.2 级震群事件对应的第二锁固段已发生宏观破裂。以后该地震区较长时间没有 7.0 级左右的震群事件发生，故可认为 1949 年 M s 7.2 级地震是一次主震事件，可定义该地震区为 M s 7.2 级地震危险区。值得提出的是， 1969 年发生在乌什东北的 M s 6.51 级地震是 M s 7.2 级地震后的强余震事件。图 1 拜城地震区地震构造图图 2 拜城地震区 1893.12.18~1972.10.2 间 CBS 值与时间关系（横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑。）第二孕育周期： 1949 年 Ms7.2 级主震事件发生后，新一轮孕育周期约从 1972 年 10 月 10 日开始。由图 3 知，当前孕育周期前两个锁固段已发生宏观破裂。 2005 年 M s 6.3 级震群是第三锁固段在膨胀点开始发生的标志性事件，当演化到峰值强度点时，必有更大事件发生。对该地震区未来强震的四要素预测结果如下：震级 M s 6.7~6.8 级，震源深度 13 ~ 23km ，震中位置（暂定，更准确的位置依赖于对震情的动态跟踪）在北纬 41.8° 、东经 81.3° 附近。截止到 2014 年 8 月 27 日，当前该区 CBS 监测值为 1.79E+08J 1/2 ，距临界值 2.04E+08 J 1/2 尚有一段距离，故预测发震时间窗口为中长期。预计在向临界状态演化过程中，该地震区还将发生不超过 M s 6.2 级的 preshock 事件。我们跟踪该地震区地震活动性动态，期望对震中位置与发震时间窗口有更准确地判断。图 3 拜城地震区 1972.10.10~2014.8.27 间 CBS 值与时间关系（数据分析时选取 M S ≥3.0 级地震事件。横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。）学术研究，科学探索！敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期有关博文：阿图什地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-812404.html 台湾花莲 - 台东地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-806497.html 玉树地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806343 墨脱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806338 海原地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805838 玛多 - 阿坝地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805024 西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=801220 宜宾 - 长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰 - 大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|3113 次阅读|2 个评论

阿图什地震区经历了几个孕育周期？

热度 1 qsqhopeiggcas 2014-7-17 10:19

该区 2010 年 8 月 3 日前地震目录由新疆地震局提供，特此致谢。自有文献记载以来，该区（图 1 ）曾发生 1902 年 8 月 22 日阿图什 M S 8.2 级巨震，这是迄今为止该地震区发生的最大一次地震，故初步判定该区为 M S 8.2 级地震危险区。以下分析表明，该地震区已经历 1 个完整的孕育周期，目前处于第二孕育周期的中期发展阶段。在第一孕育周期，发生了 1902 年 8 月 22 日阿图什 M S 8.2 级主震事件。由于此周期地震目录缺失严重，难以根据我们的理论对其孕育过程进行回溯性分析。第二孕育周期约从 1920 年 6 月 14 日开始，图 2 示出了当前孕育周期多锁固段逐次累进性破裂过程中，强震事件的力学联系。可看出， 1996 年 3 月 19 日阿图什北部 M S 6.7 级地震与 2003 年 2 月 24 日阿图什东部 M S 6.8 级地震分别为第一锁固段膨胀点与峰值强度点的标志性事件，且 2003 年 M S 6.8 级地震也标志着第二锁固段变形达到膨胀点，当其被加载至峰值强度点时必有更大地震事件发生。 1997 年 1 月 21 日～ 1998 年 8 月 27 日新疆伽师发生了包含 9 次 6 级地震的强震群，该震群事件引起了全球地震学界的瞩目，但没人能搞清其成因机制。实际上，锁固段进入非稳定破裂阶段后，震群事件必然会发生，只是有的震群事件可能包括多次强震而已，这是很正常的事情，容易理解。对该地震区未来大震预测结果如下：震级： M S 7.0~7.5 级；震中位置约在北纬 40 °、东经 78 ° ，更准确的位置依赖于对震情的动态跟踪；震源深度： 13~27km ；截止到 2014 年 2 月 26 日，该地震区当前 CBS 监测值约为 9.01E+08 J 1/2 ，距临界值 1.15E+09 J 1/2 较远，故预测发震时间窗口为长期。预计在向临界状态演化过程中，该地震区还将发生 M S 6.6 级左右的 preshock 事件。图 1 阿图什地震区地震构造图图 2 阿图什地震区 1920.6.14-2014.2.26 之间 CBS 值与时间关系（数据分析时选取 M S ≥ 3.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑。）学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期相关博文：台湾花莲-台东地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-806497.html 玉树地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806343 墨脱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806338 海原地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805838 玛多 -阿坝地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805024 西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=801220 宜宾 -长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰 -大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 -楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|3349 次阅读|3 个评论

台湾花莲-台东地震区经历了几个孕育周期？

热度 1 qsqhopeiggcas 2014-6-25 17:23

该区地震构造图示于图 1 。根据以下分析，该区已经历了第一孕育周期，目前处于第二孕育周期距大震临界点较远的状态。图 1 台湾南投与台湾花莲 - 台东地震区地震构造图（地表破裂带据（ Cattin R et al ， 2005 ）修改）第一孕育周期：图 2 示出了经误差修正后，该地震区大震事件之间的力学联系。可看出 1951 年 M S 7.25 、 7.1 级双震和 1972 年 4 月 24 日 mB7.3 级地震分别为第一锁固段变形至膨胀点和峰值强度点的事件，且 1972 年 4 月 24 日 mB7.3 级地震标志着第二锁固段发生宏观破裂。第二锁固段发生宏观破裂的同时，导致第三锁固段变形达到了其膨胀点，发生了 1972 年 5 月 24 日 mB7.3 级地震， 1978 年 7 月 23 日 M S 7.3 级地震发生后一段时间，第三锁固段已发生宏观破裂。此周期的孕育模式为双主震 + 大余震型。第二孕育周期：新一轮孕震周期约从 1981 年 2 月 27 日开始，图 3 示出了新一轮孕震周期内强震的力学联系，可看出前两个锁固段已发生宏观破裂。根据 2010 年 3 月 4 日 M S 6.7 级地震事件发震前 CBS 监测值，可预测未来大震临界 CBS 值约为 5.60E+08J 1/2 ，截止到 2013 年 10 月 31 日，当前 CBS 监测值约为 4.59E+08 J 1/2 ，距临界值较远。对该地震区的大震四要素预测结果如下：震级为 M S 7.1~7.5 级（最可能为 M S 7.2 级）；震中位置：北纬 23° ，东经 121.2° 附近；震源深度： 6-14km ；预测发震时间窗口：中长期；预计大震发生前该地震区还将发生 M S 6.5 级左右的 preshock 事件。图 2 台湾花莲 - 台东地震区 1814.11.30-2013.10.31 之间 CBS 值与时间关系 . （横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑。）图 3 台湾花莲 - 台东地震区 1981.2.27-2013.10.31 之间 CBS 值与时间关系 . （横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑。）在近 4 年的强震预测研究和实践中，我们也总结出了“一个中心、两个基本点”的指导方针。一个中心：孕育周期界定与主震事件判识。两个基本点：步步为营，动态追踪。遵循这样的方针，就会成为“常胜将军”。学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！参考文献（略）与孕育周期相关博文：玉树地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806343 墨脱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806338 海原地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805838 玛多-阿坝地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805024 西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=801220 宜宾-长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰-大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关-楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|3388 次阅读|1 个评论

玉树地震区经历了几个孕育周期？

qsqhopeiggcas 2014-6-25 08:10

玉树地震区第三版地震构造图示于图 1 。根据中国地震台网提供的地震目录，该区曾发生 M S 6.0 级以上地震 12 次，列于表 1 。图 1 玉树地震区地震构造图（地表破裂带资料引自文献（孙鑫喆等， 2012 ），略有修改）表 1 玉树地震区 M S 6.0 级地震事件编号日期纬度 , 经度（ ° ）深度（ km ）震级震级类型参考地点 1 1738-12-23 33.30 ,96.60 13.00 6.50 M S 青海玉树西北 2 1915-5-5 34.00 ,96.00 13.00 6.50 M S 青海治多东 3 1920-5-2 35.00 ,90.50 13.00 6.25 M S 青海乌兰乌拉湖一带 4 1920-5-2 35.00 ,90.50 13.00 6.00 M S 青海乌兰乌拉湖一带 5 1926-6-4 35.00 ,90.50 13.00 6.00 M S 青海乌兰乌拉湖一带 6 1946-2-20 35.00 ,88.50 14.00 6.00 M S 西藏曼特喀木湖 7 1981-6-9 34.30 ,91.27 10.00 6.50 M S 青海西捷西南 8 1986-8-20 34.54 ,91.75 15.00 6.40 M S 青海格尔木西南 9 1988-11-5 34.27 ,91.87 7.00 6.80 M S 青海格尔木西南 10 1988-11-25 34.42 ,91.93 23.00 6.00 M S 青海格尔木西南 11 2010-4-14 33.20 ,96.60 14.00 7.30 M S 青海玉树 12 2010-4-14 33.20 ,96.60 17.00 6.40 M S 青海玉树由表 2 看出，中国地震台网测定的 2010 年 4 月 14 日青海玉树地震为 M S 7.3 级，明显高于其它台网测定值。 Wells et al .(1994 ) 的研究表明，地震震级在 5.7-8.0 级之间时，矩震级与面波震级之间没有系统偏差。换句话说，在此范围内，不管采用 M S 或是 M W 震级标度，两者应相等或相差不大。根据表 2 的测定或分析结果，我们认为青海玉树地震定为 M S 7.0 级较为合理。表 2 2010 年4 月14 日青海玉树地震参数编号日期纬度 , 经度（ ° ）深度（ km ）震级震级类型台网名称 1 2010-4-14 33.19,96.75 13.8 7.0 M S ISC 2 2010-4-14 33.19,96.75 13.8 7.0 M S 美国台网（NEIC） 3 2010-4-14 33.1,96.6 10 6.9 M W ( 张勇等，2010) 4 2010-4-14 33.05,96.79 6.9/7.0 M w /M S CMT 5 2010-4-14 33.2,96.6 14 7.3 M S 中国地震台网图 2 示出了当前孕育周期强（大）震事件之间的力学联系，可看出 1988 年格尔木西南 M S 6.8 级地震是 2010 年玉树 M S 7.0 级地震的直接导火索。 2010 年青海玉树 M S 7.0 级地震是主震事件吗？我们将从以下 4 方面进行分析。 1 ）根据顾功叙等（ 1983 ）提供的地震目录， 1738 年 12 月 23 日玉树西北地震为 M S 6.5 级。袁道阳等（ 2011 ）通过对地震史料的考证，并结合历史地震形变带特征分析，认为该震震级可达 M S 7.5 级左右。若袁道阳等得出的结论可信，则 1738 年 M S 7.5 级左右地震应是该地震区自有文献记载以来第一周期发生的主震事件，玉树地震区可定义为 M S 7.5 级左右地震危险区。 2 ）从图 1 看出，该地震区还存在未发生过大震的空区，具有发生下一次大震的构造储能条件。 3 ） 2010 年 4 月 14 日玉树地震前，该地震区积累的能量约为 5.77E+15J ，而玉树 M S 7.0 级地震释放的能量为 4.05 E+15J ，低于积累的能量，具有发生更大地震的能量储备条件。 4 ） 2010 年 4 月 14 日玉树 M S 7.0 级地震发生后，地震活动并未恢复到背景地震水平， 4.0 级以上地震频发。尤其是在杂多县附近，曾发生 M S 4.0~5.2 级地震 6 次，近期中强震活跃，因此未来大震发生在空区 2 （图 1 ）的可能性较大。综上分析， 2010 年玉树 M S 7.0 级地震不是主震事件。截止到 2014 年 3 月 6 日，当前该地震区 CBS 监测值约为 5.75E+08J 1/2 ，距临界值 6.41E+08J 1/2 尚有一段距离。对该地震区未来大震四要素预测结果如下：震级： M S 7.5 级；震中位置：北纬 32.9° ，东经 95.5° （杂多县附近），更准确的震中位置定位需进行地震活动性跟踪判定；震源深度： 8-18km ；预测发震时间窗口：中长期。预计大震发生前该地震区还将发生不超过 M S 6.8 级的 preshock 事件。图 2 玉树地震区 1834 -2014.3.6 之间 CBS 值与时间关系（为使图件清晰， 1915 年以前的应变值作为初值；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑。）参考文献（略）学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期相关博文：墨脱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=806338 海原地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805838 玛多 - 阿坝地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805024 西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=801220 宜宾 - 长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰 - 大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|3076 次阅读|0 个评论

墨脱地震区经历了几个孕育周期？

qsqhopeiggcas 2014-6-25 07:57

该区地震构造图示于图 1 。自有文献记载以来，该区曾发生 M S 7.0 级地震 5 次（表 1 ），最大一次事件为 1950 年 8 月 15 日西藏察隅、墨脱 M S 8.6 级巨震，可判定该区为 M S 8.6 级地震危险区。以下分析表明，该地震区已经历 1 个完整的孕育周期，目前第二孕育周期第二锁固段已发生宏观破裂。图 1 当雄、洛隆与墨脱地震区地震构造图（地表破裂带资料引自文献（张德成， 1988 ；吴章明等， 1990 ），略有修改）表 1 墨脱地震区 M S 7.0 级地震事件编号日期纬度 , 经度（ ° ）震级震级类型参考地名 1 1806-6-11 28.20,91.80 7.50 M S 西藏错那西北 2 1871-6 28.00,91.50 7.50 M S 西藏错那、洛扎一带 3 1915-12-3 29.23,92.22 7.00 M S 西藏桑日附近 4 1947-7-29 28.60,93.60 7.70 M S 西藏朗县东南 5 1950-8-15 28.50,96.00 8.60 M S 西藏察隅、墨脱第一孕育周期主震事件在第一周期，发生了 1950 年 8 月 15 日西藏察隅、墨脱 M S 8.6 级主震事件。由于该周期地震目录数据缺失严重，难以根据我们的理论分析其孕育过程。第二孕育周期震情分析第二孕育周期约从 1993 年 6 月 22 日开始。图 2 示出了强震间的力学联系，可看出， 2005 年墨脱西南 M L 6.4 级地震和 2009 年印度东部 M S 6.5 地震，分别是第一锁固段在其变形破坏膨胀点和峰值强度点发生的事件，且 2009 年 M S 6.5 级地震标志着第二锁固段已发生宏观破裂。未来该地震区还有强震发生吗？从该地震区的地震危险性等级和 2009 年 M S 6.5 级地震发生后的地震活动性判断，该区还存在第三锁固段。当第三锁固段被加载至膨胀点时，该地震区将在北纬 28 ° 、东经 93.5 °附近发生 M S 6.6 级的标志性震群事件。图 2 墨脱地震区 1993.6.22-2014.3.9 之间 CBS 值与时间关系（横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。）参考文献（略）学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期相关博文：海原地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805838 玛多 - 阿坝地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805024 西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=801220 宜宾 - 长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰 - 大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|4218 次阅读|0 个评论

海原地震区经历了几个孕育周期？

qsqhopeiggcas 2014-6-23 14:08

该区地震构造示于图 1 。由以下分析知，该区已经历 1 个完整的孕育周期， 1920 年 12 月 26 日海原 M S 8.5 级巨震是该孕育周期发生的主震事件。目前，该地震区处于第二孕育周期。图 1 甘肃岷县漳县 6.6 级地震构造图第一孕育周期主震事件孕育过程分析该周期曾发生多次 M S ≥ 7.0 级地震事件（表 1 ）。图 2 示出了海原地震区多锁固段逐次累进性破裂过程中巨震事件的力学联系。在误差修正后，根据 1654 年甘肃天水南 M S 8.0 级地震发生前的应变值，可较准确地连续预测到 1739 年宁夏平罗 M S 8.0 级地震和 1920 年宁夏海原 M S 8.5 级地震的临界 CBS 值。 1920 年宁夏海原 M S 8.5 级地震前该地震区积累的能量约为 2.52E+17J ， 1920 年海原 M S 8.5 级地震释放的能量为 2.92E+17J ，两者基本相当，但积累的能量略小于 M S 8.5 级地震释放的能量，其原因是第一周期历史地震目录数据不完整所致。这表明 1920 年海原 M S 8.5 级地震是一次主震事件。需要说明的是， 1879 年 7 月 1 日甘肃武都 M S 8.0 级地震是海原 M S 8.5 级地震发生前的一次 preshock 事件，而 1954 年 7 月 31 日发生在内蒙古腾格里沙漠北的 M S 7.0 级地震，则是海原 M S 8.5 级地震发生后的一次大余震事件。表 1 海原地震区 M S ≥ 7.0 级地震事件日期纬度 / ° 经度 / ° 震源深度 /km 震级 / M S 参考地名约 143/10 35 104 12 7 甘肃甘谷西 734/3/23 34.6 105.6 12 7 甘肃天水附近 1125/9/6 36.1 103.7 12 7 甘肃兰州一带 1352/4/26 35.6 105.3 12 7 甘肃会宁东南 1561/8/4 37.5 106.2 8 7.25 宁夏中卫东 1622/10/25 36.5 106.3 8 7 宁夏固原北 1654/7/21 34.3 105.5 12 8 甘肃天水南 1709/10/14 37.4 105.3 8 7.5 宁夏中卫 1718/6/19 35 105.2 12 7.5 甘肃通渭南 1739/1/3 38.8 106.5 8 8 宁夏平罗、银川间 1879/7/1 33.2 104.7 12 8 甘肃武都南 1920/12/16 36.5 105.7 8 8.5 宁夏海原 1920/12/25 36.6 105.2 8 7 宁夏海原西 1954/7/31 38.8 104.2 2 7 内蒙古腾格里沙漠北图 2 海原地震区公元前 193 年 -1954.11.2 之间 CBS 值与时间关系（为使图件清晰， 1450 年以前的应变值作为初值；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑。）第二孕育周期震情分析第二孕育周期约从 1957 年 3 月 20 日开始，图 3 示出了第二孕育周期多锁固段逐次累进性破裂过程中，中强震、强震事件的力学联系。可看出 2000 年景泰 M S 5.9 级地震是 2013 年 7 月 22 日甘肃岷县漳县 M L 6.6 级地震的直接导火索。 2013 年 7 月 22 日岷县、漳县 M L 6.6 级地震被作者成功预测（秦四清等， 2013b ）。较大事件震级的测定精度对 CBS 值的影响较大，为更准确地预判该地震区的地震趋势，必须确定 2013 年 7 月 22 日岷县漳县地震震级值。表 2 列出了不同单位给出的该震震级值。根据我们的分析（秦四清等， 2013b ），认为此次地震定为 M S 6.4 （ M L 6.6 ）级较为合理。表 2 不同机构给出的甘肃岷县漳县 6.6 级地震震级（秦四清等， 2013b ）震级震级类型研究机构 5.9 M W 美国地震台网 6.47 M W 中国地震局地质研究所 6.1 M W 中国地震局地球物理研究所 6.0 M W 欧洲与地中海地震中心 6.7/6.6 M S / M L 中国地震台网预测该地震区未来将发生 M S 6.5~7.1 级地震，由于该地震区存在多个未发生过 M S ≥ 6.0 级地震的空区，预计可能的发震地点如图 1 中红圈区域所示，准确位置须结合活动断裂的发震潜力评估和地震活动性追踪才能确定。截止到 2014 年 3 月 9 日该地震区 CBS 监测值约为 3.81E+08 J 1/2 ，远离临界值 5.11E+08 J 1/2 ，故预测发震时间窗口为长期。。预计向临界状态演化过程中，该地震区还将发生 M S 6.3 级左右的 preshock 事件。图 3 海原地震区 1957.3.20 -2014.3.9 之间 CBS 值与时间关系（横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑； 2000 年景泰地震按照 M S 5.9 级考虑。）学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期相关博文：玛多-阿坝地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=805024 西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=801220 宜宾 - 长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰 - 大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|5120 次阅读|0 个评论

玛多-阿坝地震区经历了几个孕育周期？

qsqhopeiggcas 2014-6-20 12:30

自有文献记载以来，该区（图 1 ）发生如表 1 所示 M S 6.0 级地震 10 次。根据以下分析，该区已经历 1 个完整的孕育周期，目前处于第二孕育周期。图 1 古浪、海原、共和与玛多 - 阿坝地震区地震构造图表 1 玛多 - 阿坝地震区 M S 6.0 级地震事件孕育周期编号日期纬度 , 经度（ ° ）深度（ km ）震级震级类型参考地点第一周期 1 1902-11-4 36.00,96.00 13.00 6.90 M S 青海都兰西 2 1935-7-26 33.30,101.10 13.00 6.00 M S 青海久治附近 3 1937-1-7 35.50,97.60 13.00 7.50 M S 青海阿兰湖东 4 1947-3-17 33.30,99.50 13.00 7.70 M S 青海达日南 5 1949-6-15 33.30,100.00 13.00 6.00 M S 青海班玛西北 6 1952-11-1 33.30,101.00 13.00 6.00 M S 青海久冶附近 7 1963-4-19 35.50,97.60 13.00 7.00 M S 青海阿兰湖附近 8 1971-3-24 35.50,98.10 13.00 6.30 M S 青海玛多北 9 1971-4-24 35.50,98.10 13.00 6.30 M S 青海玛多北第二周期 10 2000-9-12 35.44,99.44 12.00 6.70 M S 青海星海第一孕育周期： 1947 年青海达日南大震孕育过程分析中国地震台网给出的 1947 年青海达日南大震震级为 M S 7.7 级，而美国地震台网测定该震震级为 M W 7.5 级。将 1947 年达日南大震震级定为 M S 7.7 级还是 M W 7.5 级合理呢？我们将根据孕震断层多锁固段脆性破裂理论进行分析。若定为 M W 7.5 级（图 2 ），则在误差修正后，根据 1902 年青海都兰西 M S 6.9 级地震起点对应的 CBS 值，可连续预测到 1937 年青海阿兰胡东 M S 7.5 级地震与 1947 年青海达日南 M W 7.5 级地震的临界 CBS 值。需要说明的是，由于该区历史地震目录数据不完整，预测的 S f *(2) 值低于实际值。 1963 年青海阿兰胡附近 M S 7.0 级地震发生后，第三锁固段已发生宏观破裂。显然，其孕震模式与花莲台东地震区和古浪地震区的历史大震孕育模式相似，为双主震 + 大余震型。该孕育周期主震已发生，待余震活动结束后，新一轮孕育周期将开始。以上分析说明，将 1947 年达日南大震定为 M W 7.5 级合理，建议中国地震台网修订此次地震震级。图 2 玛多 - 阿坝地震区 1902.11.4-1971.4.24 之间 CBS 值与时间关系（横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑。）第二孕育周期震情分析第二孕育周期约从 1973 年 1 月 18 日开始，图 3 示出了当前孕育周期中强震、强震间的力学联系。显然， 1995 年 12 月 18 日青海玛多县 M L 5.9 级地震是第一锁固段在其变形膨胀点开始时发生的标志性震群事件，当演化至峰值强度点时发生了 2000 年 9 月 12 日青海星海 M S 6.7 级地震，且该震标志着第二锁固段已发生宏观破裂。 2001 年 11 月 19 日青海格尔木西南 M S 5.6 级地震为下一锁固段达到膨胀点处的标志性事件，当该锁固段被加载至峰值强度点时，必有更大震级的地震发生。根据 2001 年 M S 5.6 级地震发震前对应的 CBS 值可预测未来强震的临界 CBS 值为 1.87E+08J 1/2 ，截止到 2014 年 3 月 11 日，当前监测 CBS 值约为 1.67E+08J 1/2 ，距临界值尚有一段距离。对该地震区未来强震四要素预测结果如下：震级： M S 6.1~6.9 级；震中位置：北纬 36. 0° ，东经 95.3° 附近，更准确的震中位置定位需进行地震活动性跟踪确定；震源深度： 7-20km 左右；预测发震时间窗口：中长期。预计在向临界状态演化过程中，该地震区还将发生不超过 M S 6.0 级的 preshock 事件。图 3 玛多 - 阿坝地震区 1973.1.18-2014.3.11 之间 CBS 值与时间关系（数据分析时选取 M L ≥3.0 级地震事件；横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份；误差修正已被考虑。）我们近期的研究表明，最小完整性震级选取对某些地震区CBS 值影响较大，应予考虑。学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期相关的博文：西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=801220 宜宾 - 长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰 - 大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|3688 次阅读|0 个评论

西藏班戈以北地震区经历了几个孕育周期？

qsqhopeiggcas 2014-6-7 09:45

昨天在西藏自治区那曲地区安多县发生了 M S 4.4 级地震（图 1 所示），该震发生在我们划定的班戈以北地震区。作者曾于 2010 年对该区震情进行过分析。通过近 4 年对强震预测研究和前瞻性预测实践的总结，我们深深体会到：对于震情的正确判断，必须牢牢把握住孕育周期界定和主震事件判识这个“灵魂” 。在分析该区震情时，必须依次梳理每一个孕震周期，做到步步为营、动态追踪。该地震区经历了几个孕育周期呢？图 1 班戈以北地震区地震构造图第一孕育周期该区于 1924 年 2 月 10 日才有地震目录数据记载，其中历史最大地震为 1977 年 11 月 18 日西藏尼玛东北 M S 6.6 级地震，故初步判断该区为 M S 6.6 级地震危险区。图 2 示出了该地震区第一孕育周期强震事件之间的力学联系，可看出 1938 年 12 月 3 日西藏安多西北 M S 6.0 级地震和 1977 年 11 月 18 日西藏尼玛东北 M S 6.6 级地震分别是锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。通过修正后， 1977 年 M S 6.6 级地震之前该地震区积累的能量约为 8.1E+14J ， 1977 年 M S 6.6 级地震释放的能量约为 8.8 E+14J ，两者基本相当，但积累的能量略小于 M S 6.6 级地震释放的能量，这是由于由于第一周期地震目录数据不完整或中国地震台网 1977 年强震震级测定值偏高导致的（美国地震台网测定值为 Ms6.4 级）。因此，我们判断 1977 年 M S 6.6 级地震为主震事件， 1980 年 6 月 24 日西藏 M S 6.1 级地震为强余震事件。图 2 班戈以北地震区 1924.2.10-1980.6.25 之间 CBS 值与时间关系 . （横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑）第二孕育周期第二孕育周期约从 1980 年 8 月 14 日开始。由图 3 看出 2003 年 7 月 7 日西藏青海交界 M S 6.0 级地震与 2004 年 3 月 27 日西藏 M S 6.2 级地震，分别是第一锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件，且 2004 年 M S 6.2 级震群事件标志着第二锁固段已发生宏观破裂。未来，该地震区的地震趋势如何发展呢？我们将从以下三个方面进行分析： 1 、 2004 年 M S 6.2 级地震之前该地震区积累的能量约为 4.0E+14J ， 2004 年 M S 6.2 级地震释放的能量约为 2.6 E+14J ，积累的能量远大于释放的能量。 2 、该地震区为一个 M S 6.6 级地震危险区。 3 、 2004 年 Ms6.2 级地震发生后，地震活动并未恢复到背景地震水平， 4.0 级左右地震频发。综上分析，我们判断 2004 年 M S 6.2 级地震不是主震事件，该区在当前孕育周期还存在未发生宏观破裂的第三锁固段。当第三锁固段加载至膨胀点时，该地震区将发生 M S 6.1 级左右的标志性震群事件，之后待第三锁固段损伤累积至峰值强度点时，预计将发生 Ms6.6 级的主震事件。预期中的标志性震群事件发生后，我们将给出主震事件的四要素预测结果，且对该地震区震情持续跟踪。图 3 班戈以北地震区 1980.8.14-2014.6.6 之间 CBS 值与时间关系 . （横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。）学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期相关的博文：宜宾-长宁地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-795834.html 乌兰 - 大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 西藏仲巴地震区会有强余震事件发生吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-780883.html 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|3061 次阅读|0 个评论

宜宾-长宁地震区经历了几个孕育周期？

热度 3 qsqhopeiggcas 2014-5-19 16:23

近期，科学网上对学术界某热点问题，争论的不可开交，估计“学氏”震级不低于 5.5 级。呵呵，啥原因呢？不都是贪婪惹的祸嘛。这种“地震”机制让别人讨论去吧，俺不想参与。学者们还是应专注于自己的科研，偶尔凑凑热闹也没啥，但不要不务正业整天专注于这些“破事”。毕竟科技进步是靠学者们“干事”做出来的，而不是靠“九卦”炒出来的。俺还是专注于“天然地震”的机制与规律研究，继续俺的“孕育周期”震例分析吧。一、感悟通过近 4 年对强震预测研究和前瞻性预测实践的总结，我们深深体会到：对特定地震区震情的正确判断，必须牢牢把握住孕育周期界定和主震事件判识这个“灵魂” 。若对此问题认识不清，很容易误判未来震情。一个完整的孕育周期包括孕育阶段（多锁固段逐次累进性破裂）、主震发生（最后一个锁固段发生宏观破裂）与余震活动结束三个阶段。我们对主震事件的定义为：特定地震区某一孕育周期发生的最大地震事件。如何判识特定地震区某一孕育周期发生的地震是否为主震事件呢？本质上，这取决于该孕育周期是否还有未发生宏观破裂的锁固段存在，若能结合地质调查和地球物理探测相结合的手段，从地震构造上作出判断，无疑是最可靠的判断某次地震是否为主震事件的方法，但目前还未有这样的直接判识方法。根据我们对历史地震震例的研究，可给出以下间接的判识原则：（ 1 ）若某次较大地震事件发生前积累的能量远大于该震释放的能量，则该地震不是主震事件。（ 2 ）根据该地震区的地震危险性等级进行判识。例如，丽江地震区是一个 M S 7.0 级左右地震危险区，若今天发生了一次 M S 6.25 级地震，则可判断 M S 6.25 级地震不是主震事件。（ 3 ）在应用前两条原则仍不能判明的情况下，可参考某次强震后的地震活动性特点，综合分析后作出判断。二、宜宾 - 长宁地震区经历了几个孕育周期？该区是我们分析过的一个地震区【1】 ( 秦四清等， 2013d) ，其地震构造图如图 1 所示。自有文献记载以来，该地震区曾发生多次如表 1 所示 M S ≥5.0 级地震，其最大地震震级不超过 M S 5.5 级，可定义该地震区为 M S 5.5 级地震危险区。以下分析表明，该地震区已经历 3 个完整的孕育周期，目前处于第 4 孕育周期的中期发展阶段。 1 、第一、第二和第三孕育周期主震事件孕育过程分析第一和第二孕育周期：在第一和第二周期，分别发生了 1610 年 2 月 3 日四川高县和 1854 年 12 月 24 日重庆南川 M S 5.5 级主震事件。由于这两个周期地震目录数据缺失严重，已很难从理论上进行验证。第三孕育周期： 1854 年南川 M S 5.5 级地震后，由于该区在 1892 年 2 月 10 日后，才有文献记载的地震目录数据，故只能认为新一轮孕育周期约从 1892 年 2 月 10 日开始，实际日期应更早。图 2 示出了第三孕育周期 1930 年金沙 M S 5.5 级地震的孕育过程，可看出 1892 年南溪 M S 5.0 级地震和 1930 年金沙 M S 5.5 级地震，分别是第一锁固段在其变形破坏膨胀点和峰值强度点的事件。根据我们对历史地震震例的分析，推测 1930 年 M S 5.5 级地震对应的锁固段亦应发生宏观破裂，由于 1930 年 9 月 23 日 M S 5.5 级地震发生后，直到 1936 年 9 月 25 日该地震区才有文献记载的地震目录数据，期间的地震目录数据缺失，已很难从理论上进行检验。需要说明的是， 1936 年 9 月 25 日四川江安 M S 5.0 级地震，应是主震发生后一次中强余震事件。 2 、第四孕育周期未来震情分析 1936 年江安 M S 5.0 级地震后，由于该区在 1959 年 11 月 13 日后才有文献记载的地震目录数据，故只能认为第四孕育周期约从 1959 年 11 月 13 日开始，实际日期应更早。图 3 示出了该孕育周期 CBS 值与时间关系，可看出 1989 年长寿 M L 5.4 级震群事件标志着第一锁固段已发生宏观破裂， 2013 年 2 月 19 日珙县 M S 4.5 级地震是第二锁固段在稳定破裂阶段发生的显著性事件， 2013 年 4 月 25 日珙县 M S 4.8 级地震是第二锁固段进入非稳定破裂阶段的标志性事件。需要指出的是，对 2013 年 4 月 25 日珙县地震，中国地震台网测定的震级为 M S 4.8 级，美国地震台网测定的震级为 m b 5.3 级。根据我们对已有震例的分析，将其定为 M S 5.0 级较为合理。预测该地震区未来将发生 M S 5.5 级左右地震，震中位置在北纬 28.5 °、东经 104.8 °附近，震源深度约 8~18Km （更准确的震中位置需进行震情动态跟踪确定）。截止到 2014 年 4 月 18 日，该地震区 CBS 监测值约为 6.28E+07J 1/2 ，距临界值 8.11E+07J 1/2 较远，故预测时间窗口为中长期。预计在向临界状态演化过程中，该地震区还将发生不超过 M S 5.0 级的 preshock 事件。表 1 宜宾 - 长宁地震区 M S ≥5.0 级地震事件孕育周期日期纬度 , 经度（ ° ）深度（ km ）震级震级类型参考地点第一周期 1610-2-3 28.50,104.50 9.00 5.5 M S 四川高县第二周期 1854-12-24 29.10,107.00 9.00 5.5 M S 重庆南川第三周期 1892-2-10 28.90,105.00 9.00 5.0 M S 四川南溪 1930-9-23 27.50,106.00 5.00 5.5 M S 贵州金沙 1936-9-25 28.70,105.10 9.00 5.0 M S 四川江安图 1 宜宾 - 长宁地震区地震构造图图 2 宜宾 - 长宁地震区 1892.2.10-1936.9.25 间 CBS 值与时间关系（横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑。）图 3 宜宾 - 长宁地震区 1959.11.13-2014.4.18 间 CBS 值与时间关系（为使图件清晰， 1986 年之前的应变值作为初值。横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份）学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！参考【 1 】四川宜宾长宁地震区，能有多大能耐？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-684483.html 简评：这篇博文对孕育周期开始时间的界定和膨胀点标志性事件的判断有问题，还是在孕育周期和主震事件判识上出了问题。对该地震区震情的判断，以今天写的《宜宾-长宁地震区经历了几个孕育周期？》为准。确实，正确的认识是需要一个过程滴。扩展阅读：与孕育周期相关的博文：乌兰 - 大柴旦地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=793378 聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 西藏仲巴地震区会有强余震事件发生吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-780883.html 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|3499 次阅读|6 个评论

乌兰-大柴旦地震区经历了几个孕育周期？

热度 3 qsqhopeiggcas 2014-5-11 15:32

在正文开始前，先插播一个广告。看了这两天科学网有关地震预测（报）的博文，有两点感受：（1）某些博主和评论者的科学素养太低，不知道科学为何物？在脱离“机制和规律”的前提下，不要继续玩“瞎猫碰到死耗子”的无聊游戏。（2）科学探索应沿着正确的方向，大方向错了，花费再多的财力、物力与人力资源，只能在错误的道路上越走越远。希望科学网网友以及编辑们，齐心协力，为科技发展和社会进步献计献策。把科学网建成睿智者的聚集地，而不是脑残的大本营。自有文献记载以来，该地震区（图 1 ）曾发生如下表所示 M=6.0 级地震：孕育周期日期纬度经度深度震级震级类型参考地点第一周期 1952/10/6 37.10 93.20 13.00 6.30 Ms 青海乌图美仁附近 1962/5/21 37.10 96.00 13.00 6.80 Ms 青海北霍布逊湖附近第二周期 1977/1/1 38.20 91.20 16.00 6.40 Ms 青海茫崖西北 1977/1/19 37.10 95.80 18.00 6.30 Ms 青海北霍布逊湖 1987/2/25 38.06 91.25 24.00 6.10 Ms 青海茫崖西北 1990/1/14 37.84 92.00 12.00 6.50 Ms 青海茫崖 2003/4/17 37.56 96.52 15.00 6.70 ML 青海德令哈 2007/2/2 37.81 91.93 5.00 6.00 ML 2008/11/10 37.66 95.91 16.00 6.50 ML 青海大柴旦 2009/8/31 37.70 96.00 7.00 6.10 Ms 2009/8/28 37.60 95.90 10.00 6.60 Ms 青海大柴旦图 1 乌兰 - 大柴旦地震区地震构造图根据以下分析，该地震区已经历了 1 个孕育周期，目前处于第二个孕育周期临近主震发生前的状态。第一孕育周期：需要说明的是，根据中国地震台网地震目录数据， 1952 年青海乌图美仁附近地震震级为 Ms6.0 级，但根据我们对历史强震震例孕震模式分析和该震发生前积累的能量看，该 6.0 级地震不能导致青海北霍布逊湖附近 Ms6.8 级地震的发生。如果 1952 年 Ms6.0 级地震修订为 Ms6.3 级，则较为合理。由图 2 看出， 1952 年 Ms6.3 级地震和 1962 年 Ms6.8 级地震分别是第一锁固段在膨胀点和峰值强度点的事件，且 Ms6.8 级地震发生后，第二锁固段已发生宏观破裂。此种模式是典型的孕震断层多锁固段脆性破裂模式。建议中国地震台网将 1952 年乌图美仁 Ms6.0 级地震修订为 Ms6.3 级。图 2 乌兰大柴旦地震区 1917.9.15-1963.10.26 之间 CBS 值与时间关系 . （横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑）第二孕育周期：第二孕育周期约从 1964.3.1 日开始，其目前的状态参见：青海海西冷湖 Ms4.4 级震群是什么事件？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-789472.html 待预期中的强（大）震（ Ms6.8-7.2 级）事件发生后，可确定该地震区的地震危险性等级。学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期相关博文：聂荣以北地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792853 下关 - 楚雄地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792666 丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 西藏仲巴地震区会有强余震事件发生吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-780883.html 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|2674 次阅读|7 个评论

下关-楚雄地震区经历了几个孕育周期？

qsqhopeiggcas 2014-5-9 09:01

在开始正文前，先解释一件事儿。有网友问俺， CBS 图下总有一句话“横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份”是啥意思？是这样的，对某些地震区，要用到公元前的地震目录数据，对公元前的日期， Excel 软件不能识别处理， CBS 图就做不出来，因此加上 3000 年，“负日期”就会转换为“正日期”，漂亮的小图才能露脸。自有文献记载以来，在我们命名的下关楚雄地震区（图 1 ），曾发生过如下 Ms=6.75 级地震：孕育周期日期纬度经度深度震级震级参考地点类型第一周期 1652/7/13 25.2 100.6 10 6.75 7.00 Ms 云南弥渡南第二周期 1680/9/9 25 101.6 10 6.75 Ms 云南楚雄第三周期 1955/9/23 26.4 101.9 10 6.75 Ms 云南永仁、四川会理一代第四周期 ? ? ? ? ? 图 1 下关 - 楚雄地震区地震构造图 ( 第三版 ) 需要说明的是，对 1652 年云南弥渡南地震，有学者认为是 Ms7.0 级，有学者认为是 Ms6.75 级。从我们对历史强震震例的研究看，顾功叙先生主编的《中国地震目录》一书提供的数据比较靠谱。他给出的该地震震级为 Ms6.75 级。根据以下分析，该地震区已经历了三个孕育周期，是一个 Ms6.75 级地震危险区。目前处于第四个孕育周期主震事件临近发生前的状态。第一和第二周期：由于这两个周期地震目录数据缺失严重，已很难根据我们的理论进行验证分析。第三周期：由图2知，1944年8月12日云南华坪东南Ms5.75级地震和1955年9月23日云南永仁、四川会理一代Ms6.75级地震，分别是第一锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件，且Ms6.75级地震发生后，第二锁固段已发生宏观破裂。 1955年Ms6.75级地震是一次主震事件。 1955 年 6 月 7 日云南华坪县西轿顶山一带 Ms6.0 级地震，是 Ms6.75 级地震发生前的一次强前震事件； 1959 年 4 月 26 日云南宾川西北 Ms5.8 级地震，是主震事件后的一次较大余震事件。图 2 下关楚雄地震区 1753.11.30-1959.4.26 之间 CBS 值与时间关系 . （横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑）第四周期：第四周期约从 1962.2.27 日开始，其目前所处的状态请参见：云南楚雄4.7级地震意味着什么? http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=792311 云南大理 Ms4.6 级地震发生后，下关 - 楚雄地震区已接近临界状态 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-745762.html 通过 4 年多的强震预测研究，俺逐渐体会到：围绕着孕育周期和主震事件判识做文章，对地震区震情的宏观把握永远不会出错。下面，聊点科研感悟：俺搞科研也好多年了，在开始搞地震之前，没觉得科研有啥好玩。呵呵，现在终于找到玩具了，世界上没有啥比搞地震更有趣了。夜读每天更新的地震目录数据时，看到地震们“循规蹈矩”的诚实表现，常被它们憨态可掬的“表演”萌翻，俺差点乐出声来。越玩越高兴，越高兴越玩，等到有一天把地震们的脾气全摸透了，俺就不玩了。人这一生，不要奢望玩明白 N 件事，玩明白一件事儿就足够了。又到该说“语录”的时候了，不说不好啊，这就是：学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！与孕育周期相关博文：丽江地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=791825 西昌地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-788600.html 鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 西藏仲巴地震区会有强余震事件发生吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-780883.html 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|4198 次阅读|0 个评论

西昌地震区经历了几个孕育周期？

qsqhopeiggcas 2014-4-25 18:28

自有文献记载以来，该地震区（图 1 ）曾发生如下 Ms=6.75 级地震：孕育周期日期纬度经度深度震级震级类型参考地点第一周期 814/4/6 27.90 102.20 9.00 7.00 Ms 四川西昌 1216/3/24 28.40 103.80 9.00 7.00 Ms 四川雷波马湖 1489/1/15 27.80 102.30 9.00 6.75 Ms 四川西昌、越西一带 1536/3/29 28.10 102.20 9.00 7.50 Ms 四川西昌北第二周期 1732/1/29 27.70 102.40 9.00 6.75 Ms 四川西昌东南 1844 7.00 Ms 云南永善、大关间 1850/9/12 27.70 102.40 9.00 7.50 Ms 四川西昌、普格间第三周期 1936/4/27 28.70 103.70 9.00 6.75 Ms 四川马边 1936/5/16 28.50 103.60 9.00 6.75 Ms 四川马边 1952/9/30 28.40 102.20 9.00 6.75 Ms 四川冕宁、石龙一带 1974/5/10 28.20 104.10 14.00 7.10 Ms 云南大关北需要说明的是，在我们下载的中国地震台网目录中，缺少 1844 年 Ms7.0 级地震目录，该数据是我们查阅文献得到的。该文献是：候治华 , 韩德润 , 梁金鹏 . 关于 1844 年云南大关北地震问题的探讨 . 地球物理学进展 , 1999, 14(1): 78-83 。图 1 西昌地震区地震构造图该地震区经历了几个孕育周期呢？已经历了两个孕育周期，目前处于第三个孕育周期主震快发生前的状态。第一孕育周期：在第一孕育周期，发生了 1536 年 3 月 29 日西昌北 Ms7.5 级地震，与第二周期比较，该地震应是一次主震事件。由于第一周期地震目录数据缺失严重，已很难根据我们的理论进行验证分析。第二孕育周期：由图 2 知， 1732 年西昌 Ms6.75 级地震和 1850 年西昌 Ms7.5 级地震，分别是第一锁固段在膨胀点和峰值强度点的事件，在西昌 Ms7.5 级地震发生前，在 1844 年还发生了一次 Ms7.0 级 preshock 事件。 1850 年西昌 Ms7.5 级地震是一次主震事件。根据对以上两个孕育周期的分析，可定义该地震区为Ms7.5级地震危险区。图 2 西昌地震区 1732.1.29~1850.9.12 间 CBS 值与时间关系（横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑。第三版）第三孕育周期：图 3 示出了该地震区多锁固段逐次累进性破裂过程中强（大）震之间的力学联系。 2014 年 4 月 5 日永善 Ms5.3 级地震发生后，该地震区基本已达到临界状态。考虑到该地震区周围出现的宏观异常【 1 】情况，望有关部门加强监测，以及时作出判断。图 3 西昌地震区 1880.11.30~2014.3.31 间 CBS 值与时间关系（为使图件清晰， 1912.11.30 前的应变值作为初值。横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。数据分析时选取 M s =3.0 级地震事件。第三版）学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！参考【 1 】探讨昆明黑龙潭公园清水潭水质变浑与水位突降的原因 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-786171.html 与孕育周期相关博文：鲜水河地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=788230 普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 西藏仲巴地震区会有强余震事件发生吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-780883.html 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|5610 次阅读|0 个评论

鲜水河地震区经历了几个孕育周期？

qsqhopeiggcas 2014-4-24 17:55

该地震区地震构造图示于图1。自有文献记载以来，该地震区曾发生过如表1所示Ms=7.0级地震：图 1 鲜水河地震区与相邻地震区（第三版）表 1 鲜水河地震区发生的 Ms=7.0 级地震孕育周期日期纬度经度深度震级震级类型参考地点第一周期 1725/8/1 30.00 101.90 9.00 7.00 Ms 四川康定 1786/6/1 29.90 102.00 9.00 7.75 Ms 四川康定南第二周期 1816/12/8 31.40 100.70 9.00 7.50 Ms 四川炉霍 1893/8/29 30.60 101.50 9.00 7.00 Ms 四川道孚乾宁 1896/3/1 32.50 98.00 9.00 7.00 Ms 四川石渠洛须 1904/8/30 31.00 101.10 9.00 7.00 Ms 四川道孚 1923/3/24 31.30 100.80 9.00 7.30 Ms 四川炉霍、道孚间 1955/4/14 30.00 101.90 9.00 7.50 Ms 四川康定折多塘一带 1973/2/6 31.30 100.70 11.00 7.60 Ms 四川炉霍附近那么，鲜水河地震区经历了几个孕育周期呢？从下面的分析知，该地震区已经历了 1 个孕育周期，目前处于第二个孕育周期临近大（巨）震发生前的状态。第一孕育周期：从图 2 看出， 1725 年康定 Ms7.0 级地震和 1786 年康定南 Ms7.75 级地震，分别是第一锁固段在膨胀点和峰值强度点的事件。 1792 年 Ms6.75 级强余震事件发生后，第二锁固段已发生宏观破裂。 1786 年康定南 Ms7.75 级地震是第一孕育周期发生的主震事件。图 2 1725.8.1~1793.5.15 之间，鲜水河地震区 CBS 值与时间关系（横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑。）第二孕育周期：第一孕育周期主震事件发生且余震活动结束后，第二孕育周期开始。由于该地震区 1793.5.15~1805.9.27 之间，地震目录数据缺失，已很难从地震活动性上判定该地震区第一周期余震活动结束时间。根据已有数据，只能粗略认为第二孕育周期的开始时间为 1805.9.27 日。图 3 示出了第二孕育周期大震间的力学联系。需要说明的是，根据我们对历史强（大）震震例的分析，孕育周期刚开始时，难以发生 1816 年炉霍 Ms7.5 级地震，中国地震台网给出的该次地震震级偏高。该地震定为多大合适呢？我们认为，定为 Ms7.3 级较为合理，如此可在不做误差修正的情况下，根据 1923 年炉霍、道孚间 Ms7.3 级地震起点对应的 CBS 值，可较为准确地预测到 1955 年康定 Ms7.5 级地震发生前的临界 CBS 值。由于 1955 年 4 月 14 日康定 7.5 级地震发生后至 1973 年 2 月 6 日炉霍 Ms7.6 级地震发生前，该地震区的地震目录数据不完整或精度较低，预测的 Sf(2) 值稍高于实际值。目前，该地震区的 CBS 监测值已接近大（巨）震发生前的临界值。近期该地震区的小地震们持续活跃，是否在大（巨）震发生前会发生显著性广义前震事件呢？从该地震区 Ms=7.5 级地震发生前的历史地震目录数据看，这种可能性很大。若该地震区未来发生 Ms6.0 级左右的震群事件，这应是前震震群事件，事件发生后 2 年内大（巨）震将发生。图 3 1805.9.27~2014.2.16 之间，鲜水河地震区 CBS 值与时间关系（横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。）学术研究，科学探索。敬请不要复制、转载与外传该博文，违者必究！参考【 1 】鲜水河地震区的【地震们】闹得欢 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-770201.html 与孕育周期相关博文：普洱地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=575926do=blogid=787852 西藏仲巴地震区会有强余震事件发生吗？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-780883.html 京津唐地震区经历了几个孕育周期？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-776449.html

个人分类: 强震预测|4073 次阅读|0 个评论

普洱地震区经历了几个孕育周期？

热度 5 qsqhopeiggcas 2014-4-23 18:35

自有文献记载以来，该地震区曾发生过如下 M= 6.0 级地震事件，如表 1 所示。表1 普洱地震区发生的M=6.0级地震事件（中国地震台网）孕育周期日期纬度经度深度震级震级类型参考地名 1884/11/14 23.10 101.00 10.00 6.50 Ms 云南普洱第一周期 1923/7/1 23.00 101.00 10.00 6.50 Ms 云南普洱 1942/2/1 22.80 101.00 10.00 6.75 Ms 云南思茅 1965/7/3 22.50 101.40 10.00 6.10 Ms 云南景洪东北第二周期 1971/9/14 23.00 100.90 33.00 6.20 Ms 云南普洱西 1973/8/16 23.10 101.20 7.00 6.30 Ms 云南普洱 1979/3/15 23.20 101.12 10.00 6.80 Ms 云南普洱东磨黑第三周期 2007/6/2 23.08 101.13 6.00 6.40 ML 云南普洱首先问同梦们一个问题： 1942 年思茅 Ms6.75 级地震和 1979 年普洱磨黑 Ms6.8 级地震有没有联系？是什么事件？如何判识？强震孕育周期界定和主震事件判识是研究强震预测必须回答的问题，此问题搞不明白，是无法对某地震区未来震情进行分析滴。无怪乎，现在某些人已严重偏离了强震预测的物理轨道，借助于某些道具包装，玩起了【剪刀石头布】的游戏。那么，这两次强震有什么联系呢？普洱地震区经历了几个孕育周期呢？现在是神马情况呢？别着急听答案，自己先想想，然后再看俺们的解释。先看图说话吧，图 1 是普洱地震区地震构造图。图 1 普洱地震区地震构造图（第三版）以下是俺们用孕震断层多锁固段脆性破裂理论对该地震区分析的结果，表明该地震区已经历了两个孕育周期，目前处于第三个周期主震快发生前的状态。一个完整的孕震周期包括孕育阶段（多锁固段逐次累进性破裂）、主震发生（最后一个锁固段发生宏观破裂）与余震活动结束三个阶段。第一孕育周期：图 2 示出了该地震区强震间的力学联系。可看出 1923 年普洱 6.5 级地震和 1942 年思茅 6.75 级地震分别是第一锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。根据我们的理论， 1942 年 6.75 级地震（震群）对应的锁固段亦应发生宏观破裂，由于 1942 年 2 月 1 日 Ms6.75 级地震发生后，直到 1964 年 1 月 31 日该地震区才有文献记载的地震目录数据，期间的地震目录数据缺失，因此从图 2 上看第二锁固段累积损伤距临界值还有点距离，貌似还未发生宏观破裂，实则不然。从理论分析和地震区能量积累与释放平衡的角度看， 1942 年 Ms6.75 级地震是一次主震事件。图 2 普洱地震区 1520.8.28~1942.2.1 间 CBS 值与时间关系（为使图件清晰， 1884.11.14 前的应变值作为初值。横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑。第三版）第二孕育周期：与第一孕育周期类似，不做详细介绍。看看图3就明白了。图 3 普洱地震区 1964.1.31~1982.12.28 之间， CBS 值与时间关系（横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑。第三版）第三孕育周期：第三孕育周期约从 1983 年 5 月 21 日开始，截止到 2014 年 3 月 31 日，该地震区 CBS 监测值约为 1.13E+08J 1/2 ，已稍微超越临界值 1.08E+08J 1/2 （图 4 ）。该地震区自 2013 年 4 月 21 日起，达到了预测临界值，进入临界状态。我在博文【 1 】（2013年）曾指出：根据我们的计算分析，该 4.8 级地震发生后，已到达强震的临界状态，应为一标志性前震事件。该地震区的强震在今年（尤其是【 2013 年】 2 月 20 日至 9 月 30 日）发震的可能性很大，且最迟也不会逃离 2014 年。该区的强震已逃离 2013 年了，还会逃离 2014 年吗？应该不会了，再怎么折腾在 2014 年也该 “ game over ” 了。影响我们对发震时间窗口判断的因素，除了强震孕育过程的缓慢性和剪切破裂粘滞性这一根本问题外，仅从数据上看：（ 1 ）首要因素是地震目录数据的精度，尤其是大事件震级的精度。与美国地震台网比较，咱中国地震台网测定的较大事件震级普遍较高，有些高的离谱，这直接影响 CBS 值计算结果，从而影响俺们对发震时间窗口的判断。（ 2 ）另外是最小完整性震级的选取方法问题。过去俺们不予考虑，这是不对滴。对这事儿，俺将另文介绍。从图 4 亦可看出，考虑或不考虑最小完整性震级，对普洱地震区何时进入临界状态的判断影响也较大。图 4 普洱地震区 1983.5.21 ~ 2014.3.31 之间， CBS 值与时间关系（数据分析时，选取 M L =3.0 级地震事件。横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑。第三版）再确认一下该地震区强震四要素预测结果：震中位置：北纬23.4°，东经101.1°；震级：Ms6.4~6.8级；震源深度：5~15km；发震时间：2014年。本文是地震预测学术研究结果，仅为学术交流之用，不作为地震预报的依据。任何人和单位不得复制、转载与外传该博文，违者必究！参考【 1 】云南普洱 4.8 级地震，代表神马意思？ http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-663489.html

个人分类: 强震预测|4364 次阅读|9 个评论

京津唐地震区经历了几个孕育周期？

热度 1 qsqhopeiggcas 2014-3-16 14:06

有不少人经常谈论地震复发周期。此概念如何理解呢？俺的理解是指同一个地震区、相邻孕育周期发生的主震事件的时间间隔为复发周期。遗憾的是，过去没有科学的方法定量划分地震区，且难以判定某次发生的强（大）震是否为主震事件，因此说地震复发周期只能是纸上谈兵。我们已分析过的地震区中，仅发现了京津唐地震区有约 300 年的复发周期。在第一孕育周期，发生了 1679 年三河 - 平谷 Ms8.0 级地震，在第二周期，发生了 1976 年唐山 Ms7.8 级地震。详情可参见下面的分析。对京津唐地震区的震情分析，俺之前写过几篇博文，最近的一篇可参见：北京地区的历史地震活动图像与抗震设防烈度探讨 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-693065.html 之前写的博文，写的有点笼统，随着对强震孕育过程研究的深入，俺们对该区的认识也水涨船高。以下的内容节选自：秦四清等，《东北、华北与台湾地区某些地震区地震趋势分析》，地球物理学进展， 2014 ， No.2 ，待发表。对一个特定的地震区，一个完整的孕震周期包括孕育阶段、主震发生与余震活动结束三个阶段。该区是我们已经分析过的一个地震区（秦四清等， 2010a ），其地震构造图如图 1 所示。自有文献记载以来，该地震区曾发生 M S ≥6.0 级地震 22 次，列于表 1 。根据以下分析，自有文献记载以来，该区已经历了 2 个完整的孕震周期，目前处于第三个孕震周期开始后的初期阶段。图 1 京津唐地震区地震构造图（第三版）表 1 京津唐地震区 M S ≥ 6.0 级地震事件周期日期纬度，经度深度震级震级类型参考地点第一孕震周期 1057-3-30 39.7 ， 116.3 6.75 M S 北京南 1068-8-20 38.5 ， 116.5 6.50 M S 河北河间 1144-8-16 38.5 ， 116.0 6.00 M S 河北河间 1536-11-1 39.8 ， 116.8 6.00 M S 北京通县附近 1548-9-22 38.0 ， 121.0 7.00 M S 渤海 1568-5-5 39.0 ， 119.0 6.00 M S 渤海 1597-10-6 38.5 ， 120.0 7.00 M S 渤海 1624-4-17 39.5 ， 118.8 6.50 M S 河北滦县 1658-2-3 39.4 ， 115.7 6.00 M S 河北涞水 1665-4-16 39.9 ， 116.6 6.50 M S 北京通县西 1679-9-2 40.0 ， 117.0 8.00 M S 河北三河平谷第二孕震周期 1730-9-30 40.0 ， 116.2 6.50 M S 北京西北郊 1888-6-13 38.5 ， 119.0 7.50 M S 渤海湾 1922-9-29 39.2 ， 120.5 6.50 M S 渤海 1945-9-23 39.7 ， 118.7 6.25 M S 河北滦县 1967-3-27 38.5 ， 116.5 6.30 M S 河北河间、大城 1969-7-18 38.2 ， 119.4 7.40 M S 渤海 1976-7-27 39.4 ， 118.0 22 7.80 M S 河北唐山 1976-7-27 39.2 ， 117.8 19 6.20 M S 天津汉沽 1976-7-28 39.7 ， 118.5 22 7.10 M S 河北滦县 1976-11-15 39.4 ， 117.7 17 6.90 M S 天津宁河西 1977-5-12 39.2 ， 117.7 19 6.20 M S 天津塘沽如表 1 所示，该区曾发生 1679 年三河 - 平谷 M S 8.0 级和 1976 年唐山 M S 7.8 级两次大地震，两次地震时间相差约 300 年，且震级相差不大，可认为这两次地震为同一地震区相邻孕震周期发生的两次独立主震事件。 1 、 1679 年三河 - 平谷 Ms8.0 级地震与 1976 年唐山 Ms8.0 级地震孕育过程分析图 2 示出了第一孕震周期中 1679 年三河 - 平谷 M S 8.0 级地震的孕育过程，可看出 1548 年 9 月 22 日渤海 M S 7.0 级地震和 1679 年 9 月 2 日三河 - 平谷 M S 8.0 级地震，分别是第一锁固段在其变形破坏膨胀点和峰值强度点的事件，且 1679 年 9 月 2 日三河 - 平谷 M S 8.0 级地震标志着第二锁固段已发生宏观破裂。该巨震发生之后至 1729 年约 50 年间，历史地震目录仅记录了 2 次地震，即 1679 年 9 月 4 日河北雄县 M S 5.75 级地震及 1704 年 9 月 18 日河北东光、沧州 M S 5.5 级地震，说明该地震区地震活动性逐渐趋于平稳；再者，通过该区第二孕震周期进行反算，可知第二周期约开始于 1730 年。综上分析可判断余震活动约持续至 1729 年底。图 3 示出了第二孕震周期中 1976 年唐山 M S 7.8 级地震的孕育过程，可看出 1969 年渤海 M S 7.4 级地震和 1976 年唐山 M S 7.8 级地震，分别是锁固段在其变形破坏膨胀点和峰值强度点的事件，且唐山 M S 7.8 级地震标志着第二锁固段已发生宏观破裂。 1976 年 11 月 15 日天津宁河西 M S 6.9 级强余震事件发生后，第三锁固段也已发生宏观破裂。 1977 年到 1981 年该地震区内 4 级及以上地震次数列于表 2 ，可看出各震级区间内地震次数随年份增加呈明显的减小趋势，说明该区域地震活动性逐渐趋于平稳，故初步判定余震活动约持续至 1981 年底。表 2 1977~1981 年间京津唐地震区 M ≥ 4.0 级地震事件次数年份 M 6.0-7.0 M 5.0-6.0 M 4.0-5.0 1977 年 1 2 18 1978 年 0 0 5 1979 年 0 1 5 1980 年 0 0 7 1981 年 0 0 2 图 2 京津唐地震区 949.5.9-1765.7.4 之间 CBS 值与时间关系 . （横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。误差修正已被考虑）图 3 京津唐地震区 1730.9.30-2013.10.29 之间 CBS 值与时间关系 . （为使图件清晰， 1860 年以前的应变值作为初值。横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份。） 2 、未来震情讨论 1981 年之后，第三孕震周期开始，截至目前该区已发生 M ≥ 5.0 级地震 2 次，分别为 1995 年河北唐山 M L 5.0 级与 2006 年、河北文安 M L 5.4 级地震，尚未发生过 M ≥ 6.0 级以上地震。我们的分析表明，这两次 M ≥ 5.0 级地震事件可能是新一轮孕震周期开始后，锁固段在岩石压密阶段或稳定破裂阶段发生的事件。在孕震初期，特定地震区的地震活动性一般呈现随机分布的特点，上述几次 M ≥ 5.0级的地震活动分布说明了这一点。分析第一和第二周期的地震活动性特点，有如下规律：（ 1 ）每一轮孕育周期开始后，孕育初期强震都发生在北京，如第一周期发生在北京南的 1057 年 M S 6.75 级地震和第二周期发生在北京西北郊的 1730 年 M S 6.5 级地震。需要指出的是， 1679 年河北三河、平谷 M S 8.0 级地震发生后约 51 年， 1730 年在北京西北郊发生了 M S 6.5 级地震。若此规律成立， 1976 年唐山大地震距今已经 37 年了，未来 10-20 年间北京及其周边应关注发生强震的可能性。（ 2 ）锁固段在膨胀点的标志性事件都发生在渤海中的郯庐断裂带上，而锁固段峰值强度点事件均发生于京津唐地区，呈现由渤海湾向内陆转移的趋势。因此当第三孕震周期中锁固段演化至膨胀点时，其标志性事件很可能再次发生在渤海中的郯庐断裂上，所以未来应密切关注渤海湾中发生 M ≥ 7.0 级地震的可能。（ 3 ）在第一孕震周期内， 1679 年三河 - 平谷 M S 8.0 级地震发生之前，曾于 1665 年在北京通县西发生 M S 6.5 级地震，两震相隔 14 年；在第二孕震周期内， 1976 年唐山 M S 7.8 级地震发生之前， 1967 年曾在河北河间、大城发生 M S 6.3 级地震，时间相隔 9 年。通过类比，在第三孕震周期内，大震事件发生前（ 10 年左右），于北京及其周边可能发生 M S 6.5 级左右的 preshock 事件。上述规律对当前孕育周期内京津唐地区的震情研判应有一定指导意义。补记：前两天俺正吃晚饭时，一个唐山的同学打电话给我，他说“最近唐山有传言，说有几个地震局的人在唐山搞测绘，发现了异常，传出来近期唐山会有大地震，有没有可能？”我说“别听他们胡咧咧，有没有大地震他们不可能知道，也没有办法知道。唐山再发生 1976 年那样的大震，我们这辈子是看不到了，但近几年发生 6 级左右地震的可能性不能排除，唐山建筑的抗震能力抵御这样的地震问题不大，【杞人】都已远走了，你还忧神马天？”

个人分类: 地震风险|7450 次阅读|4 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 孕育周期

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 孕育周期

相关帖子

相关日志

关闭安全验证