科学网—标签

黄安年 2010-8-14 09:21

博文并非只有原创、转载两类黄安年文黄安年的博客 /2010 年 8 月 14 日发布现在科学网博文检索分为最新原创博文和最新转载博文两类 , 这使博主在两选一时很犯难 , 因为有的博文即非原创也非转载，往哪里放 ? 举个简单的例子，摘编、改编归属转载大类，但不同于全文转载（照转）。如果加以评论附上转文 , 这对所转文章或报道的评论 , 那算转载还是原创，恐怕其中既有自己的写作，也又有转文的奉献 , 说是原创显然言重了 , 说是转载，也不心甘。其实 , 依笔者之见真正的原创文章在我们的科学网博文中并不多见 , 科学网博文也非大量的文章转载。原创至少是要自己写的 , 不是转载转摘、转编、或者粗加工的作品，自己写的博文在科学网最先发布称为原发，更加符合实际 , 让人们知道这是首发地和时间 , 免得网上转来转去不清楚首发 ( 原发 ) 在哪里。问题是首发的文章不一定是原创文章。如果这篇博文涉及立论、资料及构思等方面来自其他文章的需要特别注明来源 , 否则这种原创是否真的原创存在疑问，而且说不定会招来学术规范甚至学术不端的质疑，就可能带来麻烦。

3445 次阅读|3 个评论

单篇博文浏览量过50万也正常！

outcrop 2010-8-11 02:17

《科学网浏览量最大的博文TOP300 》一文以及《单篇博文浏览量五十万的秘密科研人员都关心点啥》的留言中，有老师和同学质疑浏览量最大的一篇博文《国外主要催化剂制造商一览表-科学网》：浏览量超过50万？我当时分析数据第一感觉也是感觉这篇文章的浏览量高的不正常，但后来仔细一想，觉得也可能存在这么一种情况：因为科学网的PageRank很高，一些关键字在搜索引擎中排名会很靠前；热门关键字如催化剂的话排名靠前的话，从搜索引擎来50万流量，也不稀奇。随后顺手在Google和百度搜索了催化剂、国外催化剂两个关键字，发现这篇博文的国外催化剂这个关键字在Google中果然排名第一。至此，可以认为50万浏览量完全可能来自真实的浏览这，就是互联网的魅力。同样，对于浏览量第二的文章《 2008年SCI影响因子(excel版下载)(6月20日凌晨公布）》，可以发现2008年sci等关键字在Google也是排名第一的，因此近20万的浏览量，也完全正常。因此单篇博文50万的浏览量，可以认为是搜索引擎对科学网的认同，也是网络世界对科学网博文的认同。 * PageRanK 是Google衡量网站网页权重的最重要参数之一，满分是10，科学网的是8，相当高。

个人分类: 科技八卦|4692 次阅读|9 个评论

期望科学网上出真正的‘牛人’

lin602 2010-8-9 22:50

科学网上看看，感觉到许多人已经非常牛了。一是自己认为自己影响力很大，二是被其他人认为的。所以公共知识分子等评价很高的词也用上了。其实仔细分析一下，科学网上还没有发现这种能够在历史上写下一笔的牛人。不管你服不服。历史上的名人，要有超人的胆量（毛泽东、李自成、司马迁、哥白尼等），冒着极大的风险，有着超人的智慧或能力（诸葛亮与关云长是代表），做出超人的损失或牺牲（司马迁），超人的毅力，做出杰出的贡献（不是全部必须，但其中必须要有几条）。他们对一个国家及民族的进程、文明包括世界政治，经济，军事有一定的影响（一点影响没有，还算什么名人呢）。如果低一级的，应该是大家公认的有影响的人，例：钱伟长，陈景润，袁隆平等。如果上述人物是顶级人物--元帅级，那么我们科学网上的牛人们算到那个级别？可能算个中校、少校级还是尉级的？历史上，校级及尉级的人不算牛人的，在历史上经常不留下姓名的。想想中国战争史上多少军人，有多少人能够留下名的？坐在电脑前，脑子中出现的牛人：孔子，周公，孟子、老子、商鞅、秦始皇、李斯、曹操，刘备、刘邦、诸葛亮、武则天、唐明皇、李时珍、戚继光、岳飞、鲁迅、毛泽东、周恩来、朱德、彭德怀、陈寅恪、钱学森、陈景润、袁隆平、关云长、姜太公、李自成，洪秀全，杨秀清、孙中山、蒋介石、宋氏三姐妹、张学良、杨虎城、李宗仁、刘伯承、叶剑英、等。世界上的就不写了。（随便写的，没有认真考虑，别太较真）。非常希望在科学网上真能够出个牛人。在自然科学上可以（靠近陈景润），在人文科学也行（靠近钱钟书），在社会科学上也非常有用（靠近陈寅恪）。如果靠近邓小平这样的伟人，那更了不起了。不要关起门从科学网的范围内评价人与群体，应该打开科学网这个门，以全国、全球甚至历史的眼光来进行比较。否则会夜郎自大的。大家都是芸芸众生的凡人，过着凡人的生活，享受着凡人的快乐，说着凡人的话，做着凡人的事。自己的镜象（化学术语）是人，不是神，更不是佛。哈哈，凡人最幸福！但不伟大及不留名哟。

个人分类: 未分类|4430 次阅读|7 个评论

科学网评论最多的博文TOP300

outcrop 2010-8-9 15:40

相对浏览量最大的博文的浏览量，评论量也许更真实的反应一些事情，希望您能发现一些有价值的东西，欢迎分享！排名用户名文章名评论数 1 葛肖虹要防范7级余震的发生! 440 2 lihujun 发生在福建南平的医闹事件 374 3 武际可我觉得这些现象很可怕 322 4 rqyang 最后的博文 317 5 武际可要揭穿伪科学，不要打棍子 302 6 肖立志中国石油天然气集团公司测井业重组观察 287 7 lix 遥感道歉 266 8 施一公我是河南人 265 9 Majorite 石棉地震是下次强震的前震？ 261 *9+ hongfei 十有八九的博士和博导不合格 237 10 许少鸿本博客博主许少鸿教授逝世 214 11 hongfei 季羡林先生是个庸人 213 12 考槃在涧考槃笔记-25-黄金分割 202 13 Bobby 一位年轻导师对研究生的血泪控诉 192 14 jiangjinsong 鬼王回歸風波的反思4：政治恐嚇無關左右 184 15 饶毅科研经费分配机制：呼应陈良尧和王鸿飞 171 16 zhumengjin 说说中国科研的那些事儿 167 17 施一公中国未来的核心竞争力究竟是什么？ 166 18 caxinra 吓死我的讲师招聘条件 161 19 饶毅 57位海内外科学家建议国家加强对研究生的支持 158 20 周可真西藏骚乱 157 21 Majorite 嵇少丞：汶川特大地震与紫坪铺水库无关 153 22 liangjin 面对癌症 152 23 饶毅提醒年轻人：何时SCI害你？（补充版） 149 24 gfcao 在高校认真教书者有出路吗？ 148 25 Majorite 四川省地震局被中国地震局评为2008年度地震监测预报优秀集体 147 26 肖立志中国海洋石油总公司服务业重组启示 145 27 hongfei 嵇少丞教授很生气，后果很严重 143 28 SNPs 辞退了一个博士后 142 29 gfcao 从海龟自杀说起 141 30 lix 黄老邪声明 139 31 考槃在涧考槃笔记-26-好家伙 138 32 hongfei 博士的水平是博士自己的事 137 33 pb00011127 叫兽亚文化大教授们是怎么变成叫兽的 137 34 饶毅饶毅对崔克明教授公开文章的回复 135 35 hongfei 嵇少丞教授一篇成问题的博文 133 36 yebike 生物软件DNAMAN终极破解版下载 132 37 rqyang 质疑《中国青年报》兼答有些网友的提问 131 38 Majorite 《科学时报》记者王丹红吃别人嚼过的馍 131 39 lix 造反精英的丑陋 131 40 bigmouse 中国大学最腐败的不是学术 131 41 suqing1961 也是博主灯谜 128 42 zhenma 慎重选择博士后（或博士生）导师【后记：修改后由《科学新闻》刊登】 -科学网 127 43 Majorite 地震、地漏、地旱 126 44 rqyang 我又回来了！ 124 45 Majorite 可笑可悲的王鸿飞！ 119 46 wangdh 博士研究生年薪3万如何？ 117 47 liangjin 科网博主灯谜（2） 117 48 ScienceNews 三维伊辛模型：激辩之后的猜想 116 49 dabaoski 【科学网】大学校长是什么官？ 115 50 施一公创建世界一流大学是中国全面崛起的必要前提 114 51 饶毅答嵇少丞教授：道德，收入和同情心 113 52 hongfei 你在哪个学校读的博士？ 113 53 Majorite 四川地质构造孕震形势图 112 54 hongfei 国内学术界的凶险 111 55 tdcao 不要误说《熵理论根本不存在》又讥讽别人 111 56 Majorite 我刚离开，那里就地震了（照片） 109 57 税法茶座就户口问题给女儿翟梓淇的一封信 108 58 cyj 《焦点访谈》2010年3月20日台本没有结果的学术成果 108 59 王飞跃有时候，你需要狗的逻辑：在美国感受奥运 107 60 HigherQM2007 《科学时报》不得攻击爱因斯坦！ 107 61 Majorite 凭什么让人尊重大学教授？ 107 62 zhenma 轻轻地，我来了-科学网 107 63 dongping2009 手谈科学网上【第二谱】 106 64 可变系时空多线矢主人科学是最高意义上的革命 103 65 Majorite 我考察了5.12特大地震震中（有照片） 103 66 lgmxxl 张磊为何不把888万8888美元捐给中国人民大学？ 103 67 cyj 答qqq先生，以及续近日文章 103 68 周可真若教授分级成功，科学就失败了 102 69 Majorite 四川省攀枝花市-会理县发生6.1级地震 102 70 施一公致华人生物学家协会的一封信 102 71 葛肖虹致关心我博客的网友 101 72 饶毅公平和正义有时要求说：谁判断施一公是否违规 101 73 yindazhong 从衰老本质到生命本质-科学网 101 74 liuxiaod 抱歉，文章已经删除！ 100 75 hongfei 学术自由与学术创造 99 76 zhaoxing 2008年SCI影响因子(excel版下载)(6月20日凌晨公布） 99 77 Nancyback 的假设、的玩笑、骗子的机会、科学的无奈 99 78 唯我独尊 2009年A股运行态势探讨与分析 98 79 Majorite 《科学时报》记者王丹红的一篇文章值得商榷 98 80 饶毅慎防廉价炒作避免伤害死者冤枉活人（补充，补充2） 97 81 chrujun 毛泽东与中国之命运-科学网 97 82 famingkuang 发明创造的陷阱我们正在为把人类变成机器人而努力着 96 83 饶毅预计：中国30年内将出现多项值得获诺贝尔奖的工作 96 84 隔壁家的二傻子傻帮讲座（6）：上帝存在吗？ 96 85 hongfei 钱永健就是钱学森堂侄 95 86 lix 初会孙爱武博士 95 87 hongfei 学术不端盛行的原因 93 88 施一公再论中国的核心竞争力：人才与环境 92 89 hongfei 发表在JCP上的Quantum Dot论文会得Nobel奖吗？ 91 90 pb00011127 为什么钱学森对中国科大失望,兼答孙博华老师 91 91 zhumengjin 达尔文与牛顿，谁更伟大？ 91 92 lubai 如何在顶级科学杂志上发表论文.1 91 93 bangjin 一个土木工程师驳四川省教育厅对校舍倒塌原因的解释 90 94 hongfei 范美忠以北大为耻和北大以范美忠为耻 90 95 hongfei 导师的水平是导师自己的事 90 96 wangdh 申请基金失利，惊奇心静如水 90 97 oxford 再见，陈章良先生！-科学网 89 98 hongfei 博士与博士以后--一个好的案例研究 89 99 ZSHuang 我所不能理解的国内学术现象之二：为什么博士生的经济状况那么差？ -科学网 88 100 HeYujian 举报永州市回龙圩管理区高尚湖防护林被乱砍滥伐的进展情况 88 101 hongfei 可不可以不读Science和Nature论文？ 88 102 hongfei 少一些独立思考也许更好 88 103 jiangjinsong 鬼王回歸風波反思5：爲什麽奴才更殘暴 88 104 陈学雷无限时空－－谈谈宇宙学的科普和一些常见的误解（2） 87 105 gfcao 海龟自杀说明了什么？ 86 106 wangdh 没有论文就不能当教授吗？ 85 107 hongfei 兴趣是一种不必要的借口 85 108 HeYujian 潇水之源乱砍滥伐者--贺汉平闻风畏罪潜逃 85 109 张志东中国不缺科学家，中国缺少鲁迅，中国更缺少民主和自由 85 110 csruwangjin2 二流本科的一流硕士梦-科学网 85 111 郝柏林一篇被留中不发的座谈会书面发言 84 112 Majorite 我的一篇科普博文为何竟成地震谣言? 84 113 yunping 探寻不同量子干涉现象中的共性规律 84 114 Penrose 我的客家传统婚礼 84 115 隔壁家的二傻子傻帮讲座（1）：知识就是力量VS 知识越多越反动 83 116 陈安博士学生：我的任务是把导师培养成院士 83 117 饶毅拜杂志教配政绩工程的后果 83 118 yangwenzhi 2009：我国学术界遭遇寒冬 83 119 Billie 其实，我们是被二流的 83 120 王铮这个大学想关门？ 83 121 考槃在涧有负众望,来年再战? 83 122 rqyang 白岩松 PK 姜瑜？ 82 123 bigmouse 工科思维对中国科研和教育的危害 82 124 lihujun 辽宁大学副校长陆杰荣应当辞职 82 125 dabaoski 【水木十大系列】浙江大学海归跳楼自杀 82 126 张志东傻帮章程 82 127 liangjin 感动、感激、感恩 82 128 cwhm 站在爱因斯坦肩膀上挑战相对论 82 129 hongfei 唐骏的成功是复制出来的 82 130 张志东接受《科学新闻》杂志采访的基本原则及《科学新闻》采访程序的不公平性 81 131 nli2233 说不尽的教授工资 81 132 DRZ1218 校园网收费问题有感-科学网 81 133 dongping2009 许培扬：红透科学网的博主【转自本科学网】 81 134 yatou 无题之话-科学网 81 135 dabaoski 【水木十大系列】我眼中的中国科研：一个中科院退学博士生的感想(zz) 81 136 rqyang 这不是最后一课！ 80 137 武际可我们引进人才的目的是什么 80 138 冯用军浙大特聘教授、副校长褚健造文章 80 139 Majorite Amsel: 中国地震预测术排名 (转载) 79 140 gfcao 领导能力可以考出来吗? 79 141 macf 谁人识得余心乐 79 142 Majorite 再次责疑王鸿飞 79 143 jiangjinsong 科學網語錄海選（持續更新中）！ 79 144 周可真凭什么说哲学工作者不懂科学？再论中医不是伪科学 79 145 hongfei 可笑的嵇少丞教授 79 146 yangfangimr 我无法尊敬某些老师 79 147 chrujun 寒心！老军工之女绝望自杀！-科学网 79 148 famingkuang 元旦快乐！ 78 149 caxinra 读博士，把人生都毁了？ 78 150 周可真毛泽东的思想不再可能成为中华民族的灵魂试答侯成亚老师 78 151 gl6866 SCI的陷阱 78 152 关燕清我们哀悼汶川地震的诗集-科学网 77 153 周可真抱歉，文章已经删除！ 77 154 王铮呀！科学界少了位大师 77 155 考槃在涧挑战智力极限！一份奇怪的招工广告 77 156 张志东我的一封公开信 77 157 隔壁家的二傻子傻帮讲座（2）：您知道自己是谁吗? （增补版） 77 158 liudongyang 读博，读什么 77 159 zico 浅谈物理学方法在推荐系统中应用价值和意义 77 160 bigmouse 不务正业的博士才会在乎那点钱 77 161 sunshine 我们培养了什么样的大学生？ 76 162 饶毅中国科教界亟需支持年轻科学家（补充版） 76 163 pb00011127 拟建立复杂网络圈 76 164 饶毅教育改革的支点：高校自主权 76 165 hcy98765 答王鸿飞给王鸿飞先生讲我在文化大革命中的故事-科学网 76 166 Majorite 青海玉树地震的背景情况 76 167 gfcao 办公室里出现怪兽！ 76 168 肖立志中国的石油测井落后在哪些方面以及为什么？ 75 169 可变系时空多线矢主人华南虎照问题究竟在哪儿？！ 75 170 zmwang 关博通知 75 171 hongfei 博士学习中应该了解的一件事 75 172 bigmouse 做一个不老实的科学家 75 173 qhliu 从来如此，便对吗?--谈谈范氏气体方程和理想气体的关系 75 174 XiaoCG 中国黄禹锡给路甬祥院长的忏悔信 75 175 zbt92 大旱当前需要搞清水坝、水库、水电站与河流的关系 75 176 周可真毛泽东是一座雄伟大楼关于评价文革的方法论思考之一 75 177 唯我独尊风华高科背后的故事 74 178 wangshu 山西地震了么？ 74 179 周可真有什么充分的理由要导师为自己的研究生埋单？ 74 180 王铮为本科教学评估叫好 73 181 饶毅中国科学国际地位远不如体育: 借鉴和挑战 73 182 大毛忽洞研究生：在中国为什么穷，在美国为什么富-科学网 73 183 famingkuang 不小心就要出错-----一道99%的人都可能被忽悠的数学题 73 184 陈学雷李连达院士应该引咎辞职 73 185 lix 科网人名无情对 73 186 sheep021 永不枯竭的能源：尼古拉特斯拉的特斯拉线圈 73 187 pb00011127 境内博士与狗不得入内 73 188 Bobby 国内到底有多少博士不合格？ 73 189 zjohnliu 关于施一公事件,我也说两句 72 190 hongfei 如何取消青年博导的博导资格？ 72 191 zmwang 教授薪资跨国比较：中国教授的薪资是太低了！ 72 192 suqing1961 关于嵇少丞教授事件我的几点说明 72 193 隔壁家的二傻子傻帮讲座（5）：看老祖如何请老蒋吃全素斋! 72 194 zxysfish 女博士的人生，情何以堪 72 195 沈海军靠讲课精彩吸引学生上课, 行不通!! 71 196 bangjin 殇一个土木工程师的忏悔 71 197 隔壁家的二傻子二傻西天取经记 (小游记@小小说@小探索) 71 198 隔壁家的二傻子世界上最完美的砝码组合---神秘的3重现江湖！ 71 199 远帆我和施一公教授接触的二三事 71 200 周可真圣王既死，谁做国主？ 71 201 陈安博士在海外猥琐生活着的中国人，回国后又如何？ 71 202 隔壁家的二傻子二傻请教丫头：这是《道德经》的哪一段？ 71 203 yatou 收到了科网编辑部的回信！-科学网 71 204 deminglei11 高校教师已沦为科研奴隶 70 205 zdwang 辞去院士提名的陆士嘉教授 70 206 施一公从清华生物系再出发 70 207 张志东美国阿波罗登月计划证伪 70 208 AlecXu 爱因斯坦真的错了吗？ 70 209 caxinra 超重大成就！快来看！ 70 210 考槃在涧想起了海森堡 69 211 hongfei 国内教授的质量真的不好吗？ 69 212 hughliu 当代的国内博士生牛！牛！-科学网 69 213 饶毅黄万里和钱正英：专家与领导的关系 69 214 Majorite 抱歉，文章已经删除！ 69 215 饶毅小偷教授：盗已无道 69 216 nipy 我看毛泽东与袁腾飞 69 217 Majorite 抱歉，文章已经删除！ 69 218 Lincbacon 发生在哈佛医学院的一起严重学术造假 68 219 gfcao 体制决定一切 68 220 wangdh 研究生们对待遇的要求并不高 68 221 dongping2009 惭愧面对小学奥数题 68 222 Majorite 沉痛哀悼慈父大人 68 223 wangdh 一个预测：中国科研的希望在富二代？ 68 224 rqyang 写给Randy Pausch教授的一封信 67 225 qhliu 学一回苏格拉底如何? 67 226 饶毅要求研究生听话加干活：老师的自信和勇敢 67 227 冯用军潘建伟如当选院士是中国的悲哀 67 228 wangdh 这些教授们以后怎么面对学生呢？ 67 229 hongfei 饶毅教授的国籍问题 67 230 pb00011127 顺利拿到学位，附上答辩ppt 67 231 lin602 我崇拜毛泽东！-科学网 67 232 考槃在涧起社无罪：再谈容忍、启蒙与自由 66 233 隔壁家的二傻子男人和女人到底谁进化得更好？ 66 234 张志东 Perk教授夫人Helen的第2和3封来信和我的回复 66 235 wangdh 导师就是导师，学生就是学生 66 236 施一公我想儿子 66 237 饶毅新东方：科举留洋的怪胎 66 238 饶毅职称和水平：国内助理教授可达什么程度 66 239 Fangjinqin 已致函基金委及科技导报约稿: 探讨国家基金评审中的若干问题与建议（略谈对基金评审结果的看法和改进建议） 66 240 卫军英教授与大学：悲哀还是悲愤 66 241 hongfei 普通人和教授研究员的出路 66 242 hcy98765 台湾大陆两狂人李敖与袁腾飞-科学网 66 243 wangdh 我碰到的博友最严厉的评论 66 244 张志东时间之困惑 65 245 hongfei 哇，我真是小瞧方舟子了 65 246 ywang69 小沈阳走红是亚健康审美观的胜利 65 247 hty333 浙大院士失误院长过失校长失策！ 65 248 hongfei 嵇少丞教授一篇成问题的博文（补充） 65 249 jinsblog 我的北大录取通知书 65 250 hongfei 嵇少丞教授为什么要自取其辱？ 65 251 boxcar 一个挑战热力学第二定律的问题 65 252 老李是什么因素让科学论文沦落为草包科学？ 65 253 lix 科学精神与任何信仰无冲突 65 254 qhliu 物理课堂胡说八道集 65 255 zhumengjin 中国科研的致命罩门 65 256 wangdh 给一位研究生的回信：马上毕业了，是考博，还是工作？ 65 257 pb00011127 我迄今为止最满意的一个基金项目 65 258 蒋高明从北邮大自杀博士生遗书中我们读到了什么？ 65 259 weijia2009 我们到底算几流？-科学网 65 260 ICF2009 导师啊，不能为富不仁！ 65 261 shiyx 面对中国科学原始重大自主创新 64 262 hongfei 教授回国不能立即裸奔 64 263 wangdh 不想当教授，读博士干什么？ 64 264 jianxu 哪些人不适合去做科研？ 64 265 考槃在涧你眼中的世界 64 266 tarimriver 闪光GDP下的悲惨世界 64 267 考槃在涧我爱厉胜男 64 268 STS 大跃进时期到底饿死多少人？ 64 269 cjcheng 有感于平行管理系统的研发历程-科学网 64 270 Wuyishan 我国高层次科技人才回归不足现象及原因分析 63 271 黄安年建议清理官员、院士、知名教授兼职现象 63 272 qlms 编辑部导向太明显--普通人的文章越来越难被读者发现 63 273 武际可我们再也经不起折腾了 63 274 郝柏林老实做学问,努力带学生 63 275 hughliu 穷孩子的出路在哪里?-科学网 63 276 Bobby 质疑中医 63 277 wliming 社会对中医的最低要求：有效 63 278 饶毅女性在中国科教界被逐级淘汰？从50%到5% 63 279 Majorite 诚寄苏青、贺涛并敬告读者 63 280 科学网编辑部科学网的三条红线 63 281 bigmouse 应该让本科、硕士、博士不能毕业成为常态 63 282 hongfei 为什么中国学术界有责任替井冈山大学的两位教师说话？ 63 283 科学网编辑部夜已深，有点感动，有点无奈。 63 284 zbt92 伪环保：反坝谣言破产两年后改成地震预报 63 285 liufeng 读施一公文章有感，极端失望和愤怒 63 286 bpzhai 事情正在起变化 62 287 wangdh 范跑跑(Runner Fan)，你肯定错了！ 62 288 hongfei 净化学界之周郎妙计安天下篇 62 289 chrujun 当科研经费比一切都重要的时候，大学教育能搞好吗？-科学网 62 290 suqing1961 院士灯谜 62 291 hongfei 爱因斯坦对阅兵的评价 62 292 Bobby 眼中只有大师的学术界 62 293 zft2000 郑风田：北大的中学校长推荐制最大的问题是什么？-科学网 62 294 yindazhong 光子之能量是如何变成质量的？-科学网 62 295 mullergw 科研大军中的炮灰团 62 296 武际可我为什么不看电视了 61 297 gfcao Wu大侠的数学题 61 298 hongfei 挟土自重与挟洋自重 61 299 macf 摧刚为柔元遗山 61 300 考槃在涧他们为什么不道德（完结） 61 *感谢cj提供修正数据，原文抓取失败。下期预告：科学网推荐最多的博文TOP300 排名说明： 1、非官方统计，纯属娱乐，不保证数据正确性与完整性； 2、数据抓取截至2010年8月8日；统计对象为8月8日前开通的博客； 3、请勿用于商业用途、请勿用于损害科学网利益用途、请勿用于损害采集者（outcrop）利益用途。

个人分类: 科技八卦|5981 次阅读|3 个评论

单篇博文浏览量五十万的秘密——科研人员都关心点啥

sheep021 2010-8-9 09:43

科学网浏览量最大的博文TOP5 排名用户名文章名浏览量 1 catachina 国外主要催化剂制造商一览表-科学网 514558 2 zhaoxing 2008年SCI影响因子(excel版下载)(6月20日凌晨公布） 196271 3 葛肖虹要防范7级余震的发生! 183832 4 Majorite 石棉地震是下次强震的前震？ 134637 5 sunx0053 提高写科研论文效率之ldquo;化整为零法 (Modular approach)rdquo; 107392 见： http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=351042 TOP5 背后的秘密：迄今为止，科学网上单篇博文浏览量破十万的只有5篇。这似乎折射出国内科学界的一个现实：科研人员最关心的就是写论文，发表论文，而且要SCI，为了发表SCI，实验材料必须购买国外的，如催化剂等等。生死倒在其次，比如，还算关心地震，但已经居于次要地位，其余的就更不要说了。我们的科学家难道就是一个高级农民工吗？买回国外的材料，按人家的办法做实验，写成论文【洋文的】，发表到洋刊上【又要花钱】，真不知道这样的科研除了评职称、拿奖金之外，还有多大实用价值？常此以往，何时才能出现创造性人才？谁在指挥萤火虫和蝉们齐声合唱？谁在指挥中国科研人员为论文疯狂？俺不如改行卖催化剂去。不就是做个媒人嘛，哈哈。

个人分类: 生活点滴|1703 次阅读|18 个评论

重新开始

Kupeprntlkn 2010-8-8 14:39

忙了很长一段时间，什么原因都有，很久没有更新，现在决定以后每周至少更新一篇，记录自己工作状态、科研经历！！！

个人分类: 未分类|1391 次阅读|0 个评论

从我的博文引发责难的一点联想

热度 1 武际可 2010-8-6 11:08

从我的博文引发责难的一点联想一个星期前我发了一篇博文。题目是《从流体力学看三门峡和三峡大坝》（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=347980 ）颇引起几位内行人的责难。尽管我回复了几次，说明他们责难的和我提出的问题不是一回事。可是仍然有人坚持认为责难得有理。并且在别的网站发帖子，《北大教授的流体力学水平》 ( www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(www.xinyusi.info)(xys2.dropin.org) 说：乱套什么公式，这公式怎么可以用于这种情况？这是指容器中水位高对水底孔流速度影响，而重庆到三峡那可是明渠？！而且这是说低水位处孔流速度，怎么又会说这是高的那一点那里的孔流？驴唇不对马嘴！使我百思不解的是，为什么我多次解释说明我提的问题和他们的责难不是一回事，他们就是听不进去呢。何况对我的博文没有引全，也没有注明我原文的出处以便别人核对，有断章取义的嫌疑。后来我看到一篇博文，原原本本地把它摘在下面： http://www.mgbbs.cn/read.php?tid=52259 中国孩子的智商太恐怖了。前不久，在中国和欧洲国家的三年级学生中有个对比实验：出一道题，看谁能给出正确答案 A;~ug'z Q_CG[,6D1 题目是： 8 Zy`Z 河里有一条船，船上有２ 5 只鸭子，１ 5 只鹅。请问：划船的人多大岁数？ ^c O^3= wy3{A Z( 大概有 80% 的欧洲学生回答：不知道； ;IX3w:Aw rf.w}B;V; 大概有 80% 的中国学生回答： 40 岁（２ 5 只鸭子 + １ 5 只鹅）。我的三年级的儿子不幸就在这 80% 之列，太伤当爹的自尊了！ Jq1 Zb !Kv.v7'N/k 为了进一步验证这个数字的可靠性，我在北京、河北、陕西等地的朋友圈内对三年级学生进行了测试，结果大致如此。 .@{W6 /I Yn ZV.4{ 后来，趁采访之便，我在河南郑州某小学校二至四年级进行了抽样调查，情况更加让人忧心。某三年级全班学生，只有两个学生给出不同于４０岁的答案：一个说是１０岁（２ 5 只鸭子－１ 5 只鹅）；另一个说老师可能出错题了，给的条件算不出岁数，话音未落，即被一名同学当场顶了回去－－我要批评你了！让你怎么算你就怎么算，老师怎么会出错？终于和谐了。 3| 5A f ;kO Op@e 鸭子和鹅就这样踏上了不知彼岸的旅程。 1X\dHB } W.h6g8|wx 高压、盲从教育下可怜的孩子，也如同这些鸭子和鹅，被人家卖了还不知道。 Cs$wgm* 因为我在那篇博文已经受过专家们的挖苦，可不要认为我是借这个故事来以牙还牙地讽刺别人。不要误会，我绝对没有这种意思。我相信那位记者讲的都是亲身经历，我们培养的小学生的思维方式，就是这样的。我们的水利专家在责难我的时候所用的思维方式和我们培养的小学生也相去不远。这是由于我们从小学到大学的教育体制所形成的。因为所有水力学的书上都是讲的明渠泄流。实际的托里拆利公式只能用于库底开洞泄流。条件一点也不能变，你另外提出一种思路来论证积水会泄流不畅他就会回答你不符合水力学书上的条件来责难。

个人分类: 生活点滴|6351 次阅读|12 个评论

第3000条评论

boxcar 2010-8-4 17:50

今天有幸捕捉到了本人科学网博客的第3000条评论。这条评论来自科学网编辑部，是对我上一篇关于专题博文选编所提出的建议的答复。专门发帖，纪念一下这个整数关口。

个人分类: 科学网|3120 次阅读|11 个评论

给科学网提个建议(关于专题博文选编)

boxcar 2010-8-3 17:56

科学网的编辑部能很敏锐地捕捉到一些热点话题，及时开辟专题展开大讨论，这很好。但还有点儿美中不足之处，那就是专题中收录的博文基本都是热议这几天内出现的新博文，以前的相关博文可能被遗忘，以后的相关博文也可能被漏掉。例如，最近在热议的博士生延期毕业的专题，收录的都是近4天里的新博文。刚才看王松鹤的博文（ http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=349679 ），里面就提到他以前（7月16日）写的关于博士生延期的博文（ http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=344491 ）没有被收进这个专题而小失望了。其实我在一年前曾写过的为何有时硕博连读生不易按期毕业？（ http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=244204 ）也和这个话题有关。我估计，类似的博文以前肯定也还有一些，如果都能收入到专题讨论中，让读者一览无遗该有多好。不过，要让科学网的编辑们在承担着已经很繁重的工作的同时再专门花很多时间去从过往的大量（数十万计）的博文中搜索一个专题的相关博文不太现实，所以我冒昧地提个建议：在专题开辟以后，可以允许博主自荐专题博文，再由负责该专题的编辑核准后加入到专题的列表当中。希望编辑部予以考虑。

个人分类: 科学网|3324 次阅读|5 个评论

科学网博客的第一篇博文【科学网考古】

outcrop 2010-7-31 16:07

据考证，科学网的第一篇博文应该是《 NATURE Biotech_cover story 》，发表于2007年1月17日。博客的主人是朱鹏程，这个博客之前似乎还有一篇博文，但已经删除。统计信息：访问：24275次日志：1篇评论：11个留言：2个建站时间：2007-01-17 　

个人分类: 科技八卦|3570 次阅读|0 个评论

论“底”（7）：题外话——论文与博文

lvnaiji 2010-7-22 09:37

吕乃基在科学网和其他网站浏览各式博文，如散文、游记、诗词，以及照片等，也有论述某个观点的博文。此文旨在体悟论述某个观点的博文（在本文中，因排除了其他类型，简称博文），与在正规学术期刊上发表的论文，二者的关系。博文大多短小精悍，挥洒如意，点到即止，其间不乏率性而为，激情四溅的文字。论文少则 4 、 5 千，多则 2 、 3 万，严谨深入，围绕一个或相关的数个论点展开。攻，如抽丝剥茧，层层剖析，直至对方体无完肤；守，则严严实实，层层设防，乃至无懈可击。博文一出，尤其是观点新颖者，往往当下或顶，或引来暗器、兵器、板砖；论文发表，除非事关重大或对时下观点具有颠覆性，一般也就是当事人在年终或期末填绩效时注明，数月或数年后若有同行和学生提起，我这门武功居然江湖中还有人知。一声叹息耳。在网上还常见由论文移作博文的事例，或直接上载，或分为几部分，多次载出，或删繁就简，并加以调整、润色。这一途径总体而言，其特点一是知识产权已经确定，论文对这一点较为严格；特点之二是，论文已经在相对的高端拥有读者，作者继而希望其观点得以在较大范围得到传播和反馈。其实，正如由俭入奢易而由奢入俭难，如果不是照搬或只是简单修改，真正做到由论文而博文并不容易。科技哲学界已故元老萧焜涛先生，善于将人间俗事提炼到哲学高度，令人肃然起敬。有时在出租车上听司机针砭时弊，倒也使我等显得酸臭的文人感到热辣过瘾。不过，在实际上反过来由博文而论文，也就是由俭入奢更不多见。当然，因受他人博文启发而写论文者众，此处指由博文而论文为同一作者。其一，博文通常是心血来潮而为，所涉及的观点一般寥寥数语即可打发，由此难以发展为洋洋万言的论文。其二，在数篇博文间一般没有严密的逻辑联系，难以相连接而成为系统自洽的论文。其三，确有发展价值的观点，在未经雕琢推敲之前，作者通常不会拿到网上公示，一旦见解泄露，也难有知识产权的保护。虽说如此，博主还是清晰感到博文对论文的影响，体现在文风上，自觉不自觉地沾染了博文的风格，对此，眼下尚不知是忧是喜。此刻，博主即试图走第三条道路，既非由论文而博文，亦非由博文而论文，这就是此刻断断续续的论底系列。初，博主打算走惯常的第一条道路，把现成的论文稍加拆分和修改即移作博文。然而在一再审读之下，发现数年前的文章于今日实在拿不出手。于是便大刀阔斧修改乃至重写。一开始确有一个通盘的计划，写着写着发现面目全非。各位关注的网友会发现，一旦序的高调收起，后续的文章既非论文之严谨，也无博文的凌厉，愧对江东父老。眼下，既感难以为继，又觉突破在即，似乎正在形成中的观点隐隐然可以发展成一篇新的论文。这可能是一条由论文到博文再到论文之路。无论能否成文，也无论这条路是否走得通，先把此刻博主惴惴不安的心情公之于众。博主论底系列的后续部分，暂且先以现代性为核心继续，期待网友继续参与。

个人分类: 简介及学术方向|4796 次阅读|6 个评论

科学网博文数量Top300用户

outcrop 2010-7-14 18:58

用户文章数黄安年4774 许培扬3723 杨学祥2879 陈安2176 松鼠会1874 吴中祥1818 吴宝俊1665 周可真1507 武夷山1407 科技导报1325 李世春1105 籍利平1081 王鸿飞962 李维889 赵晓锋864 罗时光846 蔣勁松816 科学时报新闻中心794 王汉森769 胡业生722 郝云龙714 李小文708 蒋高明708 蒋新正695 陈龙珠680 廖景平628 杨玲621 沈阳605 冯用军599 桂耀荣570 王铮567 杨秀海534 吴锦宇509 王号507 陈儒军485 沈海军479 刘进平474 张明伟466 嵇少丞443 王宝山415 曹广福409 王鹰406 张檀琴405 贾永芬392 李虎军386 张学文385 曾新林382 郑风田377 胡新根362 李泳361 郭战胜358 任胜利356 马志飞356 万跃华353 刘玉平347 方锦清345 李淼345 李毅伟342 赵安平340 苏青338 张旭331 白途思331 毛克彪329 耿文叶325 王志明324 黎在珣323 何毓琦322 王应宽315 麦立强304 邹晓辉300 刘红297 王晓峰297 马昌凤294 科学网290 刘凡丰289 袁军鹏288 薛长国286 宋文淼281 李丕鹏279 聂广279 刘华杰274 伍加272 翟保平270 段煦268 赵萌268 曹天德261 李祖龙261 王伟华261 张建武261 吕乃基260 李铭259 黄富强258 戴小华257 李侠256 胡春松256 朱定局255 刘学浩247 周涛245 杨书华244 姜念云240 王伟240 陈三茂240 马雷237 何裕民236 毛宁波234 张玉国233 赵振营233 孟津229 吕喆229 丛远新229 曹聪229 肖伟光229 刘广枬229 陈海春228 刘晓瑭226 刘锋226 张祖锦224 魏东平222 郑波尽222 许小可221 潘学峰220 马臻216 赵国求215 王涛215 黄志恒214 吴永庆212 焦辉212 苗元华210 童庆炳208 刘钢207 刘俊明206 李学宽206 陆绮203 翟远征203 王修慧199 章成志199 高建阁198 王晓峰197 马丽丹196 倪鹏云196 陈永江194 李建立194 刘庆昌194 王曌燚191 李飞190 赵明190 研学交流189 韩健188 熊伟188 孙静宇186 卫军英185 邓洪亮185 林中祥183 张星元183 陈方培182 侯成亚181 赵冲181 柳东阳180 王启云179 魏瑞斌179 俞立平178 蒋永华176 汤敏骞176 张欣174 肖长来174 罗帆173 王中宇171 王进170 饶毅168 王晓钢168 周旭168 刘晓东168 陈中红168 张珑167 曲津华166 赵凤光165 张志东164 李鸿164 邹兴文164 刘霞162 盖鑫磊161 虞左俊161 雷德明160 周少祥160 叶鹰159 梁卷明159 管卫兵158 张莹157 孙学军156 何宏156 李斌154 青水洋153 杨先碧152 杨芳151 姜虹150 张卫149 汪育才147 余孟孟146 傅蕴德146 周子勋146 蒋敏强144 王钰144 王芳143 李燮142 谷欣141 田松140 吉宗祥139 朱晓刚139 张焱138 柏舟138 刘吉平137 王成如137 何义舟137 唐凌峰136 鲍海飞135 王靖琰134 余少波134 戴伍圣133 李宁130 杨海涛130 邢志忠129 潘发勤129 廖永岩128 吕铭128 孙启高128 张永和127 王建中127 陈学雷126 刘畅126 张丽娜126 姜咏江126 潘超126 武京治125 刘晓洁125 徐宁125 孔晓飞124 陈绥阳122 刘玉仙122 张博庭121 王勇121 鲍得海120 武际可120 王亶文120 沈国震120 平果119 李学军119 曹俊兴118 盛弘强118 陆志方118 王飞跃117 栗原博117 闵应骅117 罗会仟116 沈斌115 吴渝114 陈吉德112 张显峰112 郭向云111 江志坚111 麻庭光110 徐耀109 黄晓磊109 贾利军109 吴信108 张其瑶108 徐鸿儒107 程真107 李霞106 张国庆106 吉彦波106 黄建海105 丁裕国105 孟郭105 罗德海104 刘苏峡104 胡良军104 黄红星104 徐坚103 李鑫103 吴军103 李忠秋103 高海波103 梁进102 王晓明102 秦国柱102 白图格吉扎布102 平文丽102 李阿根102 关燕清101 王永林101 刘广明100 赵大良100 许树成100 李朝晖100 肖立志99 赵立平99 王莉青99 温景嵩99 李万春99 沈斌倜99 郑融98 注： 1、非官方统计数据。 2、抓取博客数：5531；有效（成功获取统计信息）博客数：5255。 3、数据抓取截至2010年7月14日。 4、统计对象为6月18日前开通的博客。

个人分类: 科技八卦|2952 次阅读|1 个评论

科技信息服务是我的职责和义务科学网开博一周年回顾

xupeiyang 2010-7-6 08:39

2009年7月7日在科学网开博，一周年了，至今发表了3650篇博文，总点击数210万多点，我的粉丝每天在8000 - 10000人次，我也不知道这个数量是多还是少？ 1978年来到中国医学科学院医学信息研究所工作，一直做医学信息工作，可能是工作的性质吧，看我的博文的人自然就多些。情报人员与科研人员的不同是发文多，但被引用的少，个人的H指数也低，这是一个规律。我的博文很少上博客主页的，站内博友看的少，推荐和评论的也很少，粉丝绝大多数来自外界，因此，自己必须有个清醒的、正确的认识，周排行老是第一，总排行进前十名并非好事。信息工作者的职责和义务就是全心全意为科研人员服务，利用科学网博客为大家提供文献信息，只有博客可以做到信息的全、便、快、新。一开始，我大量转载文献信息，五花百门，只要我感兴趣的，全搬到这里来了，大家意见很大，科学网想出了个好办法，开辟了转载区，当时我也是很支持这样做的。后来，我与编辑部对转载文献的性质和区分发生了矛盾，我坚持自己的看法，触犯了这里的法规，编辑部处分我一周不得见人。我就带着转载的文献信息去了丁香园，那里全是医学界的，比较对口。当我在考虑是否离开这里的时候，有好几位博友挽留我，送给我动听的诗歌和真诚的留言，我很受感动，我认识到应该继续为大家服务。我在考虑如何将文献信息给需要的科研人员？ 1 科学网博客上尽量发表原创性博文。 2 转载医学信息放到丁香园 xupeiyang's blog http://www.dxyer.cn/530828/index.htm 3 不能公开的资料放在我的QQ空间里 http://user.qzone.qq.com/491044866?ptlang=2052 4 保密的资料，请你与我联系，尽量满足大家的需要。我的CNKI个人数字图书馆；360数字图书馆 http://www.360doc.com/ 保存了大量文献资料，欢迎大家访问。忠心感谢科学网全体工作人员，感谢博友的关注和支持，我们共同为办好科学网努力，为中国科学事业奉献力量。

个人分类: 有待分类|3868 次阅读|4 个评论

给科学网编辑提个建议

wangxh 2010-6-30 13:09

为增加有效阅读，不放过某位博主的好文章，建议列上上一篇、下一篇博文的标题。不知道在操作上会增加多少麻烦，如果真的很麻烦，算俺多嘴，请谅解！图1 现在的模样图2 修改后的模样

个人分类: 教之道|3856 次阅读|3 个评论

评王鸿飞学长博文：先做官后做事

hucs 2010-6-29 13:16

评王鸿飞学长博文：先做官后做事南昌大学胡春松在职博士生 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=339415 个人理解：先做官后做事 = 先有位后有为，相对较易。先做事后做官 = 先有为后有位，相对较难。现实中，有为也不一定有位啊。谁不想有位呢？尤其是有想法有追求的事者。 ( http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=338191 ）胡春松副主任医师副教授在职博士生南昌大学医学院门诊部心内科南昌市八一大道 463 号（南院大门旁）南昌 330006 Tel: 18970816800 Email: chunsong_hu@yahoo.com.cn or cs_hu@yahoo.cn 雅虎博客 : http://i.cn.yahoo.com/chunsong_hu (2007.6-2009.10) 科学网博客： http://www.sciencenet.cn/blog/hucs.htm （ 2009 . 10- ）附件：个人简介胡春松 , 男 , 1968- , 江西进贤人 , 汉族 , 中共党员 , 医学硕士 , 国家留学基金委（ CSC ）公派赴美（新泽西医科牙科大学 / UMDNJ 波士顿 Tufts 大学圣伊丽莎白医学中心）访问学者 (2000.6-2001.6), 欧美同学会会员 (2004-), 现任南昌大学医学院副主任医师 (2002-) 、副教授 (2003-) ， 2005 年通过主任医师（正高）资格考试（人机对话），硕士生导师资格 (2006- ), 从事心血管内科教学、科研与临床工作，兴趣爱好广泛。在本专业领域合作取得了一系列创新性成果，如 E(e) 种子法则、 OOH 综合征、 RT-ABCDEF 策略、高 - 刘氏原则（ SeCP ）等；提出了发展冲突论；共同提出了人才就是 GDP ；共同创造性总结、提出并命名胡氏健康生活方式等。已在《健康报》《江西日报》《光明日报》《健康时报》《家庭医生报》《科学时报》《中国医学论坛报》等发表一系列科普、编译、点评等文稿，是《遗传》、《中华高血压杂志》、《中华预防医学杂志》、 GPB （基因组蛋白质组生物信息学杂志）等审稿人；受邀为 BMJ （英国医学杂志）、 Hypertension （高血压杂志）等海外杂志审稿；是江西省中西医结合学会第二届心血管专业委员（ 2008.11- ）、江西省中医药学会络病专业委员会委员（ 2009.11- ）。强化博客平台，传播和谐理念，构建和谐社会，安享和谐人生。科学网博客： http://www.sciencenet.cn/blog/hucs.htm

个人分类: 生活点滴|2350 次阅读|1 个评论

科学网变味了

AnjinLiu 2010-6-28 21:25

在科学网上混迹差不多一年了，很多牛人，当然很多好文章。但是会发现总有不和谐的声音出现，大肆谩骂的，人身攻击的...我觉得很搞笑，似乎这种江湖场面真的和高级知识分子扯不上边，没有必要舞刀弄枪，但是现实就是出现了，硝烟滚滚不亚于战场。博文是一个人思想和价值的体现，每个人都不同，思想和价值肯定不同。这种差异是否一定要导致冲突，舞刀弄枪，攻击谩骂？未必！可以心情气和地沟通和探讨，求同存异，取其精华，弃其糟粕。傻子再傻，也有惊人之语。圣人再圣，错误难免。世界本来就是丰富多彩的，没有必要追求统一，社会本来就是在多样中进步，交叉中创新，近亲只会灭亡。所以应带着一种发掘和欣赏的眼光去品味别人的思想和价值。感觉有些人看啥都不顺眼，甚至攻击谩骂对方。这样大可不必，一是掉身份，二是掉修养，毕竟你还是个高级知识分子，总不能和大街上的混混一般见识。这种混混表现也足见一个人内心的阴暗（尽管道貌岸然），似乎和高级知识分子的精神面貌格格不入。

个人分类: 人生漫步|3404 次阅读|7 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 博文

相关日志

关闭 安全验证

标签: 博文

相关日志

关闭安全验证