科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 假冒

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

稿件投给了假冒《科学通报》
热度 1 rongqiaohe 2016-8-23 11:11
我有一篇稿件,投给了《科学通报》。一段时间过去了,打电话给编辑部,结果编辑部回答说,稿件没有收到。我把在网上收索的《科学通报》投稿页面发给了编辑部。《科学通报》编辑部的回答是:“这是假冒《科学通报》的网址”。 唉,这么说,我把稿件投给了一个假冒《科学通报》! 这就是假冒《科学通报》网站(还有没有第二个、第三个假冒的,就不为所知了)。 这是正宗《科学通报》网站。 这是一个五彩缤纷的世界!
个人分类: 评论|3229 次阅读|2 个评论
虚假大学为何屡打不尽?
热度 10 fdc1947 2016-5-24 08:20
虚假大学为何屡打不尽? 科学网新闻5月22日转载新华社报道《 4年曝光400多所,虚假大学为何年年打年年有? 》,该报道称: 民间机构“上大学网”再次公布了第五批“中国虚假大学警示榜”,73所虚假大学被曝光。自2013年以来,该机构已累计公布5批共400多所虚假大学。虽然过去曝光的假冒大学大多数已经被打掉,但是,一年间,缘何又冒出这么多虚假大学? 转载的该报道有三个小标题: 有学校标注的地址根本不存在;形成假大学、假文凭、假认证一条龙骗局;打击虚假大学监管部门不能缺位。报道 提出的打击假冒大学的措施有公安、教育、工商等部门应当联合执法,加大对虚假大学以及制售虚假学历文凭的打击力度,加强国内外相关地区或国家之间在互联网域名、虚拟主机、IP地址等方面监管合作等。 报道提出的打击假冒大学的措施,无疑是正确的。不过,我觉得所有这些措施,还没有完全打到根子上。 什么是假冒大学猖獗的根本原因?是需求。有许多人需要这样一张假文凭,凭着这样的假文凭,他们就可以得到适当好处。跟苦读几年书相比,他们不用读书,不用很多花费,“成本”低得很。 有人说,这要怪人们不重能力,只求学历的制度。 这种为造假开脱的说法,如今似乎还很有市场,很多人相信这种似是而非的谬论 。实际上,学历与能力是正相关的,否则,人们还办什么学校?看学历只是考察一个人能力的一种最简单、快速的方法。我们做事情,总是要考虑成本,人力资源的考察也是如此。低学历大能力的人当然有,高学历低能力的人也有,但是,它们的概率都较小。而找出这样的人需要费很大的功夫,从全社会的统计成本看,考察人的最高效方法之一就是看学历。这是全世界通用的方法,几百年来被证明在统计意义上是非常有效的。人们崇尚名校其实也是与之相似的原因。假冒学历实际上还是企图骗取人们对他的能力的评价。 那么,对付这种假冒学历的最好和最根本的办法,就是对于假冒学历者进行惩处。如果假冒学历者得到惩处的风险远远大于其侥幸逃脱的收益,那么,人们就不敢也不愿意去假冒学历了。反之,必定会有人去假冒学历。没有了市场,假冒大学自然就办不下去,所以,惩处假冒学历者是杜绝假冒大学的最根本的办法,是釜底抽薪的办法。 然而,多年来,我们对于假冒学历者的惩处实在是微乎其微,很多假冒者实际上一点惩处都没有。查出来学历造假,只是把假冒学历扯出来,说这不算数了,就此拉倒。已经得到的好处,也就得到了。许多假冒者也没有任何羞耻感,人们对假冒者的容忍度大度到了麻木的程度。某些假冒学历的名人还是名人,被崇拜的还是被崇拜,到处吹牛的仍然到处吹牛,炮制心灵鸡汤的仍然继续炮制。 很多人对此的看法还是学历不等于能力,说这人成功了,就说明他有能力,学历差有什么关系。是的,如果一个人学历低些,只要有能力,人们不会看轻他,相反,还会更加尊重他。但是,假冒学历不仅仅是一个有没有能力的问题,更是一个讲不讲道德的问题。我们的社会不仅仅需要人们有能力,更需要人们讲道德。一个道德不良而有能力的人对社会起到的作用更坏。所以,在发达国家,一旦有名人被揭露出来学历造假或者学术造假,能力再强也没有用,立刻颜面扫地,很难在社会上层继续混下去了。 在我们这个民族,流氓无产者的思想一直有着强大的传统。为了达到自己的目的可以不惜一切手段,这种思想千百年来一直是很有市场。近几十年这种思想来未得到清算,反而大肆泛滥。很多造假者被揭露出来后并没有“臭掉”而且仍然很“香”,有很多以“臭”出名的人反而捞到了很多好处。 一个国家要真正现代化,真正能够自立于世界民族之林,一个很重要的方面,就是公民的道德水平有较大的提高。弄虚作假的问题不解决,说假话,办假事、持假证、卖假货仍然盛行,社会就不可能现代化,不可能在全世界面前直起腰来。大陆多骗子,台湾也有不少骗子,其重要原因还是整个社会、整个民族对于骗子的容忍度太高,对于诚信的认识严重不足,对于骗子们的打击不力。 假冒大学的盛行是因为两种人的共同作用,一种是办学的骗子,另一种的所谓“上学的”。“上学”的有时候还假称“上当”。在中国大陆,谁上大学接受学历教育可以不经过各省教育行政部门?明知道是邪路,却还是要去走,拿到了假冒的证书还要去骗人,其实也是骗子。对于办学的骗子必须严惩,对于拿假冒学历骗人的骗子也要惩处才是。只有这样双管齐下,假冒大学才难以有立足之地。
个人分类: 教育|4731 次阅读|15 个评论
奶粉安全 VS 疫苗无害
热度 55 mdzhao 2016-4-5 15:30
奶粉又出事了!就在相关部门使劲想狠抓奶粉质量、重振国产奶粉雄风的关口,媒体报道了上海公安破获一起跨全国多个省市仿冒品牌婴儿乳粉案。报道称,上海市检察院第三分院经审查确认,犯罪嫌疑人组织他人仿制假冒品牌奶粉罐、商标标签,收购低档、廉价或非婴儿奶粉,在非法加工点罐装出售,共计生产销售了假冒奶粉1.7万余罐,非法获利将近200万元。奶粉已经流入郑州、徐州、长沙、兖州等地经销商,并进一步销售到全国多个省市,造成较大 影响。(见《 1.7万罐假冒“雅培”奶粉流入多地 》) 还记得今年两会期间,农业部部长韩长赋曾在记者会上说:“大批国人到海外抢购奶粉,买人家东西,给人家送钱,人家还限购,这是中国奶业人的耻辱。”并表示,奶业从业者们应该奋起直追,努力恢复国人对民族乳业的信心。当时韩部长的话也被许多网友吐槽,认为那更多是监管的缺失,是政府的耻辱。谁想韩部长的话还在耳边回响呢,奶粉却又出事了,而且还是人们最不能容忍的婴儿奶粉被假冒! 今天,多家媒体还以耐人寻味的标题“ 食药监总局:冒牌奶粉符合国标 ”对该事件进行了报道。 因为昨天,国家食品药品监督管理总局新闻发言人表示,总局在第一时间责成上海市食药监局立即向有关公安部门了解案件情况,并协助公安机关追查涉案冒牌产品流向,控制风险,对涉案企业严肃查处,绝不姑息。国务院食品安全委员会办公室已派员赴上海实地督查,并要求相关省份彻查乳粉流向,严惩冒牌乳粉等欺诈行为,确保婴幼儿配方乳粉质量安全。发言人还表示,经初步了解,上海公安部门已经对查获的假冒乳粉进行了产品检验, 产品符合国家标准,不存在安全风险 。 这简直就是在给国家标准抹黑啊,想当初,三聚氰胺奶粉也是符合国家标准的,只是不知道这次的儿童奶粉又是符合的什么标准。且不说国家标准本身便有诸多缺失,单说这“不存在安全风险”就值得打上一个大大的问号。经验告诉我们,即便符合国家标准,也不见得就不存在安全风险。报道说冒牌乳粉是相关犯罪嫌疑人收购低档、廉价或非婴儿乳粉灌装生产出来的,这样的奶粉给孩子吃了竟然“不存在安全风险”?那么多国人到国外去抢购奶粉,不都成了傻子了吗?连假冒的奶粉都是安全的,买点国产正牌奶粉还会有问题吗?或许这倒是食药总局用巧妙的方法在为国产正牌奶粉做的广告? 这让我想到问题疫苗的新闻引起关注后,相关部门也一再强调这些问题疫苗只是失效,但无毒,不会对人群造成额外的损害,奶粉事件无疑与疫苗事件在恐怕引起消费者恐慌上是一个思路,但正是这种欲盖弥彰让人更怀疑政府在处理这些问题的善后中是否能给公众一个拿得出手的交代。 追踪一下奶粉事件的新闻源头,从新闻搜索中没找到最初的报道,但从相关报道知道,此消息最早源自《检察日报》,在3月22日被最高人民检察院的官方网站转载。我到最高人民检察院的官网去找到了这篇题为“ 上海市检察院第三分院审查批捕一跨地区生产销售伪劣产品案 ”的报道,这一看还真的是吃了一惊,这个最早的报道明确说:犯罪嫌疑人陈某等人 仿制多个品牌奶粉罐 ,并收购低档、廉价或非婴儿奶粉灌装生产假冒著名品牌奶粉,销售给郑州、徐州、长沙、兖州等地经销商,并进一步销售到全国多个省市,造成较大影响。而我们现在能看到的大多数报道都说是雅培奶粉被仿冒了,而事实是 其实被仿冒的不止雅培一个品牌 。从最初对此事的媒体报道中也可以看到“多个品牌”的字样,但到了集中报道的时候却隐去了别的品牌,不知道相关部门是怕带来的震荡更大还是有什么别的考虑?有意思的是,我在新闻搜索中看到澎湃新闻今天有一篇评论或报道:“ 一起假冒奶粉案的未尽之问:除了假雅培,还有哪些品牌? ”,然就是这篇刚发表的文章我点击的时候已经被澎湃新闻删除了,而其他网站都还没来得及转载,所以无法读到该文章了,连百度快照都被删了。显然相关部门不希望有这样的追问。 奶粉事件也与疫苗事件一样,开始的报道并未引起关注,连食药总局也是在媒体集中报道后才介入的,从这些被曝光的事件的处理看,玩的都是相同的套路,其中最明显的就是对消费者所受到的伤害的回避。而最让人痛心的是,疫苗事件最主要的受害者是孩子,奶粉事件的主要受害者还是孩子。想想有多少父母为了让孩子喝上一口放心奶、上到一个好学校费尽心血,倾其所有,其实人们最不能接受的一个事情就是让我们的孩子受到伤害啊!
个人分类: 其他|10373 次阅读|98 个评论
小诊所也假冒中科院
热度 1 slrseer 2012-2-12 13:53
这个名为“中国科学院肾病检测研究所”的医疗机构,其网站写得煞有介事,还声称自己有工程院院士和博导。但是,中科院机构的网址都以 ac.cn 或 cas.cn 结尾,而此诊所的网址后缀是 .com ,一看便知是假货。 http://www.shenzangjiance.com/ 中国科学院下属机构名录 ,并无带“肾”字的事业单位: http://www.cas.cn/jg/ 百度百科 - “中国科学院肾病检测研究所”词条 。现已举报,等候反馈。而且,从词条创建者的情况来看,似乎是一个专门发布欺诈性广告词条的骗子机构。 http://baike.baidu.com/view/7065009.htm 已经向 网警 举报 :-) 举报信息已经被成功录入系统,请务必牢记该举报信息的查询编号以及密码方便日后查询,您也可以修改密码 举报信息查询编号: A-201202121338****7582 举报信息系统默认查询密码: ******
个人分类: 生活点滴|4239 次阅读|1 个评论
[转载]2011再现“”西安交大版“罗彩霞”事件
冯用军 2011-1-28 15:15
[转载]2011再现“”西安交大版“罗彩霞”事件
作者:周薇 来扬 来源:中国青年报 发布时间:2010-6-21 10:19:55 上图:刘计龙在学信网上的学籍信息(应当事人请求对相关信息进行了处理)。 下图:冒名者的学历信息。 记者 来扬制图 “没事儿,快一年了,我也有点习惯等待了。”刘计龙说。 这位西安交通大学的应届毕业生对自己被“冒名顶替”一事的心态,已经从“感觉自己成了‘第N个罗彩霞’,不解决放心不下”,变成了“习惯等待”。 近日,中国青年报记者收到刘计龙的来信,称自己“在2005年被人冒名顶替上大学”,而冒名者已于去年毕业。“此事我已联系了多方,要求注销‘冒名顶替’者学籍及学历证书,无奈一直没能解决。”他在信中写道。 两份录取榜单,看到也想不到 中国青年报记者在刘计龙发来的中国高等教育学生信息网(以下简称“学信网”)截图看到,在“刘计龙”的名字下,有两个不同的学籍信息:一个是2006年9月入学西安交通大学电气工程与自动化专业;另一个则是2005年9月入学河北工程大学信息与计算科学专业。前者的照片是穿着白衬衣打着领带,不戴眼镜;后者的照片穿着粉衬衫和外套,戴黑框眼镜……但除上述不一致外,两个学籍信息中的姓名、性别、身份证号等项目完全一致。 刘计龙告诉记者,2005年,正在念高二的他和班里其他几位成绩优秀的同学一起参加了当年的高考。他把这次高考当做一次练习的机会,最终考了547分,比当年的一本线低4分。 第二年,刘计龙再次参加高考,以626分——高出当年的一本线近50分的成绩被西安交通大学电气工程学院录取。入学时,他在学校注册学籍的过程中没有出现问题。 然而,2009年9月底,正在准备毕业事宜的刘计龙接到了西安交通大学教务处的电话,被告知自己的身份信息“有点问题”。原来,教育部在“罗彩霞被冒名顶替上大学事件”发生后,在全国范围内开展了学籍信息的普查。 刘计龙随后登录学信网,发现自己的身份证号下果然存在两个学籍信息,一个是他本人的信息;另一个“刘计龙”的信息则显示为“2005年入学河北工程大学,学制4年,已毕业”。刘计龙表示,自己不认识照片中的这位河北工程大学的“刘计龙”。 据刘计龙回忆,2005年第一次参加高考时,他还没有办理身份证,考试前也没有提交户口本等材料,只是填写了个人的身份证号和家庭信息。由于考得不太理想,刘计龙在考试结束后并没有填报志愿。对河北工程大学的“刘计龙”是如何得到自己的个人信息,又是如何填报高考志愿并被录取的,刘计龙一无所知。 记者发现,《燕赵都市报》在2005年和2006年发布的高考录取名单中,分别有2005年河北工程大学“刘计龙”和2006年西安交通大学刘计龙的录取信息。但刘计龙表示,由于当时在准备高考,家人和自己都没太注意,“就算看到了,(也会认为)可能是重名”。 奔波近一年 问题未彻底解决 刘计龙平时关注新闻,在得知自己的名下有两个学籍信息后,他认为,此事得尽快解决。从2009年9月至今,刘计龙联系了西安交通大学教务处、河北工程大学教务处、教育部等多个部门,但历时近一年,问题仍未彻底解决。 2009年9月底,刘计龙向西安交通大学教务处反映了自己被“冒名顶替”的情况,并把身份证交给教务处进行身份审核。半个月后,教务处通知刘计龙,身份已通过教育部的审核,河北工程大学的“刘计龙”是假冒的。对此,河北工程大学将注销冒名顶替者的学籍和学历证书。 其间,河北工程大学教务处要求刘计龙亲自去河北工程大学证明自己的身份。考虑到刘计龙的安全问题,西安交通大学教务处的老师拒绝了该请求。 此后,河北工程大学没再联系西安交通大学,刘计龙被“冒名顶替”一事被搁置下来。他多次登录学信网,却发现河北工程大学的“刘计龙”的学籍信息和学历证书仍显示在其名下。 今年5月,刘计龙再次联系了河北工程大学教务处,并寄送了自己的学籍证明、户籍证明、身份证复印件和2006年西安交通大学录取通知书复印件等材料。不久后,他登录学信网发现,河北工程大学“刘计龙”的学籍信息被注销,但学历证书仍然存在。 中国青年报记者就此事分别联系了西安交通大学和河北工程大学的教务处。西安交通大学方面表示,这是该校首次发现有学生被“冒名顶替”,目前已联系了刘计龙本人,并将协助其处理此事。而河北工程大学教务处负责此事的老师表示,刘计龙确实联系过他们,该问题也已经得到解决,其他信息不便透露。 记者随后就“发现‘冒名顶替’现象后该如何处理”的问题拨通了学信网的客服电话。网站工作人员告诉记者,如果学生发现同名同姓同身份证号的情况,可以将身份证扫描件、学信网用户名及密码发送到客服邮箱。学信网会暂时屏蔽相同的信息,并把有关情况反映给教育部及招生办。同时,学信网会联系相关的两所学校,查询结束后,会在网上注销“冒名顶替”者的学籍和学历证书。领取毕业证书、撤销冒名者毕业证书等具体事宜,则需要教育部和学校共同完成。“这个过程很快。”该工作人员称。 自称比罗彩霞幸运 6月8日,刘计龙告诉记者,河北工程大学教务处的负责老师表示,他的信息将在近两天被送到教育部审批,几天内问题就将得到解决。 6月9日一早,西安交通大学教务处的老师让刘计龙写了一份“学籍说明材料”。其中详细地描述了刘计龙自2005年第一次参加高考到现在的情况,并来回修改了3次。“老师很严谨,看来问题马上能得到解决。”刘计龙说。 刘计龙告诉记者,河北工程大学并未查到假“刘计龙”的信息,他猜测冒名者可能已经工作。在河北工程大学审查自己身份的过程中,刘计龙得知,对方的档案、证件都是假的,且对方并未通过其他途径将这些信息变成“表面上合法”的东西。 “只要注销了假‘刘计龙’的学历证书,应该不会再有问题。”自从知道被“冒名顶替”后,刘计龙养成了查看学信网的习惯,如今他最大的心愿便是查询到学信网上冒名者的学历证书被注销。 现在,刘计龙已经确定保送就读研究生。刘计龙表示,“冒名顶替”事件对自己大学四年的学习和生活影响不大。在办理个人银行信用卡、领取毕业证书时,没有遇到类似罗彩霞遇到的问题。“这是我比罗彩霞幸运的地方。”刘计龙不担心毕不了业,只是对潜在的问题心存忧虑。 在刘计龙的同学和好友中,极少有人知道他被“冒名顶替”上大学的事。为了不让父母担心,他也早在1个月前就告诉父母问题已解决。 6月20日下午,刘计龙再次登录学信网查询。他发现冒名者的学历信息仍然显示在自己的名下,而此时距离河北工程大学教务处老师给出承诺的时间,已经过去了10多天。 更多阅读 “冒名顶替”的6个版本 中青报:假上网毕业证或成冒名者救命稻草 海大女生遭人冒名上大学:湖北教育厅展开调查 中青报:假如罗彩霞当初选择了“和解” 冒名上大学事件反思:是设计缺陷更是道德缺失 中青报:冒名顶替上大学事件内幕调查
个人分类: WCGI世界廉政研究院|1829 次阅读|0 个评论
[转载]2011惊现“四川版”罗彩霞事件
冯用军 2011-1-28 15:13
[转载]2011惊现“四川版”罗彩霞事件
作者:白皓 来源:中国青年报 发布时间:2011-1-24 17:20:26 “罗彩霞”事件再现四川农大 多部门调查未有结果 雷梦莲的电脑上显示着假雷梦莲的照片。白皓摄 四川农业大学大三学生雷梦莲做梦也没想到,自己会成为又一个“罗彩霞”。 颇具戏剧性的是,她被冒名顶替是在一次她涉嫌替考事件中发现的。 2010年9月,她突然接到学校通知,称她涉嫌英语四级考试替考。在学校教务处认真核对考场签名笔迹确认没有问题后,雷梦莲被告知,位于四川省南充市的西华师范大学,有一位和她同名、同姓、同身份证号码的学生,也参加了英语四级考试。 不久前,雷梦莲第一次踏上南充市的土地,寻找一个和自己身份信息一模一样的人。 但奔波投诉近5个月来,她的学籍依然被冻结,冒名顶替者的学籍依然没被注销。西华师范大学给出的理由是,冒名顶替者“跑”了。 “你有可能被冒名顶替了” 雷梦莲的家在成都市青白江区。2007年她参加高考的总分为495分,没有达到533分的一本分数线,超过了474分的二本分数线。 受爸爸学医的影响,雷梦莲二本一志愿填报的是重庆医科大学,二志愿填报的是泸州医学院,6个志愿中,基本都是医科学校。“绝对没有填报西华师范大学,我对当教师根本没有兴趣。”雷梦莲对中国青年报记者说。 填报完志愿后,雷梦莲和妈妈每天都在查询招生录取进度,直到二本批次录取工作结束,都没有查到投档录取记录,录取信息页面一直显示档案“自由可投”。 三本批次录取开始时,雷梦莲突然发现自己被四川大学锦城学院调档,随即,她的妈妈接到了四川大学锦城学院的电话,告知已经提档。经过思想斗争,雷梦莲决定放弃就读这所三本院校,在给学校发去一封“因为家庭经济问题,不愿就读四川大学锦城学院,请退档。”的函件后,雷梦莲看到,自己的录取信息又变成了“自由可投”。 “这是当年我唯一一次被提档,直到9月21日四川省正常录取工作结束,我的信息还是‘自由可投’。”雷梦莲说,这意味着,自己落榜了。 记者发现,2007年8月,四川有媒体曾经报道:为了给落榜考生再次提供升学的机会,四川省录取领导小组决定,在9月21日~23日进行一次补录,9月19日~20日,各批次上线未被录取的考生可到报名所在县(市、区)招办补填志愿。 雷梦莲肯定地告诉记者:“我没有去填报补录的志愿,因为补录的学校和专业我都不喜欢。” 看到录取无望,雷梦莲联系上了四川比较有名的绵阳中学,开始复读。2008年汶川大地震中,她在五楼教室外,抱着一根柱子活了下来。参加2008年高考的雷梦莲,以546分(超过二本线33分)的成绩被四川农业大学录取。 大学前两年,雷梦莲参加了两次英语四级考试,分别在农行和建行办了银行卡,还拿到了驾照, 都没有发现身份信息有问题。直到2010年9月,突然出现“涉嫌英语四级考试替考”事件,雷梦莲正常的学习生活被打乱。 2010年10月底,“涉嫌替考”事件发生近两个月后,雷梦莲又一次走进了几乎每周都去的四川农业大学教务处。一位老师告诉她:西华师范大学的“雷梦莲”,2007年毕业于成都大弯中学。 “我们学校那一年毕业的叫雷梦莲的就只有我一个啊。”雷梦莲说。 “那你有可能被冒名顶替了。”老师说。 雷梦莲感觉自己一下子就崩溃了,哭哭啼啼地给父母打了电话。同学们都不敢相信“罗彩霞”会出现在自己身边。 “不是‘罗彩霞’案之后就开始严查了吗,你怎么还会被冒名顶替?”那段时间,雷梦莲经常会被问到这个自己根本不知道该怎么回答的问题。 多部门调查仍没结果 2010年11月初,通过网络搜索,雷梦莲的爸爸发现,西华师范大学经济学专业2007级2班有一个学生叫“雷梦莲”。要不要去直接找她?这个问题让雷梦莲的父母纠结了好几天,最终还是决定不直接去学校找。 “重名重姓那么多,万一错了,还不得把人家孩子吓着啊。”雷梦莲的妈妈说,当时的想法是相信组织能尽快查明事情真相,还雷梦莲一个公道,“现在看,这是一个最让我们后悔的选择。” 当时,雷梦莲的妈妈接受了腰椎手术,卧病在床的她不断打电话联系每一个有关的部门。在四川省教育考试院,她得到的答复是:正在调查,但调查进展和结果不能告诉家长,相关信息会直接回复给学校。 1月7日,雷梦莲的妈妈又电话联系四川省教育厅纪检组,工作人员一听要反映冒名顶替上大学的情况,第一反应是“不可能哦,‘罗彩霞案’之后不会出现冒名顶替上大学的情况吧”。她说了女儿的真实遭遇后,工作人员把情况做了记录,答应会报告给领导。 同时,雷梦莲的爸爸到成都市青白江区公安局报案,公安局以应该到事发地南充市报案为由,拒绝立案。雷梦莲的爸爸又到青白江区教育局反映情况。 雷梦莲的爸爸对中国青年报记者说,他在青白江区教育局看到了一个招生系统,系统记录的材料显示:2007年,大弯中学学生雷梦莲被西华师范大学录取。 “这个录取信息哪儿来的?” “省里统一的。” “准确吗?” “这不敢开玩笑,肯定准确。” 确认了信息准确后,雷梦莲的爸爸又得知,2007年,西华师范大学总共在成都市青白江区录取了15名学生,其中13名是在2007年9月21日之前录取的,9月21日之后录取了两名,雷梦莲是其中之一。 “这就说明我女儿被冒名顶替上大学的事情确认无误了。”雷梦莲的爸爸说,随之而来的一连串疑问是:女儿没有填报过这所学校为什么会被录取?学校录取了以后通知书为什么没有寄到我女儿手上?假“雷梦莲”是怎么做到冒名顶替的?西华师范大学怎么就没查出来那个假冒的人? 2011年元旦之后,雷梦莲家向青白江区纪委举报。1月7日,青白江区公安局红阳派出所接受报案。同日,青白江区成立由公安、教育、纪检等部门参与的联合调查组。 “1月15日,调查组向我们通报,说经过调查,青白江区招办没有违规违纪的问题,大弯中学的档案上有雷梦莲的签字,也没有违规违纪的问题。”雷梦莲的爸爸说,他们都说自己没有问题,那问题出在哪儿呢? 此时,两位“雷梦莲”的学籍都已经被冻结。雷梦莲一直没有拿到自己的英语四级成绩单,西华师范大学的“雷梦莲”一直没有现身。 1月17日,雷梦莲一家人来到四川省教育厅纪检组,在等待了1个多小时后,他们见到了一位名叫王羽的处长。王羽表示,四川省教育厅已经知道此事,并在调查,涉及学籍问题要找负责学籍管理的李处长。 一家人找到李处长,李处长的答复是:注销假“雷梦莲”的学籍,必须要西华师范大学申请,现在没有接到西华师范大学的书面申请。在留下一份实名举报材料之后,一家人离开了省教育厅。 “把两个‘雷梦莲’拉到一起,比一比就晓得哪个是真的,假的当场就处理。”雷梦莲的妈妈说,自己不理解为什么调查了这么长时间,问题还没有得到解决。 假“雷梦莲”失踪 “西华师范大学为什么还不书面申请注销假‘雷梦莲’的学籍,假‘雷梦莲’到底是谁?”雷梦莲说,这是自己最想知道的事情。 带着疑问,1月19日上午,雷梦莲和父亲在媒体记者的跟随下,来到了西华师范大学,在教务处,见到了一位身着红色外套的赵姓副处长。 “这个情况我们很清楚,正在给省里汇报,也在跟公安局联系。”赵处长说。 赵处长介绍说,西华师范大学商学院经济学专业有一个“雷梦莲”,在教育部的信息平台里,两个“雷梦莲”的信息一模一样,通过公安部门调查,两个“雷梦莲”的户口和身份证也一模一样。 “事情出了以后,这个(指西华师范大学的——记者注)‘雷梦莲’一下子就承认自己是冒名顶替的。”赵处长称,在学校让“雷梦莲”写材料的过程中,她却跑了,只留下一句话:你把我除名吧。 雷梦莲要求拿到假“雷梦莲”的联系方式,赵处长表示,自己也不知道假“雷梦莲”的电话。学校曾经通过公安局联系上了假“雷梦莲”的父亲,但他到学校后,对身份证哪里来的、户口怎么改的、录取通知书哪里得到的一概不说,露了一面后,也失踪了。 赵处长说,假“雷梦莲”可能是南充仪陇县人,曾经使用的电话号码已经关机了。其父姓雷,常年在外经商,“他们说会跟你们联系”。 “录取通知书是怎么到假‘雷梦莲’手上的呢?”雷梦莲的爸爸问。 赵处长回答,通知书肯定是我们发的,我们也在查这个问题。你们是成都的,她是南充的,她怎么得到了你们的信息?“只有一种情况,你们那边的招办有问题,我们学校肯定不清楚这个情况”。 雷梦莲希望,西华师范大学能尽快打一个报告,注销假“雷梦莲”的学籍,恢复自己的学籍。 赵处长表示,学校找不到假“雷梦莲”的真实姓名,假“雷梦莲”也不出面写情况材料,就不知道是谁顶替了谁,现在假“雷梦莲”跑了,问题就在这儿搁着。 赵处长说,学校担心,没有假“雷梦莲”写的情况材料,过几年假“雷梦莲”回来跟学校打官司,没有材料,到时候还要扯皮。 “如果一直找不到她呢?”雷梦莲追问。 “那你肯定要相信我们能查得到,学校几个部门在弄这个事。”赵处长答。 “我就希望你们快点。” “我们也希望快点。” 学籍被冻结让雷梦莲担忧 如果西华师范大学的“雷梦莲”不被注销学籍,雷梦莲还将处于“疑似冒名顶替”的状态,学籍还在冻结之中。 雷梦莲清楚,现在冻结两个人的学籍,对自己是一种保护,因为面临大学毕业的冒名顶替者,无法正常申领毕业证。 同时,雷梦莲又担心,如果西华师范大学一直找不到假“雷梦莲”,事情一拖再拖,那将影响自己报名参加其他考试,更重要的还有下半年的考研报名。 雷梦莲的父亲曾经发短信责问西华师范大学商学院一位任(音)姓副书记,为什么面对这么大的错误不尽快解决问题,任书记回复:我已经转告学校和相关领导,学校非常重视这件事,请您相信学校会尽快给您答复。 1月19日21时30分,雷梦莲再次给任书记发短信,说:你们西华师范大学拿不出证据证明你们通知书首发的相关记录,我将起诉你们。21时49分,任书记回复了一条空白短信。 雷梦莲现在希望,西华师范大学和南充警方能更加积极地做工作,促使假“雷梦莲”尽快现身,解决问题。 更多阅读 中青报:“用不着报媒体,咱们私了” 中青报:谁在操纵“冒名顶替上大学” 黑龙江拜泉版“罗彩霞”被同学冒名顶替上大学 “罗彩霞”事件再现西安交大 海大女生遭人冒名上大学:湖北教育厅展开调查
个人分类: 国家教育科学院|1507 次阅读|0 个评论
警惕反科学人士的欺骗和骚扰
jitaowang 2010-1-13 14:38
今天上午打开博客,发现有一名游客公然假冒 在我的博客中留下两份内容基本相同的评论:(见灰色) ========== 发表评论人: 科学网编辑部 ip:119.32.30.* 科学网博客事宜 -- 发送人 : 科学网编辑部 2010-01-12 20:59:63 王季陶老师: 您好! 因您在博客中发布属于 个人学术理论 的博文,不符合科学网相关管理规定 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=275127 ,您的博客已暂时被取消在最新博文和博客首页各栏目显示,限制期限为一周。 请您于三日内删除 个人学术理论 相关博文。您可以将相关博文发布到科学网论坛《个人学术展示区》。如果您再次在博客上发布上述内容,或者三日内未删除相关内容,编辑部将关闭您的博客,并取消您的注册账号。 科学网编辑部 ========== 当然还是露出了他的狐狸尾巴,这就是他的 游客 身份。我立即向 作了举报和联系。随即 加以删除。删除后是:(见绿色) ========== 标题:主题已经被科学网删除! 发表评论人: 已删除 此评论已被科学网删除! =========== 同时科学网编辑部还告知:(见红色) 科学网编辑部与您联系时会使用 科学网编辑部 用户名登录科学网(而非游客身份),或者会通过邮箱 blog@stimes.cn 以邮件形式与您联系。 如今,个别的反科学人士穷途末路,什么欺骗,假冒,骚扰的卑劣手段都可能采用。为了提高各位博主的警惕,特此告知。
个人分类: 科学发展|1739 次阅读|0 个评论
试剂打假、造福科研
penrose 2009-3-30 15:46
这两天科学网贴出关于 假试剂危害 的调查问卷, 据编辑部称起因于某科学家举报称其购买的假名牌试剂严重干扰了其实验,经正规厂商验证,目前已经确认该试剂确实为假。 故而开展此次新闻调查。 虽然这只是一起并未被多少人关注过的事件,但在看完这个问卷后,忽然觉得,这或许是我们一直忽视的一个问题。学术造假、论文造假事件能被炒的热火朝天,人们对生活中的假货也是群情激愤。可是,对于科研工作者来说,谁来给他们遇到的假试剂买单? 材料、化学、物理、生物、医学等等科研工作恐怕都离不开化学试剂,如果你也是其中行业之一,并正在做一些很重要的基础研究的话,那恐怕你会注意到一个现象咱们一般不买国内化学试剂,实在不得已或者为了省钱省事,才会将就。 便宜不是没有道理的!省事也可能会误事。 个人来讲,我并没有购买到过假冒伪劣的化学试剂,因为我们即使买国内的产品也只会去正规的大厂商处买,因为我们单位之间有长期的合作历史,给假货那也太对不起彼此了吧?但是就我身边的朋友却真实遇到过假试剂。记得某研究组一直购买国内试剂做实验,可是很奇怪的是,他做出的实验结果一直和别人的对不上。起初他怀疑自己实验方法有问题,于是不断花时间和精力去改进实验方案,如此一年过去了,人被整的精疲力竭,实验却没有任何进展。最后只能怀疑来怀疑去落到原料问题上了,不查不知道,一查吓一跳。原来一直信任的某个金属二价氧化物里竟然大量含有一价氧化物,怪不得实验不成功!后来该研究组吸取教训,从此不再购买国产化学试剂,咬牙买那些暴贵的国外产品,很快就顺利完成了实验。 这同样只是一个小小的案列。实际上,现在国产化学试剂大部分都是80年代以前生产的,从我们许多人购来的试剂瓶上标签就可以看到。这些化学试剂里,纯度是糟糕的大部分是分析纯、化学纯,里面有啥杂质虽然标明了,可未标出的还有哪些很难说。包装也是低劣的,大部分都是塑料瓶或者玻璃瓶,有的连瓶口塞都没有就直接加瓶盖了,如果此试剂怕水分和氧气之类,加上放它二十年,你还敢用么?粉末试剂买来后发现里面是一坨坨结团的块块,放开块下面还有个迷路的小强,这恐怕是常事。记得有次师姐买来一包金属粉末,结果用来一压片发现冒水,很是奇怪。后来质问厂商,说是某天仓库暖气管破了漏水很多天把试剂都给泡了。我们当初都拿出来晒过的啊,怎么还有水?金属粉末泡水后晒太阳,有常识的人都知道,这玩意儿还能用么?假如用这些过期的、粗劣的化学试剂做出来一些新奇的实验结果,你会信么? 做科学实验讲究的就是精确无误,这要求每一步都不能有差池,而糟糕的化学试剂状态从一开始就奠定了你的实验有麻烦了在美国做实验的同学告诉我,他们所用的化学试剂一般只从一两个公司买,而且至少都是高纯的(99.99%以上)甚至是超高纯(99.99999%以上)的,虽然也贵,但保证了实验的准确性。有些原子量级上的实验,的确不容许一丁点儿瑕疵,否则前功尽弃。没有一流的化学试剂作为基垫保障,又如何谈做一流的科研? 以上说的还只是某些稍微正规的大厂商,所遇到的试剂也无非是过期或者纯度不高而已。其实还有些可恶的小厂商,完全就是用假试剂冒充国内外名牌,如果您一不小心买到这些试剂,耽误科研不说,要是本没有毒的结果里面含有剧毒物质,小命也许都会搭上。 面对国内化学试剂行业的糟糕状态,打假势在必行。希望更多的国内科研工作者来关心这个问题,而不仅仅只是参与这个调查。从试剂打假开始,造福我们的科研。 【附】 调查问卷页面: http://www.sciencenet.cn/oqss/file/2009327104217.html
个人分类: 科学评论|6230 次阅读|3 个评论
假冒进口生物试剂正蚕食科研经费
sciencenews 2009-3-22 23:18
本刊编辑部日前接到某大学教授举报,其课题组的一项实验由于购入疑似假冒的进口生物试剂而受到影响,近半年来实验一直陷入查错的过程,直到最近才有眉目。本刊记者赴现场见证了该教授与疑似假冒生物试剂供货商的交易,并且,随后赶来的该进口生物试剂公司北京代表处的人士证实此试剂为假冒,并爆料说这样的情况绝非个案。 对于不小心购买了假冒进口生物试剂的科研朋友来说,不仅仅是花了进口产品的价钱,买了国产质量的产品;更要命的是,往往在莫名其妙的情况下,令实验结果偏差,得不到理想的实验产物和数据;浪费了大量的时间精力。甚至会造成整个实验项目的报废。这些结果最终导致了大量的科研经费的浪费。 本刊正就假冒进口试剂现象的广度和影响强度、假冒进口试剂进入实验室的路线等展开调查,如果您本人或者您的朋友曾经遇到过假冒进口试剂的侵害,欢迎您向我们提供线索。 联系人:徐治国 贺涛,邮箱: zgxu@stimes.cn ,电话:82614610
个人分类: 访客茶馆|5215 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-29 20:40

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部