科学网 › 标签 › 事故说

标签: 事故说

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

“说”: Greg66 2014-8-28 22:16; “说” 20140828 一说。网上偶有报说，搞行政的同志来到了安全岗位，很不容易。二说。有这样的说法，很多年前的安全学说是“事故说”，现在到了“安全说”，这两个“说”不是一个“说”么？ “事故说”和“安全说”，这两个“说”如果不合并为一“说”，那么社会恐怕很难理解安全科学是做什么的，安全科学也就不实在，管理部门不愿意给你立科研项目，企业不愿意要你培养的“大安全”学生。现在不少现场，只关心哪块石头不对劲，哪种气体浓度超标了，马上把它去除就好，而不愿意、没精力也没有好办法去挖掘其深层次原因、超前预防、培训员工等等，这些都不是马上见效的，更谈不上除预防事故以外的东西（其实妥善定义事故以后，除预防事故以外，安全科学也就没有内容了），如果不把两“说”合并理解为一个事情，麻烦很大，安全科学永远要“虚”下去，安全科学基本规律不能用事故来表达，那也就很难找到安全科学的基本规律了。诚然有人说找到了许多，但那都是一方观点，稳定性也未必好，还是事故的基本规律，接受面比较大，也很成熟。当你告诉人们安全科学是研究事故（预防）的、能预防事故，社会、管理部门、企业都开始对你感兴趣了，你便有了支持，有条件发展了。当然，这也不是为了迎合，科学本来如此。; 个人分类: 1|3249 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 事故说

相关帖子

相关日志

关闭安全验证