科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 真诚

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

真诚感谢Z**好人!
热度 3 zlyang 2013-3-12 11:03
真诚感谢 Z** 好人! 感谢科学网! 科学网使我遇到Z**好人! 我不愿说出您的名字, 是不想您遇到什么额外麻烦。 因为, 即使鲁迅, 也会“然而我还不料,也不信竟会”。 祈求上帝, 保佑Z**好人吧! 使TA开心快乐! 使TA合家幸福! 全能的上帝啊! 除此我还能做些什么?
3879 次阅读|12 个评论
我有哭的自由!
热度 9 张海霞 2012-11-19 13:25
最近心情很郁闷,刚刚给一位老师打电话的时候又哭了起来,对方虽然没哭,可我知道她的心里也在流泪,很多事都郁结在心头,很难过,正好看到博友对《怎一个诚字了得》的评论:“感觉假,真的很假”,更是让我无语,你可以假,你可以看见什么都认为是假的,可是我不是这样的,我活得很真实,为程老师博文感动的眼泪也是真诚的,因为我信、我和他一样是真心的人,对人对事都是很真诚的,我为他的坦诚和诚恳而哭,也是真实和真诚的! 我不是在党代会上“因为我党很纯洁”哭成泪人的那种人(虽然我不是党员无法体会党员的心情,但是我知道党的总书记自己都已经说了:“我党腐败很严重”),我们可以不相信这样的虚假的“眼泪”,因为它不是真诚而诚实的。 但是我有哭的自由:几天前我为了坚持知识分子的良知和底线而痛哭,因为我真的很痛心、难以控制自己的情绪,尽管我最终被被带离了会场,尽管我反复强调作为一个感情真挚、内心真诚的人、作为一个拥有正常思维和道德良知的人,“我有哭的自由”“我有用哭声来表达我的感情的权利”! 我有哭的自由!我哭不是给你看的,我哭不是为了感动你,我哭不是为了表现什么,我哭不是为了让你相信,我哭我自己,我哭我的痛,我哭我的悲,我有哭的自由!我有权利放声痛哭! 当然,如果我真诚的泪水可以冲刷掉一些蒙在我们眼睛和心灵上的灰尘,如果我真诚的泪水能够唤醒一些人沉睡的良知!那就是意外的收获了!
个人分类: 生活点滴|1407 次阅读|20 个评论
怎一个诚字了得!--同学,老师爱你!
热度 19 张海霞 2012-11-16 12:11
怎一个诚字了得!--同学,老师爱你!
这几天关于“研究生毕业是否继续从事科研工作”的事成了热门话题,也有幸成为其中一员得到同学和同行们的关注,看着这么多网友的回复、评论和提问,心情一直难以平静,因为这是第一次我们这么公开平等而且自由地畅舒心意,让我们这些老师能够这么真切地看到同学们的心声,特别昨天又看到程老师的《我的反思》,那一刻泪流满面的我都不忍心打开博文,因为我知道这是程老师的“诚”心力作,我能够猜到其中的部分内容,因为我和他一样,也是这样诚心地和我的同学们交流着,我们也互相理解着,其中的故事和感慨又怎是一篇博文可以容纳? 就拿昨天晚上来说吧,晚上我跟研究生上讨论课,结束后,我说:“大家留下来讨论下最近这个热门话题吧”,我们又敞开聊了很久,他们的犹豫、疑问、困难和困惑以及对未来的迷茫与焦虑,我讲述我和我的同学们这几十年来走过的心路历程,那些真实的成长的故事,有得有失,谈到在这么残酷的现实下为什么还要谈理想?怎样正确认识自己和以及对自己的未来的预期?怎样找一个志同道合的伴侣而不是屈从于“买房丈母娘”?。。。。。。我们都说了很多,眼睛都热了,心都热了,因为我们的心是在一起的,有幸作为你们的老师,陪伴你们走过生命中青春灿烂的这段时光,我们像是你的亲人、朋友一样在真诚地关心着你、爱着你、祝福着你,无论你将来做什么,我都希望你是那个浑身上下充满了力量和冲劲的前行者、而不是那个抱怨没有“人尽其才”的失意者,无论你将来的成就如何,我都希望你是那个对生活和社会充满了热爱和感恩的建设者、而不是那个怨声载道而且漠不关心的冷漠者,师生之间的关系从有缘开始、以真诚的交流与帮助维系,又怎一个诚字了得?! 借此文,向程老师致敬,科学网因为您的这个不眠之夜而变得充满了活力和吸引力,科学界的师生关系也因为您的真诚和坦率而变得温情和阳光!亲爱的同行和同学们,让我们和程老师一起,从真诚做起! 最后贴几张最近彭旭华同学渲染的科研工作照片,其实科研真的很美! 送给程老师的康乃馨 老蚌还珠 秋菊 珊瑚 墨意残荷 心的孕育
个人分类: 科研心得|12002 次阅读|30 个评论
关于交流,我还有一份感想……
热度 10 fkyk16 2012-11-10 22:22
虽然上篇博文中我已经主谈了我对“交流与传播”的认识加深过程,并且现在以一个成长中的学者,负责任的公民,一名普通的大学老师,努力参与着有益的思想转播和真诚的思想交流活动。但是,我对我国文化下的人与人之间的交流还有一份额外的感想。 记得昨天在家附近的马路边上走,因当时好像想着什么事情,一辆没按玲的电动车“嗖”擦身而过,没碰到我,但确实轻轻刮碰到我跨在左臂上的包的外角了。无大碍,人家过去,我才意识;但也“吓”了一小跳,我回头左看看右看看,自己就走在人行路上啊,这车是从哪出来的?看到身后有一中年女士,可能也出于压惊心理吧,自己不由自主地看着她叨咕一句“嗯?!吓我一跳!这要是撞了,可怪谁呢?”我当时确实也可以算自言自语……但不管怎么说,那位刚开始走在我身后,看见了这个“小插曲”,还听到了我这样一个惊魂未定后所说的话女士,竟然还看我一眼,可就是一声没应地从我身边走过了。当时,我当然有点“窘”。但,这件日常小事让我想到,其实我平常也是这样观察的:大家好像很不愿意对陌生人开口说话。 这看似正常的现象,但对于成年人,对于学术人来说,就不那么正常了。就如我几日前,在学校食堂与我一年轻同事一起午餐,后来一位出国学习深造,回来学术有成的女教授特意走过来和我打招呼,我当然大行“中间朋友”之礼,给她们彼此引荐介绍,她们彼此点头微笑问候。可是,我们谈话那么久,我的年轻同事也没主动和这位名学者聊上一句天儿;当然,这位教授与我谈笑风声间也没能主动与她聊天;倒把我这位中间朋友忙坏了,不愿忽略她们任何一位,总在借机共享话题。英语口语教学讲究交流过程中的“插话”能力。如果大家在一起,虽然不太熟,但总有可以传递友好,打破沉默的方式吧。含蓄的中国文化,对主动交流来说,在一定程度上是一个障碍。难怪,我们课堂教学过程中,大学生依然还保持一份“倾听”文化! 再话说我的科博开博。我自认为我和大家打招呼的方式是真诚的!但是,随手翻博的博友好像没有形成接纳新人的文化。据我的观察,网页上已经显示100人次访问,但百人中无一人对此新博友说声“Hello”。我虽然知道以博学和思想赢得大家的来访和欣赏的重要性,我还是忍不住想想我们——中国文化下的人与人之间的交流,是不是可以更开放、接纳、善表达一些?这样,平时住在同一楼道的楼上楼下的邻居就不会蓦然擦肩而过?在同一学校工作的老师就不会因为不在同一院系工作而少了电梯里、机关楼里办事时偶然一见的微笑?见到陌生人,打招呼或应对也会多一份从容、自然? 在这方面西方文化要更开放、主动些。其实,在这方面是不应该有东西方文化之别的。人与人的交流中,总是“微笑换来微笑,信任赢得信任,爱心温暖爱心”。这些都是人心灵的需要,是人类向前发展的需要。
个人分类: 交流传播|2258 次阅读|28 个评论
春艳mm还是有料的!
xcfcn 2012-10-23 15:40
所以圆通智慧博大精深的,不是一般人可以掌握的,对于年轻一族,我以为首先要研习的真诚谦虚的待人接物,否则涉世未深,就陷入了卖弄圆滑的泥潭,落下个圆滑虚伪的名声,失了真性情,丢了真朋友,无人敢对你以诚相待,没人敢指出你的错误缺点,你何以进步?如何安身立命呢?(摘自王春艳《 说说我的“真诚”观 》 真诚是最低要求,也是最高要求。
个人分类: 杂论|3 次阅读|0 个评论
《来学往教》------说说我的“真诚”观
热度 22 freefloating 2012-10-23 00:29
那天我跟学生说:人生在世,纷繁复杂的处世哲学,你打算选择哪一种或者哪几种?中国文化博大精深,历史上既有像屈原、文天祥等高风亮节,宁折不弯的执着坚韧之士,同时又时时处处充满了太极八卦的“推拖拉”的圆通智慧,我都是非常敬佩,非常尊重的。 不过在我,我选择“真诚”,也希望同学们也能尽可能去选择“真诚”,如若生活所迫,情势相逼,不能直言直事,至少也要“真诚”的对待自己的心。我们的确有很多理由选择圆滑、婉转、晓流长、随大流、事不关己高高挂起……,但我看了 40 年,实在是没发现比“真诚”更好的选项。 真诚和圆通本不矛盾,但是很多现实的例子却的确是矛盾的,那是因为我们的社会已经偏离自然而然太远了。很多时候,我们总是感觉“大声说话的人就好像有理”;一些自欺欺人的人在大谈真诚;有些从不认错的人在指责别人不谦卑;一些动不动就骂人“笨猪”的人在大谈尊重;讨伐网络暴力者正在制造网络暴力……;一些人明明自己是条狼牙棒,却非自诩圆滑得可以做压路机,可以为后来者开道铺路,搞得千疮百孔,却自以为是通了窍,而不是露了怯。 圆通之术当然高超,但若是缺少了对己对人对事的真实认识,那就是小孩子搅和尿窝窝,把小坑里漩涡当成了环球洋流,把嗡嗡几声凄厉当成了天籁之音,遇到个把臭味相投的便称知己。 圆通可大可小:若是比作圆柱体,半径大的是平台,半径小的就是棒子;若是比作球体,半径大了如地球,半径小了如眼中砂,是可以磨出泪揉出血来的……就算抹了油,自以为圆滑了,其实是不过是加了更多的异质物,让平台站不住人,地球堆满垃圾,棒子脱手,人体排异,反倒将圆通成事的一面都丢了,不但在物理危害之上加上化学危害,且又平添了一股陈油腐肉的味道,将真、善、美丢失殆尽而不自觉。 所以圆通智慧博大精深的,不是一般人可以掌握的,对于年轻一族,我以为首先要研习的真诚谦虚的待人接物,否则涉世未深,就陷入了卖弄圆滑的泥潭,落下个圆滑虚伪的名声,失了真性情,丢了真朋友,无人敢对你以诚相待,没人敢指出你的错误缺点,你何以进步?如何安身立命呢? 我想可能官场也是一样,与其玩弄权术,不如一心为民,反正先说先死,不说也死,不如真心实意,坦坦荡荡,为了理想信仰而努力,能做点什么做点什么。 能说而不死的,定是心中有正气阳气护体,读万卷书,行万里路,虚怀若谷,兼收并蓄之人,绝对不是论寸读书之辈。 怪物史瑞克说过:洋葱是有层次滴,怪物也是有层次滴。 盖尔曼说过:科学如剥洋葱,每多剥开一层洋葱皮后,都会发现与上一个层级的数学上的惊人的相似性。 我觉得:生活也一样,不但有层次,而且很相似。如果你在一个层次上悟出的道理是偏执的、不合逻辑的、想当然自以为是的,那么其它方面也往往无可逃脱的是偏执的、不合逻辑、想当然自以为是的。我至今还没发现反例。所以以文取人,一般是不会错的。 本来打算举很多例子,写来写去决定还是不写了,编造的例子首先就假了,真实的例子我又不能保证没有伤害。隐喻暗喻借喻吧?不懂的人不懂,懂的人早懂了。 就这么着了。 还是学习一下爱因斯坦错在哪儿比较有趣!
个人分类: 来学往教|4835 次阅读|138 个评论
刘翔感动世界却不能感动国人
热度 28 王铮 2012-8-9 02:46
刘翔没有跨过第一个拦, 却一只脚蹦到了终点, 亲吻了他的栏杆, 那个栏杆,那个普通的拦杆。 于是,我们的刘翔感动了世界, 世界大地涌起的欢呼雷鸣一般。 可是,刘翔却没有感动国人, 没有感动的是他的国人,当然。 有的人说我早就知道结果, 反正没法对证,是一些记者的爱好使然。 有的人说这是表演, 这东西我从小学辅导员老师学成灿烂。 还有他的儿子,也许是装的孙子, 大义灭亲要证明刘翔捣乱。 我却有一个疑问,它显得平凡: 刘翔感动世界却不能感动国人, 是世界出了问题, 还是国人的心脏只有钱的泛滥? 是世界还相信真诚和美好, 还是中国自上而下翻了诚信的船? 我不想一个民族, 只能对信任说,我等小民不敢; 我不想一个民族, 树着的是骗子的大话编织的旗帜营盘。 所以我喊,我想喊。 我对着大地喊, 我对着长空喊: 刘翔,我信你! 为了这世界的 美好和善良, 王铮,我喊一喊。
个人分类: 也算作品|5099 次阅读|30 个评论
一种真诚的爱的表达
热度 2 jxz1963 2012-4-19 22:20
Y 因车祸走了后,我们在第一时间到她家里告诉了与她 TJ 十多年的男朋友 M 。 让我们没有想到的是, M 的第一句话竟是:“唉,我□□□(省略粗话三个字),咱家又不缺钱,成天忙的不粘家,到头来落了个啥结局?” 的确,在场的同事听了 M 的话无不感到惋惜,毕竟 Y 刚刚退休,真正到了该享受生活的时候,偏偏她又是以这种最不能让人接受的方式走了,难怪 M 难过的动了粗口。 在谈到死时, M 说了一句让我最不能忘记的话:“ Y 这一走,我也活不了几天了,我干脆与她一起死了算了! ”我们的宽慰话还没有说完,老泪纵横的 M 接着又说:“ 我癌症得了几年了,还能活上几年功夫,肚子上拉了一尺长的手术口子。 ”让在场的人听着纷纷落泪。 听说 Y 是星夜从兰州朝西安赶的路途中出的事, M 哭诉着:“ 我在电话里让她们不要赶夜路,就在天水休息上一晚,她们偏偏不听我的,非要赶夜路,偏偏又出事了,咋就不听我一句好话呢? ”说完后又听到一个大男人的哇哇大哭声。 “ 我和她在一起十三年了,在一起时没有过一次春节,每到春节时都是我送她到机场或火车站,她要到上海去看望父母,我一个人在西安过年! ”末了,又是一阵伤心的哭号。 虽说 Y 和 M 还没有正式办手续,但这种爱的表达已经到了炉火纯青的地步,我的眼泪再也止不住了,向潮水般地涌了出来。 眼泪告诉我,虽然这俩个人没有办任何形式的法律文件,但这已经足够地以发自内心的形式进行了真诚的表达。 这是一种真诚的爱的表达!
个人分类: 生活点滴|2995 次阅读|4 个评论
礼仪笔谈-1:真诚与虚伪
热度 19 sqdai 2012-4-7 07:57
昨天,我接受了《新闻晚报》记者李征的电话采访,他对一周前的博文《学生怎样给老师发邮件》很感兴趣,我们就相关问题在电话中进行了探讨。他是一位有心人,提出了一个有意思的问题:当今我们的学生不会发邮件,是谁之过?为了寻找答案,他采访了一些中学老师,受访者认为,这反映了基础教育方面的某种缺失,在中小学阶段,礼仪教学不受重视,往往停留于泛泛而谈,缺乏实实在在的引导;而在语文教学中,很少教学生如何写应用文,甚至不如英语课的应用文教学。这也导致学生不会发正式的函件。 我认为,出现这种情况确实存在着客观原因,这些中学老师言之有理。但是还应该从深层次进一步考虑这一问题。我的看法是:由于对学生缺少必要的引导,年轻人在礼仪方面有种种认识误区,举其要者,搞不清如下区别: ——真诚与虚伪; ——必要与随意; ——正式与非正式。 今天先讲第一点。有些年轻人认为,给自己的老师发函件,何必来那么多“虚伪客套”?直来直去就行了。这就导致他们发邮件的随意性。 客套是否一定虚伪?发正式邮件要不要讲客套?经查,《辞海》上说,“客套”的涵义是:“对人客气。亦指对人所说的客气话。有谦虚或见外的意思。”这一诠释相当全面,从中可见,“客套”的涵义基本上是中性(偏于褒义)的,只有跟“虚伪”二字连用时才有贬义。 那么,给老师发邮件,要不要有客套用语?我以为,从出发点看来,求教于老师或向老师汇报(如交卷),应该对老师有尊重的态度,感谢他们给予自己的教益和可能的帮助;既然表示尊重,就应该真诚,师生之间应该有真诚的关系,这种真诚是远离虚伪的。 作为老师,我一向不喜欢得到充斥溢美之词的赞扬。老师为学生的进步所做的一切事情都是应该的,其目的不是为了获取赞美;而学生则应真诚地感谢老师的栽培,基于这样的认识,认真地写好正式邮件,怎么说也不是“虚伪客套”,只有这样,就会把这类事情看成礼仪上的必需,就不会出现前文中指出的问题了。 很想知道,上面这些话是否有道理,提请博友们讨论。 写于 2012 年 4 月 7 日晨
个人分类: 寄语学子|7951 次阅读|73 个评论
真诚是什么
热度 1 sstone2009 2011-7-26 08:54
真诚是无私 真诚是信任 真诚是把自己放得平平整整、端端正正
个人分类: 随笔|2839 次阅读|2 个评论
率真待人,不计得失
fqng1008 2010-12-14 12:26
昨天到新医院上班,同事在车上谈及我若干年前的一句话率真待人,不计得失,她一直视为座右铭。我感觉自己没有说过这么精辟的语言,回家问妻,果然是她过的话,也没有这么精辟的总结。她只是说我曾经因为率直吃过大亏,但仍然执迷不悟(应该是本性难移),因此获益更多,交了很多朋友(俗语云:真心换真心)。 古人云:同气相求,物以类聚。这位同事的性格确实与我接近,我的体会或许就是她的体会,因此她就能够用更加精炼的语言表达出来,让我感到既新且近。我们都不喜欢那种城府很深、遮遮掩掩、吞吞吐吐的人,那种谎话连篇,唯利是图的人,那种斤斤计较,患得患失的人。于是,在此记上一笔。
个人分类: 感悟人生|2666 次阅读|0 个评论
真诚地做科研,不做咬着尾巴的狗
stone1971111 2010-11-12 08:48
最近重读约翰克里斯多夫,这部曾经给我震撼的书还是再次震撼了我。感受最深的在于:真诚。做科研不也一样么,我们需要真诚的科研。 克里斯多夫6岁的时候在他爷爷的引导下开始作曲,他就在他舅舅面前炫耀自己的作品,他舅舅说:难听。他说他要当大音乐家,他的舅舅说了一段话:你做曲是为了当大音乐家,你是大音乐家,所以你要作曲。这就像一只小狗,不断地咬自己的尾巴在转圈。我们做科研也好比作曲,多数时候我们不正是在象小狗一样咬着自己的尾巴打转转么。 首先,科研不是想做就做的。 做科研的人都知道,科研不是简单的事务性劳动,不是哪天想做点就做点的。今天你精神好,心情好,你说,我来做篇文章出来。可能吗?也许有可能,但往往不如人意。究其原因,科研是个系统思考的过程,需要较长时间的积累和偶尔的灵感和运气。 其次,科研不是做给人看的。做科研不能有成名成家的思想。 有成名成家的思想就好比音乐爱好者想成为音乐家而作曲,其结果是做不出好的曲子,科研也同样不会出什么好成果。为了作曲而作曲只会失败,为了科研而做科研也只能失败。只有不断地积累,不断地投入自己的激情,才有可能做点好的科研工作。 复次,真诚是尊重科研的表现。 没有入门的人容易对科研有神秘感,比较尊重,不尊重的人往往正是做了一点科研但是还没有做的太好的人。很多研究生同学学了一点皮毛之后,就对科研说三道四。这正是没有真正登堂入室的表现。你不尊重科研,科研自然也不会给你好脸色。 再次,真诚的科研能带来真正的美。 用真心做出来的曲子无疑是天籁般的声音,同样,用真心做出来的科研成果,不管大小都是令人欣喜的,这就是美。培养好的审美情趣有助于加强科研能力,同样也能摆正做科研的态度。 最后,始终保持真诚是非常困难的。 不好的心思就好比韭菜,也好比头发,割了一茬还要长出来。真诚也一样。短暂的真诚人人都能做到,但是始终真诚就难能可贵。这需要我们不断地清理杂念。而只有通过不断地读书思考,才可能有更好的手段让自己真诚。 希望我们不要像那只咬着自己的尾巴转圈的小狗,而是真诚对待科研工作,用心灵去做,而非那些靠不住的名利思想。 用真诚做科研,收获的将远远不是科研成果,更是生活的幸福 。
个人分类: 科研随想|7799 次阅读|3 个评论
爱的真诚与虚伪
fqng1008 2010-9-3 09:43
昨晚,96集电视剧《三国》播完了(深圳二台),我为它添加了静姝这样一个角色而久久难以忘怀。 静姝是一个美女,曹丕送给司马懿作奴婢是为了监视他的一举一动,现在称之为色情间谍。司马懿不愧为世之枭雄,巧妙地利用了静姝,才避免了杀身之祸。经过18年的漫长岁月,他们相爱了,但是一个普通的女人静姝的爱是真诚的,而作为政客的男人司马懿的爱则是虚伪的,尽管司马懿年逾七旬,其貌颇丑。特别是最后的场景司马懿与一位老宦官的对话,入木三分地刻画了政客的虚伪和无奈,也向我们揭示了司马懿的阴险与奸诈。 一个七旬的老人有了孩子,是一个年轻貌美的文静女子为他孕育的。但是,他又一次心生妙计,毫不犹豫地制造了难产大出血母子双亡的悲剧和他自己悲痛欲绝以致中风的假象,导演了三国归晋大业最关键的对决宫廷政变。是啊,对于政客特别是集权社会的政客而言,一切充满了血腥,一丝一毫的慈爱、情爱,都可能引来杀身之祸,而无毒不丈夫才是根本的信条。像司马懿这样的战神,一生信奉的是战争思维(见周可真的 战争思维支配下毛泽东的丢卒性行为分析 ),就兵不厌诈而言,说点假话,使点奸计是最平常不过的事情。特别是在那样的社会,成王败寇是铁律,没有规则可言,在腥风血雨里培养的就是阴险狡诈。因此,他们没有真诚的爱,只是虚伪地让别人去真诚和忠诚,而自己则唯利是图。 感谢编剧和导演,让我们进一步认识了司马懿的虚伪和狡诈。
个人分类: 感悟人生|2221 次阅读|1 个评论
打工皇帝唐骏的学历门
wangdw 2010-7-14 09:53
打工皇帝唐骏的学历门 关键词 打工皇帝 学历作假 真诚 忽悠 学位 能力 最近在网上沸沸扬扬的是有关方舟子揭露打工皇帝唐骏的学位作假。原来我对唐骏并不了解,这些天看了许多文章介绍后,才有些看法。 焦点争论是在于唐骏的博士学位问题。从唐骏本人这些年给出的个人简历来看,开始是羞羞答答的故意不说清楚,如 2002 年记者拿到的一份唐骏的个人简历为: 1962 年出生; 1981 年考入北京邮电学院; 1985 年留学日本; 1990 年赴美攻读博士;分获物理学学士、电子工程学硕士和计算机科学博士学位。 到了 2004 年 2 月 3 日,微软(中国)有限公司宣布, 唐骏不久将由公司退休,六天之后,唐骏宣布加入盛大网络发展有限公司,与过去犹抱琵琶半遮面的 美国博士 不同,这次伴随而来的是 双料博士 的头衔。 2004 年 7 月,唐骏在出席中国卡通产业论坛时,其公布的简历更摇身一变为 加州理工大学计算机专业博士学位 。 据介绍,唐骏是个爱 忽悠的人才,他说:你欺骗一个人没问题,如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志。这就是他的心里话。尽管他口口声声说他是个真诚的人。事实上,忽悠在当今的中国商场上不仅不是缺点,反而是无往不利的通行证,在商场上,吹嘘自己拥有神秘高干背景、强大靠山以及超强资金运作能力或实力的人比比皆是。赵本山在春晚上的买拐三部曲,是把忽悠论证为能力向全国宣传。加上央视的大力吹捧,影响极坏!在中国,道德的标准模糊了,唐骏的成功之路误导了广大青年朋友!由唐骏作序、侯继勇著《打工皇帝唐骏》(上海文艺出版社2008年9月第一版第一次印刷),以及 《我的成功可以复制》(第一版)和《唐骏日记》等,影响极大。 唐骏在开始奋斗时期,工作能力还是有的。可当他成功了,就想有更多的光环。结果在学历上就作假了。事件本身也告诉我们:中国社会是全世界最重视文凭的,远远超过对能力的考量。以至于逼得我们各级干部整天抽出本该为人民服务的宝贵时间,在各院校苦读,锻造了全中国最大的博士群体,并影响了执政能力的提升和科学发展观的贯彻。(本段主要来自 石述思先生的凤凰博克,题为 唐骏在为牛逼付出代价) 凤凰网还制作了专板,说中外历史上曾出现过无数个 唐骏 ,而他们造假的结局如何?等等。这好象是在为唐骏开脱,为作假叫好?真不知制作这种版面的目的何在。
个人分类: 道德|3614 次阅读|4 个评论
没有送出的礼物
ysughb 2010-6-3 16:13
六一儿童节,如同往常的每一天一样,杉杉过得很快乐,从她灿烂的脸上可以看出。 下午幼儿园放学妈妈自己去接,我在家用新买的拖把拖已经不成样子的地板才一半,就委屈宝贝一天吧。可十多分钟后听见敲门,宝贝气喘吁吁的爬上楼来,说小朋友们让她来叫我。三两下结束后洗手,牵着宝贝的手下楼前一个念头闪现。问杉杉,儿童节收到礼物快乐吗?快乐得答快乐。又问愿不愿意把快乐和朋友们分享。这样,杉杉高兴的选出前天刚买的红太郎氢气球欢快的蹦蹦跳跳下楼,到了小公园就飞快的跑着寻找好朋友,嘴里喊着节日快乐。跑一圈没找到,妈妈说幼儿园的小朋友们等了一会没下来就走了。 杉杉拽着气球到了小排球场,把气球系到边上的矮树墙上。一个小一些的妹妹显然很喜欢,走过来用手摸着绳子。杉杉说节日快乐,高兴的把球送给妹妹。旁边的不知是姥姥还是奶奶听后忙说不要不要,家里有,然后拽开了小妹妹摸着绳子的手拉起就走。我看到小女孩眼里的不舍,也看到杉杉眼中的失望,更没想到这样的结果。我很难和杉杉解释清楚,甚至也很难给自己解释清楚。一个应该已经上三四年级的小姐姐跑过,杉杉又快乐的跟上去拽住,我高兴的看到小姐姐点了一下头,然后眼光向气球瞟了一眼,有些羞涩或不好意思,没有过来解下气球,领着杉杉一起去玩了。 快八点天要黑了,回家前到小排球场,气球气没了掉在矮树墙上,说是一群男孩用手把它挤破了。小姐姐没过来就直接回家去了,杉杉解下系绳把破裂的塑料纸扔到垃圾桶里,一万个依恋和不舍。 当然,现在我能在几分钟内就让杉杉的世界恢复阳光灿烂,可又能做得了多久?我们在杉杉幼小内心种植的爱心和快乐的行为将来在现实社会中会不会对她带来伤害?...... 我呼唤党的信仰和政府社会责任,呼唤我们每个人的社会责任,只是为了更和谐的社会关系,实际上我们每个人都很需要,我们的后代也很需要。它比金钱和地位都要宝贵,因为它是不可能通过个人努力获得,要每个人的共同努力。 越来越物质的社会里,无限的物质欲望刺激着感觉神经却离幸福越来越远,正如毒品的快感中远离健康。我们需要什么,我们的社会需要什么? 独乐乐,众乐乐,孰乐?
个人分类: 国家与社会命运|2237 次阅读|0 个评论
希望同学们现在生活愉快
chile 2009-3-19 13:18
带2002级学生的时候,因为是我们申请新专业的第一届学生。我投入大量的心血为了这个专业的学生,为了他们曾经几次去化工系,去联系最好的老师来带四大化学基础课。。。。。省略。。。。希望以后等我的学生去回忆吧! 因为面对专业课程学生,这就是我的上帝,也当成了我的弟弟妹妹,所以我一直都真诚的面对他们,总是将那些积极向上的学长们的事迹讲给他们,也一直鼓励他们要珍惜这个四年。 我曾经多次在课堂上和学生说,看着你们浪费时间和不好好学习,我是有打你们的冲动,可是一直没有去实施。 我想我那天要是真的去打学生了,他们应该会记得我的,但是不会记恨我的。 我没有因为学生对我的意见而去给他们穿过一次小鞋,记得课上总是不爱听课的王强,总是睡觉,一次下课他和同学说,老师这个考试一定逮住我了,正好让我听到了,我平时一直督促他,让他好好复习,最后也是考试过关。包括让我很恼火的王广同学,在毕业实习的时候,还是一直鼓励毕业后要认真工作。 我的四年工作时间,我不知道对这些学生有什么影响。 我一直都有些愧疚,我那有限的本科水平去讲授那些本科知识。 我想我是用心,真诚的和他们交流,本分的对待我的第一份工作。尤其是对那些有些特异的同学和沉溺于游戏的同学,我心里确实很是惦记他们的现在的好坏。像张康华和gongpuyun,王广,王强,还有那个到我家里住了一宿要成绩的学生,我都一直希望他们好些。我一直认为要是老师多多去和学生交流,有些学生的前途会更好些。尤其是几个沉溺网游的同学,当时我要是再很早就去他们谈心和交流,也许必要的时候再打他们一顿,也许他们会少玩些网游吧。 我曾经对那个在实习环节迟到的同学说,你应该重新实习,也给她建议了要如何抓紧时间去赶上同学进度,不管她自己是不是接受我的意见,我的建议是对她好,她应该会知道的,尽管后来的效果她还是依然如果。后来的毕业设计,我又看到了她,我还是鞭策了她,希望将最后的工作做好。我在工作时候,特别注重学生工作过程,因为那时候还是比较了解他们的,在纪律和考试方面也多次说下重话。 再次说一下在毕业宴上的话,希望我的那些学生现在生活愉快。 仅此回忆和同学一起的日子: 安徽理工大学高分子02级,03级,04级
个人分类: 点滴人生|3775 次阅读|1 个评论
永遠要對他人有信心!
jiangjinsong 2009-3-9 23:42
永遠要對他人有信心! (2009-01-09 22:10:57) var $tag='杂谈'; var $tag_code='85f5568d5ac62b455cb74bf073d648c2'; 标签: 杂谈 見過了太多的欺詐,見過了太多的虛偽,見過了太多的自欺,我們所謂成熟者往往有一種可怕的冷漠,不相信他人的真誠和理想。 有太多的知識進一步強化我們的這種心理防衛。有各種各樣的陰謀論,有各種利益決定觀念的學說,有各種解構崇高,瓦解神話的精緻手法。 這些都很有道理,但是,我們永遠都要相信人性中總會閃爍著光芒。即使在殺人如麻的黑道老大那裡,即使在極端無恥的政客那裡,即使在卑鄙齷齪的小人那裡,他們都有可能良心發現,都有可能為善良感動,都有可能為真理所征服,都有可能做出偉大的壯舉,讓我們感動得熱淚盈眶。 這種內在的光亮可能一閃而過,可能為我們的私欲所遮蔽,可能為我們貪婪所壓制,但是對這種真理的信心是我們得救的唯一機會。 只有我們相信他人,相信自己,相信這種真理,我們才有可能超出這種機械、冷漠、乏味、平庸的日常生活,才能從時代的惡劣示範與禁錮中掙脫出來,獲得精神的真正逍遙。 古代偉大經典的高明之處就在於常常被我們自作聰明地鄙視的這種迂闊。 黑格爾說過:仆人眼裡無英雄。因為,偉大的英雄事跡為仆人所不見,仆人眼中的英雄不外乎吃喝拉撒睡而已。 偉大的境界才能發現偉大,善良的心靈才能感受到善良。 你看到的不過是你自己心靈的外顯。
个人分类: 胡思亂想|3359 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 13:04

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部