科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 国家统一

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

观台湾“大选”落幕
xjtuhyg 2020-1-12 20:28
观台湾“大选”落幕 其一 “民投”竟选恶独狂, 大陆仁情岂渺茫。 矢誓统一期饬令, 携手两岸共呈祥。 其二 绿营倚美乱民生, 撕裂族群似犬疯。 螳臂当车难蔽日, 珠联璧合有长缨。
个人分类: 雨佳诗词|0 个评论
朝韩应认清敌友共求民族和睦、国家统一
热度 2 可变系时空多线矢主人 2017-3-6 22:08
朝韩应认清敌友共求民族和睦、国家统一 韩当局应认识到: 朝鲜本是统一的国家,被日本侵占后, 2 战末期被美苏争夺,才分裂为朝、韩两国,引发内战后,又被美军假借联合国名义,纠集雇佣军入侵半岛,并妄图侵犯中华人民共和国,才从鸭绿江边被中国人民志愿军与朝鲜人民军联合击败,不得不退回到 38 线停战,而仍然造成朝、韩分裂的局面。 停战后,美军仍然不断地,勾结日军、裹挟韩军,以推翻朝鲜政权为目的的“联合军演”,对朝核威胁、核讹诈。 朝韩人民盼望和平统一,但是,数十年,的鲜明事实表明: 只要朝韩稍有友好迹象,美军就加强对朝“联合军演”,核威胁、核讹诈,使得朝鲜不得不,在极困难的条件下,发展核武,自卫对抗。 特别是,美国“重返亚太”加强维护在亚太的霸权后,日本右派政权就趁机以美霸马前卒姿态,复活“军国主义”,就更是勾结一起,加强捣乱半岛。 中国支持半岛无核化反对破坏和平稳定,倡导“ 6 方会谈”,朝鲜也曾同意弃核,但美军仍然加强对朝“联合军演”,核威胁、核讹诈,使朝鲜重启核武,并强调:以美日韩停止“联合军演”,核威胁为弃核的条件。 美国却又以反对核扩散为名,借口制裁朝鲜核和导弹试验,进一步加强对朝“联合军演”,核威胁、核讹诈,而构成如此的循环死结。 现在美军竟然借口,对抗、制裁朝鲜核试验和导弹试射,执意要在韩部署萨德,就充分暴露出,它一贯搅乱东亚的根本目的在于破坏世界和平稳定维护它的世界霸权。 韩国民众也已经看透美日的这种危害世界和平稳定、更危害韩国安全的阴谋,而强烈反对萨德。 希望韩当局认清形势、利害,不要再被美裹挟,与美日一起处处与朝鲜为敌,而能改弦易辙,与朝鲜一起,共求民族和睦、国家统一。
1876 次阅读|4 个评论
南海仲裁案、太平岛、台海局势与国家统一大业刍议
热度 17 pww1380 2016-7-12 07:18
南海仲裁案、太平岛、台海局势与国家统一大业刍议 杨文祥 全国人大外事委员会主任委员付莹女士最近在谈到南海局势时说,南海的国土与海疆,一寸也不能丢。这一表态反映了整个中华民族坚决捍卫祖国海疆和领土的决心。 就在所谓的南海仲裁案即将公布仲裁结果的关头,日前,台湾蔡英文当局竟然为呼应美国的南海战略需要,从太平岛上撤走了主要的巡防舰艇,并传出了一有机会,蔡当局就很可能将太平岛租借给美国作为其前进基地的消息。 对蔡当局的这种甘愿充当美国对抗大陆的棋子,不惜出卖台湾利益和祖国领土的叛国行为,我们大陆务必做出强有力的反应。蔡当局的这一图谋一旦得逞,我们丢掉的 不仅仅是太平岛, 而且是 对整个南海实施管控 的 主动权 。我们一旦失去了 南海管控的主动权 ,就在 实际上失去了整个南海的传统主权 。而这一主权的丧失,更将 大大增加未来解决台湾问题的 军事和政治难度 。 无论 南海博弈 还是 台海局势 ,矛盾的实质都是 中美两大国的战略对抗 。为此,我们的 南海战略 一定要与 台海局势 和 完成国家统一的战略 结合在一起统筹谋划 。 在蔡英文当局已经 在事实上破坏了两岸关系现状 的情况之下,为应对南海仲裁案结果的公布,在 中美在南海的博弈与对抗 上把握 主动权 , 一旦太平岛方面蔡当局有任何风吹草动,我们大陆务必以迅雷不及掩耳之势 接管太平岛的军事防务 ,并在台海方面 适度加大对蔡当局的军事压力 。 我们大陆的这一果断举措,不但对蔡英文当局 联合美日对抗大陆的危险图谋 具有空前强大的 震慑与示警作用 ,而且也是 在近几年南海海礁的成功建设和部署的基础之上 所 应该实现也能够实现 的 战略突破 ,进而为日后 台湾问题的最终解决 奠定扎实的 军事政治基础 。 目前南海、台海局势,希望能够得到每一位中国人和散居在世界各地的中华民族成员的密切关注,以维护中华先人为我们留下的共同祖业。
个人分类: 盛世危言|3869 次阅读|51 个评论
反切注音的历史和现实意义
热度 8 fdc1947 2014-10-21 07:46
反切注音的历史和现实意义 我国是一个地缘辽阔的国度,由于面积大,人口多,自古以来各地方言众多,直到现在,大多数北方人要在短期内听懂广东话或福建话都是非常困难的。我懂得的外语很少,了解方言也不多,但是也可以肯定地说,我们南北方言在语言上的差别,比许多不同欧洲国家语言之间的差别要大得多。但是,他们分成了许多民族、许多国家,我们却仍然是统一的民族、统一的国家。其中的原因可能很多,其中我们的汉字“功劳”非凡。 在我们国家,假设三个从来没有离开过自己家乡的古代北京人、广州人、苏州人,如果他们碰在一起,可能相互听不懂别人的话,但是只要他们是读过书的,他们作书面交流就不会有大的困难。因为他们用的是同样的文字、同样的书面语言。同一篇文章,用北京话读给北京人听,与用广东话读给广东人听、用苏州话读给苏州人听,效果基本上是一样的。其最重要的原因,就是汉字的音和义并不是一一对应的,同样的一个字,北京人、广州人、苏州人可以读不同的音。 一个字可以读不同的音,对于今天搞教育、编字书的人来说,似乎简直是一件不可能完成的工作。诸位看一看如今的英语字典,一般都注两种音,一种英国音,另一种美国音。如果我们的字典要注上各处方言的读音,这几十种读音怎么注?但是, 我们的祖先却较为轻松地完成了这个任务,他们的方法一开始是直音法,后来便是反切法。 所谓直音法就是找一个同音字来注音,说某字“读如某”,如“妻,读如凄”。很简单,但是有时候找不到同音字或者同音字非常生僻,就比较麻烦。而反切法就是用两个字来注明第三个字的发音,称为“某某切”(唐代及以前多用“某某反”),这个字的发音取第一个字的声母和第二个字的韵母和声调。例如,波,博禾切;这就是说波的读音是博的声母与禾的韵母相拼,声调与禾一样。 由于各地方对博、禾的读法可能各有差别,致使对波字的读音也有各地方的读法。这样对于成千上万个字的反切在各地方形成当地的语音体系,也就是当地的方言。虽然各地的语音不同,但是,书写、语法、语汇却基本相同。 从现代语音学的观点看,反切法是不够严格的,不够精密的,但是,它是对直接“读如某”这样的直读方法的巨大进步。也许正因为它的不严格、不精密,使得它对于各地都能够马马虎虎使用。 这一点,我想起来我们化学家使用的价键理论,它就是不严格、不精密的,但是,它能够最广泛的解释化学现象。 推而广之,一切可以广泛使用的方法,似乎都是不严格、不精密的 。适用面越广,越是不严格、不精密。越是精密的方法,适用范围就越小 。 反切法诞生至今的一千七、八百年里,汉字的使用地域和人数增加了许多倍,但是其形和音的稳定性却好于过去,它使得中国的各地方为数极其众多的读书人都非常好地活动在汉字系统中,而且非常好地发展了汉语言。 辛亥革命以后,有许多学者企图用拼音来书写各地的方言。而结果是很精密表示当地读音的方案,写出来的拼音就只有很小一块区域的人能够读懂。 如果真的这样做了,我们中国的土地上将诞生比欧洲多得多的语言。如果我们的古人早就这样做了,在漫长而政治多变的近两千年岁月中,恐怕我们这个大一统的中国将很难存在。 自从民国初开始推行注音符号,反切法就开始逐步退出历史舞台。如今,中国大陆用汉语拼音注音,台湾用注音符号注音,此二者基本上大同小异。 它们比反切法都要精密得多,在推广普通话和国语方面做出了极其重要的贡献。 然而,它们都不适用于方言,在数十年来国语特别是普通话的冲击下,大多数方言都处于岌岌乎危哉的局面,有些已经濒临消亡。 在现今中国的各方言区,绝大多数人已经不会用方言朗读。 一个统一的国家,如果人们不能很好地用语言交流,当然是非常糟糕的事情。但是,如果这个国家的许许多多精彩的原有文化都消失了,这无疑是无比巨大的悲剧。 我们文化的多样性是建筑在各地不同的地域特点基础之上的。 我们各地的戏曲、曲艺、地方文学的根基都在于方言,方言消失了,这些艺术也就随之而消失。 如果这些已经有千百年历史的文化断送在我们这一代人手里,我们怎样向历史交代? 我们必须像抢救其他物质的或非物质文化遗产那样,甚至更加紧急地抢救我们的各地方言。 我们的学校特别是中小学绝不应该再延续不允许讲方言的规定,要让出一部分语言空间给各地方言,要适当地教会人们用方言说话、用方言朗读。 我们的字典也应当为此做出工作,希望在字典上在汉语拼音、注音符号注音的同时,列出反切注音。 当然,历史上的许多反切注音如今已经不适用了,我们的语言工作者应当研究出新的反切注音,给各方言区的人们做参考。 总而言之,这是一件有关中国文化传承和发展的大事,事关历史责任,希望引起大家的重视。
个人分类: 汉语言|10253 次阅读|21 个评论
一国能否两制?
热度 24 Majorite 2014-9-30 21:20
一国能否两制? 一国如何能两制?几千年的封建理念是,普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣。坚信社会主义好,就难容资本主义的恶,正是阶级斗争的应有之意。若一国能两制,大陆台湾统一就会像东西德统一那样容易,香港民众就不会冒雨上街吃胡椒喷雾。是反思这个问题的时候了。物以类聚,人以群分,此乃天经地义。夫妻二人还需志同道合才能过下去,何况一疆域宽阔的大国?焉能不要建立在相同或相近的意识形态基础之上?话又说回来,是人就有共性, 即人性, 于是在人性的基础上就有了普世价值。若对别人社会主义、对己也是同样的社会主义,没特殊化,还好说。怕就怕对人搞社会主义学雷锋讲奉献,自己拿着国家与人民的财富过着比资本主义还资本主义的生活,就是人格分裂的虚伪, 就不服众。在这样的基础上的一国两制就不可能长久。退一步讲,和而不同不难做到, 那就是坚守原先合约上“不同”, 互不干涉对方,不恃强欺弱,和平共处。 先帝爷说过,不是东风压倒西方,就是西风压倒东风。在阶级斗争上没有调和的余地。一国两制是老邓提出来的,符合他不管白猫黑猫抓住老鼠就是好猫的思想, 说白了就是凡是符合我党利益的就干,凡是不符合我党利益的就不干, 中国人 传统文化里缺少原则性,最后都是没有原则,只有利益,仅有权宜之计,看不到 长远。
个人分类: 历史与现实|2475 次阅读|25 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-25 08:47

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部