《 Nature 》和《 Science 》哪个影响力更大？ 半个世纪的 h 指数视角浅析 《 Nature 》和《 Science 》可能是现有最具影响力的综合类科技期刊。国人在上面发表论文，很多所在单位也会给予几十万甚至上百万的重奖，可谓名利双收。 但关于《 Nature 》和《 Science 》哪个更好一直存在很大争议。这里以两种期刊在 Web of Science 中 5 年等距抽样 h 指数（含义见注释 1 ）数据，粗略探讨过去半个世纪以来，《 Nature 》和《 Science 》的影响力演进实况和相互差别。 统计时段选择 1955 年－ 2005 年。未选择更早的数据，是因为 Web of Science 1955 年之前的数据只能按较长时段查询不能按具体年份检索。另外，据笔者所知，此两种期刊在世界范围的权威地位于 20 世纪下半叶才逐渐完全确立。 图 1 是两种期刊的 h 指数演变数据。 图 1 1955 年－ 2005 年《 Nature 》和《 Science 》的 h 指数演变及比较 可见， 20 世纪下半叶，《 Nature 》和《 Science 》的 h 指数一直在上升，特别是 1975 年后，两种期刊的影响力扩大很快。两种期刊的 h 指数峰值都在 1995 年，当年两种期刊各有 280 余篇论文至今被引用了不少于 280 余次，论文影响力持续能力较强。新世纪里 h 指数的下降并不能证明两种期刊影响力有所下降，而是 h 指数增长需要时间积累所致。 半个世纪以来，除了 1965 年两种期刊 h 指数相等外，其余统计点上，《 Nature 》的 h 指数都大于《 Science 》，这种差别在 1980 年－ 1990 年之间较为明显，但近年来差距似乎有所缩小。 h 指数主要关注产出论文集合的高被引论文及其被引强度 。应指出的是，任一单一指标的测度总有片面性，本博文数据仅供参考。 注释： 1. h 指数由美国物理学家 Hirsch 于 2005 年提出，以简单的计算同时衡量学者个人论文成果的数量和质量（影响力） 。 Braun 将其扩展到对期刊的 影响力测评 。 期刊 h 指数的定义为：某一时段内，期刊发表的总计 N 篇论文中，有 h 篇论文的被引次数至少为 h 次，且其余 N-h 篇论文的被引次数均小于或等于 h 。期刊 h 指数是目前除学者 h 指数之外，研究和应用最多的 h 指数扩展。 参考文献： 赵星 , 高小强 , 何培 . 科学基金 h 指数 : 基金论文成果数量与影响力的综合衡量 . 中国科学基金 ,2009,1: 15-19 Hirsch J E. An index to quantify an individuals scientific research output. PNAS,2005,102(46): 16569 16572 Ball P.Index aims for fair ranking of scientists.Nature,2005,436(7053): 900 Egghe L, Rousseau R.An informetric model for the Hirsch index. Scientometrics,2006,69(1): 121129 Braun T et al.A Hirsch-type index for journals.Scientometrics,2006,69(1),169-173.
标签: 《Nature》
