科学网 › 标签 › 礼单

标签: 礼单

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

一张礼单折射出企业生存的政治生态: 热度 1 baocunkuan 2014-12-31 10:41; 2014 最后一天，早晨到了办公室打开网页，一则“ 国企老总给政府送礼名单曝光引纪委调查 ( 图 ) ” （见： http://business.sohu.com/20141231/n407439109.shtml ）的新闻引起我的注意。鉴于地方纪委正在调查，现在就对此事“说三道四 ” 有些不够厚道。我这里姑且不讨论此事的真实性，实为不愿意也没能力为当地纪委“操心”。假如这一礼单存在且属实的话，其折射出的企业生存的政治生态倒是清晰的。涉事企业是一家 1958 年建立、 1999 年改制的矿业公司，产品包括铜、白银，近些年也进军房地产、酒店、石油制品销售、白酒等。从公司注册资本、矿产品产量、产值、利税和总资产来看，这家企业不算大，但是在西部地区来讲，应算得上是还不错的企业。这样的企业，在改制以前尤其是政企不分的年代，企业即政府，即使现在如果该企业还是国有企业的话，企业领导也会有相应的行政级别，考虑到企业处于某县，企业领导大概相当于比如副处或正科，甚至可以和政府部门领导职位进行 “ 轮岗 ” 。如果是这样，企业和礼单上的部门领导大概就会以 “ 兄弟 ” 相称，送礼也就成为了礼尚往来，拿公家的钱财给公家的人，貌似存在 “ 以公对公 ” 的合理性，实则礼尚往来“中饱”的中“私囊”。如果企业不再拥有 “ 国 ” 或 “ 公 ” 的身份，地方政府及相关部门企业的“重要性”甚至可以概括为 “ 不一定能让企业做成什么事 ” ，但是 “ 如果不想让企业做成什么事，似乎政府一定能办到 ” 。如果将企业可比作生态系统中的 “ 生产者 ” 即生态系统第一营养级，地方政府及相关部门无疑占据了生态位的“高 ” 营养级。礼单上涉及的礼品类型和数量、礼金的数额清晰地折射出了政府相关部门、人员在这一政治生态中的生态位。礼金和 “ 至尊礼盒 ” 的礼品均有份，意味着县政府领导在政治生态中的 “ 至尊 ” 地位。公安部门也是礼品礼金均占，礼品中有但不全是 “ 至尊礼盒 ” ，折射中其在这一政治生态中的 “ 二 ” 号位置。安监局礼品礼金均占、尽管礼品中不含 “ 至尊 ” ，其对于矿业企业的“第三重要性”也是不言而喻的。国土部门作为矿产资源主管部门，无疑管得是矿业企业的 “ 原料 ” 算是管企业的“肥水 ” 的“源 ” ；地税和稽查部门无疑关系到企业“挣”得钱最终落到企业 “ 口袋 ” 的数量和比例，管得是企业的 “ 肥水 ” 的 “ 流向 ” 。因此，企业送给处于“老四 ” 地位的国土部门、地税和稽查部门的礼单里就成了礼品或礼金。接下来就应该是环保局和电力公司，环保部门、电力公司对于污染较重、高能（电）耗的矿业企业的重要性也是不容小觑的。还有一些 “ 有趣 ” 的现象：一是除了给上述部门的领导、负责人员的礼，还有“阳光普照 ” 式的“集体 ” 礼品；二是部门领导的礼金数额大甚至高过的县领导。如果说，过大的礼金背后折射出的是 “ 县官不如现管 ” 的功利性，那么集体礼品显示企业的周到其背后倒也折射出 “ 阎王 ” 、 “ 小鬼 ” 都得“打点 ” 的送礼逻辑。这一礼单在“八项规定”下显得格外 “ 刺眼 ” ，礼单后面折射出的政治生态在诠释着 “ 改革进入攻坚期和深水区 ” 的并非文件里官话而是当今社会的现实。十八届三中全会更是强调了“经济体制改革的核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”。政府市场之间的未来关系中，对于政府是 “ 法无授权不可为 ” 、“法律规定须为好 ” ，对于企业 “ 法无禁止即可为 ” 。未来的企业和政府之间的生态关系有望变得 “ 简单 ” 、 “ 清爽 ” 。“今年过节不收礼 ” 的广告词就应该没有了后半句。; 2697 次阅读|4 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 礼单

相关帖子

相关日志

关闭安全验证