科学网 › 标签 › 叫兽

标签: 叫兽

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

破罐子破摔--如果‘叫兽’是教授的‘尊称’: 热度 4 lin602 2013-10-14 07:36; 有段时间科学网上将一含‘叫兽’的博文置顶，引来了强烈的反响。广大教授们无法接受这一‘光荣称号’。因为‘叫兽’级的教授是非常少的，这与学术水平低工作不负责搭不上边，是道德败坏的范畴。有时候想想，如果一个清白的人被其他人说作风不好（被‘破鞋’），这是对其极大的污辱，这个人一定要讨个公道，甚至走上法庭。但是，如果一个‘妓女’，被人说作风不好，包括‘上床’甚至‘淫荡’，她的反映显然不会非常强烈的，甚至是默认的。而且她就‘破罐子破摔’，网上不少国外妓女照片都属于新闻的内容。有多少人愿意公开娶妓女做老婆呢？如果‘叫兽’真是成了广大教授们的‘绰号’甚至代名词，而且已经成为社会的公认，那教授们有二个选择，一是离开高校不做教授，甚至做个体力劳动者，离开这个是非伤心之地；二是破罐子破摔，干脆就‘混混’----反正是‘叫兽’嘛还求什么呢。中国的教育、科技那时候真完了。极少量的‘叫兽’，应该是特指的，这与其他人无关。这个社会，我们知识分子群体都不维护自己的尊严，那还有谁竭力替你维护呢。; 3182 次阅读|5 个评论

【叫兽】这个词还是少用吧: 热度 4 outcrop 2012-7-21 11:27; 特别是在科学网，很多教授。我认为【叫兽】可能是一个群体人身攻击的词。虽然院士捐款值得尊重，但《 90岁院士死前捐100万元，让乱花经费的叫兽们情何以堪》这标题读起来感觉还是古怪。还是有很多值得尊敬的老师。【叫兽】这个词的产生，一方面可能表达了大众对某些无良学者的痛恨，另一方面，也可能是一种类似【仇富】的【仇知】、【仇智】心态。 =============================关于博主============================= 博主的主要兴趣是：知识管理；相关兴趣有：语义网、机电及DIY、哲学与心理、信息安全、科幻等。我的常用博客在科学网（访问可点链接，下同）；新浪微博是@outcrop ，欢迎互粉；建了一个超级QQ群：17662971，希望能闲聊无白丁，欢迎加入；自己打理着一个机电工程师小网站，欢迎来玩。最近在科学网关注“ 科学网大学 ”，欢迎加入科学网大学群组讨论、尝试。; 个人分类: 生活点滴|2853 次阅读|7 个评论

能不能不要讨论“叫兽”了: 热度 11 JingYing113 2012-5-8 12:51; 科学网上好长时间都在讨论“叫兽”啊，真心看到标题都不想看了。想当年我们小时候说教授是“会叫的野兽”完全是出于好玩，就像说天才是“天生的蠢材”、天生丽质是“天生没有利用的价值”、聪明是“冲厕所第一名”一样，就是胡诌出来的。没想到现在“叫兽”竟然成为了教授的标签…… 身边的很多教授还是很好的，不仅仅是科研能力，还有人品。很多教授也培养了许多优秀的学生。再说了，人无完人，哪能要求所有的人各个方面都很好？瑕不掩瑜，将心比心，换位思考，相互理解…… 现在的网络、言论的自由让大家看到了很多负面的消息，这是作为一个全面发展的社会所必须的，但并不是无限地去放大。负面消息看的多了，很容易让90后（好吧，我也是90后）对社会产生负面的情绪。可是实际上呢？这个社会还是有很多真善美的地方。作为教育工作者，难道不是应该让学生们，让后辈们能正确认识到社会的两面性，并通过自己的努力使之加以完善，从而变得美好嘛？所以，别再讨论“叫兽”了，否则，让我们这些学生情何以堪！; 3532 次阅读|15 个评论

教授被称为“叫兽”，研究生被称为“烟酒生”，为哪般？: 热度 5 bxlh2008 2012-5-8 11:29; 方教授的一篇关于“叫兽”博文的博文在科学网引起了一场不小的地震。关于教授被称为“叫兽” 教授一词，在百度百科中给出的解释是，是一种职称，多指在大学或社区学院中执教的资深教师和研究员。教授为大学职称中的最高级别。其职责为，教授的工作是在大学里针对他们所擅长的领域开课、或授与学生专业训练，如科学和文学等领域。另外教授也必须深耕自己专精的学科，以发表论文的方式来获得商业上的合作机会（包括了政府在科学上的顾问、或是商业发明等），同时训练自己的学生将来有足够的能力与他们交棒。曾几何时，教授在我们这些年轻人（本科生，研究生）心中是多么崇高，多么让人羡慕，总觉得教授们都是在其领域特别厉害的人，他们无所不知，无所不晓，让人心生崇拜，但是近几年教授队伍中逐渐出现一些败类，扰乱教学秩序，违反社会道德，做出一些为人所不耻的行为，如为了自己或某些人的利益，违背科学道德，胡说乱编，被人冠以“砖家”，有些教授违背道德伦理，贪财好色，被人冠以“叫兽”，每每看到这些字眼，心里都一阵悲凉，曾经的偶像不再是在大学讲堂传业解惑，而是为了名和利，不惜公然违背原则底线，大肆掠夺。也曾了解一些民国和新中国建立初期的教授与教师，那才是真正的大家，传道授业，为人解惑。学术风气至少比现在要好得多，究其原因，一是，社会风气使然，现在是一个浮躁的时代，没有几个人能够静下心来好好做研究，大家都是为了名和利，钱和权，用尽浑身解数，甚至不择手段，也难怪别人叫教授专家为“叫兽砖家”；二是，教育制度的改革势在必行，现行的制度大家也能感觉到存在很多弊端，可是没有几个人敢于去碰，因为一旦被碰肯定会触及到当权者的权益，大家都只是打打擦边球，才使学术风气如此败坏。关于研究生被称为“烟酒生” 研究生，在小时候，总是怀着敬畏的心情，一个人能读研究生毕竟是一个了不起的人，但是随着年龄的增加，研究生越来越贬值，自从上了研究生之后，对于研究生的敬畏和自豪感彻底烟消云散，近几年，随着扩招，研究生的队伍越来越庞大，必然良莠不齐，再因为社会风气及浮躁的现状，研究生也不安于在学校学习和在实验室做研究，越来越多的人在研究生阶段走出校园，做各种兼职，学习全然不顾，遇到那种放羊型的导师，学生更是很少在学校学习（这里我不反对研究生出去做兼职，但是一定要在自己学有余力的情况下）。在随着研究生的负面消息的报道，一些网民称研究生为“烟酒生”，抽烟，喝酒，花前月下，不务正业。研究生不再是以前为了崇高的理想，兢兢业业，努力学习的样子，而是变成一种混学历，混日子的“研究生”。一来，导师有一定的责任，不管自己有没有能力，尽量扩招，招进来之后又不管，有些研究生一年甚至见不了导师几面，更甚者，听说研究生答辩，一位老师问学生你是谁的学生，学生诧异道：“我是你的学生。”导师竟然不知自己的学生，有点悲哀了吧；二来，就是浮躁的风气。; 个人分类: 羊嘴胡诌|5732 次阅读|9 个评论

我与科学网编辑部之间的评论留言: 热度 9 lin602 2012-5-8 11:22; 科学网编辑部在我‘ 奇怪的科学网---‘叫兽’就是会叫喊的‘畜生’ ’后面写下了留言，我也做了回复。这二个回复也代表了我对科学网的希望与期待。没有征求科学网的意见就转出来了，我想因为是公开的，也没有什么不妥。补充一句：其实方老师的那篇博文，将文中所有‘叫兽’二字改成‘教授’二个字，应该说还是不错的。 admin 2012-5-8 10:09 林老师，您好！感谢您的提醒！推荐博文并非代表编辑部的观点倾向，而是籍此借某些话题引起用户的关注或讨论。希望您能理解。博主回复(2012-5-8 10:54) ：编辑部，你们做的工作我们能够看到，许多精选文章都非常好，也谢谢你们。但是我们作为教授群体，不能承受被统称‘叫兽’的污辱。如果博文题目上注明某个人，或少数人（例强奸女人呀，开房收钱呀），称他们为‘叫兽’是没有问题的，其他人说不定会赞赏。许多外国人骂中国人呢，他们的少数人之骂，能不能作为主题出现在报纸与外交中。如果他们骂中国所有的人民，中国人民能够答应？背后说说就算了，精选与置顶博文，你说谁看了心里舒服。沈海军的‘编辑脑子进水’的题目，我想你们看了也不舒服吧，何况这个词已经比‘叫兽’要好多了的词。我认为，科学网应该有个正气的东西，要科学地分析事情，多出科学与教育的文章，发点牢骚是完全可以的，也是揭露黑暗，为了促进光明的出现。如果有骂‘学生群’‘研究生、员群’‘工程师群’、‘编辑群’的帖子呢。不管骂什么群，都可以找到社会上的语言。不要为了吸引眼球，伤害大多数人的感情。毕竟大部分教授是正派之人，不要得不偿失。如果过份了，后面来的人越来越少。不好的教授要批评与揭露，好的教授要肯定，做出优秀工作的教授要赞赏，这才是正确的方法。我可能用词激烈了一点，但这是我希望科学网健康成长。; 3454 次阅读|17 个评论

将教授打成“叫兽”我们将收获什么？: 热度 23 famingkuang 2012-5-8 09:13; 也许是为了改革开放的顺利进行，我们曾将英雄请下神坛——毛泽东成了罪人，岳飞也不再是英雄。。。。。，三十年来我们收获了什么呢？我们人人都成了追求金钱为唯一目的的行尸走肉——我们没有了商人只有强盗，只要有钱赚，商人们可以把任何东西给自己的同胎吃；现在南海告急，我们的将军士兵敢打仗吗？我相信只要有人给得出价钱，我们的将军士兵们的枪口可以对准任何人。教师曾被冠名“人类灵魂工程师”，而他们大都以这个标准来要求自己，如果在金钱至上主义的束缚中，教师群体虽然也已今非昔比了，但相对于普通大众或别的群体来说，还是要好许多的。我们将教授打成“叫杆子兽”后，中国大地上最后还算比较干净的群体将全部染黑，从此后中国人人人屁股后面都有屎，你也别说我我也别说你，大家能捞就捞，能黑就黑，没有人比别人更高尚，没有人有脸来说别人，好让那些贪官污吏、地痞流氓横行天下。中国还有救吗？; 个人分类: 反思|3063 次阅读|42 个评论

谁要做‘叫兽’让他做去！！！: 热度 36 lin602 2012-5-7 21:04; 作为一个教授，不能容忍用‘叫兽’来称呼广大的教授群体。更无法接受这样的博文被科学网置顶。谁要做‘叫兽’让他自己做去！！我不相信，这个社会已经到了好歹不分的境地，我也不相信，科学网已经到了这个‘香臭’不分的地步。这是科学网？让总编来回答我的问题。要不要我发起签名，来声讨这种不负责的行为？你可以删我的帖子，但还是有其他发出声音的网络。我不相信，广大的青年教授，都愿意被称为‘叫兽’。我们自己都不尊重自己，还指望别人尊重你？更年轻的读书人，等你再过多少年被‘光荣’地进入教授（叫兽）行列，你愿意吗？看到这篇博文的教授及教师们，你们感觉如何？支持我的博主，请你推荐这博文，让多数博主分辨一下。我不害怕被攻击！！其实我上个帖子已经指出来了，见‘ 奇怪的科学网---‘叫兽’就是会叫喊的‘畜生’ ’，几个小时过去了，科学网无动于衷。刚才仔细看看，以前还写过一博文‘ 不要将取笑教授作为时髦 ’。都讲中国人缺血气，真的？附：沈海军的博文编辑MM,您的脑子进水了-抗议“叫兽”博文置顶已有 273 次阅读 2012-5-7 22:20 | 系统分类: 观点评述 | 关键词:编辑别人将教授称为“叫兽”，教授也将自己叫“叫兽”，还洋洋得意；教授写“叫兽”博文，教授们看得津津有味，众多教授的研究生弟子们围观得神采飞扬。这个世界都是个神马情况。不知羞耻，反而为荣；扭曲的心理，变态的科学网。编辑MM,您老为了吸引眼球，也将“叫兽”的文章置顶。我不得不说，您的脑子进水了。我不怕被封博，作为一名博主委员会的成员，我写此博客就是对您置顶“叫兽”博文表示抗议。本文引用地址： http://blog.sciencenet.cn/blog-39356-568296.html; 4961 次阅读|123 个评论

奇怪的科学网---‘叫兽’就是会叫喊的‘畜生’: 热度 9 lin602 2012-5-7 18:05; ‘叫兽’是社会对‘道德品行’差的‘教授’们的称呼，大贬之词，意指这些教授的行为与畜生是一类的。这不是对一般水平不好，上课不认真普通教授们的称呼。现在网上都将这个有污辱性的词作为常态使用，而且出于知识分子阶层，仔细看看博文内容，也不是指道德败坏‘畜生’教授，作为了普通教授的代名词。以后见面是不是叫‘猪教授’‘狗教授’呢？调侃不能这样的，更不能为了点击率而写。这只是一个例子，还有许多不文明的用词用语，而且无端攻击评论语言也很多。我的天啊，这就是科学网？文明应该是科学网上的主流与规范。; 4066 次阅读|23 个评论

不要将取笑教授作为时髦: 热度 97 lin602 2012-5-3 19:28; 网上有不少批评教授群体的博文，教授是‘叫兽’、‘挺不起腰板’、‘没有风骨’、‘为三斗米折腰’、‘不受人尊敬’、‘没有尊严地活着’等等。我不太清楚，写这些博文的博主，你的身份是什么？你对照一下自己的博文，你自己有没有做出有‘尊严的让普通人赞赏’‘特别是有风险甚至有危险’的事情。做出这些‘让人感叹且有风险与危险事情’的时候，有没有遇到什么阻力，你是如何克服这些阻力的。中国目前的情况大家都知道的，我再问一句，许多‘事情’你自己敢吗？你如果不敢，你如何要求教授们敢做？教授们不怕失去工作？不担心自己养不活自己的家人，不担心被‘关起来’？（自己闭起眼睛对照一下自己，自己敢大胆讲话或做事而不怕被抓起来？）教授是一个职业，他们承担着高等学校的教学与科研任务。可以说，大部分教授们是正直的、善良的、平淡的，符合作为‘人’的基本道德与规范。有些博主们写的教授们‘黑暗’的事情是有的，其实你仔细一个一个地对照，那些无良的教授们毕竟不占主流。至于为职称而争，为经费而争，这无论在那个行业都是存在的，为自己的生存空间而争论甚至争斗，这是人的本性。（我到工厂去见墙上贴着布告，讲那些工人打架了，农民之间也经常为一点点小事而大打出手，小摊贩之间，也为了摊位与价钱而吵架，这都是为了自己的生存空间）。我知道一些教授给领导及给经费管理部门送礼为了升官为了职称为了科研经费，但我更清楚，我身边的大多数教授没有去送礼。我知道教授中间的一些‘叫兽’，但我见得更多的教授们并没有‘叫兽’的行为特征。我知道一些人在领导重压下委曲求全，但我看到更多的教授们‘坦坦然然’地生活着，他们没有去送礼，没有做‘叫兽’，没有原始意义上的‘为三斗米折腰’。许多教授与普通教师在不同场合提过意见建议，甚至对领导进行过严厉批评，但经常是没有用的，这是中国的体制问题。如果动作再大，那可能就要‘犯规’了。中国有多少人不怕‘犯规’‘坐号子’？普通教授们在多次博文，多次会议，多个媒体上都抨击过科研经费分配中不合理的现象，又有什么用呢？抨击过领导们拿博士学位，教授们去当官员的现象，这又有什么效果呢？即使‘上街游行’被抓起来，这个现象也不会起多大效果的。相信吗？批评教授们‘没有尊严地活着’，那是不是让教授们为了尊严去‘犯规’吗？我认为应该分清多数人与少数人的问题。在批评群体的时候，不要将这个群体中的所有人都混为一谈。应该实事求是地进行分析，分析这些情况发生的原因，甚至对一些不良的人进行指名批评，抨击其中的不良教授，赞赏正直与为人类进步做出贡献的教授，分析这些情况所占的比例及人员分布，提出这些问题的解决方案，这才是科学的方法。不要将取笑教授作为时髦。; 8708 次阅读|158 个评论

恶俗的民风: 热度 3 chemicalbond 2011-12-26 21:47; 科学网的学者们常常把很多非常恶俗的语言挂在嘴上，包括各类黄色和准黄色的文字。起初，我还以为只是少数人喜欢耍贫嘴，但是渐渐地发现本网站的很多人也非常地喜欢这类的文字，在网上毫无顾忌地用这种文字交流，乐此不彼。一个个冠冕堂皇的“学者”，他们不是给这个恶俗的社会带来些清流，却是自甘堕落，同流合污，还天天就社会问题教育问题高谈阔论。其实，他们自己就是问题的一部分。就这些“叫兽”们，又能培养出什么样的人才？好一个恶心的社会【注：先是看到一篇新文章里面含有大量此类文字，但是在本文写作过程中哪篇文章被隐藏了。就不提那位博主的大名了】; 个人分类: 社会观察|1744 次阅读|9 个评论

冬至和圣诞节: 热度 2 chemicalbond 2011-12-25 13:22; 冬至是农历中24个节气之一，是北半球日照时间最（“至”）短的一天，对应于英文中的 Winter Solstice，一般对应于阳历的12月21日左右。冬至在中国的很多地方算是个节日，在西方更是个重大的节日，那就是圣诞节。可是，不对了，圣诞节通常都是12月25日啊。这是因为古罗马的日历上Winter Solstice就是12月25日。日照时间最短的一天对哪个民族来说，也许都是一种不祥之兆，这时敬拜一下圣灵大概会带来一些好运。罗马人老早是在他们的12月25日敬拜太阳神，后来基督教流行了，这个日子也被指定为耶稣的生日了。当然，好像还有其它的一些说法。不过，耶稣先生真正的生日大概是没有人能整明白的。这种细节上的差错似乎根本就不重要，因为好像并没有因此损害基督教的影响力。至少有2个事实可以证明它：（1）美国的旅馆里面几乎每个房间都会放有一本圣经；（2）中国人几乎没有多少人还记得冬至有啥传统，甚至于冬至是哪一天，它和立冬到底哪个是先哪个是后？但是，对于圣诞节，它的时髦度却像GDP一样，发疯地增长，连我住在麦地附近的餐馆里面都挂满了圣诞节的各种装饰。难怪，近日3个戴表们都有点急了，吆喝着要搞文化建设了。不是说3个戴表们英明，而是文化建设确实是太重要了。这一点，看看科学网上大量庸俗的文字就明白了。难怪某些人会被戏称为“叫兽”啊。参考： http://en.wikipedia.org/wiki/Winter_solstice http://news.xinhuanet.com/politics/2011-10/25/c_122197737.htm; 个人分类: 社会观察|3000 次阅读|6 个评论

从教授到叫兽的演化: 热度 5 yzhang111 2011-11-18 22:51; 本文属于自娱自乐，不要对号入座哦。如有雷同纯属偶然。世界上有了第一个教授传道授业社会因此而更加文明进步教授也因此而成为备受尊重的职业然后就有了一大批懂得道德文章的教授时间久了，第一个教授的73代孙中有个教授感觉天天道德文章太闷于是充分发挥主观能动性，置其祖先的温良恭俭让于不顾，用最原始的、最‘洁净的’兽语表扬‘邪恶的’反对者效果果然不错！大家觉得很给力很新潮很个性很有才，惹来一大片赞誉之声于是更多的教授开始琢磨如何更加有个性、更加有才、叫得更像野兽没多久，攀比谁比野兽更原始就成了时尚学生们一看自己的老师比嚎叫的野兽还原始还出色，就有样学样紧跟新潮，于是叫兽的数量级数倍增因嗷嗷兽叫的越来越多，所以慢慢成为一个被普遍接受的社会现象，加之还有可持续发展的巨大潜力，叫兽之名因而得到世界各国承认，确认为世界文化遗产。全球所有的孔子学院也开始采用新潮的道德观育人，并尊称73代孙那个做叫兽的为新圣人。至此中华文化得以传播世界扬名全球。; 3889 次阅读|19 个评论

无良老板的几大特点: 热度 5 pinjianlu 2011-11-2 12:50; 最近和一些无良老板的博士生交谈，总结出无良老板一般具有以下几个特点： 1、对学生很少进行指导，认为博士生和导师的关系是一种合作关系，我是老板，你是博士生，那么你就是我的员工，你从我这里想出点子骗钱，最后你的点子骗也好、诈也好，能自圆其说就行了。最后由博士生来指导老板了解某个领域的知识。 2、不管对与不对，总认为自己是对的，喜欢对学生的思维横加干预，一点儿都不谦虚，总认为自己既然是老板，那么你就得听我的，我的地盘我做主，你不喜欢就自己离开。这种无良老板具有强烈的独裁思想，他们一般都比较崇拜世界上的独裁者，如金胖子。 3、毫无责任感可言，把学生当奴隶，对学生没有丝毫责任心。嘴上讲着要对学生负责，实际上巴不得学生没有任何事来烦他，全靠自己搞定，自己高高在上，学生不但需要对他毕恭毕敬，还要帮做任劳任怨地做任何事，如报账、干些琐事之类的。这种无良老板喜欢学生巴结他、拍他马屁，把他当神一样地崇拜。稍微一点儿鸡毛蒜皮的小事，都会骂人、指责学生说不懂礼貌啥的。 4、抠门的老板。这种老板让学生帮他挣钱，自己吃香的喝辣的，好心点儿的还给学生留点残羹剩汤，不好的一点儿都不给你。我以前见过一个老板一般每月给学生100元，这算不错了，我现在的老板说着给你多少多少，那就是一个数字，到最后你可能一分钱都看不到。老板不会管学生的家庭条件如何，只管一味的压榨，以前一个师兄拖家带口的，那时每月博士补助才400多点儿，辞职来读博，老板不管三七二十一，直接给人家定位7年。如果你的家人反对你读博、你的家庭压力较大，老板也不会考虑给你发点儿什么补助之类的，只想着你没有任何思想压力，也没有什么心情不好之类的，在老板的心目中，博士就是一种毫无感情、没有心理负担、没有思想的一种只知道干活的机器，比机器人都还听话就最好了。以上暂时总结这么几点，欢迎补充。只要具备以上几点中的任何一点都算作不良老板，如果具备几点甚至全部具备，那么只能管你运气不好，读博遭遇极品老板了。; 个人分类: 我的世界观|3983 次阅读|12 个评论

为什么有些教授可以称之为“叫兽”: 热度 8 dongyanqing 2011-6-14 11:31; 首先，解析下这个题目的叫法。并没有诋毁教授这个称呼的意思，更不是对教授的不敬，只是对我所听到的真人真事发一点感慨，请勿对号入座。本人在科学网上安家，一直以来，写点儿技术博文，转点儿技术博文，基本以技术为主，毕竟本人靠技术吃饭，平时有事没事就研究技术，虽然不登大雅之堂，但起码过的问心无愧。写这篇文章，是因为昨晚才知道的一件事，但涉及到名誉及隐私问题，我只写缩写，同时本人可以对事实的真相负责。作为半路出家的遥感人士，对知名学校wh大学还是十分景仰的。一个该校的学生（女孩儿），确切的说是“国zhong”的，跟我素未谋面，只是在QQ上有过技术问题交流，给我的感觉是特别认真，学习特别优秀的一个人，也特实在。昨天聊，她让我帮她介绍工作，我很奇怪，之前记得她说是要读博士的，而且现在也早了点儿吧，才6月份。再一问，竟然是已经答辩过的，今年7月份要毕业的，现在才找工作，岂不是太晚了点儿。仔细聊，竟然是因为老师的一个虚假的承诺，曾经承诺她只要能考上博士就可以上的（大家应该知道，基础课非常优秀、一直在做课题、还是自己的硕导，考上他的博士难么？）；结局很戏剧化，最让人气愤的是让关系户顶替了她，而且一个月前他就定下来的事情，也一直不跟这个学生说.你说都到毕业离校这个点儿了，人家还怎么找工作，人家怎么办？名校硕士毕业，带着行李回老家？这个学生去找他，他竟然说“你想读我就让你读么，你想上天还得让我给你搬梯子么”、“我你给我鬼哭狼嚎什么”此类的话。这个学生跟我说，她都有与他同归于尽的想法，你说一个女孩子都到有这种想法的份上了，这种事情是何等的过份。出现这种事情，也许“叫兽”您是得到了特定的利益，有了一个关系，但说不定耽误的就是学生的一生啊。辛辛苦苦的上这么多年学，目的为了啥？还不如你的一个关系户重要？有句话“一日为师终生为父”，别说作为导师，就是普通的老师，这么个做法，也有让人拿刀把他砍了的冲动。百度了下这个老师（qqq），网站上的描述他的个人经历挺牛的，还是三个专业的博导，只能让我再次无语，只能称之为“叫兽”。; 个人分类: 杂谈|5345 次阅读|10 个评论

请您放尊敬点，我是教授不是“叫兽”！: 热度 1 famingkuang 2010-9-15 15:00; 80年代，一个学校有几名教授已经是相当不错的大学了，那时教授的地位和待遇不在县长之上也与县长平级，县长有小车，付教授就可以有小车了。现在全国人民道德集体滑坡，受责难最多的却只有教授（也包括全体教师）。是官员群体、企业老板群体玩弄女性多还是教授群体玩弄女性多？是官员群体、企业老板群体腐败得厉害还是教授群体腐败得厉害？为何您不敢把官员群体、企业老板群体称为X兽，而把玩弄女性、腐败比官员群体、企业老板群体少得多的教授群体称为叫兽？把教授称为叫兽的人是有险恶用心的，他们通过贬低教师这个人类灵魂工程师群体从而实现平衡他们那肮脏灵魂的目的人类灵魂工程师都是兽类，我们玩玩女性，贪点钱财那是人之常情再正常不过了嘛。不管您玩没玩弄过女性、也不管您腐不腐败过，只要您被贴上叫兽的标签，您就已经丧失了批评指正腐败官员、不法商人、甚至普通民众的权利了，因为何曾有过兽类管人类的事？本来教授（教师）群体在金钱、权势方面历来都处于劣势，他们道德上的优势让他们尚能挥舞着这把人类灵魂的工程师上方宝剑，拯救那些已经堕落或即将堕落的灵魂。可是一声叫兽把教授（教师）这个群体一棍子全打趴在地，从此后群魔乱舞而无人能管矣。而那些把教授直呼叫兽的人，要么是真正的无知，要么是前面提到的那些人的走狗。因为对他来说党亲娘亲，不如赏能一根骨头给他吃的官员、老板亲。所以，我郑重的向所有人宣布，我是教授不是叫兽，请大家还给我应有的尊重。如果有某位教授玩弄了您、欺骗了您、腐败了您，请您拿起法律武器捍卫您的尊严，并把他叫做XXX叫兽，但您不能把所有的教授都叫做叫兽，因为您没有这个权利！如果您一定要把所有的教授都称做叫兽，那我只能厉声的警告您：请您放尊重点，我是教授不是叫兽！这是一个无权无势的教授（教师）（哈哈，还是曾经的）呐喊！; 个人分类: 胡说八道|8862 次阅读|22 个评论

教授何以得名为“叫兽”？: 热度 1 Bobby 2010-8-14 06:04; 大致有三种原因： 1 、著名学者汪荣祖先生的一部散文作品集《学林漫步》中有一篇文章，叫《叫兽谈》，说人们戏谑今日教授是叫兽（会叫的野兽），是讽刺教授先生们只会在课堂上东拉西扯，别无长技。还列举了教授群体中滥竽充数者大有人在、教授这一名器给得太滥、教授之间存在一种假平等（不认用功与否都同工同酬）来说明宝岛教授的不值钱（编者按：大陆可能也如此）。 2 、由于网络 / 媒体上的某些惊人言论，使得教授（以人文社会学、经济学类教授居多）负面形象大增，在国民心目中的地位降低，因而得此恶称。如教授只会就社会问题高谈阔论，发表一些不切实际的言论，言不由衷甚至指鹿为马；没有社会公德、不讲社会正义、不再扶助弱势群体、专为政客或国内外利益集团说话；追逐金钱，言行中充满铜臭味等等。 3 、少数教授潜规则女学生，所谓白天是教授，晚上是野兽是也。如某艺术院校的教授在肉体和钱财上潜规则报考女学生。; 个人分类: 科学感想|4504 次阅读|6 个评论

何时将‘教授’正式改称为‘叫兽’，大家互称‘猪头’？: 热度 1 lin602 2010-7-22 06:55; 近段时间科学网上又讨论起了猪头这个网络用词的事了，有的老师还查了词典：网络新词，表示对网友言论的不满，认为对方很愚蠢时单独使用，但不带恶意，多半作为一种开玩笑式地表示不满的用语。因此，要为猪头平反。也意思着，科学网上应该为猪头互称大开绿灯。看到这些，心里不觉悲哀，堂堂的科学网，许多教授、研究员、博士、研究生群体在此讨论与发表看法甚至合理争论的一块地方，如果让猪头白痴甚至叫兽网络用语在此横行，这个科学网将是一块猪圈了，让猪们留下来讨论吧，相信绝大多数人会逃走。大家一定要清楚，李亚辉的封博是许多事情综合的结果，在此不加以叙述了。就是其中猪头用语的事情来说，其实他第一次在网上这样称呼其他人，如果被称呼的人提出不同意见就改正或删掉，一点风浪都没有，如果再三这样，我想大家在科学网上实名注册的，是不妥当的吧。至于是不是让他出来，这是可以讨论的，但如果用要为猪头平反的论据来让他出来，是不合适的吧。我觉得，如果这样叙述：这种称人猪头说法不好，在别人指出的情况下，要主动在自己博文中去掉，在自己博客上改正不再用这些词了，可以让其继续写博文可能更为广大博主们所欣赏。网上的用词很多，叫兽傻B等，那些网我也看得非常少，没有大家与时俱进，网上做法更有荒唐的，木子美及许多人在网上晒出了他们的性爱日记，芙蓉姐姐、凤姐等也有许多出眼的做法，网上还有许多人全裸出镜的照片呢。这些网上能够出现的事情，在科学网上就应该也出现？要知道，许多其他网的论坛不是实名注册的。不知道大家有没有注意到，网上照片上被警察抓并被照相的三陪小姐们，还知道害羞用东西遮着自己的脸呢，难道学者们就无所谓在网上互相羞辱？那网上将教授称为叫兽，是不是让自己的学生们，人民大众们都可以在所有场合来称呼科学网上的伟大学者们？我认为，己所不欲，勿施于人，自己不喜欢的东西及语言，在科学网上也是在社会上应该不要用于别人，这是基本的道德准则。即使学术争论，也要互相尊重互相的人格。知识分子在社会上应该是最斯文的阶层或群体，也是广大群众所尊重并寄托点希望的阶层。谁愿意在网上被其他博友称为猪头白痴的学者，可以在下面跟个帖，好让大家不要乱骂其他有点虚荣自尊心的普通人，但可以称呼愿意被称为猪头的学者们。如果真是在网上猪头白痴叫兽等用语横行的话，那广大教授们真被光荣称为叫兽的时代不远了。大家仔细听听，互称猪头的群体不是叫兽吗？再三强调，本文是为猪头平反发表意见，不针对其他任何事情，其他事情几句话是说不清楚的。其他老师在网上对些发表的看法，只是对这看法持不同意见，对这些教师我是尊重的，因为这也是他们的观点，不代表他们的恶意。大家不知道有没有想过，情人之间叫讨厌，夫妻之间称坏蛋老不死的，父母骂自己孩子千刀剐的，铁杆朋友之间称白痴或小猪猪等，这些词是不能够对生人之间互称的。这点道理我想大家是懂的吧。许多人可以在其他场合骂总统总理这些领导人，但不能够当他们的面开骂甚至扔鞋子吧。实名跟帖讨论甚至争论---欢迎！匿名跟帖正常讨论包括提出不同意见，只要是讲理的评论---欢迎！匿名不正常讨论甚至骂人的帖子----删！; 个人分类: 未分类|4476 次阅读|5 个评论

孙东东教授很“博学”？: ljxm 2009-4-7 09:51; 近日北大一个“教授”名叫“孙东东”发话 “老上访专业户，至少百分之九十九以上精神有问题。”。鄙人才知道此君是个“法学家”，在我印象里，他出了一本书，是教高考生如何报名的，每年忙不迭的帮补习学校忽诱“高考生”，怎么会是个“法律工作者”？，可能一是我无知，二是“教授”“博学”。此次他的言论，可能“醉翁之意”不在“精神病”，是在为一年一度的高考生听他的课在做广告吧，先是放出“ “老上访专业户，至少百分之九十九以上精神有问题。” 再声明如下： 2009年3月23日出版的《中国新闻周刊》杂志发表了有关我对精神病人非自愿医疗问题的访谈。其中一些内容因我语言表述不当，引起一些争议和误解，对此深表遗憾。如果因这些内容伤害了一些人的感情，在此我诚恳地向他们致以深深的歉意。也衷心的希望他们能够通过法定程序解决自己的问题。我本人一向关注民生；关注弱势群体反应的问题；关注全民的精神卫生健康促进。绝对没有歧视上访人员的思想和言论。通过此事，我会认真反思总结。今后将更加努力学习，谨言慎行。为社会的和谐稳定尽我所能。特此声明。哈哈他运用”广告学原理“如火纯情，法学“保本”、“办班”捞钱，“广告”吸引视线，真不愧是北大的教授（可能是国际接轨型助理教授李世春的博客）所以它更是一个”博学“叫兽”。; 个人分类: 生活点滴|3988 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 叫兽

相关帖子

相关日志

关闭安全验证