科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 大震预测

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

揭秘1999年集集Ms7.6级地震,预测台海未来大震
热度 2 qsqhopeiggcas 2015-11-5 11:14
台湾地处菲律宾板块与欧亚板块的交界地带,该地区的地震们一直非常热闹。远的不说,从图 1 看出,近 30 天来,琉球群岛 - 台湾岛与台湾岛 - 菲律宾群岛地震区的地震们频发。不是在花莲 - 宜兰震,就是在台东震。花莲 - 宜兰震主要发生在琉球群岛 - 台湾岛地震区,而台东震发生在台湾岛 - 菲律宾群岛地震区。 对这两个已处于临界状态的地震区,这种地震活动性异常不是好兆头,意味着巨震可随时发生。 图 1 NEIC 测定的最近 30 天 4.5 级以上地震 参考: 琉球群岛 - 台湾岛 - 菲律宾群岛板间地震区危急( 2015/3/8 修订版) http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-862741.html 关注台湾花莲附近海域 M6.6 级地震 http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-883813.html 之前,俺们曾对台湾地区划分了南投和花莲 - 台东地震区,并分析了其地震趋势。由于该地区处于板块交界附近,囿于当时认识水平,未从板内与板间地震区分界角度考虑这两个地震区的边界厘定。根据俺们提出的板间与板内地震区分界原则,将花莲 - 台东地震区归属新划定的台湾岛 - 菲律宾群岛板间地震区合理;对原南投地震区需重新厘定其边界。原南投地震区已重命名为台湾海峡地震区(图 2 ),关于《台湾海峡地震区大震预测》的文章即将发表。 图 2 台湾海峡地震区地震构造图(地震目录源自 CEDC ) (版权所有,复制必究!) 从图 2 看出,台湾受一个板内地震区(台湾海峡地震区)和两个板间地震区的威胁。目前台湾海峡地震区远离 7.0 级地震的临界状态,但两个板间地震区的巨震快顶不住了。台湾处于这两个板间地震区的夹击之中,尤其是琉球群岛 - 台湾岛地震区的巨震很可能发生在花莲 - 宜兰附近,巨震以及可能的海啸不仅对台湾、而且对海峡对岸的广东与福建某些地区影响都将很大。 海峡两岸有关部门以及诸位亲们,必须认识到问题的严重性和紧迫性,防震减灾准备工作已刻不容缓。 1999 年,台湾南投集集发生了 M s7.6 级地震,损失惨重。 台湾 9·21 大地震是因车笼埔断层的错动,并在地表造成长达 105 公里的破裂带。 地震造成 2400 多人死亡、逾万人受伤、近 11 万户房屋全倒或半倒。 【图片来自网络,无商业目的,在此致谢!】 尽管震后诸多学者发表了有关集集大震发震断层、破裂过程反演、余震时空分布等多篇论文,但没有人搞明白该震是如何孕育发生的?是否为主震事件?震后趋势如何?等。俺们即将发表的文章揭开了这些谜团,以下为简化版。 以下分析表明,台湾海峡地震区已至少经历了两个孕育周期,目前处于第 3 周期。 第 1 周期: 图 3 示出了该地震区第 1 孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系,根据 1792 年 8 月 9 日台湾嘉义 M S 7.0 级地震发生前的 CBS 值,可较准确地连续预测到基隆东北海域 1867 年 12 月 18 日 M S 7.0 级地震与 1910 年 4 月 12 日 M S 7.75 级地震的临界 CBS 值。对 1910 年大震, 宋治平等( 2011 ) 给出的震级值为 mB7.75 级,国际地震中心( ISC )给出的震级值为 M S 7.8 级,根据 秦四清等( 2014d ) 提 出的地震参数修订原则,认为该震为 M S 7.75 级合理。如此,假设该震是主震事件,则主震与余震释放能量之和约为 4.00E+16J ,略低于震前该地震区积累能量 ( 约为 4.112E+16J) ,推测是由于该区某些地震事件震级测定值精度偏低所致。需指出的是, 1909 年 4 月 15 日台北 M S 7.3 级地震,是主震前的一次显著性 foreshock 事件; 1935 年 4 月 21 日台中 M S 7.1 级地震 是主震后的一次大余震事件。该余震发生后,标志着该地震区第 3 锁固段已发生宏观破裂。 图 3 台湾海峡地震区 1644.7.30-1935.4.21 之间 CBS 值与时间关系(第 1 孕育周期) (数据分析时选取 M L ≥6.0 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 第 2 周期: 图 4 示出了该地震区第 2 孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。需说明的是, 对 1999 年 台湾南投大震, CEDC 给出的震级值为 M S 7.0 级, 宋治平等( 2011 ) 给出的震级值为 M 7.7 级,美国国家地震信息中心 (NEIC) 给出的震级值为 M S 7.7 级。 根据 秦四清等( 2014d ) 提出的 地震参数修订原则,认为 1999 年南投大震为 M S 7.6 级 合理。根据 1941 年 12 月 17 日台湾嘉义 M S 7.0 级地震发生前的 CBS 值,可较准确地连续预测到 1964 年 1 月 18 日高雄 M S 7.0 级地震与 1999 年 9 月 20 日南投 M S 7.6 级地震的临界 CBS 值。假设该 M S 7.6 级地震 为主震事件,则主震与余震 释放能量之和约为 2.10E+16J ,与震前该地震区积累能量基本相当( 2.14E+16J ) 。 需指出的是, 1994 年 9 月 16 日台湾海峡 M S 7.2 级地震,是 主震 前的一次显著性 preshock 事件。 类比该区前两轮孕育周期大震活动性可看出, 1 )标志性地震事件震级值相近; 2 )主震事件发生前,均发生了 M s7.2~7.3 级 foreshock 或 preshock 事件 ; 3 ) 该区是一个 M S 7.6~7.75 级地震危险区 。 从第 1 和第 2 周期看,该区大震们的模仿能力非常强,这为第 3 周期的大震预测提供了指南。有人常问我,强震 3 要素如何预测?我答曰:最靠谱的方法是“照猫画虎”,因为地震们没学会创新。 图 4 台湾海峡地震区 1935.4.21-2000.7.28 之间 CBS 值与时间关系(第 2 孕育周期) (数据分析时选取 M L ≥4.0 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 第 3 周期: 图 5 示出了该地震区第 3 孕育周期标志性地震事件之间的力学联系。可看出 2010 年 3 月 4 日台湾高雄 M S 6.7 级地震 与 2013 年 6 月 2 日南投 M S 6.7 级地震,分别是第 1 锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。根据 秦四清等 (2014c) 提出的主震事件判识原则, 判断该区当前孕育周期存在第 2 锁固段, 当被加载至峰值强度点时,应有更大地震发生。 图 5 台湾海峡地震区 2000.7.29-2015.8.25 之间 CBS 值与时间关系(第 3 孕育周期) (数据分析时选取 M L ≥4.0 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份) 截止到 2015 年 8 月 25 日,该地震区 CBS 监测值约为 3.24E+08J 1/2 ,远离临界值 3.85E+08J 1/2 。对该地震区未来震情预测结果如下:震级: M S 7.0 级;震中位置:北纬 24.2° ,东经 121.2° ;震源深度: 10~20km ;发震时间窗口:长期。预计向临界状态演化过程中,该地震区还将发生不超过 M S 6.5 级的 preshock 事件。我们将跟踪该区地震活动性动态,期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。 在有关论文正式发表前,该文不得复制、转载与外传,违者必究!
个人分类: 强震预测|23229 次阅读|4 个评论
美丽的夏威夷会遭遇大震袭击吗?
热度 3 qsqhopeiggcas 2015-10-22 20:18
美丽的夏威夷会遭遇大震袭击吗? 听说夏威夷风光旖旎,俺一直想去看看,但因“钱包那么小”,哪都去不了。看来,难以成行了,不妨网游一番吧。 【图片来自网络,无商业目的,在此致谢!】 如此多娇的风光,来一次大震可就毁啦。 1868~1871 年,夏威夷群岛地区曾扎堆发生过多次强(大)震,最大一次地震是 1868 年 4 月 3 日 7.9 级地震。对该震群事件,诸多的地震学家们开展了研究,发表了数以百计的 SCI 论文。 有的地震学家认为,夏威夷地区的大震复发周期约为 83 年;有人认为 2006 年夏威夷 M W 6.7 级地震是 1868 年大震的余震,余震活动持续了 100 多年。 The 1868 Hawaii earthquake was the largest recorded in thehistory of Hawaii island , with an estimated magnitude of 7.9 onthe Richter scale , which caused a landslide and tsunami that led to 77 deaths. The earthquake occurredat 4 p.m. local time on April 2, 1868. The aftershock sequence for this event has continued up to thepresent day. TheGreat Ka'u Earthquake of 1868 . Hawaiian Volcano Observatory. April 1, 1994.Retrieved December 11,2010. Klein, F.W.; WrightT. (2008). Exponentialdecline of aftershocks of the M7.9 1868 great Kau earthquake, Hawaii, throughthe 20th century . Journal of geophysical research 113 (B9):B09310.1–B09310.11. Bibcode : 2008JGRB..11309310K . doi : 10.1029/2007JB005411 . Retrieved 2009-11-09. 这些说法靠谱吗? 俺们近期研究大洋海岭地震带时,分析了夏威夷群岛地震区大震孕育过程及未来震情,结果表明:该区大震不具有这样的复发周期,余震活动早就结束了,当前孕育周期的 7.5 级地震已 “ 瞎子磨刀” 啦,请夏威夷地区的人民早作防震减灾准备吧。 在有关论文正式发表前,以下内容不得复制、转载与外传,违者必究! 夏威夷群岛地震区大震预测 该地震区划分图示于图 1e 。需说明的是,该区 1970 年之前地震目录引自宋治平等 (2011) 编著的《全球地震目录》一书, 1970 年以来地震目录引自美国国家地震信息中心。以下分析表明,该地震区至少已经历 1 轮孕育周期,目前处于第 2 孕育周期。 图 1 全球地震区地震构造图( 1.0 版) (图 1e 为夏威夷群岛地震区) 版权所有,复制必究! 根据宋治平等( 2011 )提供的 1868 年 4 月 ~1869 年夏威夷群岛地区 M 3 6.0 级地震目录, 1868 年 4 月 3 日与 1869 年 7 月 24 日曾发生 M fa 7.9 与 M K 7.7 级地震,而 NEIC 仅有第一次事件记录,震级为 M 7.9 级。根据秦四清等( 2014b )提出的地震参数修订原则,认为 NEIC 的事件记录可信,但 M 7.9 级地震震级值偏高,修订为 M W 7.8 级合理。 图 2 示出了该地震区第 1 孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系,根据夏威夷群岛 1500 年 M K 7.0 级地震发生前的 CBS 值,可较准确地连续预测到 1860 年 12 月 1 日 M K 7.5 级地震与 1868 年 4 月 3 日 M W 7.8 级地震的临界 CBS 值。基于秦四清等( 2014c )提出的主震事件判识原则,判断 1868 年 大 震为主震事件。需指出的是, 1839 年 3 月 26 日 M K 7.0 级地震,是 1860 年 M K 7.5 级地震前的 1 次显著性 preshock 事件; 1868 年 3 月 29 日 M S 7.0 级地震是主震前的 1 次显著性 foreshock 事件; 1871 年 2 月 20 日 M uk 7.0 级地震是主震后的 1 次大余震事件。该大余震发生后,标志着第 3 锁固段已发生宏观破裂。 根据上述分析,可定义夏威夷群岛地震区为 M W 7.8 级地震危险区。 图 2 夏威夷群岛地震区 1500-1871.9.13 之间 CBS 值与时间关系(第 1 孕育周期) (数据分析时选取 M L ≥5.5 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 图 3 示出了该地震区当前孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系,根据夏威夷群岛 1938 年 1 月 23 日 M S 6.8 级地震发生前的 CBS 值,可较准确地连续预测到 1951 年 8 月 21 日 M S 6.9 级地震与 1975 年 11 月 29 日 M S 7.1 级地震的临界 CBS 值。根据秦四清等 (2014c) 提出的主震事件判识原则,判断该区当前孕育周期存在第 3 锁固段,当被加载至峰值强度点时,应有更大地震发生。 截止到 2015 年 9 月 9 日,该地震区 CBS 监测值约为 7.98E+08J 1/2 ,距临界值 8.34E+08J 1/2 较近。对该地震区未来震情预测结果如下:震级: M W 7.2~7.5 级,为 M W 7.5 级的可能性大;震中位置:北纬 20.6° ,西经 156.1° ;震源深度: 5~20km ;发震时间窗口:中长期。预计向临界状态演化过程中,该区还将发生不超过 M W 7.0 级的 preshock 事件。我们将跟踪该地震区地震活动性动态,期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。 图 3 夏威夷群岛地震区 1872.4.22-2015.9.9 之间 CBS 值与时间关系(第 2 孕育周期) (数据分析时选取 M L ≥5.6 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 估计这次会震 7.5 级,震前发生 6.8-7.0 级 preshock 或 foreshock 事件的可能性大。预期 7.5 级地震发生后,几年内还会发生 7.8 级地震。该区地震们的特点是:一旦发生 7.5 级左右地震,后续的 6.0-7.0 级地震将连发,一直持续到发生 7.8 级地震。 7.8 级地震是主震事件,后面还有大余震。因此,夏威夷地区的防震减灾工作任重而道远。
个人分类: 强震预测|5254 次阅读|8 个评论
洪都拉斯-牙买加-海地一带的地震区接近临界状态
热度 3 qsqhopeiggcas 2015-10-7 13:31
近期我们分析加勒比板块附近的地震区震情时,发现有一个地震区接近临界状态。该地震区被命名为太子港 - 金斯顿 - 特古西加尔巴地震区,其地震构造图示于图 1 。 图 1 太子港 - 金斯顿 - 特古西加尔巴地震区地震构造图 2010 年该区曾发生海地 M W 7.0 级地震 ,损失惨重,先看看有关报道: 据 NEIC 测定, 2010 年 1 月 12 日加勒比岛国海地发生 Mw7.0 级地震。 首都 太子港 及全国大部分地区受灾情况严重,截至 2010 年 1 月 26 日,海地地震进入第 15 天, 世界卫生组织 确认,此次海地地震已造成 22.25 万人死亡, 19.6 万人受伤。此次地震中遇难者有联合国驻海地 维和部队 人员,其中包括 8 名中国维和人员遇难。 触目惊心的惨状! 【图片来自网络,无商业目的,在此致谢!】 该区经历了几轮孕育周期?是几级地震危险区?海地大震是神马事件?以后会不会发生更大地震呢?以下将基于孕震断层多锁固段脆性破裂理论,探讨并回答这些问题。 该区曾发生 M L ≥7.5 级地震 7 次,列于表)。以下分析表明,该地震区至少已经历两轮孕育周期,目前处于第 3 孕育周期。 表 1 太子港 - 金斯顿 - 特古西加尔巴地震区 M L ≥7.5 级地震事件 编号 日期 纬度 , 经度( ° ) 深度( km ) 震级 震级类型 换算震级( M L ) 1 1692-06-07 17.80,-76.70 10 7.7 M S 7.8 2 1770-06-03 18.50,-73.40 10 7.7 M K 7.7 3 1780-10-03 18.20,-78.10 7.5 M K 7.5 4 1856-08-09 15.75,-88.17 7.5 M S 7.6 5 1860-04-08 18.52,-73.35 7.5 M S 7.6 6 1899-06-14 18.00,-77.00 60 7.8 M uk 7.8 7 1976-02-04 15.32,-89.10 5 7.5 M W 7.5 图 2 示出了该地震区第 1 孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。需说明的是,根据秦四清等提出的地震参数修订原则,将 1770 年 6 月 3 日海地太子港 M K 7.7 级地震修订为 M K 7.9 级合理。根据 1539 年 11 月 24 日洪都拉斯哈诺 M K 7.0 级地震发生前的 CBS 值,可较准确地连续预测到 1692 年 6 月 7 日牙买加罗亚尔港 M S 7.7 级地震与 1770 年 6 月 3 日海地太子港 M K 7.9 级地震的临界 CBS 值。根据秦四清等提出的主震事件判识原则,判断 1770 年大震为主震事件。需指出的是, 1688 年 3 月 1 日牙买加罗亚尔港 M K 7.0 级地震,是 1692 年大震前的一次显著性 preshock 事件。 图 2 太子港 - 金斯顿 - 特古西加尔巴地震区 1539.11.24-1771.9.3 之间 CBS 值与时间关系(第 1 孕育周期) (数据分析时选取 M L ≥5.9 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 图 3 示出了该地震区第 2 孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。需说明的是,根据秦四清等提出的地震参数修订原则,将 1780 年 10 月 3 日牙买加滨海赛凡纳 M K 7.5 级地震与 1899 年 6 月 14 日牙买加金斯顿 M uk 7.8 分别修订为 M K 7.3 与 M uk 7.9 级合理。根据 1780 年 10 月 3 日牙买加滨海赛凡纳 M K 7.3 级地震发生前的 CBS 值,可较准确地连续预测到 1856 年 8 月 9 日洪都拉斯奥莫亚 M S 7.5 级地震与 1899 年 6 月 14 日牙买加金斯顿 M uk 7.9 级地震的临界 CBS 值。根据秦四清等提出的主震事件判识原则,判断 1899 年大震为主震事件。需指出的是, 1860 年 4 月 8 日海地昂萨沃 M S 7.5 级地震,是主震前的一次显著性 preshock 事件。 根据以上分析,可定义太子港 - 金斯顿 - 特古西加尔巴地震区为 M W 7.9 级地震危险区。 图 3 太子港 - 金斯顿 - 特古西加尔巴地震区 1780.10.3-1899.6.14 之间 CBS 值与时间关系(第 2 孕育周期) (数据分析时选取 M L ≥5.9 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 图 4 示出了该地震区当前孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。可看出 1921 年 3 月 28 日洪都拉斯乔卢特卡 M W 7.3 级地震,是 1976 年 2 月 4 日危地马拉奇马尔特南戈 M W 7.5 级地震的直接导火索。根据秦四清等提出的主震事件判识原则,判断该区当前孕育周期存在第 2 锁固段,当被加载至峰值强度点时,应有更大地震发生。需指出的是, 2010 年 1 月 12 日海地 M W 7.0 级地震,是向临界状态演化过程中发生的一次 preshock 事件。 截止到 2015 年 9 月 9 日,该地震区 CBS 监测值约为 8.25E+08J 1/2 ,已接近临界值 8.36E+08J 1/2 。对该地震区未来震情预测结果如下:震级: M W 7.7~7.9 级;震中位置:北纬 16.1° ,西经 86.7° ;震源深度: 10~60km ;发震时间窗口:中长期。预计向临界状态演化过程中,该区还将发生不超过 M W 7.0 级的 preshock 或 foreshock 事件。我们将跟踪该地震区地震活动性动态,期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。 图 4 太子港 - 金斯顿 - 特古西加尔巴地震区 1921.3.28-2015.9.9 之间 CBS 值与时间关系(第 3 孕育周期) (数据分析时选取 M L ≥5.9 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 建议洪都拉斯、牙买加等国采取有效的防震减灾措施。 备注:在有关论文正式发表前,有关内容可能会有所调整;该博文不得复制、转载与外传,违者必究!
个人分类: 强震预测|4143 次阅读|17 个评论
美国爱达荷州--怀俄明州-犹他州一带的地震区处于亚临界失稳状态
qsqhopeiggcas 2015-10-7 10:58
近期,我们分析了北美一带的板内地震区震情,发现美国爱达荷州 --怀俄明州 -犹他州一带的地震区处于亚临界失稳状态,一次 M W 7.2级的地震即将发生。 该地震区命名为 特里蒙顿地震区,其 地震构造图示于图 1。该区曾发生 M L ≥7.2级地震 1次,列于表 1。以下分析表明,该地震区至少已经历 1轮孕育周期,目前处于第 2孕育周期。 图1 特里蒙顿地震区地震构造图 表 1 特里蒙顿地 震区 M L ≥ 7.2 级地震事件 编号 日期 纬度 , 经度( ° ) 深度( km ) 震级 震级类型 换算震级( M L ) 1 1959-08-18 44.63,-110.89 10.0 7.2 M W 7.2 图 2 示出了该地震区第 1 孕育周期经误差修正后标志性地震事件之间的力学联系。 可看出 1925 年 6 月 28 日美国蒙大纳州西部 M W 6.9 级地震,是 1959 年 8 月 18 日美国怀俄明州黄石国家公园 M W 7.2 级地震的直接导火索。根据秦四清等提出的主震事件判识原则,判断 1959 年大震为主震事件。需指出的是, 1897 年 11 月 4 日美国蒙大纳州狄龙 M S 6.4 级地震,是 1925 年强震前的一次显著性 preshock 事件; 1934 年 3 月 12 日美国犹他州特里蒙顿 M W 6.5 级地震,是主震前的一次显著性 preshock 事件; 1959 年 8 月 18 日美国怀俄明州黄石国家公园 M W 6.3 级地震与 1959 年 8 月 19 日美国蒙大纳州西部 M W 6.0 级地震,是主震后的两次强余震事件, M W 6.0 级强余震发生后,标志着该区第 2 锁固段已发生宏观破裂。 根据以上分析,可定义 特里蒙顿 地震区为 M W 7.2 级地震危险区。 图 2 特里蒙顿 地震区 1872.12.10-1959.8.19 之间 CBS 值与时间关系(第 1 孕育周期) (数据分析时选取 M L ≥5.0 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 图 3 示出了该地震区当前孕育周期经误差修正后标志性 地震 事件之间的力学联系。可看出 1975 年 3 月 28 日美国爱达荷州波卡提络峡谷 mb6.1 级地震与 1983 年 10 月 28 日美国爱达荷州博拉峰 M W 6.9 级地震,分别 是第一锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。根据秦四清等提出的主震事件判识原则,判断该区当前孕育周期存在第 2 锁固段,当被加载至峰值强度点时,应有更大地震发生。 截止到 2015 年 9 月 9 日 ,该地震区 CBS 监测值约为 2.32E+08J 1/2 ,已接近临界值 2.36E+08J 1/2 。对该地震区未来震情预测结果如下:震级: M W 7.2 级;震中位置:北纬 42.8 °,西经 114.9 °;震源深度: 10~20km ;发震时间窗口: 4 年内。 预计向临界状态演化过程中,该区还将发生 M W 5.5 级左右的 preshock 或 foreshock 事件。我们将跟踪该地震区地震活动性动态,期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。 建议美国狄龙 - 特里蒙顿一带的人民采取有效减震防灾措施。 图 3 特里蒙顿 地震区 1962.8.30-2015.9.9 之间 CBS 值与时间关系 (数据分析时选取 M L ≥5.0 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 备注:在有关论文正式发表前,有关内容可能会有所调整;该博文不得复制、转载与外传,违者必究!
个人分类: 强震预测|76 次阅读|0 个评论
在“人祸”后,伊拉克会遭遇严重的“天灾”吗?
热度 2 qsqhopeiggcas 2015-6-30 18:26
1979 年,自复兴党人萨达姆 · 侯赛因接任伊拉克总统后,战火不断。 1980 年伊拉克因同伊朗边界纠纷发动历时 8 年的两伊战争。 1990 年,伊拉克入侵科威特引发海湾战争,受到联合国制裁。 2003 年 3 月 20 日,美、英等国单方面发动伊拉克战争。 4 月 9 日 ,“世界警察”——美军攻占巴格达, 萨达姆 政权被推翻。 5 月 1 日 ,美国总统布什宣布伊拉克主要战事结束。 2003 年 12 月 13 日 ,萨达姆被美军抓获, 2006 年 11 月 5 日 被判绞刑,同年 12 月 30 日 “英勇就义”。 2011 年 12 月 20 日,美国实现从伊拉克的完全撤军。 http://baike.baidu.com/link?url=xkNkwJwOkygeOmhNG5627I-1D4g2O_Uh8oAVdAJjfAFju3J7U73wcupi-E03G2H67JHki_SRZ_OiwAKPLYOQzK http://baike.baidu.com/view/33494.htm?fromtitle= 萨达姆 fromid=153080type=search 自 1979 年后,受连续的战争和恐怖影响,诸多的伊拉克人民生活在 “ 水深火热 ” 之中,这都是 “ 人祸 ” 造成的。 祸不单行,福无双至。根据我们的预测分析,伊拉克在遭遇“人祸”后, “ 屋漏偏遭连阴雨 ” ,又将面临“天灾”——大(巨)震的威胁。 贝斯尼 - 巴格达 - 设拉子 地震区震情分析 贝斯尼 - 巴格达 - 设拉子 地震区整体上沿欧亚板块与阿拉伯板块交界走向展布(图 1 )。 图 1 A 区:伊斯兰堡 - 加德满都、 B 区:奎达 - 法扎巴德、 C 区:阿巴斯港 - 扎黑丹与 D 区:贝斯尼 - 巴格达 - 设拉子地震区 地震构造图 (版权所有,复制必究!) 注:贝斯尼——土耳其城市;巴格达——伊拉克首都;设拉子——伊朗城市 以下分析表明,该地震区至少已经历 3 个完整的孕育周期,目前处于第 4 孕育周期。 第一周期: 图 2a 示出了该地震区 第 1 孕育周期大震、巨震事件之间的力学联系。经误差修正, 根据 678 年土耳其迪亚巴克尔 M S 7.6 级地震发生前的 CBS 值,可较准确地连续预测到 845 年 9 月 6 日伊拉克摩苏尔 M K 7.7 级地震与 872 年 6 月 22 日伊朗洛雷斯坦西部 M S 7.8 级地震的临界 CBS 值。我们认为 872 年 M S 7.8 级地震震级值偏低,将其修订为 M S 8.2 级合理,理由是:( 1 ) 计算表明, 该 震发生前该地震区积累能量约为 9.38E+16J ,约相当于一次 M S 8.2 级地震对应的能量 ;( 2 ) 根据秦四清等 (2014g) 关于较大事件震级预测方法的研究,锁固段在膨胀点发生的 M 7.7 级地震所能导致的峰值强度点地震一般为 M 8.2 级。 如此,可 判断该 M S 8.2 级 地震为 主震事件 。需说明的是, 847 年伊拉克摩苏尔 M K 7.7 级地震,是主震前的一次显著性 preshock 事件。 图 2a 贝斯尼 - 巴格达 - 设拉子地震区 678-872.6.22 之间 CBS 值与时间关系 (数据分析时选取 M L ≥6.3 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 第二周期: 图 2b 示出了该地震区 第 2 孕育周期大震、巨震事件之间的力学联系。经误差修正, 根据 1007 年 9 月 17 日 伊拉克巴格达 M K 7.7 级地震发生前的 CBS 值,可较准确地连续预测到 1046 年 7 月 8 日 土耳其埃拉泽 M S 7.8 级地震与 1114 年 8 月 10 日 土耳其贝斯尼 M S 8.0 级地震的临界 CBS 值。类比该区第 1 周期主震事件,我们认为 1114 年 M S 8.0 级地震震级值偏低,将其修订为 M S 8.2 级合理。如此,假设该震是主震事件,则主震和余震释放能量之和约为 1.52E+17J ,与震前该地震区积累能量 ( 约为 1.54E+17J ) 基本相当 。 需指出的是, 1149 年伊拉克迪亚拉 M S 7.4 级地震与 1150 年 4 月 1 日伊朗克尔曼沙赫 M S 7.4 级地震,是 1114 年主震后的两次大余震事件 。 1150 年 M S 7.4 级地震发生后,标志着第 3 锁固段已发生宏观破裂。 图 2b 贝斯尼 - 巴格达 - 设拉子地震区 902.6-1150.4.1 之间 CBS 值与时间关系 (数据分析时选取 M L ≥6.3 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 第三周期: 图 2c 示出了该地震区 第 3 孕育周期大震、巨震事件之间的力学联系。经误差修正, 根据 1343 年土耳其加济安泰普 M S 7.5 级地震发生前的 CBS 值,可较准确地连续预测到 1444 年土耳其尼姆鲁特山 M K 7.7 级地震与 1481 年土耳其埃尔津詹 M S 7.7 级地震的临界 CBS 值。根据 秦四清等( 2014c ) 提出的主震事件判识原则,我们认为 1481 年 M S 7.7 级地震震级值偏低,将其修订为 M S 8.0 级合理。如此,可认为该震是第 3 孕育周期的主震事件。 需指出的是, 1482 年土耳其埃尔津詹 M uk 7.5 级地震与 1503 年土耳其哈卡里 M S 7.3 级地震,是主震后的两次大余震事件 。 1503 年 M S 7.3 级地震发生后,标志着第 3 锁固段已发生宏观破裂。 根据前 3 个孕育周期主震事件,可定义贝斯尼 - 巴格达 - 设拉子地震区为 M S 8.0~8.2 级地震危险区。 图 2c 贝斯尼 - 巴格达 - 设拉子地震区 1156.10.26-1503 之间 CBS 值与时间关系 (数据分析时选取 M L ≥6.3 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 第四周期: 图 2d 示出了该地震区第 4 孕育周期大震事件之间的力学联系,可看出 1853 年 4 月 22 日 伊朗设拉子 M K 7.7 级地震和 1939 年 12 月 26 日 土耳其埃尔津詹 M W 7.7 级地震,分别是第 1 锁固段在膨胀点和峰值强度点的标志性事件。 根据秦四清等 (2014c) 提出的主震事件判识原则, 判断该区当前孕育周期存在第 2 锁固段,当被加载至峰值强度点时,应有更大地震事件发生。 截止到 2015 年 5 月 4 日 ,该地震区 CBS 监测值为 2.91E+09J 1/2 ,已接近临界值 3.07E+09J 1/2 。对该地震区未来震情预测结果如下:震级: M W 7.8~8.2 级;震中位置:图 3 中 D 区所示预测发震区域;发震时间窗口:中长期。 预计向临界状态演化过程中,该地震区还将发生 M W 7.0 级左右的 preshock 事件。 我们将跟踪该区地震活动性动态, 期望对震中位置和发震时间窗口有更准确的判断。 图 2d 贝斯尼 - 巴格达 - 设拉子地震区 1543-2015.5.4 之间 CBS 值与时间关系 (数据分析时选取 M L ≥5.8 级地震事件;横坐标对应的时间减去 3000 年为实际年份;误差修正已被考虑) 请伊朗、伊拉克与土耳其等国有关地区采取有效防震减灾措施。 在《 欧亚地震带大震预测 ( I ): 板间地震区 》论文正式发表前, 该博文不得复制、转载与外传,违者必究!
个人分类: 强震预测|4496 次阅读|3 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 07:52

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部