科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 物理教

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

我们才是量子力学、电动力学真正的维护者
热度 4 lwg 2015-7-9 07:53
我们才是量子力学、电动力学真正的维护者 在经过数日激烈的学术辩论之后,从反方跟帖中才明白,反方原来是一些卫道热情很高、却不知怎样才是真正卫道的“卫道者”。 比如,我们每天都要洗脸,洗去脸上的尘垢,这是我们自爱的表现;如果脸上有尘垢,却不去清洗,我们都知道,这属于不自爱的表现。这是日常生活中谁都知道的简单道理。 可是,切换到近日我们进行的学术辩论,上述浅显的道理,一些人竟然也搞不懂了。在不明白我方新理论的实情究竟是什么的情况下,仅凭一种模糊的感觉,知道我方新理论和目前的“标准理论”不一样,就神经过敏地发起了对我方的“学术圣战”。殊不知,我方其实只是要扩大经典电动力学的适用范围,为量子力学奠定更坚实的基础(抛弃量子力学理论目前赖以立论的很多特殊假设,让量子力学理论直接奠基在经典电动力学这个基础之上)。我方并不是“要想打倒量子力学和修改麦克斯韦方程组”,我方并不是“异教徒”;我们只是要给量子力学理论洗个澡,去除现在量子力学理论上不必要的尘垢。 具体说,我方仅仅是要用一个理论上的弱假设前提(实际上已经是大家熟悉的实验事实)——在匀强磁场中,电荷可以持续进行匀速圆周运动;去置换量子力学理论目前赖以立论的一大堆假设:包括极其怪异的假设——微观世界具有波粒二象性;或者极强的假设——本身没有尺度特征的电动力学定律只适用宏观尺度,不适合微观尺度。 请仅仅有卫道热情,却不知怎样才是真正在维护自己信仰之道的卫道者们,放下身段,严肃认真地研究过我方理论之后,以最严苛的态度审视我方观点,提出真正有价值的学术批评。
3403 次阅读|23 个评论
烫手的山芋,我该投给谁?
热度 7 lwg 2015-7-7 09:27
烫手的山芋,我该投给谁? 在物理教范围内,一篇篇证明教宗“伟光正”的雄文,可以在物理教门的刊物上畅所欲言,获得一系列的褒奖。 为什么,我一篇修补物理教教宗观点漏洞的小文,就会遭到无理由拒稿,成为烫手的山芋?无刊物敢于接纳,或者哪怕是有理由地拒稿呢? 可爱的物理教教士们,你们实在是太虚弱了。你们在教规面前,已经失去了探求真理的勇气。我真的有些怜悯那些低级教士的处境。 作为“民科”,我实在搞不明白,一篇讨论电磁辐射充要条件的论文,投到《物理学报》,得到——“ 内容不适合在《物理学报》发表,建议您改投更相关的期刊。 ”——答复,那么,在中国,还有更相关的期刊存在吗? 求助:哪位明白人,可以帮忙指出,我这个烫手的山芋,该投给谁呢? 附,我给《物理学报》的退稿申诉和编辑部的回函原文 尊敬的作者: 您好! 非常感谢您对《物理学报》的信任和支持,您的稿件的内容不适合在《物理学报》发表,建议您改投更相关的期刊。 2015-07-06 吕国华 《物理学报》编辑部 电话:010-82649241 Http://wulixb.iphy.ac.cn 微信号:wulixuebao 发件人: wg.l 发送时间: 2015-07-06 11:54:30 收件人: apsoffice 抄送: 主题: 退稿申诉 您好。 本人稿号 :20152156 文题 : 《试论电磁辐射的充要条件》稿件,被贵刊初审后,无具体理由退稿。 对此,个人深感遗憾。我需要指出的是—— 按照旧的“电荷加速运动是电磁辐射的充要条件”观点,就解释不了在匀强磁场中,电荷可以持续做匀速圆周运动这样一个实验事实。因为,匀速圆周运动,也是一种加速运动,按照原有认识,电荷将会辐射电磁波,改变运动状态,即,电荷的匀速圆周运动,按照旧理论,是不可能持续被观察到的现象。这是明显和实验事实相违背的。所以,重新认识电磁辐射的充要条件,是早晚必然要发生的事情。 ———————————————————————————— 伽利略当年悔罪之后,叹息道:可它(指地球)确实是在转动着!伽利略在陈述一个不以人意志为转移的客观事实。 此时,我想提请各位编辑大人注意的是,在匀强磁场中,电荷可以持续稳定地做匀速圆周运动,也是一个实验事实。 希望编辑部,认真考虑,收回成命。 此致 敬礼! 李维纲 2015.7.6 ——————————————————————————
3372 次阅读|50 个评论
呜呼,物理学已死;物理教横行!
热度 20 lwg 2015-7-4 09:01
物理学,已经蜕变为“物理教”,是一种宗教,无数人赖以谋生、赖以施展权威的东西了! 探求真理,对于物理教,已经不是最重要的了;维护教宗权威已经成为教门中人最关心的事情了。 呜呼,物理学已死;物理教横行!信奉物理教的人,已经对改善(并不是推翻)原有信仰的东西都接受不了了。 太可笑了。 试论电磁辐射的充要条件.PDF
6666 次阅读|53 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-26 12:48

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部