科学网 › 标签 › 重大危险源

标签: 重大危险源

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

重大危险源和危险源的概念: 热度 1 Greg66 2018-3-28 09:32; 重大危险源和危险源的概念我国的国家强制标准 GB18218 最初发布于 2000 年，第一次修订后发布于 2009 年。其中文名字在 2000 年版中叫做《重大危险源辨识》，在 2009 年版中叫做《危险化学品重大危险源辨识》，其对应英文名字分别是 Identification of major hazard installations 、 Identification of major hazard installations for dangerous chemicals. 应该注意到，标准中使用的 “ 重大危险源 ” 的英文对应词是 “major hazard installations” ，含义是重大危险装置。我想我国颁布 GB18218 肯定与国际劳工组织的 174 号公约 ( Prevention of Major Industrial Accidents Convention, 1993 (No. 174)) 有关。 174 号公约中提到的，这个公约适合于包括危险物质的装置，预防这类装置引起的重大事故。 174 号公约中反复使用的词汇是重大危险装置（ major hazard installations ），只有一处提到 major hazard control （重大危险控制措施）。也就是说， GB18218 中的重大危险源和危险源（ hazard ）完全不是一个概念，前者是装置，后者是可能导致事故的因素，如装置的状态、人的相关行为等，并不是装置本身，为表达方便，也可能会把有问题的装置叫做危险源，但危险源包括的内容比装置多得多。顺便说，我国在 GB/T28001 中，已经把 hazard 翻译成危险源了，只能尊重，而且 ISO45001 中也已经把 hazard 翻译成危险源了，估计 45001 不久也会被等同采用为我国的国家标准。无论 hazard 译为危险源是否合适，它在讲中文的专业人士心目中已经形成了广泛的认知，短期内修改是不现实的。和 2007 年国家安监总局 16 号令对比，危险源（ hazard ）的含义、内容其实和 16 号令中的 “ 隐患 ” 一词完全一致，因此，即便是修过 GB/T28001 等国家标准准，也只能把 hazard 翻译为 “ 隐患 ” 、放弃使用 “ 危险源 ” 一词，很多译文含官方、半官方译文，已经这样做了。关键词：危险源，重大危险源，隐患，标准; 个人分类: 1|6410 次阅读|1 个评论

深圳滑坡与尾矿库安全管理: 热度 1 lanxum 2015-12-21 15:15; 深圳滑坡与尾矿库安全管理 151221 李健对尾矿库了解不多，去调研过一个钢厂的尾矿库，它是作为这家工厂重大危险源来管理的，可见其危险性。 http://www.infzm.com/content/114034 停用尾矿库改作他用必须像“新尾矿库”建设一样，技术论证、设计、安全评价—— 据报道，深圳山体滑坡是人工堆出来的“山”滑坡了，之前那里是个停用采石场的尾矿库。按《尾矿库安全技术规程》，停用尾矿库（也叫闭库）重新利用或改做他用时（如此次深圳倾倒渣土），需要像“新尾矿库”建设一样，必须进行技术论证、工程设计、安全评价。作为具有高势能、高危害性的人造泥石流特殊危险的尾矿库，不是停用了就可以随便用、乱用，它的危险仍长期存在，必须进行长期维护管理，这是国家尾矿库有关安全标准、规范明确要求的。报道说此尾矿库倾倒渣土是经过有关部门批准的渣土临时受纳场（使用期限为一年），不知批准前是否知晓尾矿库的特殊危险性及国家有关标准规定，是否做了科学论证、设计和安全评价，还是拍脑门决策或是侥幸心理，临时用用不会有什么危险。尾矿库是国家标准规定的重大危险源的一种～按《尾矿库重大危险源辨识》，尾矿库总库容 100 万立方米、总坝高 30 米（临界值），只要满足条件之一即构成重大危险源。按苏德辰老师博文介绍，这个渣场仅最低位置就高过被滑坡掩埋的工业园区 50 多米，最高位置为 120 米，堆放土石估计约 500 万立方米，已明显构成重大危险源，超过临界值几倍！停用尾矿库也必须有“责任单位”进行长期维护管理—— 另外，按安监总局《尾矿库安全监督管理规定》有关条款，闭库后的尾矿库需要长期维护管理，由原生产经营单位负责。对解散或者关闭破产的生产经营单位，其已关闭或者废弃的尾矿库的管理工作，由生产经营单位出资人或其上级主管单位负责；无上级主管单位或者出资人不明确的，由安全生产监督管理部门提请县级以上人民政府指定管理单位。安全维护管理内容包括尾矿库坝体监测、排洪设施监测和维护、监测设施的维护、尾矿库周边环境监视和维护等等。不知滑坡这个尾矿库是否按上述规定明确了管理责任单位，还是无人管理、无人负责，任由渣土堆放，最终酿成了这次惨重事故！; 个人分类: HSE管理|5987 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 重大危险源

相关帖子

相关日志

关闭安全验证