科学网 › 标签 › 除草剂

标签: 除草剂

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

除草剂与汽车的差异: 热度 17 liwei999 2013-8-5 10:38; 除草剂与汽车的差异作者: mirror (*) 日期: 08/04/2013 11:30:10 《反转派和挺转派的斗争策略》中有对用除草剂有个议论，把使用除草剂与经济联系在一起了。而且由此援引汽车为例，试图以交通事故与汽车工业之关系类比转基因与其风险的关系。这样的类比，既有有道理的一面，也有类比不当的一面，有些话题不吐不快。农业本身就是对环境的破坏。人类生存到今天，考古学的结论就是人类背着破坏自然是宿命。因为脑的发达，使得人类能发明道具，改善生产效率。改善对人而言是“善”，对自然环境就是破坏了。早年人类活动中有捕捞蛤蜊的遗迹。考察发现，随着时间的推移，贝壳的尺寸变得越来越小了。无疑，这就是破坏自然的一个记录了吧。对除草剂对环境的污染，人们也许关心度高了些。其实化肥也同样是污染环境的大因子。不过人们对这类污染的认知度低，或者说是容忍度高，才不把使用化肥当回事儿。土地的收成是上去了。但是水域的经济就被破坏掉了、居住环境也被破坏掉了。对农药，人们也认为这是个需要的“恶事儿”。镜某种过菜、也种过果树。深知到不用农药就没有好的果实、好的蔬菜。在化肥和农药的延长线上的技术，就是转基因+除草剂的技术。从发展的连续性看，好像是天经地义的事儿。很少有人怀疑、质疑。经济的说法无外乎是这样来“算账”的：拿出一部分钱来做研究，成果可以使生产效率变高，粮食的单价就会下来，消费得起的人就可以多，同样的费用可以养活更多的人。大约也只有这样才能维持市场的规模。“养活更多的人”被认为是善。殊不知，这个善不是可以永远为维持下去的，总有一天会崩溃的。为什么可以容忍汽车的污染和危害，而“歧视”农口所做的事儿呢？刘老师的帖子让镜某读出了这样的“潜台词”。也许因为刘老师本身处在农口上，“饱受”着这样的学科“歧视”。对这个“指控”，跟帖的吴老师提出了一个很好的见识：有很多人造产品应用的新技术是可控的，比如博主提到的汽车、互联网等。镜某把这个见识再推进一部，是个可逆过程和不可逆过程的差。因为有这个本质上的差，所以产业分高级和低级。说低级不好听、有歧视的语境，所以人们改称“初级”。汽车工业是个“集成”的产业，而现代农业则是个“散发”的产业。散发就有个一发而不可收的说法。对二氧化碳要消减，对地球温度要控制。这些道理至少在大面儿上没有人反对。要控制碳消费的理由在哪里呢？一言以蔽之，不可逆性。要从不可逆性上看问题的话，农业的生产方式必然要受到控制，最终地球上的人口也是需要控制的。这是所谓的法则性和必然性。不这样提不过是出自“政治智慧”罢了，并不是没有问题。《我为郎咸平说几句话》一帖的最后讲得有些“悲壮”， Quote 曰：我写这篇博文是彻底的对自己个人利益的损害。一方面得罪中国的科学大牛们，另一方面得罪美国的一些大公司，他们实力雄厚，可以使我处于非常不利的境地。镜某不大以为然。应该说如今的舆论压力要比早年《沉默的春天》出版的时代要“文明”多了。但是一些人的惯性思考，却与《沉默的春天》出版的时代基本相似。至于这个“一些人”的所指，还是请自己对号吧。 ---------- 就“是”论事儿，就“事儿”论是，就“事儿”论“事儿”。; 个人分类: 镜子大全|6764 次阅读|18 个评论

孟山都生产的与转基因作物配合使用的除草剂其惊人危害性: 热度 16 AlecXu 2013-8-4 20:00; 我刚看了一个对长期研究饮食对健康影响的麻省理工科学家 Stephanie Seneff 博士的采访，讨论孟山都生产的，与转基因作物配合使用的除草剂 Roundup , 学名 Glyphosate 对人体健康的危害。之所以除草剂 Glyphosate 需要和转基因配合使用，是因为只有转入了可以抑制 EPSPS 这种酶的活性的转基因植物才能抵抗住 Glyphosate 这种除草剂，其他的植物都会被杀死。这个酶用于合成含有苯环结构的必需氨基酸，只有植物和微生物含有这种酶，动物没有，所以人们原以为抑制EPSPS酶活性并不会影响人，但是这样做缺会杀死人体内合成必需氨基酸的益生菌，影响人类对必需氨基酸的摄取。现在更多的研究结果显示， Glyphosate 并不像孟山都宣称的那样对人体无毒无害，相反，它可诱发多种慢性疾病，见下表： Autism Gastrointestinal diseases such as inflammatory bowel disease, chronic diarrhea, colitis and Crohn's disease Obesity Allergies Cardiovascular disease Depression cancer Infertility Alzheimer’s disease Parkinson’s disease Multiple sclerosis Amyotrophic lateral sclerosis and more 致病机理目前认为可能有以下机制： Nutritional deficiencies, as glyphosate immobilizes certain nutrients and alters the nutritional composition of the treated crop Disruption of the biosynthesis of aromatic amino acids (these are essential amino acids not produced in your body that must be supplied via your diet) Increased toxin exposure (this includes high levels of glyphosate and formaldehyde in the food itself) Impairment of sulfate transport and sulfur metabolism; sulfate deficiency Systemic toxicity—a side effect of extreme disruption of microbial function throughout your body; beneficial microbes in particular, allowing for overgrowth of pathogens Gut dysbiosis (imbalances in gut bacteria, inflammation, leaky gut, food allergies such as gluten intolerance) Enhancement of damaging effects of other food-borne chemical residues and environmental toxins as a result of glyphosate shutting down the function of detoxifying enzymes Creation of ammonia (a byproduct created when certain microbes break down glyphosate), which can lead to brain inflammation associated with autism and Alzheimer’s disease 采访视频和文字总结可见： http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2013/06/09/monsanto-roundup-herbicide.aspx Stephanie Seneff 实验室网页（含相关科研论文）： http://people.csail.mit.edu/seneff/ 路透社对 Stephanie 的研究报道： Heavy use of herbicide Roundup linked to health dangers-U.S. study 如果有组织和个人，能把这些研究公布给更多个人知道，应该会是利国利民的好事。 ----- 另附：在 Stephanie 的实验室网页上我看到一新闻：在去年法国发表孟山都转基因玉米诱发癌症的论文之后，发表该论文的杂志 Journal Food and Chemical Toxicology 于今年年初聘用了一名原先供职于孟山都的研究员为杂志的副主编（associate editor）Richard E. Goodman。相关信息可见： http://earthopensource.org/index.php/news/148-former-monsanto-employee-put-in-charge-of-gmo-papers-at-journal Richard E. Goodman journal Food and Chemical Toxicolo journal Food and Chemical Toxicology; 个人分类: 自然科学|6053 次阅读|21 个评论

草苷膦除草剂应该应用很广: 热度 3 outcrop 2013-8-4 12:53; 就是常说的农达，这个名字应该比学名和英文名流行。农达应该是Roundup的音译。几年前就听说过，山间地间除草很厉害；但太狠，容易造成水土流失。老家用的人比较多，不过主要是除草省事。; 个人分类: 科技八卦|3675 次阅读|3 个评论

化学除草：留守老人无奈的选择: 蒋高明 2013-7-14 18:57; 蒋高明在农田生态系统中，杂草几乎是农民最头疼的。杂草顽强的生命力，让农民防不胜防，年年锄草，年年长草。人类与杂草斗争的几千年，至今没有太好的办法，直到发明了除草剂，人类暂时占了上风。然而，人类的发明草甘膦除草剂以及抗草甘膦转基因作物的使用，在暂时每年终结了杂草连年危害后，却因草甘膦在食物中残留，最终可能会终结人类。除草几乎占据了农田管理的一大半时间，也是农活中最辛苦的。“锄禾日当午，汗滴禾下土”，就是农活劳累最生动的写照。农田里有多少杂草呢，南方与北方明显不同。以我们熟悉的北方为例，春季小麦田里播娘蒿、王不留、荠菜、独行菜、小蓟比较常见。由于小麦是头年秋天播种的，越冬返青后小麦成了优势种群，杂草暂时竞争不过小麦。但一旦不加管理，播娘蒿等就迅速增长，可以覆盖整个小麦田。但是，毕竟春天雨水少，温度低，杂草还不是最凶的。而夏季就不同了，北方农田雨季温度高、光照强、水分好，这样就给了那些机会主义者的杂草提供了大展身手的空间。即使向玉米那样高秆的作物，其下还常见十几种杂草，如马唐、旱稗、马齿苋、牛筋草、碎米莎草、铁苋菜、醴肠、鸭跖草和青葙等。杂草获得这样的恶名，估计是现代科学以后的事情。在古代农书上，人们对杂草并不是像今天被人深恶痛绝的。如对杂草的防治，古人竟然用“锄禾”这样的说法，禾是庄稼，怎么除掉呢？原来，锄草的“锄”与除草的“除”不同，前者是给庄稼地松土，兼切断杂草地上不与地下部的联系，同时切断了土壤毛细管，起到控制杂草兼保墒的作用，这个的农活农民一年要干好多次。过去农民一旦锄头拿上了手，就一直到收获。而今天的农活，则是喷雾器一旦背上了肩膀，就一直到收获才停下来。除草剂除草只管灭杀杂草，不管土地的感觉，也不会关心除草剂对于人类食物链的污染，甚至喷洒除草剂这个农活本身就是很有健康风险的。除草剂的毒性很强，从空气中几十米飘过来的除草剂对那些敏感植物还有伤害作用，打除草剂那几天，农民不敢开窗户。其实用生态除草措施控制杂草是解决杂草问题的有效途径之一。人工拔草和锄草都是古老的除草方法，至今仍不失为一种有效的杂草防除方法。直根系的杂草甚至某些多年生杂草在杂草繁衍生长以前拔出，可收到良好的效果。有研究认为，保持农田一定的杂草生物多样性，在控制害虫、保护天敌、防止土壤侵蚀、维持生态系统功能等方面，发挥着一定的生态作用，因此有必要对杂草的生物多样性给予适当保护。然而，人工除草虽然是一种最环保的除草方式，但劳动力投入高；化学除草虽然成本较低，但容易造成严重的环境污染，为解决两者之间的矛盾，就必须采取合理的除草措施，使农田杂草既能得到控制，又能维持较高的生物多样性，维持较高的经济效益。遗憾的是，传统的人工锄草方式，随着大量农民工进城，劳动力短缺，而逐渐减少了。在美国这种古老的技术恐怕彻底消失了，在中国只有五十岁以上的老农民还会锄草。现在使用的是什么技术呢，就是大量除草剂使用，喷洒除草剂的是留守在农村的老人和妇女，在美国则是飞机。化学办法并没有真正控制住杂草。相反，杂草年年用药，年年发生，甚至在美国使用了抗除草剂的转基因技术后，农田里出现了超级杂草。为什么农田里杂草难以防治，甚至除草剂除出了“超级杂草”？这是与杂草的生态习性有关的。农田杂草大都是一年生植物，它们属于机会主义者，一有空间就去占领，它们对养分需求不挑地段，无论是贫瘠的荒地还是肥沃的耕地，即便是人类不断踩踏的田埂上，只要有机会就繁殖，结大量的种子，并通过多种方式散播到土壤了。那些埋葬在土壤里的种子，一般很难除掉，除草剂对它们毫无办法，即使用火烧，地上部烧光了，但种子还地下还能保留。这就是古人为什么说“野火烧不尽，春风吹又生”的道理。生态除草仅斩草除根还不够，还要从种子上控制，就是待杂草结实后人工去除。生态除草怎么做呢？一是要控制种源，不使其结果实，在成熟前后治理；二以草治草，如人工播种有肥效左右的一年生豆科草本植物占据杂草的生态位；三是秸秆覆盖，利用秸秆中的生化物质对杂草实施抑制；四是人工拔草喂牛羊，但前提是农田里不能有农药，更不能有除草剂。没有农药和除草剂的鲜草，那些食草动物们如牛、羊、驴、兔、鹅、甚至猪是非常喜欢的。“老牛吃嫩草”讲得就是这个道理。肉牛养殖喂养太多精料容易生病，喂养一些青草后病情就好转了，可见杂草还有草药的功能。四十年前，山东农田里杂草很少，那些杂草哪里去了？竟然是我们这些孩子加上部分妇女控制住了。小时侯，我们放学后，背上筐就去拔草或刨草， 1000 亩地里的杂草还不够生产队 40 头牛填饱肚子的，再加上青壮劳动力反复锄草，在人民公社期间，根本没有听说过杂草危害这样的事情。现在的留守农民以老人妇女为主，他们最关心的是如何省事。 10 元一瓶的除草剂，一会儿的功夫，就喷洒到庄稼地里了，几乎可以管一个生长季节，在这样高度省力的诱惑下，谁还愿意花 70 元雇人去除草呢？要是成了草荒，一亩地雇四个人干一天才能除一遍，花费就是 280 元，不可能有人傻到放在省事的活不干，会出以前的傻力气。然而，对于化学除草，我们目前还不能乐观，尽管除草剂暂时占了上风，但其中的生态与健康代价并没有人认真计算过。 2013 年 6 月 8 日，美国《食物与化学毒理学》公布泰国科学家惊人实验结果，与抗草甘膦转基因大豆、玉米、油菜捆绑使用的草甘膦除草剂农达中的活性成分草甘膦，具有雌激素作用，而且在一万亿分之一超低微量浓度范围促进乳房癌细胞增殖。泰国科学家的该项研究，有助于解释，法国科学家不久前做过的长期喂养极微量草甘膦除草剂与转基因玉米研究中，发现巨大的乳房肿瘤的致癌机制。该项发现打破了过去认为“有毒有害物质残留量低于某浓度水平无害”的过时认识，揭示了草甘膦这样的有毒有害物质，恰恰在过去难于想象一万亿分之一超低微量范围，具有很强内分泌干扰、性激素干扰作用。参考阅读：泰国科学家震惊论文 : 超微量万亿分之一浓度草甘膦致癌 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8ab.html 上图：人工除草这个古老的技艺几乎在农村绝迹了，只有老人和妇女还会使用。中图：化学除草后成为光板地，雨后易造成水土和养分损失，耕地退化。下图：被除草剂伤害的玉米叶片。; 个人分类: 自然与社会|4354 次阅读|0 个评论

除草剂的威力，足以震撼上帝: 热度 1 sheep021 2013-3-31 20:26; 1生机盎然的艾草 2被除草剂照顾后的艾草 3人勤春少：被人采摘之后的香椿芽发这几张图片是因为，我时时想起小时候听母亲讲的一个故事：相传，盘古开劈混沌世界，高天悬日月，地厚载山河，普天下百姓才有了安身之地。然而人们不懂得使用工具，刨地、点籽、锄地统统用手，久而久之人们本来很长的指头，磨得不剩两寸长。就这样生产的粮食还是极少极少，仍然少不了饿肚子。太上老君见人们如此艰苦，怕遭不住这种磨难，灭族绝种，便把自己的草帽摘下，吹口仙气，变成一面铜锣，落在人间。教人们每逢夏日锄耘，只要敲一敲锣儿，口里念道：“草死苗活，草死苗活……”草：就自然灭绝，沤成肥料，而庄稼苗则茂盛地生长起来。谁知老君的一片好心，反而使一些人变得懒了。连提上铜锣喊声：“草死苗活”也不愿干了。干脆把锣挂在树技上，人睡在树下，用脚后跟敲锣。正巧有一天老君下来私访，忽然发现自己的帽子被人用脚后跟敲，勃然大怒，一把提上锣就走。人们发现事情不妙，急忙求情，已经晚了。从此，人们照旧用手耕地，慢慢才逼出各种各样的工具来，也才有了“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”的故事了。; 个人分类: 生活点滴|1491 次阅读|1 个评论

头部受伤+接触杀虫剂=3倍患帕金森病的风险: zhpd55 2012-11-13 10:19; http://www.abc.net.au/lateline/content/2012/s3545855.htm 根据美国 Neurology （神经病学）杂志网站 2012年 11 月 13 日的报道，美国加州大学洛杉矶分校的研究人员研究发现，那些有头部受伤 , 而且在生活或工作的地方附近有使用农药百草枯（ paraquat ）的情况，可能会使患帕金森氏症的风险增加 3 倍。百草枯是世界上应用最广泛的除草剂之一，可用于各种作物的杂草治理。百草枯信息中心提供了有关百草枯的更多信息。其中包括新闻、专题文章、案例研究与视频等，涵盖了百草枯在农业中的各种应用，以及它对于人类和环境的安全性。知识库中包括深入评论和出版物。百草枯通常用 200 倍水稀释来控制杂草。通常添加表面活性剂，除草剂一般喷洒于草叶。它仅在与光合作用绿色组织直接接触后才发挥效用。百草枯用于 100 多种作物种植前后的杂草控制，其中包括主要粮食作物：玉米、稻米、大豆、小麦、土豆；主要的水果：苹果、橙、香蕉；饮料：咖啡、茶叶、可可豆；以及加工类作物：棉花、油棕、甘蔗和橡胶。只要遵循厂家使用建议，百草枯就能提供安全有效的杂草控制，产生更大的社会及经济效益，同时为子孙后代保护好土地。百草枯是一种独具特色的除草剂，因为它具有下列特性：广谱、起效迅速、耐雨性、一旦接触土壤即被固化，丧失活性等。在我国百草枯的生产企业除了先正达公司之外，还有其他数家公司如 Baofeng 、 CAC 、 Luba 、 Redsun 、 Sanonda 、 Sinon 、 Taoyuan 、 Xianlong 和 Yongnong 等。对于百草枯这样常用的除草剂，它对于人类和动物的致命性是不可忽视的。加州大学洛杉矶分校公共卫生学院的医学博士 Beate Ritz 就谈到，虽然大脑受伤和与百草枯除草剂接触都会使患帕金森疾病的风险增加，但是这 2 种因素的组合叠加更会大大增加患帕金森疾病的风险。问题就在于由于头部受伤可能会增加脑细胞的易损性，易受能够对大脑有害的杀虫剂的攻击 , 或者是另外一种情况 , 如长期接触低剂量杀虫剂，可能增加头部受伤后患帕金森疾病的风险。这项研究涉及了 357 名患有帕金森氏症和没有这种疾病的 754 人 , 他们都住在加利福尼亚中心的一个农业区。研究人员确定参与者的接触除草剂是以居住和工作地点周围 500 米的区域为基础，使用地理信息系统 (GIS), 结合使用收集百草枯的数据。患有头部外伤伴有失意在五分钟以上的人患帕金森氏症的几率是常人的两倍。更多信息请浏览： Neurology November 13, 2012 vol. 79 no. 20 2061-2066 doi: 10.1212/WNL.0b013e3182749f28; 个人分类: 新观察|3736 次阅读|0 个评论

[转载]欧洲食品安全局关于转基因玉米和除草剂毒性研究的初步审查报告: 热度 1 bioxncai 2012-10-8 18:27; 　　翻译：独立调查员英文来源：欧洲食品安全局网站 http://www.efsa.europa.eu/en/press/news/121004.htm 本局的结论是，最近一篇论文引发的对 NK603 转基因玉米和含草甘膦除草剂的潜在毒性的担忧，其科学性品质不足以认定为有效的风险评估。　　本局的初步审查发现，论文中的研究试验设计、报告和分析，是粗略的，并不充分。为了完整理解这项研究，本局已邀请作者 Séralini et al 分享关键的额外信息。　　这些缺陷意味着，本局目前尚不能认定作者的结论是科学的。鉴于其论文所述研究设计和方法的种种问题，无法根据试验中大鼠患肿瘤的现象得出任何结论。　　因此，基于作者已发表的信息，本局未发现重审此前对 NK603 玉米安全评估结论的必要性，持续进行中的草甘膦评估也不会考虑这些“发现”。　　本局评估认为，该论文违背国际公认的研究和报告准则。　　本局局长 Per Bergman 说：“有些人可能会感到惊讶，欧洲食品安全局的声明聚焦于该项研究的方法而不是结果，但这恰恰是问题的核心所在。进行科学研究时，必须遵循适当的框架，有明确的目标、正确的设计和方法，这是数据准确和结论有效的坚实基础。如果不具备这些元素，很难说是可靠的、有效的研究。” 　　监管产品的科学评估主管补充说，关注转基因作物可能的长期影响一直是、并将继续是本局重点任务，以保护动物、人类和环境。　　本局今天发表的初步审查是两阶段过程的第一步，第二阶段分析报告将于2012年10月底发布，届时将深入分析研究作者提供的所有附加信息，以尽可能广泛地了解他们的工作，报告也将包含各会员国对论文的评估以及来自德国的草甘膦评估分析。初步审查的主要发现　　本任务小组成员来自本局的转基因作物、农药和科学评估单位。( 以下是择要翻译，并不完整）　　 1、为期2年的研究中所用的大鼠预期寿命也是约2年，且是易发肿瘤的品系；　　 2、只有1个对照组；　　 3、论文未遵守国际公认的OECD标准方法建立和实施试验；　　 4、对于长期试验，OECD指南要求最低50只大鼠/组，但 Séralini et al 仅用了10只/组；　　 5、作者研究目标不明确（根据研究目标确定研究设计、样本量、统计方法等，这些都是决定结论可靠性的关键因素）；　　 6、没有说明大鼠食物储存细节（可能被真菌等毒素侵入，从而产生有害影响）；　　 7、没有详细说明摄入饲料或饮水的体积率；　　 8、未采用常用的统计分析方法，所用方法有效性受到质疑，肿瘤发病率数据也有问题，还缺少死亡汇总等重要数据；　　 9、未提供肿瘤以外的器官损伤等重要数据。媒体查询，请联络：　　欧洲食品安全局媒体关系办公室　　电话：+39 0521 036 149 　　电子邮件： Press@efsa.europa.eu 中文来源： http://bri.caas.net.cn/news/in_01.aspx?id=879; 1669 次阅读|2 个评论

实验鼠吃两年转基因谷物患肿瘤多器官损伤: 热度 1 sheep021 2012-9-21 12:42; 不会知道国内有没有种植这种准基因玉米，不知道国内院士们是否看到了这条新闻，不知道会有何解释？有些人仅仅用转基因食品喂养老鼠几十天，就能得出实验结果有些人仅仅用转基因食品实验性地吃几顿，就想得出”无害“结论，是不是太急了一天。有人说，国内目前已经有很多种转基因食品、蔬菜、水果等在销售，也未见产生危害。按对此有一个疑惑：近几年来，国内患恶性肿瘤的比例迅速上升，这些人是因为什么患病呢？我不敢说是因为转基因食品的因素，但谁敢说不是因为转基因呢？一切都是未知数，还有待于深入、缜密的研究民以食为天，没有几年，几十年的长期观察，未必能得出最终结论吧？实验鼠吃两年转基因谷物患肿瘤多器官损伤(图) 雌性实验鼠伤害更严重　　在实验中，200只雄性和雌性实验鼠各自被分成十组，每组十只。其中一组被作为“对比组”，喂食含有33%转基因谷物的普通饲料和白水，另外三组被喂食含有较大剂量草甘膦除草剂的饲料和水，目的是反映除草剂对食物链的影响。而另外六组则被喂食含有不同比例NK603的饲料。　　经过长达两年的观察，研究人员发现NK603和草甘膦除草剂对实验鼠的健康造成了相似的危害，尤其在雌性实验鼠中，幼鼠夭折和患病的比例特别高。在实验进行到第14个月时，对照组的实验鼠没有一例发现患癌，而在被喂食含有NK603和草甘膦除草剂饲料的组别中，有10%到30%的实验鼠患上了肿瘤。　　实验进行到24个月，在所有喂食含有NK603和草甘膦除草剂饲料的组别中，50%到80%的实验鼠长了肿瘤，而且平均每只长的肿瘤多达3个，而在对照组中，只有30%患病。而在接受实验的雄性实验鼠中，出现的主要健康问题包括肝脏受损、肾脏和皮肤肿瘤，以及消化系统疾病。　　欧盟或禁止进口转基因谷物　　研究结果公布后，孟山都公司法国总部称：“我们还需要请专家对研究结果评估，现在做出评论为时过早。此前所做的超过300多次实验都证明是安全的。” 　　长期以来，欧洲一些环保团体认为，转基因作物可能对人类健康和环境造成危害，但一直没有长期的大规模研究成果作为依据。在欧洲，并不种植NK603，只会进口这种转基因玉米作为饲料，这一研究报告可能导致欧盟禁止进口这种转基因谷物。只有孟山都公司研发的MON810型转基因玉米在欧洲获得了种植许可。然而在澳大利亚、保加利亚、法国、希腊、匈牙利、卢森堡和罗马尼亚，已经禁止了种植MON810型转基因玉米。华商报本报综合报道李珊; 个人分类: 生活点滴|1509 次阅读|1 个评论

我所知道的孟山都: 热度 24 jiangjiping 2012-6-16 07:43; 我所知道的孟山都蒋继平 2012 年 6 月 15 日最近有网友要我谈谈对孟山都（ Monsanto ）公司的看法。我不知道这些网友提出这个请求的出发点和理由是什么。在我看来，现代网络系统为大家提供了了解世界百态的便捷之道。每个人只要有个电脑，有个宽带上网系统，就可在家中或者办公室任意查找世界上的任何有关信息。就拿孟山都来说，除了可以从它本身的官方网站上得到需要的相关信息外，还可通过百度，百度百科，维基百科等网站获得具体的信息。既然网友专门要我对此表示个人看法，我想总是有原因的。虽然我不可能满足所有网友的要求，但是，我的做人原则是尽量提供力所能及的答复。不过，那仅是个人的观点，很可能以偏概全，还望大家能够理解这一点。在我家中的文件柜中，有一个文件夹是关于孟山都的。这个文件夹的内容是孟山都董事会的年度福利报告。我现在虽然不是孟山都的雇员，但是，我在十几年前曾经是 Seminis ( 圣尼斯 ) 的雇员，现在圣尼斯是孟山都的一部分。因为我在圣尼斯的时候参与了公司的劳保退休计划，即著名的 401K 退休福利计划。这个计划的一个法定条款就是每年必须由公司董事会向所有参与计划的人员发一份年度报告。这个报告的内容是关于这个项目每年的执行进展，比如说一共有多少人参与，投资的收入及其盈亏等等具体的信息。虽然我已经从圣尼斯辞职，但是，我仍然将我原来在圣尼斯的 401K 帐户保留在孟山都。所以，我每年都会按时收到这份报告。因为涉及到公司的隐私，有关孟山都公司的福利情况，我在此不便多说，而且也与题目的关系不大。不过，借此机会，顺便“显摆”一下，在家中，太太等于我的私人秘书，她在整理家中文件柜的时候，帮我处理各种文件。有一天，她半开玩笑对我说：“世界上两个最大和最有影响力的农业公司，孟山都和先正达（ Syngenta ），每年都要向您按时通报有关福利的最新进展，而您已经不是他们的成员了，真是难以想象。” 言归正传，我对孟山都的印象主要还是来自于媒体的信息，不过，因为我的专业也在农业方面，所以，也有一些实际性的认知。而且。我的一部分劳保退休金也在那里，所以，我也会额外地关注孟山都的相关信息。在我的印象中，孟山都的除草剂和抗除草剂的转基因作物是两大特色产品，是这个公司的支柱产品，也是在全世界占据主导地位的产品。它的草甘膦除草剂（ Roundup ）不但是美国农场主的救命农药，还是城镇居民的庭院护卫者。因而，在一些大型的综合性农业用品商场，草甘膦除草剂一定占有一个明显的位子。在我的车库中，一年到头始终有一瓶草甘膦除草剂备用。在我工作的农业公司，农药库中总会有草甘膦除草剂。草甘膦除草剂是一种非选择性除草剂，它对所有植物都具有致命杀伤力。因而，它在农田中的使用是一件很头痛的事，它会伤及到农作物。所以，孟山都的科学家们又在自然界寻找具有抗草甘膦除草剂的植物，通过转基因的方法，将这种抗性转移到重要的农作物中。其中最明显和最著名的要算是抗草甘膦除草剂的转基因大豆。孟山都的这种做法，使我想起了一位既卖矛又卖盾的商人。不是吗？至于孟山都要为世界和人类提供什么？请看孟山都自己的表白： “ 孟山都是一家农业公司。我们通过创新和技术为全世界的农民带来成功收益，帮助他们生产更健康的粮食、更好的动物饲料和更多的纤维；同时，我们致力于减少农业对环境的破坏。我们信守的价值，正如孟山都承诺所体现的，指引着我们的商业决策。” 很明显，孟山都的出发点也是善意的，它的表白比一般的公司更加直率。可是，在我看来，孟山都也和几乎所有的盈利公司一样，只是给公众提供有利的信息，而有意地违避不利的数据。它的许多新技术和新产品都是建立在短期的商业利益之上的，对长远的环境影响没有充分的预估。比如说，草甘膦除草剂的广泛使用和抗草甘膦除草剂的转基因作物的广泛种植，导致了自然界的生态失衡，出现了抗除草剂的超级杂草。美国的一些农场主们深为超级杂草所困忧，因而，状告孟山都。但是，法庭仍然站在孟山都一方。据说孟山都有一个非常强大和复杂的社会网络，在国会山庄也有一定的势力。孟山都的出发点是致力于减少农业对环境的破坏，但是，它的做法是否会达到预期的目标，还待历史的检测。我个人的感觉是值得怀疑。但是，我也不完全认同由法国人执导的【孟山都公司眼中的世界】（ A World According to Monsanto ） (2008)] 这部纪录片所描述的孟山都。; 个人分类: 观点交流|8094 次阅读|50 个评论

有机种粮的成本到底是多少？: 热度 3 蒋高明 2011-6-20 00:25; 蒋高明最近，我们采用有机种植的办法，实现了低产田变吨粮田，即每亩收获玉米小麦粮食之和为2000斤以上。得到这个结果是在完全不采用化肥、农药、农膜、除草剂、添加剂、转基因六大技术基础上实现的，我们采用的是生态学技术，实现了“一大于六”的原初设想。有网友关心我们得到上述产量的成本问题。这里，2010年，我组研究生在10亩实验田数据记录里，有一整年完整的用工记录，不妨介绍如下(计算依据为10亩实验田)：全年共雇人用来除草、播种、补栽、施肥、整地、浇水共59.37个工日，计60个工日。其中，种玉米26.62个工日，是用工最多的，因为采用人工播种; 除草17.5个工日；种麦2个工日(机械播种)，浇水4个工日(浇水费用承包给浇水人，这个工日是看护)。分项计算如下： 1）每个工日当地价为50元(男女老少一样，我们用工以老人和妇女为主)，此项开支共计3000元； 2）其中用机械拉粪、拉粮食用手扶拖拉机28车；24马力拖拉机12车，拖拉机手不另外支付装卸费，拖拉机手出人工，运输距离小于500米(从农场到实验田)。前者每车10元；后者每车 20元，机械费520元； 3）联合收割机收获小麦每亩80元，共计800元； 4）浇水34小时，27元/小时，实际支付900元； 5）有机肥每立方米40元，每亩5立方米，10亩共2000元； 6）租地费用每亩300元，10亩共3000元。这样计算下来，以上共开支 10220，即每亩地实际成本 1022元。收获2000斤有机粮食，以1元/斤计算，有机种植模式下，租地种植净效益978元；如果有机粮食价格翻倍，则可收入1956元/亩。如果老百姓用有机方式种植，农户基本都有小型拖拉机，他不需要支出1) ,2), 6)项，这样老百姓种植一亩有机粮食的实际成本只有370元，如果他自己养牛，则仅需要支付170元。有机种植获得2000斤粮食，以普通市场价算，农户可保守收入 1630元；如果有机粮食价格翻倍，则亩可收入3260元。有机种植模式下，农民自己留种，不需要买化肥、农膜、除草剂、杀虫剂，主要花费是收获和浇地费用，还有一点柴油费用，可忽略不计，因为国家小麦补贴约90元/亩完全可抵消种子和柴油费。这就是有机种粮的真正成本。既然有这样的好处，农民为什么不用呢？主要的原因，一是农民不相信不用化肥、除草剂、农膜、杀虫剂能够打出粮食来，他们将主要精力用于种植所谓附加值高的蔬菜作物，风险也很大；二是没有理想的有机肥来源，大型养鸡场、养猪场、养鸭场里的粪便都被污染了；三是如果优质无优价，即使理想状况下收入1630元，辛苦一年才获得，还不足以抵消进城打工一个月就能收入上千元的诱惑。农民凭什么要给城里人种地呢？四是目前的耕地被化肥、农药、除草剂、农膜严重污染了，获得有机产量需要3年左右周转期，农民等不起。市场上我们看到的有机玉米、有机大米价格为普通价格的10倍。这个高价位，吓跑了很多城里人，如此高的价位并没有太多道理。国外有机食品价格比普通食品高25~50%，这样的价位消费者是能够承担的。当然，国外的有机食品并没有我们的严格，他们还允许使用部分化肥。需要指出的是，虫害控制靠生物加物理方法，需要投入购买诱虫灯和一点电费，折合每亩35元，因为收获的虫子有经济价值，只要收获10斤虫子，即可变成3斤鸡肉，得到约45元，抵消杀虫的费用开支。待天敌恢复后，因为不用给益虫益鸟发工资，这个费用更可节省下来了。有机种植模式，需要政府的正确引导，需要城市消费者理智的消费。如果价格合理，农民尝到了甜头，在健康的环境下生产健康的有机粮食的积极性就会大大提高了。; 个人分类: 建言新农村|4437 次阅读|7 个评论

摘下转基因大豆的“美丽”光环: 热度 3 蒋高明 2011-6-13 23:29; 蒋高明转基因作物真的像专家们宣传的那样，能提高产量，减少农药和除草剂污染，少用化肥吗？还是让我们从转基因大豆说起。2009年4月27日，《黑龙江日报》发表记者张桂英文章《摘下转基因大豆光环》，文章通过第一现场，向人们报道了转基因大豆的真实表现。文章指出，给国产大豆带来致命冲击的进口转基因大豆竟然不增产！它转入的只是一种对除草剂有超强耐性的基因，可以使大豆在种植过程中放心使用灭杀性的除草剂，从而降低管理成本。造成的环境污染，转基因种子公司根本不管。可见，转基因大豆是只方便除草的。可就是这个方便除草，我们引进了转基因种子，造成中国种业的半壁江山尽被人家占有。 “转基因大豆是个非常大的帽子，凡是把其它物种或品种的基因转到大豆中，都是转基因大豆。目前对我们造成冲击的是抗草甘膦除草剂转基因大豆；它是把对草甘膦除草剂耐性非常强的基因转到大豆中，大豆其它的遗传性状并未改变。这种大豆在种植过程中可以使用药性强、杀灭范围广的灭生性除草剂，而不必担心把大豆苗杀死。” 著名大豆专家刘忠堂教授非常肯定地说。大豆生产过程中，草害是威胁产量的一个重要因素。在国外，大豆生产基本都是大规模生产，控制杂草的工作量非常大。为了减少人工，他们多采用灭杀性除草剂，但它易造成严重药害，连大豆都一起杀灭了，所以才有了抗除草剂的转基因大豆。但在中国，由于大豆种植规模相对国外要小很多，人力又多，除草并不是大问题，所以根本没必要种植这种对环境和健康充满风险的转基因大豆。转基因作物鼓吹者声称，转基因作物可以少打农药、保护生态环境，这其实完全是个经不住实践检验的骗局。据美国生物技术信息网2004年10月报道，三大转基因作物，即玉米、大豆、棉花，在1996~1998年3年间，减少了农药使用量0.206亿磅，但从1999~2004年6年间，种植这些作物农药用量却增加了1.43亿磅。也就是说，9年之间，转基因作物的农药用量净增1.22亿磅。事实说明，转基因不仅不能减少农药和除草剂的使用，反而增加了。为什么会出现这样的结果呢？这是人类破坏生态平衡后造成的严重后果。生存是物种最基本的权利，人类想要灭杀杂草和害虫，杂草和害虫就迅速进化与人类抗争。更有意思的是，杂草从转基因作物那里“缴获”了武器——人类转移进去的抗除草剂或抗虫基因，武装了自己，自己变成刀枪不入的“超级杂草”。美国广播公司电视新闻曾报道，“超级杂草”是由于种植抗除草剂转基因作物被“逼上梁山”的。电视新闻画面上展示了这样的镜头：2009年10月阿肯色州收获季节，表情严峻的农民和科学家正在布满巨藜的田间交谈，这种巨藜即使喷洒再多的草甘膦除草剂也死不了。一位农民在3个月内花了50万美元试图清除“超级杂草”，仍然徒劳；联合收割机和手工工具对这些杂草都无能为力。据估计，在阿肯色州，有100万英亩的大豆和棉花田中已大量滋生“超级杂草”。长芒苋和巨藜是最可怕的杂草，它们可长至7~8英尺高，耐高温，也耐长期干旱，产生海量种子，其发达根系可从农作物中抢夺养分。如果任其发展，一年内就将占领整个农田。 2004年底，抗草甘膦的帕默藜首次出现在佐治亚州梅肯县，并蔓延到佐治亚州其他地区，以及南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、阿肯色州、田纳西州、肯塔基州和密苏里州。根据佐治亚大学杂草专家斯坦利•卡尔佩珀估计，佐治亚州有10万英亩农田严重布满了帕默藜，有29个县现已证实这种藜是抗草甘膦的。2007年，梅肯县1万英亩农田因抗草甘膦帕默藜大量繁殖而被抛荒。因此，为了保护转基因大豆，不但农药要打，而且还要打得更多；除草剂也不能少用，否则，转基因的优势就没有办法体现出来。这样的转基因作物其实是温室里的弱苗。然而，转基因大豆所表现的，并不仅仅是在除草剂、农药、化肥上要吃小灶，更令人吃惊的内幕是——转基因大豆并不增产。一位业内人士告诉《黑龙江日报》记者，转基因不但不会提高大豆产量，相反，转基因会导致产量降低5~10%，大豆含油率也不会因为采用了转基因技术而发生改变。转基因大豆降低除草成本的周期只能维持3年左右，超过这个时间，害虫和杂草也会产生抗性，增加农产品农药残毒。实现转基因大豆高产的是科学的耕种方式，而非完全依赖于品种。在美国、巴西、阿根廷，大豆生产既要规模化，还要机械化。大机械深松整地作业，为大豆高产奠定了坚实基础。大豆是深根作物，最深能扎到地下1米，只有深松深翻，才能满足大豆的生长需要，实现高产。而在中国农村，多是用小四轮子种地，耕层浅严重制约了大豆潜力的发挥，所以产量不如国外；相比之下，同样可以实现大规模机械化作业的黑龙江省垦区，非转基因大豆单产并不比国外低。目前，美国转基因大豆产量每亩175公斤左右，南美单产每亩可以达到180~190公斤左右，而在黑龙江省垦区，本土大豆平均亩产在170公斤以上。据了解，美国转基因大豆的种植比例大约在81%左右，巴西约50%左右，阿根廷则全部为转基因大豆。值得一提的是，作为当今世界大豆第一大生产国和出口国，美国生产的非转基因大豆与出口到我国的转基因大豆，价格竟差到一倍左右！令人费解的是，同是非转基因的大豆，我国产的不但卖不上高价，却要与国外的转基因大豆在同一价格平台上竞争。转基因大豆是吃小灶长大的，看美国补贴就知道了。中国自给自足的粮食生产和储备系统，显然与美国的“全球粮食战略”格格不入，中国是其战略布局的重大障碍。为了轰开中国农产品大门，美国采取的是高额补贴本国农产品政策，鼓励转基因巨头垄断中国种子市场。2007年，美国平均向农业提供的补贴就高达572亿美元。正是美国对商品化农产品实施补贴政策且不断加大扶植力度，直接造成大豆国际贸易的不公平竞争，也导致许多国家大豆种植业的萎缩。美国政府年年巨额赤字，为什么还要大幅补贴农民呢？这是美国从战略角度考虑的。这样做，第一，可以保证本国农民生产积极性，即使农产品出现较大波动时，也不至于损伤农民的利益，从而保证本国粮食产量；第二，降低美国粮食生产成本，增强国际竞争力，敲开其他国家农产品市场大门，迫使那些国家放弃本国粮食生产，转而购买美国廉价粮食，进而从农业上依附于美国，增加美国支配世界的能力，最后，控制整个世界。将来如果你不听话，就提高粮价。吃饭看人家脸色，那才是标准的“寄人篱下”。　　 1993年，中国大豆市场敞开国门，大豆成为最早开放的农产品。由于供不应求、价格上涨等原因，大豆榨油厂数量和规模不断扩大。美国ADM公司、新加坡WILMAR等一些外来资本，捕捉到这一契机进军中国。境外公司对中国大豆领域的突破，带来了食用油市场和饲料养殖市场的变革，传统豆油弱势消费地区的烹饪习惯遭到冲击，传统养殖方式被迫转型，规模化饲料养殖行业兴旺发达。一系列变化作用到大豆行业，其严重后果是国内大豆供需严重失衡，也为外资后续大举扩张埋下了伏笔。90年代末，国内大豆供需缺口越来越大，对外依存度不断攀升，转基因大豆冠冕堂皇地进入中国，轻而易举地占领了中国市场。现在，我们吃的豆腐、大豆油、养殖用的豆粕，已经很难摆脱转基因的影子。从上面的分析不难看出，转基因大豆并不神秘，它是牺牲了生态环境，牺牲了其他物种，牺牲了小户农民利益，并得到政府高额补贴才具有许多“光环”的，剥掉转基因大豆的美丽光环，我们看到的是赤裸裸的掠夺和杀气腾腾的凶相。这个噩梦，东北豆农已经经历过了。那么，下一步是不是我们南方的稻农呢？我想，他们很可能根本不知道什么是转基因，尽管“狼”已经到了家门口。; 个人分类: 自然与社会|1614 次阅读|4 个评论

摘下转基因大豆的美丽光环: 热度 2 蒋高明 2011-5-29 23:37; 蒋高明转基因作物真的像专家们宣传的那样，能提高产量，减少农药和除草剂污染，少用化肥吗？还是让我们从转基因大豆说起。2009年4月27日，《黑龙江日报》发表记者张桂英文章《摘下转基因大豆光环》，文章通过第一现场，向人们报道了转基因大豆的真实表现。文章指出，给国产大豆带来致命冲击的进口转基因大豆竟然不增产！它转入的只是一种对除草剂有超强耐性的基因，可以使大豆在种植过程中放心使用灭杀性的除草剂，从而降低管理成本。造成的环境污染，转基因种子公司根本不管。可见，转基因大豆是只方便除草的。可就是这个方便除草，我们引进了转基因种子，造成中国种业的半壁江山尽被人家占有。 “转基因大豆是个非常大的帽子，凡是把其它物种或品种的基因转到大豆中，都是转基因大豆。目前对我们造成冲击的是抗草甘膦除草剂转基因大豆；它是把对草甘膦除草剂耐性非常强的基因转到大豆中，大豆其它的遗传性状并未改变。这种大豆在种植过程中可以使用药性强、杀灭范围广的灭生性除草剂，而不必担心把大豆苗杀死。” 著名大豆专家刘忠堂教授非常肯定地说。大豆生产过程中，草害是威胁产量的一个重要因素。在国外，大豆生产基本都是大规模生产，控制杂草的工作量非常大。为了减少人工，他们多采用灭杀性除草剂，但它易造成严重药害，连大豆都一起杀灭了，所以才有了抗除草剂的转基因大豆。但在中国，由于大豆种植规模相对国外要小很多，人力又多，除草并不是大问题，所以根本没必要种植这种对环境和健康充满风险的转基因大豆。转基因作物鼓吹者声称，转基因作物可以少打农药、保护生态环境，这其实完全是个经不住实践检验的骗局。据美国生物技术信息网2004年10月报道，三大转基因作物，即玉米、大豆、棉花，在1996~1998年3年间，减少了农药使用量0.206亿磅，但从1999~2004年6年间，种植这些作物农药用量却增加了1.43亿磅。也就是说，9年之间，转基因作物的农药用量净增1.22亿磅。事实说明，转基因不仅不能减少农药和除草剂的使用，反而增加了。为什么会出现这样的结果呢？这是人类破坏生态平衡后造成的严重后果。生存是物种最基本的权利，人类想要灭杀杂草和害虫，杂草和害虫就迅速进化与人类抗争。更有意思的是，杂草从转基因作物那里“缴获”了武器——人类转移进去的抗除草剂或抗虫基因，武装了自己，自己变成刀枪不入的“超级杂草”。美国广播公司电视新闻曾报道，“超级杂草”是由于种植抗除草剂转基因作物被“逼上梁山”的。电视新闻画面上展示了这样的镜头：2009年10月阿肯色州收获季节，表情严峻的农民和科学家正在布满巨藜的田间交谈，这种巨藜即使喷洒再多的草甘膦除草剂也死不了。一位农民在3个月内花了50万美元试图清除“超级杂草”，仍然徒劳；联合收割机和手工工具对这些杂草都无能为力。据估计，在阿肯色州，有100万英亩的大豆和棉花田中已大量滋生“超级杂草”。长芒苋和巨藜是最可怕的杂草，它们可长至7~8英尺高，耐高温，也耐长期干旱，产生海量种子，其发达根系可从农作物中抢夺养分。如果任其发展，一年内就将占领整个农田。 2004年底，抗草甘膦的帕默藜首次出现在佐治亚州梅肯县，并蔓延到佐治亚州其他地区，以及南卡罗来纳州、北卡罗来纳州、阿肯色州、田纳西州、肯塔基州和密苏里州。根据佐治亚大学杂草专家斯坦利•卡尔佩珀估计，佐治亚州有10万英亩农田严重布满了帕默藜，有29个县现已证实这种藜是抗草甘膦的。2007年，梅肯县1万英亩农田因抗草甘膦帕默藜大量繁殖而被抛荒。因此，为了保护转基因大豆，不但农药要打，而且还要打得更多；除草剂也不能少用，否则，转基因的优势就没有办法体现出来。这样的转基因作物其实是温室里的弱苗。然而，转基因大豆所表现的，并不仅仅是在除草剂、农药、化肥上要吃小灶，更令人吃惊的内幕是——转基因大豆并不增产。一位业内人士告诉《黑龙江日报》记者，转基因不但不会提高大豆产量，相反，转基因会导致产量降低5~10%，大豆含油率也不会因为采用了转基因技术而发生改变。转基因大豆降低除草成本的周期只能维持3年左右，超过这个时间，害虫和杂草也会产生抗性，增加农产品农药残毒。实现转基因大豆高产的是科学的耕种方式，而非完全依赖于品种。在美国、巴西、阿根廷，大豆生产既要规模化，还要机械化。大机械深松整地作业，为大豆高产奠定了坚实基础。大豆是深根作物，最深能扎到地下1米，只有深松深翻，才能满足大豆的生长需要，实现高产。而在中国农村，多是用小四轮子种地，耕层浅严重制约了大豆潜力的发挥，所以产量不如国外；相比之下，同样可以实现大规模机械化作业的黑龙江省垦区，非转基因大豆单产并不比国外低。目前，美国转基因大豆产量每亩175公斤左右，南美单产每亩可以达到180~190公斤左右，而在黑龙江省垦区，本土大豆平均亩产在170公斤以上。据了解，美国转基因大豆的种植比例大约在81%左右，巴西约50%左右，阿根廷则全部为转基因大豆。值得一提的是，作为当今世界大豆第一大生产国和出口国，美国生产的非转基因大豆与出口到我国的转基因大豆，价格竟差到一倍左右！令人费解的是，同是非转基因的大豆，我国产的不但卖不上高价，却要与国外的转基因大豆在同一价格平台上竞争。转基因大豆是吃小灶长大的，看美国补贴就知道了。中国自给自足的粮食生产和储备系统，显然与美国的“全球粮食战略”格格不入，中国是其战略布局的重大障碍。为了轰开中国农产品大门，美国采取的是高额补贴本国农产品政策，鼓励转基因巨头垄断中国种子市场。2007年，美国平均向农业提供的补贴就高达572亿美元。正是美国对商品化农产品实施补贴政策且不断加大扶植力度，直接造成大豆国际贸易的不公平竞争，也导致许多国家大豆种植业的萎缩。美国政府年年巨额赤字，为什么还要大幅补贴农民呢？这是美国从战略角度考虑的。这样做，第一，可以保证本国农民生产积极性，即使农产品出现较大波动时，也不至于损伤农民的利益，从而保证本国粮食产量；第二，降低美国粮食生产成本，增强国际竞争力，敲开其他国家农产品市场大门，迫使那些国家放弃本国粮食生产，转而购买美国廉价粮食，进而从农业上依附于美国，增加美国支配世界的能力，最后，控制整个世界。将来如果你不听话，就提高粮价。吃饭看人家脸色，那才是标准的“寄人篱下”。　　 1993年，中国大豆市场敞开国门，大豆成为最早开放的农产品。由于供不应求、价格上涨等原因，大豆榨油厂数量和规模不断扩大。美国ADM公司、新加坡WILMAR等一些外来资本，捕捉到这一契机进军中国。境外公司对中国大豆领域的突破，带来了食用油市场和饲料养殖市场的变革，传统豆油弱势消费地区的烹饪习惯遭到冲击，传统养殖方式被迫转型，规模化饲料养殖行业兴旺发达。一系列变化作用到大豆行业，其严重后果是国内大豆供需严重失衡，也为外资后续大举扩张埋下了伏笔。90年代末，国内大豆供需缺口越来越大，对外依存度不断攀升，转基因大豆冠冕堂皇地进入中国，轻而易举地占领了中国市场。现在，我们吃的豆腐、大豆油、养殖用的豆粕，已经很难摆脱转基因的影子。从上面的分析不难看出，转基因大豆并不神秘，它是牺牲了生态环境，牺牲了其他物种，牺牲了小户农民利益，并得到政府高额补贴才具有许多“光环”的，剥掉转基因大豆的美丽光环，我们看到的是赤裸裸的掠夺和杀气腾腾的凶相。这个噩梦，东北豆农已经经历过了。那么，下一步是不是我们南方的稻农呢？我想，他们很可能根本不知道什么是转基因，尽管“狼”已经到了家门口。; 个人分类: 建言新农村|2163 次阅读|2 个评论

甘河中德示范农场一行随笔: lfm2000 2011-4-27 16:03; 在去年的药械国际会议上做了一个报告《Pesticide residue control in China》，只是一个很简单的报告，报告完了也就过去了，算是交了会务组的差吧。当时有几个德国专家在场，报告结束后也有专家简单进行了交流，但基本没留下什么印象。当时中德示范农场的Bunge先生也在会场。隔了不久，Bunge先生就与我取得了联系，中德农场在内蒙古甘河，他们遇到了一个比较麻烦的问题就是当地大面积土壤中除草剂残留严重，影响了后茬作物的种植。经过一些沟通，这几天我和何雄奎教授一起受甘河农场之邀，特意到内蒙呼伦贝尔参加大兴安岭农场管理局举办的中德示范场学术交流会，也算开了眼界，第一次走进如此广袤的土地。示范农场距离齐齐哈尔机场还有四五个小时的车程，一路上都是黑土地，让我们这些看惯了黄土地的“内地”人很是享受！一眼望不到边的农田也是曾经记忆中的事了。在农场做了报告“农药残留问题与后茬作物安全”，其他专家大多进行的是土壤营养相关内容，从这些报告中，再次体会到学科交叉的必要性。我从来没有考虑过施肥和农药残留还有联系，但施肥对于土壤pH或者微生物活动影响之显著，让我自然联系到农药残留的降解也间接受到了施肥的影响，甚至可以联想的是通过优化施肥方案是有可能在改变土壤性质的同时加快农残降解的。在农场的协助下，我们也就这一点开始初步试验探索，希望能在将来为农药残留的环境降解以及降低后茬影响做一点事情。走出实验室，走进田间，也是很有乐趣的！; 2915 次阅读|0 个评论

惊！中国进口转基因大豆中含有数百吨草甘膦!: 热度 17 蒋高明 2011-3-1 00:32; 蒋高明由于转入了抗草甘膦基因，转基因大豆有了特殊呵护，“沐浴”草甘膦的大豆，眼看着与它们竞争养分的杂草纷纷死去，依然"亭亭玉立"。然而，在草甘膦除草剂熏陶下的转基因大豆，其除草剂残留量却远高于常规大豆。详细的信息请参考： http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100q3o1.html 美国环保部规定：麦子、燕麦、高粱、大麦以外的谷物中草甘膦“最高耐受水平”标准，为0.1mg/kg。对于这个标准，美国最新修订时间是1997年。 2005年，中国国家标准(GM2763-2005)规定“食品中农药最大残留限量”，107种除草剂、杀虫剂、杀菌剂、生物生长调节剂中，对粮食类农作物产品，农药最大残留限量允许达到 3-5 mg/kg水平的有6种，允许达到8mg/kg水平的只有1种，对于绝大部分粮食类农作物产品“食品中农药最大残留限量”限定在2 mg/kg水平以下，甚至绝大部分在1 mg/kg 水平以下。根据国外披露的数据，阿根廷转基因大豆中的草甘膦除草剂残留量高达17 mg/kg，是美国标准的170倍，中国标准17倍。对食品中农药残留量规定的归口管理部门是卫生部。遗憾的是，卫生部仅对中国的粮食有农药残留要求，但对于进口大豆，卫生部却没有规定转基因大豆的草甘膦标准。中国消费者糊里糊涂吃了好几年的转基因大豆，混入其中的草甘膦，也成了我们的“美味佳肴”。据有关数据，美国转基因大豆草甘膦残留量达10-17mg/kg，我们取其平均值13.5mg/kg来算，2010年中国进口转基因大豆5480万吨，洋人免费“赠送”给中国339.8吨草甘膦，13亿人均569毫克。十年下来，中国人免费“品尝”草甘膦5.69克。这些草甘膦随着大豆食用油、豆奶、豆腐、豆粕等，直接被人食用，或喂养动物后再“进口”到人体。百度一下草甘膦，得到下面的信息： “草甘膦（glyphosate），是由美国孟山都公司开发的除草剂。又称：镇草宁、农达(Roundup)、草干膦、膦甘酸。纯品为非挥发性白色固体，比重为0.5，大约在230℃左右熔化，并伴随分解。25℃时在水中的溶解度为1.2%，不溶于一般有机溶剂，其异丙胺盐完全溶解于水。不可燃、不爆炸，常温贮存稳定。对中炭钢、镀锌铁皮(马口铁)有腐蚀作用”。 “根据Global Research的消息，有新的科学研究已经证实了孟山都公司(MON)的Roundup产品存在毒性，威胁人体和动物的机体”。如果转基因技术，也像有机农业技术那样，能够彻底告别草甘膦，那绝对是个好技术。遗憾的是，转基因大豆根本做不到。这样，我们在吃转基因大豆的时候，就不得不吃草甘膦。那些引起草本植物灭绝的“毒药”，对人体产生什么样的危害，只有天知道。; 个人分类: 环保呐喊|3331 次阅读|18 个评论

未经除草的稻田 rice fields without Weeding: dbmoth 2010-9-18 14:19; 水稻播种50天后未经除草的稻田试验小区图水稻播种3个月后未经除草的稻田试验小区图收获前照片（只有边上几株瘦弱的水稻了）; 个人分类: 植保|4228 次阅读|0 个评论

说说第二代转基因抗除草剂作物: 热度 1 longkouwan 2010-9-14 10:01; 引子：今年三月份毕业后，没有立即开始自己喜欢的课题，而是被老板拉去做了几个月的农业推广工作。就是在本州全境做几次讲座，主要是关于第二代转基因作物在未来几年商业化之后对葡萄产业可能带来的影响。于是对这个领域多少有些了解，或许值得在这儿说一说。正文：常常感慨或者惊叹现代信息技术的普及速度是如此之快，比如１５年前罕有的手机如今已经“泯然寻常物矣”。但是某些农业生物技术的普及速度比手机还要迅速。在美国从１９９６年才开始推入市场的转基因抗除草剂大豆(主要是抗草甘膦大豆)，到了２００７年，已经占据了高达９１％的大豆播种面积。除了大豆，转基因抗除草剂的棉花和玉米，在２００７年也分别占据了总播种面积的７０％和５０％左右。根据美国农业部的数据，２００７年全美国玉米的播种面积约５.７亿亩，大豆３.９亿亩，棉花约０.６６亿亩。由此，转基因抗除草剂作物通过美国巨大的播种面积对世界和中国造成了巨大影响。比如２００８年中国每年进口的大豆３７４３万吨，其中约有４０％来自美国，绝大部分为转基因大豆。为什么抗除草剂作物会这么火？因为种庄稼，年景好时，可以不用浇水，甚至可以不用施药，但是杂草时时刻刻都在。美国约1００万农民在耕种比整个中国的耕地面积还要大的农场时，除草是第一要务，但是非常费时费力。抗除草剂作物的出现使得除草变得非常简单。比如，草甘膦是一种可以杀死农田绝大多数杂草的除草剂；如果草甘膦不伤害作物的话，单纯喷施草甘膦就可以有效地控制农田杂草。孟山都公司拥有草甘膦的专利，又有抗草甘膦种子的专利，既卖种子又卖配套的除草剂，赚的盆满钵满。三十年河东，三十年河西。随着孟山都公司草甘膦专利的失效，草甘膦为孟山都垄断的局面被打破，孟山都只能依靠品牌的知名度和不断的变换配方来防守北美市场；同时由于草甘膦的大规模施用，能够抵抗草甘膦的杂草也开始在农田逐渐扩张，深刻威胁抗草甘膦作物种子的市场，这直接导致了贝尔的抗草丁膦作物不断侵蚀孟山都的抗草甘膦的市场；另外，第二代抗除草剂作物，抗２，４－Ｄ类除草剂（一种能够有效控制阔叶杂草的除草剂），即将推向市场。２，４－Ｄ类除草剂作为最早的除草剂之一，专利权早已过期；看来是不能主要依靠除草剂赚钱了。怎么办？途径有两条：一是研发新的２，４－Ｄ的剂型，使其不挥发；二是，提高种子的价格。孟山都在2009年将种子的价格提高了42％！然而，孟山都一家独享市场的日子已经不复存在。与孟山都的抗麦草威（dicamba）的作物相对，Dow（陶氏益农）也即将推出了自己的抗２，４－Ｄ的大豆和玉米，争夺市场；一场风起云涌的转基因作物的大戏，序幕已经缓缓拉开。; 个人分类: 专业所系|3949 次阅读|0 个评论

[转载]黑龙江日报：摘下转基因大豆光环: 蒋高明 2010-2-23 22:21; 黑龙江日报记者张桂英 2009年4月27日 http://press.idoican.com.cn/detail/articles/2009042704932/ 给国产大豆带来致命冲击的进口转基因大豆竟然不增产，它转入的只是一种对除草剂有超强耐性的基因，可以使大豆在种植过程中随意使用灭杀性的除草剂，从而降低管理成本。在许多人的印象中，进口转基因大豆之所以能在国内市场长驱直入、所向披靡，是因为它品质好产量高价格又低廉；相形之下，国产大豆的产量低、品质不好，是因为不是转基因的长期以来，国产大豆节节败退的落魄，让人们对进口转基因大豆充满艳羡。然而当记者较真地专题采访进口转基因大豆究竟好在哪时，却得到完全出乎意料的答案转基因大豆只方便除草转基因大豆是个非常大的帽子，凡是把其他物种或品种的基因转到大豆中，都是转基因大豆。目前对我们造成冲击的是抗草甘膦除草剂转基因大豆；它是把对草甘膦除草剂耐性非常强的基因转到大豆中，大豆其他的遗传性状并未改变。这种大豆在种植过程中可以使用药性强杀灭范围广的灭生性除草剂，而不必担心把大豆苗杀死。我国著名大豆专家刘忠堂教授非常肯定地说。竟然是这样！仅仅是解决了杂草的危害，就把国产大豆比得一无是处！应该说是我们对转基因大豆的认识误区，导致了今天的结果。如今，越来越多的业内人士开始认真审视这件事。大豆的生产过程中，草害是威胁产量的一个重要因素，在国外，大豆生产基本都是大规模生产，控制杂草的工作量非常大，为了减少人工支出，他们多用灭杀性除草剂，但它易造成药害，连大豆都一起杀灭了，所以才有了抗除草剂的转基因大豆。但在我国，由于大豆种植规模相对国外要小很多，人力又多，除草并不是大问题，所以根本没必要用这种转基因大豆。不仅如此，关于打垮我们的转基因大豆，还有更多的不知道转基因大豆不增产一位业内人士告诉记者，他查阅了大量国外文献，得知转基因不但不会提高大豆产量，相反，转基因技术会导致产量降低5%~10%，大豆含油率也不会因为利用了转基因技术而发生改变。转基因大豆降低除草成本的周期只能维持三年左右，超过这个时间，害虫和杂草也会产生抗性，增加农产品农药残毒，甚至使一些农作物变成超级杂草。让转基因大豆高产的是科学的耕种方式，而非品种。在美国、巴西、阿根廷，大豆的生产不但规模化，而且机械化，大机械的深松整地作业为大豆高产奠定了坚实基础大豆是深根作物，最深能扎到地下1米，只有深松深翻，才能满足大豆的生长需要，实现高产。而我省农村多是小四轮子种地，耕层浅严重制约了大豆产量种性的发挥，所以产量不如国外；相比之下，同样可以实现大规模机械化作业的我省垦区，大豆单产并不比国外低。目前美国大豆产量每亩175公斤左右，南美单产每亩可以达到180公斤~190公斤左右，而我省垦区，大豆平均亩产在170公斤以上。转基因大豆争议不断相比其有限的优点，转基因大豆可能存在的不安全性更应引起足够重视。众所周知，关于转基因食品的安全性，国际上还没有定论，也是阻碍转基因大豆发展的最重要因素。其不安全性主要包括资源环境安全风险和食品安全风险等，它可能影响生物的多样性，可能引起耐除草剂杂草的蔓延，造成大豆生产环境资源恶化；目前一些国家已证实转基因大豆存在一定过敏性，其可能存在的食品安全风险还包括转基因大豆及其制品可能会影响人体健康和内部系统，可能会影响人体对抗生素产生抗性，可能引起跨物种感染等。据了解，美国转基因大豆的种植面积大约在81%左右，巴西大约在50%左右，阿根廷则全部为转基因大豆。值得一提的是，在当今世界大豆第一大生产国和出口国，美国生产的非转基因大豆与出口到我国的转基因大豆，价格竟差到一倍左右！令人费解的是，同是非转基因的大豆，我国产的不但卖不上高价，却要与国外的转基因大豆在同一价格平台上竞争。或许，对这个问题的探究将可能找到解决我国大豆问题的最佳方案。; 个人分类: 环保呐喊|3219 次阅读|4 个评论

直播稻田应急封闭化除方案: 热度 3 tjm9518 2009-6-13 13:16; 由于 6 月下旬末连续几天降雨，江苏省及安徽省有较多的旱直播稻田在播种以后没有能及时喷施土壤封闭处理剂，到 6 月 10 日前后雨停后，田间稻种开始萌芽。对这些田块，应该用哪些药进行土壤封闭处理？二甲戊灵、丁恶草等适用于旱直播稻田的土壤封闭处理剂还能不能正常施用？这是众多农民和农资销售商关心的问题。常用除草剂的特点目前生产上应用于直播稻田的除草剂主要含有丁草胺、丙草胺、苄嘧磺隆、吡嘧磺隆、二甲戊灵、恶草酮、异丙隆等成分。其中，恶草酮、二甲戊灵对芽谷有较强的杀伤力，一般要求在施药时水稻种子还没有萌发露白，因此含有这两种成分的单剂（如施田补、农思它等）及复配剂（如丁恶草、二甲戊灵苄嘧磺隆）应在播种灌水后及时施药，稻种萌发露白后一般不宜使用。水稻对丙草胺有较强的分解能力，但稻芽对丙草胺的耐药力不强。因此丙草胺产品在水稻芽苗期施用，必须加有安全剂，以改善制剂对水稻芽苗的安全性。由于这种安全剂主要通过水稻幼芽吸收而发挥作用，因而要求施用丙草胺时稻种已经萌芽露白。目前登记用于直播稻田播后苗前土壤封闭处理的含丙草胺的产品，均加有安全剂，特别是扫茀特等产品，对水稻芽苗很安全，可以在稻种露白后至幼苗期使用。丁草胺对稻种萌发及出苗也有一定的抑制作用，通常应在水稻播种后及时使用，稻种露白后，特别是在田间土壤湿度过大、用药量过大（纯药亩用量超过 50 克）的情况下，容易对水稻出苗和幼苗生长造成影响。加有安全剂的丁草胺产品，如新马歇特等，对稻种萌发及幼苗生长的影响较小，因而适用期较宽，在水稻播种后至幼苗期使用均比较安全。异丙隆对稻种萌发和出苗有较强的抑制作用，一般要求在水稻萌发后至立针期使用。提示：丁草胺、丙草胺、二甲戊灵、恶草酮、异丙隆等除草剂主要适用于防除禾本科杂草，对阔叶杂草和莎草的防效通常较差，其中恶草酮等药剂对阔叶杂草的防效相对较好。这些药剂在直播稻田施用后，均要求田面不能有积水，以免造成药害。这些药剂主要通过抑制杂草萌发和出苗而起灭草作用，对大龄杂草的防效会迅速下降甚至无效，因此施药不能过迟，在田间杂草开始萌发后再用药，会影响防效。苄嘧磺隆和吡嘧磺隆主要适用于防除阔叶杂草和莎草，兼有土壤封闭处理效果和茎叶处理效果，在杂草幼苗期使用也有较好的防效。其中吡嘧磺隆对 2 叶期以下的幼龄稗草也有较好的防效。这两种药对水稻的安全性高，正常使用不会产生药害（吡嘧磺隆用量过大，纯药亩用量超过 2 克时会影响水稻出苗和幼苗生长）。生产上可以根据这些除草剂的特点和直播稻田实际情况，采取合理的用药方案，确保对水稻安全，提高杂草防除效果。水直播稻田一般播种催芽至露白或有短芽的稻种，应使用对芽苗没有伤害的药剂，二甲戊灵、恶草酮不能施用。旱直播稻田播后苗前进行土壤封闭处理时，如果施药时稻种已大量萌发，也最好使用对芽苗没有伤害的药剂，特别是在稻芽顶土后或田间露籽较多的情况下，不能再施用含二甲戊灵、恶草酮成分的药剂。典型案例用药提示案例：响水县陈家港镇一农民 6 月 9 日反映，当地有部分旱直播稻田，因为近期下雨，没来得及施用土壤封闭处理剂，播种已 3 天，田间有 80% 的水稻种子已萌芽，田间草还没有出土。他问，这种田块能不能使用丙草胺与苄嘧磺隆的复配剂。据了解，这些田块播前浸种 48 小时，没有催芽，播后盖籽较好。 6 月 10 日，滨海县振东乡一农资销售商反映，当地有部分旱直播田已播种 7 ～ 8 天，田间有 50% 的种子已出苗，但是杂草还没出土。他问，这部分田块该怎么封闭除草。用药提示：这些田块稻种已经萌发，可以使用丙草胺与苄嘧磺隆的复配剂。考虑丙草胺在土壤较干的情况下封闭除草效果会下降，而根据天气预报， 6 月 10 日以后至少约 1 周内我省大部分地区均以晴天为主，期间田间土壤可能偏干，可以考虑适当增加丙草胺用量，丙草胺纯药亩用量可以增加 s 到 36 ～ 45 克（折合 30% 丙草胺乳油 120 ～ 150 毫升）。另外，由于用药较迟，适当增加丙草胺有利于提高对田间已萌发杂草的防效。案例：安徽省铜陵市一农资销售商 6 月 11 日反映，当地有较大面积的水直播稻在 6 月 3 日前后播种，因遇雨没有能及时化除，现在田间水稻处于 1 叶 1 心期，有部分地段已有处于 1 叶 1 心期的千金子发生。他问，登记用于直播稻田的 30% 丙草胺乳油能不能施用。用药提示：适当增加丙草胺的用量，对处于幼苗期的千金子、稗草等杂草也有较好防效。对上述田块，可以每亩用 30% 丙草胺乳油 150 ～ 180 毫升加 10% 吡嘧磺隆可湿性粉剂 20 克，加水 50 公斤喷雾。考虑到丙草胺用量较大，最好使用扫茀特等安全性较高的丙草胺产品，以免对秧苗生长造成不良影响。如果田间大龄千金子没有能被有效防除，可以过 7 ～ 10 天（此时水稻秧苗大致处于 3 叶期，大龄千金子也大致处于 3 叶期），结合防除田间其他杂草，用千金乳油喷雾挑治田间局部分布的千金子。案例： 6 月 8 日，泰州市鲍徐镇一农资销售商反映，当地一些田块的旱直播稻已播种 4 ～ 5 天，由于天下雨，没能及时喷施土壤封闭处理剂，现在稻种已露白，田间有部分禾本科杂草已经出土。他问，能不能用丙草胺封闭除草。 6 月 9 日，安徽省淮南市一农资销售商反映，当地一块旱直播稻田在播种经浸种催芽的稻种后天就开始下雨，没有能及时盖籽和喷施土壤封闭处理剂，现在水稻和草都已发芽。他问，这块旱直播稻田可以用哪些除草剂封闭除草。用药提示：对上述田块，可以使用丙草胺及其与苄嘧磺隆、吡嘧磺隆的复配剂进行土壤封闭处理，注意适当增加丙草胺的用量，以提高对已出禾本科杂草的防效。吡嘧磺隆对处于幼苗期的稗草也有较好防效（苄嘧磺隆对稗草没有防效），对莎草、阔叶杂草的总体防效优于苄嘧磺隆。上述田块将丙草胺与吡嘧磺隆混配使用，或者使用这两种药的复配剂，能提高对稗草等杂草的防效。案例： 6 月 10 日，姜堰市祝塘镇一农资销售商反映，当地几百亩旱直播稻播种后遇雨，没能及时喷施封闭除草剂，等雨停后田间已有 80% 的水稻萌芽，并有少量杂草顶出土面。这些旱直播稻田有的盖籽较好，而有的没盖籽，有 20% ～ 30 ％甚至更多的露籽。他问，这些田块该选用哪些除草剂防除。用药提示：上述田块可以使用丙草胺及其与苄嘧磺隆、吡嘧磺隆的复配剂，注意适当增加丙草胺的用量，以提高对已萌发杂草的防效。也可以使用江苏省苏科农化有限公司的速杰 50% 苄丁异丙可湿性粉剂。露籽多的田块，只要稻种已经萌发露白，施用上述丙草胺等药剂也是比较安全的。案例： 6 月 9 日，镇江市丹徒区高桥镇一农民反映，他的旱直播稻播种已 3 天，现在有 50% 的水稻种子萌芽但没出苗。他播种的是干籽，播后盖籽较好。他问，现在能不能用丁草胺与苄嘧磺隆的复配剂除草。用药提示：上述田块可以使用丁草胺与苄嘧磺隆的复配剂。在用药量过大，特别是施药后田间土壤湿度过大甚至积水时，丁草胺对水稻出苗及幼苗生长有较大的不利影响（考虑到 6 月 10 日以后较长时间内当地以晴天为主，这种不利影响较小。注意尽量避免在出苗期灌水，尤其应避免畦面长时间积水）。上述田块将新马歇特等安全性较好的丁草胺产品与苄嘧磺隆、吡嘧磺隆混用更安全些。案例： 6 月 9 日，姜堰市俞垛镇一农民反映，他的 18 亩地旱直播稻播种已有 3 天，由于播种后下雨没能及时喷施土壤封闭处理剂，现在有 30% 的水稻种子露白。这块田播种的是干籽，亩播种量 6 ～ 6.5 公斤，播后盖籽较好，田间基本无露籽。他问， 6 月 10 日雨停后能不能喷施施田补（ 33% 二甲戊灵乳油）封闭除草。据了解，这些田块保水性不是太好，一般灌水后短时间内水就没有了。用药提示：二甲戊灵为触杀型土壤封闭处理剂，药物直接接触水稻芽谷容易造成药害。上述田块播种量较大（通常情况下旱直播稻适宜的亩播种量为 3 ～ 4 公斤），因此可以考虑在 6 月 10 日前后使用施田补进行土壤封闭处理。根据天气预报， 6 月 10 日以后当地较长时间均为晴好天气，水稻出苗期田间土壤可能偏干，最好适当增加施田补的用药量（亩用量 180 ～ 200 毫升）。需要注意的是，在沙性较重的土壤上，喷施施田补后短时间内遇雨或灌水，药物会随水进入土壤深层，容易对水稻根系产生不良影响。上述田块保水性不好，应检查土壤是否沙性较重。如果沙性重，最好喷施新马歇特及其与苄嘧磺隆或吡嘧磺隆的混配剂进行土壤封闭处理。案例： 6 月 9 日，高邮市三垛镇一农资销售商反映，当地一些旱直播稻播种干籽已 3 天，由于天下雨没能及时盖籽和施用封闭处理除草剂，现在田间水稻种子已全部萌芽。他问，现在还能不能用丁草胺与恶草酮的复配剂封闭除草。 6 月 10 日，宝应县一农资销售商反映，当地有一块旱直播稻在 4 天前播种，播种后遇雨，没有能及时进行土壤封闭处理， 10 日上午喷施了 40% 丁恶草乳油 120 毫升进行土壤封闭处理。考虑到施药时稻种已经萌发，因此他担心水稻会受到药害。据了解，施药时田间土壤湿润，但畦面和墒沟里均没有积水；播种量较大，盖籽较好，田面基本没有露籽。用药提示：恶草酮对芽谷有较强的杀伤作用。田间水稻露白后，特别是出苗后，此时最好改用丙草胺及其与苄嘧磺隆、吡嘧磺隆的复配剂进行土壤封闭处理，不宜使用丁恶草乳油进行土壤封闭处理，否则容易造成药害，特别是在用药量过大、土壤湿度较大的情况下，药害更重。上述在稻种萌发露白后喷施丁恶草乳油的田块，由于盖籽较好，稻种处于萌发初期，用药量不是过分大，而且施药后天气会转好，只要注意田间土壤湿度不过大，造成药害的可能性较小。案例：丰县范志文常店镇一农资销售商 6 月 11 日反映，当地一农户的 2 亩地直播稻 4 天前播种，播种后第二天下雨，现在稻种还没有萌发，田间已有 1 ～ 2 叶期的千金子、牛筋草发生，能不能用稻杰化除。用药提示：稻杰在土壤中比较容易降解，持效期短，不宜作为土壤封闭处理剂使用。该药一般应在田间杂草基本出齐后喷雾进行茎叶处理，能有效防除稗草和多种阔叶杂草及部分莎草，对千金子、牛筋草无效。对上述田块，可以根据稻种萌发情况，选用丁恶草乳油、二甲戊灵、丙草胺及其与吡嘧磺隆、苄嘧磺隆的复配剂进行土壤封闭处理。其中恶草酮、二甲戊灵喷雾施用时对由种子萌发、处于幼苗期的千金子、牛筋草也有较好的灭杀作用，加量使用丙草胺，也能防除这些已出杂草。需要注意的是，从上述反映的情况看，水稻播种后 4 天左右田间即有 2 叶期的千金子、稗草，应检查杂草幼苗是否由根茎萌发形成的。如果由根茎萌发形成，用上述土壤封闭处理剂防除效果不佳，应及早人工拔除，或者在田间禾本科杂草基本出齐后，及早使用高浓度的千金（ 100 克 / 升氰氟草酯乳油）喷雾防治，对大龄草应适当多喷药。（水清）; 个人分类: 植保问题|13738 次阅读|5 个评论

另类油菜：慎用油菜田常用除草剂: 热度 1 tjm9518 2008-11-25 09:16; 对油菜田常用除草剂耐药性差，使用不当可能造成严重药害另类油菜：慎用油菜田常用除草剂盱眙县旧铺镇一农资销售商反映，当地有部分农户直播种植了皖油 7 号白菜型油菜，目前油菜苗已经有 3 叶以上，田间有婆婆纳、猪殃殃等杂草萌发。他问，这些阔叶杂草应该用什么药剂防除。涟水县红窑镇一农资销售商问，白菜型油菜和芥菜型油菜田的杂草应该怎么除，甘蓝型油菜田常用的防除禾本科杂草和阔叶杂草的药剂在这两种油菜田能不能正常使用。白菜型油菜品种目前生产上常用的油菜品种主要是甘蓝型油菜品种，白菜型油菜和芥菜型油菜品种很少。 1996 年，安徽省审定通过了白菜型油菜品种皖油 6 号，该品种由安徽省农科院作物所育成，是我国冬油菜区第一个黄籽、低硫苷优质白菜型油菜新品种。从 1996 年以后，安徽省审定的皖油系列油菜品种，从皖油 6 号到皖油 29 ， 14 个品种中仅有皖油 6 号、皖油 7 号、皖油 11 号、皖油 13 号这 4 个是白菜型油菜品种。其中，皖油 11 号是是我国冬油菜区第一个双低白菜型油菜品种， 1996 年通过安徽省审定。从皖油 13 号（ 1996 年通过审定）以后，近年来安徽省审定的油菜品种均为甘蓝型品种。国内其他地区也选育出了一些白菜型油菜新品种，并在生产上有一定的应用面积。如四川省育成的雅油 1 号、陕西育成的白杂 1 号等。白杂 1 号是我国第一个白菜型油菜三系杂交新品种， 2003 年通过陕西省审定。目前大面积生产上基本上不使用芥菜型油菜品种。油菜田常用除草剂目前油菜生产上适用的除草剂，主要用于土壤封闭处理的有乙草胺、异恶草松（广灭灵）、敌草胺、精异丙甲草胺（精都尔）等；主要用于苗后茎叶处理防除禾本科杂草的有烯草酮、精喹禾灵（精禾草克）、高效氟吡甲禾灵（高效盖草能）、精恶唑禾草灵（威霸、骠马）、精吡氟禾草灵（精稳杀得）、异丙酯草醚（对部分阔叶杂草也有效）等；主要用于茎叶处理防除阔叶杂草的有草除灵（高特克、好实多）、胺苯磺隆、二氯吡啶酸（毕克草 2 号、龙拳）等。这些除草剂均可以在甘蓝型油菜上使用，严格按有关产品的使用说明使用一般不会产生药害。上述除草剂中，乙草胺、精异丙甲草胺等土壤封闭处理剂以及烯草酮、精喹禾灵、高效氟吡甲禾灵、精恶唑禾草灵、精吡氟禾草灵等防除禾本科杂草的除草剂，在白菜型油菜和芥菜型油菜田正常使用一般是安全的。其他除草剂，白菜型油菜和芥菜型油菜对它们的耐药性一般较差，使用时应特别注意，其中有些除草剂完全不能使用。几种除草剂的安全性二氯吡啶酸二氯吡啶酸能在甘蓝型、白菜型油菜田使用（不能在芥菜型油菜田使用，否则易产生药害）。目前国内登记用于油菜田的二氯吡啶酸产品有龙拳（ 75% 二氯吡啶酸可溶性粒剂，美国陶氏益农公司产品）、毕克草 2 号等。该药主要适用于防除豆科杂草、菊科杂草以及卷茎蓼等多种阔叶杂草，能有效防除巢菜（大巢菜、小巢菜）、块茎香豌豆、车轴草、稻槎菜、刺儿菜、苣荬菜以及自生苜蓿、自生豆类等。以大巢菜等阔叶杂草为主的油菜田，可以每亩用龙拳 6 ～ 10 克加水 20 ～ 30 公斤喷雾化除。该药与草除灵在杀草谱上有较好的互补性，常与草除灵混用。二氯吡啶酸在油菜苗期至现蕾期使用对油菜安全，在油菜抽薹后最好不好施用，以免发生药害。龙拳在土壤中的持效期中等，对多种后茬作物可能造成不良影响，但大多数后茬作物在施用龙拳后 10 个月种植不会出现药害。有关研究表明，二氯吡啶酸可以用于大麦、小麦、燕麦、玉米、十字花科蔬菜、芦笋、甜菜、亚麻、薄荷、草莓等农作物田和禾本科草坪防除阔叶杂草，施药可以因地制宜地采用在作物播前混土、播后苗前施药以及苗后喷雾茎叶处理等方法。草除灵草除灵是选择性茎叶处理剂，是目前油菜田使用最普遍的防除阔叶杂草的除草剂，能防除繁缕、牛繁缕、雀舌草、猪殃殃等阔叶杂草，对婆婆纳防效差，在婆婆纳草龄小时施药有一定防效，对稻槎菜、荠菜、大巢菜基本无效。以猪殃殃为主的阔叶杂草，应适当提高用药剂量。该药对未出苗的杂草无效。不同类型的油菜品种对草除灵的敏感性反应不同。芥菜型油菜对草除灵敏感，不能使用。甘蓝型油菜的耐药性较强，但对油菜苗龄有一定要求，在油菜幼苗期使用容易产生药害，应避免在苗床或直播油菜 2~3 叶期施药。一般应在直播油菜 6 ～ 8 叶期或移栽油菜缓苗后，阔叶杂草出齐后的 2 ～ 3 叶期至单株有 2 ～ 3 个分枝时用药。一般在冬前气温较高时或冬后气温回升油菜返青期施药，避开低温天气施药，在油菜抽薹后使用有时有不同程度的药害症状。以阔叶杂草为主的田块，一般每亩用草除灵有效成分 15 ～ 20 克，田间对该药敏感性较差杂草比较多时应适当加大用量。 30% 草除灵乳油每亩用量，防除雀舌草、繁缕、牛繁缕 44 ～ 50 毫升；防除猪殃殃 50 ～ 66 毫升；防除婆婆纳等 133 毫升。生产上应严格按推荐用量和使用方法施药，不随意加大用药量。白菜型油菜耐药性较弱，施药后会出现叶片皱缩和反卷的情况，春季施药药害更重。据江苏农垦集团冯维卓等人撰写的《高特克对白菜型油菜的药害反应及化除效果》一文报道：种植白菜型油菜三月黄的油菜田施用高特克，在越冬前和春季施药均对油菜产生了不同程度的药害，冬前施药药害较轻，春季施药药害重。据试验，冬前于 12 月 24 日喷药，分别每亩用高特克（ 50 ％草除灵乳油） 25 毫升、 30 毫升、 35 毫升，均加水 30 公斤喷雾，喷药时杂草叶龄为子叶期至 2 片真叶期，三月黄油菜有绿叶 8 ． 5 叶。施药后 10 天、 2O 天调查药害情况，未见有明显的药害症状，对展开的功能叶影响不大，但对幼嫩的心叶影响较大。春季温度升高心叶展开后，症状表现明显。 3 月 13 日检查有少量植株出现药害。 3 月 21 日症状表现明显，而且用药量越大药害越重，表现为叶色变淡，明脉，反卷，叶丛生，分枝增多。春季于 3 月 13 日施药，每亩用高特克 30 毫升，加水 30 公斤喷雾。施药后药害表现较快，植株薹茎受害弯曲，同时基部分枝叶丛生，对产量的影响较大。各施药处理，除每亩用高特克 25 毫升产量比不施药的对照略有增加外，其余处理产量均减少。另有资料报道，在白菜型油菜田分别每亩喷施高特克 20 毫升、 25 毫升、 30 毫升、 35 毫升，以喷施高特克 30 毫升除草效果最好，株防效为 84 .4 % ，鲜重防效为 88.6 % ，油菜增产 39.4 % 。综合分析，在阔叶杂草多，油菜可能受到巨大影响的白菜型油菜田，可以根据具体情况施用草除灵。需要注意的是，除了应按照上述甘蓝型油菜施用草除灵的要求施药外，尤其要注意施药时白菜型油菜应有较大的叶龄，一般应在油菜 6 ～ 8 叶期施药，而且用药量不要随意加大，严防药害发生。胺苯磺隆胺苯磺隆是一种高效、广谱的油菜田除草剂，可以防除繁缕、猪殃殃、大巢菜、稻槎菜、碎米荠、婆婆纳、看麦娘、日本看麦娘、苋菜、泽漆等多种杂草。但该药主要适用于甘蓝型油菜田，不可随意用于芥菜型和白菜型油菜。另外，该药易对后茬水稻等多种作物造成药害，不可随意使用。另外，白菜型、芥菜型油菜对敌草胺较敏感，不能使用。异恶草松及其与乙草胺等除草剂的复配剂也不能在白菜型油菜田施用。油菜 3 叶期以后按正常剂量（ 50% 乙草胺乳油亩用量不要超过 90 毫升）喷施乙草胺一般不会产生药害。上述丁银科反映的油菜田，如果前期没有进行土壤处理，可以在油菜 3 叶期后喷施乙草胺，以控制田间禾本科杂草和部分阔叶杂草发生。（水清）; 个人分类: 植保问题|10036 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 除草剂

相关帖子

相关日志

关闭安全验证