科学网—标签

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 2 Amsel 2012-3-12 11:30

　　前文讲养老金缺口，提到“年龄结构导致的高失业”，王英安博士就此质疑。这个问题似乎值得单写一点。　　就业市场从一个企业、到一个行业、乃至整个国家，都存在不同年龄的劳动力的合理配置，以降低成本。我们打个比方，整个国家的４０岁以下和４０岁以上的劳动者的合适比例是一比一，但是实际劳动年龄人口中这个比例只有一比二，那么就有可能造成整个国家缺乏４０岁以下的劳力，而４０岁以上的失业率达到５０％、全部年龄劳动力的失业率达到３３％。究其原因，就是年轻人口不足。这就是“年龄结构导致高失业”的例子。　　实际情况可能比较复杂，有些行业更需要熟练的、有经验的劳动者，而有些行业可能更需要体力精力旺盛的劳动者。但是一个社会应该是后者为主，哪怕是科研行业，也是做实验的要比教授多。　　对人口问题稍有思考就会发现这一点——缺乏年轻劳力会导致高失业率；计划生育会造成中国长期的高失业率。易富贤很早就提到过。这个论题如果愿意看定量的讨论，可以读这篇论文：　　Age Effects on Equilibrium Unemployment　 http://www.rostockerzentrum.de/publikationen/rz_diskussionpapier_1.pdf

个人分类: 人口|2924 次阅读|3 个评论

[转载]“毕业即失业，出门就落伍”　　(人生百忌──忌不时时进修)

moloth 2012-2-7 11:16

刘墉你家一定有古董照相机吧！那古董可能一点也不古，搞不好连十年都不到，里面的电池还能充电、闪光灯也亮，镜头还有好几个，问题是它硬变成了古董，就算今天不是，过两年也非成收藏品不可。这有什么办法呢？连百年老店柯达都关门重整了，许多底片几年前就不再生产，就算还生产的，照相器材行也不一定卖。即使卖，冲洗的地方也不多。如同你有枪，却没子弹，那枪还管什么用？再会了！过去的光荣留声机也一样，一百多年前就发明了，转了一百年，被卡式取代、被CD数位取代，今天除了专业DJ，谁还会用黑胶唱片？电话也是，一百多年前就发明了，管它是手摇的，还是拨号的，座机一百年都没什么变化，可是为什么没多久，几乎全被手机取代了？印刷排版更不用说，从毕升发明活字版，多神哪！中国四大发明之一，改变了全人类的文明。那些活字、从油泥到木刻、铜雕、铅铸，二十年前还有人用，怎一下子全被电脑打字取代了？混口饭愈来愈难了都是百年或几百年啊！都是值得骄傲的发明啊！怎么过去百年都不变，这二十年全变了？而且不断变、三天两头变，管他手机电脑还是相机音响，没多久就过时了。那么，过去几百年，甚至上千年不变的理论技术和观念，是不是也会变呢？「家有万贯，不如一技在身」，过去几千年，如果你拜师学艺，三五年出师，就能用那点本事，混吃混喝一辈子。现在还行吗？所有的东西都在变，连刻印章和做招牌都变，你能不变吗？当所有的人都向前飞奔，你能不跟进吗？不进则退，慢进也退再想想「十年寒窗无人问，一举成名天下知」这句从小到大，不知听过几百几千遍的名言，它说得还对吗？过去六岁启蒙，一头钻进书堆里（说实话，书堆加起来，还不够一个光碟的容量）十年苦读，参加科举考试，中了举、当了官，衣锦还乡，敲锣打鼓地上任。管你是「三年清知府，十万雪花银」的贪官，还是「一介书生去，两袖清风回」的清官，请问你能在任多久？如果以上世纪初的平均寿命计算，即使你二十岁就上任，又因公殉职地死在办公桌前，也不过二十多年。可是现在呢？你二十二岁大学毕业，六十多岁退休，以后还可能延到七十几，那是四五十年哪！当年项羽自刎不过三十一岁，现在有人七十多还在选总统，面对比上一代加倍的寿命和千倍的变化，你十年寒窗学的东西还够用吗？古人可能够用，套一套「之乎者也」、掉一掉圣贤书袋、再练得一笔王字柳字颜字，二十多年，一下子就过了。可是今天成吗？你换一台相机手机，就得看一次使用手册；你换个电脑，就得学新的操作，工具在变、观念在变、思想在变、世界在变、所有人都在进步，你「不进则退」，慢进也退，如果学校再跟社会脱节，很可能你才毕业，已经落伍了！大学生不如高职生？让我说个亲身体验吧：因为房子装修，我最近常跟一位设计师打交道，那设计师很有名、也设计得很好，但我后来才知道，他不过是某高职的学历。问题是，他设计出来的东西，一点也不比名牌艺术系出来的人差。艺术系要经过严格的考试，再受四年科班训练。高职不过高中学历，从进去到出来都是未成年的孩子，为什么他们能比大学生还棒？我后来终于想通了。因为那高职是私立，没钱聘专任老师，所以都从外面找人兼课。兼课的老师可能前一刻还在广告公司、设计公司、建筑公司、摄影公司忙得团团转，后一刻就冲到高职，教那一票毛孩子。按说他们绝不如名牌大学的专任教授教得好。可是错了！他们教出来的可能更棒！因为他们在公司前一刻才操作最新的机器、设计最新的建筑，或者跟挑剔的顾客大吵一架，后一刻就把他们的经验分享给学生。有时候他们忙不了，还要学生去公司帮忙。比脸还黄的讲义相对的，学院派的教授，每学期可能教同样的科目、用同样的教材、甚至发同样的考卷。他们是会研究、会写论文、会出国考察，而且可能在学术界位居要津。但是，他们也可能不食人间烟火，跟社会脱节！退回五十年，他们半辈子在黑板上抄比脸还黄的讲义，可能都不会过时，如同相机、留声机、电话机和印刷术，可以百年不变。但是放在今天，如果教授不努力求新求变，没多久就过时了。他们过时，教出来的学生也可能过时，如果那学生再被留校，一路助教、讲师、副教授、教授升上去，就过时加过时了。别被自己打败说了这么多，我希望大家想想，你是不是从金榜题名的那天，就以为黄金屋跟颜如玉已经近在眼前？从走出校门，就认为你学到的「一技之长」已经够用一生？搞不好你还因为学历高，睥睨四方，认为自己是人上人。你真是人上人吗？你就算知道天高，只怕也难知道地厚，因为你的脚还没落在地面。回到文章一开始提到的柯达。过去十年，柯达的股价掉了百分之九十九，他们是被谁打败的？是被数码相机打败的！也是被他们的自以为是打败的。既经济又方便的数码相机，取代了要装底片、冲底片、晒照片，而且无法洗掉重来的旧式相机。数码相机是谁发明的？居然是一九七五年的柯达！今天你再伟大、再聪明，只要一刻不儆醒、一天不进步，就可能落在人后。即使是你自己的创意，只要你不掌握、不开发，就可能落在别人手里，而且用它把你打得很惨。今天也没什么铁饭碗金饭碗，同一个饭碗倒是可以装金，也能装铁。你跟得上时代，可以装金；跟不上时代，就只能装铁。今天也没什么真正的退休，你跟不上、被辞退，或你的单位跟不上、关了门，就是你退休的时候。不是让你退而休息，是让你退而进修。至于那些不能时时进修的人，则可能被永远淘汰。别怪这个世界太残酷，别怪你沉在社会的底层，要想想你有没有在这疾流里奋力往上游。今天的时代没有毕业。人生百忌，忌不时时进修！

1780 次阅读|0 个评论

以颠覆性思维设想中国经济的出路，不要提倡就业，评郎咸平

热度 1 yue 2011-12-13 17:45

制造业的发展和出路不是增加产量，而是提高效益，提高利润率。制造业的产量越大，对自己的打击越大。出口的关键不是顺差，而是利润。制造业仍然要发展，但是关键是研发的投入，而不是为了增加产量而投入。相反要有目的地压制制造业产量，方法是通过社会保障来保证人们的收入，通过社会保障减少制造业的就业人数。这样又可以提高在业人员的工资水平。中国亟需放弃通过完全就业来实现人们的幸福和尊严。应该开始提倡不就业。当然也不是提倡失业，而是提倡某些人群不就业，由于他不就业，仍然从事非工资性的劳动，因此仍然无所谓是失业。中国要开始重视非工资性劳动。中国不应该盲目提倡消费。个人消费有高效率的一面，也有非常低效率的一面。公共投资也是，如果有民主法治，有科学管理，公共投资是高效的，否则是低效的。个人消费，国家无法干涉，所以现在的发展民主发展，从经济的角度来说，非常非常紧迫。比和谐社会还紧迫。何况和谐社会首先是民主和法治。

个人分类: 经济学|2042 次阅读|3 个评论

美国华尔街事件考验美国西式民主(视频)

热度 4 蒋高明 2011-10-6 22:22

蒋高明美国本土爆发的针对华尔街金融资本家的抗议活动已经进行了20天，目前该抗议活动已经蔓延到美国多个城市和几十所大学。美国人一向是以民主自由标榜自己的，这次怎么处理自己的危机呢？资本家收买警察为他们卖命触动了美国人忍耐极限，美国人民开始觉醒了。在美国，1%的人掌握了99%的财富，仍嫌不足。贪婪是人类的软肋，人为财死，鸟为食亡，这正验证了中国的那句老话。视频:2011.10.5示威者与纽约警察发生大规模冲突 http://v.youku.com/v_show/id_XMzEwMjIwMzYw.html 当得知纽约警方收取JP摩根460万美元资金支持后，占领华尔街示威者的愤怒达到了顶点，他们成群结对赶到纽约警察总部内聚集大叫指责警察，警察动用拳头，警棍，辣椒喷雾剂试图驱散示威者~~~~~

个人分类: 自然与社会|2877 次阅读|5 个评论

对曾新林“莫非国家也有难言之隐？ ”的尝试解答

lxj6309 2011-7-17 22:13

今天，曾新林博友发表了一篇短文：莫非国家也有难言之隐？对于许多高学历毕业生找不到工作表示不解和担忧。我觉得这个问题是个好问题，但是，作为社会经济现象并不难理解。首先，存在一批找不到工作的大学毕业生并不奇怪，在市场经济中很正常。（1）不是所有人都能立即找到工作，一般在毕业一年之内就业都算正常。中国社科文献出版社6月9日发布的《就业蓝皮书》表示，“抽样调查结果显示，中国大学毕业生的就业率连续两年呈现上升趋势，已走出金融危机的阴影。……　蓝皮书称，通过对22.7万人的调查发现，2010年有83.5%的大学毕业生在毕业半年后，拥有了全职或半职工作，1.5%的人自主创业。毕业生的就业率分别比2009年、2008年高出了3个和4.1个百分点，比国际金融危机爆发前的2007年高出了大约2个百分点。”一年之后应该超过90%。另外还有一批自愿打零工的人。所以，总体来说，大学生的就业状况不是很糟。（2）目前，国际经济危机还在艰难复苏过程中，随着世界经济走向繁荣，我国的就业状况会得到进一步改善。（3）即使在正常情况下，也可能有在绝对数上客观的大学毕业生在一年后找不到工作（如2%就是大约14万）。其次，国家对大学生就业高度重视，国务院专门开会研究。大学生村官是一项有力有利的就业措施。这个措施一是解决了一批大学生的就业问题，另外，也往农村输送了一批高知识人才，是新时期的知识青年下乡，对许多农村的现代化影响是巨大的。当然，不否认这其中有许多造假投机取巧现象。当然，今后这项工作如何发展转型是值得研究的问题。再次，我国进入高等教育大众化以后，大学生必须改变自己的就业观念。有一些学生问我：我们毕业以后不会也在车间当工人吧？所以，正确就业观的教育是非常重要的。以后的大学毕业生不仅可以下车间当工人，而且当清洁工也是很正常的。接受高等教育不仅是获得高级劳动技能，更重要的是高层次的公民素质教育。教育不仅是劳动力的生产过程，也是现代生活的一种消费形式。当然，目前广大低收入群众还难以达到这样的消费水平，但是，只要观念转变，就业的路子就会更宽。实际上，只要有真才实学，即使开始在车间与普通工人共同工作，但很快会获得提升，成为高层职工。这是因为，目前大多数职工的知识水平还比较低，大学毕业生自然就获得了一种优势，这就像从前革命年代，小学毕业生也会更快提拔。最后，要充分认识到，我们国家处在一种转型过渡期，一切都在变化之中。让我们期待一个美好的未来吧！

个人分类: 生活观察|3656 次阅读|0 个评论

中国失业的十五种类型

gl6866 2010-10-13 11:05

据传，美国由于这次金融危机导致了10%的人口失业。这在美国目前已经被闹得沸沸扬扬，甚至认为是中国人把美国的饭碗抢了去了。于是就有迫使人民币升值的呼声和立法倾向。可是我们是否想过，中国到底有大约多少人失业了呢？都有哪些类型的失业？从统计数字来看，报道说有2亿人（不包括在家务农者）。而他们失业形态也各有不同，大致有一下十五种：第一，永久性失业。这类失业者丧失了劳动能力，没有机会再找到工作。这类人的失业是最为凄惨的一类，在大城市中可以见到全身被烧伤、双目失明等残疾人属于此类。再就是遭遇车祸，下半身无法行动者，患有先天性疾病者以及原发和继发性神经病者等等。第二，暂时性失业。这类失业者是因为工作不满意或者搜寻工作当中，处于离线状态。人往高处走，水往低处流，这是人之常情。而这类人就是希望再往上走的一类人，但是离线久了，有可能导致脱离社会而使自己的心理有所障碍。第三，制度性失业。有些失业者获得的社会保障足以维持基本生活，于是就不愿意工作，西方有些高福利国家，失业者和工作者获得收益大致差不多，很多人不愿意工作。高福利从某种意义上说是鼓励懒人的一种制度。但在中国，有些些垄断性行业在不得不裁员的情况下，把自己的员工裁撤下来，给他们比较优惠的待遇，就是另外一回事了。第四，结构性失业。这类失业是因为产业布局的调整，使得一部分有劳动技能的人，技术过时而新的技能没有培养出来。这种类型的失业对失业者而言是比较痛苦的，尤其是劳动密集型产业，如纺织行业的挡车工之类，所学技能单一，一旦产业结构调整，他们先前的劳动技能便废了。第五，摩擦性失业，即信息不对称供需双方难以及时匹配产生的失业。供需双方都需要花费搜寻成本，因此，一旦搜寻成本非常大的时候，失业者就不愿意去工作。这种失业类型比较广泛，一是需方要人，供方乐意，但由于双方的信息无法及时沟通，而使就业机会擦肩而过，需方也未必就能选到与自己希望得到的人。第六，掠夺性失业。很多农民的土地被征收，但获得补偿很少，在城市里又找不工作，这类失业者往往是刚性的。这种中国特色的农转非我们并不鲜见，在大城市的城乡结合部，以及其他一些地带往往聚集着这类人群，他们或许对政府不满，或许寻衅滋事。可是他们却又是最值得同情的失业者，是改革的牺牲品。有人曾说，中国要想实现现代化，农民就必须破产，看来此言非谬也。第七，技能平庸型失业。失业者拥有一般的技能，在需要的时候，企业多招一个也无所谓，少一个也无所谓，往往在裁员中，这类人最先被波及。失业者所掌握的技术平平，在先前的制度下可以混，可是到了真正竞争激烈时，他们就是最先被踢出企业的。例如，复印员、打字员之类的工作，随着此类技术的普及，这种平庸的技术基本不再被垄断了，失业也就必然产生了。第八，成本型失业。就是失业者觉得自己的技能培养成本比较高，得不偿失，非理性的选择干脆不工作。举两个比较典型的例子，一个是外企的白领，在外企工作久了，自然随着要有薪金的提高，但是当提到相当高的程度后，这个饭碗可能就有点保不住了。另外一个就是厨师，我们到一家新开张的饭馆吃饭，总是觉得厨师的手艺非常好，使得饭馆赢得口碑，可是过一段时间再去，口味就差了，原因就是大厨在给新饭馆创出牌子的同时，也取得了较高的报酬，此时老板就会用相对便宜的新厨师来替代手艺高超的厨师，这样也就导致了好厨师的失业。当然，手艺活是不愁没饭吃的，此处不养爷，自由养爷处！第九，对抗性失业。就是没有达到某一目的，不愿意工作，和雇主对抗。在西方，很多人选择罢工。还有，一些公司破产，导致了员工失业。劳资双方的纠纷在西方是很常见的，而且西方的工会势力也具有很强的谈判能力。可是也有例外，这次金融危机劳资双方谈判破裂导致福特汽车公司破产，那么这些人群肯定也就失业了。在中国工会的谈判能力很弱，可是随着民营化程度的提高，此类事件也会逐步提高的。第十，高工资性失业。一些失业者，前期的工资很高，后来，由于某种原因工资收入下降，就宁愿选择在家。这类人还是比较幸运的，先前的工资收入好，什么都置办齐了，就是不干了也可以维持很长时间都没问题。从业人员包括外企企业高管、金融行业从业人员等。第十一，季节性失业。有些工作是季节性的，和周期性，有淡季和忙季之分，淡季的失业就属于这种类型的失业。应该说这种类型的失业能归为完全失业的行业之中，毕竟还有淡旺两季的交替。我所观察到的就是在新疆棉花成熟时有大量内的民工到新疆摘棉花的就业人员，但棉花并非在全年都处于采摘季节，因此没有棉花可采的时候，这些人就算是失业了。再就是演员，不可能年年都有戏拍，不过他们要比摘棉花的强多了。第十二，过剩型失业，就是所学的专业技能过剩，使得就业者很难找到工作，竞争激烈。这种现象在中国比较普遍，中国特色之一就是一窝蜂，起哄般的跟风。实际上，某种专业技能的岗位不可能需要那么多人。例如，近些年来，凡是大学毕业的人都去考公务员，这就使得公务员这个职业领域成为买方市场，从而使得许多曾经学有所长的人屡遭打击。第十三，不公平性失业。有些失业，是由于权力的不公正对待导致的。有关系的找到更好的工作，没关系的可能就找不到工作；有时候，得罪了领导，也可能被炒鱿鱼。公平公正应该是一个社会的基本准则，可是在中国这个特殊的社会，关系学占主导地位，没关系有些时候就是无法找到工作，即便是找到了，也未必是你所中意的。所话说，男怕入错行，也可能与中国的关系学有关。得罪头头自然回没有好果子吃，总会有机会整治你的。第十四，有资格性失业。一些人有生活来源，比如当小三、或者是富家子弟，他们不愿意工作。不说了，近些年来，这种现象太多了！第十五，认识错误或者价值差异性失业。一些人对于工作比较挑剔，自我价值实现愿望很强烈，当工作没能实现自己的意义时候，他们也不愿意工作。眼高手低，没有自我评价的能力，不愿意从基层干起。说实在的，给你个高的职务，你还真不一定干得了。这些人可以说是自己耽误自己。因此，最好还是面对现实，脚踏实地。以上观察到不一定完全准确，肯定还有其他类型的，希望大家继续提供哦。

个人分类: 杂谈散论|7578 次阅读|3 个评论

[拾旧]谈谈通胀和失业的关系

estudy 2010-8-28 12:00

失业和通胀都是宏观经济运行中的常见的现象，低失业、低通胀时经济决策者的两个重要目标，而二者又往往是冲突的，为什么？通胀和失业的之间关系到底有什么样的关系，学界是怎样认识的？失业失业是劳动力（具有劳动能力和劳动意愿的人，一般16周岁以上的人就可以认为是劳动力了）没有在劳动岗位上从事劳动的现象。有的是自愿性失业，即有岗位而不去工作。比如我有几个朋友，他们能力条件都很不错，到人才市场找个每月2000元左右的工作是完全不成问题的，但是为了进一步深造，大学毕业以后他们都跑到高校附近租房子准备考研。他们没有在岗位上工作，当然是出于失业状态。但是，他们的失业是自己的选择，使他们自己不想工作，并不是没有工作岗位给他们。还有的是非自愿性失业，那就是想工作也找不到岗位。那就首先要弄清楚怎么表示想工作，一般认为就是以很低的工资也愿意从事某项工作（当然，这个低也是有限度的，低得太离谱人们就宁愿以闲暇来代替工作了）。失业通常用失业率（指劳动大军中没有工作而又在寻找工作的人所占的比例）这个指标来衡量，失业率的波动反映了就业的波动情况。通胀通胀使通货膨胀的简称，通货膨胀是一种货币现象，指货币发行量超过流通中实际所需要的货币量而引起的货币贬值现象。通货膨胀与物价上涨是不同的经济范畴，但两者又有一定的联系，通货膨胀最为直接的结果就是物价上涨。有些经济学家（如美国经济学家莱得勒和帕金）甚至认为通货膨胀就是一个价格持续上升的过程，也等于说，是一个货币价值持续贬值的过程。通货膨胀通常用通货膨胀率这个指标来衡量，通货膨胀率是一个时期到另一个时期价格水平（通过消费者价格指数，即CPI表示）变动的百分比。通胀和失业的关系菲利普斯曲线 1958年，在英国任教的新西兰籍经济学家菲利普斯在研究了1861-1957年的英国失业率和货币工资增长率的统计资料后，提出了一条用以表示失业率和货币工资增长率之间替代关系的曲线，在以横轴表示失业率，纵轴表示货币工资增长率的坐标系中，画出了一条右下方倾斜的曲线，这条曲线被认为是最初的菲利普斯曲线。该曲线表明：当失业率较低时，货币工资增长率较高；反之，当失业率较高时，货币工资增长率较低，甚至为负数。以萨缪尔森为代表的新古典综合派随后把菲利普斯曲线改造为失业和通胀之间的关系，他们认为货币工资增长率、劳动生产率和通货膨胀率之间存在如下关系：通货膨胀率=货币工资增长率－劳动生产增长率根据这一关系，如果劳动生产的增长率为零，则通货膨胀率就与货币工资增长率一致。因此经此改造的菲利普斯曲线（图10-7菲利普斯曲线的运用）就可以表示通货膨胀率和失业率之间的替代关系，即失业率高，则通货膨胀率低；失业率低，则通货膨胀率高。现实而言，较高的产出意味着较低的失业，因为当企业生产更多是，它们需要更多劳动力，而较高的物价水平则意味着较高的通胀。反之则反。菲利普斯曲线所揭示的失业和通胀的关系与美国20世纪60年代的通胀和失业的数据能够很好的吻合，这更加增强了它的实践价值。菲利普斯曲线的政策含义菲利普斯曲线揭示了失业和通胀之间的一种替换关系，即用一定的通货膨胀率的增加来换取一定的失业率的减少，或者，用后者的增加来较少前者。这表明，政策制定者可以选择不同的失业率和通货膨胀率的组合。具体而言，一个经济社会先确定一个社会临界点，由此确定一个失业与通胀的组合区域（图10-7菲利普斯曲线的运用）。如果实际的失业率和通货膨胀率组合在组合区域内，则社会的决策者不用采取调节行为，如在区域外，则可根据菲利普斯曲线所表示的关系进行调节。菲利普斯曲线的发展 1968年，货币学派的代表人物弗里德曼指出了菲利普斯曲线分析的一个严重缺陷，即它忽略了影响工资变动的一个重要因素：工人对通胀的预期。弗里德曼指出，企业和工人关注的不是名义工资，而是实际工资。当劳资双方谈判新工资协议时，他们都会对新协议期的通胀进行预期，并根据预期的通胀相应的调整名义工资水平。根据这种说法，人们预期的通货膨胀率越高，名义工资增长越快。由此，弗里德曼等人提出了短期菲利普斯曲线（或者叫现代菲利普斯曲线、附加预期的菲利普斯曲线）（图10-9菲利普斯曲线的移动）的概念。这里所说的短期，是指从预期到需要根据通胀做出调整的时间间隔。刚才提到，菲利普斯曲线所揭示的失业和通胀的关系与美国20世纪60年代的通胀和失业的数据吻合得很好。然而，20世纪70年代以来，简单的菲利普斯曲线与美国的实际情况相距甚远。一些经济学认为这主要是由于忽略预期通货膨胀这一重要因素造成的，因此他们试图用附加预期的菲利普斯曲线来拟合实际数据。基于此绘制的附加预期的菲利普斯曲线基本反映了20世纪60年代初期的充分就业水平（或相应的自然失业率水平，即经济社会在正常情况在的失业率，是劳动市场处于供求稳定时的失业率）与大约2%的年通货膨胀率向对应，而20世纪80年代初期的充分就业水平与大约7%的年通货膨胀率向对应，在货币学派经济学家看来，这表明附加预期的飞利浦斯曲线在解释失业和通胀的关系方面还算是成功的。与短期菲利普斯曲线相对应，经济学家提出长期菲利普斯曲线。在长期中，工人将根据实际发生的情况不断调整自己的预期，工人预期的通货膨胀率与实际的通货膨胀率迟早会一致，这时工人会要求改变名义工资，以使实际工资不变，从而较高的通货膨胀就不会起到减少失业的作用。因此西方学者认为，在失业率为横坐标，通货膨胀率为纵坐标的坐标系中，长期的菲利普斯曲线是一条垂直线（图10-11理性预期的菲利普斯曲线），表明失业率和通货膨胀率之间不存在替换关系。而且，在长期中，经济社会能够实现充分就业，经济社会的失业率将处在自然失业率的水平。我们正在关注的2006年诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家埃德蒙菲尔普斯也对菲利普斯曲线提出更大的异议，它认为通货膨胀不仅与失业有关，也与企业和雇员对价格和工资增长的预期有关。菲尔普斯对通胀和失业的关系的理解以及菲尔普斯曲线，后文再续。 2006年11月25日

个人分类: 经济思维|14244 次阅读|0 个评论

如何创造更多的工作机会？

华明 2010-3-10 10:39

最近见到好几个朋友，都是在美国博士毕业后工作10多年的资深科研人员，可惜因为公司的问题被裁掉，有两位是在惠氏，一位在阿斯林康。在惠氏的因为公司被辉锐买下，部门全部去除了。在阿斯林康的是因为公司把某个研发基地给关门了。和无数在萧条中失去工作的美国人一样，他们一时也没有好的选择。不过，和其他美国人相比，他们还可以选择回到中国，甚至找到更好的工作。不知道哪天轮到我？这世界发展的方向让人觉得有点可怕，让我不由地想起前面的问题

个人分类: 社会观察|0 个评论

面对阿凡达，中国导演能做什么

pikeliu 2010-2-11 10:02

会不会失业？

个人分类: 社会与生活|3370 次阅读|0 个评论

高教十年改革完败？

sciencenews 2009-12-28 09:16

20世纪30年代，中国第一次遭遇大学毕业生失业潮。当时的中国进入非常时期，本国政局动荡，又值世界经济危机爆发之际，西方国家向中国转嫁经济危机，民族经济受到冲击，社会吸收大学毕业生的能力大幅降低。1933~1934年，全国高校毕业生总数为15200余人，其中2000余人待业。 75年后的今天，这个失业数字扩大了数千倍。数据显示，近两年沉积的未就业高校毕业生约有480万人；随着2009年全国611万人从高校毕业，待就业高校毕业生将临时超过1000万（林细莲《当前大学生就业难的分析及应对措施》）。这个数字约等同于中国高校扩招之初、1999年全社会所有拥有大学毕业文凭者的总和。那时，全国各类高校待就业毕业生还不到30万。而目前，中国青少年研究中心发布的《中国青年权益状况报告》显示，中国高校毕业生待业率已达到15％左右，远高于社会平均失业率。造成这一现状，最直观的原因便是自1999年开始的高校扩招。根据2009年11月9日教育部网站发布的消息，全国普通高校由1998年的1022所增加到2008年的2263所，增长比例超过120%。其中，地方高校由1998年的759所增加到2008年的2152所，教育部直属高校的数目则锐减这是高校大量合并所致。地方高校本专科在校生数由1998年的225.8万人增加到2008年的1850.5万人，增幅达8倍之巨。从招生人数变化的曲线看，1998年之前，全国高校每年招生数目基本上呈缓慢增加趋势（刚刚恢复高考之后的几年，无论是报考人数还是录取人数，有几年数字是逐年递减的，究其原因，是因为十年文革导致大量等待高考的知青、同时当时的大学处于清空状态，允许知青们在最初几年被释放掉）。1998年的招生人数为108万，1999年扩招比例高达47%，达到160万。其后三年分别以25%、17%、10%的速度增长，到了2009年，高校招生人数已达到629万人，几乎达到1998年招生人数的6倍。大学扩招，全国从最初5%的毛入学率一跃到目前的27%，高等教育的规模发生了历史性变化，在短短10年中，大众化教育取代了精英教育事实上，早在2002年，中国用了三年时间就完成了高等教育进入大众化发展阶段的目标。而这一变化，西方国家一般要用20~30年，甚至更长的时间。高等教育体制改革，十年大跃进，带来的好处是接受过高等教育的人数比以前多多了；带来的问题，则不仅仅是毕业生失业率的上升，更有教育资源分配更加不平衡、高校的腐败滋生等等。据悉，教育部门已经在做2009到2020年的规划，本刊期望本组文章能对未来高教带来借鉴和参考意义。武大落寞 http://www.science-weekly.cn/skhtmlnews/2009/12/881.html 刘道玉：高校从少而精走向了多而杂 http://www.science-weekly.cn/skhtmlnews/2009/12/882.html 见证高校膨胀 http://www.science-weekly.cn/skhtmlnews/2009/12/883.html 会诊中国高教改革 http://www.science-weekly.cn/skhtmlnews/2009/12/884.html

个人分类: 访客茶馆|5031 次阅读|11 个评论

失业率最高的前10名专业

xupeiyang 2009-12-22 19:35

本科毕业生半年后失业率最高的前10名专业 2008届失业率（%） 2007届失业率（%）民族传统体育 30 音乐表演 28 中医学 30 运动训练 26 口腔医学 29 中医学 23 绘画 29 美术学 20 音乐表演 28 音乐学 16 动画 25 生物技术 16 临床医学 24 体育教育 16 法学 23 生物工程 16 运动训练 23 农学 15 环境科学 20 应用心理学 15 高职高专毕业生半年后失业率最高的前10名专业 2008届失业率(%） 2007届失业率(%）中西医结合 43 侦查 30 中医学 35 法律事务 29 临床医学 32 治安管理 26 动漫设计与制作 29 小学教育 25 口腔医学 28 计算机教育 24 装饰艺术设计 28 临床医学 24 社会工作 26 体育教育 23 应用日语 26 化学教育 23 法律事务 26 初等教育 22 室内设计技术 25 计算机应用与维护 20

个人分类: 有待分类|3027 次阅读|0 个评论

博士“包工头”和博士“工”

热度 1 qyu111 2009-7-18 08:35

看到一些博士生对我写的文章的评论有些感慨。本想对他们的科学思维提些建议，没有想到有这么多的博士生脑子里连科学的边还没有碰到。他们想的还是如何解决温饱和生计的问题。看着这些评论，我脑子里不停的出现两个极不和谐的词博士生和下岗工人。我听到的不是博士生的理想和宏论，而是下岗工人的牢骚和愤慨。这使我想起 5 年前刚回到上海时逛淮海路的一种感觉。那时在淮海路上走的时候两边已是摩登大厦耸立，霓虹灯光闪烁，一派现代发达城市风光。然而从高楼之间的弄堂再往深处一走，竟回到了 30 年前我在上海上学时的情景。路边坐在小板凳上的修鞋匠和靠墙排放的马桶。第一世界和第三世界共存。这样看来我的那些建议对这些博士生就有些风马牛不相及了。于是我就走进了博士弄堂，做了一些了解。没想到在这里却发现了一个新兴产业：廉价博士生劳动力产业。经费紧缺的导师＋找不到工作的大学生。一边是一些边远地区和不知名学校的博士生导师，他们几乎申请不到什么研究经费。另一边是大学毕业找不到合适工作和考不上名流院校的大学生。通俗一点，就是没有钱的导师加没有工作的大学生。这样的两个群体自然而然就走到了一起。这样的结合能做什么？那就是包工头＋劳动力。冠上博士的光环，那就是博士包工头＋博士工。这样就解释了那些牢骚和愤慨。这是一种无奈的现实，也是一种过渡时期的特殊现象吧。了解之后，就想对那些在生活中挣扎的博士生和导师说一句：你们辛苦了！。不用互相埋怨，互相指责。团结一致，互相理解，互相支持，赚钱要紧！赚钱之余，温饱思学，想一想科学的问题，至少想一想能赚钱的科学问题吧。

个人分类: 未分类|6490 次阅读|5 个评论

大学生研究生们你还在等待就业春天吗？

famingkuang 2009-4-12 23:40

发明狂原创面对大学生的就业困难的原因，社会上众说纷纭，而且大家比较同意是大学扩招造成的。其实这只是表面现象，真正的原因则是中国的就业大军都是这几年推上市场。因为 80 年代是中国婴儿出生的高峰期。大家请看下面的一组数据：据《中国人口信息网》提供的资料《 2000 年全国分年龄、性别的人口数》看最近 25 年每年出生人口数量： 1976 年出生人口 20491797 人，其中：男 10435196 人，女 10056601 人； 1977 年出生人口 17931155 人，其中：男 9119685 人，女 8811470 人； 1978 年出生人口 18831591 人，其中：男 9519345 人，女 9312246 人； 1979 年出生人口 18924822 人，其中：男 9548059 人，女 9376763 人； 1980 年出生人口 18393809 人，其中：男 9315481 人，女 9078328 人； 1981 年出生人口 19122938 人，其中：男 9752137 人，女 9370801 人； 1982 年出生人口 23100427 人，其中：男 1178695 人，女 11316732 人； 1983 年出生人口 20065048 人，其中：男 10275677 人，女 9789371 人； 1984 年出生人口 20313426 人，其中：男 10468201 人，女 9845225 人； 1985 年出生人口 20429326 人，其中：男 10598460 人，女 9830866 人； 1986 年出生人口 23190076 人，其中：男 12023710 人，女 11166366 人； 1987 年出生人口 25282644 人，其中：男 13619530 人，女 12663114 人； 1988 年出生人口 24576191 人，其中：男 12779621 人，女 11796570 人； 1989 年出生人口 25137678 人，其中：男 13110848 人，女 12026830 人； 1990 年出生人口 26210044 人，其中：男 13811030 人，女 12399014 人； 1991 年出生人口 20082026 人，其中：男 10674963 人，女 9407063 人； 1992 年出生人口 18752106 人，其中：男 10014222 人，女 8737884 人； 1993 年出生人口 17914756 人，其中：男 9590414 人，女 8324342 人； 1994 年出生人口 16470140 人，其中：男 8866012 人，女 7604128 人； 1995 年出生人口 16933559 人，其中：男 9157597 人，女 7775962 人； 1996 年出生人口 15224282 人，其中：男 8257145 人，女 6967137 人； 1997 年出生人口 14454335 人，其中：男 7897234 人，女 6557101 人； 1998 年出生人口 14010711 人，其中：男 7701684 人，女 6309027 人； 1999 年出生人口 11495247 人，其中：男 6332425 人，女 5162822 人； 2000 年出生人口 13793799 人，其中：男 7460206 人，女 6333593 人。数据显示， 86 年到 90 年是中国人口婴儿出生的高峰期，从一个刚出生的婴儿到读完高中大约要 19 年，所以中国劳动力市场应该从 2005 年开始感觉到了就业压力了。因为扩招的原因，就业压力被四年大学缓冲了，所以真正大规模爆发就业困难的年头就推到 2009 年了。知道了就业困难的真正原因后，我们就知道了，对失业大学毕业生进行所谓改变就业观念，先就业后择业的劝导，也是相当无关痛痒和不得其要的。在严峻的竞争和生存压力面前，真正不会自动改变择业观念，固守学有所用，或者有能力单边强力守护自己的受教育成本的，只能是一部分家庭背景较为优越的学生。个人综合素质当然是就业成功的条件，但是，在这竞争过分激烈的时期，在这权力和人情社会，越是苦读的平民家庭出身的孩子，机会可能越少。许多靠近权力的机关和国有垄断行业里，越来越没有平民和贫苦人家孩子的缘份。父辈的权力和人脉，会以某种方式世袭。而想通过读研读博来等待就业春天的来临也是非常不现实的，早就业才是唯一的出路，因为此后的四年内就业困难只会一年比一年大。 90 年是最后的一个婴儿出生高峰年，所以按照目前大学招生的情况来看， 2013 年是他们那一年出生的婴儿的就业年， 2013年将是史上就业最困难的一年。也就是说从理论上来讲， 2014 年才会开始迎来就业的春天，但由于受前面几年累积下来的过期未就业青年的影响，真正的就业春天可能还要滞后三到五年。也就是说至少要到 2017 年才能基本上消除就业困难的问题。作为一名 2009 年毕业的大学生，你有等那么久的资本吗？从图表中还可以看出1996+23=2019，也就是说，从2019年后中国开始进入无人可用的用人紧张时期，2022年将是中国严重缺少劳动力的一年，到时候什么人都能找到好工作，大家就耐心等等吧。 ==================================================================================== 补充上面的计算可能考虑不周，由于今年高考后不能上大学的青年也将在有大部分加入就业队伍中，再加上经济危机的影响，我想2009年或2010年才是就业最困难的时期。2012年应该开始好转了。

个人分类: 智慧点滴|4673 次阅读|9 个评论

毕业后是就业还是失业？

bohong 2009-3-15 11:42

现在对于毕业生最大的问题，不是做课题，而是找工作。否则毕业就是失业的开始。学校不近人情，一毕业，就把学生赶出学生公寓，只好睡大街。你说，现在是找工作重要还是做课题重要？对于学生就业，连咱们的小胡、小温都是忧心如焚啊，还经常去什么高校视察、座谈，弄得下面的省市领导和具体分管的小领导也只好出来，组织个什么招聘会啊，推介会啊，里面人头攒动、热热闹闹；学校呢，也开始发力，校园招聘会一场接一场，总要搞点政绩啊。结果呢，学生们的工作还是没有着落。因为来设摊的用人单位，也是迫于压力、没有其他方法，来这里秀一下，应付上面的领导们，我们一定会配合的，我们一定会设摊到招聘会现场的，我们去过了啊，我们还要进一步考察大学生的素质和能力。有的是借口。经济危机，他们日子实在不好过。所以他们不要招聘新人，也是情理之中的事情。他们能维持现有的人员规模、不裁员，就是为党分忧、为国家稳定大局作贡献了。弄得真正在招聘会、推介会上找到工作的学生，很少很少。这种情况下，学生能有心情跟老师做课题吗？换了我，也不愿意啊。可是为了毕业，又有什么办法呢 :( 所以研究质量下降，是顺理成章的事情了。学生真的不容易，小学、中学使劲读书，考上大学后还得家庭负担学费、生活费、谈恋爱费，好不容易大学、研究生毕业，家里指望能挣点钱、成个家、不要父母操心、甚至给父母点钱补贴家用，可是现在卡壳了。找不到工作是卡壳的主因。这都成了国家级的事情了。弄得每个周一上午的学院党政联席会议上，学生的就业是主要的讨论议题。学生们真是累啊。新一轮的读书无用论，大家是耳熟能详了。现在的就业难，更加剧了无用的程度。高等教育，能不能少讲点纺纱、织造和纺材，多讲点找工作的秘诀 :) 现在全国人民都在讲科学发展观，估计还要化大量的时间搞科学发展观活动。学生就业怎么办啊 :( 真想刘谦能把就业问题给变没了。

个人分类: 生活点滴|4569 次阅读|0 个评论

谈谈美国就业和失业的数字统计

黄安年 2009-3-8 17:36

谈谈美国就业和失业的数字统计黄安年文黄安年的博客 /2009 年 3 月8 日发布　　实现充分就业政策是许多国家稳定社会和发展经济的基本国策之一，这项国策在美国由 1946 年国会通过的《就业法》所确定 , 该法案明确宣布政府有责任为那些能够工作、愿意工作和正在工作的人 , 提供有益的就业机会 ( 包括自行就业 , 从而促进最大限度的就业、生产和购买力 ), 联邦政府应负责协调和利用自己的一切计划、职能和资源来帮助实现最大限度就业，根据这一法案成立总统经济顾问委员会 , 协助总统每年定期向国会提交总统经济报告 , 历年经济报告包含了一系列越来越详尽的数以百计的统计表格，其中最先列出的就是有关就业和失业的历史与当前的详尽情况，看了那些列表可以使人们对于就业和失业的历史与现状一目了然。笔者《当代美国社会保障》（ 1992 年中国社会科学出版社）一书的第十章美国社会福利的就业和事业中 , 第一个问题是失业保险、失业津贴和失业救济中列出了八个表格，说明美国对就业和失业问题的统计数字 , 这些统计数字有助于厘清就业和失业情况 , 结合其他响应表格和数据 , 制定应对政策。我在 2007 年 3 月 26 日的《美国社会福利的就业和失业保障》博文和首发在 2002 年 9 月 14 日学术交流网上同名文章，已经详尽列出了这些表格，这些资料均选自我的《当代美国社会保障》一书。现在再次列出这些表格，为的是要强调这些表格的制订和分类 , 值得我们注意。我国情况不同于美国 , 像农民工、内退、提退、返聘、临时工、黑车司机、非法打工者等这类问题是我国的比较特殊的情况 , 究竟我国现在有多少人失业 , 怎样鉴定失业是个需要认真思考的问题 , 这个数字精确的统计出来恐怕没有普查是不大可能搞清楚的 , 因为有些农民工是个体性质的 , 也没有工商执照，这些流动摊贩数无业还是有业也有一个统计问题 , 至少要把数字搞清楚，可以说 , 做好统计确是十分重要的，还有美国的就业数字里也没有包括军工资料 , 这是不言自明的。这些表格的出处在我的书中均详细注明，这里就免去了。　　表一 1938-1964 年间美国失业补偿金的概况联邦计划州计划年覆盖支付福收入福利金支付平均雇员为失业周平占标准受益人数工人利金州税率％均支付现金工资％ ( 首次支付 ) ( 百万美元 ) (1000 美元 ) 38 不详 840261 393783 　 2.70 　　 $10.94 43.3 不详 39 不详 857062 429298 2.72 $10.66 40.8 不详 40 24.3 534.7 895656 518700 2.69 $10.56 39.1 5220073 41 28.1 358.8 1059329 344324 2.58 $11.06 36.6 3439323 42 30.8 350.4 1207508 344083 2.19 $12.66 35.3 2815127 43 32.4 80.5 1407272 79644 2.09 $13.84 33.6 664015 44 31.7 67.2 1419053 62384 1.92 $15.90 35.9 533406 45 30.1 574.9 1288390 445867 1.72 $18.77 41.6 2822922 46 31.9 2878.5 1041503 1094845 1.43 $18.50 39.6 4461032 47 33.9 1785.0 1234474 775142 1.41 $17.83 34.6 3983603 48 34.6 1328.7 1154558 778931 1.24 $19.03 34.1 4008393 49 33.1 2269.8 1143381 1735991 1.31 $20.48 36.0 7363886 50 34.3 1467.6 1337119 1373113 1.50 $20.76 34.4 5211883 51 36.3 862.9 1650772 840411 1.58 $21.09 32.2 4127133 52 37.0 1043.5 1545027 998238 1.45 $22.79 33.0 4384030 53 38.1 1050.6 1548910 962219 1.30 $23.58 32.3 4227616 54 36.3 2291.8 1334750 2026868 1.12 $24.93 33.5 6590464 55 40.1 1560.2 1393762 1350264 1.18 $25.04 32.1 4507894 56 42.8 1540.6 1662859 1380728 1.32 $27.02 33.3 4663776 57 43.4 1913.0 1764739 1733876 1.31 $28.17 33.5 5572517 58 44.5 4209.2 1669993 3512732 1.32 $30.54 35.3 7830865 59 45.7 2803.0 2133510 2279017 1.70 $30.41 33.4 5816059 60 46.3 3022.7 2483130 2726767 1.88 $32.87 35.2 6753387 61 46.3 4358.2 2625816 3422698 2.10 $33.80 35.4 7066477 62 47.8 3160.0 3125493 2675447 2.40 $34.56 34.9 6074000 63 48.4 3025.9 3213622 2774668 2.30 $25.27 35.1 6040518 64 49.3 2745.0 3272369 2522315 2.20 $35.96 35.8 5482000 这个表格分别列出第一，联邦计划和州的计划 ; 第二，联邦计划中分别统计雇员享有的覆盖率，支付的福利金额（百万美元），雇员收入 ( 千美元 ) ，福利金支付（千美元）第三，州计划中分别统计平均雇员州税率 % ，为事业雇员周平均支付现金元 , 占标准工资比例 % ，首次制服收益人数。第四， 1938-1964 年以来历年资料。表二 :1929-1989 年美国人口与民间劳动力的统计分类总就业雇员失业人数失业率民用劳力受雇年代计总数农业雇员非农业 ( 民用 ) ％人口比率 ( ％ ) (1000 人 /14 岁及以上 ) 1929 49180 47630 10450 37180 1550 3.2 1933 51590 38760 10030 28670 12830 24.9 1939 55230 45750 9610 36140 3480 17.2 1940 55640 47520 9540 37980 8120 14.6 47.6 1941 55910 50350 9100 41250 5560 9.9 50.4 1942 56410 53750 9250 44500 2660 4.7 54.5 1943 55540 54470 9080 45390 1070 1.9 57.6 1944 54630 53960 8950 45010 670 1.2 57.9 1945 53860 52820 8580 44240 1040 1.9 56.1 1946 57520 55520 8320 46930 2270 3.9 53.6 1947 60168 57812 8256 49557 2356 3.9 54.5 (1000 人 /16 岁及以上 ) 1947 59350 57038 7890 49148 2311 3.9 56.0 1948 60621 58343 7629 50714 2276 3.8 56.5 1949 61286 57651 7658 49993 3637 5.9 55.4 1950 62208 58918 7160 51758 3288 5.3 56.1 1951 62017 59961 6726 53235 2055 3.3 57.3 1952 62138 60250 6500 53749 1883 3.0 57.3 1953 63015 61179 6260 54919 1834 2.9 57.1 1954 63643 60109 6205 53904 3532 5.5 55.5 1955 65023 62170 6450 55722 2852 4.4 56.7 1956 66522 63799 6283 57514 2750 4.1 57.5 1957 66923 64071 5947 58123 2899 4.3 57.1 1958 67639 63036 5596 57450 4602 6.5 55.4 1959 68369 64630 5565 59065 3740 5.5 59.3 1960 69628 65778 5458 60318 3852 5.5 56.1 1961 70459 65746 5200 60546 4714 6.7 55.4 1962 70614 66702 4944 61759 3911 5.5 55.5 1963 71833 67762 4687 63076 4070 5.7 55.4 1964 73091 69305 4523 64782 3786 5.2 55.7 1965 74455 71088 4361 66726 3366 4.5 56.2 1966 75770 72895 3979 68915 2875 3.8 56.9 1967 77347 74372 3844 70527 2975 3.8 57.3 1968 78737 75920 3817 72103 2817 3.6 57.5 1969 80734 77902 3606 74296 2832 3.5 60.1 1970 82771 78678 3403 75215 4093 4.9 57.4 1971 84382 79367 3394 75972 5016 5.9 56.2 1972 87034 82152 3484 78669 4882 5.6 57.0 1973 89429 85064 3470 81594 4365 4.9 57.8 1974 91949 86794 3515 83279 5156 5.6 57.8 1975 93775 85846 3408 82438 7929 8.5 56.1 1976 96159 88752 3331 35421 7406 7.7 56.8 1977 99009 92017 3283 98734 6991 7.1 57.9 1978 102251 96048 3387 92661 6202 6.1 59.3 1979 104962 96824 3347 95477 6137 5.8 59.9 1980 106940 99303 3364 95938 7637 7.1 59.2 1981 108670 100397 3368 97030 8373 7.6 59.0 1982 110204 99526 3401 96125 10678 9.7 57.8 1983 111550 100834 3383 97450 10717 9.6 57.9 1984 113544 105005 3321 101685 8539 7.5 59.5 1985 115461 107105 3179 103371 8312 7.2 60.1 1986 117834 101597 3163 106434 8237 7.0 60.7 1987 119865 112440 3208 109232 6425 6.2 61.5 1988 121664 114968 3169 111800 6701 5.5 62.3 1989 123869 117313 3199 114142 6528 5.3 63.0 89Dec 124546 117888 3187 114691 6658 5.3 63.0 这里涉及：第一 , 列出了 1929-1989 年 60 年来大历年统计资料。第二 , 分别就业雇员和失业雇员数量。第三 , 就业雇员中分别农业雇员和非农业雇员。第四，民用失业率和民用劳力的受雇比例。第五 , 需要特别注意的是 1933 年的事业率是 24.9% ，到本 1940 年还有 14.6% 。表三 :1929-1994 年美国人口与民间劳动力的统计分类总就业雇员失业人数失业率民用劳力受雇年代计总数农业雇员非农业 ( 民用 ) ％人口比率 ( ％ ) (1000 人 /16 岁及以上 ) -----------------------------(1929-1988 年数字与表 1-2 相同 , 从略 ) 1989 123869 117342 3199 114142 6528 5.3 63.0 1990 124787 117914 3186 114728 6874 5.5 62.7 1991 125303 116877 3233 113644 8426 6.7 61.6 1992 126982 117598 3207 114391 9384 7.4 61.4 1993 128040 119306 3074 116232 8734 6.8 61.6 1994 131056 123060 3409 119651 7996 6.1 62.5 这里是对于前两项表格的补充。表四 : 1948--1994 年间美国失业率的分类分析表失业率民间失业劳动力比率男女合计白人黑人年男性女性 16-19 岁及其他总计 16-19 岁 20 以上总计 16-19 岁 20 以上 1948 3.6 9.8 3.2 4.1 8.3 3.6 9.2 3.5 5.9 1949 5.9 14.3 5.4 6.0 12.3 5.3 13.4 5.6 8.9 1950 5.2 5.1 12.7 4.7 5.7 11.4 5.1 12.2 4.9 9.0 1951 3.2 2.8 8.1 2.5 4.4 8.3 4.0 8.2 3.1 5.3 1952 2.9 2.8 8.9 2.4 3.6 8.0 3.2 8.5 2.8 5.4 1953 2.8 2.8 7.9 2.5 3.3 7.2 2.9 7.6 2.7 4.5 1954 5.4 5.3 13.5 4.9 6.0 11.4 5.5 12.6 5.0 9.9 1955 4.3 4.2 11.6 3.8 4.9 10.2 4.4 11.0 3.9 8.7 1956 4.0 3.8 11.1 3.4 4.8 11.2 4.2 11.1 3.6 8.3 1957 4.2 4.1 12.4 3.6 4.7 10.6 4.1 11.6 3.8 7.9 1958 6.6 4.8 17.1 6.2 6.8 14.3 6.1 15.9 6.1 12.6 1959 5.3 5.2 15.3 4.7 5.9 13.5 5.2 14.6 4.8 10.7 1960 5.4 5.9 15.3 4.7 5.9 13.9 5.1 14.7 5.0 10.2 1961 6.6 6.4 17.1 5.7 7.2 16.3 6.3 16.8 6.0 12.4 1962 5.4 5.2 14.7 4.6 6.2 14.6 5.4 14.7 4.9 10.9 1963 5.5 5.2 17.2 4.5 6.5 17.2 5.4 17.2 5.0 10.8 1964 5.0 4.6 15.8 3.9 6.2 16.6 5.2 16.2 4.6 9.6 1965 4.4 4.0 14.1 3.2 5.5 15.7 4.5 14.8 4.1 8.1 1966 3.7 4.2 11.7 2.5 4.8 14.1 3.8 12.8 3.4 9.3 1967 3.7 3.1 12.3 2.3 5.2 13.5 4.2 12.9 3.4 7.4 1968 3.5 2.9 11.6 2.2 4.8 14.0 3.8 12.7 3.2 6.7 1969 3.4 2.8 11.4 2.1 4.7 13.3 3.7 12.2 3.1 6.4 1970 4.8 4.4 15.0 3.5 5.9 15.6 4.8 15.3 4.5 8.2 1971 5.8 5.3 16.6 4.4 6.9 17.2 5.7 16.9 5.4 9.9 1972 5.5 5.0 15.9 4.0 6.6 16.7 5.4 16.1 5.1 10.0 1973 4.8 4.2 13.9 3.3 6.0 15.3 4.9 14.5 4.3 9.0 1974 5.5 4.9 15.6 3.8 6.7 16.6 5.5 16.0 5.0 9.9 1975 8.3 7.9 20.1 6.8 9.3 19.7 8.0 19.7 7.8 13.8 1976 7.6 7.1 19.2 5.9 8.6 18.7 7.4 19.0 7.0 13.1 1977 6.9 6.3 17.3 5.2 8.2 18.3 7.0 17.8 6.2 13.1 1978 6.0 5.3 15.8 4.3 7.2 17.1 6.0 16.4 5.2 11.9 1979 5.8 5.1 15.9 4.2 6.8 16.4 5.7 16.1 5.1 11.3 1980 7.0 6.9 18.3 5.9 7.4 17.2 6.4 17.8 6.3 13.1 1981 7.5 7.4 20.1 6.3 7.9 19.0 6.8 19.6 6.7 14.2 1982 9.5 9.9 24.4 8.8 9.4 21.9 8.3 23.2 8.6 17.3 1983 9.5 9.9 23.3 8.9 9.2 21.3 8.1 22.4 8.4 17.8 1984 7.4 7.4 19.6 6.6 7.6 18.0 6.8 18.9 8.5 14.4 1985 7.2 7.0 19.5 6.2 7.4 17.6 6.6 18.6 6.2 13.7 1986 7.0 6.9 19.0 6.1 7.1 17.6 6.2 18.3 6.0 13.1 1987 6.2 6.2 17.8 5.4 6.7 15.9 5.4 16.9 5.3 11.6 1988 5.5 5.5 16.0 4.8 5.6 14.4 4.9 15.3 4.7 10.4 1989 5.3 5.2 15.9 4.5 5.4 14.0 4.7 15.0 4.5 10.0 1990 5.5 5.6 16.3 4.9 5.4 14.7 4.8 15.5 4.7 10.1 1991 6.7 7.0 19.8 6.3 6.3 17.4 5.7 18.6 6.0 11.1 1992 7.4 7.8 21.5 7.0 6.9 18.5 6.3 20.0 6.5 12.7 1993 6.8 7.1 20.4 6.4 6.5 17.4 5.9 19.0 6.0 11.7 1994 6.1 6.2 19.0 5.4 6.0 16.2 5.4 17.6 5.3 10.5 这里对失业率的性别、种族和年龄分别作了分析统计。数字限于 16 岁及以上，问题是如果有 16 岁以下的童工呢。表五 :1954-1994 年美国民间劳动人口的分类统计年全部民间白人劳动力黑人及其他种族劳动力总计男子女子 16-19 岁总计男子女子 16-19 岁 1954 60109 52957 37846 16111 3078 6152 3773 2379 396 1955 62170 55833 38719 17114 3225 5341 3904 2437 418 1956 63799 57269 39386 17901 3389 6534 4013 2421 430 1957 64071 57465 39349 18116 3374 6604 4006 2598 407 1958 63036 56613 38591 18022 3216 6423 3833 2590 365 1959 64630 58006 39494 18512 3475 6623 3971 2652 362 1960 65778 58850 39755 19095 3700 6928 4149 2779 430 1961 65746 58913 39588 19325 3693 6833 4068 2765 414 1962 66702 59698 40016 19682 3774 7003 4160 2843 420 1963 67762 60622 40428 20194 3851 7140 4229 2911 404 1964 69305 61922 41115 20807 4076 7383 4359 3024 440 1965 71088 63446 41844 21602 4562 7643 4496 3147 474 1966 72859 65021 42331 22690 5176 7877 4588 3289 545 1967 74372 66361 42833 23528 5114 8011 4646 3365 568 1968 75920 67750 43411 24339 5195 8169 4702 3467 584 1969 77902 68518 44048 25470 5508 8384 4770 3614 609 1970 78678 70217 44178 26039 5571 8464 4813 3650 574 1971 79367 70878 44595 26283 5670 8488 4796 3692 538 1972 82153 73370 45944 27426 6173 8783 4952 3832 573 1973 85064 75708 47085 28623 6623 9356 5265 4092 647 1974 86794 77184 47647 29511 6796 9610 5252 4258 652 1975 85846 76411 46697 28714 6487 9435 5161 4275 615 1976 85752 78853 47775 31078 6724 9899 5363 4536 611 1977 92017 81700 49150 32550 7068 10317 5579 4739 619 1978 96048 84936 50544 34392 7367 11112 5936 5177 703 1979 98824 87259 51452 35807 7356 11565 6156 5409 727 1980 99303 87715 51127 36578 7021 11588 6059 5529 689 1981 100397 88907 51315 37394 6588 11688 6083 5606 637 1982 99526 87903 50287 37615 5984 11624 5983 5641 565 1983 100834 88893 50621 38272 5799 11941 6166 5775 543 1984 105005 92120 52462 39659 5836 12885 6629 6256 607 1985 107150 93736 55046 40690 5768 13413 6845 6569 666 1986 109597 95660 53785 41876 5792 13937 7107 6830 681 1987 112440 97789 54647 43142 5898 14652 7459 7192 742 1988 114968 99812 55550 44262 6030 15156 7722 7434 774 1989 117342 101584 56352 45232 5946 15757 7963 7795 813 1990 117914 102087 56423 45654 5518 15927 8003 7825 743 1991 116877 101039 55557 45482 4989 15838 8036 7802 639 1992 117598 101479 55709 45770 4761 16119 8096 8023 637 1993 119306 102812 56397 46415 4887 16494 8303 8191 642 1994 123060 105190 57453 47738 5398 17870 8998 8872 763 这里包括了上述各种类型劳动力的数字。表六 : 1947-1994 年美国民用就业和失业情况的分类统计年民间就业失业总计男子 16-19 20 及女 16-19 20 及总计男子女子以上以上 1947 57038 40995 2218 38776 16045 1691 14354 2311 1692 619 1948 58434 41725 2344 39382 16617 1682 14936 2276 1559 717 1949 57651 40925 2124 38803 16723 1588 15137 3637 2572 1065 1950 58918 41578 2186 39394 17340 1517 15824 3288 2239 1049 1951 59961 41780 2156 39626 18181 1611 16570 2055 1221 834 1952 60250 41682 2107 39578 18568 1612 16985 1883 1185 698 1953 61179 42430 2136 40296 18749 1584 17164 1834 1202 632 1954 60109 41619 1985 39634 18490 1490 17000 2532 2344 1188 1955 62170 42621 2095 40526 19551 1547 18002 2852 1854 998 1956 63799 43379 2164 41216 20419 1654 18767 2750 1711 1039 1957 64071 43357 2115 41239 20714 1663 19052 2859 1841 1018 1958 63036 42423 2012 40411 20613 1570 19043 4602 3098 1504 1959 64630 43466 2198 41267 21164 1640 19524 3740 2420 1320 1960 65778 43904 2361 41543 21874 1768 20105 3852 2486 1366 1961 65746 43656 2315 41342 22090 1793 20296 4714 2997 1771 1962 66702 44177 2362 41815 22525 1833 20693 3911 2423 1488 1963 67762 44657 2406 42251 23105 1849 21257 4070 2472 1598 1964 69305 45474 2587 42886 23831 1929 21903 3786 2206 1581 1965 71088 46340 2918 43422 24748 2118 22630 3366 1914 1452 1966 72859 46919 3253 43668 25976 2468 23510 2875 1551 1324 1967 74372 47479 3186 44294 26893 2496 24397 2975 1508 1468 1968 75920 48114 3255 44859 27807 2526 25281 2817 1419 1397 1969 77902 48818 3430 45388 29084 2687 26397 2832 1403 1429 1970 78678 48990 3409 45581 29688 2735 26952 4093 2238 1855 1971 79367 49390 3478 45912 29967 2730 27246 5016 2789 2227 1972 82153 50896 3765 47130 31257 2980 28276 4882 2659 2222 1973 85064 52349 4039 48310 32715 3231 29484 4365 2275 2089 1974 86794 53024 4103 48922 33769 3345 30424 5156 2714 2441 1975 85846 51857 3839 48018 33989 3263 30726 7929 4442 3486 1976 85752 53138 3947 49190 35615 3389 32226 7406 4036 3369 1977 92017 54728 4174 50555 37289 3514 33775 6991 3667 3324 1978 96048 56479 4336 52143 39569 3734 35836 6202 3142 3061 1979 98824 57607 4300 53308 41217 3783 37434 6137 3120 3018 1980 99303 57186 4085 53101 42117 3625 38492 7637 4267 3370 1981 100397 57397 3815 53582 43000 3411 39590 8273 4577 3615 1982 99526 56271 3379 52891 43256 3170 40086 10678 6179 4499 1983 100834 56787 3300 53487 44070 3043 41004 10717 6260 4457 1984 105005 59091 3322 55769 45915 3122 42793 8539 4744 3794 1985 107150 59891 3328 56562 47259 3105 44154 8312 4521 3791 1986 109597 60829 3323 57565 48706 3149 45556 8237 4530 3707 1987 112440 62107 3381 58726 50334 3260 47074 7425 4101 3324 1988 114968 63273 3492 59781 51696 3312 48383 6701 3655 3646 1989 117342 64315 3477 60837 53027 3282 49745 6528 3525 3003 1990 117914 64435 3237 61198 53479 3024 50455 6874 3799 3075 1991 116877 62593 2879 60714 53284 2749 50535 8426 4817 3609 1992 117598 63805 2786 61019 53793 2613 51181 9384 5380 4005 1993 119306 64700 2836 61856 54606 2694 51912 8734 4932 3801 1994 123060 66450 3156 63294 56610 3005 53606 7996 4367 3629 这里将就业和失业情况来分别类型进行比较。表七 :1947-1994 年美国失业持续时间及其原因的统分类统计 ( 单位 : 人指 16 岁及以上 1000 人 ) 年失业失业持续时间失业原因总数低于 5 周 5-14 周 15-26 周 27 及以上均周失去离去重转新转 1947 2311 1210 704 234 164 1948 2276 1300 669 193 116 8.6 1949 3637 1756 1194 428 256 10.0 1950 3288 1450 1055 425 357 12.1 1951 2055 1177 574 166 137 9.7 1952 1883 1135 516 148 84 8.4 1953 1834 1142 482 132 78 8.0 1954 3532 1605 1116 495 317 11.8 1955 2852 1335 815 366 336 13.0 1956 2750 1412 805 301 232 11.3 1957 2895 1408 891 321 239 10.5 1958 4602 1753 1396 785 667 13.9 1959 3740 1585 1114 469 571 14.4 1960 3852 1719 1176 503 454 12.8 1961 4714 1806 1376 728 804 15.6 1962 3911 1663 1134 534 585 14.7 1963 4070 1751 1231 535 553 14.0 1964 3786 1697 1117 491 482 13.3 1965 3366 1628 983 404 351 11.8 1966 2875 1573 779 287 239 10.4 1967 2975 1634 893 271 177 8.7 1229 438 945 396 1968 2817 1594 810 250 156 8.4 1070 431 909 407 1969 2832 1629 827 242 133 7.8 1017 436 965 413 1970 4093 2139 1290 428 253 8.6 1811 550 1228 504 1971 5016 2245 1585 688 519 11.3 2323 590 1472 630 1972 4882 2242 1472 601 566 12.0 2108 641 1456 677 1973 4365 2274 1314 483 343 10.0 1694 683 1340 649 1974 5156 2604 1597 574 381 9.8 2242 768 1463 681 1975 7929 2940 2484 1303 1203 14.2 4386 827 1892 823 1976 7406 2844 2196 1018 1348 15.8 3679 903 1929 895 1977 6991 2919 2132 913 1029 14.3 3166 909 1963 953 1978 6202 2865 1923 766 648 11.9 2585 847 1857 885 1979 6137 2950 1946 706 535 10.8 2635 880 1806 817 1980 7637 3295 2474 1052 820 11.9 3947 891 1927 827 1981 8273 3449 2539 1122 1162 13.7 4267 923 2102 981 1982 10678 3883 3331 2708 1176 15.6 6268 840 2384 1185 1983 10717 3570 2937 1652 2559 20.0 6258 830 2412 1216 1984 8539 3350 2451 1104 1634 18.2 4421 823 2184 1110 1985 8312 3498 2509 1205 1280 15.6 4139 877 2256 1039 1986 8237 3448 2557 1054 1167 15.0 4033 1015 2160 1029 1987 7425 3246 2196 943 1040 14.5 3566 965 1974 920 1988 6701 3084 2007 801 809 13.5 3092 983 1809 806 1989 6528 3174 1978 730 646 11.9 2983 1024 1843 677 1990 6874 3169 2201 809 695 12.1 3322 1014 1883 654 1991 8426 3380 2724 1225 1098 13.8 4608 919 2087 753 1992 9384 3270 2760 1424 1830 17.9 5291 975 2228 890 1993 8734 3160 2522 1274 1778 18.1 4769 946 2145 874 1994 7996 2728 2408 1237 1623 18.8 3815 791 2786 604 这个表格的分类值得注意 : 第一 , 列出失业总数，低于 5 周的失业 ,5-14 周即大体 1-3 月左右的失业 ,14-26 周即 1-2 个季度的失业 ,27 及以上周 , 即半年以上失业。第二 , 区别被解雇，自动离开，再次转业 , 新的转业几类。表八 : 1940-1966 年美国失业保险项目的分类统计。年全部项目就业失业保福利金失业保险开始时失业保险支付津贴支付津贴覆盖险周均额 ( 百万 ( 周均 , ( 周均 , 占就业的总计 ( 百万周均美元 ( 千 ) ( 千人 ) 美元 ) 千人 ) 千人 ) 百分比美元 ) 现金 1940 24291 1331 534.7 1282 214 5.6 518.7 10.56 1941 28136 842 358.8 814 164 3.0 344.3 11.06 1942 30819 661 350.4 649 122 2.2 344.1 12.66 1943 32419 149 80.5 147 36 0.5 79.6 13.84 1944 31714 111 67.2 105 29 0.4 62.4 15.90 1945 30087 720 574.9 589 116 2.1 445.9 18.77 1946 31856 2804 2878.5 1295 189 4.3 1094.9 18.50 1947 33876 1805 1785.0 1009 187 3.1 775.1 17.83 1948 34646 1468 1328.7 1002 210 3.0 789.9 19.03 1949 33098 2479 2269.8 1979 322 6.2 1736.0 20.48 1950 34308 1605 1467.6 1503 236 4.6 1373.1 20.76 1951 36334 1000 862.9 969 208 2.8 840.4 21.09 1952 37006 1069 1043.5 1024 215 2.9 998.2 22.79 1953 39027 1065 1050.6 995 218 2.8 962.2 23.58 1954 36622 2048 2291.8 1865 303 5.2 2026.9 24.93 1955 40018 1399 1560.2 1265 226 3.5 1350.3 25.04 1956 42751 1323 1540.6 1215 227 3.2 1380.7 27.02 1957 43436 1571 1913.0 1446 270 3.6 1733.9 28.17 1958 44411 2773 4290.6 2510 369 6.4 3512.7 30.58 1959 45278 1860 2854.3 1684 277 4.4 2279.0 30.41 1960 46334 2071 3022.8 1908 331 4.8 2726.7 32.87 1961 46266 2994 4358.1 2290 350 5.6 3422.7 33.80 1962 47776 1946 3145.1 1783 302 4.4 2675.4 34.56 1963 48434 1973 3025.9 1806 298 4.3 2774.7 35.27 1964 49367 1753 2749.2 1605 268 3.8 2522.1 35.92 1965 51580 1450 2360.4 1328 232 3.0 2166.0 37.19 1966 53700 1123 1900.0 1061 204 2.3 1780.0 39.72 这里涉及就业覆盖、失业保险周均福利金津贴额、失业保险支付津贴等项。我们还可以举出其他一些分类的统计表 , 如 1948-1976 年美国的失业率情况，除了年龄、性别、种族外 , 还有已婚、兰领的类别。

个人分类: 社会保障研究(07-11)|4318 次阅读|0 个评论

如何发展我国经济之六：人力资源是最重要的资源，失业是资源的最大浪费

huangwd99 2008-7-21 13:43

如何发展我国经济之六：人力资源是最重要的资源，失业是资源的最大浪费从寓言故事开始，寓言故事 10 从前有一个小岛，岛上只有一家人，他们自己组织劳动，分享自己的产品，后来，他们获得了别人赠送的机器，采用机器生产，只需要一半人就能生产自己生活所需要的产品了，另外一半人就不需要从事以前的工作了。我们是让这一半人失业，还是另作安排。对于一个小岛来说，还是有很多事情的，比如，如果这个小岛是太平洋上的岛，则会担心地球温室效应带来海平面增高，淹没小岛。作为小岛的主人，应该安排人员采取对策。例如，安排人员在岛上沿海岸线筑堤。如果将我们国家比作这个小岛，那需要做的工作就更多了。例如，我们的水污染治理工作，我们的替代能源开发工作，我们的城市基础建设，我们的国土整治工作，这些都需要安排人员去做。人们经常担心的是我们国家是否有足够的经济实力，或者说资金。然而，我们分析，对国家来说，重要的是物资，而不是资金，我们进行水污染治理，需要生产资料建设设施，我们进行技术开发，需要设备材料。这一切追本溯源，是原材料用量需要增加，如果我们需要的原材料来自国外，我们就需要安排人员去生产国外有需求的产品，以换回我们需要的原材料。如果原材料来自国内，我们就增加原材料生产力度。如果我们安排得当，失业人员应该很少。总之，我们的发展，取决于我们是否组织好人力资源，不断提高生产效率，从而腾出人手去完成我们还未完成的基础建设工作，去加快技术开发工作。正如我们在寓言故事2中所论证的，我们的一切财富都是人民创造的，这也是马克思经济理论的基本结论。我们要发展，必须充分发挥我们的人员的作用。如果我们的失业率较高，势必会影响我们的发展速度。政府的主要职责就在于组织好所有人员，降低失业率。对于一个国家来说，我们一方面需要安排一部分人去生产我们目前生活所必须的商品和服务，当我们的生产效率提高，这部分人员数量必然下降。发达国家创造了一个词汇，叫创造需求，历史上演绎了很多故事，这样又安排了一部分人的工作，生产一些新产品。然而，在很多发达国家，就业人员最多的是从事教育，科研人员，从事教育的人员主要作用是提高劳动者素质，从事科研的人员也不直接从事商品的生产和针对个人的服务，而是从事技术开发或相关工作，主要作用是发展生产力，提高生产效率。我们国家在很多基础设施建设方面，还存在很大差距，还有很多工作要做。高失业率现象的存在，是政府管理工作水平低下的表示。在计划经济时代，可以根据需要安排失业人员工作。在商品经济时代，单纯依靠市场，是不可能实现正确的工作分配的。政府必须介入。西方国家政府主导的工作越来越多，例如美国在军事上的投入，不是市场作用的结果，而是美国政府计划的结果。在我们国家，由于普通百姓收入过低，产品无法销售，导致商品消费市场萎缩，企业生产无法实现，人民生活改善和提高也就成了空谈。这是失业率较大的一个重要原因。综上所述，人力资源是一种资源，如果国家不利用，让人员失业，就是国家资源的浪费，而且还会产生很多问题：由于失业，必然导致收入下降，收入下降，必然导致社会消费下降，从而导致生产下降。大量失业人员长期存在，还会导致社会的不稳定。将毛泽东时代归结为老百姓懒惰，然后声称维持一定的失业率，会提高生产效率，是一种误导。毛泽东时代生产力水平低，还处在发展的关键时期，然而，毛泽东时代所完成的工作量是中国几千年所未能完成的。大规模水利建设，大规模粮田建设，这一切都是在工业批量化生产未完成，机械化生产量还较小情况下，主要依靠人力完成的。使得我国能够养活的人数增加了一倍，也打下了后毛泽东时代粮食增产的基础。当然人口增长是有限度的，与一国自然资源拥有量相关，如果人口过多，超过了生活资料生产能力，则会出现饥荒和失去独立自主（日本必须依附大国，粮食供应是一个重要原因，对日本来说，中国无法替代美国，因为中国无足够的余粮供应日本）。尽可能多地安排人员从事科技方面工作，不断提高生产效率，才是发展生产力，从而推动经济发展的关键。在生活资料生产得到保障，供应充足的条件下，没有什么可担心的。日本就是一个资源十分匮乏的国家，但是经济却处于世界前列。

个人分类: 经济|1207 次阅读|0 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 失业

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 失业

相关帖子

相关日志

关闭安全验证