科学网 › 标签 › 安全装置

标签: 安全装置

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

关于产品安全-研讨体会: 热度 1 Greg66 2017-10-27 18:46; 关于产品安全-研讨体会产品安全其实涉及的内容也不少，有产品本身的安全问题（被损坏等）、产品给用户造成的安全问题；生产企业对产品本身安全、客户安全的保障；生产过程中人员、设备、环境的安全问题等。这些安全问题的解决（事故预防），应该说主要靠产品的生产企业，所以研究范围依然可以用组织来概括。产品生产企业通过风险识别、分析、控制措施来保障上述产品安全问题的有效解决，应该说基本上可做到，而且依然可以使用且必须使用事故致因理论来做到。产品的安全装置、功能装置、安全控制系统应该都是不能被严格区分出来的，一个装置、一个系统既可以起到安全防护作用也能起到功能作用，而且根据“管业务必须管安全”的原理，没有安全防护功能的产品或者部件没有任何用处，要达到某种功能必须首先解决这种功能实现的安全防护问题，即必须有安全防护装置或者系统，否则就不是一个完善的装置或者系统。关键词：产品安全，组织，事故致因理论，安全装置，安全系统; 个人分类: 1|2693 次阅读|4 个评论

车辆主动安全装置之一: basil1990 2017-3-18 22:59; 车辆爆胎自动刹车并锁定方向盘连锁装置; 个人分类: 阅读有感|2340 次阅读|0 个评论

安全装置不安全: 热度 1 dfedhw 2016-3-14 20:05; 泰国一银行误启灭火系统致缺氧致10死 http://i.ifeng.com/news/sharenews.f?aid=107205585mid 自动灭火系统本意是为了消防安全，然而由于系统自带大量令人窒息的压力气体，所以对人而言，从某种意义上形成了一个新的危险源。误启动的原因无非两类：人为误启动和系统自启动，人为误启动很好理解，就如同误操作引发的安全事故一样；系统自启动的原因有：系统内部的不匹配，产品自身存在技术缺陷，特殊情况下产生的虚假电信号等。系统当然是机械的，所以哪怕是虚假的火灾信号，其喷发的气势依然与面对真实的火灾没什么两样。此次事故原因疑有员工误把灭火系统开启，释出可降低氧气含量的化学品，令大楼突然缺氧。或许有人会说：既然是人为所致，只要加强管理，就能避免此类事故，答案当然是否定的，只要是机器或装置，无论是生产型还是安全型，但凡是由人来操作，就存在误操作的可能性，只要现场多了一套装置，无论其用途是什么，就间接增加了一点安全风险。同类装置发生事故概率是相对固定的，那么基数越大，实际次数也就越多。国外曾经有一起矿井火灾，起因竟是火灾报警器的电源短路所致，死伤达三百余人，换句话说：即使当初矿井内不安装这套火灾报警器，二三十年内，也未必会发生这样严重的火灾事故，为了安全，得到的竟是不安全，南辕北辙，令人唏嘘，安全装置当然不会因为其名称带有“安全”就是绝对安全的。采用安全装置是为了在关键时候可以救人一命，当然其成功率也只能是尽量接近百分百，退一步说，即使出现极小概率的功能失效也可以理解，但是，如果平白无故反倒来一记“乌龙球”，而且动辄就会致命，似乎从情感上就没那么容易接受了。尽管“乌龙球”的实际概率也很低，但是如果仅仅为了应对概率非常低的事故，又增加一把无形的“剑”悬在头上的滋味想想也不太好受。既然是安全装置，对其自身的安全性就应当比一般的设备装置要求更严苛，才不致于“大水冲了龙王庙”，才不致于“好心办坏事”，由此看来，安全装置带给人的综合利弊，安全装置的设计理念、实际用途、使用限制，人、机、物怎样和谐相处等诸多问题，仍需在长期的实践中进一步检验，反反复复进行权衡与斟酌。; 2492 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 安全装置

相关帖子

相关日志

关闭安全验证