科学网—标签 - 观控科学技术

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

冯向军 2017-11-12 10:35

观控传统指向思维或“瞎子摸猫” 美国归侨冯向军博士，2017年11月12日写于美丽家乡【引言】以同一律、矛盾律和排中律这三大规律为基础的形式逻辑或传统逻辑思维，其本质特征就是所谓“攀缘”，或谋求指向的明确程度最大化：要么指向A，要么指向非A，绝不可能指向其指向完全不确定的物质的量子：薛定鄂猫。因此我们就把形式逻辑或传统逻辑思维称为指向思维或“瞎子摸猫”。本文给出了用观控科学技术来观控指向思维或 “瞎子摸猫”的结果。【原始数据】从指向思维或“瞎子摸猫”的眼光来看，活猫和死猫因指向明确程度最大而变得“最符合逻辑”，而薛定鄂猫则因指向完全不确定而成为最不合逻辑的“悖论”。于是就有下表所示的原始数据。表中1代表观控对象（例如摸到活猫）隶属于该指向（例如指向A（生））的隶属度最大，而3则代表观控对象隶属于该指向的隶属度最小。观控对象序号指向A(生）指向非（死）瞎子摸猫 1 1 3 摸到活猫 2 3 3 薛定鄂猫 3 3 1 摸到死猫【规格化数据】将上述原始数据规格化可得下表所示的规格化数据。观控对象序号指向A(生）指向非（死）瞎子摸猫 1 1.00 0.33 摸到活猫 2 0.33 0.33 薛定鄂猫 3 0.33 1.00 摸到死猫【概率化观控权重】下表给出了各观控对象所对应的概率化观控权重。概率化权重指向A(生）指向非（死）瞎子摸猫 1.00 0.00 摸到活猫 0.50 0.50 薛定鄂猫 0.00 1.00 摸到死猫【观控结果】所得到的观控结果如下表所示。风险比较收益均值观控对象序号瞎子摸猫 0.00 1.00 1.00 1 摸到活猫 0.00 0.33 0.33 2 薛定鄂猫 0.00 1.00 1.00 3 摸到死猫【结论】由上表可见，按传统指向思维或“瞎子摸猫”，观测到指向A(或摸到活猫）或观测到指向非A(或摸到死猫）的比较收益并列最大而观测到薛定鄂猫的比较收益最小。因此，按最大比较收益原理，传统指向思维或“瞎子摸猫”只可能要么观测到指向A(或摸到活猫)要么观测到指向非A(或摸到死猫）而绝不可能观测到薛定鄂猫。但是薛定鄂猫却是物质世界的量子、本体或基元。因此世界观想要接近物质世界的真相，就要须改变传统的指向思维或 “瞎子摸猫”。

个人分类: 决定性概率论|1943 次阅读|0 个评论

观控科学技术实例3：新品观控

冯向军 2017-11-5 07:27

观控科学技术实例3：新品观控美国归侨冯向军博士，2017年11月5日写于美丽家乡 (一）原始数据某公司有四种新品开发方案供决策。其原始数据如下表所示。新品序号新增投资（万元）生产率回收周期（年） 1 4800 1.88 3 2 5000 1.98 3 3 5800 2.02 3.5 4 6600 2.35 4 （二）规格化数据将上述原始数据规格化后，所得规格化数据如下表所示。新品序号新增投资（万元）生产率回收周期（年） 1 1.0000 0.8000 1.0000 2 0.9600 0.8426 1.0000 3 0.8276 0.8596 0.8571 4 0.7273 1.0000 0.7500 （三）概率化数据将上述规格化数据概率化后，所得概率化数据如下表所示。新品序号新增投资（万元）生产率回收周期（年） 1 0.36 0.29 0.36 2 0.34 0.30 0.36 3 0.33 0.34 0.34 4 0.29 0.40 0.30 （四）新增投资生产率和回收周期的定性权重组合新增投资、生产率和回收周期的定性权重组合，有如下所示的六种方案可供选择。定序序号（1 、 2 、 3）越小就表示越重要。权重新增投资（万元）生产率回收周期（年） 1 3 2 1 2 3 1 2 3 2 1 3 4 2 3 1 5 1 2 3 6 1 3 2 （五）规格化观控权重组合由上述定性权重组合所得规格化观控权重组合如下表所示。观控权重新增投资（万元）生产率回收周期（年） 1 0.50 0.79 1.00 2 0.50 1.00 0.79 3 0.79 1.00 0.50 4 0.79 0.50 1.00 5 1.00 0.79 0.50 6 1.00 0.50 0.79 7 1.00 1.00 1.00 （六）概率化观控权重组合由上述规格化观控权重组合所得概率化观控权重组合如下表所示。概率化权重新增投资（万元）生产率回收周期（年） 1 0.22 0.35 0.44 2 0.22 0.44 0.35 3 0.35 0.44 0.22 4 0.35 0.22 0.44 5 0.44 0.35 0.22 6 0.44 0.22 0.35 （七）按概率化权重组合1所得观控结果按概率化权重组合1所得观控结果如下表所示。风险比收收益均值序号 0.0951 1.0287 0.9309 1 0.0702 1.0076 0.9368 2 0.0127 0.8625 0.8515 3 0.1228 0.9479 0.8315 4 显然，按概率化权重组合1所得观控结果，新品1的比较收益最大，应当优先开发。风险是收益的重要来源。在风险不太大的情况下，所承受的合情合理的风险越大，收益也越大。于宏义比较收益导向思想反映了这一事实。本例中新品1的比较收益之所以最大，一个重要原因是其风险比新品2大一些。

个人分类: 概率论|2027 次阅读|0 个评论

立此存照：于宏义先生遗著的一个重要疑似笔误

冯向军 2017-11-3 06:33

立此存照：于宏义先生遗著的一个重要疑似笔误美国归侨冯向军博士，2017年11月3日写于美丽家乡在其重要遗著《泛系观控技术》【1】第86页中，作为泛系观控技术创始人的于宏义先生写道：“ 比较收益 G=(gi)=(1 -ri)ei (1-1)（【注】(1-1)为笔者所加）均方差映射随机事件可能状态分布的离散程度，是表征风险的一种量化测度。以考虑了风险的比较收益gi之序为导向基准，有可能将风险转化为巨大收益。” (1-1)式中，ri为风险而ei为均值。显然，按（1-1）式，风险越大，比较收益越小，不能实现于先生的遗愿：“以考虑了风险的比较收益gi之序为导向基准，有可能将风险转化为巨大收益。” （1-1）式疑似一个重要笔误，笔者用此公式居然还基本成功还原了【1】文中的数据。这就有必要写篇专文予以澄清。正确的符合于先生的遗愿：“以考虑了风险的比较收益gi之序为导向基准，有可能将风险转化为巨大收益。”的表达式应为：比较收益 G=(gi)=ei/(1 -ri) (1-2) 这可以从李勋贵先生当年与尚在美国的笔者（Leon Feng)合作所发表的论文【2】中得到确切的应证。参考文献【1】于宏义，《泛系观控技术》。 http://www.doc88.com/p-951217569764.html 【2】系统周界的观控模型及其应用，百度文库。 https://wenku.baidu.com/view/073e15d033d4b14e852468bc.html

个人分类: 概率论|1732 次阅读|0 个评论

观控科学技术的最大发生概率原理：最大比较收益原理

冯向军 2017-11-2 15:43

观控科学技术的最大发生概率原理：最大比较收益原理美国归侨冯向军博士，2017年11月2日写于美丽家乡【最大比较收益原理】凡所实际发生了的选择、决策或对策等结局，都具有某种意义上的最大比较收益，不具备最大比较收益的，都不可能发生。【最大比较收益原理是一种最大发生概率原理】假设m个观控对象对应m种比较收益GBC1，GBC2，...，GBCm，则有满足柯尔莫哥洛夫概率公理的观控发生概率为： Pi = GBCi / (GBC1 + GBC2 +...+GBCm) (1-1) 这其中，i = 1，2，...，m。P1 + P2 + ...+ Pm = 1。比较收益GBCi越大，则相对应的观控发生概率 Pi越大。所以最大比较收益原理就是最大观控发生概率原理。【于宏义观控比较效益GBCq】于宏义观控比较收益GBCq ,是以第q种权重为概率的观控比较收益。所谓观控比较收益是在风险条件下，扣除风险单位投入的相对产出【1】。 GBCq = mq / (1 - rq) (1-2) 这其中， mq是以第q种权重为概率的均值，而 rq是以第q种权重为概率的风险。参考文献【1】系统周界的观控模型及其应用，道客巴巴。 https://wenku.baidu.com/view/073e15d033d4b14e852468bc.html

个人分类: 概率论|2012 次阅读|0 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 观控科学技术

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 观控科学技术

相关帖子

相关日志

关闭安全验证