科学网—标签 - 劳动异化

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

热度 2 lcguang 2015-9-23 11:31

不久在网上看到报道：“ 2014 年度孙冶方经济科学获奖作品近日公布，一篇名为《两次全球大危机的比较研究》获奖文章引发关注” http://wallstreetcn.com/node/219800 。看了刘鹤的文章，感觉英雄所见略同，特别是关于两次经济危机共性的分析，刘鹤分析的 10 条中， 1,3 两条和我以前文章说的完全相同；第 2 条部分相同。刘鹤分析的两次危机的共性： 1 、两次危机的共同背景是都在重大的技术革命发生之后。其警世意义在于，今后当重大的技术革命发生之后，不仅需要认识它的进步作用，抓住它带来的机遇，同时也要充分意识到重大变革会随之出现，充分估计震动性影响和挑战。 2 、在危机爆发之前，都出现了前所未有的经济繁荣，危机发源地的政府都采取了极其放任自流的经济政策。在两次繁荣期间，经济的自由放任和企业家创新精神的发扬互为补充，推动着经济的高增长，但也与后来危机的发生存在某种逻辑关系。 3 、收入分配差距过大是危机的前兆。两次危机发生前的另一个共同特点，是较少数的人占有较多的社会财富。这次危机最突出的表现是，生产资料名义所有权和实质支配权分离，权力集中到虚拟经济领域极少数知识精英手中。第 4-10 条是关于国家政策和民众心理，及危机延续等问题的。我的文章没有讨论。我的文章还讨论了这次美国经济危机中和中国经济危机的异同。但是我的文章发表要早得多。百度和谷歌搜索可见，转载的网站也很多。早在 1987 年，经济危机之前，我就写过博客文章，标题是：《白领劳动异化 ―― 信息革命不可忽视的副作用》 http://blog.sciencenet.cn/blog-2056-8974.html 。文章摘要是： “马克思在 150 年前指出了工人劳动异化 ―― 工业革命，特别是发动机的使用，使得工人劳动创造了对工人来说异己的力量，劳动创造越多，工人越贫困，越没有地位；类似的情况是：信息革命，特别是电脑和互联网的普及，使得白领劳动创造了对白领来说是异己的力量，劳动创造越多，白领就越没有地位。大学生失业，资源涨价，两级分化 …… 似乎是信息革命的必然产物。解决问题的办法：努力造就手段和目的一致的社会生态。 ” 2009 年，经济危机之后，我又写了一篇《经济危机的根源：信息革命和白领劳动异化》（本书初版就有），摘要是 http://blog.sciencenet.cn/blog-2056-230202.html ： “以蒸汽机、内燃机和电动机为标志的产业革命造成蓝领劳动异化；同样，以电脑和互联网为标志的信息革命造成白领劳动异化。劳动效率越高，创造的越多，社会对劳动力的需求就越少，劳动者就越是没有低位，社会两级分化就越是严重。产品过剩，人才过剩，需求萎缩，于是导致经济危机。文中比较了本次经济危机和 1929 － 1933 年经济危机的异同，讨论了如何解决劳动异化，特别是白领劳动异化，从而消除经济危机根源。” 关于经济危机对策，刘鹤提出： 1 、树立底线思维方法，对危机可能出现的最坏场景做出预案。 2 、把握我国战略机遇期内涵的重大变化，谋求中国利益和全球利益的最大交集。 3 、集中力量办好自己的事，抓好重大课题的务实超前研究。这是比较近期的应对原则。而我文章中讲的是远期措施——主要是从生产关系（所有制形式，非配制度，及人与人的关系）的角度来讲的，基于马克思的劳动异化理论（参看上文）。我查过，是否其他人先于我有类似思想——两次经济危机都是技术革命的副产品？结果没有发现。我以为我的文章和刘鹤的文章主要思想相同——来自类似思考。不同部分也很多，可以互补。希望在大家为刘鹤文章叫好后，也能看看我的文章！ http://wallstreetcn.com/node/219800 网页现在还在： http://blog.sciencenet.cn/blog-2056-8974.html http://blog.sciencenet.cn/blog-2056-230202.html

个人分类: 经济学|2563 次阅读|2 个评论

信息革命如何加重两级分化——看我和福山的理论那个更好

热度 1 lcguang 2012-9-29 02:37

信息革命如何加重两级分化——看我和福山的理论那个更好福山其人： http://baike.baidu.com/view/1921793.htm 　　先看福山的理论介绍： ------------------- 　　环球时报：美国面临困境的症结是政治制度　　原标题：美国危机的本质在政治作者：周琪　　当柏林墙倒塌和苏联解体时，美国学者弗朗西斯·福山曾撰文宣告“历史的终结”，意为西方政治制度已取得永久性胜利。在福山看来，不同文明的国家像是一些行进中的列车，它们有的迷失了方向，有的半途脱离正轨，但它们最终都会翻山越岭、穿越隧道，进入西方式民主殿堂。　　令人惊异的是，今年福山又在美国《外交》杂志上，发表了《历史的未来———自由民主制能否在中产阶级的衰落中幸存下来？》一文，彻底颠覆了他自己原先“历史的终结”的观点。文中提出美国和西方国家的中产阶级正在衰落，而这会使自由民主制度失去其原有的支撑。　　福山认为，技术创新和全球化破坏了中产阶级的基础，使得发达社会中只有少数人能获得中产阶级的地位。由于美国在过去一代人中，通过给低收入家庭房屋贷款这种高风险的做法来缩小生活水平差距，最终导致了金融链条的断裂和金融危机。同时，由于中国等国不断购买美国国债，资金源源不断流入美国，造成了美国人的一种幻觉：他们的生活水平在过去的10年中稳步提高。结果是，美国人如今可以享受许多现代高科技产品，却日益负担不起自己的住房、医保或养老金支出。　　福山观察到，更糟糕的是，技术创新所带来的经济效益都被极少数精英占有了，这导致美国不平等问题的加剧。在工业化早期的纺织、煤炭、钢铁和内燃机时代，技术革新能够带来就业的增加。但在一个“智能机器”和“全球化”的时代，每一次伟大的技术进步都带来大量低技能工作的丧失和工作岗位的向外流失，只有金融奇才和软件工程师能够拥有更多的国民财富。　　美国当今面临的困境的症结究竟在哪里？福山的推论至少给了我们部分解答。但福山把中产阶级的困顿归结为非人为因素———技术革新和全球化，而对于美国制度的缺陷或者美国政府的经济和社会政策却没有提出任何尖锐的批评。　　事实是，美国已经出现了前所未有的内部问题。在过去10年里，美国经济增长速度已经明显放缓，美国政府债务占GDP比重从2001年的56.4%增加到2010年90%。与经济不振并行的还有就业市场长达10年的不景气。自金融危机以来，美国政治过程中的两党一致或妥协变得日益困难，民主、共和两党之间不断出现僵局：医保改革法案在国会中的投票完全以党派划界，这在历史上是极其罕见的；财政预算案在国会中难以通过，几乎导致联邦政府像克林顿政府时期那样再度关门。这些现象的频繁出现，以及两种政治立场截然相反的民众运动———茶党运动和“占领华尔街”运动在美国的同时盛行，都与美国政治的极化密切相关。　　福山看到自由民主最大的挑战“来自中国”，认为中国不仅具有充满活力的开放经济，而且表现出惊人的政治能力，是一个“威权政府和局部市场化经济的结合”。但他同时认为中国模式存在许多缺陷，而且在超出东亚以外的地区很难复制。那么自由民主制的未来又在哪里？由于不能对美国的政策和制度本身提出疑问，福山实际上无法为当前美国遇到的问题开出任何药方。▲（作者是中国社科院美国研究所研究员） ------------------------------- 　关于两极分化，福山和许多经济学家一样，看到互联网精英赚大钱了，但是没看到技术进步带来资源增值，拥有垄断资源和权力的人赚大钱了。福山的政治说也是含糊不清的。　　我在5年前写过一篇文章：　　《白领劳动异化――信息革命不可忽视的副作用》　　2009年又写了一篇：《经济危机的根源：信息革命和白领劳动异化》　　其中有两个主要思想：　　1. 工业化时代的马克思的劳动异化理论可以推广到信息时代的今天，从而得出白领劳动异化的结论。白领种最优代表性是程序员，这个阶层干得越多越好，自己就越没有地位。（我也当过程序员，我对此深有体会~-~）　　2. 技术进步带来资源增殖　　这个结论最初出于我1993年写的《广义信息论》中对一个热力学自由能公式公式的信息论解释。　　比如：种植技术进步带来土地增殖，运输效率提高使偏远矿山和粮食增值，门面房效益好带来租金上升，中国冶炼技术进步带来智利和澳大利亚矿山增殖，城市化带来城市周边土地增值。贸易效率提高带来中国劳动力增值。　　这些增值，具有广泛性，远远超过一个互联网公司增值。　　注意：这个增值超出经典经济学理论视界。一般认为，财富增值来自工资，利润，利息三方面。而这个增值，比如澳大利亚矿山增值，不在三者范围内。这也正是科技进步创造价值，和劳动本身创造价值不同之处。　　两级分化正是由上面两个原因加上资源和权力垄断。　　所以，我赞成吴敬琏说的，还是要回到政治经济学。那就是要解决所有制以及由此带来的分配问题和人与人之间关系问题。中国的权力私有问题太严重了，比如买官卖官太严重了，官商勾结贱卖资源太严重了。白领越来越多，但是白领处在越来越不利地位。

个人分类: 经济学|2040 次阅读|1 个评论

占领华尔街的缘由——从保尔森到马克思

热度 13 lcguang 2011-11-3 00:55

（注：这是《占领华尔街的民众为何如此愤怒》的修改版） 9 月 17 日，美国爆发至今仍然持续的占领华尔街运动。起初有人说：美国人经常有人上街抗议，这只不过是无数次的其中一次；还有人说，那只不过是一些失业的人在闹事。但是，一个月过去了，运动不但没有停止，反而蔓延到 70 多个国家， 800 多个城市。美国民众占领华尔街的直接原因是华尔街金融机构高管贪婪，并通过左右政府谋取利益。另一方面，也有人指责穷人没钱还想买好房子，对次贷危机也有责任。仅仅是道德问题带来了美国的经济和政治危机？我以为，是有道德问题，但是没那么简单！黑格尔说：悲剧来自人们试图抗拒不可抗拒的力量。我以为美国的危机就带有悲剧色彩。本文试图由表及里、由近及远说明美国经济和政治危机的缘由。一 . 赌徒肇事政府救助民众更遭殃两个赌徒一个赌房贷违约率上涨另一个赌不涨。结果违约率涨了赌不涨的亏不起于是得到政府救助。有这样的怪事 ? 有 ! 赌涨的是美国最厉害的投行高盛集团。赌不涨的是从事保险和金融服务的美国国际集团 AIG 政府为什么要救助呢 ? 因为 AIG 牵连其他机构太多，据说是大到不能倒。但是政府救助 AIG 的钱相当大的一部分第二天就流进高盛的口袋 . 奇怪吧 ? 更奇怪的是 : 不久高盛大发奖金 AIG 也大发奖金 . AIG 为什么要大发奖金 ? 老总说要留住人才 ! 难道是要奖励埋炸弹导致金融危机的人才 ? 是金融机构之间的豪赌加重了危机的严重性。有个叫约翰 · 保尔森的对冲基金经理因为想做次贷债券找不到对手，于是找到高盛，自称把客户利益放在第一位的高盛，不仅帮约翰 · 保尔森找来冤大头自己也找了更大的冤大头 AIG 通过衍生产品（并不需要真的次贷），大肆做空次贷债券。这样看来，政府的救助岂不是在为豪赌圆场？美国很多有识之士曾多次提醒美国监管机构高杠杆衍生产品的危害性，希望严加监管，但是一再遭到华尔街但反对？为什么反对？因为衍生产品存在暴利，奖惩不对称使然！赚了，管理层多分奖金，亏了，管理层一毛不拔！政府那么多钱花出去了危机消失了 ? 没有几年来房价跌得更低失业更严重 . 政府不得不提高国债上限 —— 那就是多印钞票，使得物价更高，老百姓收入相对更低。对此，美国民众怎能不愤怒！二．保尔森救助背后的真相有个记录片叫 The Inside Jobs 翻译成中文叫《监守自盗》。它告诉我们，为什么美国政府在让雷曼倒闭数小时后出资 800 多亿（后来增加到 1800 亿）救助了 AIG ？原来负责救助的美国财长亨利 · 保尔森（这是一个更有名的保尔森）来自高盛， 2005 年受小布什邀请担任美国财长。雷曼是高盛的竞争对手，场合高盛长反调，而 AIG 是亏钱给高盛的冤大头。如果不救 AIG 高盛赌赢的钱就拿不到。 AIG 原 CEO 在压力之下辞职，被保尔森找来的人取代，而这个人就是自 2003 年以来一直是高盛董事会成员的爱德华 • 利狄。为什么？无非是要让冤大头赔钱给高盛更利索。保尔森 1972 年在五角大楼担任助理国防部长的助手， 1974 年加入高盛。是高盛给了保尔森荣誉、地位和财富。保尔森在高盛任职 32 年期间，积蓄了超过 5 亿美元的资产。光是 2005 年，保尔森的年薪就高达 3830 万美元。就在保尔森即将履新、离开高盛之际，高盛董事会又特意准备了一份 1870 万美元现金的 “ 大红包 ” 送给保尔森。保尔森的救助方案，充分显示了他的 “ 职业道德 ” 和 “ 江湖义气 ” 。但是保尔森是美国的财长，救助的钱是纳税人的钱啊！真相传开后，美国民众怎能不愤怒？三．石油 —— 高盛和小布什之间的纽带 2008 年 3 月，美国石油期货达到 116 美元一桶，小布什仍然宣称要加快石油储备，理由是要应付伊朗问题。我那时就感到奇怪，美国是石油最大进口国，石油涨价显然不符合美国的利益，为什么小布什反而希望石油涨价呢？我那是就猜测，是因为布什家族从事石油开采行业，屁股指挥脑袋。不久我看到美国人写的书《布什家族的战争》，这本书详细介绍了布什家族和石油的关系。老布什父亲就是钢铁好石油大亨。老布什 1951 年与人创办石油开发公司， 1956 年至 1964 年是休斯敦扎帕塔近海石油公司总经理。小布什和小布什二弟都经营过石油公司。虽然小布什经验石油公司一次又一次失败，但是一次又一次得到更有钱的人石油大亨支持（按书上说法，这些财团是看在老布什的份上）。后来所有的人都亏了，只有小布什最后拿钱走人了。可以说，小布什一辈子中大部分时间都希望石油涨价。高盛从 2002 年到 2008 年，一直看多做多石油期货。虽说石油涨价主要是需求增加的原因。但是油价超过 100 美元是不太正常的。美国是石油最大买家，推高油价更是不正常。但是小布什在油价超过 115 美元的 2008 年 3 月还说要增加石油储备（直至 2008 年 5 月才在多方压力下同意停止增加石油储备）。高盛那时候预测说油价还会上 200 美元。可见高盛和小布什配合密切。小布什的副总统切尼在战争和石油问题上和小布什也相当一致，原来他也经营过石油公司。我不认为小布什是为了自己的石油资产升值，但是，我相信小布什是借机偿还帮助过他的石油大亨的人情，他和亨利 · 保尔森有类似的 “ 职业道德 ” 和 “ 江湖义气 ” 。算一算吧，因为炒高石油，美国人多付了多少冤枉钱？如果真的如《布什家族的战争》一书所述，美国人为战争付出的代价更高。想想这些，美国民众怎能不愤怒？四．美国政府和高盛之间的旋转门高盛有着和政府拉关系的长期历史，有人戏称高盛和美国政府之间存在旋转门，这边出来那边进去。除了亨利 · 保尔森，乔舒 • 博尔顿类似，他曾经担任老布什的白宫幕僚长（总统办公室最高长官）。后来进入高盛，担任伦敦高盛国际部负责法律与政府事务的执行主任。再后来又担任小布什的总统助理与白宫负责政策的副幕僚长。更早的美国财长鲁宾 1966 年加入高盛的风险套汇部， 5 年后成为合伙人，后来在克林顿人总统期间，担任美国财长。 1999 年，在他和克林顿的支持下，美国金融界在花了 30 年时间、 3 亿美元的游说费用后，终于废除了《格拉斯 — 斯蒂格尔法》（禁止公司同时从事投行和银行业务）。鲁宾离开了克林顿政府便在 1999 年 10 月加入了花旗集团，担任副总裁。鲁宾的财长继任萨默斯是鲁宾的学生，现在又被奥巴马提名为国家经济委员会主任。从高盛出来到政府任职，或者从政府出来到高盛任职的人太多了。为什么加强金融监管的呼声总是落空？因为华尔街大佬对政府的影响力太大了。制造金融危机的华尔街大佬不但没有得到应得的惩罚，反而在退位的时候拿大钱走人。 2010 年，华尔街效益稍许好转，高盛、 AIG…… 又大发奖金。现在奥巴马推出金融监管改革方案，还是受到许多国会议员的阻拦。美国民众对政府太失望了。五．马克思的劳动异化理论和经济危机理论关于经济危机，也有人指责那些失业者和破产者说： “ 你们懒惰、没有挣钱能力还要住好房子，次贷债券就是为了满足你们的要求，你们不能光指责华尔街！ ” 虽然我相信少数人是因为懒惰，但我相信大多数人不是。为什么在信息革命大大提高生产效率之后，创造财富更容易的时候，普通民众反而挣钱更难？中产阶级反而不断减少？这是一个深刻的问题！马克思在 1844 年《经济学 - 哲学手稿》中提出工人劳动异化 —— 随着工业革命带来的效益提高，劳动者越来越处在不利地位。原因是：机器代替了人力，劳动力过剩，劳动者创造了对自己更加不利的对象，劳动只有带来痛苦。马克思后来指出，资本主义生产以利润为目的，产能过剩和劳动者需求不足是资本主义故有的矛盾。共产主义生产以人满足人的需要为目的，人在劳动的同时也是享受。马克思后来提出剩余价值理论，指出资本主义经济危机的根源是：资本家追求利润和劳动者购买力不足之间的矛盾。天涯最近有个帖子叫《百年老狼—— 经济危机的脉络》对这个问题讲得比较清楚。虽然马克思的解决方案未必正确或完善，但是他对资本主义的弊端还是看得很清楚的。六．信息革命如何带来白领异化我在经济危机之前的 2007 年就写过一篇文章《白领劳动异化 ―― 信息革命不可忽视的副作用》， 2008 年写过一篇文章《经济危机的根源：信息革命和白领劳动异化》。我以为， 1929 年开始的西方经济危机是以内燃机和电动机为代表的产业革命的结果，当前西方的经济危机是以电脑、互联网、手机为代表的信息革命的必然副产品。曾几何时，程序员是非常抢手的行业，他们在创造许多出色的软件的同时，也让无数传统白领失去了工作；现在，软件成熟了，互联网建成了，他们自己也变得多余了。购买力为什么不足？因为自动化程度高了，企业不需要那么多职位或高薪职位了。因为以利润为目的，企业只要不赚钱，就会关闭，或转移到发展中国家，这更加重了本国失业问题。现在，社会财富增长比民众工资增长快，超级富翁的财富增长也比民众工资增长快。富翁发财主要有两种，一种是因为效率提高，比如互联网带来的效益提高；另一种是因为资源增值，比如矿山和土地增值（我曾经写过文章，说明科技进步如何带来资源增值）。无论哪一种，都对无资产的劳动者，特别是普通白领更加不利。效率提高使普通白领被解聘的危险更大；资源增值，特别是房价上升使得要成家立业的年轻人更加艰难。还有一些富翁是靠权力、关系网、或垄断地位（可看做是另一种资源）发财。这真是华尔街大佬的发财手段。他们没有冒险创业，很少承担市场风险，却拿走普通劳动者百倍千倍的财富。七．次贷债券的功与过现在次贷债券名声很糟，是因为衍生产品隐藏了它的风险，杠杆交易放大了它的风险，这些风险后来集中爆发了。但是次贷债券本身也有其好处。暂时没钱或没工作的人并等于未来没钱没工作，既然富人资本过剩，借钱给他们等他们将来有钱时还，是双赢。未了控制贷出者的风险，并且让小额投资人也能放贷，把次贷打包成次贷债券，让投资人买次贷债券，而不是直接放贷，风险就小很多。但是华尔街贪婪，明知有些人将来也难还钱，也鼓励他们贷款买房。华尔街后来还发明了次贷债券保险 CDS ，把风险转嫁给不明真相的人。甚至有些明白真相的机构，受到高额奖励的诱惑，也通过杠杆大买次贷债券；或卖出次贷保险。反正赚了有奖励，亏了大不了拍屁股走人。似乎是，互联网造就了无数亿万富翁，现在该轮到金融业了。似乎是金融大佬正带领美国从制造大国向金融大国转型，政府也放松监管，鼓励金融创新。然而，风险不能无限期推迟到未来。危机终于爆发了，很多人不光输了未来，还输了未来。八．反思资本主义资本主义教父亚当．斯密告诉我们，通过市场交换，一个人在追求利润的同时，也给其他人带来好处；因为生产效率提高了，商品相对便宜了。然而不幸的是，劳动力作为特殊商品也不例外，也相对便宜了。这样下去，又如何以人为本？公平说来，要说推动技术进步，资本主义效率高。资本主义生产以利润为目的，这就便于财富以几何级数增长。但是一旦技术进步停滞了，资本主义可能反而不如社会主义。至少国有企业和集体企业不会因为不赚钱而关门。如何兼取两者之长，值得探索！

个人分类: 经济学|3273 次阅读|31 个评论

占领华尔街的民众为何如此愤怒

热度 3 lcguang 2011-10-11 16:03

9 月 17 日，美国爆发了持续几周占领华尔街运动 . 参加这一抗议运动的人越来越多 , 光是纽约就有上万人 ; 波及的城市也越来越多 , 以前有五十多个城市的民众纷纷响应 . 美国民众为何如此愤怒 ? 一 . 赌徒肇事 , 政府救助 , 民众更遭殃两个赌徒 , 一个赌房贷违约率上涨 , 另一个赌不涨。结果违约率涨了 , 赌不涨的亏不起 , 于是得到政府救助。有这样的怪事 ? 有 ! 赌涨的是美国最厉害的投行高盛集团。赌不涨的是从事保险和金融服务的美国国际集团 AIG, 政府为什么要救助呢 ? 因为 AIG 牵连其他机构太多，据说是大到不能倒。但是 , 政府救助 AIG 的钱相当大的一部分第二天就流进高盛的口袋 . 奇怪吧 ? 更奇怪的是 : 不久高盛大发奖金 , AIG 也大发奖金 . AIG 为什么要大发奖金 ? 老总说要留住人才 ! 难道是要奖励埋炸弹导致金融危机的人才 ? 是金融机构之间的豪赌加重了危机的严重性。有个叫约翰 · 保尔森的对冲基金经理因为想做次贷债券找不到对手，于是找到高盛，自称把客户利益放在第一位的高盛，不仅帮约翰 · 保尔森找来冤大头 , 自己也找了更大的冤大头 AIG, 通过衍生产品（并不需要真的次贷），大肆做空次贷债券。这样看来，政府的救助岂不是在为豪赌圆场？美国很多有识之士曾多次提醒美国监管机构高杠杆衍生产品的危害性，希望严加监管，但是一再遭到华尔街但反对？为什么反对？因为衍生产品存在暴利，奖惩不对称使然！赚了，管理层多分奖金，亏了，管理层一毛不拔！政府那么多钱花出去了 , 危机消失了 ? 没有 , 几年来 , 房价跌得更低 , 失业更严重 . 政府不得不提高国债上限——那就是多印钞票，使得物价更高，老百姓收入相对更低。对此，美国民众怎能不愤怒！二．保尔森救助背后的真相有个记录片叫 The Inside Jobs, 翻译成中文叫《监守自盗》。它告诉我们，为什么美国政府在让雷曼倒闭数小时后出资 800 多亿（后来增加到 1800 亿）救助了 AIG ？原来负责救助的美国财长亨利 · 保尔森（这是一个更有名的保尔森）来自高盛， 2005 年受小布什邀请担任美国财长。雷曼是高盛的竞争对手，场合高盛长反调，而 AIG 是亏钱给高盛的冤大头。如果不救 AIG, 高盛赌赢的钱就拿不到。 AIG 原 CEO 在压力之下辞职，被保尔森找来的人取代，而这个人就是自 2003 年以来一直是高盛董事会成员的爱德华•利狄。为什么？无非是要让冤大头赔钱给高盛更利索。保尔森 1972 年在五角大楼担任助理国防部长的助手， 1974 年加入高盛。是高盛给了保尔森荣誉、地位和财富。保尔森在高盛任职 32 年期间，积蓄了超过 5 亿美元的资产。光是 2005 年，保尔森的年薪就高达 3830 万美元。就在保尔森即将履新、离开高盛之际，高盛董事会又特意准备了一份 1870 万美元现金的 “ 大红包 ” 送给保尔森。保尔森的救助方案，充分显示了他的“职业道德”和“江湖义气”。但是保尔森是美国的财长，救助的钱是纳税人的钱啊！真相传开后，美国民众怎能不愤怒？三．石油——高盛和小布什之间的纽带 2008 年 3 月，美国石油期货达到 116 美元一桶，小布什仍然宣称要加快石油储备，理由是要应付伊朗问题。我那时就感到奇怪，美国是石油最大进口国，石油涨价显然不符合美国的利益，为什么小布什反而希望石油涨价呢？我那是就猜测，是因为布什家族从事石油开采行业，屁股指挥脑袋（参看 http://lcguang.blog.hexun.com/23843431_d.html ）。不久我看到美国人写的书《布什家族的战争》，这本书详细介绍了布什家族和石油的关系。老布什父亲就是钢铁好石油大亨。老布什 1951 年与人创办石油开发公司， 1956 年至 1964 年是休斯敦扎帕塔近海石油公司总经理。小布什和小布什二弟都经营过石油公司。虽然小布什经验石油公司一次又一次失败，但是一次又一次得到更有钱的人石油大亨支持（按书上说法，这些财团是看在老布什的份上）。后来所有的人都亏了，只有小布什最后拿钱走人了。可以说，小布什一辈子中大部分时间都希望石油涨价。高盛从 2002 年到 2008 年，一直看多做多石油期货。虽说石油涨价主要是需求增加的原因。但是油价超过 100 美元是不太正常的。美国是石油最大买家，推高油价更是不正常。但是小布什在油价超过 115 美元的 2008 年 3 月还说要增加石油储备（直至 2008 年 5 月才在多方压力下同意停止增加石油储备）。高盛那时候预测说油价还会上 200 美元。可见高盛和小布什配合密切。小布什的副总统切尼在战争和石油问题上和小布什也相当一致，原来他也经营过石油公司。我不认为小布什是为了自己的石油资产升值，但是，我相信小布什是借机偿还帮助过他的石油大亨的人情，他和亨利 · 保尔森有类似的“职业道德”和“江湖义气”。算一算吧，因为炒高石油，美国人多付了多少冤枉钱？如果真的如《布什家族的战争》一书所述，美国人为战争付出的代价更高。想想这些，美国民众怎能不愤怒？四．美国政府和高盛之间的旋转门高盛有着和政府拉关系的长期历史，有人戏称高盛和美国政府之间存在旋转门，这边出来那边进去。除了亨利 · 保尔森，乔舒•博尔顿类似，他曾经担任老布什的白宫幕僚长（总统办公室最高长官）。后来进入高盛，担任伦敦高盛国际部负责法律与政府事务的执行主任。再后来又担任小布什的总统助理与白宫负责政策的副幕僚长。更早的美国财长鲁宾 1966 年加入高盛的风险套汇部， 5 年后成为合伙人，后来在克林顿人总统期间，担任美国财长。 1999 年，在他和克林顿的支持下，美国金融界在花了 30 年时间、 3 亿美元的游说费用后，终于废除了《格拉斯—斯蒂格尔法》（禁止公司同时从事投行和银行业务）。鲁宾离开了克林顿政府便在 1999 年 10 月加入了花旗集团，担任副总裁。鲁宾的财长继任萨默斯是鲁宾的学生，现在又被奥巴马提名为国家经济委员会主任。从高盛出来到政府任职，或者从政府出来到高盛任职的人太多了。为什么加强金融监管的呼声总是落空？因为华尔街大佬对政府的影响力太大了。制造金融危机的华尔街大佬不但没有得到应得的惩罚，反而在退位的时候拿大钱走人。 2010 年，华尔街效益稍许好转，高盛、 AIG…… 又大发奖金。现在奥巴马推出金融监管改革方案，还是受到许多国会议员的阻拦。美国民众对政府太失望了。五．白领劳动异化——反思资本主义关于经济危机，也有人指责那些失业者和破产者说：“你们懒惰、没有挣钱能力还要住好房子，次贷债券就是为了满足你们的要求，你们不能光指责华尔街！” 虽然我相信少数人是因为懒惰，但我相信大多数人不是。为什么在信息革命大大提高生产效率之后，创造财富更容易的时候，普通民众反而挣钱更难？中产阶级反而不断减少？这是一个深刻的问题！马克思在 1844 年《经济学 - 哲学手稿》中提出工人劳动异化——随着工业革命带来的效益提高，劳动者越来越处在不利地位。原因是：机器代替了人力，劳动力过剩，劳动者创造了对自己更加不利的对象，劳动只有带来痛苦。马克思后来指出，资本主义生产以利润为目的，产能过剩和劳动者需求不足是资本主义故有的矛盾。共产主义生产以人满足人的需要为目的，人在劳动的同时也是享受。虽然马克思的解决方案未必正确或完善，但是他对资本主义的弊端还是看得很清楚的。我在经济危机之前的 2007 年就写过一篇文章《白领劳动异化 ―― 信息革命不可忽视的副作用》（ http://lcguang.blog.hexun.com.tw/13804346_d.html ）， 2008 年写过一篇文章《经济危机的根源：信息革命和白领劳动异化》（收录于《股市幸存者如是说》，清华大学出版社， 2010 年）。我以为， 1929 年开始的西方经济危机是以内燃机和电动机为代表的产业革命的结果，当前西方的经济危机是以电脑、互联网、手机为代表的信息革命的必然结果。因为以利润为目的，企业只要不赚钱，就会关闭，或转移到发展中国家，这加重了本国失业问题。货币增长比民众工资增长快，超级富翁的财富增长也比民众工资增长快。富翁发财主要有两种，一种是因为效率提高，比如互联网带来的效益提高；另一种是因为资源增值，比如矿山和土地增值。我曾经写过文章，说明科技进步如何带来资源增值（ http://lcguang.blogchina.com/45777_list_1.html ）。无论哪一种，都对无资产的劳动者，特别是普通白领更加不利。效率提高使普通白领被解聘的危险更大，资源增值，特别是房价上升使得要成家立业的年轻人更加艰难。还有一些富翁是靠权力、关系网、或垄断地位（可看做是另一种资源）发财。这真是华尔街大佬的发财手段。他们没有冒险创业，很少承担市场，却拿走普通劳动者百倍千倍的财富。那些资本大佬给穷人贷款买房并不是因为同情穷人，而是因为要从未来赚取利润。次贷债券隐藏并延缓了危机的到来，但是由于华尔街贪婪，最后却放大了危机。穷人如果不小心或者运气不好，不但输光现在，还会输光未来。华尔街民众只所以如此愤怒，因为这个社会让他们看不到好的未来！公平说来，要说推动技术进步，资本主义效率高；但是一旦技术进步停滞了，资本主义可能反而不如社会主义。至少国有企业和集体企业不会因为不赚钱而关门。如何兼取两者之长，值得探索！

个人分类: 经济学|2562 次阅读|4 个评论

经济危机的根源：信息革命和白领劳动异化

lcguang 2009-5-6 10:22

摘要：以蒸汽机、内燃机和电动机为标志的产业革命造成蓝领劳动异化；同样，以电脑和互联网为标志的信息革命造成白领劳动异化。劳动效率越高，创造的越多，社会对劳动力的需求就越少，劳动者就越是没有低位，社会两级分化就越是严重。产品过剩，人才过剩，需求萎缩，于是导致经济危机。文中比较了本次经济危机和 1929 － 1933 年经济危机的异同，讨论了如何解决劳动异化，特别是白领劳动异化，从而消除经济危机根源。 1. 序言我是信息论、哲学和投资组合理论研究者，也是股票期货交易者，这使我能从多个不同的视角看待这场经济危机。关于经济危机的根源，有人说是因为西方过度消费，有人说是因为衍生产品和高管贪婪，有人说是因为过于宽松的货币政策和信贷，有人说是因为产能过剩需求不足，有人说是因为政府调控不当。我认为这些说法都有其道理，但是都不足以让我们看清这场经济危机的历史必然性。我在 2007 年 10 月完成了一篇博客文章的结尾写道：当许多人为信息革命和信息社会唱赞歌的时候，其副产品――白领劳动异化――正日益严重。如果说它不会导致暴力革命，那么，至少它会导致生产力的极大破坏和浪费。如何解决白领异化？这看来是一个历史性难题。对此，政府和学术界应有足够的重视。我当时相信白领劳动异化会导致严重问题，但是没想到危机来得这么快。由美国次贷问题引发的经济危机从表面上看似乎和信息革命无关，但是，回顾历史，特别是美国从 1929 年到 1933 的经济危机，联系马克思的异劳动化理论，我们就可以看出信息革命和经济危机的内在联系。 2. 第一次工业革命引发的经济危机和工人劳动异化 1769 年，英国的瓦特在矿山排水用的蒸汽机基础上，发明了可以广泛应用的蒸汽机。随后蒸汽机广泛用于工厂和矿山，钢铁、煤炭等工业得到加速发展，英国因此掀起了产业革命浪潮――变手工作坊生产为大规模工业化生产。 1825 年英国出现了第一次周期性的经济危机。危机之前，英国经历了一个工业高涨阶段。 1825 年的工业产值比 1820 年增长了大约 1/3 ，反映当时生产水平的生铁量增加了 58 ％，棉花消费量增长了 39 ％。但是 , 国内外市场却没有随着相应扩大。 1824 ～ 1825 年期间，工人的实际工资仅相当于 1792 年的 4/5 左右。生产和销售之间严重脱节，使经济危机不可避免地爆发了。在这次经济危机中，工业生产和对外贸易都受到了沉重的打击。有 3549 家企业破产 ,80 家银行停止支付 , 英格兰银行的黄金储备从 1824 年 3 月的 1390 万英镑骤降为 1825 年 12 月的 120 万英镑。棉花、羊毛和生丝的消费量减少了 1/3 以上，煤的消费量减少了一半，整个出口减少了 16 ％。大量失业工人出国谋求生计，人口外流的数目大增。生产力提高了，社会财富增加了，工人处境却更加恶劣。为此，马克思在《 1844 年经济学－哲学手稿》中提出工人劳动异化。异化表现在两方面： 1) 工人制造了机器，机器反而成了异己的力量，因为机械取代人力，工人失业更加严重，不得不接受更加苛刻的劳动条件； 2) 工人劳动手段和目的不一致，劳动的同时是肉体和心灵的摧残，属人的感官得不到人的享受。马克思写道：当然，劳动为富人生产了奇迹般的东西，但是为工人生产了赤贫。劳动创造了宫殿，但是给工人创造了贫民窟。劳动创造了美，但是使工人变成畸形。劳动用机器代替了手工劳动，但是使一部分工人回到野蛮的劳动，并使另一部分工人变成机器。劳动生产了智慧，但是给工人生产了愚钝和痴呆。马克思提出共产主义就是要通过所有制问题的解决，使劳动者手段和目的相一致，感官人性化，享受丰富化。 1848 年，马克思和恩格斯合著的《共产党宣言》正式出版。 1825 年，由蒸汽机带动的火车于英国诞生，随后火车在全世界普及。蒸汽机和火车在美国普及最快。 1857 年，从美国开始爆发世界经济危机。它同样是由于产能过剩和贫富不均，同样是蒸汽机带动的工业革命的副产品。 3. 第二次工业革命引发的美国 1929-1933 经济危机第二次工业革命以内燃机、电动机和电报电话普及为标志。 1821 年英国的法拉第发现电磁感应现象， 1870 年直流电动机问世， 1888 年，交流电动机问世。交流电动机随后广泛应用于工业和家庭。 1883 年，德国的戴姆勒创制成功第一台立式汽油机， 1885 ～ 1886 年，汽油机作为汽车动力运行成功。 1913 年第一台以柴油机为动力的内燃机车制成， 1920 年左右开始用于汽车和农业机械。 1835 年，美国人莫尔斯在实验室内架设有线电报机发报成功； 1844 年，莫尔斯在国会议事厅里发出了世界上第一封电报。 1915 年，滤波器的发明使得一条导线可以传送几十路电报，电报随后在全世界普及。 1876 年，贝尔发明了电话， 1892 年芝加哥的电话线开通。美国 1929 年股市暴跌，由此引发的经济危机波及西方世界。有人说，这次经济危机是由于股价炒得太高；就像 2008 年的危机是由于次贷的衍生产品杠杆比例太大。但是，仔细考察就会看到，股市只是引起危机的导火索，危机的深层原因还是由于资本主义的内在矛盾。道琼斯指数从 1921 年的 75 点升到 1929 年顶峰时的 363 点，上涨 3.84 倍，股票平均市盈率达到 32 倍。和中国股市比，这个增长速度并不离谱。因为上证指数在 2006 年和 2007 年两年内就上涨 5 倍多， 2007 年 10 月，股票平均市盈率超过 60 倍。当时美国著名经济学家欧文费雪认为，美国股票市场的定价是非常合理的 . 根本就不存在泡沫。那么危机的根源在哪里？第一次世界大战后，美国由债务国一跃成为世界最大的债权国，纽约也取代伦敦成为世界金融中心。美国经济在第二次工业革命浪潮推动下突飞猛进。就在一些新兴产业出现欣欣向荣的同时，一些较老的产业已经出现严重过剩，比如采矿、造船、纺织、皮革等行业，大批工人因此而失业。农业产品更是供过于求，粮价低迷，大批农场工人因此失业。这一时期兼并之风盛行，社会财富越来越集中在少数人手中。全美最大的 16 家财阀控制了整个国家国民生产总值的 53 ％，全国 1 ／ 3 的国民收入被占人口 5 ％的最富有者占有；从 1920 年到 1929 年，生产率增长了 55% ，工人工资却只上升了 2% 。约 60 ％的美国家庭的生活水平还挣扎在仅够温饱的每年 2000 美元水平上下，有 21 ％的家庭年收入不足 1000 美元。工人劳动条件恶劣，据说当时美国是工业化国家中工伤事故比例最高的国家。美国日益增长的生产力大大超出国内外有支付能力的需求。于是经济危机一触即发。用马克思的异化理论来解释就是：随着内燃机和电动机在工厂和农村的普及，经济得到极大发展；由于生产关系的原因，劳动者创造了对自己来说是异己的力量，他们效率越高 , 创造的越多，他们自己就越是没有地位；劳动者环境艰苦，为他人做嫁衣裳，肉体和心灵两方面都受到摧残。经济危机使投资者一贫如洗。随之而来的是 86000 家企业破产， 5500 家银行倒闭，金融界陷入窒息状态，千百万美国人多年的辛苦积蓄付诸东流。到 1932 年，钢铁工业下降了近 80 ％，汽车工业下降了 95 ％，至少 13 万家企业倒闭。 GNP 由 1929 年的 1044 亿美元急降至 1933 年的 742 亿美元。失业人数由不足 150 万猛升到 1700 万以上，占整个劳动大军的四分之一还多；经济整体水平倒退至 1913 年。农产品价值降到最低点，农场主将牛奶倒入河海，把粮食、棉花当众焚毁的现象屡见不鲜。罗斯福 1933 年 3 月取代胡佛人美国总统。罗斯福领导下的政府采取的措施是：对银行作个别审查，颁发银行许可证，淘汰了两万多家银行中的 42% ；从而避免挤兑，使得老百姓放心把钱存入银行。让美元和黄金脱钩，通过了《 1933 年银行法》，建立由联邦承担责任的联邦储备体系。实质是允许政府把未来的税收拿到现在用，使得救助成为可能，正常的经济循环成为可能。同时也是允许通过通货膨胀，鼓励投资和消费，缩小贫富差距。为了提高农产品价格，增加农民收入，有计划地缩减农业用地和牲口数量。发放救济，救助穷人。还以工代赈――国家投资公路、机场等基本建设，专门划款建设森林和森林公园，同时为失业大众提供工作机会。参加过这些建设的劳工数量居然占全美劳动力的一半。通过了《社会保险法案》，《全国劳工关系法案》、《公益事业法案》、《公平劳动标准法》等，保护工人权益。这些法律反映了广大民众的强烈愿望，受到国内绝大多数人的欢迎和赞许，也赋予了工会和企业主讨价还价的权力。对富人加税，减小贫富差距；从罗斯福新政可以看出，这场经济危机的根源正如马克思说的，是工人劳动异化，是生产关系跟不上生产力发展。要从根本上解决阶级性危机，就是要改善生产关系，减少劳动异化。二战以后，美国社会福利制度和劳资关系得到进一步改善。美国的许多做法也被其他国家效仿，这就是为资本主义什么大的经济危机在很长时间没有再次发生。 4. 信息革命和白领劳动异化我们先简单回顾一下信息革命的重大事件。 1946 年 2 月，人类历史上第一台现代电子计算机埃尼阿克 (ENIAC) 诞生。它占地 170 平方米，重达 30 吨。其中使用体积和能耗都很大的电子管。 1947 年，巴丁、肖克莱和布拉坦合作发明了体积和能耗很小的晶体管。晶体管随后取代电子管，广泛应用于收音机电视机等电子设备上。 1948 年，美国工程师 Shannon 发表了信息论长文《通信的数学系理论》，为信息的数据传递和优化奠定了理论基础。 1971 ， Intel 推出 1kb 动态随机存储器（ DRAM ）和第一个微处理器 4004 。 1979 年： Intel 推出 5MHz 8088 微处理器，不久， IBM 基于 8088 推出全球第一台 PC ；随后，苹果电脑问世，微软 DOS 系统普及。 1987 年，苹果推出了带有鼠标图形界面的家用计算机 Mac II ； 1995 年微推出了相应产品 WINDOWS95 。 1968 年，美国国防部开始研究和组建 ARPA （ Advanced Research Projects Agency Network ）网。 1969 年， ARPA 网连接了美国四个大学。 1986 年美国国家科学基金会资助建成了基于 TCP/IP 技术的主干网 NSFNET ，连接美国的若干超级计算中心、主要大学和研究机构；世界上第一个互联网产生，迅速连接到世界各地。 1994 年，中国建设了 CERNET 示范网工程，这是中国第一个全国性 TCP/IP 互联网。 1995 年以来，互联网用户数量呈指数增长趋势，平均每半年翻一番。 2000 年 3 月，互联网泡沫达到巅峰，随后破灭。但是，网站， email, BBS （论坛）， QQ 或 MSN ，搜索、博客迅速发展，传统经济大受其益。首先，计算机和互联网提高了工作效率。本来很多人做的事情现在一两个人就可以做得更好，比如一个人坐在家里就可以和全球的人做生意――通过网上商店。本来要几个人几天甚至几个月才能完成的事情，现在一个人几小时甚至几分钟就能完成，比如测算一块森林的面积――通过 Google 地图很快就能测算出来。第二，互联网使各种技术迅速扩散，大大缩小了发展中国家和发达国家差距，使中国大受其益。以前要获得西方科技是很困难的，特别是对于没有情报所的中小城市。现在有了互联网，即使在农村，只要能上网，搜集各种情报比 10 年前在北京大的科研院所还方便。电子邮件使信息传递效率大增，要阻止科技扩散也更加困难。据说以前从苏联搞来的一架飞机的设计图纸有几卡车，现在这些设计通过电子邮件几分钟就可以传过来。要改进设计，同样的修改，和以前相比，人工工作时间可能缩小到 1/10 甚至 1/100 。生产空调的格力电器可算是效率提高的一个典型。在空调成本中，钢材所占的比例是高，达 32% ，铜占 23% 。原材料价格上涨了，工人工资也上涨了，企业效益却一直很好。生产小型挖掘机等产品的山河智能是科技扩散受益者的典型。它十年走过了其他企业四五十年的道路。更加惊人的是，公司和大股东何建华声称将投资两千万研制开发轻型飞机、高档游艇、航空发动机等。如果没有互联网提供的低成本信息扩散通道，两千万哪里够用？然而，信息革命的成果分配却非常不公。两级分化越来越严重。图 1 美国 GDP 和中等家庭收入变化比较（扣除通货膨胀）美国是这样（参看图 1 ） , 中国也是这样。中国社会科学院工业经济研究所编写的 2007 年企业蓝皮书《中国企业竞争力报告（ 2007 ）盈利能力与竞争力》指出， 1990 年～ 2005 年，劳动者报酬占 GDP 的比例从 53.4% 降至 41.4% ；而同期企业营业余额占 GDP 比例从 21.9% 增加到 29.6% 。劳动者报酬占 GDP 比例下降了 12% 。如果考虑到近几年来许多企业高管（比如平安保险公司和各银行的高管）年薪涨到百万千万，则普通员工的工资收入增长更慢。这几年农民工增加比例较大，第三产业增加较快，而第三产业工资相对企业产值的比例较大。如果考虑这些因素，我相信普通劳动者实际报酬增长更慢。如果说，第一次第二次工业革命带来蓝领劳动异化，那么第三次工业革命――信息革命――带来白领劳动异化。据《华盛顿邮报》报道，２００７年１１月（经济危机爆发之前），美国至少失业２７周的失业者占失业人数约五分之一。以前，长期失业的人主要是缺乏工作经验或缺少技能；而现在，有长期工作经验的白领和受过大学教育的工作者失业人数增长最快。这正是白领劳动异化！异化的原因是―― 首先，电脑排斥人脑。电脑和互联网越普及，效率就越高，企业需要的员工就越少。信息革命初期，革命创造了许多新的就业机会，但是随着技术普及、软件和网站的建成和完善，所需要的技术人员越来越少。各行各业效率提高后，所需文员也大为减少。中国大学生就业困难，一般人只看到扩招原因，其实扩招只是加速了白领过剩的进程，信息革命带来社会需求的减少才是白领过剩的根本原因。当然，在信息革命导致白领过剩的情况下还一味大肆扩大招生，白领劳动异化现象就将更加严重。人才过剩必然导致工资降低。 2000 年前后，电脑和互联网人才紧俏，海龟人才月薪数万是很常见的，现在月薪三四千是很正常的。最近听说大学毕业 1000 元工资也有人干。博士生也愿意当小学教师了。北美有很多华人，以前是电脑工程师，因为苦于再三被解雇，现在开小店了。有人因为工资低而业余兼职打工，这更加剧白领整体失业危机。经济危机来临，西方受害最深的还是白领阶层。最近网上的一篇报道说，日本一位 IT 专家饿死家中，法医发现他腹中空空如也，各种求职杂志和一张求职表散落在地板上。由此可见这轮经济危机的一斑。异化还表现在生理和心理两方面。人是自然环境的产物，其肉体天生地适合于花草树木、山水野外。虽然白领劳动不如资本主义社会初期的蓝领那样艰辛，但是也有种种弊端。近视、脊椎病、熬夜习惯 . 是常见的毛病。许多人变得像是网络上的一个点，失去了丰富多彩的现实生活。心理上，白领和蓝领有类似问题――途径和目的不一致，干得再好，企业赚钱没有自己的份。 5. 美国经济危机的原因美国次贷危机是这样产生的：宽松的信贷政策鼓励穷人低首付或零首付买房，银行为了转嫁风险把房贷打包成债券出售，购买房贷债券的机构（简称 A 机构）为了控制风险又向投资银行和保险公司（简称 B 机构）购买保险 CDS 。 B 机构收了保险费，其高管就有奖励。由于奖惩不对称，赚了归高管，亏了归股东， B 机构高管只看保险费，全不顾风险，大量卖出保险 CDS 。 B 机构促使 A 机构多买房贷债券， A 机构又促使穷人多买房，推高房价，造成房地产短期繁荣。一但追买者少了，房价下跌，违约率上升， B 机构于是严重亏损甚至破产。随后，银行收缩银根，投资机构去杠杆化，于是导致所有资产大跌，带来经济危机。美国次贷危机的原因可以归结为： 1．两级分化严重；穷人没有足够的钱买房； 2．过于宽松的信贷； 3．衍生产品和高杠杆交易，其原因是奖惩不对称（这是我总结的）－－它促使金融机构高管为了高额奖励而不惜拿股东资金冒险； 4. 过高的石油、铁矿石、铜精矿、氯化钾等资源价格大大损害了包括美国在内的大多数国家的经济，美国的对外战争也大大削弱了美国抵抗经济危机的能力。第 1 条是因为劳动者劳动异化。第 4 条主要是因为制造业劳动异化（后面谈及）。第 2 、第 3 条加速了美国房地产泡沫的放大和破灭。没有这两条，危机会来得缓慢些，但是照样会有。 6. 中国经济危机和美国经济危机异同中国经济危机主要表现在： 1. 就业问题更加严峻。由于工程机械的农业技术的普及，农民过剩；经济危机加快了进城农民工失业的步伐。由于信息革命和大学扩招过快，白领过剩。经济危机使过剩加剧。 2. 房地产市场和美国类似，两级分化严重，不断增长的投资和百姓有限的购买力之间矛盾巨大。政府对土地资源的垄断导致房价过高，矛盾加剧。 3. 危机爆发前，经济发展推高了资源价格，中国的冶炼加工业和制造业收到资源价格的沉重打击；危机发生后，产品，特别是出口产品卖不出去，受到更大打击。和美国比，中国是发展中国家，是技术扩散的受益者。总的来说，中国制造业比美国的制造业好过。中国的金融业受益于经济的发展，并且没有美国的衍生产品，所以收到冲击小。中国有低廉的劳动力，这使得中国的产品在国际市场上仍然有竞争力。中国人的高储蓄率也使中国抵御经济危机能力强些。资源价格是中国经济发展最大的瓶颈。危机降低了资源价格，这给中国提供了难得的机遇。美国的工会强势，而中国没有，所以美国的企业更加艰难，中国的打工者更加艰难。综上所述，中国的主要问题还是劳动者劳动异化。劳动者群体创造出更多的财富，但是他们自己的购买力却相对低下。虽然工资涨了一点，但是房价更高了，更加买不起了。市场需求不足，资产拥有者和企业赚钱也就困难。中国的两级分化还和国企垄断有关。中国的电信、银行、电力、石化等国家控股的大型企业，其员工年收入可达数十万，而全国绝大多数企业员工 , 只有他们收入的 1/3 到 1/5 。农民工的收入相比可能是 1/10 。私人企业老板、官员和和垄断企业的员工抄高了房价，穷人买房更难。 7. 科技进步、价格博弈和制造业劳动异化我发现，物理学局域平衡自由能增量公式可以用做财富增量公式，通过这个公式可以得到一个新结论：科技进步可以带来资源增值。比如，铜冶炼技术进步了，冶炼成本降低了，技术普及后，全世界的铜精矿都增值了。主流经济学认为，财富增加来源于工资、利息和利润。但是技术进步带来的资源增值在工资、利息和利润之外。但是，到头来，一般的缺乏专利技术的加工企业并不能分享到科技进步的成果。如果我们把中国的制造业看作一群劳动者，那么它们也遭遇到劳动异化了。比如对于铜冶炼企业来说，它们的技术越进步，效率越高，它们在和资源企业――铜精矿公司――的价格博弈中就越是不利。关于价格形成，我的看法和流行的观点有些不同。我认为，买家和卖家同时可接受的价格不是一个点，而是一条线（参看图 2 ）。成交价格落在上端还是下端，就要看哪一方更加不能忍受交易失败的损失。图 1 科技进步提高双方可接受的资源价格上限（双方可接受价格不是一个点，而是一条线――从价格 a 到价格 b ）正常情况下，中国的冶炼企业之所以在和外国资源公司的讨价还价时失利，是因为我们已经形成的产能太大，经受不起停产的损失。现在经济危机来了，降价之所以可能，是因为不降价就只有同归于尽。其实不仅蓝领劳动异化，白领劳动异化，制造业劳动异化，早先的农民也存在劳动异化。农业技术进步创造了更多财富，但是随着技术普及，土地作为资源的价值加大，农民就更加没有地位，以至于增加的财富最后都被地主以地租的形式拿走了。门面房的增值也是如此。小生意人租人家的房子做生意，生意做好了，街区繁荣了，门面房增值了，增值的部分后来都被房东以租金的形式拿走了。我们可以把专利、品牌、垄断的市场以及拥有它们的企业看作资源。这样，劳动者和企业主的关系就类似加工企业和资源企业（包括拥有专利技术的企业）的关系。上述所有劳动异化的共同特点是：劳动者不拥有产业（或资源），随着科技进步和效率提高，劳动者在和产业（或资源）拥有者的价格（工资）博弈中更加不利。 8. 改善生产关系――解决经济危机的长远之计短期看，救助企业，稳定金融秩序，促进需求对于解决经济危机来说是必要的，但是长期看，改善生产关系才是重要的。为了短期解决就业问题，中国政府学习罗斯福投资了数万亿于基本建设。我以为中国政府也该搞一些大的数字工程――比如全国房地产信息系统（包括每一座建筑的的历史和现状信息），全国地理信息系统（详细到哪块地土质如何，适宜种植什么样的农作物），从而短期解决白领，尤其是 IT 行业失业人员的就业问题。生产关系主要表现在三个方面：生产资料所有制，由此决定的人和人之间的关系，以及分配方式。虽说前者决定后两者，但是后两者也反过来说明前者（所有制）的性质。以剥夺私人财产并充公的方式解决所有制问题是不可取的。因为那样既损害效率，也有失公平。因为大多数私企老板发财还是靠勤劳、节俭、创新和冒险精神，至少是在开始创业的时候。历史上暴力革命的结果往往是两败俱伤。罗斯福新政是一个很好的榜样，它以和平的方式解决了这一矛盾，为美国经济的长期发展作出巨大贡献。我以为根据本轮经济危机的特点，采用类似方法，改善劳资关系，应该是解决经济危机的长远大计。我以为，对于中国，就生产关系来说，下面几个地方需要改进： 1 ）我们的分配制度不能充份显示全民共有。电信、电力、银行、交通等企业或部门的员工工资高，待遇好，而大多数企业员工不然，似乎是垄断这些企业的员工更多拥有全民资产，而农民拥有极少。技术进步和经济发展使资源（矿山和土地）增值，普通百姓享受极少。为了让大多数人能够平等分享社会进步成果，我建议设立全民基金，按人头分配。基金的收入来源于全国土地增值，矿产资源增值、新股发行上市增值等。这些增值其实都市资源增值（上市资格也是资源），应该属于全民，但是现在大多被少数人或地方政府占有。这是不公平的，也是两级分化的主要原因。地方政府的收入应另找持续稳定来源，不妨学习西方，征收物业税。 2 ）人和人之间的关系不能保证普通百姓平等地分享社会成果。为了促使政府官员站在大多数人利益一边，选举制度有待改善。 3 ）农村的生产关系极不适应当前的生产力发展。首先，不适合现代农业大规模生产。第二，产权不能交易大大阻碍了农田和农民房产的增值。中国的蓝领主要是农民工。农民过剩，农民工在和企业老板的价格博弈中极为不利，劳动异化尤为严重。经济危机爆发了，出口加工企业裁员了，农民工就业更加困难。但是另一方面，虽然农村劳动力过剩，但是农村环境极差。为什么农民不美化自己的环境？过去说是因为没有解决温饱问题，但是现在就不能这么说了。农村吃饱了晒太阳、打麻将的人很多。我以为原因是农村房产和土地不能交易。如果能交易，美化了就增值了，美化的动力就大了。没事干的农民修房子修庭院，然后卖掉就赚钱了。以前城市居民区绿化也很差，房地产市场开放后，小区绿化自然就好了。现在很多城里人想过农村庭院生活，有的富人想过庄园生活（我曾写过博客文章说庄园经济可以减轻农民就业问题），可是存在产权障碍。有人担心农村住宅和农田走向市场后会造成更多的无产者。我以为可以通过物业税（包括地租）解决。那就是：行政村统一征收物业税，房屋和农田的永久使用权可以自由转让，但是租金仍然分配给现在登记的农户及其后代。即使一个农民卖光一切，他仍然是个小土地出租者。收租权不许转让就行了。 4 ）其他需要改进的地方我们的期权奖励较少。适当期权奖励对于解决白领劳动异化是有帮助的。但是其缺点是覆盖面太小。我们的工会组织没有起到西方国家那样的作用――提高劳动者的价格（工资）博弈能力。不过工会太强势也不利于提高效率，如同美国的汽车行业。个体劳动者办公司创业难。政府应该提供更多支持。这些小公司将给社会提供更多的专业服务和更多的就业机会。这轮经济危机暴露出不同类型国家之间的深刻矛盾。美国和日本是技术大国，中国是制造大国，澳大利亚和沙特是资源大国。技术大国担心技术传出，饿死自己；制造大国效率提高了，但是技术进步带来的资源增值又被资源国家拿走了。危机来了，资源大国又麻烦了，出卖资源又怕以后失去铁饭碗。激烈的价格博弈往往导致两败俱伤，如中国的钢铁企业和澳大利亚的铁矿公司。我以为可以这样解决矛盾：各国政府支持组建国际化大公司，比如，它包含美国的研究机构、中国的制造企业和澳大利亚的矿山。三个国家或其企业都拥有其股份。这样就可以减少交易成本，减缓利益冲突，更好地解决各国的就业问题。 9. 总结技术进步带来资源增值，同时也带来劳动异化。异化的原因是：在价格博弈中，劳动者总是处在不利地位。本轮经济危机的主要原因是信息革命带来的白领劳动异化。解决危机的长远之计是改善生产关系。参考文献鲁晨光，白领劳动异化――信息革命不可忽视的副作用 , 《潜科学网站期刊》， 2007 年 10 月。马克思， 1844 年经济信息－哲学手稿，《马克思恩格斯全集》第 42 卷，人民出版社， 1979 年，第 93 页。鲁晨光，财富增量公式及中国经济反思，《证券市场周刊》， 2008 年第 23 期。我的主页： http://survivor99.com/lcg 参看网页： http://www.chinabaike.com/article/baike/1001/2008/200805111477635.html 参看： http://www.people.com.cn/GB/guoji/25/95/20020321/692071.html 参看 http://lanekenworthy.net/ 2008/09/03 /slow-income-growth-for-middle-america/ 参看 http://law.cctv.com/20071126/103740.shtml 参看 http://news.qq.com/a/20090421/001474.htm 参看 http://www.survivor99.com/lcg/cf/cf1.pdf

个人分类: 经济学|12717 次阅读|4 个评论

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭安全验证

标签: 劳动异化

相关帖子

相关日志

关闭 安全验证

标签: 劳动异化

相关帖子

相关日志

关闭安全验证