科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 新发地

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

新发地:New found land
jiangming800403 2020-6-20 18:04
过去一周里,“新发地”这个词一直在舆论漩涡的中心。 新发地曾经是京城西南郊丰台默默无闻的一个小村子,在过去的二十年里逐渐成为北京、全国、乃至全亚洲最大的农产品交易市场,北京市民最大的菜篮子(不是菜园子),承担了北京日常消费的绝大部分蔬菜和一部分肉、鱼等冷链冻品的供应。 新发地的某种翻译可能是New found land(新发现的土地)。New found land即纽芬兰,位于加拿大东部圣劳伦斯河口南岸的大西洋中,是加拿大最重要的一个岛屿,也是加拿大东部大西洋四省最大和最重要的,也是最后加入加拿大联邦的一个省份。纽芬兰省全称纽芬兰与拉布拉多省,除了纽芬兰岛外,还有圣劳伦斯河口北岸拉布拉多半岛的东海岸,西与魁北克相连。纽省是加东大西洋四省中最北的,另外三个分别是 新不伦瑞克省(New Brunswick)、新斯科舍省(Nova Scotia)、爱德华王子岛省(Prince Edward Island),其中新斯科舍和爱德华王子岛省是加拿大最小的两个省,加拿大东海岸地势崎岖、人口稀少、海天相接、森林茂盛。圣劳伦斯河口以南是美国阿亚巴契山脉向北沿海的部分 ,历史上和英国在北美的新英格兰殖民地关系密切,属于英国和法国势力争夺的范围 纽芬兰这个译名很容易让人想起北欧国家芬兰(Finland),在地理上也有一定的共轭性,认为是“新芬兰“,但是纽芬兰是英文“新发现土地”的意思,即“新发地”,和芬兰这个国家没有太大的关系。 1497年,意大利航海家约翰·卡波特发现并命名了纽芬兰岛 。即 在新航路开辟不久,由于伊比利亚人垄断了通往东方的西南与东南航线,西欧和北欧的航海家也纷纷横渡大西洋,寻找西北与东北航线。这里面不仅有英国人和北欧日耳曼人。 1535年,法国航海家 杰克斯·卡蒂埃尔受命 横渡大西洋到达了圣劳伦斯河口的峡湾,并逆流而上,一度认为是找到通往东方的水道,虽然最终没有到达中国,但法国人由此进入北美中部的五大湖,在圣劳伦斯河流域建立了殖民地“新法兰西”,并从五大湖向南进入了密西西比河,一度吞并了整个密西西比河流域,直到墨西哥湾,建立了殖民地“路易斯安那”,直到今天密西西比河入海口的港城新奥尔良仍然有浓厚的法国风情,从纽芬兰岛路易斯安那,这是法兰西殖民帝国的第一个黄金时期。但好景不长,在英法争夺欧洲和殖民霸权的“七年战争”中,法国几乎失去了全部海外殖民地,英国占领了整个新法兰西和半个路易斯安那,密西西比河以西的路易斯安那也成为了西班牙美洲殖民帝国的一部分。法国在北美洲的殖民地仅剩加拿大东部外海的圣皮埃尔和密克隆岛,以及加勒比海的若干岛屿。当然,随后爆发了美国独立战争和法兰西大革命,由于和英国的历史恩怨,法国荷兰在独立战争中,支持大陆军。法兰西大革命后的法兰西第一帝国,拿破仑入侵西班牙,短暂收回了路易斯安那,但由于无法打破英国海军的制海权,对美洲鞭长莫及,以及受海地独立的冲击,随即将路易斯安娜“贱卖”给了幼年的美国,这是美国向西部第一次领土扩张。 经过了七年战争和独立战争,英国在北美还保留有广阔的殖民地,在19世纪末20世纪初,英属美洲逐渐演变成为加拿大联邦,并逐渐在内政外交上和联合王国平起平坐。英王不仅是联合王国的君王,也是加拿大王国的国王,英王委任的加拿大总督代表国王承担国家元首的使命,但不代表联合王国政府。当然,由于历史原因加拿大东部从魁北克沿圣劳伦斯河一直到大西洋海岸一直有深厚的法兰西文化传统。 法国人发现的圣劳伦斯河虽然无法到达东方。但纽芬兰岛应该是西北航路真正的起点,从纽芬兰向西北,越过圣劳伦斯湾,沿着拉布拉多半岛海岸,经过几代航海家的探索和牺牲,相继发现了戴维斯海峡、巴芬湾、巴芬岛,到达了终年被海冰包围的加拿大北方群岛,这段航路充满险阻,但是穿过后就可以沿着阿拉斯加北海岸,经过白令海峡进入太平洋。在开拓西北航路的过程中,英国殖民者绕过了拉布拉多半岛,在哈得孙湾周边建立了哈德孙毛皮公司,与森林中的印第安部落进行毛皮贸易,并追逐着河狸与海獭,阔过落基山,到达了太平洋沿岸。 和北欧国家相似,渔业在加拿大大西洋四省经济中也有重要的地位。在纽芬兰岛周围,北大西洋暖流和从格林兰南下的拉布拉多寒流相会,圣劳伦斯河带来了大陆五大湖流域丰富的营养盐,寒暖流交汇、饵料丰富,因此带来了丰富的鱼群。纽芬兰渔场是北半球中高纬度三大渔场之一。加拿大东海岸不仅捕鱼业繁荣,而且现代水产养殖、加工也很发达。中国进口的三文鱼很大一部分来自北大西洋两大渔场的挪威、法罗群岛、加拿大等国家和地区。三文鱼的养殖业不仅适合三文鱼生长的洁净的海域,也需要海洋捕捞业提供作为三文鱼饵料的海杂鱼。 三文鱼本身不大可能感染冠状病毒,但在养殖、捕捞、加工、运输等环节都有可能沾染工人携带的或受污染环境中的病毒,并在低温冷链中存活很长时间。这可能是冠状病毒从北大西洋的低温水域到新发地水产市场最有可能的途径。冻品低温冷链传毒也突破了人们关于防疫的认识。 当然,和其他较小的三个大西洋省份相比,纽芬兰和拉布拉多省的林业、矿产和水电资源也比较丰富,特别是在拉布拉多半岛上,对渔业依赖更少一些。
个人分类: 国际观察|5319 次阅读|0 个评论
从适时地震“区域信息”中解读地震地质构造(1)
xieguangcheng 2016-12-13 23:38
从适时地震“区域信息”中解读地震地质构造(1) --- 新发地震(包括所有地震)在空间分布上的唯一性初探 自从USGS升级改版 latestearthquakes 表述方式以来,本博逐渐适应并从中解读出许多有用的信息,其中做的较多的一件事情,就是证实每次新发地震在空间上的唯一性。具体做法如下:点击latest earthquakes分布图中的任意一个地震点(包括7天、30天地震分布图中的地震点),在分布图的左下角会出现该次地震基础资料框(图1)。 图1 点击地震点(以2016年11月10日,斐济海域发生的5.6级地震为例) 左下角出现基础资料框 接着点击基础资料框中的标题,会出现该次地震的基础资料一览表(图2)。 图2 点击基础资料框中的标题后出现的基础资料一览表 该一览表中的每一项内容都可以点击放大。连续点击其中的“区域信息( Regional Information ) ” 图面,会得到全幅的该次地震(黄棕色五星)在历史地震分布图中的位置图(图 3 )。 图3 该次地震在历史地震分布图中的位置图 这张分布图可以多级放大或缩小(图4)。还可以点击右上角的选项箭头,改变该图背景,此处不再列举。 图4 不同比例尺的 地震在历史地震分布图中的位置图 从上述中等比例尺图可以看出,本次地震发生在非常密集的深源地震带上(见图3、4)。但是把比例尺放大到10km(图4右下),就可以看到该次地震没有和历史地震重合。如果比例尺再放大到5km(图6),新发地震与历史地震不重合的事实更加明显。比例尺还可以放大到3km、2km、1km以至几百米,不过图中的历史地震点很快自动消失,需要快速下载留存。 图5 比例尺5km的 历史地震分布图中,新发地震与历史地震不重合 本博利用放大比例尺的方法,记录了大量新发地震在历史地震分布图中的位置。到目前为止,还没有发现一例新发地震与历史地震重合的现象,只有极少数的新发地震,需要把图的比例尺放大到3km、2km、1km甚至几百米,才能看到新旧两个地震点并不重合。比如,2016年11月29日在斐济海域的一次4.7级地震,发生在最密集的深源地震区(图6-左上)。当比例尺放大到10km时,新发地震五角星压着一堆历史地震点(图6-右上);比例尺放大到5km,五角星压着三个历史地震点(图6-左下);比例尺放大到1km,五角星才离开历史地震点(图6-右下)。 图6 逐级放大最终显示出地震的空间唯一性 级别较大的地震,会有一系列的余震发生,本博称其为地震群,所谓的余震称之为同期地震。这些同期地震是否也具有空间唯一性,利用USGS latest earthquakes的区域信息历史地震分布图非常方便。比如2016年11月22日,日本本州东海岸近海发生6.9级地震(中国地震信息网报道7.2级),USGS共发布了36次同期地震(图7)。本博利用5km比例尺的历史地震分布图作为底 图7 2016年11月22日日本本州东海岸近海6.9级地震 发震次序及震源深度图 图,把同期地震全部点到该分布图上(图8),发现所有的同期地震,没有一个和历史地震重合。 图8 2016年11月22日日本本州东海岸近海6.9级地震同期地震 在历史地震分布图中的位置图 为了验证同期地震的空间唯一性,本博将2016年12月9日所罗门群岛发生的7.8级地震及其同期地震全部点到该区历史地震分布图中(图9),同样看到全部同期地震没有一个与历史地震重合。 图9 2016年12月9日所罗门群岛7.8级地震及其同期地震 在历史地震分布图中的位置图 在这里需要说明的是,所罗门群岛 7.8 级地震及其同期地震分布范围较大,采用比例尺为 10km 的历史地震分布图,许多新发地震和历史地震看似重合,放大后就显示为不重合。这个过程和以前“谷歌地球”在国内能“唱歌”时看地震资料有相似之处。随着谷歌地球图面不断放大,会出来许多地震震中点,然而,想利用谷歌地球上的地震资料也非常繁琐,更无法从比较宏观的角度研究地震。不过有一点是肯定的,那就是在谷歌地球中从来没有看到两次地震重合的现象,这就是最直观的地震空间分布的唯一性。 目前,本博只能从 USGS latest earthquakes 资料里看到 30 天以内的地震资料 , 超过的部分必需从谷歌地球里寻求 。 希望在国外的有兴趣的博友,可以通过谷歌地球里的资料验证本文中图中的地震空间分布的唯一性。如果有博友可以通过其他渠道获得历史地震资料,请赐教。谢谢!
个人分类: 地壳波浪运动|3068 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 20:17

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部