科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 国际开放获取周

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

2020开放获取周 | 期刊与您线上交流
Charlesworth 2020-10-19 10:21
今年的国际开放获取周(International Open Access Week)将于10月19日至25日举行,主题为“Open with Purpose: Taking Action to Build Structural Equity and Inclusion.”(“有目的的开放:采取行动以建立结构性公平和包容”)。 开放可以成为构建更公平的知识共享系统的强大工具。国际开放获取周是一个重要的机会,可以促进有关这一主题新的对话,在各类学术组织和科研群体之间建立联系以促进这种共识,并为建立更加开放的科学奠定更加公平的基础而取得进展,而讨论和行动每年都需要继续进行。活动周期间,查尔斯沃思邀请了来自Hindawi和Dove Medical Press(德孚医药出版社)的期刊运营管理专家和期刊主编,与您分享他们关注的开放科学热点问题、实践案例,期刊运营经验和作者学术实践建议。 第1场- Dove Medical Press - 直播主题: Ethics Integrity in Scholarly Publishing 学术出版中的道德与诚信 直播时间: 2020年10月21日(周三)15:00-16:00(记得添加到您的日历提醒中) 直播参与方式 点击免费注册链接: http://live.vhall.com/686056553 本期演讲嘉宾 Shay O’Neill 目前担任Dove Medical Press(德孚医药出版社) Peer Review and Research Integrity Manager,负责期刊同行评审和学术研究伦理道德流程及实践管理。惠灵顿维多利亚大学细胞与分子生物科学硕士学位。曾担任CoDa Therapeutics研究技术员, 并曾在Diatranz Otsuka Ltd参与产品研发设计,担任过活细胞技术质量控制官。拥有丰富的医学事务及期刊运营管理经验。 陈炜山(Albert Chan) 目前担任Dove Medical Press(德孚医药出版社)中国市场拓展总监。拥有十多年医学学术期刊运营与发展经验,深谙中国作者英文论文写作中的痛点和难点,帮助数万名中国作者成功在SCI期刊上成功发表论文。 第2场- Hindawi 出版社 - 直播主题: 青年学者如何在有限的条件下启动科研之路 直播时间: 2020年10月22日(周四)19:00-20:00 直播参与方式 免费注册链接: http://live.vhall.com/173461871 本期演讲嘉宾 谢广明 北京大学工学院教授、博士生导师。主要研究智能仿生机器人、机器人群体、复杂系统动力学与控制,先后获得教育部自然科学一等奖和国家自然科学二等奖,主持多项国家级科研项目,发表二百余篇论文,担任多个期刊编委,包括Hindawi出版社旗下期刊Mathematical Problems in Engineering主编。 Nicko Goncharoff 目前担任Hindawi出版社中国战略顾问,了解中国作者发表需求,拥有丰富的期刊运营发展经验。 关于Dove Medical Press 德孚医药出版社成立于2003年,于2017 年加盟 Taylor Francis 集团,是一家来自英国的专门从事开放获取同行评议期刊的出版机构,这些期刊广泛地涉及科学、技术特别是医药领域。拥有超过90种期刊,其中SCI收录23种,中国科学院GoOA平台收录8 种,CNKI收录59种,MEDLINE收录5种,PubMed收录68种,Embase收录64种,CAS收录44种, ,其中广为中国作者熟知的有International Journal of Nanomedicine(IF=5.115),OncoTargets and Therapy (IF=3.337)等。 网址: https://www.dovepress.com/index.php 中文网址: http://www.dovepress.com.cn/ 关于Hindawi Hindawi是全球最大的同行评审完全开放获取的期刊出版商之一, 旗下共超过200种期刊,涵盖各类核心科学领域的开放获取研究,包括工程学、计算机科学与生物科学,包括 Wiley-Hindawi 联合出版的15种期刊。 Hindawi以服务科研工作者为核心,拥有几千名分布于世界各地分部的学术编辑,保证能为论文作者提供优质服务,并同时保持稳定的出版标准及编辑信誉。 Hindawi的基本宗旨是“开放的科研让科学最有效”,因此我们致力于和学术团体通力合作,面向全球读者推动开放学术研究。 网址: https://www.hindawi.com/ 关于查尔斯沃思 查尔斯沃思是一家致力于学术领域的高质量出版服务商,1928年成立至今已拥有近90年的出版服务经验,我们的核心服务包括语言编辑润色,出版市场咨询、销售和营销等编辑和出版服务支持。如欲获取更多信息,欢迎登陆我们的网站了解更多。 中文网址: http://cwauthors.com.cn/ 论文润色 | 学术翻译 | 其他发表支持服务 | 英国编辑团队介绍
3157 次阅读|0 个评论
2019年国际开放获取周丨Open for Whom? Equity in Open Knowledge
isechina 2019-10-23 11:38
本周(10 月 21 至 27日)是 2019 国际开放获取周 (Open Access Week) ,随着开放获取、开放科学越来越受到重视,今年的国际开放获取周想必会有很多精彩的讨论。 关于国际开放获取周 国际开放获取周(Open Access Week) 是一个全球的,社区驱动的实践活动周,旨在开放研究机会。由SPARC及学生合作伙伴在2008年共同创立,该活动由世界各地的个人、机构或组织发起,由开放获取周咨询委员会领导。Open Access Week的官方主题标签是#OAweek。 本周的10月21日-27日将举办2019年 国际开放获取周 活动,今年的主题是 “对谁开放,开放知识的公平性” (Open for Whom? Equity in Open Knowledge)。 背景 在世界学术出版史上,开放获取(Open Access)无疑是影响重大的传播运动之一。致力于广泛传播科学研究成果,开放获取已成为学术出版的一种重要形式。 2007年,美国的一些倡导自由文化(Free Culture)的学生组织和纳税人组织(Alliance for taxpayer access) 开始发起了 “开放获取行动日”(National Day of Action for Open Access) 在美国三十多所高校中宣传开放获取期刊的概念。彼时的互联网技术还没有如现在这般触及各个角落,宣传的方式也主要依靠电子邮件和线下研讨会。 2008年,为了纪念项影响深远的运动, 10月14日被定为 “开放获取日” 。这个结果节日在一年后拓展成一个活动周,即“国际开放获取周”(Open Access Week)。它开始走出美国,也是第一个国际开放获取日。 2009年,因为影响力扩大,主办机构将活动拓展为一周,并在当年10月19日至23日定为国际开放获取周。 2011年,定每年10月的最后一周为国际开放获取周。 2012年的主题为“让开放获取被承认”; 2013年的主题为“重新定义影响力”; 2014年的主题为“继承开放”; 2015年的主题为“开放合作”; 2016年的主题为“开放行动”; 2017年的主题为“开放科学与创新服务”; 2018年的主题为“为开放知识建立公平的基础”。 官网: http://www.openaccessweek.org 欢迎大家前往官方主页了解来自世界各地的作者们对开放获取出版的见解: 重要性 学术期刊是使得新兴研究为人所知的重要渠道。开放获取是实现公众参与的基础,因为开放获取保证每个人都可以自由获取文章。有的期刊在这方面做了更多工作,编写了通俗易懂的英文摘要和文章一并发表,以帮助非专业人员理解论文内容。 如果你了解开放获取,认可它的运作模式,希望它能够得到有效发展,就应该亲身实践去做一些推广开放获取的事情。而这不仅仅是向开放获取期刊投稿而已。 国际开放获取周是一个重要机会,它促进各群体之间对话,建立联系从而促进合作、为开放知识建立更加公平的基础 ,交流与行动必须是长期的,持久的。 多元化、平等和包容性 是在构建开放社区,组织社区活动时优先目标。 今年的主题反映了 开放获取的对象和公平性 。政府,资助者,大学,出版商和学者采用更多开放获取的政策和实践,虽然这些政策和实践尚未成熟与稳定。当开放获取形成了基本形式,机构、学者等利益相关者必须用心设计这些新的开放获取系统,以确保它们具有包容性,公平性并且真正满足多样化全球社区的需求。 ScienceOpen也致力于推进开放获取研究,我们与科学、技术、医药、人文与社会科学届结成伙伴,开展创新与合作,让学术研究可以免费获取并易于发现。在ScienceOpen免费获取、交互式的发现环境中,有超过 5800万 篇文章和记录。 ScienceOpen可以将中国学术期刊内容与更广泛的研究连接起来。 学术出版界已经讨论开放获取一段时间了,关于今年国际开放获取周主题的讨论,有哪些是你需要知道的?身为作者,你可以做些什么让科学更“开放”?这些欢迎大家和我们讨论!
个人分类: 开放获取|3842 次阅读|0 个评论
开放式获取学术出版意味着免费的知识普及吗?谈前景和挑战
热度 3 Enago 2016-12-26 11:33
开放式出版由于脱离了传统学术出版模式,从而在当今学术出版业掀起了一股改革之风,它提供了另一种在线论文出版模式。秉承透明、免费和无限制获取原则的开放式出版模式受到了学术出版市场的青睐。公开透明和免费获取固然是福利,但是在开放式出版的强劲势头下,一些问题和挑战也开始浮现。 --- 更多精彩文章 请造访 【英论阁学术院】 --- 2016 年 10 月 24 日- 30 日是第 9 届国际开放获取周,早在 2002 年, 布达佩斯开放存取计划 (Budapest Open Access Initiative) 就给开放获取出版模式提供了很好的定义:开放文献的获取,指的是在公共互联网上允许任何用户阅读,下载、复制、发布、打印、搜索或者分享内容、摘取编辑、作为数据传播或者以任何其他合法目的来使用,并且这些免费使用性应是不限制于任何资金上、法律上或者技术上 ( 除了不能接触到互联网本身 ) 的屏障。当然开放式出版中的唯一约束以及版权的使用权应该属于作者本人,作者应当通过拥有自己工作成果的掌控权来保证作品的完整性以及让作品被适当地认可和引用 。 至今,开放出版模式已经经历了十几年的运作。就在今年,一个最大的在线开放式获取出版文库—— 社会科学研究网 SSRN (Social ScienceResearch Network) 被最大的学术期刊出版社 Elsevier 收购。然后就在收购后不久, SSRN 上一些问题文章的撤销就引起了关注。此次收购对于开放式出版是一次很严重的打击,尤其引出了开放出版模式一些本身的问题, 比如一些开放式出版期刊虽然提供了和传统期刊付费出版一样的高品质服务,但大部分的开放出版期刊却达不到合理的出版标准 。而且在开放式出版模式形成后期, 就有一些商业化开放式出版商推出了收费系统,借助于向作者收取高额文章处理费用来谋利 。甚至于对于一些蓄意揩油的出版商,只要作者交付一笔费用就可以出版文章。 在 2010 年, JeffreyBeall , 一名在美国科罗拉多大学工作的图书馆管理员揭发了一个含有超过 920 家掠夺性开放式出版商的名单,在 2015 年其中数量超过了 230 家 。 这些掠夺性出版商以盈利为目的大大降低了所出版的文献质量。 虽然 Beall 这一举动遭受了很多科学研究人员的质疑和谴责,但是 Beall’s list 和这些掠夺性开放式出版商无疑置身于开放式出版背后冲击的风口浪尖上。 除了 Beall’s list ,开放获取期刊指南 DOAJ (Directory of Open Access Journals) 对于分辨合格与不正当的出版商也有很大的帮助 ,但是我们还是需要进一步探讨出找到优质开放式出版平台的安全有效的方法。 比如 Ingenta 软件为了给用户提供更快捷的搜索服务开发了一个新的开放平台—— Ingenta Open 。当然最安全的方式就是选择有知名声誉的开放式出版商比如 BioMed Central 或者 Public Library of Science 期刊等等。另一种途径,则是选择出版在与知名传统学术出版门户合作的混合出版平台上 。当然,现在很多出版商有自存档政策,允许作者在开放存取文库上发布已经被期刊接受并被同行评议过但还没有正式出版的文章,这样一来节省了用于等待一般正式出版流程的冗长的时间,提高了文章发布效率。 除了以上所说的选择正当的开放出版方式以外,由于大部分商业模式化开放出版门户都会对作者收取文章处理费用 APC (Article-processingCharge), 建立一个合理、可持续的 APC 模式也是开放获取式出版应该攻克的主要课题。 APC 覆盖了所有其他出版发行所需要的费用,也被公认为是出版文章所必要的费用 。以上提到的大的开放获取出版平台 BioMed 、 Public Library of Science 也对其用户收取 APC 。 一些大学和社会资金来源有时会资助一些规模较小的出版商,来保证出版期刊的免费获取和开放。比如 eLife 期刊就是被 霍华德 · 休斯医学研究所 (Howard Hughes Medical Institute) , 马克斯 · 普朗克学会 (Max Planck Society) 和 惠康基金会 (Wellcome trust) 共同合资成立的。然而这种资助模式并没有持续下来,今年 9 月 eLife 宣布在 2017 年每篇文章将会被收取 APC2500 美元 。 DAOJ 名单上有 179 家开放获取基金会,在一个针对这些基金会的调查访问中, 55% 的基金会是不允许混合出版的, 44% 是允许或者没有明确支持的,而剩下的 1% 则是默许混合出版方式但是持不鼓励的态度。对比 2014 年相同的调查,只有 39% 的基金会投了反对票,可见对混合出版的排斥已成了当今出版资助基金会的主流态度 。当然还有一些基金会依旧提供开放式出版和混合出版的费用资助,比如惠康基金会,但是惠康基金对于混合出版普遍较高的费用收取还是提出了意见和顾虑。 除了对欧美学术界开放获取出版的资助,一些出版商也对发展中国家或者特定社会成员国的研究学者采取了优惠政策,这些学者的 APC 会被降低收取标准或者采取完全不收费 。现在各出版门户也在和资金组织及图书馆界探索新的合作方式,以在未来实现完全开放式获取出版方式为目标而完善出版资助模式 。 笔者在上文提到的自存档出版模式也是当今开放式获取出版商在探索中的一种出版方式,当今许多大学甚至也运行着它们自己的机构化的开放获取自存档文库。早在今年 7 月,世界上最大的医学研究慈善机构惠康基金会创造了一个全新的惠康开放研究平台 (Wellcome Open Research), 此平台是建立在英国生命科学服务出版商开发的 F1000Research 开放获取出版平台的基础上,旨在让作者可以快速发表他们想要分享的任何研究成果 。 由此可见,在各种规模和方式下实施开放获取出版并没有一开始想象得那么容易。公开透明,免费获取并不是仅有的需要发展的元素,一个明确的发表质量标准和一个可持续发展的商业化模式也是支持开放式出版走下去的必要因素。就如在 eLife 的案例中,快速收到同行审阅并发表是它们原先的主旨,但是它们被随之而来良莠不齐的研究而逼到了墙角,可见更快也不一定是更好的代表 。今年的开放获取周主题是“以行动开放” (Openin Action), 笔者认为在当今的信息时代,有价值的知识需要实现经济共享,但是金钱不一定是交易所需要的方式,其他行动比如知识的分享次数、普及程度以及学术界的积极讨论,都是随之而来的效益。以知识为纽带,建立一个有保障的交易平台,是保证知识开放获取的必要手段。 §博客内容皆由 英论阁 资深学术专家团队撰写提供§ --- 英論閣 SCI 論文潤色服務及多項免費附加項目, 點擊了解 ---
个人分类: 作者讨论|6812 次阅读|8 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 22:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部