科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 裤腿

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

初秋的清晨
yaojunwei 2020-9-9 04:31
初秋的清晨 依 然清晰地记得 小时候 的 初秋 早晨 爸爸起早 干完农活回家 两条湿漉漉的裤腿 那是我躺在炕上睡懒觉 被爸爸嚷着起床吃饭 睁开眼睛 看到最熟悉的一幕 每天如此 从那时起 我就对这两条湿漉漉的裤腿 恐惧 、 害怕 、 憎恨 不知从何时起 看见爸爸皱纹与白发 尤其是 自己突然不再睡懒觉 起早忙碌的时候 突然 觉得那两条湿漉漉的裤腿 如此温润如玉 那是爸爸 为了这个家 辛勤劳作的结果 是每天起早下地 被露水打湿的结果 生活中 遍布这般的简单之情 只要留心 便会发现 这般简单的背后 是纯净的爱 不加造作 没有张扬 盈盈一意间 脉脉不得语 简单、明静、清爽、芬芳 生活恰如其分 纵使高不可攀 亦心有所栖
个人分类: 应如室|1976 次阅读|0 个评论
该是什么问题就说什么问题
热度 4 fdc1947 2018-4-25 08:50
该是什么问题就说什么问题 对于教育学生,应当该是什么问题,就说什么问题。 为什么要提起这个问题?先看一段上个星期的新华社消息,由于很短,只有500多字,为了不曲解原意,我们不妨全文抄录: 新华社石家庄4月17日电(记者王民)近来,社会上一股“露脚踝”之风悄悄刮进校园,河北省河间市第一中学从学生健康出发,引导规范学生穿着,还在学校的微信公众号发文《孩子,请放下你的裤腿》提醒。这一举措不仅温暖了学生的脚踝,也温暖了家长的心,赢得家长和网友纷纷点赞。    河间一中副校长曹国义说,寒假结束一开学,学校就发现不少男生女生裸露脚踝,有的把裤腿挽起来,有的故意把裤腿剪短。学生们难免受社会风气影响,认为露脚踝时髦、性感、骨感、显腿长。抛开所谓时髦、性感不谈,露脚踝对健康的影响有弊无利。因此,学校一方面通过班会正面引导,一方面组织老师检查督导。   3月底,河间一中在其公众号发文《孩子,请放下你的裤腿》后,引发热议。有家长留言说:“真心谢谢学校的领导和老师!作为家长,我们会配合学校做好应该做的。”有网友留言说:“小树不修理不成材,该纠正的就要纠正,别显摆时髦丢了健康。”文章在网上被转发后,引来众多网友赞赏。    河间中医肖卫军说:“高中生十六七岁,正是阳气旺盛的时候,脚踝受了寒邪,当年不会出问题,但到了三四十岁毛病就显现出来了。”肖卫军介绍说,脚踝是人体三条阴经、三条阳经的会聚点,被寒邪所侵后,轻者脾经、胃经受寒,脾胃不开;重者肝经、肾经受寒,出现肝郁,特别是女孩子,容易出现妇科病。 显然,问题是由校服而起的。 从原则上说,由于一个学校的校服是该学校制定的,校服应当怎样穿着,是否可以修改,解释的权力在学校。如果该学校认为穿着的时候可以挽起裤管、或者在一定范围内略微修改一下,无伤大雅,学校当然可以不加干涉。如果该学校认为学生穿着的时候挽起裤管等行为,或者私自改短学校的校服,不符合学校的规定,学校当然有权力也有义务教育学生,责令其改正。 校有校规,怎样穿着校服或是否允许改短校服裤管的问题,是符合不符合学校规定的问题,换句话说,这是一个纪律的问题,一个校纪的问题。学校教育学生遵守学校规章制度,这是一个天经地义的事情。照理来说,用不着与学校无关的人来说三道四、横加干涉。 校服裤管长短的问题,裤管略长一点或稍短一点,是否在穿着时挽起一点裤管,应当说,与学生的健康没有什么直接的影响。世界各国中学生校服对此并没有一致的意见,许多国家的女生都是裙装,两条腿受寒冷的面积要比挽起裤管大得多。人对于寒冷的忍耐能力,彼此相差很大。我在内蒙的时候,看我们的孩子冬天穿的很多,蒙古族的孩子在并不暖和的家里就光着身子,甚至光着身子跑到冰天雪地里拉屎撒尿。日本、韩国的幼儿园也有让孩子光着身体在冰雪中做操锻炼的课程,而我们的孩子则往往是里三层外三层的裹得跟棉花包似的,生怕着凉。结果人家的身体并不比我们的差,无论在哪一个年龄段,无论是小孩、青年、壮年人或老人,韩国和日本人的平均健康水平比我们都要更好一些。 如果说欧美人与我们还有“人种”不同的问题(其实都一样的人,但是有些人往往会对此挑剔),那么,韩国和日本在“人种”方面都与我们并没有什么差别,他们(她们)可以穿的少,而偏偏我们会受到“寒邪”,到“三四十岁”就显现出来。 认为挽起裤管会影响健康的理论根据是经络学说。据新华社的报道说:“ 脚踝是人体三条阴经、三条阳经的会聚点 ” , 所以不能受寒。按照这个逻辑,人们的手腕也一定要用个什么东西包装起来,因为如果说腿上会有多少经络,那么手上也会有多少经络,手足的经络是对称的,手腕也是这么多阴经和阳经的“会聚点”。按照这个逻辑,我们的衣袖不能太短、要穿着像清代官吏那样的马蹄袖,或者不能翻起来衣袖,免得露出手腕,将来会引起什么可怕的“妇科疾病”。但是,却没有什么人提出这样的主张,大家也并没有因裸露手腕而得到那样可怕的疾病。当然,有人会说,经络的存在并没有令人信服的根据,我这里是退一步说,即使有经络,它也不能说明挽起裤管就会有害于健康。 所以,无论在理论上或实践上,这种所谓挽起裤腿就会有害于健康的说法都是荒谬的。 最近,教育部要求在全国校园开展 “师生健康中国健康”主题健康教育活动,帮助广大师生牢固树立“健康第一”理念,把健康教育融入学校教育教学各个环节,引导学生树立正确健康观,形成健康的行为和生活方式。我看,我们就应当向韩国、日本等国家学习,不要把学生弄得跟棉花包似的,而要求学生不怕寒冷,特别在春天已经到来的时候,更要多一些户外体育活动,使得广大青少年学生身心健康、体魄强健、意志坚强、充满活力。当然,这个问题与上面所说的学校纪律是两个不同的问题,这里只是顺便说一说。 总而言之, “裤腿”问题,一个只是学校纪律的问题,我们却不能从严格校纪出发,却偏偏要从学生的健康说起,而且用一种完全不正确的理论去教育学生,这实在是一件荒谬的事情。 一个中学做一点不完全正确的事情,倒还可以理解。国家的新华社记者却发通讯,有可能让人觉得可以把它作为一个正面的典型宣扬,这就不大对头了。 上面已经说过, “裤腿”问题,是一个校纪的问题,本来与健康无关,但是,学校却不谈校纪,却大谈挽裤腿有害于健康。像老奶奶对待小孩子那样:“小宝贝,听话,不听话冻感冒了要吃药,往屁屁上打针”。 为什么会产生这种情况?为什么明明是校纪问题学校却不说校纪? 如今学校方面如果板起脸来说校纪,学生不听怎么办?从幼儿园和小学里的“熊孩子”到大学本科、研究生的作弊生,万一学生出了一点点问题,学生家长闹起事了,到网络媒体上一说,教育行政当局可不会给学校和教师留一点面子,一定会高调地“坚决处理”。即使打起官司来,败诉的总是学校。原因很简单,学校的损失是国家的,受处分的人是下面的,而领导的位置是宝贵的。但这样一来,学校可就倒霉了。所以,我看现在没有哪一个学校会真正敢于拿校纪说事,真正敢于在校纪问题上做到“严格纪律”的。 这一所中学从关心学生健康着手,管它是否真的,它可以哄住家长,也有了一个用来吓唬学生的借口。当然,在学生们的心里,那是唬不住的,如今的学生,谁都上网络,欧美人、韩国人、日本人大冬天穿什么衣服,他们知道得比家长和教师多,只是有时候“不屑得跟家长和老师一般见识”,给学校和家长一点面子罢了。如果真能够这样,你好我好大家好,何乐而不为之!学校像现在这样借关心学生健康说事,也是不得已而为之。但是,在学生们那里,他们又多受到了一次糊弄人的教育。我们的学生,实际上就是在无数次这样的教育下成长起来的,这里只不过又多了一次。 好了,发牢骚归发牢骚,最后还是要正话正说。一个真正对学生负责的教育,应当是实事求是的,是什么问题就说什么问题。但是,说起来容易,做起来难。要让学校可以这样做,敢于这样做,需要社会有这个环境,需要领导的担当,必要的时候,需要法律方面的支持才行。
个人分类: 教育|3430 次阅读|5 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 04:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部