科学网 › 标签 › 中国式

标签: 中国式

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

“中国式”的悲哀: 热度 1 cgh 2016-4-11 02:43; “中国式”的悲哀近来，科学网精选了一系列的“中国式”，当然，都是批评。接受批评本来是虚心的、向往进步的。但是，这些所谓的“中国式”标签，其实是一些人的悲哀，实质是少部分人担心别人将自己划归被自己批评的对象产生的内心自卑，而却又想大胆说出批评来将自己与被批评对象的界限以得到部分人的认同来掩饰这种自卑。中国十三亿人，海外数千万，哪些人乐于给别人贴“中国式”的标签？贴标签者大多是那些埋怨自己投错了胎的自卑者。他们心里，外国人是看不起中国人的，为自己是中国人感到自卑。那些有自信的人，大多认同自己的独立性，自己的行为自己负责，自然不怕别人如何通过分类来贬低自己，也无需刻意将自己突出出来。贴标签者当然还有一部分人，就是自认为被中国人这个群体排挤的、打压的、不得志的，站出来给贴一些中国式的负面标签，其实也是可以理解的。科学网里的典型代表也是有的。哪些人乐于被别人贴“中国式”的标签？当然是那些被批评者。很多人已经在标签时代习惯于法不责众，有一个群体和自己一起扛起压力，自然减轻了不少负担。相似的问题很多，比如贪腐者希望看到无官不贪的结论，遭殃的是那些清廉的好人。当然，这也应了浑水摸鱼。中国十三亿人，海外数千万，中国如何就能轻易被某些中国人给另外一些中国人贴上一个“中国式”的标签？简单化的比较逻辑，其实并不是中国人特有的。其实，即便是西方最权威的研究者，不也经常发表一些国别化的成果吗。不同群体固然有文化的性特征，然而，不同文化群体在自己的历史上的演化，自然是尤其优势也有弱势。给其他群体贴标签，并不能当作给那个群体变革的指引，更不能以此评价那个群体里的个体。所以，贴上“中国式”的标签，做起来很容易，甚至能得到部分志同道合者的32个赞。其实，这些中国式的标签毫无意义。那些被批评对象，固然是这个群体的一员，但是其行为的代表性不是一个标签就能做到的。作为科学网，这个结论应该是可以论证的。很多个体的行为，仅仅是个体自身决定的，和这个群体没有多少关系。当然，之所以贴上中国式的标签，大多是因为共同的中国文化。然而，大多数时候，那些个体更是作为一个人，作为一个生存者，作为这个世界的生存竞争者，来体现其被批评的行为。有趣的是，当某些人的行为偏离基本的人性时，人们不是给他贴上人的标签，却是将他形容为禽兽不如。这对动物来说，似乎是不公平的。科学网以及基本的社会规范是，批评需要对事不对人，作出批评完全可以将行为、现象的特征表述清楚，进而讨论和评判。采用贴标签的手法，模糊了批判的对象，也误打了这个群体的其他人。给那些乐于贴“中国式”标签者的建议是，不要继续这种悲哀和自卑，勇敢的做好自己。好比在美国，感觉自己受到种族歧视，首先要检视自己确实没有违法，否则爱莫能助。; 个人分类: 杂谈|2597 次阅读|4 个评论

搞笑的“中国式评奖”: 热度 3 shehuiguanli 2015-6-14 00:03; 我去年携“世界最科学的教学方法”“系统科学知识教学法”参加在兰州召开的所谓“国际数学教学方法学术会议”。会上，一些“重要人物”发表了很多“非常废话”的“重要讲话”。评奖和颁奖是会议的重要环节。会议特设特等奖、一等奖、二等奖和“优秀奖”，总计奖励论文上百篇。 “世界最科学的教学方法”，也是千百年来最重要的教育科学成果，当之无愧可以获得“特等奖”。多年接受中国式的教育，我当然不会奢望“特等奖”。但我还是非常希望得到中国的“伯乐”赏识，施舍一个“优秀奖”，我也就很满足了。当然很自然，这样的愿望在中国一定也是“奢望”。这就是“中国式评奖”，如果是“名人”，那一定是重要讲话，如果是常人，那一定是废话。最后，“世界最科学的教学方法”就这样无声无息离开了，“世界最科学的教学方法”何时能真正造福中国，看来也只有默默等待了。; 745 次阅读|3 个评论

中国式经济危机正式爆发: 热度 8 fanxiaoyingz 2014-7-11 11:46; 中国式经济危机正式爆发今年以来，中国的一线城市房屋成交量大幅度减少，随后价格开始下降，这是几十年来第一次。我个人认为这是一个标志性的事件。它表明了两个事情：一个是中国式经济危机正式爆发；第二是中国特色的以改革开放为标志的经济发展模式走到了尽头。由此，也是中国未来政治模式、社会运作模式深层次改革的起点，它将倒逼中国各个行业、各个阶层、社会各个方面发生深刻的革命性的变化，也许中央集权制也走到了尽头。因此，我以为其意义是非凡的。我们讲中国式经济危机正式爆发有什么依据呢？首先，中国经济的各种指标早就给出了危机爆发的指示。刘易斯第一拐点从 2004 年就出现，刘易斯第二拐点在 2012 年出现，中国劳动人口存量将于 2015 年前后开始下降，即确认人口红利的消失。中国从 16 岁到 59 岁的有工作能力的劳动力人口总数，在 2012 年已经见顶，比上年减少 345 万人；即便再将具有工作能力的劳动力人口总数放宽五年，中国从 16 岁到 64 岁的劳动力人口总数，也将 2015 年见顶，人口红利开始消失。从 2014-2017 年的这三年里，中国劳动力紧缺的情况全面浮现。其次，中国工业的多个行业出现整体性亏损。中国的钢铁、水泥、化纤、造船、航运、火力发电、铁路等都出现整体性亏损。中国的农业早在上世纪末期就出现了整体性亏损和衰败，国家不得不采取财政补贴政策。中国的各个行业的商品全面过剩，产能过剩是整体性亏损的原因，也是消费全面进入疲软阶段的标志。第三，三驾马车正式谢幕。中国海关总署新闻发言人、综合统计司司长郑跃声介绍， 2013 年我国实现进出口总值 25.83 万亿人民币（ 4.16 万亿美元），扣除汇率因素同比增长 7.6% 。去年全年，出口同比增长 7.9% ；进口同比增长 7.3% ；贸易顺差累计为 2597.5 亿美元。据海关统计， 2012 年，我国外贸进出口总值 38667.6 亿美元，其中出口 20489.3 亿美元，进口 18178.3 亿美元，贸易顺差 2311 亿美元。净出口对 GDP 增长贡献近 10% ，外贸依存度降低至 47% 。从数据上看，中国对外贸易迅速增长的时期已经结束。而且最近几年贸易顺差得到的大量外汇由于处置不当，受到了国人强烈诟病，全国人民在反思贸易顺差带给我们的影响，结论是顺差也有很大缺点，中国人相当于割肉饲虎，肉包子打狗。与此同时港口进入微利时代，而航运业进入整体亏损行列， 600751 天津海运， 600798 宁波海运， 601919 中国远洋， 600896 中海海盛， 601866 中海集运， 600428 中远航运， 600242 中昌海运等上市公司最近几年日子都不好过。昔日经济特区目前的劳资问题最多，工资上不去，工人大量流失，珠三角和长三角大量的出口企业，约有 6000 万农民工失业；留下来的工人由于行业不够景气，和资方产生了很大矛盾。至于投资拉动经济的做法，中国在 2008 年投入四万亿进行拉动，结果是将地方政府负债提高到 12 万亿的水平， 2009 年 M2 增速高达 29.7% ， 2014 年 5 月末广义货币 (M2) 余额 118.23 万亿元，全国的 cpi 连续几年高于 2% ， 2011 年全年高于 5% ，人民币贬值非常迅速；房地产价格虚高泡沫严重，各行各业生产过剩。所以，三驾马车中唯一的希望是国内消费的启动。但是国内消费启动需要人民群众有钱来购买，如何有钱呢？中国的基尼指数连续多年在 0.47 到 0.49 之间， 0.4 以上的基尼系数表示收入差距较大，累计下来，中国的贫富分化已经很严重了。中央如果不痛下决心，很显然中国不要说消费拉动不起来，社会安定也很可能是问题，共产党也许会再次沦为地下党。第四，中国汇率正在遭受全面围剿，而且从 6.04 元降到了 6.20 元左右。 2013 年八月汇率见顶，到了 2014 年 2 月 5 日，是个值得纪念的日子，人民币暴跌至 6.27 元。很显然，人民币升值的周期结束。汇率的变化将对对外出口产生极其巨大的影响，希望通过汇率差来赚取利润的模式走到了尽头。因此外贸企业的冬天终于来临了。当然，中国已经积攒了 3.8 万亿美元外汇，这些钱如果用来发动经济战争足够了，但是用来当废纸保存也够用了。第五，中国的房地产业已经见顶，发展高峰期结束，漫长的严冬来临。房地产业能够带动许许多多的行业发展，包括钢铁、水泥、建材、家具、电器、五金、装潢等也都会受到强烈影响。尤其是对地方政府的财源的影响巨大，政府卖地维持的状况将彻底改变，因此政府财政危机爆发只是个时间问题，而不是是否爆发问题。第六，中国政府将迎来全面的、深刻的财政危机和巨额赤字。我们早就发现，中国政府的庞大的财政支出之所以能够维持，一方面是高税收在支撑。另一方面是变卖毛主席时代所创造的所有财富。包括矿产、工厂、铁路等等。然后无权再卖的时候变卖土地，以很低的价格从农民手中买进，然后高价卖给地产商和企业。而一旦房地产业不景气，则买家消失，那么政府的资金链就有断裂的危险。最近几年政府依靠发债券和卖地所得，搞的大量的不得人心的政绩工程，浪费了大量税收，占用了大量的社会资源，取得了很小的社会效益，甚至出现负面效益，对环境的破坏很大。就三峡工程来说，诟病不少；三门峡大坝、各地方的拦河坝都给生态带来威胁；各地的楼堂馆所更是无奇不有，耗资巨大；各地的休闲广场占用了大量的土地资源而无人踩踏；各地的点亮工程好非啦大量的电力资源。而正真的贫困户却因为缺衣少粮而苟延残喘，因为怕费电而黑灯瞎火。政府真的把金子贴到了屁股上了。第七，中国的产品全面过剩。九十年代自行车到了过剩阶段；本世纪初摩托车进入过剩阶段；目前各种车辆包括小汽车进入过剩阶段；房地产进入过剩阶段。目前常规范围内的产品全面过剩。因此而倒闭的企业已经为数不少。第八，中国股市从 2008 年见顶之后，连续六年在低位徘徊。以上的情况总体说明什么问题呢？它表明了两个事情：一个是中国特色的以改革开放为标志的经济发展模式走到了尽头，就是说中国模式走到了尽头；第二是中国式经济危机正式爆发。一直以来，海内外在争论到底存在不存在经济的中国模式。这个问题我已经看地很清楚，中国模式的确存在。我在《中国经济发展模式的形成发展和出路》中已经论述过中国模式。中国模式的特点就是在高度集权制度下，而不是民主制度下，把资本，技术，设备，场地，能源，人才，管理，销售，市场高度整合，集中力量兴办企业，建设大型工程，而且参与投资和管理，从而克服散漫、凌乱、短板、无组织现象。这种模式的关键点在于高度的中央集权制度，以国家政府力量集中全国所有资源力量发展经济。中国模式的本质是创办国家化。我们把这种经济模式叫“集权计划经济”。该文同时指出了该模式的五大弊端。而今天我们必须承认，这种模式走到了尽头。该模式走到了尽头意味着什么？我想其政治意义和社会意义远远大于其经济意义。“集权计划经济”本质上是一种“施恩经济”，是救星经济，是产品稀缺下的一种制约经济，是对民间经济的控制经济。而目前情况下，人民群众需要的产品应有尽有，还需要恩赐或者恩惠吗？社会经济的九大要素全部会在民间解决，换需要统一组织吗？我们的东西极大地丰富了，换需要控制吗？在目前情况下，社会经济的自发运行能力已经很高，需要整合经济九大要素的行业已经很少，所以人们已经不再需要集权计划经济。这才是目前的根本问题。一旦社会不再需要集权计划经济，那么我们过去所建立的所有为集权计划经济的机构全部需要改革，或者撤销。也就是说，政治改革已经被经济形势倒逼了。而一旦政治改革开始，必然对经济和社会产生众多的影响，这种影响有正面的，也会有负面的。所以社会的必要的阵痛也会到来。这就是中国式经济危机的表现形式。所以，中国式经济危机一旦爆发它将不仅表现在经济领域，而且会表现在社会和政治领域。我们对中国式经济危机爆发后的各种现象预见如下：第一，财政收入在高位徘徊，增长较少。但是政府支出不会减少，而且会逐年增长。所以政府赤字将日益积累。对于政府来说也许维持运转不成问题，但是政府的外债却无法赔偿。所以，也许外债成为压倒政府的最后一根稻草。对于政府来说未来的财政收入源泉很少，基本上集中在税收，土地费、高速公路收费、资产变卖费等将不复存在，但是工商业税收还回持续增加。但是收支不平衡的情况会逐年增加而且不可救药，最后只能裁减人员。当裁剪人员的时候社会矛盾激化，反对之声会逐渐增强。第二，中国的 GDP 增长逐渐下降，从目前的 8% 逐渐降到 2% 左右。在这过程中工商业的贡献依然较大，而服务业和娱乐业的增长幅度更大。将有一批企业在自然淘汰中消失。中国的企业从追求商品数量向追求商品质量彻底转变。高新技术在中国会迎来繁荣时期。第三，经济总量世界第一，但是环境压力也是世界第一。由于温室效应，环境恶化，中国荒漠化面积进一步增加，中国可耕地进一步减少。江河湖海污染严重； MP2.5 覆盖全国，难于治理。第四，文化体育发展和政府控制的矛盾进一步加深，因此可能引发社会问题。政府支持率因此下降。第五，全国的事业单位全部被抛向市场，从而引发一系列矛盾和问题。第六，共产党在社会事务、经济发展和政府决策中的作用进一步降低。社会对救世主的需求进一步降低。党委依附在政府财政中的情况得到诟病。第七，地方政府和中央的关系中，地方政府发挥越来越大的作用，而社会管理的方式和能力也得到极大提高。中央发挥的作用逐渐降低。第八，地区之间经济不平衡由大变小，地方经济自给能力加强。各地都有特色产业存在。第九，贫富分化开始加大，以后又逐渐减小。各地的各行业的霸主陆续产生，而反霸主的声浪也日益高涨。第十，个人财产全面私有化，长期化；而公有财产则逐渐被证券化和股份化。股东权力进一步增加。等等总之，描述未来的经济情况和现在的不同之处其实就是描述中国式经济危机的爆发特点和趋势。当然，一切都显得很模糊。在这个问题上我同意牛刀的结论《 2014 年是经济危机的爆发元年》。; 个人分类: 经济问题|5273 次阅读|18 个评论

中国式阅读：只有青少年还读书: bigdataage 2014-4-22 18:03; 中国式阅读：只有青少年还读书韩松落 04月22日 09:34 郭敬明曾经接受采访，自称“中国内地最有钱的作家”，虽然小心地加上了“差不多是”，但在以写作为主要收入的作家里，他可能真的是。不过，诡异之处，不在于郭敬明当仁不让地力拔头筹，而在于，每年的作家富豪排行榜，占据前几位的，都是和郭敬明一样以青少年为主要读者的作家，比如杨红樱、郑渊洁、饶雪漫，以及郭妮、沧月、明晓溪。这里面的信息是，这个国家的文学阅读，或者说阅读，主要依靠青少年，这个国家的“文学帝国”，其实就是“青春文学帝国”。关于这点，郭敬明拥有的疆域不足为证，书店里的读者面孔也不足为证，数字更有说服力。 2013年，第十次全国国民阅读调查的结果公布，2012年我国18—70周岁国民图书阅读率为54.9%，这是从2007年开始连续几年回升后的结果，0—17周岁未成年人图书阅读率为77.0%，比2011年有所下降，远超成年人。这个数字背后，还有更惊人的数字作为背景，2012年我国18—70周岁国民人均纸质图书阅读量为4.39本，不仅远远低于欧美国家，甚至低于日本和韩国。国人不读书，成年人尤其不肯读书，读书的，多半是距离书本还比较近的青少年。这是一种“中国式阅读”。郭敬明的帝国版图，因此毫不出奇。从前，可以把不读书推给书价贵，高速通膨几年后，这个理由渐渐没人好意思再提。市面上的各种商品，从住房到食品，都是以翻番形式涨价，书价倒是涨得最慢的，书商在提价上小心翼翼，还在遵守尾数为“9”的商品定价规律，生怕提高一毛钱，就把读者吓跑。沪上著名藏书家也曾调侃，按照目前房价，一本书籍的存放成本，倒是远远高于书价。书价不是阻止阅读的原因，阅读习惯才是，而这习惯也像贵族，得三代才能造成。美国人为什么爱读书？《娱乐至死》里有对美国人阅读习惯的描述，第一代移民（在我们的想象中，他们是流民和亡命徒）带到新大陆的，就是对书和报刊的喜爱，大局初定，出版业就迅速发展，好作家迅速致富。中国人曾经是有旺盛的阅读习惯的。早几百年，还会有钱芸这样的女人，为了读书，嫁入拥有天一阁的宁波范家。但这几十年，我们在经过社会激烈动荡之后，已将与传统、伦理、习俗、心理、荣耻观有关的旧日细胞全部杀死，读书已经成了一项笑话，家有藏书的人，如同拥有了蓝胡子的密室，即便豁出去给人看，脸上也难免讪讪的。咱们像是电影《失魂都市》中的那些居民，被人剔除了关于火种、关于书的记忆，完全遗忘了当初盗火是何等艰难，那些拥有书的人，渐渐如同秘密社团成员，只敢以眼神交换这可喜又可耻的秘密。钱芸若活在今日，大概会出现在《非诚勿扰》的嘉宾席上，听说上场的是诗人，就立刻灭灯。也有新细胞逐渐再生，再生的都是年轻人，我对他们怀有期望，不论他们读的是纸质书，抑或电子书，不管他们现在读的是穿越还是修真，只要有阅读，希望就在还。因为，只有阅读，才是让这个世界保持创造力、免于沉沦的最佳方式。原文： http://hansongluo.baijia.baidu.com/article/12850 相关文章：一名印度工程师写的《令人忧虑，不阅读的中人》; 1034 次阅读|0 个评论

中国式科研（五）: 热度 1 vcitym 2013-7-19 08:48; 痛苦的科研。昨天和几个朋友在一起闲聊，说到中国的研究人员累，尤其是给政府提供服务的研究人员更累。于是八卦聊天，其中几个场景印象深刻，记在这里备忘。中国科研究人员痛苦的事情分级： 1、中国科研究人员最痛苦的事情是给领导提供决策（拍脑袋）支持（找证据）； 2、中国科研究人员最最痛苦的事情是同时给不同领导提供决策（拍脑袋）支持（找证据）； 3、中国科研究人员最最最痛苦的事情是给同一领导在不同时空坐标点就同一件事情提供决策（拍脑袋）支持（找证据）； 4、中国科研究人员最最最最痛苦的事情是给专家型的领导提供决策（拍脑袋）支持（找证据）； 5、中国科研究人员最最最最最痛苦的事情是上面几种情况的组合。; 个人分类: 杂谈|3085 次阅读|1 个评论

中国式化疗：逆向而行: 热度 26 何裕民 2013-6-6 09:24; 前几天，就凌志军先生的《重生手记》，《沈阳晚报》采访了我，以中国式抗癌为题，发了一组通讯。采访中我的言语比较激烈，但似乎问题并没有说得很明白，故又来发一通议论，以作补充！就像中国股市老是逆世界经济景气而反向行进一样，国内，对于化疗的认识也似乎在逆向而行。国外化疗界越来越强调有所节制，少用为妙之际；中国用化疗对抗癌症的战争却方兴未艾，似乎刚刚成就为如火如荼之势！反差之大，令人惊讶！举例而言，2012年年底，国内一份著名周刊要做一期关于癌症的专刊（已经刊出），涉及甚广，从基础、流行学、一直到临床，洋洋洒洒六七万字。两位主笔是医学局外人，为了写成这篇专刊，做足了功课（前期准备），了解了大量第一手国外新资讯；接着采访了数十位国内外、中西医专家（甚至包括民间医师）。最后采访的是我，足足电话谈了两个多小时。谈到最后，主笔说了他实在不理解，前面采访接触的诸多化放疗专家，似乎思路与他们所了解的国际趋势大相径庭——国际上对化疗评估越来越低；我们还雄赳赳、气昂昂地试图在这些（指化放疗）领域想大干一场；国际上对癌症根治性观念已经声名狼藉，我们好像还很有市场…… 对此，笔者早已有所意识，但没有谜底！也许，这也是中国特色吧！有人可能会诘问：国内化疗用的基本上都是欧美标准方案，药物也部分是（至少有钱人用的多数是）国外进口的！这还会有错吗？本人不是化疗专家，只是临床经历及观察多了，正反两方面看多了，站在一个既局内（肿瘤治疗界）、又局外（非西医医师，没有利益瓜葛）的立场，深切地认为，与欧美新进观念相比较，也许要差上1/4世纪！我们总体上似乎还停留在80、90年代之交的水平！也许，我的话有人会说带有学科偏见！那么，我们看看《众病之王·癌症传》作者悉达多·穆克吉的原话总结，他的这本著作可被认为是权威性的！关于化疗的西方新理念，他说到：“亟待解决的问题不是化疗的剂量要多高，而是要多低；有试验正在研究是否把原有治疗规程按比例减小，用毒性较低的温和剂量施药，可以达到同等的治愈率。”换句话说：适度、小剂量，见好就收；而不是像今天中国的那样，越用次数越频；剂量越来越大；组合的药物也越来越多！没错吧？管见略同！最后，还是要回答我们为什么要反复告诫：对试错中发展起来的化疗，要谨慎的理由——其实，美国九十年代的反思中已经涉及这一点了——人们对于化疗所报的期望值太高了，就像买保险，总认为买得越多，越安全！其实大错特错！老百姓有这个想法可以理解。但事实证明这是虚空的期望——被化疗所救的，与冤死于化疗的，完全不能打平！注意，我讲的是冤死于化疗的——不应该用而用了后致死的！在美国，80年代末以前是这样；但别人改了！在中国，现在仍是这样，且似乎有越来越甚之势！最近发生的一件与化疗相关的事值得一提：2012年底由中山大学肿瘤防治中心与复旦大学附属肿瘤医院、北京大学肿瘤医院等联合研究后认定：经典的鼻咽癌化疗方案并不适合中国患者。这方案叫“ＰＦ”方案（顺铂＋氟尿嘧啶），是美国人90年代报道的，据说可将晚期鼻咽癌３年生存率提高３１％，被推荐为中晚期鼻咽癌标准治疗方案。在中国用了多年。新近设置对照组深入研究后却发现：患者在无瘤生存率、总生存率、无远处转移生存率及无局部复发生存率等方面均无差异；但毒副反应明显，“化疗明显增加了黏膜炎、骨髓抑制等毒副反应，且延长了治疗时间和医疗费用，因此其并不能使患者获益，不适合中国患者”。相信这类尴尬的结果以后还会不断出现！; 个人分类: 何裕民谈肿瘤|3222 次阅读|26 个评论

中国式创新: 热度 2 wangxh 2012-6-25 15:52; 我们天天在讲创新，各方面都在讲创新，不同人群、不同行业、不同领域都在讲创新，因为创新很时髦。不过，看看我们的创新就知道，我们的创新到底是什么样子的。人家有三菱，世界级著名商标，我们加上“俩菱”叫“五菱”。呵，一听就比日本鬼子强多了！再来看看奔驰，人家三个针，我们加上“俩针”变成“五针”。呵呵，我们的汽车肯定比德国鬼子的猛！当然，我们也不是一无是处！看我们也有纯“自我创新”的东西，请看下面这幅商标，就这也可以表示“长城”吗？总算在汽车行业里能够找到具有“中国元素”的东西。不过，还是用了阿拉伯数字......; 个人分类: 社会|3361 次阅读|2 个评论

中国式自杀：官方的严重忽视间接造就了悲剧【转载】: 热度 2 halcon 2011-10-11 02:53; http://news.ifeng.com/shendu/fzzm/detail_2011_09/21/9355286_0.shtml 自杀统计目前还没有可靠的官方数据，导致当下中国的自杀问题研究没有确切的数据，自杀干预也只是停留在学者的口头呼吁上。事实上，正是这些环环相扣的“忽视”，导致了鲜少有人知道9月10日是“世界预防自杀日” 自从富士康在短时间内发生13起自杀事件之后，媒体开始将目光集中在中国这几年城市化进程中出现的种种典型自杀现象上，自杀成为了最受关注的城市病之一。 “ 据统计，中国平均每年有28.7万人死于自杀，200万人自杀未遂，相当于每两分钟就有一人自杀身亡。”这则来自《广州日报》的数据被媒体大量引用并转载。但通过搜索寻找源头不难发现，每年28.7万人的自杀量是来源于2002年11月26日中国首次开展的大规模自杀调查结果。这次调查由北京市回龙观医院在中国疾病预防控制中心的支持下，在全国23个有代表性的监测点展开。事实上，中国卫生部于1999年向世界卫生组织(WHO)提交的自杀死亡率为：男性每10万人自杀率为13.0，女性14.8，平均13.9。据介绍，中国自杀死亡率来源于两个抽样系统，一个是卫生部主管的死亡登记系统，覆盖人口大约为1亿人；另一个为中国疾病控制预防中心疾病监测点(DSP)的抽样网络，大概覆盖人口1000万。但这两个系统所覆盖的城市人口数远远超过中国的实际情况。因为这一数据的样本，来自21个省、36个市、85个县，超过半数的样本人口为城市人口。同时，基层的采样数据中，所谓城市死亡率统计，来自于省会城市、直辖市、地级市等传统意义上的城市卫生部门，而农村统计人口来自于县城、镇的卫生所---农村人口在统计上再一次被低估。自此以后，中国官方并未有正式的自杀率数据发布。中国从2004年正式启动了全国县及县以上医疗机构死亡病例报告系统，2005年对该系统的管理和质量抽样调查显示，在已开展工作的医院中，全国平均漏报率为33.07%，调查省份中最高漏报率达86.27% 。 “死亡报告是有的，但自杀统计目前还没有可靠的官方数据。”中国科学院心理研究所所长王极盛在接受《法治周末》记者采访时强调。农村女性是自杀高发人群相比中国自杀率的争议，农村女性的自杀问题更被学界关注。资料显示，我国农村平均每年自杀死亡人数为303047人。其中，农村妇女自杀死亡人数为173230人。每10万农村妇女中有38.77人因自杀死亡，而每10万城市妇女中，只有10.65人因自杀死亡。这表明，我国农村妇女自杀死亡率远远高于城市妇女，也远远高于城市男性以及农村男性。 “农村妇女自杀人数多，这里面包括伦理、经济和心理原因。”王极盛说，在以往调查中，他发现这与受教育程度、在家庭中的经济地位、家庭暴力等因素有关。诱因往往是夫妻感情不和，吵架、动武，进而引起自杀。比如，某个农妇在和丈夫吵架后，一气之下就喝了农药。 “你对我不好，我就死给你看。”某个孩子因为受不了父母的责骂就选择了“以死抗争”，把自杀作为解决这些冲突的一种方法，用自杀来表示他们的不满和抗议，这是和孕育于西方价值体系之中自杀更多地是出于绝望截然不同的现象。在对4万名中学生进行问卷调查统计后，结果显示，有32%的人有精神抑郁问题。其中轻度抑郁占28%，中等程度的占3.9%，而有0.1%的学生有严重的心理问题。 “现在社会上流行的说法是有20%的人患有抑郁症，这个概念是错误的。”王极盛说，抑郁的程度与抑郁症有很大差别，抑郁问题长久得不到解决，有可能发展成抑郁症，进而会有自杀的可能。 “我研究过的一些案例，很多孩子对之前很喜欢的事情突然不感兴趣了，这就是一个危险信号。社会援助、心理危机专家介入和家人朋友的介入，而家人朋友的帮助是最直接，往往也最有效。”他说，有自杀倾向和采取自杀行动是完全不同的概念，此时介入自杀干预机制十分必要，但目前我国还没有很重视这一方面。久病厌世和家庭纠纷致老人自杀，深层原因则是社会保障不足。中国流行病学研究者通常将久病厌世和家庭纠纷视为两个最重要的老人自杀诱因，但其实这两个表面原因离不开老人当下所处的社会现实。 2005年期间，中国老龄问题研究课题组在对全国60岁及以上的城乡老年人进行调查，40%以上的城镇老年人在“对生活感到不方便的状况排序”中，将看病难放在首位，74.1%的人认为最迫切的要求是改善医疗条件。在2006年城市居民基本医疗保险试点工作开始前，城市里很多老人没有医保。在广大农村地区，没有社会养老金的老人更高达90%。更何况当前中国养老机构的床位缺口数量在300万以上，专业的护理人员更是奇缺。家庭纠纷导致老年人自杀更多由养老纠纷引发。民政部及中国老龄委数据显示，城市老年人空巢家庭的比例已达49.7%。在农村，大量青壮年外出打工，老人、孩子和中年以上的妇女在家留守几乎成为常态，这无形中降低了家庭对老人的抚养能力。据中国社科院社会政策研究中心2008年在山西、陕西、甘肃农村的调查， 70岁以上的高龄老人超过一半得自己照顾自己，或由配偶照顾。清华大学社会学教授系景军在报告中指出，农村老人自杀率是世界平均水平的四至五倍。中国老龄事业发展基金会会长李宝库也曾在一个公开会议上透露：“中国农村老人的自杀率是世界平均水平的四倍到五倍。” 重视三种人群的自杀预防时下官员自杀数量虽然不多，但近年来每发生一起官员自杀事件，都会引起舆论骚动。 “ 有些突发事件发生后，部分官员缺乏危机处理经验，让自身也陷入了能力和心理的双重危机，不但要手忙脚乱地处理善后事宜，还要承受来自上级和社会的压力，这也可能成为官员自杀的原因。 ”北京大学政府管理学院教授李成言如此分析。一位不愿意透露姓名的北京官员对《法治周末》记者说，压力过大而没有减压渠道、在产生自杀倾向时缺少心理干预机制的援助是官员自杀发生的重要原因。心理学家冰冰在接受《法治周末》记者采访时说，因为现在社会的发展和压力，人人都会遇到很多心理问题，如果处理不好，压抑太多，积在心里，会形成更大的压力，现在社会抑郁症越来越多，而抑郁症的自杀率是很高的。官员的压力源主要来自“官场潜规则对个人政治前途的压力”，并由此导致少数干部因心理负担过重而出现焦虑、抑郁等问题，甚至有个别干部心理严重失调，导致精神崩溃。他们需要心理咨询，但很多官员是不希望别人知道自己隐私的。冰冰说，至少有三种人群在中国现阶段值得引起自杀预防的重视。一是老年人。老年人自杀在中国自杀人群中居前4位，人步入老年后，往往贫、病、孤独接踵而至，再加上老年人脑部的变化，很容易产生轻生念头。二是青少年。调查表明，自杀已经成为中国青少年人群的首位死因。在青春期后期和假成人期，他们的情感往往起伏较大，心理素质不高，有可能诱发自杀。三是经济条件、社会角色急剧下降的阶层。例如一些“白领”和高级“蓝领”，“很多时候，意图轻生者只在 QQ 群中留下一句话，然后，就永远消失了……” 干预自杀立法已有民间版吴方舟是甘肃省靖远县农牧局农村能源办公室的一名普通干部。从2005年起，他利用业余时间，通过网络劝阻干预自杀。他与一名叫肖敬的朋友一起，每年对五六百人进行心理危机干预。吴方舟的 QQ 名叫“真实”。由于志愿者是通过网络进行劝阻和干预，所以吴方舟每天下班回家后的第一件事情，就是立即上网挂上QQ号，如此急迫上网是担心漏掉任何一个求助者。“主要是QQ和电话，在他们没有取得信任前绝对不让你见着他们，这是我的经验。” “我们全国有1000人在做。其中90%是国家二级以上心理咨询师。”吴方舟在接受《法治周末》记者采访时说，对别人自杀的劝阻也会对自己造成不良影响，整天和自杀者打交道，接触的都是别人的一些隐私和灰暗的信息，自己的心情也会受到影响。作为劝阻者，首先要有信心，要把试图自杀的人拉回来，你就不能让自杀者左右你的想法，所以志愿者更多时候也处于一种心理行将崩溃的状态中。长此以往，单靠个人或一个小团体是无法承受的，必须建立干预自杀的社会应急保障机制。生理疾病、抑郁症、恋爱和婚姻问题、工作问题、赌博问题，是排序前五位的自杀原因，这些问题大部分集中反映为自杀行为主体的生命质量低和心理应激能力低。 “每当逢年过节时，我手机一天到晚都是祝福的短信，虽然我不知道是谁发的，心里的那个高兴啊，无法用语言表达。当看到那些短信，一切困难和不如意都烟消云散了，所做的一切都值了。”吴方舟说。为了能够引起全社会的普遍关注，2006年，吴方舟和其他志愿者们一起通过全国人大代表呼吁国家为“干预自杀”立法，他们起草了相关草案。吴方舟告诉记者，自杀和他杀都是死亡的一种非自然状态，我们可以发现自杀和他杀越来越密切，很多自杀者都有“扩大自杀”的征兆。他说，为预防自杀立法决不仅仅是为了预防自杀，自杀是很多社会问题的一种集中反映，建议为预防自杀立法其实主要是期待整合力量提高公民的生命质量。 “2006年至2007年的建议为预防自杀立法，我们终于迈出了第一步。”吴方舟说，他们起草完成了自杀研究与干预条例(建议草案稿)和预防青少年自杀法(立法建议稿)两份建议法律草案。他说，现在干预自杀主要存在几个方面的困难需要通过立法来解决，比如，中国尚未建立全国性的死亡报告系统；对可能用于自杀的工具特别是农药没有得到控制。而且，全国还没有一个国家级别的中国自杀问题的常设交流平台，中国特别是乡村心理咨询严重滞后，我们目前还没有专门设立心理健康的电视台。北京理工大学教授胡星斗告诉《法治周末》记者，目前，中国正处于社会急剧转型的特殊时期，社会矛盾突出，群体性冲突不断，弱势群体、边缘群体正忍受着物质和精神的双重贫困和痛苦；中国社会的道德出现真空，价值混乱；物质化的畸形发展，使得心理问题突出，人们的精神价值被忽视。需要立法干预。 ■延伸阅读世界自杀地图从全球范围来看，自杀在众多死因排序中高居第13位。据世界卫生组织的统计数字，2000年全球约有100万人自杀死亡，自杀未遂者则为此数字的10至20倍。这意味着平均每40秒就有一人自杀身亡、每3秒就有一人企图自杀。自杀，已从个人行为演变成威胁人类发展的一大隐患。其中，男性自杀率最高的国家有：立陶宛、俄罗斯联邦、拉脱维亚和爱沙尼亚等(标准：年自杀率大于60人/10万人)；女性自杀率最高的国家为：斯里兰卡、中国、匈牙利和爱沙尼亚等(标准：年自杀率大于14人/10万人)；部分非洲和拉丁美洲国家自杀率却非常低，如秘鲁、埃及等，年自杀率小于1人/10万人。被称为“自杀天堂”的美国旧金山金门大桥，刚一上桥便看见柱子上有一个标牌，上面写着：“打个电话吧，还有希望。” 原来，这是官方阻止自杀者从这里跳下去的措施之一。据统计，至今已有超过1200人在此自杀，由于桥面距离水面数十米，加上附近海域常有鲨鱼出没，跳海者生还几率很小。为此，当地警局加强了对大桥的巡逻。在印度首都新德里，有一座大楼名叫“贾纳卡普里地区中心”，它还有一个更通俗的名字---“自杀大楼”。由于有很多人从这座大楼上跳下来，印度警察24小时在楼顶值班。在印度乡村，自杀现象更为严重。据英国《经济学人》报道，印度农民自杀人数不断上升。债务、干旱和唾手可得的有毒农药是自杀率高的主要原因。为阻止农民自杀，印度政府通过让农民自己演“肥皂剧”的方式“开导”他们，让他们做一次真正的主角，化解苦闷。在韩国首都首尔，同样不难发现“自杀的阴影”。走进首尔地铁站，你可能会听到贝多芬的《致爱丽丝》等柔和的乐曲，这么做为的是缓解乘客的低落情绪，防止有人跳下站台轻生。每当音乐快结束时，还会传出播音员的声音：“亲爱的乘客，让我们多想想爱我们的父母及兄弟姐妹，生命是多么宝贵呀。” 数据和摆在眼前的现实一样说明问题。据世卫组织统计，在过去50年中，世界自杀身亡率增加了60%，如今全球平均每天有3000人自杀，而每一个自杀身亡的人对应着20个或更多的自杀未遂者。日本东京车站站台的显示屏上有时会出现这样一行字：因人身事故，电车停开。所谓“人身事故”就是说有人卧轨自杀。据说周一这天人的心理防线尤其脆弱，因此自杀事件特别多。按照日本政府公布的数字，自1998年以来，日本每年自杀人数均突破3万人，平均每天有100人自杀。自杀死亡者超过交通事故的5倍。在全球化的今天，中国也无法做到独善其身，人们的各种心理问题层出不穷。有调查显示，中国精神疾病的发病率已经超过了心血管疾病，高居首位。中国有3000万左右的青少年存在不同程度的心理问题。在今年“春运”期间，一些地方铁路局就组织火车上的乘警接受心理培训，担任“心理压力释放员”。因为每年在客流高峰时都会出现“车癫”，这些人由于某些方面的精神压力过大，会突然跳车、挥刀砍人、哭泣、撒钱等。王极盛对《法治周末》记者强调，自杀是有传染效应的，有的地方比较阴暗、或者之前有过自杀事件发生，而人们有时会选择这样的地点自杀。比如媒体曾报道湖北京山地区出现了自杀屋、自杀洞，一部分老人因为患病，不愿拖累子女，选择老屋或荒坡、树林、河沟，安静地自我了结。来源：法治周末; 4154 次阅读|4 个评论

有没有中国式管理？: 热度 1 shuhualu1016 2011-6-2 11:48; 文 / 舒化鲁规范化管理权威专家对于这个问题，可能有截然不同的两种回答，一是有，二是没有。持没有观点的人认为，管理学是随着企业组织的发生发展，在欧美发达国家中，由企业管理实践人员和大学及科研机构的研究人员研究探索，发展起来的一门科学。而中国的企业，尤其是现代企业，则是近十年二十年的事，怎么会有什么中国式的管理呢！中国的企业发展起步较晚，尤其是现代企业，这是一个事实。但管理和管理学的发展并不是仅仅与企业联系在一起的。只要有通过他人做好工作的必要性，就必然管理活动。它是与社会联系及社会组织的发生和发展联系在一起的，只要有社会联系及社会组织的发生和发展，也就必然有管理活动和管理学的存在和发展。但是不是使用管理和管理学的概念是另外一码事。中国社会，无论经过了多少次朝代的更替和变迁，但中国社会中的联系和组织都是在不断发生、发展着。在遥遥 5000 多年的历史长河中，朝代的更替和变迁，又下是通过不断发生、发展的社会联系和社会组织来实现的。丰富的管理实践也就是保障这种不断发生、发展的社会联系和社会组织的活动有效进行的条件。任何一个在这种社会联系和社会组织的不断发生、发展过程中破颖而出，演绎辉煌灿烂人生的人，也都是管理活动的大胆探索者。尧选择舜，舜重用禹，成汤提拔伊尹，姬昌访求姜尚……这其中都包含着丰富的管理活动实践。而任何管理活动的实践，又都是在特定的文化背景下完成的，因而管理活动的实践也就不免打上这种背景文化的烙印。中国有丰富而久远的文化，打上这种中国文化背景烙印的管理活动实践，也就是中国式管理。也有人可能会说，管理就是管理，没有什么美国式的、日本式的、中国式的发。从这一角度也无法否认中国式管理的存在。要通过他人做好工作，这个他人的文化背景不免会在他的意志行为选择过程中发挥作用，设计、构造、维护一种脱离了这种文化背景，甚至与这种文化背景相对立的情境，又怎么能有效地影响这个他人的意志行为选择呢？因此，不仅有中国式管理，而且中国式管理比任何一个国家社会的管理都要丰富。刘邦两次暗进韩信大帐收回军符，诸葛亮挥泪斩马谡等等管理活动实践，有多少个西方的企业家和职业经理人能悟透这其中的奥妙？中国 5000 年的历史所沉淀的文化，该有多么深邃啊！在这种文化背景下成长起来的人，用一种简单化的方式进行管理，能达成目的吗？显然不能。有一个颇有知名度的跨国公司，进入中国近十年，没有获得一分钱的盈利。一个重要原因就是它在中国总部的中高层管理人员，大都是从西方进来，全盘照搬公司总部的全面西化的管理方式，在中国总部的中国籍管理人员、市场人员和技术人员不接受、不配合，花大价钱也无法稳定其工作积极性，甚至阻止他们的流失，因而业务不稳、市场不稳，基层员工也不稳。所以，公司在中国的业务就只能年年亏损。同样是让他人做好工作，但能让他人做好工作的条件可能有差别，甚至完全不同。让中国人做好工作的条件能与让美国人、日本人做好工作的条件一样吗？中国历史文化悠久，中国人因而更看重在西方人看来很虚的东西——面子。伤了他人的面子，往往就不是能用钱可以简单摆平的。有人可能认为，如果说有中国式管理，那么也就一定有中国式管理学啦！具有一定中国古代文化修养，通读过诸子百家的人，很可能得出肯定的回答。因为中国古代管理思想太丰富了，虽然尚没有形成一门完整的管理学，但对管理学相关问题的研究探索已达到了相当的高度。不仅老子、管子、孔子、墨子、孟子、旬子、韩非子等思想家都在治理国家的议题下探索过影响诱导他人进行意志行为选择的规律，而且历史更久远的《易经》、《尚书》中也有很多关于人的意志行为选择调整规律的讨论。。比如，儒学中的“修身、齐家、治国、平天下”理论难道不算是一个相对比较完整的管理学吗！齐家、治国、平天下中都包含有让他人调整其意志行为，按照修身者的意志目的进行意志行为选择的内容。这就是中国式管理学啊！中国古代已发展出丰富而相对比较系统的管理思想和管理理论，但这可不是有中国式管理学的论据呀。管理学不是宗教信仰，作为一种科学，是没有国家、民族和文化上的分野的。有这种分野的，就不是科学。中国古代管理理论和管理思想也是世界管理学发展过程中的一个阶段性成就，只不过当时世界其它国家和民族的思想家们对于这一学科的知识，无暇顾及，没有作过深入的研究探索。科学不能主要是由哪个国家的科学家发展推动的，就冠上某个国家或民族的名称。近代和现代的数学、物理、化学、天文学、工程学、材料学等等，都主要是欧美国家的科学家发展起来的，但绝不能说现代数学、物理、化学、天文学、工程学、材料学等等，就是西方数学、物理、化学、天文学、工程学、材料学。尽管中国古代管理学思想理论，因为地理、文化的原因，西方社会了解甚少，管理学是在与中国古代管理学思想理论相分割的情况下发展完善起来的，直到上世纪九十年代中期，彼德·圣吉从中国古代文化中吸取营养，写出划时代的管理学名著——《第五项修炼》一书，才充分引起西方世界学者的关注。但在此前管理学的发展早已开始探讨在中国古代早已探讨过的管理学问题。只是因为地理和文化的原因，后人不得不重复做中国古代早已做过的探索。西方世界在管理的实践过程中，由刚性管理转向柔性管理、由不关注人的管理转向关注人的管理、由淡漠人的价值的管理转向注重人的价值的管理，这本身就是向中国古代管理学思想理论的回归。因为中国古代管理学思想理论中就非常注重对他人的意志行为进行诱导和调整过程中的方式方法的弹性，以及对对方本身的关注和价值的认同。中国文化中对“面子”的重视，就是对于他人的本身的关注和价值的认同，在管理的实施上，要为对方留足面子，也就通过具有柔性的弹性方式实现管理。西方早期的以 X 理论为基础的管理学，是与中国古代法家的思想理论一致的。法家的思想理论在中国的历史长河中，仅仅是一个较大的支流，尽管也曾在先秦时期的秦国和秦代上升为主导，但此后就一直是居于补充地位。这与以 X 理论为基础的管理学的地位几乎完全相同。管理学的这种发展，在当代世界实现了与中国 2000 多年前的重合，这也就正好证明，没有中国式管理学的存在。管理学规律是客观的，不会因为西方世界还有一些学者对中国文化抱有偏见，就可以在中国 2000 多年前研究探索的成就之外，实现管理学本身的发展。中国可能在很多方面都落后，但在管理学研究探索上却不仅不落后，而且是发达超前 2000 多年。在这里我们讲的管理学，不是从管理技术的层面，而是从科学的层面分析的。管理技术是与自然科学的发展水平紧密相联的。管理学的思想理论发达，并不等于管理技术也发达。建立信息技术基础上的 ERP ，就是一种管理技术。但这种技术中又包含有一定的管理学思想理论。 ERP 技术在现实运用中，成功率远远不尽人意，其中一个重要原因就是这种技术所依据的思想理论有些落后。它是以物为核心的，而具有自己主体意识和思想情感的人往往不能无条件地接受物的指令。这就使 ERP 预留的接口，无法保证承担相应工作的人按照预留的接口行事。有一个很有影响的跨国公司，它投入了一大笔资金，引进了 ERP 技术，可连续几个月不能正常运行，甚至导致员工工资也不能按时发出。后来由人引见，让我介入作诊断，我发现也就是这个原因。当然解决问题的途径也就很简单，把人的价值降低一点，让人无条件地围绕物转，并且强制性地实施，不允许有任何折扣。问题也就解决了。有人说中国人灵活性太大，不好管。这可不是中国人的问题，而是管理的问题，是管理者的思想理论太落后。人早已发展成为具有主体意识和思想情感的高等动物，你仍要把人与物拉平，让人像物一样听人驱使，当然会遇到人的抵制。解决这个问题的思路，在中国早在 2000 多年前就有了，现在西方人还要为此抱怨。可见西方人的管理思想理论还多么落后哇！中国人 2000 多年前就强调，管人要管心。只有让被管理者的心与管理者一致起来，才能最大限度地保证被管理者把交给他的工作做好。早在 3000 多年前，姜太公就专门论述过，他说，“军皆定次，将乃就舍；炊者皆熟，将乃就食；军不举火，将亦不举……将与士卒共寒暑、劳苦、饥饱，故三军之众，闻鼓声则喜，闻金声则怒。高城深池，矢石繁下，士争先登。白刃始合，士争先赴。士非好死而乐伤也，为其将知寒暑饥饱之审，而见劳苦之明也。”（姜太公、黄石公、尉缭子：《六韬三略尉缭子》，华龄出版社 2002 年 9 月版第 73 页） 2000 多年前的黄石公说，“良将之用兵，有馈箪醪者，使投诸河，与士卒同流而饮。夫一箪之醪，不能味一河之水，而三军之士思为致死者，以滋味之及己也。” （姜太公、黄石公、尉缭子：《六韬三略尉缭子》，华龄出版社 2002 年 9 月版第 175 页）可这一管理思想理论在西方管理学研究中，直到上个世纪中叶才形成。在此之前西方管理学的探讨却主要集中在如何实现对被管理者的约束控制上。近期风靡一时的一本书——《群策群力》，专门讲述通用电器公司的 CEO 杰克·韦尔奇是如何重视发挥下属的聪明才智的。其中所包含的思想理论， 2000 多年前的黄石公就分析过，“将拒谏，则英雄散。策不从，则谋士叛。”管子也说过，“伐矜好专，举事之祸也。”（《管子·形势篇》，周瀚光等《管子直解》，复旦大学出版社 2000 年 6 月版第 20 页）中国古代管理学研究，主要是与军事战争联系在一起的。带兵打仗就必须有严密而科学的管理，中国古代兵家都探讨过，包括孙膑、吴起、黄石公、尉缭子，都不例外。他们的探讨甚至进入到管理的技术层面了，比如选人识人，姜太公说，“知之有八：一曰问之以言以观其辞，二曰穷之以辞以观其变，三曰与之间谋以观其诚，四曰明白显问以观其德，五曰使之以财以观其廉，六曰试之以色以观其贞，七曰告之以难以观其勇，八曰醉之以酒以观其态。”这种选识人方法可让上世纪中叶之后风靡一时心理测评技术也相形见绌。对于人才的开发， 2600 多年前管子就讨论过，他说，“国有德义未明于朝而处尊位者，则良臣不进；有功力未见于国而有重禄者，则功臣不劝；有临事不信于民而任大官者，则材臣不用。” （《管子·立政篇》，周瀚光等《管子直解》，复旦大学出版社 2000 年 6 月版第 52 页）对于绩效考核， 5000 多年前的舜帝就已很重视，对于各级官员，三年考察一次政绩，经过三次考察后，罢免昏庸的，提升贤明的。但对于管理学基础理论的探索，就不仅仅局限于兵家著作了。系统理论的探讨，现在西方管理学研究所达到的高度，可以说还没有达到中国 2000 多年前已达到的高度。中国古代的五行理论和大易理论所包含的系统思想，西方管理学的探索现在也还没有达到其完美程度。但中国的五行理论和大易理论可是在 3000 多年前已发展完善。管理学的研究探索，必须有所借鉴，这是不言而喻的。管理学作为一门科学，其思想理论在中国的探索早已达到了相当的高度，但在管理技术层面上，西方的探索可是远远走在了中国的前面。但这并不能成为枉自非薄的理由。从理论到技术，这中间并没有什么不可逾越的鸿沟。海尔和联想等，就是跨越了这个鸿沟而取得辉煌成就的典范。但是，到目前为止，很多中国人习惯于把自己的脑袋嫁接到洋人的屁股上，不仅妄自菲薄，否定中国在数千年有历史文化发展中对于管理学思想理论发展的贡献，而且唯西方马头是瞻。只要是西方名家所倡导的，都紧跟不舍，自甘忘宗背祖，追捧洋人从中国祖宗那里贩卖来的一点残羹剩汁。在物质极度匮乏的时代，中国不得不把高质量的好东西都用于出口以换取外汇，很多人以能消费到出口转内销的产品为荣。这是情由可原。但是，在思想理论等精神财富上，也乐道于出口转内销的东西，这就不是一种荣耀，而是一种耻辱。自己祖宗留下来的精神财富，自己不知发掘，而要等到西方人发现并肯定后才重视其价值，这就不仅是一种无知，而且是可鄙可悲。中国人形容那些虚伪卑鄙的人为，“把别人的屁股拿来当脸”。但“把别人的屁股拿来当脸”，还只是一时借用，可现在有些人已把自己的脑袋栽到了洋人的屁股上，被洋人的屁股夹着走，一步也不能分开了。吸着洋人的臭屁也还要当芳瑞吹捧，不然，洋人不借屁股给他栽脑袋了，他就只能当无头僵尸了。在中国大地上，这种脑袋长在洋人屁股上的人还真正众多。如果不是如此地众多，假托西方作者之名的伪书，怎么会有市场？一本叫做《没有借口》的书，满篇都是与管理学常识相背离的荒唐话，冠上一个美国人的名字，竟然还成了畅销书。不亦悲乎！可见，只要西方人露出的屁股比长在这个屁股上的脸大，这屁股真还充脸。; 个人分类: SH研究理论|2681 次阅读|2 个评论

[转载]中国式腐败的遗传密码: 夫子 2009-8-20 20:47; 中国式腐败的遗传密码转载自通州物价局网 http://wjj.tz.gov.cn/tzdz/Template//005/showinfo.aspx?infoid=3739b504-01be-4c2a-90d2-faa7bbc95ca1siteid=41categoryNum=003001 在中华文明的发展史上，曾经出现过若干个国运昌隆、政治清明的盛世，但都没能逃出所谓其兴也勃焉；其亡也忽焉的历史周期律。其中，腐败问题好像中华民族的附骨之疽，总是让先民呕心沥血建立起来的文明成果一次次地在一片歌舞升平中悄然烂掉，操弄这一切幕后之手是天运，是人心，还是文化基因的内在缺陷，为何贪腐亡国的教训总能够一次次地复制重演？在贪腐依然猖獗的今天，这是每一个关注自身乃至中华民族发展的人不得不深思的问题。在古代大一统的农耕文化模式下家国一体，自周代起，天下就成了天子之家，邦国是诸侯之家，普通的庶民百姓和他们所在邦国有共同利益，但更多的时候是利益的冲突：天子和诸侯希望开疆拓土，搜刮更多的财富；庶民百姓、士和大夫和则觊觎邦国的财富乃至政权，希望充实发展自己的小家族，在发展到一定程度后取诸侯之位而代之，这是自周代到秦代基本社会现实。据史记中描述，看到秦始皇出巡的排场，刘邦就说大丈夫当如是也；项羽则说彼可取而代之，这些话语传神地刻画了基层小吏和破落贵族对权势的觊觎心态。自秦代取消诸侯分封设立郡县后，专制的中央集权使天子和大臣们的紧张利益冲突更为强韧，大臣弄权营私可以说是古代专制国家无法除去的体制性痼疾。由于普天之下莫非王土，社会资源是高度集中的统一分配。皇帝、大臣、僚属、胥吏等组成了资源分配的等级管理组织体系，皇帝号称天子代天牧民，以上天的名义统治国家，拥有绝对权威，在皇帝的统一领导下各个管理阶层也对下级拥有极大的权威。对于上下之间具有紧张的利益冲突关系，必然需要建构一种精神原则予以调和。于是，与这种权威的等级统治相配合的根本原则是德，从皇帝到最基层的官员都以德为标杆，从而标榜统治的正当性，这是历代王朝追求的理论规则。但是，从皇位的取得，到现实的政治统治都不是单单通过道德感召和教化能实现的，而是综合实力争衡博弈的结果，这是历代王朝统治的现实逻辑。前者可以称之为王道，后者则是所谓的霸道。即便在独尊儒术的汉代，儒家纯任德治的理论也没有被完全采纳，汉宣帝教训太子时就道出了大实话汉家自有制度，本以霸王道杂之，奈何纯用德教，用周政乎？当最高统治者为了个人和集团利益采用两面手法的时候，上行下效，被统治的大臣、僚属们自然也要用同样的手段来应对，这就是韩非子所说的君臣相市、上下一日百战。这样一来，官员们为追求个人利益最大化而想方设法进行腐败自然就不可避免。这大概也是国人人格分裂、伪君子、假道学流行的根源所在。对此，仅仅依靠法家主张的严刑峻法和严密法网恫吓惩罚，从秦始皇到朱元璋，无一不是以失败告终。相反，一些聪明的最高统治者以身作则，认真依照儒家思想进行道德教化，这是历史上几个主要兴盛朝代崛起的根本原因之一。事实上，为了建构统治的软实力，从远古时代的禅让制，到汉代举孝廉，再到隋唐以后的科举考试，选贤任能的基本依据就是弘扬道德的典范行为和对儒家道德理论体系的精准掌握。倡导德治，消解君臣上下之间紧张的利益冲突关系，进而使官员管理阶层和老百姓形成比较和谐的关系，这是若干治世的历史经验。这是在农耕条件下，中华先民用自己的智慧超越丛林法则，实现超越性追求的文明所在，立德、立言、立功，道德追求一直是第一位的价值取向。在中国古代，这种追求一直是遏制腐败，弘扬社会正气的强大精神力量，儒家的道德准则甚至被宋明理学的思想精英们推演到天理的极致，其遏制贪腐的积极作用显而易见。自近代东西文明遭遇之后，中国被强拖进世界资本主义体系。基于农耕模式下资源统一分配的儒家倡导的道德教导，已经不适应资本世界的激烈争逐，那些只掌握圣贤道德教条的儒生和官员，对近现代社会的组织和生产一窍不通，遭到越来越多的指责和批判，最后运行千年的科举制度被废除，孔家店被捣毁。清朝灭亡以后几十年的战乱，道德文化建设更是乏善可陈，而建国后政治至上的斗争氛围乃至后来的文化大革命，更是让传统的道德文化体无完肤。由于儒学倡导的道德信条被批判和废弃，长期以来家天下的社会文化氛围也很难培育不出能和近现代机器化大生产相适应社会公共精神，类似西方社会刚性的公共原则共识迟迟未能充分发育。在改革开放后，经济活跃，社会财富激增，相当一些技术官僚和行业精英的理想追求却在很大程度上局限于器物层面，于是在社会的很多领域，其情形正如《潜伏》里的一句台词，没有了主义，只剩下钱了，在制度和监督因为缺乏道德自律的弥合而流于虚文的时候，大面积腐败的发生就成为了一种必然。; 个人分类: 生活点滴|2517 次阅读|0 个评论

中国式管理精髓: wenjingjun 2009-8-4 15:30; 现代经济条件下，理想的企业经营管理模式应该是中国的老板、日本的干部、美国的员工。　　台湾十大名嘴之一、被誉为中国式管理之父的曾仕强教授，日前在本地台北工商协会主办的专题讲座上，以高脚玻璃杯盛土产葡萄酒比喻中国式管理模式，即借用现代西方的科技管理手段，按照中国传统的人文理念管理企业。　　高脚酒杯是西式的，里面装的酒却是道地中国的！　　曾仕强是台湾交通大学教授，研究中国管理行为几十年，用现代管理理论对中国企业行为进行深入分析。他也是易经管理和中国红顶商人胡雪岩的研究专家。　　曾仕强说，美国式管理的特点是二分法，是非分明，是一种少数服从多数的管理。日本式管理是一分法，从上到下绝对服从，全力以赴执行老板的指令。　　三分法管理模式　　21世纪在管理上不再是一个是非分明的时代，曾仕强说。新世纪的企业管理已经是非难明，就像《易经》中说的阴中有阳，阳中有阴，比二分法多了一个选择，已形成三分法的管理模式，这就是我说的中国式管理。　　他认为，中国式管理最大的价值在于对人的尊重。只有先把人做好，然后才能谈管理。　　为什么理想的企业管理模式是中国老板、日本干部、美国员工？　　中国老板管理有弹性、有远见，会通融，有整体观念。日本干部不会三心二意，少了私心杂念，能不折不扣执行老板的指令。美国员工则不会自作主张，而中国的员工太多自己的主张。　　他说，中国式管理不是让现代企业完全回到中国传统老路上去，而是把现代西方科学的管理手段和方法同中国的传统哲学和文化结合起来。这种管理模式不仅是中国所需要的，也值得其它国家学习借鉴。　　谈及新加坡人应该如何突破局限，立足本地拓展商机，曾仕强说：新加坡过去一直超过中国，为什么近年来中国却跑在了前面？因为21世纪以前，新加坡盯准西方学习，学了许多西方的制度和管理，这些都是对的。进入21世纪之后，新加坡人应该转向中国，去体会某些新的东西。　　新加坡重视合法不太注重合理　　他举例说，新加坡太重视合法而不太注重合理，这在现代管理中是很可怕的。他说：制度只能管好人，管不了坏人，而谈法最易伤感情。情理法中，应以理为中心，把法藏在心中。　　他说，天下华人大多固执而自信，因而不能单刀直入去讲理，而要透过情来明理，遇事要给人家以面子。思考问题时要遵循法理情的序列，实际操作时却应反过来，按照情理法的序列。这又叫依法办理，合理解决。　　曾仕强说，在中国社会想要取得成功，必须先要悟透中国人独特的民族习性。从自我准备到人际关系的巧妙运用、社交圈的拓展、自身情绪意志力的控制，甚至如何与同事搞好关系，与上级相处的分寸等等，这些都是在中国经商投资发展中，迈向成功的必修课程。; 个人分类: 未分类|2989 次阅读|1 个评论

中国式的循环: gaihua559 2009-5-22 22:30; 前些日子，杭州的一个老乡，在所谓的瞬间七十码下飞了，落地是一声惊雷！幸好他是名校的毕业生，因此引起了社会的巨大关注，如果仅是普通的乡民，我不知道会不会引起大家如此多的关注？最近，听说审计发现国家拨下的巨额农业补助款被瓜分不少，甚至考证的就有五千多万已被挪用以买车建房！寒假在家的时候，就听说了家乡有不少这种事情！当时打算好好考证一番，然后写点东西，引以为戒？！后来放弃了，毕竟所言又有何用？家乡的事情实在复杂！听说还有人开赌场，把县里的富贵人家招徕大赌一番，专人放哨！当时还打趣说，还用得着放哨吗？都利益共享了！可以想象，在年轻人眼里，这是何等的大逆不道，恨不得立刻惩戒这些社会规则的破坏者！但是，在数千年传统文化的浸淫下，昨天的血气方刚的年轻人，转眼就是今天的社会中坚，昨天的愤愤不平，早已变成今天的利益专享！没几个人愿意与自己的鱼肉过不去！如此循环，终究是愤愤不平的年轻人，来了又去了！昨天看不惯的，就是今天演绎着的！没有合理的制约，能力越强的个体，成就了能力越强的侵蚀者！绝对的权力似乎定然导致绝对的腐败人治的迅速反应，法治的严格章程！似乎让人难以区分; 个人分类: 社会反思|2409 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 中国式

相关帖子

相关日志

关闭安全验证