设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

科学网

 找回密码
  注册
科学网 › 标签 › Santa

tag 标签: Santa

相关帖子

 版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

56天倒计时：2016年抗体市场最后的博弈
SciLondon 2016-11-9 10:39
（ 未止科技 原创，需转载请申请授权，原文： 抗体市场最后的博弈 ） 这是最好的时代，也是最坏的时代。 2 016年5月20日，抗体市场的历史转折点诞生了。那一天，抗体巨头Santa Cruz Biotechnology因涉嫌虐待动物，被美国农业部（USDA）处以350万美元的天价罚款，并被吊销了多克隆抗体的生产和销售许可证 （详见： 抗体行业迎来大洗牌: 2016第一个或将倒下的行业巨头 ） 。 这意味着，Santa Cruz Biotech不得不拱手让出其19%的抗体市场份额 (4亿美元以上), 昔日的多抗帝国开始走向分崩离析。抗体市场的格局也在发生了巨变：“三巨头”的统治宣告终结，群雄割据的时代来临。 许 多中小型抗体供应商，甚至是经销商，已经在巨头们的阴影下压抑了太久，这次巨大的机遇让整个市场陷入了疯狂。 此时，世界上的抗体公司只能被分为两种：Santa Cruz和Santa Cruz之外的公司: 一方是腹背受敌，惶惶不可终日，而另一方则是在如 狼似虎地攻城略地 。2016的抗体市场硝烟弥漫，其竞争的激烈程度也是历史上前所未有的。 现在，距离Santa Cruz正式停止多抗销售还有56天，这场抗体行业的博弈究竟会走向何方? 1 .Santa Cruz的绝地反击 56天后，38000余种Santa Cruz的多抗将彻底从市场上消失 -我们将亲眼目睹一代王朝的衰落。根据小编对网站数据的观察， Santa Cruz目前已经下架了11000余种产品，而他们的替代品正在逐渐占领市场。 这场危机直接左右了Santa Cruz的生死：如果再不去放手一搏，自己在多抗市场的份额很快会被竞争者蚕食，最终被市场遗忘。 在抗体市场称雄了25年，Santa Cruz自然不会甘心放弃，而它唯一的机会，恰恰来自于判决结果-根据判决，Santa Cruz正式终止多抗销售的日期实际上是在2016年12月31日。也就是说，在这期间Santa Cruz虽然不能再进行多抗的研发和生产，却可以从事销售活动。 7个月的时间给了Santa Cruz很大的喘息机会-它开始绝地反击，抵抗竞争者的入侵。 Santa Cruz的核心目的，还是为了保存实力，并将业务转移到单抗市场，从而弥补在多抗市场失去的份额。 -减少损失 首先，Santa Cruz试图通过各项手段，缓冲直接的经济损失。它 已经通过辩护手段巧妙的将罚金从数亿美元降低至350万美元，使现金损失最小化 。其次， Santa Cruz利用广阔的经销商渠道来消耗库存-它以极低的折扣甚至是免费赠送的方式，将多抗产品发送到经销商手中，从而把库存压力转移出去。 比如美国的大型经销商VWR，就进行了Santa Cruz抗体买一送一活动。 -网站改版 既然涉及到产品目录的大规模变动，Santa Cruz干脆改版了自己的网站， 并悄悄下架了部分产品。今年七月份，Santa Cruz开始在facebook和官方主页上宣传新网站，并迅速将网站上线。然而，可能是网站存在严重的技术问题，新网站在很短的时间内又下线了, 官方主页还是恢复了原来的版本。间隔了很长时间，新版网站才再次上线，并沿用至今。 不得不说，Santa Cruz在网站上下了大工夫，不仅改变了原来土气的形象，让页面更有现代感，而且着重优化了用户体验, 比如将旧版右侧的产品图片放到左上方，让它们更明显。在网站结构和产品分类上，新版网站也更加科学。 不论是产品搜索，数据查询还是购买流程，新版网站相比旧版都有明显改进。 -抗体更换活动 关于这次活动，以下来自Santa Cruz官网的宣传： “如果您对其他来源的抗体不满意，我们来帮您！联系我们的技术服务部门(或者您当地的经销商)，帮您选择最符合您研究需要的产品。我们将免费向您提供10 μg 优质的单克隆抗体小样，用以检测相同的目的蛋白。 对其他品牌的抗体不满意？ 我们很高兴为您更换其他供应商的抗体，包括但不限于Abcam、Sigma Aldrich、Thermo Fisher Scientific、Cell Signaling Technology (CST)、Biolegend、Aviva Biosciences、Novus、EMD Millipore、GeneTex、AbD Serotec、Abgent和RD Systems。” 可以看出，Santa Cruz想利用自己产品低成本的优势，通过大量发送免费试用装，抢占其它竞争者在单抗市场的份额。 “不满意就更换”这个主题更是切中了科研用户的痛点, 在抗体市场上，50%的产品效果不甚理想。不论是多优秀的品牌，总有做不出结果的产品, 这是一个不容否认的事实（详情： 【深度】科研抗体的水究竟有多深？起底抗体产业最大隐忧 ）。而Santa Cruz正是想凭借这一点，将竞争对手的客户转化过来。 -斥资Google AdWords广告 Google AdWords，也就是大家常说的点击付费竞价广告。它能够根据关键词，将公司广告精准地推送给在Google上搜索产品的用户。 因此，这一直是科研试剂行业非常重要的网络营销手段。然而，Santa Cruz却一直忽视了AdWords的重要性。根据数据统计，在过去三年里，Santa Cruz没有花过一分钱去推广AdWords广告。因此，在网络营销上，Santa Cruz其实没有任何优势。 当危机到来之际，Santa Cruz果断地调整营销计划，从10月开始，每月在Adwords上投放上千美元的广告，而其广告的内容也是为了推广免费抗体更换活动。 由此可以看出，这场危机确实将Santa Cruz逼上了绝路，它开始不惜一切成本来扩大营销渠道，增加品牌在单抗领域的影响力。 （图中曲线为Santa Cruz对于Adwords的竞价投入） -病毒式营销 随着社交网络的进步，病毒式营销开始展露锋芒。这种分享式的传播手段，其效率将远远高于传统营销手段，成本也大大降低。 许多互联网公司，如Airbnb，正是利用了这种营销方式，实现了飞跃式增长，笑傲硅谷。Santa Cruz虽然是一家传统型的公司，但在社交媒体的运营上却拥有不少独特之处，多年来一直在积累粉丝， 仅facebook粉丝数就高达31万人。 这个数字在日用消费品行业不值一提-比如HM就有几百万facebook粉丝。但是，在科研领域，这是一个拥有绝对影响力的数字： 即使是业界权威Nature，也不过50万facebook粉丝。 因此，Santa Cruz迅速将自己在社交媒体上的优势转化为病毒营销的资本。在主要阵地facebook和twitter上， Santa Cruz发起了多项活动，推广单抗产品以及宣传新的品牌定位，吸引了不少粉丝参与互动。 比如下面这个活动：每个月在facebook和twitter粉丝中进行抽奖，为6名中奖者每人赠送3只单抗产品。 那么，所有公司都在做社交媒体，为何Santa Cruz格外成功？答案就是：接地气。 长期以来，Santa Cruz不仅仅把社交媒体的作用局限在营销工具上，而是扩展到一个与科研人员进行互动的平台。Santa Cruz除了推送一些学术资讯，还每天推送一张十分有趣的图片，贴近科研人员的生活： -成立加拿大分公司 10月27日，Santa Cruz的创始人兼CEO约翰.斯蒂芬森正式宣布：Santa Cruz在加拿大的分公司开始营业。 据了解，该办公室设立在加拿大第六大城市米西索加，占地2万平方米， 主要负责单抗产品的销售和客户服务。 米西索加是加拿大重要的工业和商业中心，在全球500强企业中，有60家企业的总部设在这里，Santa Cruz的分公司可谓占尽了地理优势。约翰.斯蒂芬森对于新办事处的开张十分兴奋，在接受采访时表示：“Santa Cruz Biotechnology新的分公司能够使我们更加契合目前和未来的增长计划。这个新的空间将被用于产品的供给，销售，以及支持工作，以适应我们现在的增长。 这项举措代表着我们将在目前所取得的成功上更进一步！ ” （ 新闻来源：PRWeb） 虽然CEO并没有透露太多细节，但不难估算这项投资至少在数百万美元的级别。在 现有多抗业务的营收大幅下跌的情况下，Santa Cruz依然投入重金来发展线下的阵地，足以见得其殊死一搏的决心和勇气。 2. 最后的狂欢 事实上，不论Santa Cruz在商业上的成败如何，它在欧美群众心中的形象和信誉已经难以扭转-虐待动物，在欧美道德体系中是极其恶劣的罪名。 Santa Cruz事发后，多所大学立即终止了与它的合作，取消了数十万美元的订单。在美国著名的公司点评网站GlassDoor上，Santa Cruz的员工对他们的东家做出了十分不利的评价： （可以看出，SCBT事发后，公司评价大幅下跌） 这短短的七个月时间，对于抗体行业的其它公司来说，就如同一场狂欢。 在 饱和的市场与巨头垄断的压力下，一片蓝海突然出现，所有人都开始变得疯狂。从Abcam，CST等巨头，到一些不知名的小公司，大家都是火力全开，力图抢占这个新的市场份额。 最普遍的营销方式莫过于提供Santa Cruz的替代产品。这从Google AdWords上便可以窥见竞争的激烈程度： 所有人都开始落井下石，所有人都争先恐后，想把Santa Cruz踩在脚下。抗体行业的老大Abcam，也公然在网站首页上放置这样的banner ： 不得不说，Santa Cruz的市场份额的确在一点点的流失。 下图显示了Santa Cruz的网站流量。可以看到在5月底到9月这段时间，Santa Cruz的流量下滑明显-这当然也涉及学校暑假的因素，但总体的趋势还是反映了一个事实： 来Santa Cruz买抗体的人数在减少。 下图列出了包括Santa Cruz在内的五家主流抗体公司的网站流量。对比Santa Cruz的流量情况（ 红线 ），确实能够看出， 在5-9月期间，另外4家竞争对手的网站流量都有明显增加的趋势。 然而，在这个疯狂的市场中，到底有多少抗体公司能够分一杯羹呢？即使是Santa Cruz不存在了，其它的抗体公司就可以赚更多的钱吗？这些竞争手段的投入，真的能够赚回本钱吗？ 熟悉抗体市场的人也许知道，每年9、10月份的开学季，是抗体销售的旺季。 从以上数据可以看出，所有抗体公司的流量都在直线上升。 按照5-9月的趋势，这次危机应该会在这个旺季给Santa Cruz的流量带来很大打击。 可是，Santa Cruz在10月份的流量增长速度，却是在这五家顶级抗体公司里面最快的！ 这就表明，Santa Cruz并没有像大家预料的一样，被竞争者们踩在脚下，而是在持续增长！ 回到之前的话题：是否人人都能够分到Santa Cruz空出的市场份额？答案绝对是否定的。 这些释放出来的市场份额，大部分会被其它几家巨头截留。随后，按照漏斗的结构，慢慢向下渗透。知名度越低，资金实力越弱，分到的也就越少。 试想一下，如果abcam将“替代SCBT”的广告放在主页上，每个月可能被上百万人浏览。而如果一家中型公司在主页上放置同样的内容，也许只有几千人看到。那么，真正对替代产品有需求的人，看到谁的几率会更大？购买谁的产品几率会更高？ 那些在“替代SCBT”上的营销投入，很可能是入不敷出。 所以，Santa Cruz是否走向衰落，与大多数人无关，这是巨头们的游戏，其他人得到的不过是残羹剩饭 。 “替代Santa Cruz”对于大多数公司来说，就是一个伪命题。 在这场狂欢最后的56天，我们是该清醒过来了。 更应该注意的一点是：未来的抗体市场必定属于单抗。 Santa Cruz看似被迫转战单抗市场，实际上是顺应了市场发展的趋势。干净利落地甩开多抗的包袱，Santa Cruz说不定能够在未来的市场占得先机。 因此，过度注重抢占这些多抗市场的份额，而忽视了原本的单抗市场，对于许多公司是没有意义的。 没人能够真正替代 Santa Cruz，Santa Cruz也没有那么容易被替代。眼前这场轰轰烈烈的“群雄割据”不过是昙花一现。在“替代Santa Cruz”这场博弈中，最后的赢家还是那些巨头。 3. 商机与未来 当数以百计的抗体公司纷纷加入“替代Santa Cruz”的革命时，另一些公司却走了相反的路线：支持Santa Cruz。而这场狂欢真正的商机，就隐藏在其中。 如果你仔细阅读过关于Santa Cruz的判决书，你就会注意到： 2016在12月31日之前，Santa Cruz仅被允许出售2015年8月21日之前生产的抗体。然而，对于抗体产品来说，保质期基本都是一年 ，Santa Cruz也不例外： 到2016年8月21日，按理说所有Santa Cruz之前生产的多抗产品都应该过期了，而且它也被禁止制造新的多抗。那么问题就来了：现在已经11月份了，为什么Santa Cruz还在销售多抗呢？难道它销售的都是过期产品吗？ 很明显，Santa Cruz也在大量贴牌销售其他厂商的抗体。目前销售的多抗，都应该来自于其它OEM供应商，Santa Cruz只不过换了个包装。 在国外著名论坛Reddit上，一位Santa Cruz的员工就爆料，Santa Cruz会贴牌其它公司的产品，并且复制Western Blot的图片作为自己的产品图片。 还有一点十分奇怪：Santa Cruz在过去的20多年里，一直以销售多抗为主。 这次事件后，Santa Cruz突然多出了20000多种单抗产品。 如果说在这么短的时间内自主研发所有产品，那简直就是天方夜谭。 真相就不言而喻了：这些单抗，绝大多数是贴牌产品，来自于其他厂商的供货。 所以，真正的商机或许不在前线，而在后勤。 Santa Cruz既不愿过早放弃多抗市场，又在大力拓展单抗市场。而它自己既不能生产多抗，又缺乏独有的单抗产品，对于OEM抗体的需求可想而知。 那些为Santa Cruz提供货源的抗体公司，必然是在闷声发大财。 从另一方面来说， 其它巨头也不甘心眼睁睁看着Santa Cruz在单抗市场风生水起，它们必然也要扩大单抗的产品线。 仅靠自身来研发是远远不够的，它们也需要补充大量OEM贴牌产品。 可以这么说：Santa Cruz在未来会带动单抗市场的发展，OEM抗体的商机将日益体现出来。转战“后勤”，为其它公司提供OEM单抗，将成为许多抗体公司的发力点。 那么，在这场声势浩大的革命结束后，2017年的市场格局到底会不会产生实质性的变化？在正面的战场，中小型公司到底能不能有胜出的机会？ 小编认为，抗体市场下一轮博弈的焦点在于两个方面：抗体验证和在线营销。 做好这两点的抗体公司，才有能力在市场上留下稳健的根基，从而能在2017年抵挡来自巨头们的冲击。单纯做一个Santa Cruz的“替代者”是没有前途的， 中小型抗体公司应该多去创造一些自己独特的价值，不论是品牌形象，营销手段，还是产品特性。未来的市场，必然将淘汰那些无法给消费者留下深刻印象的公司。 首先，抗体验证的重要性已经无需多言。 在今年，它已经成为了行业内最热门的话题。Thermo Fisher已经抢先一步，联合国际抗体工作小组，推出了抗体验证的“五大标准”，意欲树立行业标杆，从而奠定自己的领导地位（请参考： 【重磅】Thermo Fisher悄悄下了一盘大棋：这能否颠覆整个抗体行业？ ）。Abcam也不甘示弱，投入千万资金进行500个产品的Knockout（KO）验证（请参考： 【独家】抗体的质量问题究竟是谁之过？ ）。同时，越来越多的抗体公司开始注重客户反馈数据—消费者提供的抗体反馈报告，能够作为一种低成本的“验证”数据。许多中型公司，如antibodies-online， Bioss等，都在免费发放抗体，收集抗体的反馈资料。 这其实解决了一个消费者最根本的需求：市面上有300家公司，200万产品，都说自己是最好的。我到底该选哪一个？抗体验证数据，或者是用户反馈数据，能够指引消费者，帮助他们挑选真正合适的产品。能够将数据呈现给消费者，才能够在市场中站稳脚跟。 其次，在线营销是许多传统公司最容易忽视的地方。 一家抗体公司仅仅有过硬的产品质量，是远远不够的：消费者根本没有机会见到这些产品，又何谈质量的好坏呢？ 在这个高度信息化的时代，传统的线下销售方式，远远赶不上互联网的效率。在这点上，Santa Cruz反倒值得学习：在关键的时刻，果断抛开传统的观念，投入大量资金来做在线营销。这些工作的效果目前也是显而易见-它们成功帮助Santa Cruz在单抗市场抢滩登陆。同样， abcam之所以能够成为行业龙头，也是利用了在线营销的优势。它对标的就是亚马逊商城，不论是用户体验，还是网络曝光度，在抗体行业都是无人能出其左右（请参考： 客户超过650000，每日订单1000+，年销售17亿：这家抗体业巨头靠什么取胜？ ）。 试想一下，一个简陋的网站，能够取得消费者的信任吗？如果消费者无法在Google上搜索到某个品牌，他又该如何购买这个品牌的产品呢？许多公司已经意识到了这种问题，所以它们能够迅速地发展：比如ABclonal，Proteintech等中型公司（请参考： 【 独家】2016慕尼黑上海分析生化展：专访抗体新秀ABclonal ）。 如何利用在线营销创造更多的销售机会，将成为抗体公司胜出的关键。 Santa Cruz的风波即将过去，抗体市场新的洗牌马上就会开始。还有56天时间，是一成不变，还是寻求改变？
5016 次阅读|0 个评论
哈佛大学研究员：Santa Cruz Biotech的罚款太少，来的太迟
SciLondon 2016-6-21 12:26
哈佛大学研究员：Santa Cruz Biotech的罚款太少，来的太迟 （ London-Science.com 原创，未经许可，禁止转载。原文： http://www.london-science.com/archives/294 ） Delcianna J. Winders 是哈佛大学法学院动物法律与政策小组的研究员。今日，她在美国知名媒体Santa Cruz Sentinel上发表文章，批评了政府对Santa Cruz Biotech动物虐待行为的纵容。本文为原创翻译。 这个夏天，在动物福利法案（AWA）即将迎来50岁生日的时候，美国农业部征收了在它历史上最大的一笔罚款。在一份史无前例的判决书中，Santa Cruz Biotech同意缴纳350万美元罚款并撤销其AWA许可执照（请参考博文： 抗体行业迎来大洗牌: 2016第一个或将倒下的行业巨头 ）。 动物保护组织纷纷拍手称快：把这样一个顽固的动物福利破坏者逐出市场，的确是一件意义重大的事。然而，这惩罚还是太少，来的还是太迟。 但350万罚款没什么可高兴的：对于Santa Cruz Biotech面临的超过20亿美元所有潜在罚款来说，这仅仅占了不到1%。美国农业部更是让自己成为了这种不可告人的动物虐待行为的同谋-年复一年，美国农业部持续为Santa Cruz Biotech更新AWA许可执照-尽管它早已经知晓Santa Cruz Biotech这种恶名昭彰的行为。 作为世界上最大的抗体供应商之一，Santa Cruz Biotech的生意是巨大的。它施加给动物们的非法行为，包括经常性地拒绝为动物提供最低必要医疗看护，正源源不断地为它带来收益。 举例来说：根据调查，一只山羊被响尾蛇咬伤，“下颌肿胀伴随流血伤口，并且胸部肿胀”，并且体重骤减近1/4。Santa Cruz Biotech却无法为其提供足够的兽医治疗。另一只山羊不幸腿部骨折，难以行动，Santa Cruz Biotech照旧拒绝为它提供看护来缓解病痛。 Santa Cruz Biotech还对公众进行了一次赤裸裸的蒙骗：公司近三年来一直对调查人员隐瞒了饲养1000余只山羊的事实，并藏匿了它们。这些山羊大多都处于极差的健康条件下。 总计，美国农业部起诉了Santa Cruz Biotech 超过50项违反动物福利法的行为-殃及了成百上千只动物-某些虐待行为甚至持续几个月。这些违法行为会为Santa Cruz Biotech带来超过20亿美元的潜在罚款，然而，最后公司仅仅缴纳了不到这个数额1%的罚款。 这种不合理的“罚款折扣”，对于美国农业部来说是经常的行为-即使面对Santa Cruz Biotech这种臭名昭著的，重复性的和信用不良的违法行为。一位内部审查人员发现，这种“折扣”如此巨大，会令违法者仅仅把罚款当做“生意的成本”，并且“缺少动机去遵守法律规定”。一项最新的内部调查报告显示，在所有涉及动物死亡或其他严重的动物虐待案例中，美国农业部将罚款金额平均减少了86%。 除此之外，Santa Cruz Biotech的案例还带来了另一个质疑：政府部门在明知某些公司会给动物带来非法损害的情况下，仍然在每年自动为它们更新AWA许可执照。 在美国农业部详细记录Santa Cruz Biotech那些令人发指的违法行为并准备对其采取制裁行动的同时，相关部门竟然为Santa Cruz Biotech更新了一年一度的AWA许可执照，使Santa Cruz Biotech得以毫无阻力地继续它的生意。 举例来说：在2012年，调查人员发现Santa Cruz Biotech无法为至少7只动物提供必要的兽医看护，并对这种违法行为做了记录。然而，几乎就在同一个月，Santa Cruz Biotech顺利得到了AWA许可执照的更新。 如果相关部门能及时采取措施，终止Santa Cruz Biotech经营许可的自动更新，无数的动物可以从这种残忍的折磨中幸免。 在我们即将迎来动物福利法案50周年庆典的时候，美国农业部应该严格确保实验动物“得到人道的对待和看护”，而面对其它顽固的违法者，美国国会更应该有意废止“罚款折扣”和“自动更新营业执照”这两种令人吃惊的行为。 原文： http://www.santacruzsentinel.com/article/NE/20160618/LOCAL1/160619753
5206 次阅读|0 个评论
[深度]抗体行业迎来大洗牌: 2016第一个或将倒下的行业巨头
SciLondon 2016-6-5 11:56
抗体行业迎来大洗牌 : 2016 第一个或将倒下的行业巨头 “ 前言 ” 多年以来， Santa Cruz Biotechnology 凭借其优势的价格和强大的销售网络，在抗体市场上常年占据领导地位，与 Cell Signaling Technology (CST), Abcam, Sigma 并肩成为抗体行业巨头。然而近日，美国政府的一记重拳，将 Santa Cruz 从王座上打落，其苦心经营多年的抗体帝国将面临创建以来最大的危机。 5 月 20 日， Nature 首先发文指【 1 】，因触犯多项美国动物保护法的规定， Santa Cruz Biotechnology （以下简称 SCBT ）将面临 350 万美元的巨额罚款，并被永久吊销动物交易的营业执照。同时， SCBT 将被要求撤销经营动物实验设施的资格。被禁止进行动物交易和动物实验，这无疑给 SCBT 判处了死刑。 “ 猫鼠游戏 ” 在欧美国家，动物权利的保护收到高度重视，甚至与人权同等重要。因此，用动物进行活体实验一直在美国饱受诟病。抗体的制造需要大量的动物， SCBT 作为全球最大的抗体供应商之一，自然拥有数量庞大的实验动物。根据美国农业部（ USDA ）的统计， 2010 年 -2014 年， SCBT 每年分别饲养了 12864 只， 17537 只， 15933 只， 15648 只与 9139 只动物。因此，政府部门与各个民间组织都对 SCBT 盯得很紧， SCBT 对动物福利稍有懈怠，马上会招致调查和起诉。早在 2002-2004 年， USDA 下属的动植物健康检查服务机构 (APHIS) 曾对 SCBT 进行调查，并控诉 SCBT 违反美国动物福利法 (AWA) ，对动物实施不合理的安乐死以及饲养超过许可数量的动物。最终在 2005 年， SCBT 与 APHIS 达成了和解，对自身进行整改并向 USDA 缴纳 4500 美元罚款【 2 】。 然而，这次事件却并未引起 SCBT 足够重视。在 2010 年 -2011 年， APHIS 对 SCBT 再次进行了调查，发现了十分糟糕的动物饲养条件和医疗条件。许多动物已经恶疾缠身，却还在被用于抗体生产。因此，政府部门对 SCBT 提出了警告，责令其分别限期 45 天和 90 天整改对动物的多项待遇条件，但并未对其进行起诉【 3 】。由于多次触犯动物福利法案， SCBT 很早就被 APHIS 列入了黑名单，对其的调查也从未停止。很快，在 2012 年， APHIS 基于对 SCBT 七年的持续调查，再次控告 SCBT 触犯动物福利法案【 4 】。 SCBT 对动物福利法案置若罔闻的行为令美国一片哗然。然而，由于 SCBT 始终不承认自己的违法行为和相关证据的缺乏，导致这项诉讼迟迟没有得到最终定案。在 2012 年至 2014 年， SCBT 曾多次接到警告，被责令进行动物待遇的改善【 5 】。而在此过程中， SCBT 从未出面澄清自己的行为，还拒绝了包括 Nature 在内的多家知名媒体的采访，继续我行我素，并且宣称饲养大量的动物，照看有疏忽是正常现象【 7 】。根据 2012 年的一份政府调查， SCBT 把 800 多只山羊藏匿在一处离公司南部 14 公里的窝棚内，卫生条件及其糟糕，并从未得到政府的饲养审批。然而， SCBT 的员工却蓄意对调查人员说谎，并隐瞒这批山羊的存在【 8 】。 2015 年，调查人员更是目睹了令人震惊的一幕。由于缺乏兽医， SCBT 的员工直接用手枪对着一只山羊的脑门开了一枪，残忍的杀死了这只理应被安乐死的山羊。在美国的社会道德标准下，这无疑等同于一桩谋杀案【 4 】。在 2016 年二月， SCBT 宣称自已已经不再饲养任何兔子和山羊。然而，六个月之前的一项调查表明，当时还有 3202 只山羊和 2471 只兔子。仅仅不到六个月，它们竟然全部失踪了。如此耸人听闻的消息，难道它们全被 “ 处理 ” 掉了吗？ SCBT 始终对这批动物的行踪保持沉默【 9 】 SCBT 的行为终于也引起了大量科研人员们的愤慨，他们在 Twitter 等社交媒体上共同发表言论，联合抵制 SCBT 【 10 】。 图为罹患疾病的山羊被继续用作抗体生产（来源： Pinterest ） “ 天价罚单 ” 在 2015 年， APHIS 对 SCBT 发起了第四次起诉【 11 】， SCBT 被指控违反近 40 项动物福利法的规定。终于，在今年 5 月 19 日，不堪重负的 SCBT 接受了调解书，即将接受美国农业部历史上最大的一笔罚款： 350 万美元【 12 】。 SCBT 必须在 2016 年 5 月 31 日之前缴清罚款。比罚款更加严重的惩罚是： SCBT 将在 2016 年 12 月 31 被彻底吊销作为抗体生产商的执照。 虽然距离 2016 年 12 月 31 日还有 7 个月。然而，调解书中另外两条规定却可能将让 SCBT 积重难返。首先， SCBT 被要求在 5 月 31 日之前停止一切科研活动，并在 5 月 31 日之前关闭所有研究设施。另外，在 5 月 31 日到 12 月 31 日这段时间， SCBT 被禁止销售，生产，运输一切从 SCBT 饲养的活体动物处提取的血清，抗体等产品。更让 SCBT 绝望的是，早在控诉被受理之前（ 2015 年 8 月 21 日）， SCBT 已完成制造的一部分抗体产品也将被禁止销售，生产和运输。也就是说，在 5 月 31 日之前， SCBT 的一切抗体相关的商业活动将被终止。而在 12月31日之前 ， SCBT 只能销售 2015 年 8 月 21 日之前的旧库存。由于旧库存储藏时间久远，保质期临近，即使能够允许被用来销售，抗体质量也无法得到保障。 在调解书中， SCBT 对于裁决 “ 既不承认也不否认 ” 。并且， SCBT 已经放弃了包括听证会在内的各种权利。这意味着， SCBT 已经放弃了最后的抵抗。根据美国法律，在 5 月 31 日，所有惩罚措施将被默认为 “ 承认 ” ，即被强制执行。对于昔日的行业巨头来说，也许末日钟声已近。（调解书原文见附件 ) USDA-SCBT-Filed-consent-decision.pdf “ 行业洗牌 ” 若 SCBT 最终真的停止了抗体方面的业务，会对整个行业产生多大影响？根据一份市场调查报告， SCBT 从 2011 年开始一直是抗体行业的领军企业之一，一度在 2014 年占据 18.96% 的全球市场份额，紧随其后的是 CST 和 Abcam 【 13 】。而另一份 2012 年的调查显示，全球有 53% 的生物实验室使用 SCBT 的抗体产品，仅次于 Thermal-Fisher 57% 的使用率【 14 】。如果 SCBT 倒下，整个抗体行业的大洗牌在所难免。 SCBT 将近 20% 的中低端市场份额，或将在未来被其他抗体公司瓜分。无论是对目前行业内另外几家巨头或者中小企业来说都将可能借此机会增加其市场份额。而对 SCBT 目前的经销商们来说，由于此事件的恶劣影响和旧库存抗体质量的隐患，也将让他们可能会考虑放弃对 SCBT 产品的继续销售。 抗体行业市场份额（来源 CiteAb ） 此次， SCBT 的事件可能将引起一系列国际市场上的连锁反应。特别是针对抗体行业的调查必然也会增加，这也许会牵连出其他抗体供应商的类似违规行为。美国是国际第一大抗体市场，美国政府这次的重拳出击将对整个行业都起到一定的震慑的作用。同时整个抗体行业的销售和发展也会受此影响。 “ 结语 ” 事实上， SCBT 并不是第一家因为触犯动物福利法而接受 USDA 处理的抗体供应商【 15 】。在 2014 年，美国抗体供应商 Equitech-Bio 因为对动物看护不当，遭受了 USDA 的整改警告【 16 】。另外一家抗体供应商 ProSci, Inc 也因为医疗措施不当遭到了警告【 15 】。同样在 2014 年，抗体供应商 Rockland, Inc 因为虐待动物，遭到 USDA 总额 32000 美元的罚款 。然而，这些惩罚并未引起抗体业界足够的重视，很多抗体供应商为了高额的利润，继续使用不人道的方式对待动物。 SCBT 也未能吸取前车之鉴，其蔑视法律的行为最终得到了严惩。抗体行业也因此将面临巨大的动荡。无论是产品之争还是渠道之争，目前各家抗体公司都可能开始抢占 SCBT 的现有市场，这或许会成为后半年抗体市场的基调。 SCBT 的最终命运如何？抗体市场将如何变化？请关注ScienceLondon为您带来的后续深度报道！ Reference: 【 1 】 http://www.nature.com/news/us-government-issues-historic-3-5-million-fine-over-animal-welfare-1.19958 【 2 】 http://www.huffingtonpost.com/entry/santa-cruz-biotechnology-fine_us_573fb4a5e4b00e09e89f2828 【 3 】 http://www.santacruzsentinel.com/general-news/20110419/usda-investigating-santa-cruz-biotechnology-animal-research-facility-out-of-compliance-in-2010-and-2011 【 4 】 http://www.santacruzsentinel.com/article/NE/20150819/NEWS/150819590 【 5 】 http://www.santacruzsentinel.com/general-news/20141113/usda-files-second-complaint-in-seven-years-against-santa-cruz-biotechnology 【 6 】 https://www.documentcloud.org/documents/1016995-october-31-2012-scbt-inspection-secret-goats.html 【 7 】 http://www.newyorker.com/tech/elements/valuable-antibodies-at-a-high-cost 【 8 】 http://www.nature.com/news/discovery-of-goat-facility-adds-to-antibody-provider-s-woes-1.12203 【 9 】 http://www.laboratoryequipment.com/news/2016/02/thousands-goats-rabbits-disappear-lab?cmpid=horizontalcontent 【 10 】 https://www.buzzfeed.com/catferguson/of-dogs-and-goats?utm_term=.hdVwjK0xP#.yl6DNXpbm 【 11 】 https://awionline.org/sites/default/files/uploads/documents/USDAdata/SantaCruzBiotech-2015Complaint.pdf 【 12 】 https://content.govdelivery.com/accounts/USDAAPHIS/bulletins/14a73b2 【 13 】 http://blog.citeab.com/supplier-market-share/ 【 14 】 http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/32042/title/Antibodies-User-Survey/ 【 15 】 https://www.buzzfeed.com/catferguson/feds-got-your-goat?utm_term=.moBpyYeQm#.rtMJ2DAKb 【 16 】 http://www.all-creatures.org/saen/media-20150418.html 【 17 】 https://www.facebook.com/notes/saen-stop-animal-exploitation-now/saen-victory-rockland-inc-slapped-with-32017-usda-fine/10152717591796177/ 本文章为 ScienceLondon 原创，请关注 ScienceLondon 公众号，给您带来后续深度报道！ ScienceLondon 为您带来生物科技界第一手资讯和深度分析！
4 次阅读|0 个评论
[深度]抗体行业迎来大洗牌: 2016第一个或将倒下的行业巨头
热度 5 SciLondon 2016-6-5 11:48
抗体行业迎来大洗牌 : 2016 第一个或将倒下的行业巨头 （ London-Science.com 原创，未经许可，禁止转载。原文： http://www.london-science.com/archives/205 ） “ 前言 ” 多年以来， Santa Cruz Biotechnology 凭借其优势的价格和强大的销售网络，在抗体市场上常年占据领导地位，与 Cell Signaling Technology (CST), Abcam, Sigma 并肩成为抗体行业巨头。然而近日，美国政府的一记重拳，将 Santa Cruz 从王座上打落，其苦心经营多年的抗体帝国将面临创建以来最大的危机。 5 月 20 日， Nature 首先发文指【 1 】，因触犯多项美国动物保护法的规定， Santa Cruz Biotechnology （以下简称 SCBT ）将面临 350 万美元的巨额罚款，并被永久吊销动物交易的营业执照。同时， SCBT 将被要求撤销经营动物实验设施的资格。被禁止进行动物交易和动物实验，这无疑给 SCBT 判处了死刑。 “ 猫鼠游戏 ” 在欧美国家，动物权利的保护收到高度重视，甚至与人权同等重要。因此，用动物进行活体实验一直在美国饱受诟病。抗体的制造需要大量的动物， SCBT 作为全球最大的抗体供应商之一，自然拥有数量庞大的实验动物。根据美国农业部（ USDA ）的统计， 2010 年 -2014 年， SCBT 每年分别饲养了 12864 只， 17537 只， 15933 只， 15648 只与 9139 只动物。因此，政府部门与各个民间组织都对 SCBT 盯得很紧， SCBT 对动物福利稍有懈怠，马上会招致调查和起诉。早在 2002-2004 年， USDA 下属的动植物健康检查服务机构 (APHIS) 曾对 SCBT 进行调查，并控诉 SCBT 违反美国动物福利法 (AWA) ，对动物实施不合理的安乐死以及饲养超过许可数量的动物。最终在 2005 年， SCBT 与 APHIS 达成了和解，对自身进行整改并向 USDA 缴纳 4500 美元罚款【 2 】。 然而，这次事件却并未引起 SCBT 足够重视。在 2010 年 -2011 年， APHIS 对 SCBT 再次进行了调查，发现了十分糟糕的动物饲养条件和医疗条件。许多动物已经恶疾缠身，却还在被用于抗体生产。因此，政府部门对 SCBT 提出了警告，责令其分别限期 45 天和 90 天整改对动物的多项待遇条件，但并未对其进行起诉【 3 】。由于多次触犯动物福利法案， SCBT 很早就被 APHIS 列入了黑名单，对其的调查也从未停止。很快，在 2012 年， APHIS 基于对 SCBT 七年的持续调查，再次控告 SCBT 触犯动物福利法案【 4 】。 SCBT 对动物福利法案置若罔闻的行为令美国一片哗然。然而，由于 SCBT 始终不承认自己的违法行为和相关证据的缺乏，导致这项诉讼迟迟没有得到最终定案。在 2012 年至 2014 年， SCBT 曾多次接到警告，被责令进行动物待遇的改善【 5 】。而在此过程中， SCBT 从未出面澄清自己的行为，还拒绝了包括 Nature 在内的多家知名媒体的采访，继续我行我素，并且宣称饲养大量的动物，照看有疏忽是正常现象【 7 】。根据 2012 年的一份政府调查， SCBT 把 800 多只山羊藏匿在一处离公司南部 14 公里的窝棚内，卫生条件及其糟糕，并从未得到政府的饲养审批。然而， SCBT 的员工却蓄意对调查人员说谎，并隐瞒这批山羊的存在【 8 】。 2015 年，调查人员更是目睹了令人震惊的一幕。由于缺乏兽医， SCBT 的员工直接用手枪对着一只山羊的脑门开了一枪，残忍的杀死了这只理应被安乐死的山羊。在美国的社会道德标准下，这无疑等同于一桩谋杀案【 4 】。在 2016 年二月， SCBT 宣称自已已经不再饲养任何兔子和山羊。然而，六个月之前的一项调查表明，当时还有 3202 只山羊和 2471 只兔子。仅仅不到六个月，它们竟然全部失踪了。如此耸人听闻的消息，难道它们全被 “ 处理 ” 掉了吗？ SCBT 始终对这批动物的行踪保持沉默【 9 】 SCBT 的行为终于也引起了大量科研人员们的愤慨，他们在 Twitter 等社交媒体上共同发表言论，联合抵制 SCBT 【 10 】。 图为罹患疾病的山羊被继续用作抗体生产（来源： Pinterest ） “ 天价罚单 ” 在 2015 年， APHIS 对 SCBT 发起了第四次起诉【 11 】， SCBT 被指控违反近 40 项动物福利法的规定。终于，在今年 5 月 19 日，不堪重负的 SCBT 接受了调解书，即将接受美国农业部历史上最大的一笔罚款： 350 万美元【 12 】。 SCBT 必须在 2016 年 5 月 31 日之前缴清罚款。比罚款更加严重的惩罚是： SCBT 将在 2016 年 12 月 31 被彻底吊销作为抗体生产商的执照。 虽然距离 2016 年 12 月 31 日还有 7 个月。然而，调解书中另外两条规定却可能将让 SCBT 积重难返。首先， SCBT 被要求在 5 月 31 日之前停止一切科研活动，并在 5 月 31 日之前关闭所有研究设施。另外，在 5 月 31 日到 12 月 31 日这段时间， SCBT 被禁止销售，生产，运输一切从 SCBT 饲养的活体动物处提取的血清，抗体等产品。更让 SCBT 绝望的是，早在控诉被受理之前（ 2015 年 8 月 21 日）， SCBT 已完成制造的一部分抗体产品也将被禁止销售，生产和运输。也就是说，在 5 月 31 日之前， SCBT 的一切抗体相关的商业活动将被终止。而在 12月31日之前 ， SCBT 只能销售 2015 年 8 月 21 日之前的旧库存。由于旧库存储藏时间久远，保质期临近，即使能够允许被用来销售，抗体质量也无法得到保障。 在调解书中， SCBT 对于裁决 “ 既不承认也不否认 ” 。并且， SCBT 已经放弃了包括听证会在内的各种权利。这意味着， SCBT 已经放弃了最后的抵抗。根据美国法律，在 5 月 31 日，所有惩罚措施将被默认为 “ 承认 ” ，即被强制执行。对于昔日的行业巨头来说，也许末日钟声已近。（调解书原文见附件 ) USDA-SCBT-Filed-consent-decision.pdf “ 行业洗牌 ” 若 SCBT 最终真的停止了抗体方面的业务，会对整个行业产生多大影响？根据一份市场调查报告， SCBT 从 2011 年开始一直是抗体行业的领军企业之一，一度在 2014 年占据 18.96% 的全球市场份额，紧随其后的是 CST 和 Abcam 【 13 】。而另一份 2012 年的调查显示，全球有 53% 的生物实验室使用 SCBT 的抗体产品，仅次于 Thermal-Fisher 57% 的使用率【 14 】。如果 SCBT 倒下，整个抗体行业的大洗牌在所难免。 SCBT 将近 20% 的中低端市场份额，或将在未来被其他抗体公司瓜分。无论是对目前行业内另外几家巨头或者中小企业来说都将可能借此机会增加其市场份额。而对 SCBT 目前的经销商们来说，由于此事件的恶劣影响和旧库存抗体质量的隐患，也将让他们可能会考虑放弃对 SCBT 产品的继续销售。 抗体行业市场份额（来源 CiteAb ） 此次， SCBT 的事件可能将引起一系列国际市场上的连锁反应。特别是针对抗体行业的调查必然也会增加，这也许会牵连出其他抗体供应商的类似违规行为。美国是国际第一大抗体市场，美国政府这次的重拳出击将对整个行业都起到一定的震慑的作用。同时整个抗体行业的销售和发展也会受此影响。 “ 结语 ” 事实上， SCBT 并不是第一家因为触犯动物福利法而接受 USDA 处理的抗体供应商【 15 】。在 2014 年，美国抗体供应商 Equitech-Bio 因为对动物看护不当，遭受了 USDA 的整改警告【 16 】。另外一家抗体供应商 ProSci, Inc 也因为医疗措施不当遭到了警告【 15 】。同样在 2014 年，抗体供应商 Rockland, Inc 因为虐待动物，遭到 USDA 总额 32000 美元的罚款 。然而，这些惩罚并未引起抗体业界足够的重视，很多抗体供应商为了高额的利润，继续使用不人道的方式对待动物。 SCBT 也未能吸取前车之鉴，其蔑视法律的行为最终得到了严惩。抗体行业也因此将面临巨大的动荡。无论是产品之争还是渠道之争，目前各家抗体公司都可能开始抢占 SCBT 的现有市场，这或许会成为后半年抗体市场的基调。 SCBT 的最终命运如何？抗体市场将如何变化？请关注ScienceLondon为您带来的后续深度报道！ Reference: 【 1 】 http://www.nature.com/news/us-government-issues-historic-3-5-million-fine-over-animal-welfare-1.19958 【 2 】 http://www.huffingtonpost.com/entry/santa-cruz-biotechnology-fine_us_573fb4a5e4b00e09e89f2828 【 3 】 http://www.santacruzsentinel.com/general-news/20110419/usda-investigating-santa-cruz-biotechnology-animal-research-facility-out-of-compliance-in-2010-and-2011 【 4 】 http://www.santacruzsentinel.com/article/NE/20150819/NEWS/150819590 【 5 】 http://www.santacruzsentinel.com/general-news/20141113/usda-files-second-complaint-in-seven-years-against-santa-cruz-biotechnology 【 6 】 https://www.documentcloud.org/documents/1016995-october-31-2012-scbt-inspection-secret-goats.html 【 7 】 http://www.newyorker.com/tech/elements/valuable-antibodies-at-a-high-cost 【 8 】 http://www.nature.com/news/discovery-of-goat-facility-adds-to-antibody-provider-s-woes-1.12203 【 9 】 http://www.laboratoryequipment.com/news/2016/02/thousands-goats-rabbits-disappear-lab?cmpid=horizontalcontent 【 10 】 https://www.buzzfeed.com/catferguson/of-dogs-and-goats?utm_term=.hdVwjK0xP#.yl6DNXpbm 【 11 】 https://awionline.org/sites/default/files/uploads/documents/USDAdata/SantaCruzBiotech-2015Complaint.pdf 【 12 】 https://content.govdelivery.com/accounts/USDAAPHIS/bulletins/14a73b2 【 13 】 http://blog.citeab.com/supplier-market-share/ 【 14 】 http://www.the-scientist.com/?articles.view/articleNo/32042/title/Antibodies-User-Survey/ 【 15 】 https://www.buzzfeed.com/catferguson/feds-got-your-goat?utm_term=.moBpyYeQm#.rtMJ2DAKb 【 16 】 http://www.all-creatures.org/saen/media-20150418.html 【 17 】 https://www.facebook.com/notes/saen-stop-animal-exploitation-now/saen-victory-rockland-inc-slapped-with-32017-usda-fine/10152717591796177/
7494 次阅读|16 个评论
Santa Barbara的诺贝尔
热度 35 hongfei 2014-10-8 14:34
Santa Barbara的诺贝尔 10.07.2014 Santa Barbara的中村修二（Shuji Nakamura） 今天早上醒来在床上看见今年诺贝尔物理学奖的新闻，获得者中有美国加州大学圣巴巴拉分校教授中村修二（Shuji Nakamura），记得太太以前好像写过有关中村修二的报道，就赶紧去告诉正在准备早餐的她。 听到我的新闻，她不以为然地说：“我早就知道中村修二会得诺贝尔奖。不信就去看我2008年采访Santa Barbara校长杨祖佑先生的文章。” 她说的那篇文章是2008年2月19日发表在科学时报上的报道《加州大学圣巴巴拉分校校长杨祖佑：寻找天才 为大师建大楼》。 科学时报《加州大学圣巴巴拉分校校长杨祖佑：寻找天才 为大师建大楼》报道链接： http://news.sciencenet.cn/htmlnews/20082198153320201531.html 杨祖佑（Henry T.Yang）从1994年到现在，在加州大学圣巴巴拉分校已经做了20年校长（Chancellor），而在此期间，该校已经有六位教授获得诺贝尔物理、化学和经济学奖。其中好几位诺贝尔奖获得者都是杨祖佑任校长之后请来的，也包括今天获得诺贝尔物理学奖的中村修二。关于聘请中村修二到Santa Barbara，太太的文章中是这样写的： 杨祖佑决定邀请中村修二加盟加州大学圣巴巴拉分校。“当我们飞到日本时，发现中村修二在地下室做实验，职位只是一个技术员，我知道这就是我们的机会。”他说：“于是我们为他配备研究团队，甚至让团队中的研究人员到日本工作一年，学习日语，为他营造一种日本文化环境，让他能愉快地呆在大学里。” 2006年，中村修二获得芬兰千禧年基金会颁发的2006年千禧年技术奖，表彰他发明了革命性的新光源——蓝色、绿色和白色的发光二级管和蓝色激光。 Santa Barbara的杨祖佑（Henry T.Yang） 太太说，她2007年12月在杭州采访杨祖佑，是丘成桐教授建议的。当时她在杭州采访第四届华人数学家大会，采访中丘先生对她说：“Santa Barbara的杨祖佑校长也在这里，国内很少有人了解他。国内报纸上常常报道的是加州大学Berkeley分校的华裔校长田长霖。田长霖更多是因为在世界知名的Berkeley做校长，才变得有名。杨祖佑更厉害，他任校长这些年已经使得加州大学Santa Barbara分校世界知名。你应该采访他，这样可以让大家了解什么是真正好的大学校长。他这样的校长才是中国大学需要的。” 这是后来那篇《加州大学圣巴巴拉分校校长杨祖佑：寻找天才 为大师建大楼》报道的由来。 到今年为止，杨祖佑已经在Santa Barbara做了20年校长。国内大学校长的任期如果没有上限，也许对大学的建设和发展会更好吧？ Santa Barbara校网杨祖佑校长信息链接： https://chancellor.ucsb.edu/index.cfm Santa Barbara的David Gross 杨祖佑1997年从普林斯顿聘请David Gross加盟Santa Barbara，2004年David Gross获得诺贝尔物理学奖。说来我跟David Gross还有一面之缘，今天也就一并想起来了。 2005年10月4日诺贝尔物理学奖宣布那天晚上，中国科学院理论物理研究所欧阳钟灿所长在北京友谊宾馆宴请David Gross夫妇，也顺便请了我太太和我。我太太在此之前采访过Gross，而Gross夫人也做科学传播工作，所以她们俩正好有共同的话题可以相互交流。这种事情本来没我啥事儿，但欧阳老师和我还算熟悉，他大概也不认为我对物理是一窍不通，另外还可以适当时候客串几句翻译，所以也顺便请了我。 我们入席的时候，瑞典那边还没有宣布2005年物理学奖获奖者的名单。Gross说了一组他自己觉得可能获奖的日本物理学家的名字。饭吃到一半结果宣布出来，当年的物理学奖颁给了量子光学和激光光谱学，和他预测的并不一样。不过2008年三位日本物理学家的确获得了诺贝尔物理学奖，可见Gross心中还是有数的。 我在和Gross交谈的时候说了一件我至今仍然还觉得尴尬的评论。席上我坐在Gross旁边，所以跟他东聊西聊。其中我鬼使神差地对他说：“您和您的第一个学生的工作就让你们一起获得了诺贝尔奖，世界上还能有比这更幸运的事情么？”这句话刚出嘴边我就开始后悔，因为这似乎有暗示他沾了学生的光的嫌疑。Gross对这句话没有直接回答，只是不露声色地王顾左右而言他。这是我那天晚上记忆最深刻的一个插曲，从那以后我时常告诫自己，以后对诺奖得主说话，一定要多经过几遍脑子。 Santa Barbara和我 我和Santa Barbara的关系，是当年在国内的时候参与该校Alec Wodtke教授主持的一个中美联合项目，在2005和2008年在Santa Barbara化学系做过两次学术报告。Alec在六年前去了德国做马普所的一个所长。有以下一篇博文为证，其他就不多说了。 《There is always plenty of room at the top》博文连接： http://blog.sciencenet.cn/blog-176-37559.html 我，太太，Gross夫妇（2005年10月4日友谊宾馆） 两位同行（2005年10月4日友谊宾馆） 吴岳良、欧阳钟灿、David Gross 等（2005年10月4日友谊宾馆）
个人分类: 奇闻逸事|32280 次阅读|44 个评论
Dear Santa
zuojun 2012-12-27 08:40
I know that sometimes I have to take a rain check even from you. However, I don't like to get a wrong gift. I wanted to see movie "Lincoln," not " Abraham Lincoln: Vampire Hunte r ." Well, since it's a 3D, I will have to just watch it. Maybe it's time for you to hire a younger mind for the job? ps. I know the gingerbread men I left out for you this year were so great. It's all this gluten-free non-sense. I will find you better ones next year.
个人分类: Tea Time/Coffee Break|2174 次阅读|0 个评论
美国大学中的读经学院
sunon77 2009-8-14 15:21
这次到Los Alamos参加第三届qbio生物物理年会. 会议的举办地是在Santa Fe 附近的一所大学。学院依山而建, 多为两层红色的小楼, 蜿蜒曲折,上下错落,鱼水池榭,颇为可爱. Fig 1. A corner of St. John College Campus Fig 2. Corridor with wall like bookcases Fig. 3 The desert in Santa Fe 一开始并不觉得特别, 后来才知道这便是美国大学中首创大书教育的St John College. 人文主义的教育通过阅读苏格拉底, 柏拉图, 亚里士多德, 笛卡尔和康德等经典书籍, 本来是最自然不过的事情. 但是在实用主义盛行的美国, 有这样一所学院的确是一个惊讶. St John College没有现代的课程设置, 只是要求学 4年的经典阅读研讨会，4年的数学，3年的科学课（物理，化学，生物），一年半的古希腊语，一年半的法语，一年的古英语，以及一年的古典音乐。 他们不求大而全, 重点在培养阅读经典和独立思考和讨论的基本素质。 但是做一个超级书虫, 几乎是每个人的基本功。 在他们的书店里, 我发现了成套的柏拉图和亚里士多德的著作。 科学网纪语的博客对此有亲身体验的: 小谈经典教育 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=236224 关于St John College的讨论, 成为我们会议之余的讨论话题. 对于学习人文主义的经典, 大家认为回到经典没有什么问题. 一千年以前提出的哲学问题, 到现在仍然成其为问题. 某种意义上, 人文主义的良好教育, 会得益于一套经典书籍的仔细阅读. 但是对于科学的教育, 大家有不同的看法. 科学的良好教育, 不一定需要回到经典科学书籍的阅读. 比如, 开普勒的行星三定律, 完全是没有任何变量的纯算术演绎的, 牛顿时期的代数分析使其大为简化. 而牛顿的万有引力定律的得出, 则使用了大量的几何推导. Maxwell的电磁场理论在原始论文中, 借助于繁复的力学模型, 最终数学公式留下, 力学模型摒弃. 而且真正科学的训练, 在经典的阅读之外, 还非常需要投入到具体的科学问题当中, 思考, 尝试和实验检验, 才能找到真正的研究的乐趣. END
个人分类: 写在科学边上|7367 次阅读|0 个评论
Santa fe institute， 最后一堂seminar， 准备回家
aejj 2009-5-23 13:14
连着两天午饭都没吃大家一起终于把网站做好了，我们santa fe institute的第一阶段的工作终于告一段落。我的老板Bela要去欧洲爬山滑雪（他带着本讲数据分析的书作为休闲），而我就要回家啦。 这两天天天都能见到盖尔曼。我们在为程序抓狂而他们就在旁边吃午饭。那种感觉真的是。。。今天我们正在调程序的时候，盖尔曼正好过来。我和他不小心对视了五秒钟。当我刚要跟他说hello 的时候他来了一句video game？我们顿时笑起来。早听说老头不是一般的爱开玩笑（想当年他老和费曼抬杠的时候，费曼都扛不住。。。。。）。 在SFI里的感觉真的是有点奇怪。我有点不敢相信那么快就能到这个曾经梦寐以求的几乎是圣地的地方来，天天见到世界上最优秀，也最有创造力的科学家们。SFI的建筑很有特点，它几乎是一个整体，所有的办公室几乎从外面都看得见，因为很多墙就是玻璃做的。SFI就是要营造一种特别亲切的氛围。黑板无处不在。甚至玻璃墙上都写着公式。下午的点心时间，我们就和几位诺贝尔奖得主一起在厨房里拿饼干吃东西。这是世界上最奇特的，也是我最向往的研究所之一。。。。但是另一方面你和他们是有距离的，你只是来编程的小孩，人家是世界上最牛的科学家。有时候我看到久仰的科学家，都不知道怎么走过去，或者说不说声hello，他们的书曾经让我如此兴奋，（昨天读到戴汝为院士的文章，说他把SFI的文章给他的学生读，他们好些读完都兴奋地睡不着觉，对此我深有同感啊。）但是我还没有到真正跟他们一起聊天的高度，尽管他就在你旁边跟你一起吃点心。这种感觉很是奇特。当然盖尔曼除外，跟他说话的欲望远远战胜了其他顾虑。 昨天是我们最后一堂seminar,索福克勒斯的philoctetes。课上完，Mr.Cornell若有所思的说Now you are sophomore！我们都笑了，我们都有点舍不得，Mr.Cornell说是啊我也舍不得，我们的seminar可是the core of the whole freshmen classes。的确，我们的seminar在整个年级都是享有最好之盛名的。我们轮着每个人和Mr.Cornell和Ms.Rodriguez握手拥抱。上完课我就和哈密同学到咖啡吧里商量怎么给Mr.Cornell写张卡片。因为他给了我们如此美好的freshmen year。而且我从来没有从任何一个人学到那么多的东西，我也从来没有见过一个人能像Mr.Cornell一样那么有魅力的人，有时候我看着他，真的觉得他在发光一样，有时候他的一句话就能使seminar几乎是有种神圣的感觉。有同学评论他说，他就像一位15世纪高贵的老公爵一般。。。 前两天Mr.Cornell在seminar之前塞给我一张小卡片，说他喜欢跟我和哈密吃饭聊天，而且这是他今年最美好的回忆之一。我看完都快要激动地哭出来了。 早上给Dan同学送行，我们一起去teahouse吃早饭。他突然说有礼物要送给我，原来是那本我眼馋过的埃舍尔的画册，我本来要跟他买的。他说，你不付钱所以我送给你了，我说你没给我我才没付钱嘛，咋们中国讲究一手交钱一手交货。。。不过Dan倒是遵循了一回中国人有钱就请客吃饭的优良传统，美国人本身好像不会说请客吃饭。不过在我把我们的优良传统告诉他之后，他答应请我们来喝茶了。 明天我们几个中国人去我的钢琴老师Mr.Pesic家做客，我要跟他上最后一节钢琴课。两个星期前我专门写了个单子挂在墙上，上面有走之前还要做的40多件事情，现在数数就只剩5件了。 收拾行囊，准备回家！
个人分类: 上学记|6097 次阅读|0 个评论
更多...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-27 15:35

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部