科学网 › 标签 › 孟晚舟

标签: 孟晚舟

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

加拿大演义：魏国司法部长巧遇楚国晚舟搁浅: 热度 3 kiwaho 2019-2-11 21:58; 加拿大是个包容多元文化的新兴西方国家。近年来，历史学家对华夏族裔在加国基因“染色体”中的探源兴趣渐浓，虽然有些观点似乎有些民科的味道，不妨将其看作抛砖引玉，引领后续严谨历史科学研究的跟进。最吊人胃口的一个观点是：印第安人是华夏商殷迁徙北美的后人，印第安 = 殷地安？其实，加拿大官方没有印第安人一说，那是美墨那样称呼的，这里尊称为一等民族：first nations，享受国中国的优等自治待遇，军事和外交由联邦政府代理。这种对待原居民的方式是非常政治正确的！加拿大一等民族中又可分很多不同的社群。今天说说按我业余研究最有可能源自古代中国的一个族裔：魏外开酋长国。魏外开酋长国是众多一等民族中可能最小的一支，仅有约1200人，世代祖居于温哥华外岛。他们的图腾是一种他们自己也说不清的大鸟。如下图：这就与古中国的“天命玄鸟，降而生商”的历史神话不谋而合了。从人种的肤色、长相来看，也高度疑似华人。他们的土话，也非常类似汉语的一字一顿式发音，只是由于处在讲英语的世界，会讲土话的新生代很少。感觉他们的国名留下了不灭的华夏胎记: We wai kai。我喜欢翻译成“魏外开”，也许来自2000多年前的战国时期战败的战国七雄之一的魏国。开封府是当时魏国的首都。这“外开”的国名，使人联想到“海外开枝散叶”、“驻外开封”等。嘿嘿，不是因为我本人因秉持国姓魏而傲骄。在与他们的旅游接触中，发现他们自己就嗨翻天了。他们甚至认为现代英语的“我们”，即we，就是他们祖宗国的国名。至于到底是发源于何地的祖宗国，他们自己也不知道，只知道长辈传下来的说法是大鸟变的。难道英语单词“我们we”，真的源于魏国的国名？加拿大的魏国近年出了一个大官，官至司法部长。她就是 Jody Wilson-Raybould ，自称有华人名字“王州迪”。下面是她的官方标准照：可惜，加拿大的现任总理小土豆，上个月刚刚将她调离，现转岗至闲差：退伍军人部部长。不巧的是，大楚国来的一叶晚舟，因北美气候风高浪急而触礁搁浅了。那是去年底刚发生的事情，为此中美加三国演义了各种大戏。美国方面不久前刚刚发出引渡申请。这件事后续如何发展，本人无能力预测了，留待历史自我演绎。发此文仅为引起人类历史学家的注意，看看他们能否找到翔实的证据，证实或证伪我对加拿大国中国“魏外开国”的猜想。附录宋代女诗人不朽名作：如梦令（其一）李清照常记溪亭日暮, 沉醉不知归路。兴尽晚回舟，误入藕花深处。争渡，怎渡，惊起一滩鸥鹭。如梦令（其二）昨夜雨疏风骤，浓睡不消残酒。试问卷帘人，却道海棠依旧。知否？痴否？应是绿肥红瘦。参考文献 1. http://wewaikai.com 2.We Wai Kai Nation - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/We_Wai_Kai_Nation 3. https://zh.wikipedia.org/wiki/王州迪 4.The We Wai Kai Nation Operates Under its Own Land Code http://kiwaho.com/ab 5.We Wai Kai Nation (Cape Mudge Band) http://kiwaho.com/aa 6.Jody Wilson-Raybould was involved in legal government talks about fate of SNC-Lavalin, sources say http://kiwaho.com/ac 7.As Trudeau scandal escalates, Jody Wilson-Raybould’s father speaks out http://kiwaho.com/ad 8.玄鸟生商_百度百科 https://baike.baidu.com/item/%E7%8E%84%E9%B8%9F%E7%94%9F%E5%95%86 9.【商代史1】天命玄鸟，降而生商。 https://zhuanlan.zhihu.com/p/25996556; 5890 次阅读|8 个评论

孟晚舟案件考验中加美三国政治智慧: Chiyankun2016 2019-1-25 10:59; 孟晚舟案件考验中加美三国政治智慧孟晚舟被加拿大应美国的引渡要求逮捕，是美国布的一个局。特朗普曾经表示如果他介入有利于解决中美国贸易纠纷，他将介入。这充分说明这是一个政治事件，而不是单纯的法律问题。更何况没有任何证据说孟晚舟触犯了任何刑事法条。动用引渡条款本身就是荒唐的。而加拿大，不问是非曲直，不要任何证据，就完全按照美国地方法院的要求行事，已经犯了一个错误。问题是，犯了错误的人往往总是要坚持自己的错误，往往会被自己叠错误所绑架。我们那位年轻的特鲁多总理，本来就没有什么政治经验，主要是靠父辈的福荫登上了政治舞台。对于这样一个年轻气盛又身居高位的人，交流需要高度的政治技巧。中国在孟晚舟被逮捕之后，对加拿大施加了压力，这是必要的，但是压力是为了解决问题，所以，不但要有压力，更要有交流的渠道，有有效的交流方式。前几天，加拿大驻中国大使麦卡勒姆发表了一些【个人】看法，受到反对党甚至他自己党内的攻击，他现在认错了。而反对的党则要求解雇他，也遭到特鲁多的反对。麦卡勒姆是一位很有资历的人物，我不认为他的话仅仅是个人的感想。很可能是一个试探气球。现在反应出来了，他就认错收场。这说明要解决这个事件难度很大。需要多下功夫。我至今仍然觉得，中加协商是解决这个问题的一个比较可行的道路。即使表面上是司法独立了结，也需要背后的政治沟通。当然同时也要给美国施加必要的压力，——要让美国人明白他么如果一意孤行会损失惨重。我不明白为什么只抓了加拿大人而不抓几个在中国同样有案底的美国人呢？当然抓人只是施加压力的一个方面。我觉得，中国方面应当下功夫做加拿大方面的工作，让加拿大认识到政治解决的必要性。主要要通过非正式的非公开的沟通。比如说，中国驻加拿大大使，是不是可以请正在加拿大的马克勒姆大使或则换其他朋友，会晤，作客。讨论这个问题。这个问题，其实也涉及到加拿大近些年的倾向。加拿大人也感到这些年，他们的影响力削弱了，但是不明白原因何在。他们有一些人以为是他们与美国的特殊的密切关系变弱了，于是有一种急于紧跟美国的冲动。其实，加拿大过去在国际上的重要性恰恰是因为加拿大与美国不同，有自己的独立性。加拿大为什么在中国受到尊重，因为特鲁多总理在1968年就敢于跟中国进行建立正式的外交关系谈判，经过21个月谈判于1970年10月承认了中华人民共和国。作为美国的邻国这对美国是一个巨大的推动。老特鲁多总理绝对不是一个不问是非而对美国有求必应，紧跟美国的政客，而是一个有远见的有独立思考的政治家。加拿大要想重振雄风，就需要重新恢复独立思考，明辨是非而不是一味跟从美国。尤其是现在是一个全球化的新时代，而不是东西方对立的冷战时代了。一些加拿大人认为自己是美国的盟国，于是就对美国的要求不假思索的认同，以为这才符合加拿大的利益。错！其实站在加拿大的立场上，如果美国的要求是错的，跟随美国去跟中国这样的贸易伙伴过不去，只能损害加拿大的利益。正因为中国不是加拿大的兄弟而只是贸易伙伴，你伤害了中国中国必然报复。而美国作为盟国如果加拿大否定论美国的错误要求，美国顶多是不高兴但是无法惩罚加拿大。因为他们毕竟是兄弟。就像加拿大与中国建交美国很不高兴，很不满意，但是他不能对加拿大做任何事来发泄。就以孟晚舟一案来说，假如当初加拿大以美国没有提出任何证据而“在等待证据的时段”把孟晚舟放过去让她离开了加拿大，那是最聪明的做法。现在已经很被动了。不过也还有机会。当然不必说美国放弃引渡要求的情况——那应当是中国对美国施加了足够的压力的结果，而这种压力也许是外界完全不了解的。假如美国提出引渡要求，加拿大还是有机会修复与中国的关系。那就是以证据不足释放孟晚舟。比如，说这些所谓的证据，达不到引渡罪犯的要求。这一点并不难，因为美国也根本不可能拿出真正能给孟晚舟定罪的证据，除非造假，那就需要法庭对证据进行鉴别了没过恩造假也不是没有先例的。重要的是，中加两国，要在这个期间，保持充分的接触。首先我建议中国、政府派出有影响力的特使访问加拿大。不要高调，但是要明确无误地伸出橄榄枝，表现出和解的诚意，和解的姿态。我再提一个大家可能认为不必要的方面，就是在保持与政府执政当局联系的同时对于在野党也要建立必要的联系。通过已有的朋友关系，让在野党不要给政府施加不利的压力。让他们也从中加两国的共同利益的角度来看待这个问题。我希望，通过这一次事件，中加关系不但不会受到损害而且更加紧密更加健康。; 个人分类: 时事评论|2361 次阅读|2 个评论

孟晚舟引渡或是美国谈判诚意的试金石: Chiyankun2016 2019-1-19 11:22; 孟晚舟引渡或是美国谈判诚意的试金石孟晚舟在习特会的当天被扣押，而又在一月29日是引渡的最后期限。美国又要请刘鹤于一月30日到31日访问美国。在政治上，我不相信任何巧合。中国应当要求美国解除对孟晚舟的非法指控，否则将认为美国缺乏谈判的诚意而推迟谈判。如果中国对这一点不予理会，很可能被美国视为软弱可欺，认为中国非常希望谈判有突破，而在中国代表达到美国的前一天引渡孟晚舟，然后谈判也将谈不出结果，对中国极尽侮辱之能事。谈判，是件互动的事情，一举一动都会给对方传递信息，......; 个人分类: 时事评论|960 次阅读|1 个评论

从华为事件看中国科技创新的希望: 热度 3 jiangjiping 2018-12-17 21:39; 从华为事件看中国科技创新的希望蒋继平 2018年12月17日最近因为加拿大政府扣留了途径该国机场的华为金融总管孟晚舟女士，使华为成了国际关注的焦点。我平时生活美国，用的是苹果手机，对华为了解不多。根据一些媒体的信息，加拿大政府对孟晚舟女士的扣留是在美国的要求下进行的执法行动。据说孟晚舟女士在机场并没有任何违法行为，而是因为华为的某些商业行为违反了国际贸易法则，或者说是违反了美国的贸易法则。根据媒体进一步的分析，对孟晚舟的扣留是因为华为的新科技产品在国际市场上具有极大的竞争力，已经在市场占有率上超过苹果手机。所以，对孟晚舟女士的处罚实际上是对华为新科技产品的打压。我不懂政治，也不赞成将商业行为政治化。因而，我不谈这方面的话题。我要说的是，华为是中国的一个私人企业，从创始开始到现在只有短短的三十年的时间，就把自己打造成世界信息和通讯领域的排头兵。这样的科技创新实力在中国历史上是很少见到的。由此，我想中国的科技创新主要还得靠私企。虽然中国宣称有600多万科技人员奋斗在科技领域，但是，他们中的绝大多数都在国家研究机构，拿的是国家的工资，享受的是国家的福利。这些在国营研究机构从事科研的人员，因为科研成果与自己的切身利益没有私企来得紧密，所以，科研成效大大的不如私企高。在我的印象里，不管是中国还是美国，科技创新的效率总是私企高于国家研究单位。当然我说的是投入和产出比。由此，我认为中国科技创新的希望在私企。随着中国对私企科研政策的宽松和鼓励，中国科技创新的浪潮将会一浪高过一浪，在国际上的竞争力会越来越强。与此同时，来自国际上的挤压也会更加明显。这点中国人必须有个心理准备。; 个人分类: 观点交流|9042 次阅读|6 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 孟晚舟

相关帖子

相关日志

关闭安全验证