科学网 › 标签 › 文章评论

标签: 文章评论

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

被宋建潮先生删除的三个网友对他文章的评论澳大利亚周家馨: zjx71 2019-3-5 12:06; 被宋建潮先生删除的三个网友对他文章的评论澳大利亚周家馨第一部份我发表的评论 / 回复：我收到的评论 / 回复 | 我发表的评论 / 回复 | 我收到的留言 | 我发表的留言您现在使用的是文章及留言回复管理界面周家馨发表了回复 2019-3-4 23:13 文章标题：金属矿床与板块构造 Sawkins- 世界著名经济地质学家（四十八）宋先生，请问为什么删掉我的评论？这样做，可就不是做学问的态度了。在此再发一次：宋先生，谢谢您添加了参考文献。我大致查了一下。我认为这几份参考文献不足以复盖你文章中写的内容，但我不会再勉强你。我在给苏德辰老师给我最近一篇文章的留言回复中，特别提到， “Janet Watson 的能力和谦卑难得地并存 ” 。这是所有与她一起工作或学习过的人，包括我，都身同体受，受益非浅的。我对你的文采，非常肯定。但当我读您的文章时，我往往感到一种在谦卑上的欠缺。比如这样的文字， “ 地球化学的介入使地质多了一份娇柔的娘娘气，少了一份赤膊上阵的刚性 ” 。从您的文章里，我了解到您是 40 来岁。您的野外工作的时间也并不长。如何能对一个学科，下这样的武断的评语？ ” 而如今新一代毕业的学生，多会把地质生涯的开端与婚姻生活紧密联系在一起，这样他多不能在野外看不到故乡的原风景，而是更多地留恋玉体横陈的温柔乡，选择呆在家中，选择计算机为他的武器 ” 。也许会有这样的现象，但由您说出，我觉得您也立得稍高了一些。周家馨发表了回复 2019-3-4 21:18 文章标题：金属矿床与板块构造 Sawkins- 世界著名经济地质学家（四十八）孙老师，您提出了一个好问题。 Sawkins 被冠为世界著名的经济地质学家，似乎言过。若仔细看看他的学历和学术成果，其实担不起这样的称谓，我在国外从未听说过有对他这样的评价。反倒听说过对他那本 “Metal Deposits in relation to PlateTectonics” 的一句有贬意的话。周家馨发表了回复 2019-3-4 20:59 文章标题：金属矿床与板块构造 Sawkins- 世界著名经济地质学家（四十八）宋先生，谢谢您添加了参考文献。我大致查了一下。我认为这几份参考文献不足以复盖你文章中写的内容，但我不会再勉强你。我在给苏德辰老师给我最近一篇文章的留言回复中，特别提到， “Janet Watson 的能力和谦卑难得地并存 ” 。这是所有与她一起工作或学习过的人，包括我，都身同体受，受益非浅的。我对你的文彩，非常肯定。但当我读您的文章时，我往往感到一种在谦卑上的欠缺。比如这样的文字， “ 地球化学的介入使地质多了一份娇柔的娘娘气，少了一份赤膊上阵的刚性 ” 。从您的文章里，我了解到您是 40 来岁。您的野外工作的时间也并不长。如何能对一个学科，下这样的武断的结论？ ” 而如今新一代毕业的学生，多会把地质生涯的开端与婚姻生活紧密联系在一起，这样他多不能在野外看不到故乡的原风景，而是更多地留恋玉体横陈的温柔乡，选择呆在家中，选择计算机为他的武器 ” 。也许会有这样的现象，但由您说出，我也觉得您立得稍高了一些。删除回复周家馨发表了回复 2019-3-4 20:23 文章标题：尊严的奋斗科学的回馈四十年前考研出国的前与后（五）尊严的奋斗澳大利亚周家馨苏老师，谢谢你的推荐。你查阅文献的速度和能力令我刮目相看。对于我， Janet Watson 是一个几近完美的人。她的能力和她的谦卑难得地并存。我曾对朋友说过， “ 这个世界上，有两个女人的去世，让我痛哭流涕。一个是我母亲，另一个就是 Janet 。 ” 第二部份我收到的评论 / 回复我收到的评论 / 回复 | 我发表的评论 / 回复 | 我收到的留言 | 我发表的留言您现在使用的是文章及留言回复管理界面回复宋建潮发表了回复 2019-3-4 22:12 文章标题：金属矿床与板块构造 Sawkins- 世界著名经济地质学家（四十八）您老也是干了一辈子矿产勘查相关工作了，您如果在找矿实践，成矿理论，甚或矿业管理方面有什么突出成就，我也可以把您写成世界著名经济地质学家。我的回复 (2019-3-4 23:13) ：宋先生，请问为什么删掉我的评论？这样做，可就不是做学问的态度了。在此再发一次：宋先生，谢谢您添加了参考文献。我大致查了一下。我认为这几份参考文献不足以复盖你文章中写的内容，但我不会再勉强你。我在给苏德辰老师给我最近一篇文章的留言回复中，特别提到， “Janet Watson 的能力和谦卑难得地并存 ” 。这是所有与她一起工作或学习过的人，包括我，都身同体受，受益非浅的。我对你的文采，非常肯定。但当我读您的文章时，我往往感到一种在谦卑上的欠缺。比如这样的文字， “ 地球化学的介入使地质多了一份娇柔的娘娘气，少了一份赤膊上阵的刚性 ” 。从您的文章里，我了解到您是 40 来岁。您的野外工作的时间也并不长。如何能对一个学科，下这样的武断的评语？ ” 而如今新一代毕业的学生，多会把地质生涯的开端与婚姻生活紧密联系在一起，这样他多不能在野外看不到故乡的原风景，而是更多地留恋玉体横陈的温柔乡，选择呆在家中，选择计算机为他的武器 ” 。也许会有这样的现象，但由您说出，我觉得您也立得稍高了一些。回复宋建潮发表了回复 2019-3-4 22:01 文章标题：金属矿床与板块构造 Sawkins- 世界著名经济地质学家（四十八）要不老先生，您给列个世界著名经济地质学家一览表，再帮我搜集这些经济地质学家的资料，我按照您老的意思一个一个写，您觉得如何？回复宋建潮发表了回复 2019-3-4 21:30 文章标题：金属矿床与板块构造 Sawkins- 世界著名经济地质学家（四十八）那样的结论也并不是我自己无中生有，最后一个参考文献里面的内容就有，况且人家在 70 年代就认识到这样的问题。您我不知道有没有认真阅读，就在这里倚老卖老，可笑至极。回复宋建潮发表了回复 2019-3-4 21:21 文章标题：金属矿床与板块构造 Sawkins- 世界著名经济地质学家（四十八）您资格老，我只有尊敬，不想反驳您什么，喜欢可以读，不喜欢可以不读，就想交朋友一样，喜欢就交，不喜欢就不交，对吧？删除回复苏德辰发表了评论 2019-3-4 11:45 文章标题：尊严的奋斗科学的回馈四十年前考研出国的前与后（五）尊严的奋斗澳大利亚周家馨顺着周老师的博文，查到了这篇文章： Dr. Janet Vida Watson's geology career is a love story. 仅从题目看就知道了 Janet Vida Watson 不一般。文章的题目是： Janet Vida Watson: A Scientist Who Communicated with the Earth https://blogs.scientificamerican.com/rosetta-stones/janet-vida-watson-a-scientist-who-communicated-with-the-earth/ 2019-3-4 11:47 回复宋建潮发表了回复 2019-3-4 09:05 文章标题：金属矿床与板块构造 Sawkins- 世界著名经济地质学家（四十八）非常感谢老先生您的建议，也感谢您一直以来的关注，根据您的建议，已经补充了参考文献，也希望以后老先生多提宝贵建议。我的回复 (2019-3-4 20:59) ：宋先生，谢谢您添加了参考文献。我大致查了一下。我认为这几份参考文献不足以复盖你文章中写的内容，但我不会再勉强你。我在给苏德辰老师给我最近一篇文章的留言回复中，特别提到， “Janet Watson 的能力和谦卑难得地并存 ” 。这是所有与她一起工作或学习过的人，包括我，都身同体受，受益非浅的。我对你的文彩，非常肯定。但当我读您的文章时，我往往感到一种在谦卑上的欠缺。比如这样的文字， “ 地球化学的介入使地质多了一份娇柔的娘娘气，少了一份赤膊上阵的刚性 ” 。从您的文章里，我了解到您是 40 来岁。您的野外工作的时间也并不长。如何能对一个学科，下这样的武断的结论？ ” 而如今新一代毕业的学生，多会把地质生涯的开端与婚姻生活紧密联系在一起，这样他多不能在野外看不到故乡的原风景，而是更多地留恋玉体横陈的温柔乡，选择呆在家中，选择计算机为他的武器 ” 。也许会有这样的现象，但由您说出，我也觉得您立得稍高了一些。回复朱志敏发表了回复 2019-3-4 01:38 文章标题：金属矿床与板块构造 Sawkins- 世界著名经济地质学家（四十八）这个建议好我的回复 (2019-3-4 03:27) ：谢谢你的支持。附註 1 ：我对宋建潮这篇文章的第一个留言。由于宋的删除，而我能够 retrieve 的文档不全。只能对第一个留言的内容，大致回忆如是： “ 您写这种文章，应该列出参考文献。即便您的文章不是专业文章，只是科普。但事实的根据出处，资料的来源，都应有参考文献的支持。恕我目前只读过您的两篇文章。读上一篇已是 2016 年的事了。我当时看后差一点要写一篇文章，与你讨论。但后来放弃了。害怕伤害了年轻人的积极性。记得后来我还在一篇如下博文中提到这件事，和当时我心中的困惑。 ” http://blog.sciencenet.cn/blog-2981069-996058.html 附註 2 ：由于朱志敏的帖也已被删除干净。只能补充一下。朱的帖记忆中是， “ 这个主意好。 ” 所以才有我的「 96 」帖，谢谢他的支持。附註 3 ： Reg 「 83 」抱歉由于孙老师的帖也已被删除干净，他的名字我都写不出来。若孙老师见到此文，请帮助回忆。由于宋先生如此地果敢和当机立断，删得既干净又超快。让这些帖是 1-2 天内发生的事情，否则我这个老朽想回忆也忆不起来了。在此补充一下孙帖的前后情节：孙老师看文章比较仔细，推算出 Sawkins 应是在 56 岁退休，于是发问道： “ 这在国外属罕见 ” 。宋回答： ” 可能他是想玩他的帆船了 ” 。于是才有我的「 83 」帖。再补充：复经朋友帮助，得到孙老师的名字：孙晓明。 ———- 我非常喜欢科学网，原因很多。有故人的思念（ http://blog.sciencenet.cn/blog-2981069-948278.html ）。有这么多热情的网友们（ http://blog.sciencenet.cn/blog-2981069-949240.html ）。我还发现，科学网的页面严肃而干净。（因曾去过一下新浪网体验。发现严肃文章的右边栏目，竟有醒目的裸乳女子歪在床上，实在是倒胃口）。两者绝非同一个档次的页面。我更注意到，科学网网友们热情地探讨科学的真理，自由地平等地涌跃地争论，和转而又平心静气地讨论。这些都是科学网最重要、最优秀的亮点。今晨起床，忽见宋建潮先生，毫无顾忌，大规模地删除他人对自己文章的评论。令我极其震惊。如果有小瘪三，给你不停地留同一种言（我还真在这里碰上过一次），撒泼胡闹，你可以如我一样选择不删，任它自生自灭；当然你也可以选择删帖，大家也能理解。但完完全全属于正常的讨论，而且还是对你有脾益的讨论，您怎么可以把事做成这样？年轻人，对名还是要看淡一点好。而且，您的错误，如果不纠正，通过出书，传播得更远。对您的名声更有什么好处？我说这点，是我已经看到了这种情形的发生。我提到，我 2016 年看过您一篇文章。当时为了保护你写东西的积极性，我压下了我写的东西，放弃了与你的讨论。直到最近看见你出书。我猛然感到“坏了”，有些错误是会闹笑话的呀。因为我年事已高，身体欠佳，手头的工作和事情却很多。恕我不会再上网来与您，宋建潮先生理论。周家馨 2019 年三月 5 日写于布里斯本; 2497 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 文章评论

相关帖子

相关日志

关闭安全验证