科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 网民

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

关于金属铬的相关资料
热度 6 chemicalbond 2012-4-27 23:46
网上查了几下,感觉有点乱,比较郁闷。请哪位有时间整理并且解释一下,谢谢。 很多数据大概都是根据动物(如老鼠)实验结果推测出来的,到人体是如何还真不好说。这种数据大概不好做临床试验,只有在事故中获得,但是显然不多见。 1. 美国环保局 http://www.epa.gov/iris/toxreviews/0144tr.pdf 文章提及一些重要参数,如 NOAEL: No-observed-adverse-effect level,无副反应水平 好像不同实验估计出来的NOAEL会有所不同,基本上在2到6 mg/kg-day 之间,但是不确定性似乎较大,甚至10倍。对于一个60公斤的成年人,每天摄入360毫克的金属铬都还没有问题? 2. 美国疾病监控中心 http://www.atsdr.cdc.gov/csem/chromium/docs/chromium.pdf The Occupational Safety and Health Administration (OSHA) has established an 8-hour time-weighted average (TWA) exposure limit of 5 micrograms of Cr(VI) per cubic meter of air (5 μg/m³). This is a considerable reduction from the previous permissible exposure limit (PEL) of 52 μg/m³ . 3.NIH http://ods.od.nih.gov/factsheets/chromium-HealthProfessional/ What are the health risks of too much chromium? Few serious adverse effects have been linked to high intakes of chromium, so the Institute of Medicine has not established a Tolerable Upper Intake Level (UL) for this mineral . 几乎没有严重的副作用和高剂量铬的摄入关联过,所以(美国)医学科学院对铬都没有建立可以承受的上限。【这个科学院机关要是在中国,还不早就被网民给抄家了? 太不像话了吗,那些院士吃干饭的?】 4. WIKIPEDIA http://en.wikipedia.org/wiki/Chromium#Precautions Acuteoral toxicityfor chromium(III)ranges between 1.5 and 3.3mg/kg The acute oral toxicity for chromium(VI) ranges between 50 and 150g/kg 【来源: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jat.2550130314/abstract;jsessionid=66CB48B1F6C78F9DC13D47A18EC4C9BA.d03t03 】 【对于一个60公斤的成年人,摄入3到9毫克的6价金属铬可能会带来剧毒?】 5. 科学网精选李连达院士博文 http://blog.sciencenet.cn/blog-715370-563689.html “有关专家正确的指出:铬是人体生理需要的微量元素,正常成人每日需要 0.05mg ,最大耐受量为 0.5mg ;儿童每日需要量 0.01mg ,最大耐受量 0.2mg ,只有超过最大耐受量才会发生中毒及不良反应。我国《药典》规定药用胶囊铬的限量标准为 2PPm ,每公斤空心胶囊中约 10000 粒,含铬不超过 2mg ,每公斤空心胶囊约 10000 粒,含铬 2mg ,每日服用 2500 粒,铬含量 0.5mg ,才达到中毒量。” 6.健康报 http://www.jkb.com.cn/document.jsp?docid=291453cat=0I 中国营养学会制定的中国居民膳食营养素 参考 摄入量里,推荐每天铬摄入量为儿童0.01毫克、成年人0.05毫克,而安全 最大可耐受剂量 是:儿童每人每天0.2毫克、成年人0.5毫克。 【问题:超过最大可耐受剂量,毒性有多大?】 7.科学网热门文章,黄秀清的博文: 李连达院士,我很恐慌! http://blog.sciencenet.cn/blog-480705-563889.html 【科学院院士遭受几乎全民的攻击,前无古人】
个人分类: 科普与新知|3405 次阅读|12 个评论
[转载]5.13亿网民成为社会舆论主要推动力
dongzg101 2012-1-17 23:39
5.13亿网民成为社会舆论主要推动力 (2012-01-17 08:10:17) 转载 ▼ 标签: 中国 网民们 动车 中石化 故宫博物院 it 历来,中国人都喜欢围观凑凑热闹,无论大街小巷,无论发生什么事情,周围的人都喜欢凑上前去看看究竟,争执吵架、交通肇事、城管执法等,只要有点点小事,一会儿功夫准会围满了看热闹的路人。如果你盯着地上的一只蚂蚁,一分钟后身边就会围满了路人与你一起看,一边看一边还会互相询问发生了什么事。不过,这似乎都是过去的事情。 如今,围观凑热闹不仅仅是在街头巷尾了,互联网上围观凑凑热闹的人也越来越多。2012年1月16日,中国互联网络信息中心(CNNIC)发布《第29次中国互联网络发展状况统计报告》,其中显示,截至2011年12月底,中国网民规模突破5亿,达到5.13亿。也就是说,无论发生什么事情,一会儿的功夫,5.13亿网民都会知道,很多网民都会围观凑凑热闹。但是,网上与网下两者围观凑热闹却大不相同。网下围观凑热闹的人大多是街头市民或路人,围观凑凑热闹也多为笑笑、气气了之或为茶余饭后之闲话。而网上围观凑热闹的人多为有文化、能写能说的有识之士,甚者还有很多名人、专家,似乎人人都是通讯社、个个都是麦克风,新闻资讯、评论跟帖、论坛、博客、微博等等随时传播围观心得和见解,其围观凑热闹的规模和影响都比网下大的多。 网下围观凑热闹大多零零星星,形成不了什么焦点,起不了什么作用,而网上围观凑热闹却能在瞬间聚集很多网民。只要有公众重大事件,无论发生在什么地方,什么时间,网民都会围观发帖,形成热点热议,细心的网民还能找出问题,提出各种质疑,形成一股无形的力量。中石化天价酒事件,药家鑫杀人事件,温州动车追尾事故等就证明了网民围观凑热闹的真实力量。其中,温州动车追尾故事的围观规模、网民关注程度和影响之大前所未有,不亚于当年的汶川地震。温州动车追尾故事在亿万网民的围观关注和质疑声中,铁道部官员被推到风口浪尖,感受到前所未有的压力,在救人和尽快通车的抉择中一次又一次地退让,不得已将已经埋掉的车体又挖了出来,不得已一次又一次提高受害人的赔偿金额。假如没有亿万网民的围观凑热闹;假如没有社会名人博客博文和微博;假如没有新闻记者的跟踪报道;温州动车追尾故事也许又被大事化小小事化了,也许掩埋的车体永远不会挖出来,也许受害人的赔偿金额根本就不会有90万,也许公众看不到最后的事件真像了。 时代变了,网下凑热闹的人越来越少,网上凑热闹的人越来越多。网民们通过网络拓宽了视野,打破了空间距离的限制,5亿网民如同5亿“众议员”,开始关注社会、关注时事。政府的信息公开制度为网民提供了热议的平台,聚焦、热议热点、向政府公开信息发帖、发微博或提出质疑。正如星岛环球网董事长邝景廉今年4月底在广东惠州举办的一个论坛上所说。“哪怕仅有十分之一的中国网民在传播信息、关注时事,他们也足以在中国的政治、经济和社会生活中扮演不可忽视的角色”。铁道部新闻发言人王勇平在新闻发布会上的发言令网民们大跌眼镜,“至于你信不信,反正我信了”很快传遍大江南北,成为网民们的笑话;四川会理县三位县领导“飘浮”在一条公路的上,说这几位领导在检查新建成的通乡公路,明显的图片作假合成被网民发现,引起热议,让县政府下不了台。今年,故宫博物院向北京市公安局赠送锦旗,锦旗上写有“撼祖国强盛,卫京都泰安”的锦旗,引起网民们质疑,称“撼”为错别字,正确用字应为“捍”;常州溧阳卫生系统一局长在微博与小三调情,称小三买东西可以拿到单位报销,并且约好开房时间,一时间引起大量网民围观……这些事例足以说明,政府部门、政府官员的一举一动、一言一行都在5亿网民的关注之下、监督之中,稍不留神,就有可能被网民围观和热议对象。 网络改变了世界,改变了人们的习惯性思维方式,网民已经成为继新闻监督队伍后的又一支监督大军。可是,我们的一些政府部门和官员,似乎还没有看到政府在信息公开后,亿万网民的监督力量,没有转变长期固有的思维观念,仍然认为可以像以前那样糊弄民众或应付民众,旁若无人、心高气傲,没有看到在亿万网民的心声,没有看到在强大的社会舆论下面反应的就是民意。民心不可欺,民意不可违,但愿我们的政府官员们能从中石化天价酒事件、铁道部动车事故、故宫门事件中吸取教训,引以为戒,万万不可小视亿万网民的真实力量。
1079 次阅读|0 个评论
网民为何如此痛恨专家学者?
热度 33 niehuihua 2011-9-19 13:18
  最近有几个想不到,跟我的一篇文章有关。我将文章《为什么“中国制造”在美国更便宜?》(《经济学家茶座》2010年第四辑)转贴到天涯社区的关天茶舍板块。第一个想不到的是,此文被编辑推荐到天涯社会板块的头条;第二个想不到的是,此文的浏览次数很快超过了30万,这应该是我所有文章中点击率最高的记录,毕竟我还不是韩寒;第三个想不到的是,在那篇文章的评论中有那么多人痛恨专家学者。在1000多条评论中,肯定的和否定的观点大约各占一半。在否定的观点中,大约一半的人借着批评我而痛骂“专家”。这些骂专家的人,多半没有认真看完我的文章,或者重复了我的观点,或者认为自己才是业内专家,或者干脆不说任何理由。我相信,这些骂专家的人不是因为我才骂专家。如果是这样,那么只要我一个人少来天涯,就可以保全“专家”这个高尚的头衔,我还是愿意做出这个牺牲的。   为什么这么多网民痛恨专家学者呢?我认为有以下几个原因。   第一,中国缺乏充分的言论表达渠道,因此大家把网络当作发泄的主要工具。在网上骂人是成本最低的,几乎没有任何风险。   第二,中国长期处于严格的等级社会,草根有长期被压抑的打倒“专家”和“权威”的心理倾向。好容易有一个机会可以骂专家了,网民觉得这样很出气。至于骂得对不对,那是不重要的。   第三,确实有少数专家败坏了“专家”的整体形象。但这怪谁呢?谁让大众传媒没有选对人?谁喜欢听这些所谓的“砖家”忽悠呢?   第四,骂人比表扬带来的效用更大。如果你支持一个人,到网上去顶他,不会得到任何好处,还耽误时间;如果你讨厌一个人,到网上去骂他,既出了心中的恶气,又没有任何风险。这在行为经济学上叫“框架效应”。因此,骂人的样本本来就是有偏的,大家不应该光看一个人被多少人骂来判断此人的水平,这在计量经济学上叫“自选择”问题。   第五,中国人缺乏平等沟通的文化。有效的沟通一定是支持合理的,补充遗漏的,批评错误的。评论完了,大家在人格上是平等的,目的是促进大家了解事情的本来面目。但中国的网络论坛不是这样,基本上是意气用事。每个人都以为自己是业内专家,每个人都觉得自己有“一叶知秋”的深邃眼光,其实每个人都可能是那个摸了大象的盲人。
9819 次阅读|31 个评论
日本开拓团碑被拆 网民放鞭炮庆祝
热度 3 chrujun 2011-8-6 18:50
日本开拓团碑被拆 网民放鞭炮庆祝
自从以网友湘军五百为首五壮士怒砸黑龙江方正县日本开拓团碑后,黑龙江网友也闻风而动,赶到现场准备砸碑。面对网民前仆后继的砸碑义举,方正县虽然派重兵守卫日本开拓团碑,但惶惶不可终日。 要是有数千人网民来砸碑怎么办? 造成重大人员伤亡怎么办? 网民的怒火起来了,这不不是闹着玩的。 终于,方正县领导顶不做网民的强大压力,半夜悄悄把碑运到不为人知的地方。 去砸碑网民发现日本开拓团碑不知所踪,非常高兴。放鞭炮庆祝胜利! 感谢有正义感的网民们! 您们创造了历史!您们维护了中国人的尊严!
个人分类: 中国观察|2524 次阅读|6 个评论
看看网民们是如何“起哄”的
热度 2 liwei999 2011-7-27 05:32
看看网民们是如何“起哄”的——从列车事故到物理相位。 作者: mirror (*) 日期: 07/26/2011 05:16:48 7月23日动车出事儿,网民们坐不稳了。曾几何时,动 车事故演变成了“高铁”的事故,一系列不着边际的提问、传言就来了。 恰巧也是在7月23日,张老师写了一篇博文 《物理世界的相因子-3- Berry相效应》 。居然有27人推荐,上千人的点击,以及35人的跟帖,这在镜某看来很是“ 不正常 ”了。同一系列中,张老师还有两篇博文 《物理世界的相因子-1-开篇》 和 《物理世界的相因子-2- Aharonov-Bohm效应》 。其中第一篇的推荐人数是12人,点击量1800;第二篇的推荐人数是25人,点击量超过三千。这样的帖子,不论张老师的本意如何,能读懂帖子内容的人是(极)少数,甚至少于推荐的人数。如果“推荐”这些帖子的话,是要给什么人看呢?这也是个“责任”的问题。也许视觉效应在这里发挥了作用,增加了点击数量。 这样的文章被“晒”在那里,没有人看,应该是个正常的大众响应。能赚来这么多的推荐和点击,要么是张老师写文章有过人之处、让人们觉得有可读性,要么就是大众“虚伪”、冒充“高尚”。 大众“虚伪”、冒充“高尚”的一个表象就是凡事儿都要在最短的时间里 占领道德的制高点 ,然后说些站着说话不腰疼的“废话”。他们的目的并非是要解决什么问题,而是一味地要把事情搞大、搞热闹了,唯恐天下不乱 。如果在车祸中这样“骂”大众,当然会遭到来自 道德制高点 的猛烈炮火。好在这里是在说“Berry相效应”,一个可以考试评分的话题。搞不懂就放在那里,别瞎起哄。 ---------- 就“是”论事儿,就“事儿”论是,就“事儿”论“事儿”。
个人分类: 镜子大全|2226 次阅读|2 个评论
QQ大战360!让我想起了日俄战争
boxcar 2010-11-4 00:30
忽然看到 致广大 QQ 用户的一封信 ,说是 在 360 公司停止对 QQ 进行外挂侵犯和恶意诋毁之前,我们决定将在装有 360 软件的电脑上停止运行 QQ 软件。 看来 QQ 和 360 之间的一场大战在所难免。这种状况的出现,让俺们这些同时安装了 QQ 和 360 的用户非常不爽,懊恼之余,忽然想到了一百多年前的那场日俄战争【 1 】: 日俄战争是指日本与沙皇俄国为了侵占中国东北和朝鲜,在中国东北的土地上进行了一场帝国主义战争。以沙皇俄国的失败而告终。 日俄战争是一场帝国主义之间不义之战,是交战双方站在对立的立场同时侵略中国、重新划分势力范围、争夺利权的战争。日俄战争爆发后,日本居然要求清政府在东北三省以外地区严守中立,让出东北地区作战场,坐视日俄两国在中国境内为争夺在中国的势力范围而厮杀。清政府无力约束交战双方,屈辱地宣布 局外中立 。   日俄战争期间,中国东北是双方陆上交锋的战场,当地人民蒙受极大的灾难,生命财产遭到空前的浩劫。旅顺的工厂被炸毁,房屋被炸毁,就连寺庙也未能幸免。耕牛被抢走,粮食被抢光,流离失所的难民有几十万人。日、俄都强拉中国老百姓为他们运送弹药,服劳役,许多人冤死在两国侵略者的炮火之下,更有成批的中国平民被日俄双方当作 间谍 ,惨遭杀害。这场战争不仅是对中国领土和主权的粗暴践踏,而且使中国东北人民在战争中遭受了巨大的损失和人身伤亡。   这场在中国领土上展开的两国争夺殖民利益和东亚霸权的不义战争,不仅是对中国神圣领土、主权的粗暴践踏,而且也给中国人民造成重大生命财产损失,使他们蒙受空前浩劫和极大的耻辱。 与之类似, QQ 与 360 之间的这场大战,也是两个软件公司为了争夺软件和网络势力范围而爆发的一场激烈冲突,两大公司的软件会把用户的计算机作为战场,明争暗斗、你来我往地厮杀。一会儿 360 冒出个气球来说 QQ 如何如何,一会儿 QQ 也弹出一条消息,警告用户 360 如何如何,没完没了。如果只是这种宣传战,我们假装没看到也就完了。现在要有完有了了, QQ 明确禁止那些还在使用 360 的用户再继续使用 QQ ,也就是说要真正下家伙了,谁知道哪个禁用会不小心伤害了我们这些无辜的网民?我们很不幸,城门着火,殃及池鱼,在受过了一连串的惊扰后,可能还要受侵害,估计会有很多网民的电脑会稀里糊涂地冤死。这就好像 105 年前东北的老百姓,受着大鼻子沙俄和小鼻子 日本鬼子的夹板气。在这个过程中,网民的权益就像当年大清国的主权一样遭到了粗暴的践踏。 在我看来, QQ 和 360 的这场争斗,将给中国的软件行业开了非常坏的先例,如果这种恶性行为得不到惩治,以后可能会有越来越多的软件用这种方式互相攻击,甚至最终产生严重的后果。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 参考: 【 1 】日俄战争: http://baike.baidu.com/view/43806.htm
个人分类: 社会|4749 次阅读|32 个评论
[转载]“50后”网民正在迅速低调上升
xupeiyang 2010-9-20 12:51
50后军团成网络新生力军 http://www.sina.com.cn 2010年09月20日11:47 IT时报