科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 中国问题

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

洞见卓识一席话——读王义遒先生关于“一流大学”讲话
热度 1 等离子体科学 2019-8-9 16:33
洞见卓识一席话——读王义遒先生关于“一流大学”讲话 原文在公众号“教育改进社员村”,题目:《 一流大学要为国家进步和人类文明发力—纪念叶企孙先生诞辰120周年 》。 到北大时,这位王老先生已经退了,缘铿一面。但看了这个讲话,觉得北大还是很深刻的,是出人才的。 过去说,科学无国界。看来浅薄了。 想起关于艺术,也有艺术无国界一说。但还有“凡是民族的,一定是世界的;凡是世界的,一定是民族的”这一说法。 普遍性是寓于特殊性之中的。 科学也是。 一流的科学,一定是解决国家根本问题的。特别是对中国这样一个人口大国。有一句话说得很形象:什么事情不能让中国人知道,中国人知道了就成世界第一了。 什么是一流?CNS不能算一流,一流也是人家一流你二流,因为是跟人家走的。 王先生说得非常到位。解决 14亿人 的问题 ,特别是 14亿人共 同富裕 的问题,这才是一流的。因为这是中国的问题,所以必然是世界的。 这也是中国科学家的自豪感和使命感:做好了中国的事情,就解决了世界的问题,就是世界一流的学问。 我们认识到这一点晚了点。但是晚有晚的好处的:认识得会更深刻。
个人分类: 学海无涯|2714 次阅读|1 个评论
需警惕中国问题诱发核战
热度 7 techne 2016-12-26 23:04
(草稿,请勿引用)   最近中美关系开始急转直下,不禁越来越担心爆发战争的可能性。今天看到的新闻,腾讯网的报道,美国福克斯新闻网24日援引美国情报部门的消息称,中国已向海南岛运送了数以百计的防空导弹,预计将在未来几个月内会部署到南沙岛礁和西沙永兴岛上,“表明中国旨在进一步强化南海岛屿特别是新建机场的防空火力部署”   报道还称,中国在海南岛同时部署各种防空导弹,总数多达500枚。卫星图像显示,这些导弹包括CSA-6b和“红旗-9”防空导弹,甚至还有一个先进的“红旗-26”陆基远程防空导弹营。美国官员表示,这些导弹放置在海南岛“只是暂时的”,它们将在明年初被部署至南沙群岛和永兴岛。美空军退役中将戴维·德普图拉说:“这再次证明了面对过去8年美国软弱无力的政策,中国可以变得多么大胆且富有侵略性。”   在报道的最后,福克斯新闻网还声称,这次部署可能与美国当选总统特朗普与台湾地区领导人蔡英文通话事件有关。   那么,当初Trump参加大选时,就有很多中国学者对选举的预测。比较典型的观点,比如一贯乐于歌功颂德的观察者网,就发过报道,请他们“出色”的专栏作家,春秋研究院的宋鲁郑,张着大嘴不着边际地胡说了一通,说什么Trump赢得美国大选对中国有利,等等。结果Trump上台后没几天,就开始给美国以往的“一个中国”政策架构拆台。瞧瞧,这就是中国产生出来的所谓知识精英的水准,纳税人交着高税金,消费者着花高价钱,最后不断培育制造出来的就是这种水平低劣、品质败坏,讲话根本都不着边际,却自以为是还招摇过市的所谓优秀学者和杰出人才。   关于Trump,其实我早就有非常明确的观点,只是我从来没有公开讲过。相对于希拉里,虽然我个人是更支持Trump的,但Trump上台对于中国绝对不会是个好事。如今迹象已经非常明显,从Trump的组阁人选就能看出来,几乎全都是强硬派,鹰派,反华派。而且这个趋势还不并只是Trump一个人的问题,昨天还有报道,美国政府新批准的涉及同台湾合作的法案,是《2017国防授权法案》,奥巴马已经签署了。这个法案跟Trump没什么关系,但效果却是一样的,这个法案中关于台湾的内容是要提升为台湾提供的军事支持。而美国政府之所以非要在这个法案中提升同台湾的合作,而且还能得到国会这么多人支持(超过90%的高票),当然跟中国政府在南海的所作所为是直接挂钩的。   也是在昨天,Trump,当然还有普京,两个人不谋而合,一前一后,几乎是同时,都发表了关于强化核武器作用的讲话。Trump在Twitter上说:“美国应大幅增强和扩张其核武能力,直到全世界对核武这个议题明理。”这可不是个好迹象,而这两个人很还有点惺惺相惜的意思,他们讲的这个核武器的观点,似乎并不是有意针对彼此的。今天看到的报道,他们还相互回应,Trump表现的尤其友好。   在这种情况下,中国现在不断扩军又在南海增兵的行为,加上早晚要引爆的朝鲜核武危机,就尤其显得非常危险。而从历史上看,中国内部的问题,跟朝鲜的问题,其实也都是类似的,只是程度的差别。   金家父子非常典型,非要穷兵黩武。按理说,一群很理性的人,很体面很正派的人,是不可能容忍并支持出这样一种极权领袖和政体持续存在的。如果出现了不正常的暴政,那最好的方案不是去为这个暴政送死,而是赶紧把暴君推翻,搞掉,换一个品行正派的不是暴君的更理性的领导人,接下来大家的日子自然会好过。但朝鲜的情况不是这样,金家父子霸占了权力的宝座,就下不来了,然后非要搞核武器来保他们家这个位子。那这样下去,最后一旦核弹开花,那就不知道要死多少人。但面对这样可怕的前景,朝鲜人就是无动于衷,谁都没办法。   然而,到中国这边,也有类似的问题。我们的决策到底是不是透明公开的?军事的部署,行动,尤其是大方向的把握,到底有没有很好的控制机制?比如,对朝鲜核武问题的纵容,在南海的军事行动,为巴基斯坦提供潜艇技术(可以载核弹),也包括最近又开始为菲律宾提供免费的军火支持,这些行为将来到底有没有风险?   对于最近菲律宾的所谓倒戈,我要特别说一下。我只看到中国媒体上一大片叫好的声音,随处可见的斯文扫地和幸灾乐祸,但我却看不到哪怕一点点的体面正派,更看不到任何对未来可能积聚的巨大风险的冷静评估。那么,如果菲律宾可以跟美国翻脸,将来一旦它做大了,军事实力很强了,那它会不会也跟中国翻脸?尤其,中国不是没有过前车之鉴,比如越南和朝鲜,当初中国都大力支持它们,最后却又根本控制不了局势。越南曾经使劲跟中国对打,朝鲜后来更是搞出了核武器。那么,中国一旦破坏了东南亚的安全体系,将来菲律宾有没有可能也像朝鲜一样去造核武?   还有最重要的问题,就是美国的态度。我前几天遇到一位大学教授,聊了很长时间。他当初在美国留学很多年,对国外非常了解。应该说,他在国内也是有一定地位的成功人士,生活非常富裕。但他对中国的决策机制仍然非常不满,他也很明确地说,中国的问题无法解决。不过,尽管对国内的形势很悲观,对于战争是否会爆发的问题,他倒是显得比较乐观。他认为战争不会爆发,危机能够管控,尤其中国政府可以通过很多不公开的外交渠道,来私下同美国沟通,最终会实现妥协,避免冲突。   在当时聊的时候,我没多说什么,更多地是在倾听他的观点。但就我看到的新闻和材料,我认为国际形势已经非常不妙了。这位教授的知识结构可能多少有些局限,掌握的一些信息可能也有点陈旧。对于爆发战争的可能性,我并没有他那么乐观,因为种种迹象都表明,中国政府正在全力扩军备战,无论从武器装备的迅速增长,到各种新闻反映出的具体的军事行动,都说明了这一点。而与此同时,我也看不到如今中国的决策层真的具有他所说的那种掌控形势的高超能力。   无论如何,如今的形势和以前是非常不同的。尤其是中国现在已经具有非常强大的工业制造能力,工厂实在是太多了。这一方面是个巨大的优势,可以给中国人增添巨大的信心,但另一方面,这也是个巨大的隐患。因为,一旦战争爆发,形势失控,那么要想打赢战争,就必须迅速摧毁对方的工业实力。那么,对于中国这么庞大的国家,尤其是这么庞大的工业设施,要想迅速摧毁,那除了动用核武器,似乎就没有任何别的可能性,能够实现打赢战争的目标。而如果双方谁都输不起,形成了零和博弈,谁不动用核武器谁就会失败,那么核战当然就会爆发。   然而,尽管不是没经历过最惨痛的血与火,但对于战争的残酷性,中国人迄今仍然无法吸取教训,仍缺乏清醒的认识。   国内的报道,有很多人,都在强调中美“斗而不破”的必然性。他们都认为战争不会爆发。但看到越来越大的阴云和风险,到底真的是不是这么回事?尤其从历史上看,中国人这个群体是非常缺乏自我反省和纠错能力的。当初在满洲,张学良就品行恶劣,但中国人这个群体却无法淘汰掉这种领导人,最后非要折腾出九一八事变。同样,此后的国民党,蒋介石的品质也不比张学良强多少,但中国人一样无法淘汰掉他。从长时间的尺度看,中国人不但无法淘汰掉这种人,反倒还会不断成就不择手段、无法无天的领导人,一个接一个。蒋介石的所作所为,最后终于导致日本全面侵华,引发大战,从东亚到太平洋,到处都打的一片稀里哗啦。   可直到后来,这个现象也没结束。冷战期间,面对社会主义盟友,毛泽东的“敢打核战争、大打核战争”的口号,以及“死掉几亿人也没关系”的惊人言论,在莫斯科都吓得一些东欧小国的领导人面色苍白,连经常见大场面的赫鲁晓夫,也大惊失色。那么,再联想起后来苏联的翻脸,1969年差点发动核打击的惊魂,这就更说明问题。在远东地区,反复出现这种最险恶的危机,这并不是偶然的。   尽管我个人并不太愿意指明这种最坏的可能性,但随着事态的不断发展,甚至恶化,我是觉得,中国人恐怕应该好好地认真地考虑一下,这种最坏的可能性,是不是会发生。毕竟,这个世界是有着它自身的客观规律的,这些规律,并不会简单地以人的主观意愿为转移。由于中国的特殊性,它地域的庞大,人口如此众多,中国可能出现的决策错误,最后完全可能转化为事先无法预料的巨大危机。   2016的东亚地区,其实早已变得阴云密布。朝鲜,南海,还有台湾问题,再加上中国大肆扩军,对日本的不断妖魔化所导致的持续上升的狂热民族主义势头,已经变得越来越难以把控。正如我早在“南海问题的本质”一文中就以比较隐晦的方式所指出的:只需要一次重大失误,中国问题导致的悲剧后果就会是谁都无法控制的。那么,在这里,我再明确地解释一下这段话的含义:中国问题正在朝着非常危险的方向迅速前进。只要按这个方向走下去,中国问题必然会诱发核战。
个人分类: 时世评论|831 次阅读|14 个评论
[求证真伪] 罗素:我不愿揭中国人的短
热度 3 zlyang 2016-9-3 14:43
罗素:我不愿揭中国人的短 以下转载的内容,不知道知否合理?感谢您的指教! 罗素: 我不愿揭中国人的短 http://www.aiweibang.com/yuedu/113460696.html 发表时间: 2016-05-06 罗素 1920年 来中国讲学时,“五四”运动才刚刚过去不久,他感到中国有大事要发生,于是留在中国做了一系列观察研究,回去写就了一本《中国问题》。此书中谈到的问题在今天仍有极大的参考意义。他在书中 对中国文化及中国人的思维方式、性格特征、行为习惯等作了大量深入的考察和研究,他以自己特有的睿智、远见和洞察力,对传统的中国文化和文明作了深层的分析、透视,站在全人类文明进步的高度,评析了中西文明的特征、优劣和价值。 孙中山先生称他是“唯一了解中国的外国人”。 中国人待我不薄,我不愿意揭他们的短处。但是出于对真理负责,也出于对中国人的考虑,隐讳不是好主意。只是我希望读者记住,中国是我所接触的国家中最好的之一,然而却遭受如此的虐待,我要对世界上每一个强国发出更严重的声讨。 要判断一个社会的优劣,必须不仅仅考虑这个社会内部有多少善与恶,也要看它在促使别的社会产生善与恶方面起何作用,还要看这个社会享有的善较之于他处的恶而言有多少。如此说来,中国要胜于我们英国。我们的繁盛以及我们努力为自己攫取的大部分东西都是依靠侵略弱国而得来的,而中国的力量不至于加害他国,他们完全是依靠自己的能力来生存的。 狂热的布尔什维克主义者、仇外派,或者一个终将称帝的领袖。我认为正是这一因素,使中国人尽管平日习惯于谨慎,但也是世界上最鲁莽的赌徒。 孔子已经无法满足现代人的精神需要。接受过欧美教育的中国人意识到,必须使中国传统文化注入新的元素,而我们的文明正好投其所需。 孝道和族权或许是孔子伦理中最大的弱点,孔子伦理中与常理相去太远的也就在于此。家族意识会削弱人的公共精神,赋予长者过多的权力会导致旧势力的肆虐。当今的中国迫切地需要新眼光、新思维,但儒家的族权观念却处处设障。意图染指中国的人都赞美旧习惯而嘲笑“少年中国”为适合现代需求而作的种种努力。孔子宣扬的孝道有碍公共精神的发展。其重要证据就是那段孔子与叶公之间关于道德水准的对话。 因为家里穷、父母年迈而不去做官是有悖于孝道的,因为做官高官厚禄,就可以供养双亲。而不孝中最为严重的情形就是没有子嗣而断绝了对祖先的祭祀。大概正因为此种信条,中国人的生育才较频繁,多生子女有着重要的生物学意义。 中国的孝道再怎么过分,它的危害也及不上西方人的爱国。自然,这两者的错误之处都是教诲人们对人类的某一部分尽特别的义务而将其他人置之度外。 因为,爱国主义容易导致军国主义和帝国主义。为国尽忠的最好方法就是杀人;而孝道利家的最好方法则是受贿和耍阴谋。所以,家族感情比国家观念的危害要来得小。 科举制完全以经书和纯粹文字为基础,没有创造性。科举制如同中国传统文化的许多东西一样,科举制必须淘汰,以适应新的一些形势。 中国人的主要弱点就是:贪婪、怯懦、冷漠。中国人没有人道主义的冲动,而正是这种冲动使我们用 1% 的精力能使另外 99% 的精力所造成的损害有所弥补。 我在中国的时候,由于饥饿而死的人数以百万计。几块大洋就将自己的儿女卖与他人。赈济灾民大多由白人举行,中国人很少做这种事,即使那么少的部分也被腐败侵占。 贪婪则是中国人最大的缺点。生计艰难,挣钱不易。除了少数留过学的,都会犯贪污罪。多年以来,诚实生活难以为继。 中国并不是没有雄心勃勃的人,但比我们要少得多。他们的雄心与我们的形式不同——但不见得好,而是欣赏权力的偏好。这种偏好造成的自然结果是,贪婪成了中国人的缺点。金钱是享受的途径,因而,金钱受到狂热的追求;对我们来说,金钱主要是权力的途径,政治家可以没有金钱但一定要有权力,并满足于贫穷。而在中国督军们握有实权,几乎常常把权力用作发财的唯一途径。其目的是在适当的时候逃到外国,用足够的掠夺物在接下去的日子里享受平静的生活。至于逃跑意味着失去权力,这个事实他们根本就无所谓。 本文背景: 英国著名哲学家、数学家、思想家伯特兰.罗素曾经于上个世纪“五四”运动之后的 1920年10月12日到1921年7月11日应中国学术界 的邀请到中国讲学,给中国留下著名的五大演讲,即《哲学问题》、《心之分析》、《物的分析》、《数学逻辑》和《社会结构学》。罗素结束在中国的讲学旅途之后回到英国,根据他在中国近一年时间的旅行与考察, 于1922年正式出版了一本叫《中国问题》的书,书中所反映的中国问题有许多涉及时事时政,此书在历经43年之后于1966年重印,仍然充分肯定书中的观点,除了时政的发展为有目共睹之外,罗素认为他对中国的认识仍然是正确的。 《中国问题》这本书,其写作时假想的阅读对象是英国国民以及其他欧洲人,为帮助英国以及其他欧洲国家的人认识中国而作。此书的立场完全是中国式的。他努力以一个中国人的眼光与思想境界来向欧美国家介绍他对中国的所见所闻所感所想。因此,在谈中国问题时,更多的是站在为中国辩护的立场上。因为,当时的中国陷入列强分割,国危民难,危机四伏,处于西方列强瓜分的危机之中。罗素出于一贯的人道主义及自由主义立场,他选择了为中国辩护的方式来写作此书。书中对中国的热爱之情与同情心是显而易见的。 感谢您的指教! 感谢您指正以上任何错误!
2668 次阅读|10 个评论
[转载]企业经济咨询研究要用全球视野思考中国问题
热度 2 luyuan2005 2016-7-26 23:01
当前我国处于全新的历史机遇期,同时也面临产业市场问题的凸显期和产业市场矛盾的摩擦期,这迫切需要咨询研究公司用紧贴现实的理论来诠释、引领和指导企业经济发展。 经济结构调整成功后将提升资产质量和产业结构,创造出新的工作岗位和更大的价值;新技术、新产品、新业态和新需求正在涌现;依靠装备能力、产业配套能力和资金输出等优势,我国在新一轮国际分工中迎来了向产业链中高端迈进的历史机遇;走低碳、绿色发展道路会带来新的商机。同时,我国居民最终消费率、第三产业增加值占 GDP 比重、农业劳动力占比等指标与美国相比均有相当大的差距,国内市场扩张、服务业加快发展、城镇化快速推进等都具有广阔空间。 一份咨询报告的能否采用,最终还是要看有没有创新的建议,建议有没有针对性和操作性,让领导看后感觉“管用、好使、能做、有效”,最好可以推广、复制,这才是咨询研究的关键所在。中为咨询认为要证明政策建议“管用”,要求咨询报告中最好有成功案例和经验总结,有较强的针对性;“好使”体现在建议不复杂,看得懂,做得到,容易推广和复制;“能做”要求建议有操作性,有具体的实施方案和责任部门,符合企业公司及区域发展实际和部门资源条件。中国咨询研究行业发展价值信息资料: ( 1 ) 中国咨询业发展势头迅猛整合程度将提高 ( 2 ) 最全中外咨询各领域发展信息资料整理汇总(典藏版) ( 3 ) 中国咨询研究领域发展经济情况 ( 4 ) 中国十大投资咨询及信息咨询公司机构有哪些 ( 5 ) 中国主要信息咨询领域机构公司经营指数规模 ( 6 ) 国内十大创业人须知的营销管理及 HR 网站 ( 7 ) 中国产业市场领域有影响力的咨询研究公司智库有哪些 ( 8 ) 中国十大产业市场调查与市场研究咨询公司有哪些 ( 9 ) 经济转型升级背景下中国咨询业的发展机遇 ( 10 ) 国内年轻人必须知道的十二大创业资讯信息网站 ( 11 ) 中国有名的研究报告或市场报告编制公司有哪些 ( 12 ) 中国有影响力的研究报告与市场报告编制公司具体哪些 ( 13 ) 中国重点类型咨询信息领域经营发展规模 ( 14 ) 国内年轻人必须知道的十二大创业资讯信息网站 ( 15 ) 时代背景下,中国咨询业竞争发展趋势 ( 16 ) 中国有实力的咨询研究报告公司有哪些 ( 17 ) 中国重点信息咨询领域机构公司发展情况 ( 18 ) 中国十大行业市场信息数据提供服务商公司有哪些 ( 19 ) 中国信息咨询主要类型机构公司经营发展规模 ( 20 ) 中国十大行业市场调查研究咨询公司排名情况 ( 21 ) 中国有哪些十大竞争对手企业情报信息调研公司 ( 22 ) 中国十大尽职调查及投资调查公司发展排名情况 ( 23 ) 国内最大的报告生产、制作及发布公司有哪些 ( 24 ) 中国研究咨询主要类型机构公司经营发展规模情况 ( 25 ) 全球主要行业市场调查研究咨询公司排名情况 ( 26 ) 中国主要咨询类型机构公司经营发展水平信息 ( 27 ) 中国主要的行业数据与市场数据服务公司与提供商有哪些 ( 28 ) 请问深圳中为智研咨询有限公司的总部是在北京还是在深圳 ( 29 ) 中国重点类型信息咨询领域经营发展规模 ( 30 ) 国内十大产业市场调查研究咨询机构 ( 31 ) 中国有质量的咨询研究报告与产业市场报告公司有哪些 ( 32 ) 中国重点咨询研究领域机构公司经营运行发展情况 ( 33 ) 中国培训咨询业发展背景现状策略情况 ( 34 ) 中国十大商业计划书及可行性研究报告公司情况 ( 35 ) 中国十大产业市场调查与市场研究咨询公司发展情况 ( 36 ) 中国本土十大市场资讯信息与研究数据公司 ( 37 ) 中国信息咨询主要类型机构公司经营发展情况 ( 38 ) 中国十大领先知名咨询研究服务公司有哪些,发展如何 ( 39 ) 中国最大的工业调查研究咨询机构公司发展情况 ( 40 ) 全国研究咨询主要类型机构公司经营发展规模 ( 41 ) 最全中外咨询各领域发展信息资料整理汇总 ( 典藏版 ) ( 42 ) 中国重点类型咨询信息领域经营发展规模 ( 43 ) 中国十大消费品调查咨询研究公司机构有哪些 ( 44 ) 中国有哪些市场专业信息与情报资源提供服务商公司 ( 45 ) 中国主要咨询类型领域发展指数规模水平信息 ( 46 ) 国内前 10 大经济研究咨询智库机构排名情况 ( 47 ) 世界十大调查研究咨询公司机构有哪些 ( 48 ) 中国十大工业市场调查研究公司有哪些 ( 49 ) 中国咨询信息行业发展现状格局情况 ( 50 ) 全球十大行业市场调查研究机构公司 ( 51 ) 中国信息咨询领域发展规模水平情况 ( 52 ) 中国十大消费市场调研机构公司具体情况如何 ( 53 ) 中国咨询研究领域发展经济运行情况 ( 54 ) 全球十大市场资讯信息与市场数据公司 ( 55 ) 中国最大的产业园规划或项目规划机构公司有哪些 ( 56 ) 中国有影响力的研究报告与市场报告编制公司智库有哪些 ( 57 ) 十大国际视野商业财经评论性信息网站 ( 58 ) 中外研究咨询主要报告领域发展指数规模情况 ( 59 ) 中国信息咨询主要类型机构公司经营发展规模 ( 60 ) 全国研究咨询主要类型机构公司经营发展规模 ( 61 ) 中国咨询研究业面临经济社会转型升级带来的发展机遇 ( 62 ) 中国十大研究报告、分析报告及调查报告公司有哪些 ( 63 ) 中国研究分析、调查研究及研究咨询机构公司发展如何 ( 64 ) 中国主要咨询类型领域发展指数规模水平信息 ( 65 ) 世界十大知名顶尖咨询研究公司有哪些 ( 66 ) 亚洲十大著名顶尖研究咨询公司发展情况 ( 67 ) 中国知名的行业市场投资咨询及信息咨询公司机构有哪些 ( 68 ) 经济转型升级背景下中国咨询业的发展机遇 ( 69 ) 中国最出名的顶尖研究报告制作公司有哪些 ( 70 ) 世界范围有影响力的研究报告制作公司有哪些 ( 71 ) 中国主要咨询类型机构公司经营发展信息 ( 72 ) 中国发展咨询业的作用意义将更加突出 ( 73 ) 亚洲地区有名的调查研究咨询公司机构有哪些 ( 74 ) 中国咨询业须参与全球竞争助推中国经济发展 ( 75 ) 中国咨询产业及企业信息资料整理大全 ( 珍藏版 ) ( 76 ) 中国研究咨询主要类型机构公司经营发展规模 ( 77 ) 中国咨询培训业须参与全球竞争助推中国经济发展 ( 78 ) 最全中外咨询各领域发展信息资料整理汇总(典藏版) 企业经济咨询研究最大的意义和价值就在于其来源于实践、运用于实践。企业经济咨询研究不是书斋里的学问,各研究基地要不断拓展研究视野,用国际思维和全球视野思考中国当前存在的急迫问题,用国家视野和全局意识思考企业经济发展需要解决的疑难问题,在历史长河背景和未来发展趋势中思考、解释困扰社会大众的现实问题。这种融通中外、纵贯古今的学术眼光和理论修养,是做好产业市场应用研究和咨询服务必须具备的重要素质。 当前,我国新型咨询研究公司的发展正面临着黄金机遇期,咨询研究公司也处于快速成长阶段。中国咨询研究基地有效整合产业市场资源,实现了产业市场研究资源的跨领域、跨视域、跨院校、跨院系、跨区域、跨行业的整合。在下一阶段的具体工作上,咨询研究基地要确立面向经济社会发展的实践指向,拓宽咨询研究的时空视野,追求研究现实问题的时效和速度,注重咨询研究的“管用”价值,注重咨询研究的品牌建设。
1872 次阅读|3 个评论
谁在关注中国?
热度 14 lwssjtu 2015-12-12 13:14
中国近期在经济和科学研究上取得的成就全球有目共睹(仅从数量上来看)。随着经济、科技的崛起,国际贸易关系的紧密,越来越多的人开始将目光转向中国。这篇博文,就看看全球学术界对中国关注的动态趋势。 我们从汤姆森路透的三大权威数据库SCIE-SSCI-AHCI中检索所有文章题目中包含中国相关词汇的文章(只考虑article 文献类型)。我们一共获得了1966-2013的48年间发表的144,586篇中国相关的学术论文。我们将这些文章分为三类:只有中国机构参与的文章(Chinese institution only publications, CIOPs),中外合作的文章(China-foreign collaborated publications ,CFCPs) 以及国外机构单独研究中国的文章(Foreign institution only publications ,FIOPs)。主要有以下的发现。 1)越来越多的研究开始聚焦中国 从图1 可以看出,如果从文章数量上来看,全球学术界对中国的关注是与日俱增的。也可以分为几个比较明显的阶段。从1972年开始,国外机构单独研究中国的文章异军突起(脑补一下,额,1972尼克松访华?)。1978年左右,中国机构也开始单独在国际期刊上发表中国相关的研究了(1978,好像也很熟悉,改革开放了)。第三点就在2000年左右,国际合作的文章以及中国独立发表的文章都开始突飞猛进(985? 又或者是加入WTO了?)。全球学术界对中国越来越感兴趣,对国内学者的一个潜在好处就是中国问题的文章更有可能被国际期刊接收了。 2)海外华人起到什么作用? 中国拥有悠久的历史,也比较复杂。对一个老外来说,中国就像一个魔法箱或者说是小黑箱,研究起来难度可想而知。但是海外有大量华人,我们猜测华人在这个研究过程中应该扮演了比较特殊的角色。于是我们聚焦于只有国外机构参与的文章(FIOPs)。我们数据发现,在1966年仅有15 %的文章有华人作者参与,但是到了2013 年,超过60 %的文章作者中有华人的身影。这说明越来越多的华人参与到国外机构单独进行的中国研究中。这可以归因于我们广大的海外华侨和留学生。 我们继续探究一下主要研究中国问题的国家(地区)是选择和中国机构进行合作还是选择和海外华人进行合作。下图2 展示出了各个主要国家(地区)选择的不同模式,其中气泡大小代表中国相关的文章量的多少,横坐标代表与中国机构合作所占比重,纵坐标代表海外机构与海外华人合作的比重(只有海外机构参与的文章中,有华人参与的比重)。美国,加拿大,新西兰以及澳大利亚这两种方式都占很大比重,主要是由于这些国家有大量的中国移民以及留学生。法国、德国、比利时以及瑞士倾向于与中国机构进行合作。另一些国家,比如印度、意大利、俄罗斯则更多的自己研究中国问题。韩国由于姓氏和中国类似,识别时候误差很大,不详细解释了。 3)谁在关注中国? 这个问题好像更有趣。下图展示了三个时间段,都是哪些国家在关注中国。看来老美还是一直最关心中国的,英国、澳大利亚以及加拿大也进行了大量的中国问题研究。咱们的近邻,日本,看起来也对中国情有独钟。(这里抱歉,没加上台湾地区,以下也是)。 研究中国的海外机构也主要聚集在美国。哈佛大学一直积极致力于中国问题研究,以“中国通”费正清命名的 费正清 东亚研究中心 也隶属于哈佛大学。对中国问题感兴趣的同学,也可以去下面的学校留留学。毕竟看看别人怎么研究自己也是一件有趣的事情,也可以提前了解海外学界对中国的看法,有不合理的地方可以提前学术沟通一下。个人认为,这是获得学术界话语权的一个很好的方式,毕竟学界对国家政策还是有很大影响的。 4)对中国什么感兴趣? 最后关注一下,学术界主要对中国哪些方面感兴趣。下图可以看出,每个阶段主要兴趣点还是有很大区别的。第一阶段(1966-1981)主要关注于区域研究、国际关系以及政治科学(你懂得),而且主要是国外机构单独进行的研究。第二阶段转变到自然科学领域,但是区域研究仍然处于首位。第三阶段更多的聚焦于与中国相关的环境科学、地球科学、公共健康与经济问题研究。 辛苦各位看完我的流水账。最后总结一下,国际学术界对中国问题越来越感兴趣,并储备了大量的中国研究成果(相比之下,我们学术界对国外特别是美帝、日本,研究的也有那么充分吗)。海外的华人便利了国外的中国问题研究。研究的视角也开始从最初的社会科学转变到自然科学,最近几年开始更多的关注中国环境问题,公共健康以及中国经济。 (原文作者系上海交通大学安泰经济与管理学院博士生刘维树,顾孟迪教授;上海财经大学公共经济与管理学院唐莉教授,胡光元博士。) 补记,检索发现大连理工大学栾春娟和侯海燕在2009年已经探索过相关问题。作者的这篇文章其实是在读上海交通大学刘莉博士的博士论文的时候产生的想法,在此一并表示感谢。 参考文献: Liu, W., Tang, L., Gu, M., Hu, G. (2015). Feature report on China: a bibliometric analysis of China-related articles. Scientometrics , 102 (1), 503-517. Feature report on China a bibliometric analysis of China-related articles.pdf
12021 次阅读|28 个评论
中国问题
热度 1 yjjsu27 2015-4-22 13:50
深圳地铁,一个乘客由于没有吃早餐而晕倒。这个消息的后续不是助人为乐,而是恐慌性踩踏; 中国食品,由于出现过三聚氰胺,地沟油等,后续的影响就是全中国的饮食都不安全; 中国高铁,出现了事故,后续的结果就是中国的高铁出海,总是不能摆脱阴影,举步维艰; 老毕事件,貌似全国人民都准备人人自危(至少网民是这样) 日本地震,导致中国抢盐 最近股市的疯狂,联系一个月的天天成交量万亿 房地产市场, 中国大妈抢黄金 。。。。。 现在的问题,已经不是“应该怎么样”,而是“别人怎么样”。 中国人的盲从,几乎已经无以复加了 “羊群效应”也叫“从众效应”:是个人的观念或行为由于真实的或想像的群体的影响或压力,而向与多数人相一致的方向变化的现象。表现为对特定的或临时的情境中的优势观念和行为方式的采纳(随潮)表现为对长期性的占优势地位的观念和行为方式的接受(顺应风俗习惯)。人们会追随大众所同意的,将自己的意见默认否定,且不会主观上思考事件的意义。 无论意识到与否,群体观点的影响足以动摇任何抱怀疑态度的人。群体力量很明显使理性判断失去作用。 又有塔西佗效应: 当失去公信力时,不论说真话还是假话,做好事还是坏事,都会被认为说假话,做坏事
1903 次阅读|6 个评论
旧文重发:我们需要什么样的“赛先生”?
热度 7 蒋高明 2014-7-26 08:07
最近,科学网在讨论赛先生是否在中国还是客人的问题,特将5年前笔者一篇旧文在这里重发,谈谈我在这个问题上的一些看法。5年了,我的观点不变。赛先生在中国依然没有抖擞起来,相反更加形式化了。 我们需要什么样的“赛先生”? 蒋高明 2009年05月08日09:49 来源: 《科学时报》 【字号 大 中 小 】 打印 留言 论坛 网摘 手机点评 纠错 E-mail推荐:   90年前,为改变中国落后挨打的被动局面,一些有良知的知识分子,发起了反帝反封建的五四运动。在运动中,知识分子们指出中国之所以落后,就是缺乏民主(Democracy)与科学(Science),要以隆重的礼仪迎接这两位“先生”落户中国;甚至不惜将自己的传统文化在“打到孔家店”的口号中扫地出门,认为中国长期积贫积弱,是自己的文化不 行 。那个时候的做法可谓“泼洗澡水连孩子一起倒掉了”。   90年过去了,“德先生”我们不谈,来看看“赛先生”这个90岁“老人”在中国的发展。90多年前,中国的 自然 科学体系基本还没有形成,仅在 考古 、地质、传统医学方面有些优势;现在,我们已建立了数、理、化、天、地、生、农、林、医、水等庞大的自然科学研究体系,文、史、哲、法等传统社会学科也得到长足的发展;在科研产出上,过去是欧美等国家占绝对优势,现在几乎所有的国际学术刊物上,都有了中国人的名字,而且中国发表SCI总量,一跃成为世界第二了。   从上面的成绩来看,似乎我们已经请来了“赛先生”,但是,从深入的层面来分析,我们做得还很不够。当今中国科学的问题主要表现在以下几个方面。   第一,科学精神在国人心目中尚没有真正建立起来。科学精神的本质,是尊重自然规律或社会规律,实事求是,从实际出发,然而,人们在实际中经常忽略那些客观规律的存在。当年国人就企图将海南岛的树种栽植到甘肃去,直到今天,人们还热衷于在干旱区造林。一个华南虎照事件,本来是个闹剧,却轰轰烈烈争辩了8个月之久,两次被《科学》报道,将脸面丢到了国外。科学研究有其自身的规律,科技管理者们却急功近利,连续不断的评估、验收、晋级、淘汰,逼迫研究生发表论文,搞得科研人员疲惫不堪,忙于应付,缺乏系统而深入的研究。纳税人的钱换来的是一些中看不中用的SCI文章,但这些文章被国际同行认可的少。中文文献没人重视,认为发表了中文的东西就低人一等,殊不知袁隆平、贾兰坡、陈景润的成果都是用中文发表的,但其影响却超越了国界。   第二,科研自信心不足,言必称美国。可能是被打怕了,或者是被吓怕了,中国科学家的自信心相对于古人是大不如从前了。建国以来,中国科学虽得到长足的发展,但其间也充满了曲折。从早期的学苏联模式,到后来的反“洋奴哲学”,再到后来强调科研与世界接轨,发展到今天的SCI热,无不暴露出中国知识分子自信心缺陷的毛病。今天的大学排名热、强烈的诺贝尔奖情结,是科研自信不足的充分体现。我们曾经有过“两弹一星”和结晶牛胰岛素的辉煌,但中国知识分子鼓起来的士气很快又因“德先生”不配合而下降了。   第三,科学研究缺乏创新,跟风研究多。国人的许多课题要么严重脱离实际,要么理论上缺乏创新,多为重复外国人已经证明为定论的研究,或者为人家提出的观点提供佐证。转基因这门学问,中国人搞得再透彻,也是证明英国人提出的这门学问有些用处而已,因为原始思路是人家的。对于中国自身的传统,如中医,则狠狠地扣上“伪科学”的大帽子。有人动不动就说什么东西“科学”或“不科学”,这种简单断言和扣帽子的方法本身就违反“赛先生”的实证精神,一些原创性的思路被扼杀在摇篮里。伦敦市长批评中国人在近半个世纪中,除了袁隆平的杂交水稻,对人类几乎没有作什么贡献。显然这个批评有失偏颇,但也多少反映了中国科学家缺乏原始创新动力的现实。   第四,人才没有得到充分利用。一方面国人抱怨科学研究缺乏带头人,需要花重金引进人才;另一方面,本土人才因得不到重视而大量外流海外。引进人才动辄花费巨额金钱,却难以收到理想的效果。人才能否作出贡献,不光是人的因素,还有环境的因素,这就需要“德先生”密切配合。五四运动以来,国人不断地提出邀请“德先生”和“赛先生”前来中国。我们从清朝扎大辫子的时候就选派留学生,到今天已有100多年了。那些花了纳税人钱财的海外人才还要花重金再引进回来,这个做法是值得深思的。当年钱学森回国,并不是依靠高额待遇,今天的人才动辄就与哺育他的母亲讲价钱,这样的心态是难以做出科学成就的。我们的人才太把自己当人才,这才是我们人才引进做法的症结所在。   第五,科研经费用于养人而不是面向国家需求或科学需求。小项目大评,大项目小评,简单问题复杂化;申请科研经费走后门、搞关系、送回扣、做三陪(陪酒、陪聊、陪笑),商业化运作气息很浓。科研经费很大部分不是用来搞研究,而是用来发工资、搞创收。科学家以经费多少论英雄,以负责多少重量级的科研项目为荣,不以浪费纳税人金钱做重复劳动为耻。经费申请过程认认真真,写得天花乱坠,项目执行却马马虎虎,项目验收重在走过场。如此使用科研经费,焉有好的成果面世。殊不知,从古到今,中国科学家对世界的贡献是古人优于今人,但古人的许多 发明 创造,都是在业余时间搞的,国家很少拿专门的钱来搞研究。可见,经费是科学研究的必要条件,但不是充分条件。国人如此看待科研经费的重要性,是与其急功近利的评估体系密不可分的。   走 科学发展观 道路,中国的“赛先生”理应树立自信心和责任心,科学研究要面临现实问题,要解决人类生死存亡的重大问题,当今能源、粮 食 、环境危机、全球变暖等重大问题的解决都需要中国科学家的独特智慧。引领社会进步,中国需要一个睿智的“赛先生”,一个勇于创新的“赛先生”,一个敢为天下先的“赛先生”。。。
个人分类: 科学人生|2198 次阅读|10 个评论
为什么政府经常性好心办坏事?
热度 7 张能立 2014-4-17 22:34
中国是一个有着五千年历史古文明的国家,其中王朝更迭有几十次之多。王朝兴起及更迭的原因,不外乎就是唐朝名臣魏征说的“水可载舟,亦可覆舟”。因此,再腐朽的王朝,也曾经为老百姓办过不少好事的,不能因为王朝被颠覆,就抹杀其曾经为民做的有益的事情。拿清王朝来说,它现在仅仅只存在于中国人的脑海中,但是,清朝重臣张之洞在武汉修建的水利工程“张公堤”,仍然静静地卧在那里,默默地关注大武汉的变迁。张之洞虽然“走”了,但他亲手泡的“茶”还没有凉,仍然散发着诱人的芳香,不仅仅继续润泽着武汉市民,更激发后人追根溯源,从过往历史的曲折之路,找到通向未来的光明之路。 不过,不管是以前的封建王朝,还是现在奉行“社会主义核心价值观”(富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善)的共产党政府,很多时候,确实是想为老百姓办事,解决生活中的各种问题,但是最终结果都是“好心办坏事”。 作为武汉人,最近涉及武汉的两则新闻特别引起了笔者的注意。一件新闻是四年之前,一度广为看好倍受人关注的武汉公共自行车项目,现在却陷入“车辆少、租车难,部分站点瘫痪荒废”的地步,随着时间的流逝,昔日的“民心工程”一步一步地变成了“闹心工程”,另外一件新闻是楚天都市报报道的:“疯狂的学区房”现象。武汉市教育局出台教育改革新政--“从2014年秋季起始年级开始,择校生将自动丧失分配生资格,将不再享受优质高中到校指标。与此同时‘划片对口,免试就近’人学政策,政府通知入学制度保持不变。”。可是此教育新政看似堵住了“条子生”、“票子生”,却衍生出更加疯狂的“拼房子”。最近都市报记者走访发现,名校旁的房屋中介机构人头攒动,一房难求。北京的学区房更疯狂,北京市第二实验小学附近的学区房,哪怕是老式平房,价格已经被炒到每平米30万元了。类似的事情已经是枚不胜举了。 图1 学区高价房 像上面介绍的,这类出于好心,以公平公正的名义出台的各种改革措施,实施的效果,最终都是“按下葫芦浮起瓢”。仔细一想,现在的住房问题、养老问题、独生子女问题、医保问题、教育问题、两极分化问题、食品安全问题、道路交通问题等等这些问题,当初都是以美好的愿景出发的,但是,美好的愿景实施的结果,都从“民心工程”,变成了“闹心工程”。人们不仅回问:为什么会这样?当然,对于喜欢简单思考的同胞立马得出最省事的结论:政治体制问题,仿佛政治体制一改革,上述这些问题,就会因为政治体制改革这付灵丹妙药,立马就能解决。很少有人意识到,即使现在启动政治体制改革,上述问题也是短时间解决不了的。有人不禁要问:何出此言?笔者先从解剖自己家人开始: 我母亲因历史原因,没有上过学,早先一直在农村做农活,后来跟随我来武汉生活。我母亲的优点是善良、热心、能够吃苦,缺点是做事能力差,表现在只能做某一方面的事情,做这个事情的时候,想不到这个事情会牵扯到其它的事情,因此,做事的结果,往往效果很糟糕,我只好少让她老人家做事。但是,母亲一生体力活做习惯了,不做事反而不自在,因此,总是在家想做一点什么事情,但是,这些好心往往都办成了坏事,最后还是需要我亲自动手收拾残局。 从我母亲做家务事的效果以及我对现代化社会本质的理解,再加上重新学习西方现代数学及科学方面产生的顿悟,让我理解到现代文明社会大厦的基石之一,是现代数学和科学。如果建设现代文明大厦和管理这座大厦,没有现代数学和科学作为指导,那么,建设者们和管理者们,就像我母亲做家务事情那样,做的越多,错的越多,事情越弄越糟糕。我母亲目前已经是七十多岁的人了,做得好与不好,作为后人,我必须接纳和忍受。不过,有的时候,事情被母亲弄的比较糟糕,再遇到自己心情也不佳的时候,难免要埋怨自己母亲几句。母亲毕竟是母亲,我只能由着她老人家时不时将事情做糟糕一点。但是,对于国家现代化建设,政府官员就不行。随着公民意识的觉醒,政府官员即使出于好心,但是做事能力低下导致“民心工程”变“闹心工程”这个结果,不会被老百姓接受的。 怎么才能防止“民心工程”变成“闹心工程”的呢? 有人认为:加大反腐力度,加大监督力度等等方法。其实这些方法早已经用“烂”了。君不见对于食品和药品安全问题,曾经的药监局局长郑筱萸都被执行了死刑。照说,执政党也是动了真格的呢,但是,各种食品安全问题,仍然层出不穷。那到底这些问题出在哪儿的呢?上述的各种问题,显然是在中国迈向现代化文明社会的这个过程中发生的,毛时代没有这些问题。有人又不禁要问:为何毛时代没有这些问题,现在却发生了这么多问题的呢?这个问题的结症就在毛时代是农业文明时代,那时候的小农经济思维,与农业文明是相匹配的。再加上那个时候的宣传教育,是提倡做“一颗永不生锈的螺丝钉”和“我是一块砖,哪里需要哪里搬”,每个人的生活和工作被国家机器安排成了“一个萝卜一个坑”,问题自然会少很多。现在的情况与毛时代是大相径庭,13亿人口大流动,每个人都怀着“中国梦”上路,都想早点进入现代化文明社会,但是仍然还是用小农意识和思维来追求现代化文明生活和工作,从而导致产生了很多只有中国社会才会产生的问题,这些问题又是用小农意识和思维解决不了或者解决不好。 笔者曾经说过, 中国的问题归根到底还是农民问题:真正的农民问题,“穿西装的农民”问题(城里人)和农民政权问题。其实,这三种的问题,就是小农意识和思维问题。用现代数学和科学观点看,小农意识和思维问题,就是“算术脑袋”问题。现代化文明社会的建设及管理,所需要的意识和思维是现代数学和科学思维,这种思维只能产生于“数学脑袋”。 何为“算术脑袋”,何为“数学脑袋”?对于如何看待圆周率而言,看重圆周率小数位后精度的人,就是算术脑袋;欣赏圆周长与直径之比,不论圆变大变小,均保持不变的人,才是数学脑袋。“算术脑袋”是看重计算能力,认为算得越快越准确越好,不看重过程,不懂数学这门学问是研究数学对象之间的关系,而不是数学对象本身。“数学脑袋”是看重数学对象之间的关系,不看重计算速度,不追求一分钟之内能够快速做多少道口算题目。 从思维角度看,“算术脑袋”是非正交思维,形象说法是“饺子思维”,中药汤剂那种“一锅熬思维”。“算术脑袋”是非结构性思维,非关联性思维,非抽象性思维,不采用分类分层、分离变量法看待问题,喜欢“不分解的所谓的整体性思维”看待问题。因为,“算术脑袋”的思维是一团麻,因此,看问题的视角同样是发散的;“数学脑袋”是正交思维,形象说法是“汉堡思维”。用科学标准看,“数学脑袋”体现出的思维具有:结构性、关联性、集合性和抽象性。 从教育角度看,“算术脑袋”是“中国元素”(中医式思维、汉语和传统文化)体现出“算术品味”(非正交性、非结构性、非关联性、非集合性和非抽象性)培养出来的。 “算术脑袋”与“数学脑袋”在解决实际问题有何差异呢? “算术脑袋”因为从未从事物之间的本质关联的这个角度思考问题,已经养成了“算术品味”。因此,只能“串行思维”单个问题(注:因为“算术脑袋”不讲逻辑和实证,因此,“串行思维”也是包含很多bug),没有能力“并行思维”多个问题,从而无法统筹全局,导致解决问题的实际效果是“按下葫芦浮起瓢”,“民心工程”变“闹心工程”。 “数学脑袋”一直是从各个事物本质关联这个眼光打量世界,已经养成了“数学科学品味”。“数学脑袋”不仅仅其“串行思维”是建立在数理逻辑和黑格尔的自然辨证逻辑以及科学实证的基础之上,而且基于合格的“串行思维”,被培养出具有“并行思维”的能力,从而有能力统筹全局,具有世界眼光的视野和解决复杂问题的能力,“民心工程”可以变成老百姓的“口碑工程”。 图2 拾荒者 图3 商业智能 一言以蔽之, 住房问题、养老问题、独生子女问题、医保问题、教育问题、两极分化问题、食品安全问题、道路交通问题等等这些现实问题,是彼此相互关联的问题。解决如此之多,如此复杂问题所需要的思维,一定是正交化思维才行。“算术脑袋”是没有能力解决如此彼此交叉,复杂度大的实际问题,这类问题只能由具有“数学脑袋”的人来解决。 下面从解决复杂多个变量问题的策略,谈谈“算术脑袋”和“数学脑袋”的差异: 【算术脑袋】:不管黑猫白猫,抓住老鼠的好猫。 这种解决问题策略的特点是:短期见效益,长远收获痛苦。因为“算术脑袋”的思维能力仅仅只能进行有bug的“串行思维”,没有能力进行“并行思维”,因此,即使能够解决问题,也一定是“按下葫芦浮起瓢”,短期有点效果,长期效应是解决问题过程中产生出的新问题远比原来的问题多且复杂。“小问题变成大问题,大问题变成绝症问题”。 同样的问题,“数学脑袋”采用的策略是:正交化顶层设计,统筹兼顾。 这种解决问题策略的特点是:长痛不如短痛,短期利益不多或局部利益受损,长远能够收获全局性利益。“数学脑袋”具有“并行思维”能力,能够并行处理多个复杂问题,实现全局利益最大化,实现全社会长治久安这个目标。 【算术脑袋】:空谈误国,实干兴邦。 这种解决问题策略的特点是:没有现代数学和科学理论指导,仅凭所谓的革命热情盲目干活,最终是实干越多,问题越多。最典型的例子就是毛时代,全民大办钢铁,农业学大寨,这些都是典型的蛮干,违背科学规律的愚昧行为。 同样的问题,“数学脑袋”采用的策略是:理论上要追根溯源,采用现代数学和科学分析问题和解决问题。 这种解决问题策略的特点是:采用现代数学和科学理论指导,问题的后遗症少,不会出现“按下葫芦浮起瓢”这种现象。 综上所述,如果不对“中国元素”(中医式思维、汉语和传统文化)进行一场彻底深入的革命,那么,中华民族的整体特征仍然是“算术脑袋”,而非“数学脑袋”,从而导致中华民族在迈入现代化文明社会过程中,荆棘密布,险情不断,中华民族现代化之路,最终将会葬送在“算术脑袋”手中!笔者决不是危言耸听! 注:文中图片均来自网络,特此致谢。值得特别说明的是图2和图3对比想说明的是,在知识经济和信息时代,如果仍然采用农民思维和意识,获得一点利益是表层的、低附加值的利益,而采用现代数学和科学,就能够获得深层次的、高附加值的利益。并不存在对拓荒者的阶层歧视,因为笔者小时候也是一名拓荒者,这个阶层的苦难一直是笔者挥之不去的痛。
个人分类: 时评|4289 次阅读|13 个评论
从一件小事看“中国问题”难解
热度 19 张能立 2014-4-16 14:10
中国结束文革之后,开启了波澜壮阔的经济改革,一路走来,时而轻歌曼舞,时而血雨腥风,虽然经济上取得了举世瞩目的业绩,但走的过程用跌跌碰碰来形容并不过分。就眼下而言,中国问题包括:全行业大面积腐败问题、矿难问题、交通堵塞及事故问题、医患问题、养老问题、教育问题、食品安全问题等一系列问题。特别是“兰州自来水苯超标事件”爆发后,不仅仅是兰州市民恐慌,而且这种恐慌和不满蔓延到了全国,毕竟水是生命之源,是每个城市居民必须要面对的问题。上述的这些“中国问题”由来已久,为什么迟迟不能得以解决,甚至旧的问题没有解决,新的问题像井喷那样层出不穷?笔者昨天送孩子上学,路上目睹的一幕小事,也许可以间接说明为什么“中国问题”难解。 笔者居住在武汉理工大学教师小区,一墙之隔是有着浓郁人文气息的华中师范大学。每天笔者骑自行车带着孩子,从华中师范大学的南门穿行到学校的正大门北门,然后再从附近的地铁站乘地铁到孩子就读的学校。因为,华中师范大学的附属小学是附近教育质量较好的学校,因此,就读的学生除了教工子弟之外,外来的学生家庭一般都是非富即贵。每个班级学生人数都是六十多人,就学生人数而言,在武汉市是非常罕见的,由此可见,这个学校择校的火爆程度。这所小学坐落风景如画的桂子山脚下。离学校正大门100米处。因大部分学生都是外来的,因此每天学生上学,都是其父母开车接送,滚滚车流中不乏奔驰宝马等豪车,每天早上上学时间,学校门前的交通拥堵与首都北京的“首堵”别无二样。 为了解决因孩子上学产生的极其严重的交通拥堵问题,学校管理部分特意请所在地的洪山区交通大队每天派数位交警来学校帮助维护交通秩序,对于随意不按照规则停放的车辆还毫不犹豫地开罚单。即使这样,每天因接送孩子造成的堵车已经是家常便饭。昨天笔者将孩子送到学校后,返回来的时候,恰好赶上了堵车高峰。在学校附近的交叉路口上面,本来大家都是按照次序依次在右边车道排队等候,但后面突然驶来一辆宝马,看见左车道空着,于是,毫不客气地违规从左车道驶去。对于这种情况,交警早以提防,专门派一个民警在不远处执法。这辆宝马车没有驶出几步,被前面的交警所发现,本来现场的堵像已经让交警焦头烂额,看到宝马将左车道占住,就会将整条路堵死,这个时候,交警也顾不得驾驶宝马的是哪个达官贵人,就像张飞那样一夫当关万夫莫开地高声严厉断喝:“你给我停住,退回去!”。驾驶宝马的贵妇人,看到前面有交警,只好将车停住,装模作样地后退了几步,然后还是靠在右边的车辆旁边,伺机等右边排队等候的车辆松动后,还是想插队占便宜。其实,如果这个宝马能够听交警安排退回去,还是可以正常在右边车道排队等候的。但是,驾驶宝马的贵妇人,还是想继续违规占便宜,没有听从交警指挥,失去了改正错误的机会后,后面来的车辆分两拨:一拨继续在右边车辆依次排队等候,一拨看到左边有便宜占,也学宝马,将车辆排在左车道的宝马后面。过了一会儿,右边车道松动了,开始放行了,这个时候宝马车想加塞,但是,右边车道的车辆出于对这种违规之人的愤慨,不给宝马车插队的机会,于是,宝马车就按下高音喇叭,但是,右边车辆就是不让...... 以上一幕,看似日常生活中的小事,但是,与上文所述的“中国问题”是息息相通的。现在所谓的利益集团,就是经常这样违法违规占用“左车道”,与遵纪守法的“右车道”上的老百姓产生了严重对立。即使偶尔既得利益者因良心发现等各种原因,想改正错误,而已经产生了对抗情绪的老百姓,有时候出于义愤,还不给他们改正错误的机会,于是,社会各阶层之间的裂痕越来越大,大家只能在各种乱象中生活和工作。 华中师范大学因接送孩子每天的车堵现象的客观原因,就是小学地理位置不合理,离学校正大门距离如此之近,每天要是不堵车才是怪事。当初建立小学的时候,决策者们做梦也没有想到中国人有车的时代这么快就来临了。以前大家都是步行送孩子上学,顶多也是骑自行车。当初就读的孩子基本都是校子弟,没有什么择校之说。现在因中国经济改革的成果,很多中国家庭都有小汽车了,再加上择校之风越演越烈,这些因素都是当初的决策者们没有能够预料到的。由此可见,本文开头提及的各种“中国问题”也是最初的经济改革决策者,有着中国经济改革总设计师邓公所没有能够预料到的。 为什么,我们总是难以预料各种“中国问题”的呢?如果要是明白了现代化生活的基础是什么的话,对于这个问题就不难回答。现代化文明生活的基础之一是现代数学和科学。只有“数学脑袋”而非“算术脑袋”的人,才会可能对于未来社会的矛盾做出科学预测,才可能制定出科学规划,从而最大程度上避免各种“中国问题”产生,或者即使产生了“中国问题”,也能快速采用科学方法解决这些问题,而不是“小病”久治不愈成为了“大病”。 为什么中国的决策者们个个都是“算术脑袋”,而非“数学脑袋”的呢?这个问题要从中国教育方面来找原因,也要从中国历史方面来寻求答案。“中国元素”(中医思维、汉语和传统文化)关于“数”的学问是“算术”(arithmetic),而非“数学”(mathematics),这有古代《周髀算经》、《九章算术》、中华民国及中华人民共和国算术课本为证,如图1和图2所示: 图1 《周脾算经》和《九章算术》 图2 《民国算术》、《共和国算术》及《数学课本》 从上面的介绍,我们不难知道,中国教育关于“数”的学问从“算术”到“数学”的变化,仅仅发生在30多年前。至于为什么要把小学的课本从“算术”改为“数学”,别说一般的老百姓搞不清楚,即使中国大学的教授们,能够回答的也是非常少的比例。笔者以前也不幸回答不了,是通过重新学习西方数学家的经典著作才慢慢明白了“数学”与“算术”之间的本质区别。 人类有史以来伟大的数学家之一法国数学家庞加莱:“现在,我们每天看到它(注:这里指科学,下同)正是在我们的眼皮底线起作用。如果它不能告诉我们实在的东西,情况就不会是这样。可是,它能够达到的并不是像朴素的教条主义者所设想的事物本身,而只是事物之间的关系。在这种关系之外,不存在可知的实在。” 。换句话说,庞加莱眼中的数学是“数学对象之间的关系,至于关系两端是什么,不是数学家关心的事情,而是科学家关心的事情”,例如,对于地球绕太阳运转而言,数学家只关心地球与太阳之间的关系--运转轨道椭圆的特性。中国关于“数”的学问“算术”不关心数学对象之间的关系,只关心数学对象本身。例如,一直令中国人津津乐道的祖冲之发现圆周率的故事,几乎是妇孺皆知。不过中国人不是津津乐道不论圆周长怎么变化,圆周长与直径之比不变,而是说祖冲之将圆周率算到小数点后多少位说事。以所谓的超强计算能力自傲。这种算术品味,一直影响到今天的小学数学教育,这有当今小学数学教育所谓的“算术天天练”为例证。虽然,小学教材的封面将“算术”换成了“数学”,但是,也仅仅只有30多年的历史,不说普通中小学老师,即使是中国的大学老师也没有多少人能够说清这个道理的。 事实上,对于如何看待圆周率而言,看重圆周率小数位后精度的人,就是算术脑袋;欣赏圆周长与直径之比,不论圆变大变小,均保持不变的人,才是数学脑袋。 我们中国老百姓总是批评和抱怨政府搞“GDP主义”,我们中国的大学教授总是批评和抱怨校长搞“SCI”主义。其实,笔者敢说,批评和抱怨的人,只要有机会上位,一样要搞“GDP主义”和“SCI主义”,因为“GDP主义”和“SCI主义”,抽象层面,都是“算术主义”。 “中国元素”(中医思维、汉语和传统文化)关于“数”的学问就是“算学”,因此,受“中国元素”教育的影响,每个中国人几乎都变成了算术脑袋,即使以后接受大学科学教育,去欧美留洋,但是因中小学阶段,“中国元素”已将将其脑袋“格式化”为算术脑袋了,都只有本事搞“算术主义”。 因此,人人都只学会了“算(计)”和研究“人与人之间的关系”,而不是真心研究数学科学对象之间的关系。因为, 对于认同“中国元素”的“爱国同胞”来说,只有利益和人的关系才是实在的,什么数学科学对象之间的关系,祖宗说了“世事无常”,因此让它们见鬼去吧! 笔者借这篇博文,正告那些阻扰对“中国元素”进行革命的各种“爱国同胞”:不对“中国元素”(中医思维、汉语和传统文化)进行革命,中华民族永远只能是算术脑袋,而非数学脑袋,中国的现代数学和科学永远只能落后于欧美,吃他们吃完后的一点剩饭剩菜,中国现实问题永远无解,中华民族不可能有未来!果真如此,你们这些“爱国同胞”,不是什么真的爱国家和爱民族,你们是以“爱国和爱民族”行祸害中华民族之实,你们终将会变成历史罪人!你们要想不被历史所唾弃,现在悬崖勒马正是时候! 附“免骂牌”: 笔者猜测,本博文发表后,又会遭到各种“爱国”、“爱民族”同胞们的批判,不妨“沙盘推演”一下: 【模拟批判】:你既然认为“中国元素”不行,干嘛还要赖在中国,直接滚出中国,去外国的啥! 【我的回应】:如果这种逻辑能够成立的话,那么,任何批判中国的人,都应该滚出中国。如此说来,中国这块神奇的土地只能唱赞歌? 【模拟批判】:你既然认为“中国元素”不行,干嘛还要用汉语写博文的呢?直接用英语什么外语写博文的啥! 【我的回应】:首先,我承认自己英语水平差,不足以用英语来写博文;其次,这种逻辑能够成立的话,那么,身体有病的人,或者遭受类似强拆不幸的人,都不能向外界诉苦,只能“打掉牙齿往肚子里吞”,要默默无闻地忍受来自外界强加的痛苦?我认为自己被“中国元素”伤害了,成为了一个病人,我通过博客客观介绍一下自己的病情的权利都没有的么? 如果真的有人用上面这类理由质疑和批判我,那么,虽然这是你们这些“爱国者们”的权利,但是,我还是要以患者的身份,非常同情地对你们说:你们这些“爱国者们”,其实病的比我更厉害些! 注:文章中的图片均来自网络,特此致谢。 参考文献: 1、庞加莱,《科学与假设》,商务印书馆,2008,北京,p3
个人分类: 时评|5789 次阅读|55 个评论
中国问题始终是“农民问题”
热度 10 张能立 2014-4-3 11:29
中国是一个有着5000年历史的国家,历史上曾经也创造出人类历史上璀璨的文明。但是,这种璀璨的文明,仍然是基于农耕文明,用小农经济建造起来的。人类从类人猿一路走来,依次创建的文明分别是:石器文明、农业文明、工业文明、信息文明和知识文明。以瓦特蒸汽机为标志,人类开始从农业文明向工业文明过渡。以欧洲文艺复兴为标志,人类开始从农业文明向知识文明、信息文明过渡。这两种过渡轨迹是相互交错在一起的。 中国在鸦片战争之前,是一个典型的农业文明国家。鸦片战争的失败,虽然带给国人情感上的屈辱,但是,开启了中国从农业文明向工业文明过渡之旅。工业文明的发源地欧洲,经过数百年的发展,现在已经处于信息文明和知识文明这个阶段。中国自鸦片战争失败开始的从农业文明向工业文明的过渡之旅还没有完成,就已经需要面对已经处于信息文明和知识文明的欧美这些强国的竞争。无论是从中华民族自身的利益及发展来看,还是从人类文明浩浩荡荡演变的轨迹来看,中华民族也必须要走从农业文明,发展到工业文明,从工业文明发展到信息文明和知识文明这条路上。并且,这是唯一的正途,舍此,都是死路。 眼下的中国,正在处于转型期间,因此,各种社会矛盾集中爆发。这些社会矛盾有:社会贫富悬殊、社会不公正、房价飙升、教育资源不公,社保、医改等问题频发等等。这些问题背后都昭示一个共同问题:中国问题始终是“农民问题”。这句话包含有如下几层含义: 1、真正农民阶层的问题 从整体农民阶层来看,真正的农民仍然存在的物质生活水平低下、教育资源缺乏,认知落后等方面的问题; 2、“穿西装”的“农民”的问题 “穿西装”的“农民”,是指笔者这样,本人或祖上出身于农民阶层,后来迁入城市生活这个阶层。因为,这个阶层是从农民这个阶层一路走来,因此,认知及意识,仍然深刻打着农民的烙印。 3、农民政权问题 不论笔杆子怎么妙笔生花,毛发动的革命,虽然取得了胜利,但是基于上面这两个群体构建的政权,仍然是农民政权。因此,毛发动的革命本质上仍然是农民革命。 因此,无论是真正的农民,还是穿西装的“农民”,或者是所谓的领导阶级,均具有如下共同特征: 1、算术脑袋,而非数学脑袋 算术脑袋而非数学脑袋的群体,不能理解人类发展的轨迹,对待现实问题,采用纯白的实用主义态度和利益观视之。 2、无真理观或错乱的真理观。 农民和穿西装的“农民”这个群体,只追求人生舒适,否认真理的存在和追求真理的意义。认为真理辨识和追求真理,与生活中的油盐酱醋没有什么关系。农民政权的领导阶级,因为不懂现代数学和科学揭示的客观真理,胡乱提出令人嗤之以鼻的“宇宙真理”。 3、对待科学真理采用“中庸”态度 上面定义的三个群体,始终不能明白中医和中药不是科学,因此,不论对待社会问题的解决,还是对待疾病的治疗,均采用“西医”和“中医”双管齐下,这种胡子眉毛一把抓,头痛医头脚痛医脚式解决问题的策略。 综上所述,中国问题始终是“农民问题”,中国社会要想从农业文明过渡到信息文明和知识文明,必须面临如下改造: 1、将各种类型农民,改造成为现代文明社会里面的公民。 2、将农民政权改造成为现代文明社会的政体。 其实,中国的“农民问题”本质上是“中国元素”(思维、语言及文化)问题: 中国文化特色:吃人、欺和瞒;中国语言特色:没有主句和从句之分,重要的思想需要个体感悟,没有词类,从而没有概念思维;中国思维特色:缺乏 结构性、关联性、集合性和抽象性。 如果不对“中国元素”彻底革命或改革,中国的“农民问题”无解,中国“农民问题”无解,中国问题同样无解!笔者这番言论,绝不是盛世危言! 特别说明:笔者出身于农民阶层,成长于农村,因此,笔者自我揭露这个阶层的缺憾,不算是“阶层歧视”。我们到了需要跳出自己的出身和当下所处的阶层看待问题的时候了,否则,中国客观存在的各个阶层只有利益共识,不会有涉及方向问题的价值观共识,从而导致中国问题无解。
个人分类: 政论|3781 次阅读|36 个评论
儿童节,让我们童真一把
xbyang 2009-6-1 13:49
六一花儿香,六一好阳光,六一儿童节,歌儿到处唱。 至今,这首歌的旋律仍在我的心中回响,也不知道现在的孩子是否还唱这首歌。总之,我小学五年,每年儿童节都是要反复唱这首歌的。 那时的儿童节,吃油饼,-捧鲜花,游大街,观演出,看电影,是几项必然的活动。从早上到下午,都沉浸在节日的喜庆中。 那时的儿童节,是单纯的,快乐的。 那时的人们,也多是单纯的,快乐的。 那时的儿童节,是在20多年前。 我的成长史,也伴随着人们追求物欲的历史,从人们最初的奔向小康的愿望到现在已经物欲横流的时代,理想主义早在20年前就被埋葬了。 突然看见《南方周末》上关于海子的整版文章,想起了那个理想主义的时代。那时的人们大多还是纯洁的,但是还是不能让理想主义的海子融入到任何一个圈子。 在孤独和寂寞与无人欣赏的境地中,海子像是一个无家可归的孩子,走到了生命的终点。 自那以后,中国走上了快速发展的轨道,也走上了一个告别农业文明的轨道。 只是,这样的转变实在太快,快得我们所有人都没有准备好。从上到下,都没有准备好。 结果,是物质的充实和精神的幻灭同时在这个古老的国度上演。 马列、健体神功、基督教、佛教、儒家思想,一个个地企图占领当下中国人的思想高地。但是,中国人已经没有信仰了!剩下的只是一双双贪婪而扭曲的面孔。 许多人都富有了,30年前难以想象的富有!但是,许多人都郁闷了,30年前难以想象的郁闷! 一个没有思想基础的高速发展的社会,一个没有文化基础的高速发展的社会,一个没有信仰的高速发展的社会。人们生活其中,能有幸福感吗?人们生活其中,能有安全感吗?人们生活其中,能有和谐感吗?
个人分类: 未分类|2761 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-11 03:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部