很久以前，就知道作为形容词的“健康”在英文有两个，用两个不同的后缀：healthful vs healthy Google define healthy, 定义如下： health·y /ˈhelTHē/ Adjective In good health: feeling fit and healthy. (of a part of the body) Not diseased. health·ful /ˈhelTHfəl/ Adjective Having or conducive to good health: healthful methods of cooking vegetables 显然前者用于人或动物，后者用于非生物。没有这种互补的区分，后者就没有存在的理由了。我当年当英文老师的时候，就常强调这点：虽然很容易用错，但是同学们还是应该注意：用在 food 的时候，不要用 healthy food，要用 healthful food 才地道。我知道这是国人学英文最常见的错误之一，因为中文是没有这种区分的，而且 healthy 比 healthful 常用很多，读起来也顺溜。 今天想到查一下 Google，看一下语言事实是怎样的。不查不知道，一查吓一跳： healthful food About 277,000 results (0.35 seconds) healthy food About 11,100,000 results (0.45 seconds) 差了不止一个数量级！还有什么好说的，不管英文老师高兴不高兴，healthy food 已经被语言共同体接受。 想起来以前在汉语文法书上常见的“病句”举例，说“所到之处”是名词短语（“所到的地方”），不是副词，因此 * 代表团所到之处受到热烈欢迎 是错误的说法，规范的正确的说法是： （在）所到之处，代表团受到热烈欢迎。 代表团在 所到之处 受到 热烈欢迎。 代表团 受到 所到之处的热烈欢迎。 其实，病句说多了，也就不病了。约定俗成是自然语言的天则。说什么“所到之处”（地点）是不能做“受到...欢迎”的主语，那么“食堂”（地点）可以做“吃”的宾语么？是不是一定要把“吃食堂” 修正为“在食堂吃”？
标签: 约定俗成
