科学网 › 标签 › 专业培养方案

标签: 专业培养方案

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

考大学选什么——选学分: fengroad 2019-8-10 12:29; （图片来自网络）考大学选什么 ——选学分 ——兼论培养方案改革、课堂减负课后增负、留出时间提高大学生主动学习思考能力每年网上都有很多帖子，关于考大学选什么？选城市，选学校，选专业。例如选北京，高校云集，学术交流频繁，只要你愿意，总是可以遇见各种各样的大师，即使一般的学校，却可以有很好的实习机会，尤其对于热门专业、非重工业专业十分有利，招聘会也多；选学校，可能一些学校不在北京上海，但是 211 、 985 等名校，甚至某些专业在国内外都具有极高的影响力，一般非北京上海的高校的分数都稍低，以稍低的分数可以上实力、名气更好的学校，将来就业也是杠杆的；选专业，有些综合实力一般，但是特色鲜明的学校，拥有某些王牌专业，甚至全国排名前三的专业，例如 YD 类高校拥有热门的专业多，说俗了就业好、待遇高，一旦进入这样的专业，未来无论是工作还是继续深造都会得到社会广泛的认可，因而也是不错的选择。今天要讨论的是选学分，有两个原因： 1 ）从 2020 或 2021 开始，高考志愿填报改革，填专业，而不是填学校，这样专业的师资、实验条件，甚至学分多少等等就会纳入考生的考虑范畴； 2 ）去年国家制定了专业标准，对各个专业的课程等提出一个基本的要求，以材料科学与工程专业为例，建议理论课 16 学时 1 学分，实践 1 周 1.5 学分，毕业要求 140-190 个学分。举例说明：有 ABC 三个高校（例如 XX 科技大学、 XX 为某个省名；再如地质大学、石油大学、矿业大学），学校名称相近、类型相当、整体实力相当、全国排名相当，其材料专业的排名也基本相当，即 ABC 三所高校的材料专业毕业证书含金量基本相当，假如 A 高校毕业要求 140 个学分， B 高校要求 165 个学分， C 高校要求 190 个学分，即完成这些学分后就可以顺利毕业，按照 16 学时 1 学分计算， B 高校比 A 高校多 25 学分，即多 400 学时， C 高校多 50 学分、 800 学时，因主要课程学习在前 7 个学习，相当于每个学期多 57 和 115 个学时，就是每个学期多 1.8-3.6 门课（按每门课程 32 学时算），就是每个学习都要多坐在教室听 57 和 115 个学时，然后课后还需要完成相关的作业，那就是说听课的时间多了，课后的时间少了！那高考的时候学生会选择哪个高校？如果是你，你会选择那所高校？值得学生思考，也值得高校研究！如果学生上了毕业要求 190 学分的高校，学生在学校被动上课的时间很多，主动思考的时间很少，有做不完的作业，太多了，周末可能都没法出去玩，时间都去哪了？只有应付，也只好应付，最后看似学了很多课程，实际应试教育，忘的比学的多；如果选了 140 学分的高校，是否学的太少了，没学什么内容就毕业了，一些基本的知识学的过于肤浅，最后适应不了社会，也有可能；那 165 学分的最好么？也不见得，也不好说，也许就是最好。总之在可能的情况下、在标准范围内，还是少点学分好。根据最近的调研，以材料科学与工程专业为例，京城某顶尖高校的毕业要求是 171 学分，东北某知名高校 170 学分；魔都某高校 169 学分；淮海地区某学校 187 学分；南京某高校 165 学分；华南某高校材料成型与控制专业 183 学分；代表新型的某两所科技大学分别为 159.5 和 149 学分；参加在某高校的培训，其生物学专业本科培养方案从 2013 版的 160 学分降到了 2017 版的 147 学分；台湾地区两所科技大学的要求分别是 136 和 133 学分；香港地区某高校 120-144 学分，另一所科技大学 120 学分；新加披南阳理工数据科学专业是 135 学分；试图寻找 MIT 的、日本的，没找到！高等教育四个回归，以本为本，让大学生忙起来，如果上一个 190 学分的专业，我觉得学生已经很忙了，不是忙于学习，而是忙于上课，忙多了，只能应付上课，应付考试，所以只能是典型的应试教育；因为无论是学习还是工作，都要给大家留下独立思考的时间，独立学习的时间，而不是教了多少，一定是学生学了多少，也是从教到学的转变！少了学分有哪些好处，少学分、少课时（本本知识）、多课后（查阅资料）；少被动（听课）、多主动（学习）、少灌输（讲授）、多思考（认知）；而据我在英国访问，英国同期学生只学习 4-5 门课程，也就是每天只有半天学习，其他时间需要到图书馆查资料、做作业；所以，一定要解放学分，给大学生的课堂减负，课后加负，让大学生有更多的时间自主学习，思考学习、把知识学活了，把知识用起来，高等教育不能延续中小学教育、不能再是灌输式、应试式的高等教育，而要转变为运用型、主动性教育，给大学生时间思考、思考、独立思考。此外，根据我的调研，很多专业毕业生从事本专业的比例不到 50% ，而且我在当班主任的班级调研（毕业 8 年），大家一致认为大学最主要的是学习能力的培养，而不是具体专业知识的学习。如果高校不改变，高考就会用脚来投票！又是入学季：http://blog.sciencenet.cn/blog-627429-1136694.html，大学——刚刚开始学习知识的时候（给大学新生家长的信）; 4734 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 专业培养方案

相关帖子

相关日志

关闭安全验证