科学网 › 标签 › 新闻联播 › 相关日志

标签: 新闻联播

相关日志

[转载]新闻联播: 热度 1 yangruyi 2013-6-24 20:58; 如果有一天，我老无所依，请把我埋在，新闻联播里！在新闻联播里，农业年年大丰收，工业月月传喜讯；在新闻联播里，孩子都能上得起学，穷人都能看得起病，百姓都住进了廉租房；在新闻联播里，物价基本不涨，交通基本不堵，坏境基本改善，扫黄基本有效，罪犯基本落马；在新闻联播里，中国是一个幸福永恒的国度，没有战争没有动乱，有的只是希望以及爱，还有领导人的关怀。,我多么想生活在新闻联播里，在新闻联播里，病人是看得起病的，孩子是上得起学的，我们是买得起房的，每个月七十七元的廉租房是到处都有的。国家是非常富足的，借给欧美那么多外债。人民生活水平是不断提高的，安居乐业。社会是稳定的，和谐的，幸福祥和。祖国形势是一片大好的。如果有一天，我将要离去，请把我埋在，新闻联播里。新闻联播每天三件事：1中国的领导很忙;2中国百姓生活很幸福;3世界其他国家的人民在水深火热之中！,命运就像強奷，反抗不了就要学会享受；生活就像手婬，什么都要靠自己的双手；工作就像轮奸，你不行別人就上；发薪水就像來月经，一个月来1次；一个星期就没了；学习就像嫖妓，出了钱还得出力；好贴就像靓女，顶了还想再顶顶！; 1670 次阅读|3 个评论

【陈氏疑问】俺微博怎么成连续剧了？难道大家都去学习新闻联播了: 热度 6 陈安博士 2013-6-10 19:37; 虽然俺写字写得快，可是，微博在科学网新到里成连续剧了也不应该啊？！莫非大家都去学习新闻联播了？嘿嘿; 个人分类: 时论|2920 次阅读|9 个评论

陈希是谁？: 热度 4 xcfcn 2013-5-27 17:25; 前清华党委书记，现中组部常务副部长。某人的伯乐，某人的学长。这是几块碎片，感兴趣的自己串起来吧。; 个人分类: 杂论|2379 次阅读|4 个评论

我也想上新闻联播！: 热度 7 xcfcn 2013-5-27 09:16; 这是不可能的。除非是搞个很大的负面社会新闻出来。李天成 2013-5-26 22:47 想多了，想歪了~ 上不上联播，不是你我说了算的了，是‘记者’说了算啊。可以这么说，科网99.9的人若是被采访，有几个能和敢拒绝的？再看，不就一个采访嘛中国没那么政治啦，想多了博主回复(2013-5-27 09:10) ：您想少了。这事显然不是记者说了算！大概是要政治局委员这样的级别才能定案。所以，我还是倾向于这事算是中央表态了，至少是中组部和中宣部表态了！; 个人分类: 杂论|1596 次阅读|6 个评论

【CCTV新闻联播：中国梦·我的梦】施一公：“海归”生物学家圆梦: 热度 1 gengxiaozhao 2013-5-26 20:28; 5月26日晚，央视新闻联播以施一公为典型，阐述了中国梦，见 http://news.cntv.cn/2013/05/26/VIDE1369567201055851.shtml 可见，一公已成功适应本土生活，得到最高认可。其未来不可估量。期待祝福。同时，希望不仅限于典型，有更多得个人中国梦可以实现，才是大梦。央视网消息（新闻联播）：中国梦，我的梦。清华大学生命科学学院院长施一公是一个有梦想的人。为了梦想，他用十几年时间，从求学之余在餐馆打工的留学生，变成世界著名大学的终身教授；为了更大的梦想，他又在一夜之间决定放弃18年海外奋斗换来的优越条件，回国从头创业。　　1985年，施一公被保送进入清华大学生物系。1989年，他又以年级第一名的成绩提前一年毕业，去美国留学。　　就这样，一边打工赚钱，一边要在实验室中寻找自己的研究目标。在读博士后期间，施一公确定了“癌症发生和细胞凋亡”这个研究方向。　　因为在这一领域的贡献，2003年，年仅36岁的施一公获得全球生物学界享有盛名的“鄂文西格青年科学家奖”，并成为普林斯顿大学分子生物学系历史上最年轻的终身教授。　　十多年前出国时做的求学梦，已经完全变成了现实。但这时的施一公总还是觉得心里缺点什么。一个更大的梦想、更大的挑战，就要走到他的面前。　　仅仅一夜间，就决定放弃令人羡慕的优厚条件全职回国，没提任何条件就要从头开始建立实验室，施一公的选择立刻遭到很多人的劝阻。　　施一公心里清楚，这时的梦，已不是学术地位或是优厚条件，而是自己要为那片生他养他的土地，做点事情。他用两年的过渡期关掉了美国的实验室，回到清华开始了第二次创业。从买仪器设备，到招聘研究人员，一切从头再来。这个创业梦，不止是施一公一个人的。清华大学也想方设法给他“开绿灯”，帮着一块使劲儿。　　短短5年，施一公又先后把70多名世界范围的优秀人才引回清华大学全职工作。他本人也在2010年把自己的国籍从美国改回了中国。　　回国后这5年，施一公又在《自然》等国际顶级期刊上发表了12篇论文。高水平成果产出的频率，比他在国外时还要高。2010年，一支世界一流学者组成的国际评估组来到清华，评估的结果是：清华大学生命学科发展态势很好，其中结构生物学学科已达到世界一流水平。; 2290 次阅读|1 个评论

时代裹胁中的施一公！: 热度 8 xcfcn 2013-5-26 20:09; 又是中国梦，又是新闻联播。这种当典型的诱惑似乎无人能挡，包括科学家施一公。我在想，施背靠政治，还不如拥抱学术共同体，比如中国生命学会给他发个什么奖，或者是待几个月中科院把他迎进门。或者是拥抱市场，他不是说他有一个治癌专利，进入临床二期啊！那就好好搞，把它推向市场吧。后两者都比较难，前者似乎最容易，看来终南捷径大家都想走啊！不管怎么样，这都是施先生的人生和选择。作为旁人，还是祝福吧。; 个人分类: 杂论|2006 次阅读|9 个评论

今晚七点央视‘新闻联播’介绍了施一公: 热度 34 lin602 2013-5-26 19:18; 刚刚央视‘新闻联播’节目，介绍了施一公，值得尊重，中国需要这样的学者。放弃了普林斯顿大学终身教授职位，回清华大学任职，又放弃了美国国藉，加入中国藉。中国需要的是行动，不是嘴巴，需要的是鼓励，不是讽刺与攻击。饶毅这样的学者，话可能说得直一点，但种种攻击，让人寒心。讨论不是攻击，交流不是申斥，批评不是钻牛角尖。人毕竟不是完人，有时候做出贡献的人经常是有个性的，讲话有棱角，这样的人对中国的进步更有推动作用。; 7608 次阅读|83 个评论

H7N9病毒的重大新闻排在领导冒号的垃圾新闻的老后: 热度 1 chemicalbond 2013-4-15 19:15; “北京再确认一名4岁男童携带H7N9病毒无临床症状。” 【1】这至少在新闻联播开播的时候排在百度新闻的头条。就是放在一般的先进国家，有关H7N9病毒的这么重大的新闻肯定是BREAKING NEWS，必须要先播，也一定会先播。但是，CCTV的新闻把它放在老后老后（7点16分才开始相关报道）。在它前面有好多条又长又臭的各级领导冒号的八股式垃圾新闻。现在的媒体到底是为老百姓的切身利益服务，还是为了那7个人服务？都啥年代了：实在是不可想象。参考【1】 http://news.ifeng.com/mainland/special/h7n9/content-3/detail_2013_04/15/24206394_0.shtml （凤凰网在今天下午3点45分就报道了。） “ 2013年4月14日20时30分，北京市卫生局接到北京市疾控中心报告，在对首例人感染H7N9禽流感确诊病例父亲贩卖家禽相关人群的主动筛查监测中，发现一名4岁竹姓男童H7N9禽流感病毒核酸阳性。目前该男童无临床症状。北京市临床专家组根据其临床表现、流行病学调查和实验室检测结果，综合判定该男童为人感染H7N9禽流感病毒携带者。” 【2】下面纯属电脑画出来的一个虚拟分子模型，跟病毒没有一分钱的关系。有趣的是，其分子式就是H7N9,完全符合有机化学的一般成键规律。不过，化学爱好者们不能怀抱合成这个分子的幻想，因为它的爆炸性很可能是空前的; 个人分类: 社会观察|2763 次阅读|4 个评论

新闻联播应突出新闻性: 热度 5 黄安年 2013-2-12 19:59; 新闻联播应突出新闻性黄安年文黄安年的博客 / 2013 年 2 月 12 日发布顾名思义，新闻联播重在新闻性尤其是最新发生的新闻大事。现在国内主流媒体的新闻联播，已经开始改变过去那种官方公报的色彩，并且突出报道了普通民众的活动，但是在突出新闻性上却还是令人感到需要有很大的改进的空间。如果新闻联播没有新闻性 , 那么老百姓为什么一定要看这台节目呢。举个例子来说，今天的全球和东北亚的头条新闻无疑是朝鲜政府悍然不顾中国政府和国际社会的一再警告，在上午 10 ： 47 进行了第三次地下核试验，对此我外交部已经发表声明表示坚决反对 , 我外交部长也约见朝鲜驻华大使表示抗议。像这样的头等新闻 , 我们的联播节目是在后半节靠后时间才播发的，而今天的头条“新闻”却是什么记者走基层报道，这些报道固然需要 , 但是报道绝非即时重要新闻 , 而是宣传部门的报道计划产物，绝非对突发新闻的报道，把那些计划中的走基层报道放在头条作为新闻的做法是值得讨论的。现在有个固定的套路 , 如果当天没有第一把手的信息透露，那么其他国内外重要新闻不能上头条。于是报道走基层作头条就成了没有风险的“新闻”了。既然这样，遇到这类情况我只能遗憾地换台了 , 或者干脆洗碗、去做些饭后服务工作了。; 3445 次阅读|5 个评论

新闻联播是不是该改一改了？: 热度 3 王震洪 2013-2-11 15:50; 《新闻联播》是不是该改一改了？在网上曾看到有人用很诙谐的一句话总结《新闻联播》的特点，即“领导同志都很忙，全国形势一片大好，外国一团糟”。意思是《新闻联播》主要包括 3 个版块，第一个版块是报道中央领导同志的工作动态，传达全国现在的中心工作、方针和政策，引领舆论导向。第二个版块报道全国社会经济动态、先进事迹、人们的生活状态及其他一些新闻，让全国的老百姓了解全国发生的事件。第三个版块报道外国发生的事件。在时间的分配上第一、二个版块大概是 20-25 分钟，第 3 个版块5 -10 分钟。大家觉得第一、二个版块做的挺好的。一是传递了中国现在发展的主要努力方向、阶段性中心任务、目前的工作抓手等。二是在主要努力方向、阶段性中心任务布置下，全国各个地方的进展，有时间、地点、人物、事件、事例、评论，并突出了以人为本的报道方式。经常看《新闻联播》节目的人，实际上不用学习政治文件之类也能在思想上与时俱进的。但是很多人似乎认为第三个版块国际新闻需要做一些改革。首先，报道的内容太单一。报道的内容主要是外国的自然灾害、罢工、游行、大选结果、丑闻等。不可否认，外国的新闻媒体报道中国的事件更是负面的东西多，而且常常用偏见的眼光看待中国，那几个发达国家更是用新闻媒体妖魔化中国，《新闻联播》报道某些负面新闻也是对他们妖魔化中国的很好回敬。但是如果再加上一些比较正面的新闻，压缩第一、二版块在20分钟之内，保证第三版块在10分钟时间，内容就会更丰富，对国内的普通老百姓全方位了解国外会更好。第二、如果多一些其他方面的深度报道，对提高国民素质是很好的。可以象第二版块的国内报道一样深度报道国外各方面的发展。因为自然科学和工程科学来自于西方，科技、环保、农业、先进制造等这些方面人家是我们的老师。在发达国家重要的科学技术创新过程的报道，有助于大众科普，科技人员学习了解。发达国家环保方面做的很好，水体、空气、垃圾治理过程的多种事件和案例可以深度的连续的报道，让全国的老百姓照着做啊。农业更先进，人家的优质高效环保农业也是值得挖掘的，如土地管理、农作物施肥、病虫害管理等等。这样报道有宣传别人之嫌，但是只有广大老百姓亲身了解并掌握了先进科技、环保、农业、先进制造，达到或接近发达国家公民的素质，我们才能赶上发达国家。第三、目前，全球化是一个大趋势，尽管出国人数已经很多，能够看到很多东西，但大部分人是旅游，考察也是走马观花，看不到最实质性的东西。在大多数电视台已经娱乐化的条件下，《新闻联播》是国内民众了解天下大事最集中、信息量最大的一个窗口，把第三部分的国际版块更全面的国际化，也是适应全球化的现实要求，而且也能把住在国外发达国家记者站和大使馆的资源利用起来。另外，类似《新闻联播》性质的新闻报道如整点新闻对国外的上述方面也应多报道，或者重新开设一个面向国内观众的国际新闻频道，类似于主要面向国外的中国新闻 4 台。; 个人分类: 生活点滴|2584 次阅读|4 个评论

技术与机理: 热度 32 YC2011 2013-2-7 15:33; 技术与机理曾泳春饶毅与李连达最近在科学网上就一个问题争论起来了。由于李连达的博文我从来不看，因为那个文风总让我觉得假大空，老是好像喜气洋洋的样子，而且喜得没有头脑，很新闻联播，不看也罢。而饶毅的文字很绕，不好看，也不容易看，看半天不知在说什么。所以很长时间了，我只知道他们争论的关键词是砒霜和白血病，具体的争论，倒是看了旁人的总结，比如戴德昌的总结才明白过来。看到砒霜这个词，我居然连它的英文arsenic也很熟悉，是因为我看了几乎全部的阿加莎的小说，用砒霜杀人，是阿加莎小说里谋杀的一个主要手段，而且成为女性谋杀的主要手段。That's murder！但饶毅和李连达争论的不是砒霜谋杀，而是砒霜治疗白血病。看到白血病这个词，我又不禁想起了《血疑》这部小时候给我们留下美好印象的电视连续剧，山口百惠饰演的白血病人，让人有一种错觉，以为白血病人都像山口百惠一样美丽。言归正传，说说这场争论中的一个问题，我认为是焦点问题，就是技术与机理到底哪个更重要。砒霜能治疗白血病，我想应该是中医传承下来的，也许从前人们不知道那叫白血病，但硬是有神医用砒霜治好过这类病人，于是以毒攻毒的疗法，就流传了下来。后来的张亭栋们用现代方法研究了这种砒霜治疗白血病的方法，并发表了论文，但并未对其药效机理进行研究。按我的认识，这就是技术，在我们工程上，我们称其为一项技术，应用于治疗白血病。而陈竺们对这项技术进行了机理研究，那么哪个才是原创，哪个更重要呢？在科研上，有两部分人在做着两类工作，一部分人在研究应用，发明技术，而另一部分人在研究一项技术的机理。我是偏向于做机理研究的，对基于高速气流的新型纺织技术进行比较系统的力学机理研究，由此在一个交叉学科领域建立一个理论体系。但我在给本科生上课时，讲的都是技术，而且我鼓励学生去发明、设计新技术新装置。比如那些新型纺纱技术，基本上都是工程师发明出来的，他们并没有理论基础作为支撑，只是去发明，设计出一种新装置可以纺成纱；而下一步是学者们对这种装置进行较系统的理论分析和改进，直至将它推广为一项技术；再下一步，就是我这种做机理研究的，用科学方法包括理论分析、数值模拟和实验的方法对这项技术的机理进行研究。对比砒霜治疗白血病之技术，中医们做的是第一步工作，张亭栋们做的是第二步工作，陈竺们做的是第三步工作。以上是我这个涉入学术圈不深的人的粗浅认识，因为正好我也经常在思考这个问题：这些工作到底哪个重要？我在上课时，一般教授学生的是一些设计理念，鼓励学生有发明创造的思想，而其实发明创造并不是我本人的强项，虽然我曾经获得过 2003 年（第一届）上海市大学生发明创造申请专利奖实用新型专利申请奖（说明一下，当时我是 33 岁的老博士生了，去跟 20 岁的大学生比赛，得来全不费功夫）。后来我就再没操弄过专利，一直醉心于做机理研究。所以在我心底，技术是第一位的，我曾经开玩笑地定义技术为“给世界带来更多美好的方法”，技术的推广应用，非常重要。而机理研究，我认为主要有两个作用，一是满足了人类的好奇心，人类本能地有一种探索自然的求知欲望，一项技术即使已经得到了很好的应用，人们还是很想知道其科学机理，这促使一部分人去做机理研究；二是通过机理研究，可以更好地应用技术，并举一反三地发展出更多的技术。最后还是以静电纺丝这种妖娆的技术为例作为结束吧！静电纺丝的应用，这些年来不断地被开发出来，应用前景绚烂无比。新的装置也不断地被发明出来，就连我一个家庭主妇，都坚信我可以用一把菜刀纺出纳米纤维（不信你试试），但关于静电纺丝的机理，涉及了物理学、化学、流体电动力学（ hydro-electrodynamics ）,非常复杂也非常吸引人，光是那个不稳定理论（ instability ），就秒杀了很多物理学家的关注，还有它在极短的时间内呈现的相变和晶体结构变化，相信会是一出精彩无比的大戏。这就是，小技术，大机理。下雪了; 5613 次阅读|76 个评论

南方周末决定不了一篇评论，那还值得我们买吗？: 热度 2 zhanghuatian 2013-1-4 08:51; 南周事件已经在网上发酵了，那篇被和谐的评论我看了，说实话写的确实不怎么样，但这并不是问题的关键。中国的审核制度一直是畸形的，陈佩斯曾经说过：“很多人不知道我为什么放弃电影。是因为你们不了解中国电影的审批制度。中国拥有一个电影审查委员会，它由大约30人组成，平均年龄在60岁以上，而且又多经历过文革敏感度很高，属于看见“袖子”能联想到“白大腿”的一类，一部电影要经过上百次的修改才能通过，这个过程对我来说是莫大的折磨！”这种制度简单来讲就是几十个人决定十几亿人能看什么，几个人决定中国人能学什么，这样的国家谈什么创新、谈什么文化崛起？就这件事情来看，对于某些部门的行为，有两点应该明确一，党不是政府，无权具体管理事务，这是文化部或出版总署的权力。二，党是执政党，不是地下党，有什么指示不能公开？这很明显是的某个机关的越权行为，当事人应该受到惩罚。不仅是《南方周末》，任何一个杂志、报纸要是连一篇评论都决定不了，那我们还买个屁啊，直接买某党的宣传文件，看新闻联播好不好？; 310 次阅读|2 个评论

[转载]美校园枪击案登《新闻联播》头条: 热度 3 JRoy 2012-12-16 06:23; 在北京时间12月15晚的央视《新闻联播》中，出现在头条的不是中共领导人的官方活动或重要民生新闻，取而代之的是对美国康涅狄格州校园枪击案近3分钟的报道。; 个人分类: 娱乐新闻|1450 次阅读|4 个评论

关于“幸福”的个人歪解: 热度 1 xianlaoguo 2012-11-13 05:19; 十八大前，中央电视台在新闻联播节目播出了“你幸福吗”的采访。德国的电视台对此进行了报道。这引起了个人对“幸福”概念的兴趣和进一步思考。个人对幸福的歪解如下。幸福由两个字组成，前一个字是上下结构，把钱埋在土地下，（有存款），后一个字是左右结构，有衣穿，有供长期吃的“田”（不愁吃穿）。这是我们老祖先告我们的“幸福”。还应加上“老婆孩子热炕头”（精神方面）。这是典型的农耕社会的“幸福”。也是我们祖先奋斗上下几千年追求的。现在是信息社会，地球已变成了村子。我们祖国经过30多年在正确道路上的飞奔，已跨越“农耕”、经历“工业化”，步入“信息化”社会。“幸福”再按照上述这样解说，教育大家，和谐各位，就脱离国情，不符合世界局势了。当然，“幸福”概念，随着社会的发展，内涵外延应当更加丰富。但“幸福”两个字还是不可能变。否则，我们就变成了“不讲理，随便就拿来用”的小日本文化。“幸福”还是上下结构和左右结构的两个字，“幸”是下边发射天线把信息发射到大气层和空间；“福”是左边接收信息，发给右边的各个部分，当然普通人获得信息还是有一定的限制（封顶：口上加了一杠子，同时信息是分类的）。总体代表个体人能够从各个方向获得信息，在社会上能够左右逢源，资源为我所用，这就是“幸福”。个体通过对信息的判断，出手获得幸福。这种幸福不再是纯粹的物质上的获取，还包括了对个人和社会对个体努力的认可和判定。这就是精神方面的幸福。同样的获取，由于不同个体的心态不同、认识层次的不同，会产生不同甚至相反的“幸福”认知。因此，在现今信息社会，人们更需要倾听、心里暗示和引导。以上仅是歪解，权当是引人眼球。下面回到开始的问题，“你幸福吗”？基于上面对“幸福”的歪解，有人问，你幸福吗，我会答“我现在幸福，担心不幸福”。这个回答在我们这个年龄的人应该很多，比例较高（社会学的人可以做课题研究）。而30年前，我们的父辈在我们这个年龄的回答“我现在不幸福，但是我会很幸福，只要孩子大了，就。。。”。现在，我们的父辈回答铁定是“不幸福，不好”，因为“看病贵，看病难；差距大；孩子压力大，没时间陪。。。”。我们和父辈对“幸福”回答的不同。这个不同，给我们的十八大提出了一个看起来简单，但做起来并不简单的重要任务：给国人增加信心，给世界增添稳定。还好，十八大明确提出2020GDP翻番，收入翻番。我在这赞一个。但是这就足够了吗？事实上，个人认为：在增加GDP和个人收入的同时，还有一个重要的指标：个人收入差距（贫富差距，叫什么系数，抱歉不是我的专业）。希望不是忘了，而是“科学发展观：问题要逐项解决”。; 2799 次阅读|1 个评论

对比中美制度。元芳，你怎么看？: 热度 3 zhanghuatian 2012-11-8 08:59; 美媒：学者对比中美大选制度后认为一定程度上中国更优央视网消息（网络新闻联播编译邹娴报道）美国全国广播电台新闻频道网站称，在一场“对比中美大选制度”为主题的辩论中，有学者指出，美国在选举领导人时过于“短视”，且耗费大量的时间和经费，相比而言，中国的模式可能更好。　　香港前法律政策专员冯华健（Daniel Fung）指出，毫无执政管理经验的候选人可能被选为政府一把手，管理世界最具影响力的国家，相比而言，中国的模式可能更好。　　清华大学伦理学和政治学教授贝淡宁（Daniel A.Bell）认为，中国的领导集团是能人精英集团，他们大多在各省担任过省长或省委书记，拥有丰富的执政经验。他说，“中国不可能有萨拉·培林、贝卢斯科尼或者乔治·布什一样的成功模式，因为他们缺乏基本的执政能力。” 　　贝淡宁表示，“美国候选人在竞选上花费了太多的时间和经费，与之相反，中国领导人则将这些时间和精力用在政绩和学习。” 　　他还指出，美国选举制度中具有“短视”的缺陷。“如果新旧两代人中存在利益冲突，那么下一代的利益一定会被牺牲。这并不只是一个理论问题，全球气候问题就是如此。” 　　美国选举中的巨额开支也备受质疑。今年，美国大选年的花费估算额已近60亿美元。冯华健称，美国大选制度看上去“就像是一个小题大作的奇怪循环，在竞选的循环里，驴象两党自说自话”。 ==================================================================== 这是一篇发表在美国的文章，被央视记者翻译过来。关于制度问题，这位学者大的观点我是支持的，就是中国制度确实有他的优越性，就是说中国没有必要照搬美国。然而对这位学者的辩护方式，个人却难以认同。我们可以按照这位学者的逻辑来看看中国古代的皇帝，皇帝们生下来就和爸爸学治国，有很多还学的挺好，创造了一个又一个“盛世”。我们能以此来评论中国的制度比美国好吗？中国制度的主要矛盾是政治高压下的官与民的矛盾，官员缺乏必要的监督，政府的透明性还不够。随着民权意识的觉醒，这种裂痕还会加深。在这个问题上逃避，无异于掩耳盗铃。希望这位清华的教授能够认识到中国的主要矛盾，躲是躲不掉的。; 292 次阅读|3 个评论

我国首个国家级陆相页岩气示范区获批,吹响进军页岩气的号角: 热度 2 mhchx 2012-11-7 07:56; 根据昨晚CCTV1的新闻联播,我国首个“国家级陆相页岩气示范区”近日在陕西延安获批建设，“十二五”期间将形成探明地质储量1500亿立方米以上，建成产能5亿立方米以上，由延长石油集团开发建设。中央财政对页岩气开采企业也将给予补贴，2012至2015年的补贴标准为0.4元/立方米。随着示范区的批复与建设，标志着我国吹响进军页岩气的号角! 这得益于国家发改委、财政部的合力推动；相信科技部、工信部、国资委等相关部委也将跟进，会有进一步的支持动作。在今天立冬之时，我国页岩气开发的春天却已到来！但是,我在此呼吁:在开发页岩气的同时,必须考虑水资源、环境与技术等关键问题！不能因为我们当前利益而毁掉我们后代的生存与发展权！不知各位有何高见?; 个人分类: 新闻|1696 次阅读|2 个评论

真相不能缺席，否则后果很严重！: 热度 4 xiaoyanghe 2012-10-30 16:08; 网友调侃说，看CCTV的《新闻联播》会很幸福，上网会很郁闷，半夜上微博以为明天会有暴动。我已经很久没有完整地看CCTV的新闻联播。前几天（10月27号）因为陪同老父亲，难得完整地看完了《新闻联播》，“幸福感”果然油然而生。节目的构成也十分符合网友的归纳： 1、领导人很忙：九常委参观‘科学发展、成果辉煌’展览；国家主席致电古巴领导人，就其受飓风袭击表示慰问；人大委员长主持举办环保讲座；政协主席参加北汽自主品牌高端基地竣工仪式；政协主席致电贺北航建校60周年。 2、人民很幸福：各地文艺团体喜迎18大；青岛海洋经济连续几年增长20%；18大代表带领群众致富；反腐败取得成果（工程建设领域专项治理，09年起排查42万6千件，发现问题26.13万件，整改22.71万件；招投标制度重大改革；公款出国专项治理，2011年出国团体数、人数、用钱金额与前3年平均数相比，下降47%，43%，32%，节约经费14亿元；公车治理，清理违规公务用车19万辆）；士官称谓发生变化，军队建设取得成效；22届中国新闻奖、12届长江韬奋奖；国家林业局解释候鸟保护政策；联播快讯（工业企业利润总额同比增长，道德模范事迹感动各地群众，首届全国优秀廉政文化出版物揭晓，纪念井冈山根据地创建85周年，海峡两岸文化产业博览会开幕，19届中国国际广告节开幕，我军新型后勤保障模式亮相）；中国超美国成为世界外国直接投资首选地。 3、国外很乱：意大利老贝被判四年徒刑；北美洲遭受飓风袭击；叙利亚内战。（我的记忆力没有这么好，以上内容是我上CCTV网站，重新幸福一遍的结果。）看来以后要经常收看《新闻联播》以改善心情了。幸福归幸福，就不知这里面有多少的水分。至少很多时候，真相是缺席的。这些年来，地方政府对于各种群发性的事件，总是采取封锁媒体、封锁网络、封锁微博的办法。逢年过节或者重大事件前夕更是如临大敌、全力以赴。这次宁波PX事件，国内的媒体都不到场，反而是国外或者境外的媒体进行了采访，据说是当防暴警察冲出门口准备施展一番时，发现有外国记者在场，马上又缩了回去。其实，对这些所谓的“负面事件”（说实在的，我不认为有多负面），媒体不应该缺席，真相更不应该缺席，否则只是会弄巧成拙，使得流言、谣言满天飞，使得政府的工作更加被动。乌坎事件也是如此，开始是封锁消息，直至BBC的记者千方百计地进入村子里了，从里面发出了报道，有关部门才开始重视，派出了工作组。事实证明，村民们的诉求基本上是合理的，反映的问题也基本真实的，早知今日，何必当初呢！还说一个让人感到羞辱的“笑话”吧，说是温州动车事件的新闻发布会上，一名日本记者和中国记者为摄像机机位问题争执起来，日本记者用嘲弄的口吻说，“你们争什么？反正你们拍了也不能播！” 要绝对相信，绝大多数的公民是理性的，他们完全有能力判断是非曲直；他们比声称能代表他们的人更希望这个国家好。真相不缺席，对绝大多数的人来说，一点坏处都没有。只要真相不缺席，谣言就不会飞，子弹更不会飞！肯德基对面喷泉前，拉起横幅签名中，特警闻声而来，迅速没收。(图片来自人人网）; 个人分类: 时政|2915 次阅读|5 个评论

1 2 3 456 7 下一页

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 新闻联播

相关日志

关闭安全验证