科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 方舱

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

为方舱医院辩护
lcguang 2020-2-6 16:14
最近网上传出很多方舱医院照片, 有体育场, 有展览馆, 等等。 有人提出反对, 甚至呼吁。 比如有微信帖子: --------------------- 警报!警报!警报! 目前武汉体育场里面的所谓的“方舱”隔离做法是错误的,根本就没有相互隔离,根本就没有方舱!只会导致所有的病人在这“大房间”内交叉感染,通通都变成新冠病毒患者!这比居家隔离还要糟糕,此情况会失控!会使情况失控!所有人转发,请所有人转发,. ____________________ 我赞成方舱医院, 反对上述危言耸听说法。理由是: 疫情控制, 要有火警思维, 而不是医生思维。 医生的目的是救治病人, 降低死亡率; 按火警思维,主要目的是控制蔓延, 而不是扑灭燃烧物。湖北最近光确诊病人就6天增加3倍, 这个趋势还在,场地和医护人员都极其紧张。就算有感染, 方舱感染范围有限;如果不隔离好, 感染范围无限啊!(我是研究投资组合风险控制的, 风险控制重在控制深度亏损: http://survivor99.com/lcg/books/portfolio/index.htm ) 方仓优势是: 1 容量大,来得快。 2. 便于管理,如同战地医院,特别是一个护士可以照顾很多病人。 有人建议用宾馆,那也是可以考虑的, 不过管理要更多人手。至于交叉感染, 如果都确诊了,就不存在这个问题。所以, 倒是可以建议把已确诊的人和疑似分开。 据说已经把病人分成疑似, 待诊断,和确诊三个等级。这和方舱没矛盾。 其实我很早就建议动用大礼堂,体育场,学校等大型建筑。参看我1月25日发在群里的信息截图: 我相信只有这样做,才能把疫情控制在笼子里。
个人分类: 疫情分析|3245 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-18 15:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部