科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 红外测温仪

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

用便携式红外测温仪监测体温靠谱吗?
热度 7 wangdh 2020-2-6 18:23
用便携式红外测温仪监测体温靠谱吗? 王德华 为什么要监测体温?人类作为恒温动物,体温相对稳定,一般维持在 37 ℃左右,这是监测体温的基础。如果身体受到病菌或病毒侵袭,会导致发烧(发热),体温会升高。所以体温在医学诊断上是一个很普通又很重要的指标。 测定体温的方式有接触式的玻璃水银温度计和电子(数字)温度计,以及新近兴起的非接触式的便携式红外线测温仪。 接触式温度计一般测定时间建议 5 分钟 -10 分钟(口腔、直肠、腋部因部位不同,时间相应不同),加上每次使用需要消毒等手续,花费时间较多,使用玻璃水银温度计时还需要注意断裂等安全性问题,所以便利快速的非接触式红外测温仪就更加受到欢迎。 那么人们很自然就有一个问题:红外测温仪测定的结果准确吗? 关于水银温度计和电子温度计的测定结果比较,有很多临床数据和报道,两者的测定结果很相近。关于红外测温仪与水银温度计或数字温度计测定结果的比较,也有不少研究。举几个实例研究: 人类体温的测定: 张小平( 2004 , 中国实用护理杂志):对住院的病人(测定 457 人次)和健康医务人员(测定 112 人次)用便携式红外测温仪测额部的皮肤温度,用水银体温计测口腔温度,结果表明:红外测温仪测得的前额皮肤温度比水银体温计测得的口腔温度低 2.16 ℃。如果以水银温度计测定的口温≥ 38 ℃作为发烧的判断标准,建议用红外测温仪测定时以前额皮温 35 ℃为发热判断标准。 高歌等( 2004 解放军护理杂志):水银温度计测定腋温,平均 36 .3 ℃(范围 35.0-37 .4 ℃)。红外测温仪测前额皮肤温度,平均 34 .8 ℃ (范围 31 .5 - 36.2 ℃),内关温度平均 33.8 ℃(范围 30.5-35 .8 ℃)。红外测定结果前额温度比腋下温度平均低 1.6 ℃ , 内关温平均比腋温低 2 .6 ℃。 邹婕( 2004 ,中国实用护理杂志):测定对象:门诊患者,样本量 70 。在室温 15 - 22 ℃和 23- 31 ℃条件下,用红外测温仪测定额头、耳孔、耳后温度,用水银温度计测定腋温, 结果为:环境温度 15 - 22 ℃时,腋温是 36.8 ℃, 额温、耳孔温和耳后温分别为 33 .6 ℃, 35.1 ℃和 36.3 ℃。环境温度为 23- 31 ℃时,腋温 37.7 ℃,额温、耳孔温和耳后温分别为 34 .2 ℃、 36.4 ℃和 37 ℃。作者建议用红外测温仪测温选用耳垂后下方凹陷处 , 并将环境温度控制在 15-31 ℃。 这篇论文注意到了环境温度对测定结果的影响 。 黄鹂等( 2010 ,中国国境卫生检疫杂志) :比较了便携式红外测温仪、红外成像快速测温系统和水银温度计的测定结果,测定对象是广州白云国际机场入境人员( 1000 人)。结果为:红外测温仪测定体表温度平均 33.5 ℃,红外成像快速测温系统结果平均 36.8 ℃,水银温度计测定结果平均 36.6 ℃。这篇论文用到了红外成像快速测温系统,其测定结果与水银温度计的测定结果比较接近。 邬俏璇等( 2011 ,现代临床护理):测定对象:产妇 1500 名,环境温度 23 - 26 ℃。水银温度计测定腋温结果: 36.62 ℃, 耳式电子温度计测定结果 36.59 ℃,红外测温仪测定额部温度结果 36.46 ℃。作者认为电子体温计测量耳温的方法是安全、有效、省时的。 苟菊香和周倩( 2016 , 华西医学):测定对象和样本量:患者人数 842 人,测定结果为:红外测温仪测定的额部的平均体温为 36.65±0.29 ℃ (测定距离3-5 cm ),水银体温计测定的腋下的平均体温为 36.55±0.38 ℃( 注:尽管差异很小,但有统计学差异,作者认为非接触式红外测温仪测定结果不准确,还不能完全替代水银体温计 )。 陈慧英等( 2016 ,中国医学创新):测定对象:急诊科就诊的 600 例患者。对患者分别用水银温度计测腋温,用耳式电子体温计测耳温,用红外测温仪测额温,结果为:腋温 37.32 ℃,耳温 37.48 ℃,额温 37.04 ℃。根据结果,作者建议耳温式电子体温计可满足急诊预检分诊要求的快速、准确、安全的电子体温计。 动物体温的测定: 河生德等( 2010 ,黑龙江畜牧兽医):用红外测温仪对牦牛和绵羊进行了体温测定。水银温度计测得直肠的平均温度是 38.8 ℃。用红外测温仪在距离 3 米、 6 米和 9 米时的测定结果分别为:牛(测定部位是鼻镜中线上部与被毛交界处): 20.1 ℃, 18.5 ℃和 17.3 ℃;相应地羊(测定部位是被毛较短的鼻翼处)的结果分别是: 21.5 ℃, 19.8 ℃和 18.7 ℃。这个结果表明了测定距离对测定结果的影响。 李飞艳等( 2010 ,中国医药指南):实验动物是大鼠,室内温度 26 ℃。测定结果:水银体温计测得大鼠的肛温平均为 36.6 ℃,红外测温仪测定肛温平均为 31.3 ℃。作者认为在室内温度一定的条件下,正常动物的体表温度与体内温度的差距应是相对恒定的,因此体表温度的升高与降低可以反应动物实际体温的变化,在具体数值上可以进行校对。 郭光楷等( 2013 ,中国畜牧兽医文摘):以赛马为对象,在环境温度 30 ℃时,比较了水银体温计、电子体温计和红外测温仪的测定结果,红外测温仪测定赛马肛门表面的平均体温是 35.3 ℃,电子温度计的测定结果是 37.0 ℃,水银体温计测得的平均体温为 37.7 ℃。 结论: 徐坤等( 2014 , 电子测量技术)通过实验表明: 对红外测温的影响较大的因素是环境温度和测量距离 。一般环境温度变化范围越小,测定误差就越小。影响测定结果的因素有很多,很遗憾多数研究都没有说明测定的环境温度,估计是在室温条件下测定的。另外,设备的质量(生产厂家)也是很重要的因素。 从实际应用看,只要使用正确,便携式红外测温仪的测定结果还是可信的,但需要对设备和结果进行相应校对。人的体温相对恒定,是指体核温度。人体从身体深部到身体表面,温度有个梯度。在室外使用时,如当前各个场所对于流动人群的体温监测,要注意环境温度的影响 (进一步的信息可以参见下面的红外热成像图)。 当今热红外技术的发展和应用很迅速,如红外热成像技术在野生动物的温度生理学、行为学和生态学研究中的应用越来越广泛。也逐渐应用于肿瘤(癌症)、炎症等医学诊断中。 下面是几张红外热成像测定人体和动物身体温度的图片(注:照片来自网络) : (注:照片来自网络!)
个人分类: 科普随笔|15431 次阅读|12 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-7 13:08

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部