科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 核酸检验

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

核酸检测2
Mech 2020-8-7 22:55
学校入门政策变化,《 检测核酸 》后才拿到的入门号码作废了。以后直接刷校园卡入校。本来可以自动转成可入校人员,但我去鞍山一趟,又需要重新检查核酸,但这次学校报销。有意思的是,虽然我的入门号码作废,但我可以刷卡入校。尽管如此,我决定还是去检测,以防万一。 这次熟门熟路。路过丽水园,再次拍照,《 深圳丽水园晴日 》。虽然在体检科预约,但放弃了。直接挂号急诊科,检测核酸。价格相同,也是 205 元。 到检测处,午休仍然没有结束,而且前面已经排了几个人。稍微等一会儿,工作人员就上岗了。检测很快,不久就轮到我。检测前我还是给试剂瓶拍了照片,免得到时候要样本编号。采样很顺利。 果然急诊科服务更好,很快电子报告就来了,而且上面有样本编号。我转发给学院秘书。纸质的我也懒得再跑一趟去取了。本来我就可以刷卡入校,再检测只是让自己心安。 后来入校要求又放宽。只要有绿码,并且行程记录上没有某些地区,就可以入校。如果去过那些地区,还是要检验核酸。 事不过三,希望不用再检验核酸了。
个人分类: 生活点滴|2971 次阅读|0 个评论
核酸检测
热度 1 Mech 2020-5-30 22:55
深圳大学城防疫要求比较严格。外地去深圳的,要自费检测核酸,新冠病毒阴性方可办理入门手续。 网上预约离大学城不远的三甲医院,算是复工体检。如期过去检测。路过《 深圳西丽园 》还拍照留念。进医院看绿码和身份证,并问从何处来。预约的是体检科。没有什么人,开单子,去缴费, 205 元。然后去急诊科检验。 检验的人也很少。或许是复工体检高峰已过。检验是在鼻子深处取样。有些难受,但能忍住,而且持续时间不长。这个有个体差异,有同事称难受不止一天。 检验后有些担心,万一是阳性就要被隔离起来。不过,没有人找上门,估计是阴性。翌日去急诊科取结果已经完全不担心了。去得比较早,医生午休还没有结束。我排在第一号。午休结束时,后面已经排了几十号人。拿到报告单,非常简陋,连公章都没有。我强烈要求院方盖个公章。后来他们也给盖了。 报告单照片发给学院的秘书,请她为我办理入校许可。后来她告诉我,体检报告上没有检测样本编号,有关部门无法办理。我很奇怪,体检科的报告居然还不完整。 幸好我有随手拍照的习惯。拿到试剂瓶,就拍了张照片。照片上能看到试剂瓶上的条形码,也就有了编号。把照片给秘书发去,可以继续办了。 两天后,我得到了入校许可。原来是个三位数的号码。入门时需要报出号码,例如 007 。保安看入门名单, 007 是 James Bond 。只要用身份证或者校园卡验明正身,确实是 James Bond ,就可以入校了。
个人分类: 生活点滴|4231 次阅读|1 个评论
核酸和CT同时用,听谁的?——兼释一天新增一万多
热度 2 lcguang 2020-2-13 13:13
笔者两天前的文章 新冠病毒检验的可信度和概率预测 分析了为什么核酸检验会漏报, 为什么要使用CT辅助确诊。今天网上爆出新闻,新增确诊约15000人;但是其中临床13332人。临床以前是疑似和确诊之间的病人,为什么这么多临床病人都算是确诊?一个主要原因就是现在同时根据核酸检验和CT做综合诊断。参看 http://news.e23.cn/guonei/2020-02-13/2020021300182.html 下面我们讨论综合判断的合理性。 我们还是通过核酸和CT的敏感性和特异性推导出确证度或可信度(参看: 新冠病毒检验的可信度和概率预测 ) ,再通过它们的阳性和阴性的可信度看综合诊断。 核酸特异性较高而敏感性不高, CT相反。故假设:核酸检验的敏感性是0.5, 特异性是0.9; CT敏感性是0.8, 特异性是0.7。 我们用似然比的倒数 1/LR表示不信度b’,则可信度或确证度b=1-b’。我们有阳性和阴性可信度: b1= /敏感性 b0= /特异性 对于核酸: b1=(0.5-0.1)/0.5=0.8; b0=(0.9-0.5)/0.9=0.444 对于CT:b1=(0.8-0.3)/0.8=0.625; b0=(0.7-0.2)/0.7=0.667 可见, 如果采用综合诊断而不是仅仅根据核酸检验,4种情况中有一种要由有阴性改为阳性。所以2月12日的确诊一下子另外增加了13332,正是原来4万多的1/3. 上面可信度计算也为医学检验和诊断提供了一种数学方法。通过这种方法,我们可以比较不同检验手段的阴性和阳性的可信度, 以便做综合诊断。 当然,我们用似然比而不是可信度做判决也是可以的, 但是从似然比不容易看出一种检验和最好检验(可信度是1)的差距。用可信度或确证度要直观些。由这个例子可见新的确证测度的实用价值。关于笔者的归纳和确证研究,参看: 信道确证和预测确证 —— 从医学检验到乌鸦悖论 更多文章见作者个人主页: http://www.survivor99.com/
个人分类: 疫情分析|3824 次阅读|1 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-20 06:02

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部