科学网 › 标签 › 垃圾处理

标签: 垃圾处理

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

美国社会真相系列（72）: 热度 2 jiangjiping 2018-9-16 08:16; 美国社会真相系列（72）（七十二）垃圾处理分类详细蒋继平 2018年9月16日美国人很讲究公共环境卫生，大街小巷全年都很干净整洁。这样的环境，靠的是公民的爱好环境的素质和政府对垃圾处理的科学化管理。美国政府对垃圾处理非常科学，对各种垃圾的分类处理非常详细。各个州，市和县可能会有不同的规定，但是，所有的州县都有专业化的部门对各种垃圾进行及时的处理和回收。我现在生活的县。大致上对垃圾分成五类进行处理和回收。第一类是真正的垃圾，是生活的废料，主要是厨房里和餐桌上的废弃物。这类垃圾需要用袋子装好放进规定的垃圾桶内，每个星期四放在自己家门口的街道旁，县政府的垃圾处理部门会将桶内的垃圾运走。这个垃圾桶要居民自己购置（图一）第二类是可以重复利用的回收垃圾。这一类垃圾通常包含，纸，塑料，玻璃和铁罐头。这一类垃圾必须放在专门的垃圾桶内。这个垃圾桶是政府免费提供的（图2）。桶上有文字和图说明什么样的物品属于可回收的垃圾，哪些物品不可以放在一起（图3），有的地方的规定很详细，玻璃瓶子（图4），铁罐头和塑料（图5），和纸都要分开放。这类垃圾是星期二被取走。第三类是花园草坪的垃圾。整修下来的树枝要专门装在桶里（图6），或者袋子里，或者用绳子捆绑在一起，但是，其长度和重量都有一定的规定。这类垃圾是和第一类垃圾同时被处理的。第四类垃圾是大型家具，尤其是电器类。比如说，电视机，烘箱，冰箱，洗衣机，烤箱，洗碗机，沙发，床垫，床架等。这类垃圾要专门打电话通知垃圾处理部门。他们在接到电话后会决定一个日子来运走这些垃圾。第五类是有毒的垃圾。这类垃圾主要电池，机油，酸碱废料等可以造成环境污染的物品。这类垃圾要送到专业处理部门。美国的民众非常认真地根据这些分类规定行事，不会给政府部门造成任何麻烦。所以，垃圾处理非常高效和规律化。图 1. 普通垃圾桶。 \0 \0 图2. 政府统一免费提供的回收废品桶。图3. 回收废品垃圾桶上的图文说明通知。图4. 单独回收玻璃瓶子的垃圾箱。图5. 专门回收铁罐头和塑料的垃圾箱。图6. 用来装花园草坪垃圾的桶。; 个人分类: 美国万象|3527 次阅读|4 个评论

我们对人类的贡献39厨房餐厨垃圾分类处理方法: fmjzzh 2017-9-1 20:55; 我们对人类的贡献39 厨房餐厨垃圾分类处理方法; 个人分类: 灵感语录|134 次阅读|0 个评论

瑞典垃圾处理简述: 热度 2 duanlp 2015-3-3 11:30; 瑞典垃圾处理简述一．瑞典垃圾处理的原则瑞典垃圾主要由三部分组成：工业生产垃圾（包括森林产业），矿山垃圾和生活垃圾。前二者占垃圾总量的 90 ％以上。矿山垃圾主要是填埋。 75 ％的工业生产垃圾通过焚化实现物质再循环和能源再循环利用，其余是填埋。瑞典的垃圾处理原则是最大限度地循环使用，最小限度地填埋，优先顺序分别为减少垃圾的产生、重复利用、再循环、填埋。瑞典政府是通过采用一系列综合废物管理方法达到这一目标。瑞典政府要求产品生产者和零售者要分别为其产生的垃圾负责，法律要求各公司要负责收集自己产品的包装物，既可以是自己直接收集，也可以委托公立或私营机构收集。例如，瑞典的包装物垃圾是由 “ 包装物收集协会 ” 负责。因此，在经济利益的刺激下，各公司努力减少产品生产过程和运输过程中的废物，即从源头控制垃圾的产生而不是事后处理。此外，瑞典还采用高额的垃圾收集费、建立社区垃圾回收站、加强公众宣传等方式，促进垃圾的再回收利用。二．瑞典生活垃圾的处理和循环使用到 2004 年，瑞典 96 ％的玻璃包装、 95 ％的金属包装、 86 ％的波纹纸和 80 ％的电子垃圾都已经循环再利用。对于不能循环使用的垃圾，瑞典采用其它方法。 2005 年瑞典宣布填埋有机垃圾是非法的，所有有机垃圾都要通过生物技术处理变为堆肥、沼气或混合肥料，或进行焚化。目前约有 12.6 ％的有机垃圾作生物技术处理。其余的垃圾则用来产生能量。食物残渣是经预处理制成浆状，而后在生物反应器中发酵，生产沼气。林业和农业废物的一部分用于堆肥或生产混合肥料，大部分焚化用于供热和发电。瑞典生活垃圾的处理主要由瑞典垃圾管理协会负责。瑞典有一套发达的小区能源系统，生活垃圾由此成为瑞典很多小区供热和供电的来源。目前，瑞典共有 30 家城市固体垃圾焚化厂，其中 16 家是热电联产式， 13 家是锅炉供热式，可为 81 万个家庭供热，为 25 万个家庭供电。另一家是为企业提供蒸汽。垃圾焚化厂在经济上也是可行的。以瑞典南部马尔默市一家垃圾焚化厂为例，其年焚化垃圾量为 46 万吨，主要用于小区供热和供电，多余电力可以联网销售。该厂投资 2.86 亿美元修建，每年收入约为 3600 万至 7000 万美元， 10 年之内即可收回投资。瑞典 2003 年至今，生活垃圾量增加并不大，但是垃圾处理的方式有了很多变化，最明显的是填埋比例从 22 ％下降至 3 ％，废物回收利用也从 29 ％提高到 35 ％。目前 97 ％的生活垃圾是回收利用，只有 3 ％填埋，详见表１。表 1. 2003 年与 2008 年瑞典生活垃圾的处理方式变化处理方式 2003 年（吨） 2003 年（％） 2008 年（吨） 2008 年（％）危险废物 39000 1 ％ 43320 0.9 ％废物回收利用 1157200 29 ％ 1657840 35.0 ％生物技术处理 388000 10 ％ 597280 12.6 ％焚化 1504000 38 ％ 2292970 48.5 ％填埋 880000 22 ％ 140250 3.0 ％合计 3968490 100 ％ 4731660 100 ％瑞典政府于 2006 年制定了一种焚化税，即按照焚化厂的电能产量交税，电能产量越高，交税比例越低，目的是推广热电联产式焚化炉，减少供热式焚化炉，从而提高能量利用效率高。此外，瑞典在今后还重点鼓励通过生物技术再利用有机垃圾，而不只是焚化供热。三．垃圾焚化过程的污染物处理焚化是有机垃圾燃烧处理的一种技术，被称为热处理技术。焚化将垃圾转化为焚化炉底灰、烟道气、粉尘颗粒和热。热可直接用来小区供热、或转换为电力。烟道气在排放进入大气之前，要进行清洁处理，除去其中的污染物。焚化炉底灰、烟道气和粉尘颗粒回收物的总重量共计占到全部垃圾质量的 20 ％，进行填埋或与天然砾石一起用于道路建筑。烟道气回收物还可用于中和矿山废料，并一起填埋。以前一直认为垃圾焚烧会给环境带来污染，所以许多垃圾焚化项目遇到了公众的抵制。但随着技术的提高，主要污染物，包括二恶英在内的排放越来越少。以瑞典南部马尔默市 SYSAV 公司为例，其 1 和 2 号焚化炉建于 1973 年，烟道气回收最初只采用一个简单的过滤系统，用石灰除去其中的酸性物质。该公司在 2005 年安装了瑞典 Gtaverken 公司开发的由冷却、三步清洗、余热回收系统组成的多功能烟道气清洗系统，可以分别除去氯化氢、二氧化硫、氢氟酸、氨、二恶英等物质，还能同时回收余热［ 2 ］。该系统的清洗塔中装入一种名为 ADIOX 的专利填料，由聚丙烯与多孔碳制成，吸附二恶英的能力极强，因此二恶英很难挥发出来［ 3 ］。 1985 年，瑞典全国 18 家垃圾焚化厂共排放二恶英 100 克 / 年，而目前 30 个垃圾焚化厂共排放 0.7 克 / 年，对环境的影响已经很少。同时，垃圾焚烧量不断增加，得到的能量不断增加，见图１。图１： 1985 年至 2006 年瑞典垃圾焚化量和二恶英排放量结语：我国目前城市垃圾多是填埋，许多垃圾焚化项目正在筹建。在此过程，应该注重使用成熟技术和管理经验，既是提高能源转化效率，又要将产生的污染物控制到最小，不对环境造成危害，还能减少填埋土地的使用量。附：各时期的瑞典垃圾管理的重大事件 1. 19 世纪 90 年代瑞典建立第一家垃圾分类处理厂。 2. 20 世纪 50 年代 -60 年代期间垃圾组成开始变化，人均垃圾量猛增（ 3-4% / 年 ) 3. 20 世纪 60 年代瑞典禁止填埋厂进行开放式焚化，并开始收集废纸。 4. 20 世纪 70 年代瑞典开始焚化炉技术，并建立了 21 家厂。 5. 20 世纪 70 年代瑞典政府投资建立了 17 家垃圾机械分类厂和堆肥厂。 6. 20 世纪 80 年代垃圾焚化技术受到环境保护团体的指责，机械分类厂制造的堆肥的质量差，经济性也差。 7. 1992/93 年开始禁止生产、进口、销售水银温度计。 8. 1994 年所有城市固体垃圾在最终处理前按照 15 种以上的类型进行分类。 9. 1994 年开始实施由制造商对玻璃和波纹纸负责处理。 10. 2000 年开始建造新型焚化炉，并将旧炉改造。 11. 2002 年开始禁止可燃烧垃圾填埋处理。 12. 2005 年开始禁止有机垃圾填埋处理。 13. 2008 年所有填埋必须按照更严格的环境要求进行。参考文献： 1. Maximum Recycling of Material and Energy,Minimum of Landfilling”. SYSAV, South Scania Waste Company, Sweden. 2009-07-03 2. Fluegas treatment with integrated Dioxin removal by ADIOX. Gtaverken 环保公司 3.Elina Skerfe. Evaluation of the extended flue gas cleaning at the SYSAV wasteincineration plant in Malm, Sweden. FEBRUARY 2006. Department of ChemicalEngineering, Lund Institute of Technology. 硕士论文; 4997 次阅读|3 个评论

科研废弃物处理缺乏必要章程及监管，后患无穷。: yudaoqian88 2014-11-2 12:22; 分子实验中产生的各种废液，不知道大家所在的实验室是如何处理的？实验室毒性比较高的分子标记类相关试剂，DNA提取类相关试剂等，各种废弃菌液等一般都不经过处理，直接倒入下水道，相比其他水体污染源，这类污染恐怕更难消除和降解，对水体及环境的污染危害大。实验中所用到的各种塑料耗材，材质都比较好，沾染过各种有害试剂的管子枪头有的直接扔进垃圾桶，当做普通垃圾处理，有的则收集变卖，被当地垃圾回收站收购，这部分有害但可重复利用的塑料不知道流向如何，会不会经过加单处理就变成了我们手上的一次性塑料袋，食品包装袋呢？个人感觉这些有毒或者被污染的塑料耗材，利用不当的危害毫不亚于医疗废弃物。还有就是量的问题，现在国家支持科学研究，大学及科研机构数量多，开展分子实验的实验室也很多，加之伴随而生的众多生物技术公司，相信所产生的科研物总量不在少数，但到目前为止，似乎对这些废弃物的处理缺乏必要的规范和管理。类似汉江怪物的变异可能不会出现，但我们不敢保证这些东西对长期接触下的病毒、微生物是否是安全的，脆弱的环境系统下，一些不可见的改变也许会导致严重的后果，但愿是我杞人忧天吧---; 2247 次阅读|0 个评论

三年能形成千亿产值的环保科技公司，你信吗？: 热度 29 Taylorwang 2014-8-15 08:19; 最近参加了一个有关乡镇垃圾处理及资源化技术的项目评审，项目实施单位是一个原来从事农业，后来改做环境工程的公司，他们有一位虽然没有接受过系统的有关环境科学与工程的培训，但头脑比较灵活的老板。项目的评审会在乡镇的垃圾处理场附近搭建的板房会议室中举行。在会议室的墙面上，贴满了公司的负责人与各级不同领导合影的照片。公司宣传海报上介绍：该公司的一个最重要的研究成果，“生活垃圾生态处理及资源化利用”技术，以其先进的技术理念与科学的集成工艺，于 2013 年 12 月通过“中国高科技产业化研究会”多位专家现场评审，认定该技术为国际先进水平，并给公司正式授予“国家科学技术成果证书”。看公司的发展目标：公司计划 2014 年垃圾生态处理合同金额 50 亿元人民币， 2015 年垃圾生态处理合同订单金额 500 亿元人民币， 2016 年就增加到 1000 亿元人民币，并争取于 2016 年在美国的纳斯达克上市。听他们的技术介绍：该公司对原来乡镇的简易垃圾填埋场进行整治，采用他们发现的最新工艺——好氧垃圾处理法，即将从农村乡镇收集来的垃圾，通过喷淋他们搞的一种所谓特殊的含特效微生物的水溶液，在喷淋过程中，也就同时完成增氧过程。经过这种所谓的好氧方法处理，可以将垃圾中的有机物迅速分解，并几乎不产生的臭气，分解后，体积减少了，再回收垃圾中不可分解的资源，如塑料等，从而进一步做到垃圾的减量化，资源化。垃圾渗滤液就在填埋场内通过简单的好氧处理，几乎实现零排放。为了防止填埋场的垃圾渗滤液的横向渗漏，该公司负责人想出了一个水位静压防渗法，即在垃圾渗滤液处理池的四周，挖一个水渠，水渠中水的液位，大于渗滤液处理池的液位，这样，这些垃圾渗滤液就不会横向渗漏而污染周边的土壤及地下水了。我们分析了他们用的这个所谓好氧微生物的垃圾处理技术，有可能喷淋的水，就是加了酵母菌的水，这个技术许多年前就有日本人推广过，日本人称其为“ EM 菌”，并不是一项新技术，但他们并没有介绍这个技术的来历，及他们的改进之处，也没有相应的专利申请。另外，由于乡镇的土地较多，且垃圾处理量较小，垃圾渗滤液就在没有防渗设施的土池中，通过简单的好氧曝气，他们就宣称处理完全达标，几乎没有垃圾渗滤液外排，这也是对垃圾渗滤液及其处理的困难缺少充分了解的表现。另外，用水位防止垃圾渗滤液对地下水的污染和影响，也是完全不靠谱的做法。该公司也申请了十多项专利，我看了一些这些申请专利的名称，差不多笑了起来。利用城市污水厂的污泥，作为污泥的处置方法用于生产陶粒，这在十年前广州一家陶粒厂就开展了这方面的研究与应用，我们学校有老师也参加了部分研究与应用工作，并烧结了一些产品，通过了广州市的科技成果鉴定，后来因污泥中可能存在重金属及市场开发问题，该技术并没有得到大规模的工业化应用。可能该公司领导也发现了这个亮点，在没有查资料，或查资料不充分的条件下，就开始大规模地申请发明专利。一个技术点子，竟然申请多项发明专利。生活污水的污泥，造纸厂的污泥，制糖厂的污泥，用这些污泥生产陶粒，生产墙面砖，生产地板瓷砖等，每一个组合，就申请一个发明专利，这些不同的组合，加起来就前前后后申请了差不多十个专利。能不能拿到发明专利的授权我不敢肯定，但为了申请这些专利，花大笔的专利申请费是肯定的。作为技术评审会，应该有比较详细的工艺原理说明，比较完善的分析检测数据。若作为工程项目验收，则项目首先要经过环评，且要有合符资质要求的设计单位来完成工程设计，及工程施工。但这个项目就是农村乡镇原简易垃圾填埋场的改造项目，环评文件没有，而这个环境工程单位，目前还没有任何设计资质及施工资质，也不可能有完善的设计图纸，有可能在施工前并没有一个完整的全盘规划，而是在施工的过程中，有好主意了，不断地加以改进。另外，分析检测数据太少，且没有独立的，由第三方通过国家计量单位认证，并能提供 MC 标志的分析检测数据，作为专家组，几位专家的结论是统一的：尽管当地的镇政府希望我们能通过这个技术鉴定，但因数据不全，证明资料欠缺，目前还不具备项目鉴定与验收的条件。虽然没有通过这个项目的评审，我也能感觉到项目实施单位为解决问题，还是想出了一些新点子，也付出了不少劳动，改善了原来这个乡镇垃圾填埋场的脏乱差的情况。对于镇政府，似乎也找到了一个花钱少，就能解决原来简易垃圾填埋场遗留下来的麻烦问题。任何方法还受到当地的文化、环境、气候、地域等的限制，若讲这个技术可以全国推广应用，也可用于大城市的垃圾处理，显然是不可能的。另外，在环境法规要求越来越严的今天，不按法规来做就完全不行了，且希望花一点专家费，搞一个专家评审会，然后通过专家签名认证的方法，为地方政府的行政决策提供依据，来对不合符法规的行为背书也是行不通的。中国高科技产业化研究会所颁发的“国家科学技术成果证书”显然没有得到当地政府及环保主管部门的认可，也没有被我们认可。公司宣传的 2014 年合同额 50 亿元，到 2016 年将达到 1000 亿元的产值，对我来讲，总有点“天方夜谭”的感觉，但一定会有不少人会相信的！我国是一个容易产生，也会产生“大师”的地方，很遗憾，这些所谓“大师”都好像新星爆发一样，像流星一样一闪而过。我们的什么社会因素能促使产生这些“大师”呢？是要进一步加强全民的科普教育，还是提高大家的法律意识？; 8549 次阅读|54 个评论

垃圾杂谈: qianlivan 2013-8-7 21:53; “没有垃圾，只有人类的无知。” 不知从什么时候开始，垃圾处理成为了一个棘手的问题。小时候的垃圾堆似乎都是些菜叶、煤灰、碎玻璃，量不多，能回收的东西都已经回收了：一个铝制的牙膏皮值5分，一个啤酒瓶值1毛…… 随着经济的发展，塑料等材料普及了，收入增长了，城市的噩梦就开始了。垃圾堆里有了塑料袋、包装盒，还有原来舍不得扔掉的瓶子。事实上，很多人都知道“垃圾是放错地方的资源”，只是没有一个系统和制度来将“资源”放对地方，对垃圾进行利用。之所以会这样，是因为管理者没有看到垃圾中的价值。垃圾有什么价值呢？放在原来，我只能认识到可以回收垃圾中的各种材料。前几天看了一部纪录片，让我印象最深刻的是里面的一个观点：在环境变化时，远古人类是靠自己的垃圾活下来，并最终发展出农业，从而发展壮大起来的。原因在于，最早的时候人类靠采集和狩猎生活，吃不了的种子都作为垃圾扔掉了。冰期到来的时候，森林面积急剧减少，人类采集不到足够的食物，只能转向曾经的垃圾堆里长出来东西。人类发现这些垃圾堆里长出的东西并不赖，从此农业就诞生了。目前，垃圾围城，资源枯竭，从某种意义上，人类再次面临像冰期那样的危机，解决的方法或许还是在垃圾堆中。只是如今找到解决方案要比农业的诞生要复杂得多，但是我们必须鼓起勇气去面对，因为已经无处可逃。; 个人分类: 思考|2896 次阅读|0 个评论

丹麦面面观：哥是怎样管理环境的: 热度 34 dmi2007 2013-7-5 10:38; 我拍的丹麦风景，很多博友认为不错。这里有一个重要的因素是因为丹麦的环境好。记得我有一篇博文调侃 CLP286 老兄的留言“ 哥是怎么管理环境的 ”。调侃归调侃，笑过之后我一直有个心愿，就是找个时间正而八经地写篇博文回答 286 老兄的问题。正好昨天看到汪晓军老师和吴飞鹏老师博文热议某些产品与PM2.5可能有关系的大气污染问题。我不懂化学，跟他们搭不上话。于是想到整个“反面教材”或许可以应和一下二位。于是花了点休息时间找了些材料，汇成此“垃圾”文章，希望能起到他山之玉攻攻我们顽石的作用——在环保方面，不好意思说别人是石头。事实上我们才是石头，而且是顽固的石头。不知道用玉来琢磨石头，会有什么效果？哪怕沾点玉粉也行啊！ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 我们都知道，垃圾是环境的大敌，但同时，垃圾也是一种可被利用的资源。所以谈环境保护，首先就要涉及如何对待垃圾的问题。我们来看看北欧小国丹麦是如何做的。丹麦虽是小国，但在垃圾的处理和利用方面，却远远地走在了世界的前列。比如，丹麦不是简单地焚烧垃圾，而是通过焚烧垃圾获得能量。丹麦建立了一套完善的体系来确保各类垃圾都能以较环保的方式得到处理。整个垃圾处理系统涉及管理、社会和技术诸多层面，这里仅就管理层面做个略述。丹麦每年产生的垃圾约 1300 万吨。这不是一个小数字，因此如何处理这些垃圾就成了政府公共部门要面对的一件大事。丹麦由丹麦环保局全权负责垃圾处理事务，地方政府主要负责实际的垃圾处理管理。在政策上，主要体现在两个方面：一是尽量减少制造垃圾，二是处理垃圾。丹麦的垃圾管理规划得非常细致，所有地方政府有义务调查垃圾总量和制定垃圾管理规划。此外，地方政府还有必须负责提供焚烧和填埋垃圾的场所。 1、垃圾管理的优先级垃圾管理最重要的目标是减少垃圾总量。所以防止过多垃圾的产生是第一要务。通过环保管理和清洁技术，是有可能减少垃圾产生的。例如，产品在设计之初就要考虑垃圾处理方案和尽量少用对环境有害的物质。丹麦环保的理念是让所有产品自始至终（“从摇篮到坟墓 From cradle- to- grave ”）都尽可能地减少资源浪费和对环境造成破坏。第二个目标是尽可能地回收垃圾。目前，丹麦垃圾回收率可达 60% 。在垃圾管理优先级中，垃圾回收的级别要高于可产生能源的垃圾焚烧，垃圾填埋的级别最低。当垃圾不可回收而且焚烧不会导致环境污染的情况下，就采用焚烧方法。焚烧过程可产生电力和热力。填埋处于最低级别。因为填埋不能利用回收资源，还会对大气和土壤以及地下水产生污染。目前，没有经过焚烧的垃圾在丹麦是禁止填埋的。在丹麦，生活垃圾与工商业垃圾在垃圾综合管理系统中是区别对待的。 2、垃圾按来源分类丹麦垃圾管理模式的一个基本原则是按资源进行分类收集和处理。大体上，分为以下几类垃圾：建筑类垃圾生活垃圾工业垃圾公共机构、商贸和办公室垃圾电厂、污水处理厂及焚烧垃圾其中，每一类垃圾又有细分，比如生活垃圾就分为不可回收的厨卫废弃物、纸张、硬纸板、玻璃、塑料、电器、电池、庭院垃圾（草木）、废弃家具等。比如我们小区专门辟了一块地用于存放收集垃圾，用栅栏围起来，里面放了十几个大的标识有不同类别的容器存放垃圾。清洁工人定期会开车来拉走。另外、废弃的大型家用电器、汽车和汽车配件等都要自己拉到指定的收集站。 3、组织各城镇间的垃圾管理在实际的组织方式上不尽相同。大的城镇往往选择亲自管理，而小的城镇则选择与垃圾处理企业合作的方式。另外，也成立了不少私营企业，他们主要参与生活垃圾与工商业垃圾的收集与回收。城镇之间建有危险品垃圾的中转站，为丹麦大多数城镇服务。有少数城镇自己拥有危险品垃圾处理站。 4 、管理手段丹麦垃圾管理模式采用了传统管理手段（法令、指令、通告）和各种经济手段（税收、罚款和补贴）以及协议相结合的办法。税收制度也很灵活。课税最高的是填埋垃圾，焚烧则要便宜，而回收免税！另外，针对诸如包装物、塑料袋、一次性餐具以及镍镉电池，还要收所谓“绿色”税。另外，对于如啤酒 / 饮料易拉罐，酒瓶，饮料瓶等封装物建立了押金和回收系统，购买这些商品时是要预付押金的，等你积攒到一定时候可去超市的回收系统自动回收，退回押金（通常是打印出票券抵做现金购物）。据说，光啤酒罐和软饮料包装这一项回收，每年可减少 390000 吨垃圾，相当于 20% 的生活垃圾量。此文仅涉及垃圾管理层面，按说，还有社会层面和技术层面的事。社会层面与教育、观念、传媒宣传以及个人日常生活习惯等都息息相关，而技术层面与科研、清洁技术的拓展以及相关企业的发展紧密相连，不一而足。这足可以立个项目了，非我的能力所能及，打住。环保的面比这要广得多，本文难以展开详述。仅就垃圾处理一事，就够我们的相关管理部门喝一壶的了。中国人口众多、经济发展迅速，垃圾的产生总量巨大，如果不认真对待，环境保护就是一句空话。; 个人分类: 科普|10625 次阅读|95 个评论

环境治理: creator 2011-12-2 17:51; 城市垃圾处理日本是我知道的垃圾分类处理最优秀的国家之一，街道的干净程度有目共睹。中国也在推广垃圾分类，但是目前的现状非常糟糕，原因多种，没有习惯是重要原因之一。简单看看我们白色垃圾制造的过程：菜市买菜或商店买东西，回家沾水沾灰后，不管3721忘一个袋子里装，什么瓶子，塑料，纸张，一切都向一个垃圾堆丢。预处理都是靠拾荒匠来做，其次才是掩埋和燃烧。解决的办法需要借助中国老龄化带来的大爷大妈的力量、社区的力量、环保部门的力量。首先应该制定分级的垃圾费或者叫清洁费物业费标准，即如果你提供出来的是分类很好的垃圾，那么你每个月的垃圾费可以享受很低的收费标准，如果不能提供分类好的垃圾则收取高的垃圾处理费，你产出的无法回收垃圾越多，收费自然也就越高。纸张，电池，塑料瓶等如果分类处理可以出售或者售卖给拾荒匠，其他难处理垃圾采取另外的收费标准。小区物业的大爷大妈参与监督，首先纠正他们的习惯就是给他们权利去监督，其次他们能带动家庭小孩子的习惯，而年轻人受环境影响较大，看到周围没有就会很快改正。对小区或者单元制定相应的卫生规则和标准，制定收垃圾的收取费用、收取时间表和收取方式等，违反怎么处理，不知道谁违反怎么处理，很快可以纠正习惯。卫生或环保部分可以对各单位制定差异收费标准，即如果垃圾满足什么分类标准和量，收取多少费用，比如分类指标无混杂，固体垃圾，液体垃圾，无法回收处理垃圾占垃圾比例等，实施差异收费标准。不按照一刀切的办法，而是按照像收水费和电费那样，按品质和量计费。接下来就是利益分配，如果行政罚款，该谁举证，谁认定，谁收费，谁处理抗诉等，形成一定规则，对罚款的公开使用如何使用，多少比例归社区监督，多少归社区物业，多少归环卫部分，多少做福利给拾荒匠，多少给环保部门或财政。当然也可以不罚钱，惩罚违反的人清洁垃圾桶，给违规的人选择机会。实施这一办法的最快办法是：环保部门要求，环卫部门可以对未实施分类垃圾处理的小区物业收取额外的垃圾处理费，或者高一个等级的垃圾处理费，比如实行没车次多少费用，对物业擅自提高清洁费用而不推行垃圾分类制的，收取另一等级费用。每个小区或物业的垃圾处理与相应的环卫单位签订合同等，环保部门作为第三方监管单位，不让环保部门成为清水衙门，当然也不能让环保部门某些人利用职权收了费用就不管污染，如果举报了，环保部门没有处理，那可以实行否决制，制渎职罪，换一个人来当。其他污染的治理治理环境污染，可采取奖励举报的办法，不是传统的实名举报给予奖励而是，任何个人或组织举报环境污染给环保部门，环保部门可以进行行政处罚，行政处罚的20%归举报人所有。罚款的60%归地方财政，20%归环保局奖金。什么粉尘污染、水污染、噪音污染，只要环保部门制定认定的标准，把举报、验证、处罚、利益分配的问题规则制定好，所有污染很快就会消失。步骤：1，环保相关部门制定什么是污染的规则，2，制定谁参与怎么分配利益的规则，以上方法一定行得通的道理在：第一，中国很多人都有差异化的眼睛，喜欢攀比、比较，会去权衡，这也是人的共性，所以有了差异化的价格选择，不同的人就会去权衡金钱和污染，时间等因素。第二，很多人都有利益的需求，并不是说所有的中国人势利才做一件事，而是利益有分配才能激发更多积极性，不患寡而患不均的特性，所以利用分配去激发人，而不是利益。有了分配的规则，人们可以拿得理直气壮、理所当然，而不会受什么为了利益而做的假道德包袱所负累，或者没有收获徒劳无功的感受。第三，中国人有个人崇拜，有面子问题，给一些人戴上环保的帽子，给一些人去做公益处罚，他们会很快的改正自己的恶习。; 个人分类: 杂谈|1048 次阅读|0 个评论

英国用剩饭剩菜发电: 热度 1 xbyang 2011-11-24 11:34; 　　利用垃圾发电是一个全球化的趋势。目前，常规的垃圾发电方法是利用垃圾中的可燃物进行焚烧发电。对于比重很大的剩饭剩菜等厨余垃圾，难以进行焚烧发电。但是，这些垃圾中的有机物很多，是一个潜在的能量宝库，浪费了有些可惜。最近，英国研究人员开始修建一些专门用利用厨余垃圾的发电厂，为垃圾发电开辟了新的思路。　　厨余垃圾污染严重　　厨余垃圾包括吃剩的饭菜，油汤，烂菜叶，果皮，被抛弃的腐败食物，过期食品，等等。在不少国家，如何处理厨余垃圾是一个令人头痛的问题。在现有的垃圾填埋场中，各种各样的臭味主要来自于厨余垃圾。在尚未完全实行垃圾分类的中国，人们生活垃圾中厨余垃圾的比重很大，而且和其他垃圾混在一起，加大了垃圾处理的难度。尤其在每年夏天，垃圾处理场和填埋场附近臭味熏天，令附近的居民怨声载道。而臭气的来源，则主要是富含各种有机物的厨余垃圾。　　目前，各个国家处理厨余垃圾的主要方法还是填埋。然而，这种处理方法对环境的负面影响很大，不仅破坏了地表的植被和空气，而且会污染垃圾场附近的土壤和水源，因为厨余垃圾中的汤汤水水会渗透到土壤中去，并逐步渗入到附近的水源，或者随着雨水进入附近的水源。厨余垃圾中还含有大量微生物，成了病菌、病毒、害虫等的滋生地和繁殖地。为了解决厨余垃圾的污染问题，英国坎诺克市耗资2400万英镑，建立了一座厨余垃圾处理厂，进行全封闭地利用厨余垃圾发电。　　厨余垃圾发电原理简单　　利用厨余垃圾发电的原理其实比较简单，如同一些地区的农村利用沼气作燃料。发电厂的主体部分是一个个巨大的发酵罐，如同农村的沼气坑，也如同一个巨型牛胃，厨余垃圾就是在这里被消化。厨余垃圾被源源不断地输送到这些发酵罐中，并加入适量的水对这些垃圾进行混合，令垃圾成为流体状。厨余垃圾在进入发酵罐之前需要进行高温消毒，以免其中的病菌或其他外来微生物危害发酵罐中的微生物。　　发酵罐中大量的微生物，主要是甲烷细菌，不断吞食厨余垃圾中的有机物，并排放出可以燃烧的甲烷气体，这就是我们熟知的沼气。发酵罐产生的这些甲烷气体热值很大，可燃性很好，可以直接用于燃烧发电，也可以直接输送给其他工厂作为燃气。尽管发酵罐中的微生物卖力地工作着，但是它们还是不能吞食垃圾中所有的有机物。一些不能被微生物消化的有机物就慢慢沉淀在发酵罐中，成为淤泥。别小看这些淤泥，它们仍然富含不少营养物质，经过无害化处理后，可以用有机肥料。　　目前，厨余垃圾发电厂已经开始发电。受到规模的限制，发电所用的垃圾主要来自当地的餐馆、夜总会和酒吧等公共消费场所。但是，随着厨房专用垃圾箱计划在英国的推广，这些处理厂最终将越来越多的处理普通家庭产生的厨余垃圾。建设该厂的公司已经筹集到了8亿英镑的投资，希望在英国各地逐步推广这种垃圾发电厂。　　这座发电厂占地数万平方米，除了发电厂主厂房外，还有一个规模庞大的储存池，重型卡车会把运来的垃圾在这里卸下来。由于厨余垃圾并不是立即就被输送到密封的发酵罐中，还得先到储存池里等候。因此，还是免不了有臭气散发出去。研究人员希望进一步改进工艺和扩大规模，让厨余垃圾可以及时进入发酵罐。　　不过即使加以改进，这个发电厂终归还是一个散发异味的地方。研究人员希望附近的居民能够理解，因为任何人都不希望附近有垃圾处理厂，但是人人都在生产垃圾，总有人要做出让步。尽管如此，目前的厨余垃圾发电厂还是比较远离居民区，一般建在离居民区3公里以外的地方。而且，厂房周围将来将种植茂密的树林，从外面根本看不出里面是一个垃圾发电厂。这样不但可以减少异味的散发，也不会让人们看到这个地方而产生心理上的不适感。　　厨余垃圾发电前景可观虽然还是有人反对厨余垃圾发电厂，但是支持者更多。因为与传统的垃圾填埋场比较，厨余垃圾发电厂中垃圾露天暴露的时间很短，一般不会超过一天，往往不会在发出浓重恶臭的时候就进入了发酵罐，产生病菌的可能性较小，对土壤、空气和水源的污染自然会少很多。　　研究人员表示，预计到2020年，英国还将新建大约100座类似的商业垃圾处理厂，每座的耗资都将超过1000万英镑。到了那时，英国就将有几百万户家庭可用上来自厨余垃圾发电厂的电能了。另外，研究人员还希望世界上其他国家也能推广这项技术，因为厨余垃圾发电厂其实技术相对较简单，投资也较少，但是它带来的环保效益是十分可观的。; 3724 次阅读|1 个评论

《中国生态环境危急》连载之十三：“洋垃圾”进军中国: 热度 1 蒋高明 2011-6-10 00:41; 蒋高明 2007年6月，笔者在英国做博士后的学生刘美珍博士发来一则消息：英国大量向中国输出洋垃圾。全球最大的货轮爱玛•马士基号圣诞节后，一次就将满载的17万吨垃圾，倾倒在广东佛山南海联滘村。在散落的垃圾里，随处可见英国著名超市“特易购”的塑料袋，还有花花绿绿的食品包装袋。中国的垃圾处理还没有圆满解决，有人又引进洋垃圾，而且是没有办法降解的电子垃圾和白色垃圾。中国每年有价值160亿英镑的货物运往英国，然而作为“回报”，英国竟破天荒地将190万吨垃圾运回中国。过去短短8年间，英国运往中国的垃圾数量竟狂涨了158倍！这些垃圾中，以很难降解的废塑料等为主。自然界中，由于动物、植物、微生物长期协同进化的结果，基本不产生废物。分解动植物产生的“垃圾”及其尸体的，是微生物和食腐动物。但是，对于人类制造的塑料、农药颗粒以及结构复杂的有机化合物，微生物们却“啃”不动。人们称那些自然界不能分解的有机化合物，为持久性有机污染物（POPs）。2004年正式生效的国际《斯德哥尔摩公约》，把艾氏剂、狄氏剂、异狄氏剂、滴滴涕、七氯、氯丹、灭蚁灵、毒杀芬、六氯代苯、二恶英、呋喃以及多氯联二苯12种化合物列为首批对人类危害极大的POPs，在世界范围内禁用或严格限用。它们在自然界中滞留时间很长，毒性极强，并可通过呼吸和食物链进入人体，导致生殖系统、呼吸系统、神经系统等中毒、癌变或畸形，甚至死亡。在洋垃圾处理现场，工人们挑拣出废塑料，把它们融化后再次利用。燃烧发出的阵阵浓烟刺激着人们的鼻腔，燃烧后的化学废物直排放到附近的河水里，把河水都染成了黑色，直接影响了下游广州的环境质量。但是，这还不是问题的终结，更严重的还在后头。焚烧塑料类垃圾过程极易产生上述12种POPs的至少5种，即列在清单上的后5类。可见，中英不法之徒在将洋垃圾倾倒中国的时候，同时将5种剧毒的持久性有机污染物也留在了中国。这些污染物的危害时间之久，用中国环境监测总站的李国刚总工程师的话来讲，即使现在停止引进，“最早也要在未来第7代人体内才不会检出这些物质”。将垃圾倾倒别国的做法是典型的“以邻为壑”。美国人均消费包装塑料量达23.4公斤，日本20.1公斤，欧洲15公斤，而我国最少，约为13公斤。发达国家早就意识到“白色污染” 的危害，采取“回收和替代”双管齐下的方式，基本上消除了其危害。但是，依然有一些国家如英国等，采取将别国当作“垃圾场”的做法，出口了之。既输出了污染，还赚取了 “黑心”钱。这里，我们不禁想起了160多年前的那场战争。当时，英国人为了获得白银，转嫁国内经济危机，竟将害人的鸦片输入中国，造成了中国国力的衰弱。今天，他们故伎重演，堂而皇之地向中国输出其高消费后的垃圾，污染别国环境。更具讽刺意味的是，两次事件都是发生在广东。而烧化洋垃圾比起“虎门硝烟”来，冒出的是不同的烟，出的是不同的气。我们是该警惕发达资本主义国家新的大举“入侵”的时候了。洋垃圾入侵中国，已为多年来的一个严肃话题。不仅英国，美国、日本等每年也将洋垃圾源源不断地运往中国，而我国沿海的一些小港口，已是名副其实的“洋垃圾场”。中国的未来，决不能成为发达世界的“垃圾场”或“垃圾沟”，我们必须旗帜鲜明地拒绝洋垃圾！对于那些以牺牲中国13亿人生态环境，谋求暴利的中外不法之徒，必须予以坚决的打击。; 个人分类: 环保呐喊|2678 次阅读|2 个评论

[小红猪]将垃圾抛入空中: eloa 2009-6-15 19:41; 小红猪小分队发表于 2009-06-14 14:26 汽化垃圾能否一石二鸟地消灭人类最龌龊的两大环境问题？译：Stony,他的译作还有这个和这个，本文原文。乍看之下，马萨诸塞州沃尔瑟姆市贝尔希尔路303号并不像个环保革命的舞台。但在这座平凡的郊区写字楼的停车场里有一个集装箱，里面装着IST能源公司出产的最新技术。该公司坚信这个产品可以将龌龊的垃圾变为清洁的绿色能源。垃圾会从负债变为资产，提供可以当场使用的清洁能源来源。公司CEO斯图尔特哈伯（StuartHaber）说。 IST不是唯一尝试环保革命的公司，全球还有很多研究垃圾汽化的公司和团体。汽化可以快捷地将家居垃圾转化为能量，并且支持者认为转化过程几乎不产生有害排放物。这显然只是环保人士的美好愿望，随着汽化工厂开始如雨后春笋般出现在世界上，这个想法并没有无往不利。反对者认为汽化过程远称不上清洁，且过往记录显示其能源效率及排放也难当绿色两字，更何况它鼓动了浪费的风气，而环保运动一直在努力根除这一陋习。那么事实的真相又是如何呢？汽化到底是能源和废物处置问题的正解，还是一头披着羊皮破坏环境的狼？变废为宝的梦想已经有几十年的历史了。焚化炉燃烧垃圾的热量产生的蒸汽可以驱动涡轮发电机发电。在人们心忧能源安全和气候变化的同时，处理垃圾的成本也在全球范围内的持续上升，这些因素都提高了用高能耗的方式处理家庭垃圾的可能性，而之前这些方式仅用于处理医学垃圾和石棉等危险品。汽化及其近亲等离子汽化都是在密闭室内以高温加热垃圾。密闭室内没有氧气，因此垃圾中的有机物不会燃烧，而是转化为合成气（syngas），成分为一氧化碳和氢气。经过过滤和化学清洗后去除有毒颗粒和气体，然后燃烧产生能量或转化为甲烷、乙醇或合成柴油等燃料。最后需要处理的仅仅是灰烬、过滤残渣和清洗过程遗留的化学物质，一般通过废渣填埋或排入下水道处理掉。等量垃圾汽化后产生的能量要大于焚化，并且仍有发展的空间，比如在合成气中通过过热等离子就能增加产生的能量。等离子汽化在高达10000C的高温下汽化垃圾（普通汽化只能达到1600C），保证更多的有机垃圾被汽化。等离子汽化是在充满氮气等惰性气体的密闭室里通过高压电流来产生等离子弧。当电流通过密闭空间时，会将气体分子中的电子剥离下来形成过热等离子，并将密闭室内的所有分子撕裂开，就像是一道连绵不断的闪电一样撕碎经过的一切物体，麻省理工的丹尼尔科恩（DanielCohn）这样形容道。他从八十年代就开始研究等离子汽化，目前是InEnTec（一家垃圾能源公司）的董事会成员。这项技术的另一个好处是在超高温下产生的废料是类似玻璃渣的固体，而不是普通高温燃烧后留下的细灰，可以用来做建筑行业的填充物。尽管维持InEnTec在华盛顿州里奇兰的试验工厂所需的电量是其发电量的1/3到1/2，但科恩坚信这个工厂能够存活下去。他认为，合成气转化的乙醇和合成柴油在成本上可以与汽油类燃料媲美：我们觉得能够制造的燃料相当于每加仑2美元的汽油类燃料。。如果他没说错，那么垃圾可以成为新的石油。美国、加拿大、法国、英国和葡萄牙都有试验汽化工厂，多数采用等离子技术。日本已经建有两座商业等离子工厂，但其主要目的不是发电，而是处理家居垃圾。尽管目前的新工厂都规模庞大，但ISTEnergy相信小型化才是出路。其集装箱大小的非等离子GEM系统（GreenEnergyMachine绿色能源机器）每天能将3吨城市垃圾转化为合成气，足够供应一座500人写字楼的取暖和电力。精简的系统和免除制造等离子所需的高昂费用使得小型汽化工厂更加适合进行商业运作：除了气体燃烧器，整个系统的价格仅为85万美元，而且据哈伯说，在四年内省下的电费、暖气费和垃圾处理费就足以抵消最初的投资。哈伯认为这个系统通过减少垃圾填埋气体、化石燃料的使用和垃圾运输，相当于每年少排放500吨二氧化碳。他还说，与传统焚化相比，GEM系统产生的有毒气体几乎可以忽略不计，简直是天差地别。然而也有不少人在批评垃圾汽化，部分原因是早期汽化垃圾的尝试不管从环保角度还是财务角度来看都是灾难性的。早年在德国卡尔斯鲁厄的一个商业汽化厂发生了一些列的经济和环保问题，2000年的有毒气体泄露事件造成该厂关门整顿，而2004年再次发生泄露事故更是导致该厂永久关闭。这些事故长期以来严重影响着汽化的风评，并且连带着影响了等离子汽化。怀疑者的反对意见是，汽化仍然会产生CO2排放。全球焚化炉替代联盟（GlobalAllianceforIncineratorAlternatives，GAIA）的奈尔坦格里（NeilTangri）将汽化斥为叫起来好听的焚化炉。他说，汽化是有一个过渡的步骤，但归根结底还是通过燃烧产生能量。（点击看大图）另外一个值得关注的事实是汽化产生的废气中可能含有二噁英，高温加热含有氯或氯化物的有机物可能会产生这种剧毒物质，而在城市垃圾中普遍存在氯化物。任何将垃圾转化为能量的尝试都极有可能产生大量的二噁英，而这是目前已知的最严重的致癌物质。佛罗里达州塔拉哈西的医师、医师社会责任协会会员罗恩萨夫（RonSaff）说道。清洁且绿色？还有人认为氯化物在等离子汽化室的高温缺氧环境下还会造成其它的问题。等离子弧通过含有氯化物的垃圾时使（合成）气中产生金属，这个不应该有。加利福尼亚大学戴维斯分校的退休物理学和大气科学教授托马斯卡希尔（ThomasCahill）说。他认为这些金属污染物可能在气体燃烧时逃逸到大气中去。运营汽化系统的公司则认为汽化过程可以非常干净，关键在于清洗合成气和处置灰烬的效率。他们还声称自己的汽化厂在按照严格的国家或地区垃圾发电排放标准运营。这些垃圾发电站执行的规范比在有毒物质的监控范围和严格程度都上都远高于常规的发电站。位于波士顿的麻省环境保护部的马克沃尔曼（MarcWolman）说。如果达不到标准他们就得关门，就这么简单。（点击看大图）关于二噁英，至少有一家垃圾发电公司在安抚民心。加拿大渥太华的PlascoEnergyGroup的安德里亚桑加里斯（AndreasTsangaris）自2007年9月以来一直在运营一座每天转化85吨垃圾的试验发电厂，他说：实际上我们在燃烧前就去除了所有的氯化物。绝不会有二噁英产生。该公司的监视器显示包括二噁英和重金属在内的各种排放量都持平或低于极为严格的北美和欧洲标准。然而，卡希尔在报纸上发表了一篇纽约世贸遗址排放物研究的文章，他认为这些废墟排放物和汽化发电厂的排放可怕地相似。这篇文章和萨夫措辞强烈的评论对美国两座规划中的高规格等离子汽化站产生了直接的影响。佛罗里达圣卢西亚的一座电站被大大缩减了规模，回应公众对环保的担忧是重要的原因之一。而加州萨克拉门托的一座规模相仿的电站兴建计划则被无限期推迟了。垃圾汽化面临的另一个问题，是与其它废物处理方式相比其发电和减少温室气体排放的效率。波士顿的独立智库泰勒斯研究院（TellusInstitute）近期的研究比较了汽化和填埋（通过采集沼气发电）的差异。结论是处理等量的垃圾，汽化产生的能量是填埋的六倍，而带有甲烷补采系统的填埋站减少的等价CO2排放量是汽化-合成气燃烧的2.5倍。该报告同时发现，回收垃圾节省的能源是通过汽化等量垃圾产生能源的3.4倍。还有人原则性地反对汽化。他们认为汽化的存在本身会阻挠从源头上解决垃圾危机的努力。当你建了一个汽化站，你就得喂饱它。坦格里说。这不利于减少垃圾产生和增加循环利用。也许我们还需要一段时间才能最终知道将垃圾抛入空中带来的所有效应。还很少有长期致力于排放标注、二噁英污染和垃圾灰烬泄漏有毒物质可能性的独立研究。同样，不同类型的垃圾通过汽化产生的能量、每时每地各不相同的垃圾进行发电的可靠性也都没有定论。目前为止，我们确知的是汽化既不是解决垃圾和能源问题的灵丹妙药，但也不是一个潜在的环境灾难。英国格洛斯特郡德思礼附近的垃圾处理咨询公司Juniper的凯文怀丁（KevinWhiting）认为，垃圾处理未来的方向可能是中间路线。只要可回收垃圾有市场，我们应该尽可能多地回收垃圾，不要抢我们重孙辈的资源。他说，而不可回收的垃圾则有能源价值，（从中）产生的能量越多越好。; 个人分类: 小红猪翻译小分队|1854 次阅读|0 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 垃圾处理

相关帖子

相关日志

关闭安全验证