科学网

 找回密码
  注册

tag 标签: 象征意义

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表

没有相关内容

相关日志

再赴东瀛(9)---富士山
xuxfyuwp 2014-4-22 15:19
几次去日本,未见过富士山(ふじさん,FujiSan),大概就相当于到过中国而未见过长城、故宫吧!其实富士山距东京并不远,就在其西南方约80公里处,有人说在东京的高楼顶层,在天气好时就可以看到富士山,我也试过,但几次眺望均未成功,估计即使是好天,也不会看得很清楚,至少不会看到全貌,毕竟远了些。 这次有幸,总算到富士山脚下走了一遭。富士山海拔约3776米,是日本第一高峰,跨越静冈、山梨两县县境。以前只知道富士山很美,对日本民族而言具有象征意义。这次去才知道那是一座很大的火山,目前处于休眠状态。在过去的2000多年里,有过10余次爆发的记录,最近一次是在1707年,已超过300年了,今后是否还会爆发,一直存在争论。但日本政府对爆发的可能性还是有所考虑的,未雨绸缪,绘制了灾情地图,并发给了当地居民。 远眺富士山时,确实感到很美,圆锥状的山峰拔地而起,颇有一览众山小的气势。山顶上被皑皑白雪覆盖,晴天里映衬着蓝天和周边山野里的树木花草,构成非常独特的景观。但如果真到了山脚下,反倒觉得景色有点逊色了,由火山灰构成的山体呈灰黑色,并无植被覆盖,显得缺少生机,山顶上的雪盖也显得有些凌乱,不如远看那么整洁了。这倒也不足为奇,任何美好的事物大概都有欣赏的尺度,偏离了尺度,自然就风光不再了。 离富士山不远的地方,有一个叫做大涌谷的去处,是一个地热喷发之地,被开发成了旅游点。一方面吸引游人前往观看从地下喷出的热气和涌出的热水,同时还利用那些热水将鸡蛋煮熟卖给游人,并宣传说吃了这种鸡蛋可以延年益寿,这大概属于忽悠了。鸡蛋被地热水煮过后蛋皮呈黑色,里面仍是白色,日语称其为“黑玉子”,即黑蛋的意思,一个100日元,相当于人民币七、八元左右吧,生意还不错,我也买了一个,没有品尝出什么特别的味道。 (原文写于2010-06-15 16:05:11 新浪博客)
个人分类: 杂记|2184 次阅读|0 个评论
北京与南京 北大与南大
热度 2 yaogan2 2012-10-3 23:06
从中国无数个城市中选出近千年以来最具有代表性和政治象征意义的两个城市,无疑为北 京和南京莫数。 长安和洛阳作为政治双城已是大唐以前的旧事。开封与临安也仅仅只是五代与宋的故 事。惟有南京与北京,在过去的一千年里,中国的斗争史大多数是围绕它们而做 的。 自从明朝驱除蒙元建都南京以后,中国的政治斗争是无法逃脱两个城市的争夺视野 。 应天府与顺天府两名称都竭力的表达力求正统的愿望,顺应天意。没有伯仲。满 清一朝踏 平南京为江宁,希求江南安宁也希求南京不要给它作乱。可最终清代遭遇了无数 次生存危 机依然逃不开南京。大清被欺负始于南京的江宁条约,大清被严重衰弱来自于定都南京的 太平天国,大清被终结是开始于南京的中华民国。 近代史上的政治从南京开始又从南京结束。大清与大英签定和约选址南京不是偶然在 南京发生的近代史影响深远的事件在数量上决不亚于北京。当北京有英法联军、八国联军 焚烧圆明园,南京有东洋鬼子的大屠杀。近代史上北京发生的隆重的事件,南京都会有相 应的一笔。中国叫京的城市只有两个。虽然北京是今日中国的首`都,但北京没有能独占作 为京城的荣耀。它必须与南京分享京的称号。 这是南京牛的地方,你不想服也不行。 回顾两千年来的文明史,与北京比起来,作为首都的南京是尴尬的。北京定都的除 了 金后期外,都是勇敢与辉煌并存的朝代。蒙古的世界文明在大都交汇。大明朝般的狂妄在 顺天府才得以淋漓尽致的伸张。满清统治的奇迹和骄傲始终与北京并存北京的王朝即使不 是积极扩张的也绝非偏安一隅的。除了女真金无法控制南方外,除了朱明无法左右关外, 北京的王朝都威名远镇海内,掌控整个中华。元清不说,中华民国在北京实际控制的地盘 也比中华民国在南京的多。中华人民共和国更无殆言。在北京定都的朝代即使不是强盛的 起码也不卑微。这正是北京依赖燕山的雄伟君临华北平原的气势的自然伸展。它视野开阔 ,政令流畅。 南京则不同了。任何王朝到了南京,就象瘟疫般的沾染上南京的阴湿而变得阴柔。再 硬朗的气臌都抵抗不住秦淮的胭脂,再高昂的士气也会垂下高贵。南京本性上是一个没落 的城虽然它高贵,虽然它一旦发威,个性突出。但南京有着致命的诱惑,对政权尤其如此 。虎踞龙盘的天然在楚王埋金于钟山,始皇凿秦淮于江东后仅存的只是气势,而没有了王 气。孵化出来的蜂王一出现,其它的即使有更出色的更适合只要稍迟一步,等待的只 是无 奈的灭亡。这是自然界的规律也适合南京与北京的争夺 南京执政了无法不提防北京,于是大都被改成了北平,朱元璋如此,蒋介石也是如此 。可南京依旧还是亡在了北京的手上。北京掌权了,防备南京也顺理成章,于是,应天成 了江宁。但天京还是在南京出现了,而且让北京折腾的够受。两个城市的争夺成了中国地 域政治史的两极,也成为中国历史的缩影。 南京的朝代在政治上可以无法给后人留有流芳 百世的战功让人久久回味,大多南京的王朝或偏安或守成,却会给我们留下了足以自豪百 世的文化。六朝、南唐也同样如此。它最终连接了北方中断的华夏传统,它恢复了被蛮夷 扫荡后的炎黄文明的碎片。西晋的文明在东晋延续光大,南下的士族在建康高笑。六朝时 彪炳史册的文人大多在江左领受上天的恩泽。五胡乱华没能中断华夏的血脉,无疑得意于 南京的监)守。南唐的李煜原本还是个皇帝。南京不是一个称职的政治首都,却是一个优异 的文化都会。 两个城市的气质不同。北京如同一个殷实大户人家久经风霜的管家,南京则是一个 来 自商宦之家忧郁的青年。南京骨子里流着高贵的血,在现实中却缺乏自信。而北京没有深 刻的渊源,但在朴实大气中给人一种王者风范。 南京不缺霸气,也许在期待中压抑了太久,它在霸气背后埋藏了一种自卑,这在政!治 上是致命的。但它使南京的文化并不会繁荣但却很流远 因为政治北京的文化太过于强权,因为经济上海的文化太过于功利,惟独南京,弯腰 并不曲膝,近利却并不急功。或许这正是南京自豪的传统。它使南京也许没有北京自信, 却很地道 在当今中国的版图上,南京和北京都不是地理的中心。 北京以南是华北平原,这里是中华民族历史文化的核心区域,北京的北面是高山越 过高山就是戈壁、沙漠和草原,那里一直不是汉人固有的耕耘范围。北京是汉民族农耕文 化与关外的游牧文化交汇的交点。金、元、清定都北京的初衷也是因为这一点。他们向往 汉地富饶,但又不能放弃祖宗的家园。于是,建设北京是再好过的选择。在北京可以便利 地北领本部,有效南扩经营中原。明迁都北京一方面因.为北方是朱棣反对建文帝的大本营 , 另一方面是为了更彻底地扫荡残元的势力。但作为汉人的朝廷,定都北京并非是一个 明智的选择。北京一远离经济中心,二易受攻击。于是就有了土木堡之变,大明三百年历 史中的最大羞辱。但同时还有了大运抹杀的功绩,比如为了维护皇宫在北的安全与繁荣, 燕赵齐鲁才得以没有彻底萧条。然而无疑,作为汉人的朝廷,朱明定都北京显然是不妥的 ,它对后世华夏民族产生了恶劣的影响。因为北迁,因为远离大海,中华民族刚刚开始的 因为郑和达到顶点的海洋文明因为政治中心的北迁和由此加深的对本民族南方航海文化的 戒备中国的航海事业在中兴时马上衰落。中国错过了转型为蓝色文明的绝佳时机,依然保 持的只是黄色文明 南京以北是长江,长江以北是官话方言区,是统一的中华民族的主体部分,也是蕴育 炎黄部落的摇篮。南京以东以南是跟官话似乎是两个语言的形形色色的方言区在这些方言 区里几乎所有的家族都将其郡望遥定在北方一处更悠久的地方。他们在语言上仍然保持原 始的痕迹,但其无论在血缘上和感情上都与北部中国交融了。在文化上特别是江浙他比华 夏文明的起源地更华夏,也更昌盛。他们成为传承华夏文明的新主流。于是在南京以北是 凝重的华夏,以东以南是活跃的华夏。南京是这两部分汉文明天然的交汇点。吴越与楚汉 比起来,前者是阴柔的。从吐字的韵律上就可以看出,饱受海风吹拂的吴越与开放和创新 有天然的亲和力。近代的历史更是证明了这一点。于是,北方传统的介入,南方新潮的涌 现,在这个深藏霸气的城市里胶合。使南京无法不成为汉民族的中心。南京是汉人反击非 汉民族统治的中心和理想的寄托地。朱元璋反抗蒙元,洪秀全造反满清,孙中山建立民国 ,南京都是他们的首选之地。从情感和便利上讲,秦岭淮河以南的人更易接受南京领导。 而在中古以来,秦岭淮河以南在中国文化史和经济史上都已经在中国取得了绝对的优势。 而南京为什么当不成或做不久首都,只是源于南方人在武力上的逊色。 明迁都北京恰恰证明了朱棣的拳头比方孝儒的头脑更有话语霸权,也证明了北人比南 人更擅长武力。这是南京的悲哀,也是北京得以自豪的底气和自信的资本。虽然经济是根 本,但在某一时刻,暴力更实用。当朱棣的马鞭指向北方时,南方再学富五车的员外,再 腰缠万贯的豪商也必须背井离乡去往陌生的北京。权力永远是各个时代的核心。“苏湖熟 ,天下足”,苏杭天堂的美誉本是附近的南京定都的天然理由。可在“强 权即是公理”的年代,南京把握不了也是必然的。因此,一条大运河支撑起淮扬的繁荣只 是表象,其背后恰是北京的深谋远虑。在这一点上,北京永远比南京高明。 的确,理由归理由,一旦争执起来,北京总是胜者。于是,北京更加的自信。南京更 自卑。即使南京再有诱人的遗产,自信的城市总是比自卑的城市更有魅力。 或许南京空有是只是霸气,虎踞龙盘,有高山有深水有大江有大湖的南京给人一种龙 腾虎跃的王者之气的同时,生活在其中原本不便,城里的地形此起彼伏,城东有横垣一座 可将全城收入视阈的紫金山,这对一个城市的建设和防卫来说确实是硬伤。虽然没有漫天 的沙尘暴,但连绵的霪雨菲菲足以让一个王朝为之郁闷。梅雨与沙尘暴不同。沙尘暴是人 与自然斗争的结果,而且沙尘暴可以促发人的反省,激发人的斗志。而梅雨不同,它来自 于大自然的造化,在它面前,无能为力的人只有听天由命的份。所以沙尘暴给北京带来不 便的同时也强化了北京本不缺的斗志和尚武。而沙沙的春雨和连绵的梅雨对南京的作用则 与北京则恰恰相反。北京虽然在燕山脚下,但北京城里却没有山,甚至连个象样的山都没 有。景山和北海、颐和园里虽有号称“山”的土丘,但那不过是人造的而已,没有高度也 不会绵延。北京地处华北平原的北缘,北京的城区如同大华北一样是一马平川的平地,视 野开阔,几乎没有什么斜坡。因此,北京的路可以笔直平坦,北京的城市可以棋盘般的伸 展。 北京的城墙是它近处的最高点。燕山太远,香山也不近,架上冷兵器时代最厉害的大 炮也打不到京城。南京与此比较起来则逊色多了。南京的城墙三面环山,城墙本身虽然相 对高大,但与周边的紫金山幕府山和雨花台比起来却威严顿失。大气、豪迈离地处江南丘 陵地带的南京似乎很远很远。 于是,最终首都一次一次选择了朴实无华的北平而不是华而不实的江宁,就毫无悬念 而言了。说实话,顺天府的名头的确要比应天府的响。 北京与南京比起来显得大而阳刚。北京的宽阔,北京的城市庞大。北京应该是中国乃 至亚洲建城区最大的都市。北京的二环、三环、四环、五环乃至六环让其他的城市目瞪口 呆。北京的长安街之宽,之重要会让任何一个城市逊色。这些在塑造北京庞大幻象的同时 也在表明着北京的阳刚。与北京比起来,南京狭窄、拥挤和局促。 南京在江苏无疑是建成区面积最大,人口最多的城市。但南京在同类城市中却显得过于 拘谨。南京民国时期开始大量种植的梧桐树已经开始蔽日,在几十年后又给这种拘谨客观 地造出了气氛。南京阴柔的可怕。这也是定都南京的城市都短命的一个可能解释吧! 南京再宏伟的街道拿到北京也变得破败,再宽阔的马路放在北京都顿显狭挤。北京: 与南京给人的感觉都不再年轻。不象苏州和上海那样或羞涩或莽撞。他们过于沉重,都 乎已届不惑,对一切变故都习以为常。区别的是,北京是是个男性,满身阳刚,而南京是 个女性,骨子里韧柔。四十岁的男人,人生第二青春才刚刚开始,而四十岁的女人,年轻 渐渐地已成明日黄花。于是,在稳健的北京面前,南京表现得保守。从此之后,南京终究 逃不出没落的宿命这种没落在两地的建筑上体现无疑。 南京的高层似乎并不比北京少,特别是在两个城市的明城墙的范围内,今日南京的高 楼绝对在数量上压过北京。在这数量的背后D是北京建筑的和谐和南京建筑的杂乱。北京大 部分城区的楼并不是很高。但给人的感觉却很雄伟。这是建筑搭配的魅力。这种雄伟来自 于街道的宽广、占地的巨大的映衬和同类建筑并排的相得益彰。在北京一座楼可能有十五 层,但你并不会感觉它象南京同样高度建筑般的瘦弱。。因为它的占地面积可能是南京同 类楼圉的三到四倍。而且北京的建筑往往统一的给外墙进行装饰,于是大屋顶在北京遍地 开花。虽然北京的建筑没有南京建筑的花样繁多,但也绝非千篇一律,完全雷同。这样你 在整个北京城感到沉甸甸的压力的同时,呼吸却依旧轻松。南京的建筑布局混乱,样式无 章。 具体到每个个体上也无法大气。高层虽然不少,可惜的是它光有高,而没有大,南 京的高层建筑给人总难逃瘦削感,无法让人对它肃然起敬。没有详细的规划,没有一以贯 之的建设理念,造成了南京建筑致命的弱点。在这种情况下,南京即使有一两个闪光的建 筑,也 无法留给耳目一新的感动。当你走在并不宽广的街道上,看到两边倾立的顺势而上却 又格调不一的建筑,心里有难以名状的别扭。长久的生活其中,你的内心油然而生压抑。 这就是南京 不过南京有一点值得肯定的是经过这几年改造,南京主要干道两边很破的房子却没有 北京那样耀眼。当你坐着公交车从北京西单一路向北,两边破落的景象让你似乎走进了 9 0年代初的苏北县城 同为古都,北京拥有极其丰富的明清遗产,而南京由于战乱,结果只留下民国的旧存 。由于建国早期在建设理念上失误,北京明清古城的格局已经被破坏,但由于中央的重视 ,一些重要建筑还是得以完整的保存下来了。在70年代之后,北京的建筑类文物基本上没 有遭到伤胫动骨的损伤。南京则没有这么幸运。解放后,南京成了后娘怀中前娘生的长子 。惩罚加提防,对民国的东西基本上放任自流。直到今天还在不断的被破坏,清除。搭建 中国近代史博物馆的壮举表明南京政府似乎醒悟了并作出努力来纠正,但可惜的是过去再 也回不去了。在曾经是东王府的瞻园,在国民政府的花园,在前中央博物院的大院,你一 抬头便是园外高层的面砖和玻璃。眩目的败笔不给你的视觉一点情面 地道的南京人与土生的北京人碰面,似乎彼此都难生好感。南京人到北京和北京人到 南京也是一样。北京使南京嫉妒,南京被北京猜忌。轻蔑的嘲笑笨拙地藏在二京的心底, 一不小心就不文雅的蹦出。 尽管南京永远不会屈服,也从来不会放弃,但北京在一切方面压倒了南京却是不争,的 事实,也是暂时看不出可以扭转的趋势。 南京不再是北京同一层次上的对手,这是南京无法倾诉的悲哀! 南京与北京成为中国一千年来上演政治戏曲的两大专业舞台。舞台是四面楚歌还是歌 舞升平,不仅仅取决于唱戏的人还取决于舞台的布置和道具的取舍,而这似乎冥_冥中自有 天数。 力量不够,底气不足,使得南京的政府多少都有点贪大求快,自我迷恋。国民政府与 人民政府,从政府的前缀来看,定都于南京与定都于北京就体现了不同的倾向,表现了不 同的高明。在政治学上,国民大于公民,而公民大于人民。国民政府理当然是全民的政府 ,从字面上起码没有阶级性。可幻想的没有分歧,掩盖不了现实中的争夺,旗帜上的混淆 ,更无法准确定位可供依赖的对象。于是,名义上代表全民,却无法代表以至全不代表, 进而,应该人人维护的政府遇到危机时不仅没人援 助反而人人破坏。一个原本绝佳的政权标志在现实中却南辕北辙,不堪一击。人民远远没 有国民来得广泛。北京的人民政府的基础在法理上显然不及国民政府宽泛 但学理如此不代表事实必须如此。后来实践中的人民政府的群众基础也的确比国民政 府牢固得多。这让中山先生也会大跌眼界。人民不是全民,人民才是主人,而人民的界线 又不清晰,于是人人为了自保争当人民,连事先被划定为敌人的人都竭力的加入这一潮流 。全民被分化了,政府与自己的幸福乃至生存密切相关,幸运的成为人民的那部分没有理 由不忠诚地维护政府,而可怜的被排除在外的不慎不能成为人民的敌人,反应过来时,在 强大的“人民”面前被震慑得连家门都找不着了,还哪有什么反击的战斗力。可怕只是对 方杜撰出来的假象。与国民政府的南京比起来'人民政府的北京又一次占了先机 民国的南京,“中央”被京城的位子没有做热过的南京迫不及待地挂在嘴边。中路、 中央体育场、中央商场、中央饭店等等,带中央的招牌在南京遍地都是,连当时最好的学 府中央大学都起了一个让世界原本避讳的名字。这样的情形让不再是首都的南京在恢复为 寻常城市后,想减少北京的猜忌彻底消除中央的称谓都不可以。 中央与地方是一个大国行政序列中必然出现的两极。可整天将中央挂在嘴上,一是表 明其中央的地位还存在挑战没有被广泛认同,二是表明自己也没有充足的信心。同时大提 中央在一定程度上还削弱了地方对中央本不强的向心力。这是当时的写照也是30年代南京 的悲哀。于是,将中央变成取名时的日常用词不仅没有增强南京的中央权威,反而加速了 它的离去。 与南京比起来北京就聪明的多了。除了在早期频繁用过中央来指称地名外,后来基本 就用首都取代了中央,待信心更足后,又狡诈的使用国家来称谓建筑和机构。这的确比南 京成熟。首都尽管是全国第一重要的城市,却还是城市。它与其它城市的,关系远没有中央 与地方那么等差。国家更是一个高明的命名前缀。在中央政令可到的地方用国家都不过分 ,那么花全国的金钱建在北京又有什么过分的呢?其他地方又有什么理由可以表达眼红呢 ?确实,一个外省的人来到京城,面对建筑物的名号 ,“中央”虽然威严,却不亲近;“ 首都”虽不疏远却还有隔阂难以迅速溶入。惟独“国家”在肃然起敬的同时也不会有丝毫 的芥蒂。尽管国家大剧院此类的建筑远比中央体育场恶劣千倍,它给北京的负面效应却远 没有后者给南京带来的大。于是,北京用中央命名的地方远没有南京的多,可谁才是真正 的中央却一目了然。在白纸上重划蓝图永远比在一张污渍遍布的破布上容易。 南京总会把太多的价值理想和历史负担放在自己的肩上,自己也由此变得沉重。将华 夏从外夷手中恢复过来的“光华”目标是南京朝廷或政府永远放弃不了的理想。可光复事 实上比独立更艰难。不仅光复的过程痛苦,而且成功以后,如何复原还充满变数。传统一 旦失去,返回传统的道路便会困难重重,风险也无法确定。在这个意义上,建国比光复容 易 ,建国门也比光华门通畅。 的确并不能仅仅只要自我感觉良好,也不能太多地关注复兴已经失去的东西。两者都 是陷阱。前者幼稚,后者又过于执著。这是民国南京失败的原因也是表象。北京还是胜过 了南京 南京做政治中心的智力的确弱于北京。南京已经失去了不服气的资历。"北京与南京是 中国城市中的皇族。在任何时候将她们仅仅归类于一般城市,你都会发现这是一个智障式 的错误。 尽管南京地处江南,它的周围却不如苏杭的江南,甚至比不上维扬的江南。南京并非 一个靠农业发家的城市,也不是托实业繁荣的都会。南京有别的城市无法具备的资本,即 便南京沦落到仰望北京的地步,南京依旧有自己的骄傲。跌倒了有爬起来的可能,衰落了 有再兴的机会。真金不怕火烧,经过几十年的监视、提防、压制,尽管南京的表现不温不 火,乏善可陈,可到了90年代初,在全国五十强城市的评选中,南京的综合实力依然能排 到第五。在这之后,虽然部分沿海新兴城市靠外向型经济迅速崛起,不断在经济总量上超 过了南京,但在21世纪初的全国城市综合实力排名中,南京仍然可以位居第六。我无法不 称这是奇迹。同样,尽管它的文化、科教事业因南京难以说清的历史而无法避免地受有不 平等的对待,却仍能在艰难中扬眉,在沉闷中吐气。她的科教文卫今天还是可以傲视几乎 所有的城市,她的人才密度甚至丝毫不亚于北京。南京不再是一个富裕的都会,却绝非是 一个贫穷的城市。她以自己的方式积蓄着潜力。北京也同样如此。北京的周边与南京的比 起来,差距让再高傲的北京人也不会无睹。托北京的福,北京乡村的道路是无法不诱发外 地的.嫉妒。当你坐在清晨火车上遥望太阳初升下的大兴平原,我无法阻止惊诧,为什么那 么破败的村庄竟然拥有那么奢侈的纵横交错的柏油马路。 南京与北京一样,他们的辉煌不似早期苏南、温州、胶东那样仅靠当地人的智慧辛勤 创造出来的。没有源源不断的怀着虔诚或野心蜂拥而入的全国人流,北京和南京的繁华会 大打折扣。尽管他们早已不是深圳式的完全移民化的城市,但不断的接受高素质的移民, 不停的吸收重组管辖范围下的资源是他们兴盛的共同原因。而这背后的动力是金光四射的 权力光环。一旦失去了可照耀全国的独一无二的权力,衰败的惨景就难以名状。不过,在 这一点上,南京的烈度要好于北京。毕竟今天南方中国的生存环境确比北部要优越一点。 但瘦死的骆驼比马大,更何况她们不是骆驼没有完全瘦死。虽然撤除政治光环后的故都魅 力不可避免地锐减,但历史的惯性不会任它没落为寻常,割不断的王气更不会让它情甘失 去霸气,真的遗忘掉曾经的骄傲。而且南京与北京在当地绵延一片的地区中本绝非等闲之 都。停止了供电,氖灯不会马上熄灭,即使熄灭,余热也不会立即散尽。只要记忆犹存片 丝,它必会化为无穷的力量,通过形形色色的方式外露出来推动城市的发展和进步。于是 ,曾经沦为故都的当年北平依旧可以比唐山华丽,仍然能够比天津高雅。同样,现在只能 沉浸在故都烟华的回忆中的南京比苏州繁嚣,比杭州艳美。北有中关村,南有珠江路.;联 想之下是同创,国美之旁是苏宁。尽管同创稍亮即灭,尽管珠江路已难与中关村比肩,可 那种曾经的象从地下突然迸发的张力还是让人惊奇并久久回味 因为北京是全国的北京,南京是江苏的南京。南京只得将骄傲的幻想收敛。北京的企 业可以叫国美、华联,南京即便有比它悠久的同类却只敢叫苏宁、苏果。国与苏虽只是一 字之差,却有全国与江苏之别 南京是幸运的,在失去了全国后还有江苏,一个物华天宝,人杰地灵的鱼米之乡。虽 然南京偏在一边,但她给江苏还是带来了不可多得的骄傲,维持了难以凝聚的向心。在领 导江苏的同时,南京也受到了江苏勤勉的哺育。这种哺育给了南京空寂的心灵以慰藉也止 住了南京不可避免的下滑趋势。南京与江苏已经水乳相溶成了一杯窖香浓郁的陈酒,让人 回味无穷。梢有理智的人都会发现,无论苏锡、淮扬、徐海还是南京都从中有形或无形地 受益。不知道南京直辖的谣言因何而起,它的亦真亦,幻让爱江苏、爱南京与爱故乡一样浓 烈的我时常的黯然。这比南京无睹于不再是江苏真正的第一城的趋势更令人神伤。除非南 京重新成为京都,否则离开了谁,江苏各地都会痛不欲生 历史有自己的命数,好运来了,挡也挡不住,对于每一个城市都是如此。但现在是!也 只能是“北京是全国的北京,南京首先是江苏的南京 无论用什么方式试图改变既定的合理的现状,我相信,彼此都会伤筋痛骨。南京已经 犯过许多本可避免的差失。也许是好事者空穴来风,但我仍然衷心希望,错误 直辖但愿 不要在南京这里演绎。 尽管皇朝的珍贵已经黯然隐淡,但它却并未完整褪去,它弥漫在空气中,散步于两京 都的方方面面。一不留神,它就会映入你的眼帘。这是南京与北京共通的全部写照。 都市与大学的关系,就似汽车与引擎。豪华汽车不配性能卓越的引擎就不可以冠以高 贵。同样大学和都市,也是如此。北京最有代表性的大学虽有清华的强力挑战,但北大远 比清华可能引起的非议要小。同样,东南大学也缺乏剥夺南大的象征意义。取代南大在南 京的地位的充分说服力。南京大学与北京大学在名称上就有着完全对应的结构,由此,无 法逃避与南京北京荣辱与共的连在一起的宿命也是必然。南京 与北京的争夺和胜败深深地烙印于南大和北大的关系史上。两个京都的孪生使两所 大学拥 有相近的血缘,从而不可能没有相同的基因。尽管存在着诸多阻碍,但称它们为中国高校 近百年来最有政治象征意义的双子星座绝不该非法。而这不仅仅是历史遗留的结果,还有 暧昧的过程和现实 翻开中国近代的大学史,真正可以称为太学延续的只有北大和南大。但无论北大还是 南大,都没能一路高歌的向前踱步。他们有时高亢,有时低沉。高亢时,眼中可以无物; 低沉时,甚至连保持自己原先的名称都会困难重重最终无奈更改。大学本是不食人间烟火 的故纸堆和实验场。可在救亡图存争取富强的中国,大学与政治扯上了说不清的关系。学 问一方面要远离政治,而有良知的知识分子又不甘无视危机的政治。毕竟实践的政治对社 会的改造远比创新的学术来得快速和直接。在一个专制国家向民主社会转型的过程中,大 学成为解放的堡垒和改革的起源。得吮两地的天然灵气,无论是否大学的合法领袖,南大 和北大都发挥好了历史赋予的号手角色当北大成为五四运动的摇篮,南大也是四五运动的 先驱;当北大充当了一二九中的主力,南大也敢争做五二0的先锋。不论是救亡图存还是拨 乱反正,不管是新文化运动抑或改革开放,没写北大或不提南大都是串改的历史。今天能 回到中国特色社会主义的轨道上进而取得斐然成就无法不感谢于“实践是检验真理的唯一 标准”大讨论的一声惊雷。与这场大讨论一同彪炳史册的胡福明同样与南大和北大有割不 断的渊源。南大与北大的历史就是这样,任何将它们完全分开的试图都是徒劳,从罗家伦 、汤用彤到朱德生、胡福明再到田刚、周宪,两个学校总会暧昧地交互并行在一起。而这 个过程更进一步,中国的现代化就会更深一层。这样的影响与关联,是中国任何其他学校 无法比拟的。清华的色调过于单调。解放前的清华模式过度贴紧于西方的科研而脱离了那 时斗争的现实,解放后的清华学生过分紧密于从政的务实而远离了当代中国的启蒙。复旦 的图谱过于芜杂。早年的复旦过于平淡,后来的复旦太过得宠,今日的复旦上空又总会洋 溢着与大学本性并不相称的喧嚣与浮躁。不缺骄人业绩的交大、浙大虽在稳健的进步,血 统却有先天的不足。光有北大或仅有南大都难以说清一百年来历史的全部轮廓。北大与南 大的相互竞争和提携是北京、南京彼此争夺不可缺少的组成部分 “京师”大学堂的独一无二,“中央”大学的惟我独尊,霸道不名而现。南大与北大 ,顺承着南京与北京,有着太多的相似和恩怨。早年北大的沙滩红楼读书生早已无存,原 先南大的六朝松却已易主。矗立未名湖畔的博雅塔原本不属北大,高耸鼓楼岗上的北大楼 先前也与南大无关。当下北大的地盘曾是司徒雷登的燕京,今日南大的校址原是赛珍珠的 金陵。推翻了国民政府,赶走了美国教会,即便受益颇丰也有阵痛,即便饱受折磨也有新 生 。 在那场仿效苏俄的修补中,与刚刚过去的二十年恰恰完全相反,远比当年南大幸运, 北大是最大的受益者。吉星高照的北大从不适合学问的闹市完完整整地搬到了一个校园更 加宽广愈加美丽的郊外,与先前在此的清华大学相映成辉。命运不济的被调整后的南大不 仅校园更加狭窄更近闹市,而且还搬迁地拖泥带水。把原址留给独立出去的工学院的善举 却引化成若干年一场旷日持久的争执,使南大不可以象今日北大一样独一无二地继承重组 前的辉煌遗产。 遥想当年,民国中央从北京回到南京后,北大不仅失去了独尊的气势,而且变得朝保 夕,直接面临清华、武大的追压。北大只得把嚣张让给了中央大学,而将收敛!不自在地扣 写在自己的脸上。风水轮流转确可应验。仅仅二十年后,收起跋扈、忍气吞声便又成了南 京大学唯一的选择。先前并不显赫的复旦被迅速扶植戴上了江南第一学府的桂冠,成为压 服南大的先锋和直接受益者。整整四十年,有着更多重点学科,有着更多学部委员,有着 更多历史成就的南大只能夹着尾巴变得默默无闻。 这种状况以至到了今天,在江苏的很多地方,还会重演把南大误为南师的让人啼笑不 得的经典笑话,更勿提南大的简称在全国与南开大学、南昌大学间可能存在的更大混淆。 厚积薄发、十年磨一剑,曲校长得法的战术,经过四十年的卧薪尝胆,进入1990年以 后,南大在SCI、大专辩论会、英语国际演讲会、重点学科数量、院士数量等各个方面齐放 异彩,重新靠着实力得到了国人的承认返回到高校的第一阵营,名至而实归,的确是一个 难得的奇迹。可经过荆棘丛生的艰难跋涉,缩小与北大、清华的差距却得不到外界足够的 鼓励和帮助,南大处处显示出一种疲态,显现出一种下坡的趋向。如何遏止住它,成为南 大与南京一同面临的难题。 与北大一元钱的学生澡票,两分钱可全天灌装的开水票相比,南大的学生受到的生 活服务质量有着太大的差距。与北大方正、青鸟、资源集团等校办企业相比,南大 的苏富特、后勤集团有着太多的惭愧。与北大两毛钱打印,七分钱复印,无数个跨 国集团和国内知名企业的基金资助,本、专、硕、博集聚在一个校区互动氛围相比, 南大 给学生提供的学习环境有着说不完的自叹不如。北大拥有着太多便利会让南大 汗颜。追究南大后劲不足,尽管存在着校方的态度方面的欠缺,但身处城市的差异 更为根本,不是用同为无锡才俊的许校长和蒋校长的个人差异可以解释 南京或许有人很张扬,但南京的高校绝不会如此。在这个备受压抑的城市,再外向的 人也该学会收敛。于是,卧薪尝胆成为南京高校的共同特征。这是南京高校的自,豪之本。 尽管各自为政,但在这个过程中你追我赶,还是养成了一个良好的高校成长氛围。东大、 南理工、南农、南师等受惠于此而在全国同类高校中名列前茅。北京的高校或许成果更多 ,但其投入也一定会更大。没有骄人的硬件,却有夺目的业绩,是南京高校科研工作的整 体特色。这也是南京特色一以贯之的延续 美中不足的是,南京高校为了争夺中央大学的历史遗产,为了各自的集团利益,不惜 忽视整体利益,不高明的窝里抢。结果不但伤了同胞学校,反过来更毁了自己。全国最有 理由合并的高校不仅因此躲得最远,还在慌忙中铸就了最不般配的高校联姻,贻笑大方。 去争夺一个自身说服力并不强的中央大学的正统地位,不仅因改变曾经认定的校史而丢掉 了宝贵的诚信,而且也让自己焦灼不安。结果好不容易忍辱负重取得了那么诱人的高校排 名却在与中专院校的一次丧失校格的合并中前功尽弃,实在令人扼腕叹息。期待着东南大 学稳健谦虚地恢复元气。期待着南京大学与东南.大学真正的成熟并相敬如宾,在南京演绎 出不亚于北大与清华的和谐进步的传奇。南京大学与北京大学并列于一起的比较提供了回 忆中国历史的一种视角。南京与北京不再平等,同样,南京大学也不会不自量力地把北京 大学当作超越的现实目标。 北大的确是今日南大学习的楷模,但如同北大离不开北京,南大奋进的真实阵地也更 不应离开南京。在一个学风上进的集体中进步远比一个人孤军奋战来得容易。学校同样如 此。因为北京离政治实在太近,所以只要南京学校间彼此克制、谦让,南京高校成长氛围 的优越和发展惯例的健全在全国就会独一无二。这是高贵的古都血统为现今南京留下的又 一笔得天独厚的珍贵遗产。 只要有勤恳谦虚的互动,任何看似遥远的计划都不是难以实现的梦想。与北京一样, 南京期待着地处其中的高校用不辜负它厚望的行动延续着南京该有的自豪和骄傲。 有幸生活在南京与有幸生活于北京一样,都是值得珍惜的福气。
8886 次阅读|2 个评论
咆哮的黄河
热度 24 gfcao 2012-9-17 18:21
咆哮的黄河
长城、长江、黄河是国人再熟悉不过具有民族象征意义的三大壮丽景观。 1938 年,著名诗人光未然从陕西宜川县的壶口东渡黄河,转入山西省境内的吕梁山抗日根据地,目睹了黄河船夫们与汹涌澎拜的恶浪搏斗的情景,灵感突发,写下了脍灸人口的词作《黄河》。冼星海听了这首词后兴奋不已,拖着有病的身躯在一周内创作完成了名震中外具有历史意义的大型声乐作品《黄河大合唱》。 黄河大合唱的诞生不能不说与壶口有关。壶口位于陕西省宜川县以东、吉县城以西陕西与山西交界的黄河河床中,是世界上最大的黄色瀑布。黄河在流经吉县附近时,河道由 300 米一下缩为 50 米左右,水势凶猛、奔流直下跌入峡谷中,有如水注入壶,故有 壶口之称。站在黄河岸边,只见波涛汹涌,浊浪滚滚,水花激起一片片水雾,河水奔腾时发出雷鸣般的轰隆之声,那气势宛如《黄河》所描述的那样:“风在吼、马在叫”。 我们一行人从陕西境内去到壶口,黄河的对面便是闻名遐迩的吕梁山,看着逶迤的山脉,不由想起那首《人说山西好风光》。可惜当天的参观者很多,但凡角度稍好点的地方都人满为患,很难寻找到合适的拍摄角度。 (1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15)
个人分类: 游记|6616 次阅读|70 个评论
也谈苏德战场上象征意义的大城市问题
热度 1 boxcar 2012-6-22 17:48
本文是 2007 年初我在战场军事社区混的时候写的一个帖子,今天应杜立智博友之约【 1 】,转帖回自己的科学网博客,顺带着几年苏联伟大的卫国战争(苏德战争)爆发 71 周年和世界反法西斯战争胜利 67 周年。 【 原文链接:http://jsdby.com/simple/index.php?t135968.html】 前面看到了关于讨论象征意义大城市的问题的一些讨论,我想专门开题谈谈自己的看法。 4 Ss‑*h,Y ivg W tEh:Q C 最后,我衷心希望大家在考虑问题时更全面些,千万不要仅局限于纯粹的军事观点,多少要有些政治和经济的观点。 参考: 【 1 】杜立智: 巴巴罗莎, 6 月 22 日,苏德之战对当今中国之启示 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=spaceuid=327757do=blogid=584327cid=1894824
个人分类: 军事|4341 次阅读|2 个评论
象征
wildlife331 2012-4-13 22:06
也许如《西藏生灵》那本书里所说,动物保护什么的,更在于他的象征意义吧。 这本书,真让人惊喜,一个能受众人关注并产生巨大影响的动保工作者,自有他成为于此的原因吧: 诗意与实用并存。 科学与人文并重。 今天帮柳同学下一个关于婚礼设计的相册(先是试图用软件批量下载未果,R使用后遗症,后来干脆用手动了),一张张的真漂亮,下完了我还有种没有看够的感觉。 真漂亮,优雅,用心,有创意啊。不过花费也真心不匪。 我一直以为“私奔”大约是婚礼最好的形式来的,看完这个相册还是挺心动。 (后来想想这种婚礼一旦举行,那可是欠了花钱的人一大笔,想想还是算了吧,俺还是找个人私奔吧,谁要举行这种婚礼俺去当个摄影师拍个照那还是挺开心的……) 这或者也是一种象征吧。 仪式化的东西什么的,也或者如那个研究“地球一小时”和青岛市的电力使用量的某个同学指出的“形式主义会造成最大的浪费”。但另一方面,形式甚至仪式性的东西,是一种传播理念,甚至有点植入思想的最简单而有效的方法之一了(好或坏另说)。 这个世上木有用的东西多了,如艺术。 人类42000年前的壁画现在还能看着呢。 所以嘛,象征什么的,都发展了那么多年了,依然会繁荣昌盛的发展下去吧。 希望这世界吃饱了没事儿干的人越来越多?
个人分类: 胡思乱考|4029 次阅读|0 个评论
乍暖还寒时候——有感于接二连三的自杀消息
热度 6 RonghuiLiu 2012-3-22 03:35
春天是一个不好的季节,总是听到痛心消息。 情绪随着气温起伏,乍暖还寒时候,最难将息。经过一个冬天的蛰伏与盼望,总觉得“就要好起来了吧?”。没想到一阵风,一阵雨,或者一场雪,就把希望扫了个干净。让人觉得“这一关是过不去了!”。寒从心底起,以为永恒的冬天到了。 青黄不接,存粮吃尽,皮包骨头。春天,尤其早春,对动物们是个残忍的季节。人也是动物,但人能随意跨季吃东西。可是这点自由,也只不过是近几十年的事情,从进化眼光看来,完全不值一提。所以我们骨子里,对早春的难捱感觉,还残存着吧? 都说春天是生机勃勃的季节,可这生机背后,有多少沉寂下去的生命。为什么大自然要做这样的安排? 春种夏长、秋收冬藏。春天种植,是非常好的事情。把一粒种子,放进泥土里,这是具有巨大象征意义的行为。意味着苏醒和繁殖,意味着新天地由此而起,意味着繁茂由此而生。播下一粒种子,就是播下一粒希望。人类的各种文化中,种子都是希望的象征。而希望,是征服死亡的力量。 或者,能如偈云: 有物先天地,无形本寂寥。能为万象主,不与四时凋。
3289 次阅读|5 个评论
一家之言:旗袍是历史上中华国运衰颓时的服饰
热度 6 周可真 2012-3-7 21:37
汉服唐装才是正宗的中国传统服饰。 仅就外在形式方面继承中国传统文化而言,我是主张回归汉唐,因为“汉唐雄风”才是历史上中华民族鼎盛时期的本色,汉服唐装之类方能显其本色。 旗袍固然也不错,但终究是历史上中华国运衰颓时的服饰。某些领导人都相信“天尽头”、“西山”不吉利(按:作为语词,它们隐喻人生好景不长。又:据说,“天尽头”如今已被改成“天无尽头”;苏州的“西山”则已被改成“金庭”。前者只是听说,后者是笔者所实见。),则“旗袍”又有何吉利可言(按:作为实物,它有中华国运衰颓的象征意义)? 但是,我并不反对一般中国妇女在日常生活中穿旗袍,只是认为不宜从弘扬中华优秀传统文化的角度来把旗袍当作什么中国传统服饰的典型来加以宣扬。
个人分类: 传统文化|3608 次阅读|8 个评论
秦始皇那一套延续2000多年[转载]
热度 1 halcon 2012-1-25 01:20
先说小品中一些角色的象征意义。一、黄宏,送盒饭的,象征劳动人民。他为整个剧组送饭,是邵峰的“亲爹”,寓意“劳动人民才是真正的衣食父母”。二、剧组,具体代指哪个群体不好明说。这个群体受衣食父母的供养,他们每天的工作就是演戏,他们是表演艺术家。他们吃“父母”的喝“父母”的,随便赏赐几个小钱(一盒饭12块),就这还要摆脸子,嫌“父母”送来的饭“有一股大衣味”。并且,如果没有关系,普通人还得不到为剧组供奉盒饭的机会和光荣呢。三、导演。用小品里的一句台词来说,“剧组里导演就是爹”,他指引和掌控着整部戏的方向,他决定着剧组的资源分配和每个人的前途命运;四,邵峰,他客串的“太监”代指社会上某些有一点文化、有一点小聪明的“帮闲”。他们奴颜婢膝惟导演的马首是瞻,为维护导演的权威和剧组的既定秩序,不惜充当太监和马前卒。为了生存和利益,这些太监经常忘了亲爹是谁。   再说小品中的一些细节。一、黄宏本来是送盒饭的,却被拉去客串皇帝。现实又何尝不是如此呢?由于剧情需要,劳动人民常常在名义上被捧到云彩眼里,连“导演”都要装模作样“诚惶诚恐”一番。“水能载舟、亦能覆舟”的说法流传了很多年,甚至还有“劳动人民才是历史的创造者”的经典台词。其实,都是演戏呢。劳动人民名义上被捧得再高,也不过是“群众演员”罢了。二、黄宏在戏里说的几句台词,比如“下站者何人”之类,都是事先定好了的。他不过是个道具、是个傀儡,剧情怎么发展、演员怎么说话全由导演说了算而导演的“精神实质”,自然有太监来传达。三、剧本吸纳了穿越元素,一会儿穿越到宋朝,一会儿穿越到清朝……这个细节最深刻,暗指这场戏从秦代开始已经演了2000多年了,虽朝代更替、皇帝轮流做,但本质上却换汤不换药,不仅内核不变,连剧情都差不多。这个所谓的“内核”,就是秦始皇那一套,就是商鞅那一套,就是《商君书》那一套。当然,后来为了增强迷惑性,又在外边披上了一些“仁义道德”或其他更冠冕堂皇的外衣。   小品中耐人寻味的地方还有不少,只不过需细品方能领会。这个深刻得令人发指的小品能在春晚上演,我只能说这是一个奇迹。
3431 次阅读|2 个评论
读书笔记四:诺奖的威信以及其象征意义
cocowang18 2012-1-6 11:17
诺贝尔奖的经济意义已经缩小,目前更重视其象征意义。从目前的奖金价值来看,只能给获奖人一笔适当的储备金,而不是像诺贝尔当初的设想可以给获奖人终身资助。但是他的象征意义已经提高了,对他们的科学和专业,对他们的大学,对他们的国家都是如此。 但是,诺奖的威信和象征意义已经被赋予不同的目的,这显然有悖于诺奖设立的初衷的。获奖人和获奖行为、获奖的威信已经被应用于各种投机行为——意识形态的、政治的、商业的和军事的,以合法的形式被滥用诺奖的威信。 集体的科学权威和政治权力还是有区别的。 诺奖作为衡量各国和各个组织在科学上的地位的普遍的和重要的尺度,同时,一个国家拥有的诺贝尔奖金获得者总数,在某种程度上是其科学政策成败的标志。 其实,诺奖不仅是衡量一国科技发展水平、科技政策实施成败的标志,同时也是科学自由,民主的标志,是教育成败的标志,是整个社会进步,开明的标志。 如果倒退到唐宋而有诺奖的话,咱们应该不是零记录,而是和美,英,德抗衡的吧,或者说他们没有抗衡的机会了。 可叹我大中华! 朱克曼 《科学界的精英》P31
1959 次阅读|0 个评论
[转载]世界人口突破70亿
xuxiaxx 2011-11-2 09:50
世界人口突破70亿 人权高专强调确保人人平等享有尊严与权利    2011年10月31日 2011年10月31日是一个极具象征意义的日子。据联合国预计,人类大家庭在这一天正式迎来了第70亿个成员。联合国人权事务高级专员皮莱当天就此发表声明,称“70亿宝宝”降生在一个由全球觉醒运动带来的巨大希望之中,并强调《世界人权宣言》所承诺的自由、民主、权利和尊严必须得到保障,让每一个人都平等享有安全、公正和尊重。      人权高专皮莱在声明中首先指出,世界今天迎来了人类的第70亿个成员,它理应自由、平等地享有《世界人权宣言》所承诺的尊严与权利。从出生之时起,这个孩子应该与其他每一个孩子一样,免遭恐惧和匮乏,不受歧视和虐待,并作为人类大家庭的一员平等获得安全、公正与尊重。      声明强调,在这个孩子所降生的世界里,一些人只要有机会便以国家安全等各种名义来践踏这些权利和自由。如果“70亿宝宝”是一个女孩,她的未来选择将比男孩要少;如果出生在发展中世界,它的发展机遇则会更少;如果诞生在非洲人后裔、土著人、少数宗教成员或者罗姆人的家庭,这个孩子很可能将面临歧视和边缘化,在脆弱处境中度过童年,并在成年后继续遭遇社会排斥。      然而,皮莱表示,人类第70亿个成员出生在了一个满怀希望的时刻。从突尼斯小镇率先爆发、然后蔓延世界各地其他地区的一场全球觉醒运动为人们带来了重塑《世界人权宣言》愿景的希望,那就是确保人人自由享受免遭恐惧、贫困和歧视的生活。皮莱说,这些示威以及公民社会运动在某种意义上是对“70亿宝宝”降生的庆祝,同时也为那些试图剥夺这个孩子与生俱来权力的人发出了警告。皮莱敦促各国政府、企业、社区以及国际组织更加注重且更有力地承诺维护所有人的公民、政治、经济、社会以及文化权利,并为切实兑现承诺而肩负起全面责任。 来源:联合国新闻网
1171 次阅读|0 个评论
所幸屠呦呦没获炸药奖
热度 6 jiqianwang 2011-10-4 23:07
国人对炸药奖的期盼之情不言而喻,俺斗胆猜想在大多数国人的眼中炸药奖的金牌和奥运会金牌的象征意义差不多,俺们奥运会金牌都第二了,GDP也第二了,为什么还不能得到一块炸药奖奖牌呢?大多数人,包括俺,都想不通! 且不论屠老没获这块金牌给国人带来的沮丧和失望,按照辩证法的观点,俺觉得这事也有积极的一面。其一,青蒿素之争自屠老得上一个什么劳什子美国奖之后又进入了一个高潮,如果这次得了炸药奖,谁知道会惹出什么乱子来?其二,如果屠老获奖,则不知有多少人出来说举国体制的好话。(从饶毅老师及其他大牛写的blog来看,俺觉得青蒿素发现的年代是举国体制的年代。)中国体育搞举国体制得了很多奥运会金牌,但中国人的身体素质却越来越差了。如果科研也搞举国体制,得了炸药奖又能怎样?其三,得了炸药奖又能怎样?奖金只有146万美元,还要好几个人分,估计也就分个50万刀(还不知道要不要交20%的个人所得税?),真不如在帝魔二都炒房挣得多!
5370 次阅读|7 个评论
金砖四国:象征意义大于实际意义
黄安年 2009-7-31 11:41
金砖四国:象征意义大于实际意义 黄安年文 人民政协报 /2009 年 07 月 06 日 ; 黄安年的博客 /2009 年 7 月 31 日发布 黄安年按 : 笔者《金砖四国的象征意义大于实际意义》最早发表在黄安年的博客 2009 年 6 月 17 日上 (http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=238749) 。 2009 年 7 月 6 日《中国青年报》理论副刊《思想者》和同日的《人民政协报》学术家园 C1 版同时发表了这篇短文 , 中国青年报题目是《金砖四国:象征意义与实际意义》,人民政协报题目是《金砖四国:象征意义大于实际意义》,现在发表人民政协报上的这篇文章。 笔者的另外两篇相关文章,请见: 《俄罗斯是发展中国家?》黄安年的博客 2009 年 6 月 18 日 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=238816 《世界银行关于金砖四国的经济总量实力对比》黄安年的博客 2009 年 6 月 20 日 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=239230 **********************************8 金砖四国:象征意义大于实际意义 黄安年 前两年金砖四国(巴西、俄罗斯、印度和中国)还鲜为人知 , 但是今年 6 月 16 日金砖四国( BRIC )首脑峰会却在俄罗斯叶卡捷琳堡举行。 金砖四国名称来自这四个国家的英文国名开头字母 BRIC ( Brazil 、 Russia 、 India 、 China )的谐音 BRICK (意指砖头),在广泛意义上被指为新兴经济体国家。 有人甚至预测再过 40 年 , 他们将超越现在世界上大多数最富有的国家,认为中国、俄罗斯、巴西和印度已经或者正在改变自己的政治体制,以适应全球资本主义。高盛预测,中国和印度分别将成为世界上最主要的制成品和服务提供者,而巴西和俄罗斯相应的将成为世界上最主要的原材料提供者。鉴于巴西和俄罗斯可以为中国和印度提供所需的原材料,合乎逻辑的预测表明,金砖四国将更加广泛的合作。据预测,金砖四国将有能力组成强大经济集团,从而取代现在八国集团的地位。巴西盛产大豆和铁矿石,而俄罗斯有极为丰富且丰沛的石油和天然气资源。 我以为这个提法的问题在于: * 认为中国将改变自己的政治体制,以适应全球资本主义恐怕是一厢情愿的事。 * 所谓金砖的概念本身就注定它难以扩大为整个新兴经济体国家群体,例如印度尼西亚、南非、巴基斯坦、墨西哥、埃及等国 , 以及东盟国家加入金砖四国,那么还能叫做金砖四国吗, G6 、 G7 、 G8 可以把发达国家首脑会议一直叫下去 , 但金砖四国恐怕难以叫做金砖五国、金砖六国。 * 俄罗斯这个国家很特别 , 她的前身苏联是超级大国,苏联 1991 年解体后的主权由俄罗斯继承 , 她虽然不再是超级大国,但是依然是个发达国家,能够算做新兴经济体国家吗?如果算的话则是认定她是由旧的社会主义国家转型为新型资本主义国家,俄罗斯更算不上是发展中国家 , 如果俄罗斯是发展中国家 , 那么毛泽东的三个世界理论就根本被否定了 , 将来有一天衰落中的发达国家也可以叫做发展中国家了。 * 世界银行在 90 年代将东亚四小龙称为新兴工业化国家 , 而现在以金砖四国为代表的新兴经济体取代了 90 年代新兴工业化国家的说法 , 这两者之间除了规模和影响不同而外 , 其他方面的区别好像难以说清楚。尤其是俄罗斯夹在这些国家当中 , 她究竟算什么 ? 前社会主义国家、准备再度崛起的超级大国、新兴经济体国家、新兴工业化国家 , 还是发展中国家 ? 实事求是地说 , 金砖四国之间有许多共同点,但是也有着许多差异,指望这四个国家结成像欧洲联盟、东盟 10+3 , 北美自由贸易区那样的合作组织 , 恐怕还有待时日。 作者单位 北京师范大学
个人分类: 世界历史研究(07-11)|3257 次阅读|0 个评论
金砖四国:象征意义与实际意义
黄安年 2009-7-6 13:11
金砖四国:象征意义与实际意义 ■ 黄安年文 中青在线-中国青年报 /2009 年 07 月 06 日 ; 黄安年的博客 /2009 年 7 月 6 日发布 (黄安年按 : 笔者《金砖四国的象征意义大于实际意义》黄安年的博客 2009 年 6 月 17 日 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=238749 发布后《中国青年报》理论副刊《思想者》编辑聂北茵 6 月 20 日来信想用我博客上的这篇文章,并说文字略有改动。 21 日 , 我告诉他在我的博客上有篇俄罗斯是发展中国家吗 , 对此有进一步的说明。 7 月 4 日 , 她告诉我 , 文章将在 7 月 6 日发表。下面是中国青年报文章 笔者的另外两篇文章,请见: 《俄罗斯是发展中国家?》黄安年的博客 2009 年 6 月 18 日 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=238816 《世界银行关于金砖四国的经济总量实力对比》黄安年的博客 2009 年 6 月 20 日 http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=239230 **********************************8 前两年金砖四国(巴西、俄罗斯、印度和中国)还鲜为人知,但是今年 6 月金砖四国( BRIC )首脑峰会却在俄罗斯叶卡捷琳堡举行。 金砖四国名称来自这四个国家的英文国名开头字母 BRIC ( Brazil 、 Russia 、 India 、 China )的谐音 BRICK (意指砖头),在广泛意义上被指为新兴经济体国家。 有机构甚至预测再过 40 年,金砖四国将超越现在世界上大多数最富有的国家,认为中国、俄罗斯、巴西和印度已经或者正在改变自己的政治体制,以适应全球资本主义。比如高盛预测,中国和印度分别将成为世界上最主要的制成品和服务提供者,而巴西和俄罗斯相应地将成为世界上最主要的原材料提供者。鉴于巴西和俄罗斯可以为中国和印度提供所需的原材料,合乎逻辑的预测表明,金砖四国将更加广泛的合作。据预测,金砖四国将有能力组成强大经济集团,从而取代现在八国集团的地位。巴西盛产大豆和铁矿石,而俄罗斯有极为丰富且丰沛的石油和天然气资源。 我以为这个提法的问题在于: ☆认为中国等将改变自己的政治体制,以适应全球资本主义恐怕不太靠谱,是一厢情愿的事。 ☆所谓金砖的概念本身就注定它难以扩大为整个新兴经济体国家群体,假如印度尼西亚、南非、巴基斯坦、墨西哥、埃及等国,以及东盟国家加入金砖四国,那么还能叫做金砖四国吗, G6 、 G7 、 G8 可以把发达国家首脑会议一直叫下去,但金砖四国恐怕难以叫做金砖五国、金砖六国。 ☆俄罗斯这个国家很特别,其前身苏联是超级大国,苏联 1991 年解体后的主权由俄罗斯继承,虽不再是超级大国,但依然是个发达国家,能够算做新兴经济体国家吗?如果算的话,则认定它是由旧的社会主义国家转型为新型资本主义国家;俄罗斯也算不上是发展中国家,如果俄罗斯是发展中国家,那么三个世界理论不就根本被否定了?将来有一天衰落中的发达国家都可以叫做发展中国家吗? ☆世界银行在 1990 年代将东亚四小龙称为新兴工业化国家,而现在以金砖四国为代表的新兴经济体取代了 90 年代新兴工业化国家的说法,这两者之间除了规模和影响不同而外,其他方面的区别好像难以说清楚。尤其是俄罗斯夹在这些国家当中,究竟算什么?前社会主义国家、准备再度崛起的超级大国、新兴经济体国家、新兴工业化国家,还是发展中国家? 实事求是地说,金砖四国之间有许多共同点,但也有许多差异,若希望这四个国家结成像欧盟、东盟 10 + 3 及北美自由贸易区那样的合作组织,恐怕还有待时日。 http://zqb.cyol.com/content/2009-07/06/content_2742496.htm
个人分类: 世界历史研究(07-11)|3897 次阅读|0 个评论
金砖四国的象征意义大于实际意义
黄安年 2009-6-17 20:41
金砖四国的象征意义大于实际意义 黄安年文 黄安年的博客 /2009 年 6 月 17 日发布 前两年金砖四国(巴西、俄罗斯、印度和中国)还鲜为人知 , 但是今年 6 月 16 日金砖四国( BRIC )首脑峰会却在俄罗斯叶卡捷琳堡举行。金砖四国名称来自这四个国家的英文国名开头字母 BRIC ( Brazil 、 Russia 、 India 、 China )的谐音 BRICK (意指砖头),在广泛意义上被指为新兴经济体国家 , 有人甚至预测再过 40 年 , 他们将超越现在世界上大多数最富有的国家,认为中国、俄罗斯、巴西和印度已经或者正在改变自己的政治体制,以适应全球资本主义。高盛预测,中国和印度分别将成为世界上最主要的制成品和服务提供者,而巴西和俄罗斯相应的将成为世界上最主要的原材料提供者。鉴于巴西和俄罗斯可以为中国和印度提供所需的原材料,合乎逻辑的预测表明,金砖四国将更加广泛的合作。据预测,金砖四国将有能力组成强大经济集团,从而取代现在八国集团的地位。巴西盛产大豆和铁矿石,而俄罗斯有极为丰富且丰沛的石油和天然气资源。 问题在于: * 认为中国将改变自己的政治体制,以适应全球资本主义恐怕是一厢情愿的事。 * 所谓金砖的概念本身就注定它难以扩大为整个新兴经济体国家群体,例如印度尼西亚、南非、巴基斯坦、墨西哥、埃及等国 , 以及东盟国家加入金砖四国,那么还能叫做金砖四国吗, G6 、 G7 、 G8 可以把发达国家首脑会议一直叫下去 , 但金砖四国恐怕难以叫做金砖五国、金砖六国。 * 俄罗斯这个国家很特别 , 她的前身苏联是超级大国,苏联 1991 年解体后的主权由俄罗斯继承 , 她虽然不再是超级大国,但是依然是个发达国家,能够算做新兴经济体国家吗?如果算的话则是认定她是由旧的社会主义国家转型为新型资本主义国家,俄罗斯更算不上是发展中国家 , 如果俄罗斯是发展中国家 , 那么毛泽东的三个世界理论就根本被否定了 , 将来有一天衰落中的发达国家也可以叫做发展中国家了。 * 世界银行在 90 年代将东亚四小龙称为新兴工业化国家 , 而现在以金砖四国为代表的新兴经济体取代了 90 年代新兴工业化国家的说法 , 这两者之间除了规模和影响不同而外 , 其他方面的区别好像难以说清楚。尤其是俄罗斯夹在这些国家当中 , 她究竟算什么 ? 前社会主义国家、准备再度崛起的超级大国、新兴经济体国家、新兴工业化国家 , 还是发展中国家 ? * 中国和印度的关系的合作程度远不如中国和巴基斯坦的关系 , 这里的合作显然是指望较大经济体之间的合作和对话,至少不要形成对抗的局面。 * 实事求是地说 , 金砖四国之间有许多共同点,但是也有着许多差异,指望这四个国家结成像欧洲联盟、东盟 10+3 , 北美自由贸易区那样的合作组织 , 恐怕还有待时日。 附网上两份资料 : ********************************* 金砖四国 维基百科,自由的百科全书 金砖四国:巴西、俄罗斯、印度及中国 金砖四国是指巴西、俄罗斯、印度及中国四个有希望在几十年内取代七国集团 成为世界最大经济体的国家。 这个简称来自这四个国家的英文国名开头字母 BRIC ( Brazil 、 Russia 、 India 、 China )的谐音 BRICK (意指砖头) 。一般认为,这个概念最先是由一份高盛投资银行的研究报告提出的,从而被广泛讨论。这份 2003 年的报告,其主要观点是金砖四国的经济发展迅速,在 2050 年将超越现在世界上大多数最富有的国家。另外,金砖四国的概念,有时也用来定义谣传中的这四国在 2002 年所签署的关于贸易与合作的协定。实际上,由于高盛该份研究报告被广为接受,金砖四国的概念被广泛的用来定义这四个国家所组成的一个市场,甚至更一般的用来定义所有新兴的工业国家。 不过,有迹象显示金砖四国寻求形成一个政治俱乐部或联盟,从而把不断增长的经济力量,转换为更大的地缘政治影响力。 2008 年 5 月,金砖四国外长在俄罗斯城市叶卡捷琳堡举行了会谈,并决定在国际舞台上进行全面合作。 2009 年 6 月 16 日,拟议中的金砖四国( BRIC )峰会将在俄罗斯叶卡捷琳堡举行,这将成为金砖四国的首次峰会。 * 1 关于金砖四国的研究报告 o 1.1 《金砖四国之梦:通向 2050 之路》( 2003 年) o 1.2 后续报告( 2004 年) * 2 协议 * 3 市场 * 4 批评与争议 * 5 注释 * 6 参见 * 7 外部链接 关于金砖四国的研究报告 高盛的研究报告认为,中国、俄罗斯、巴西和印度的经济发展前景极好,四国将在 2050 年位列世界最强经济体。这篇研究报告是由高盛的全球经济学家吉姆奥尼尔主持编写的。据预测,这四个国家将拥有超过全球 40% 的人口和 14.051 万亿美元的国内生产总值。无论从任何方面讲,它们都将成为世界上最大的经济实体。然而,必须指出的是,这四个国家,既不是像欧盟一样的政治联盟,又不是像东盟一样的贸易联盟。但是,这四个国家已经逐步开始开展政治合作,来加强其政治地位,比如影响联合国的决定;或者通过不成文的政治合作协议,来迫使美国让步。 《金砖四国之梦:通向 2050 之路》( 2003 年) 认为中国、俄罗斯、巴西和印度已经或者正在改变自己的政治体制,以适应全球资本主义。高盛预测,中国和印度分别将成为世界上最主要的制成品和服务提供者,而巴西和俄罗斯相应的将成为世界上最主要的原材料提供者。鉴于巴西和俄罗斯可以为中国和印度提供所需的原材料,合乎逻辑的预测表明,金砖四国将更加广泛的合作。据预测,金砖四国将有能力组成强大经济集团,从而取代现在八国集团的地位。巴西盛产大豆和铁矿石,而俄罗斯有极为丰富且丰沛的石油和天然气资源。 早在冷战结束时或更早时期,组成金砖四国的各国政府就都开始了经济和政治改革,以使他们进入世界经济。为了竞争,这些国家曾同时强调了教育,引进外资,国内消费和国内产业的发展。研究认为,印度有潜力成为在未来的 30 至 50 年里金砖四国中发展最快的国家。主要原因之一是印度和巴西的劳动年龄人口数量的下降将晚于俄国和中国。 后续报告( 2004 年) 继其最初的 2004 年金砖四国研究报告后,高盛世界经济小组又发布了后续报告。这份新的报告将分析结果更推进了一步,并着重聚焦在这四国经济的发展将给世界市场带来的影响。报告估计,金砖四国在世界经济增长中的份额将从 2003 年的 20% 增长到 2025 年的 40% 。同时,他们的经济总量在世界经济中的比重将从 2004 年的大约 10% 增至 2025 年的超过 20% 。而且,在 2005 年到 2015 年间,这些国家将有超过 8 亿( 800,000,000 )的人跨过 $3,000 的年收入门槛。据计算,在 2025 年这些国家将约有 2 亿( 200,000,000 )人的年收入超过 $15,000 。因此,市场需求的大回升将不仅仅影响必需品,也会影响到价格较高的品牌产品。报告指出,首先是中国,然后在十年之后是印度,将超过美国成为世界最大的汽车市场。 尽管增长率结存果断地活跃朝向金砖四国的经济,高水平经济地区个人财富程度会持续超越平均金砖四国水平。 高盛证券估计到 2025 年六国集团 G6 成员国地区的年收入会超过 $35,000 ,反而只有二千四百万名金砖四国居民才有相同收入水平。报告强调指出印度能源的大型无效率,及引人注目地提及金砖四国在全球资本市场的极小代表权。 过往矛盾凸显金砖四国的庞大人口,而且使金砖四国的总财富相当容易使六国高峰会成员国地区失色,及同时令年收入会保持于当今工业国家基准之下。上述现象会持续影响全球市场;随着跨国公司试图从金砖四国的取得优势,例如由金砖四国的庞大潜质市场生产廉价汽车及其他金砖四国居民负担得起的产品,来替代昂贵的奢侈汽车品牌。 批评与争议 在金砖四国的论题中,有很多不确定性与假设,表示这四国中的其中一个或全部可能无法达到所预测的发展。有些评论者认为中国和俄国缺乏完整的民主制度可能会在未来形成问题, 但是中国目前政体下的资源分配,生产力提高的效率已经广为认知,同时中国的民主化进程也在缓慢的进行中。中国大陆可能与台湾发生冲突是隐忧之一。同样地,俄国的人口正稳定地下降,可能对它造成影响。最后,对巴西的经济预测已经持续几十年了,但是到目前为止都不符投资者的期望。 金砖四国的贫穷人口广大。这也会对经济造成阻碍因为它会影响政府财务,增加社会不安,以及限制国内经济需求。国际冲突,国内的不稳定,政治政策,疾病与恐怖主义的爆发,都是可能阻碍这些国家经济发展的可能原因。最后,金砖四国的经济发展可能会对全球环境带来无法预测的结果。 认为地球承载力有限的论者认为,在现今的科技之下,金砖四国的发展将会有其限度。 注释 1. ^ 1.0 1.1 今八国集团 2. ^ 如今俄罗斯已经成为 G8 的一部份 3. ^ (简体中文) G20 : 金砖 四国 中国为重. BBC 中文网( 2009 年 3 月 31 日).于 2009 年 4 月 3 日查阅. 4. ^ BRICs helped by Western finance crisis: Goldman | Reuters 5. ^ Russia shows its political clout by hosting Bric summit - Times Online 6. ^ 金砖四国首次峰会吸引世界眼球 7. ^ 关于金砖四国的研究报告 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%91%E7%A3%9A%E5%9B%9B%E5%9C%8B ********************************** 金砖四国力促全球货币体系多样化 2009 年 06 月 17 日 08:27 全球四大发展中经济体要求在全球金融事务中拥有更大的影响力,他们将自己的挫折感发泄到了美元的全球唯一储备货币地位上。 金砖四国(巴西、俄罗斯、印度和中国)领导人在俄罗斯叶卡捷琳堡举行了首次正式峰会。四个国家正寻求利用他们的整体金融力量,争取世界能以一种更为多样化的手段来管理全球经济。 金砖四国领导人发表联合声明称,新兴和发展中经济体必须在国际金融机构中拥有更大的发言权和代表权。世界强烈需要一个稳定、可预测和更为多样化的国际货币体系。 一些分析人士表示,这份声明似乎象征意义大过实际意义。 具体而言,俄罗斯和中国一直都对美元的独大地位感到不满,但两国也承认短期没有什么货币可以取代美元。 莫斯科银行 Uralsib 的分析师韦弗 (Chris Weafer) 说,这份声明的目的就是向华盛顿传达这样一条信息:考虑我们的利益,别想忽略我们。 韦弗说,金砖四国和全球其他经济体一样,也明显受到美元汇率波动的影响,但还无力影响美元汇率。 他补充说,这种状况导致了这些国家巨大的挫败感,也让他们意识到自己无力改变现状。 韦弗说,任何要解决这个问题的计划可能都要耗费二十年,而不是两年。 俄罗斯政坛人士周二再次提出了如下可能性:金砖四国购买彼此的债券并互换货币,以降低对美元的依赖。 俄罗斯总统梅德韦杰夫 (Dmitry Medvedev) 在峰会前说,如果所使用的金融工具只以一种货币计价,那就谈不上成功的全球货币体系。 俄罗斯在这个问题上的态度是金砖四国中最强硬的,俄罗斯经济受本轮低迷冲击也较其他三国更为严重,周二公布的暗淡工业产出数据就反映了这一点。 然而最终的声明并没有明确提到美元,与俄罗斯财政官员此前的激烈言论相比,这份声明的措辞显得很温和。 金砖四国彼此之间的状况也有很大差异,这进一步加大了四国组成联合阵线的难度。 俄罗斯和巴西都是大宗商品出口国,而印度和中国则是能源和原材料的主要消耗国。一些分析师认为,这四国抱团似乎是要在 20 国集团等国际论坛中发出更引人注意的声音,金砖四国的成员一直试图单枪匹马做到这一点。 梅德韦杰夫赞同就减少对美元依赖性的世界新秩序展开讨论。他极力称赞叶卡捷琳堡是世界政治的中心,并表示主要发展中国家显然需要适应新的格局。 梅德韦杰夫对金砖四国领导人说,这样一种合作将加深我们对彼此立场的了解,找出解决国际金融问题、改革国际金融关系的新途径。在梅德韦杰夫宣读峰会的最后声明时,其他国家领导人坐在他身边。峰会闭幕后,其他国家领导人没有发表任何评论。 金砖四国的人口约占世界总人口的 40% ,经济规模占全球的 15% 。全球经济规模为 60.7 万亿美元。高盛 (Goldman Sachs) 预计,金砖四国总的经济规模将在 20 年内超过 7 大工业国 (G7) 。 金砖四国重申了长久以来的要求,即让巴西、俄罗斯、印度和中国这类新兴经济体在国际货币基金组织 (IMF) 和世界银行 (World Bank) 等重要机构中获得更大话语权。 Andrew Osborn http://chinese.wsj.com/gb/20090617/ecb082833.asp?source=email
个人分类: 世界历史研究(07-11)|3311 次阅读|0 个评论

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-5-22 00:03

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部