科学网 › 标签 › 梯队

标签: 梯队

相关帖子	版块	作者	回复/查看	最后发表

没有相关内容

相关日志

科研的痛乐与夹缝生存: wyun224 2009-6-18 20:32; 夹缝生存中科研的痛与乐猫咪长着可以丈量夹缝和洞口的胡须，如果胡须受损了，猫咪容易被卡住而无法脱身，再遇到没有人搭救的时候就歇了。我们男同胞都长有胡须，但是可惜无法作为丈量工具，我们更不是猫，所以对于的想做点科研工作的年轻人而言就很容易被卡住，表现的形式主要是： 1.梯队的选择，或者说靠山的选择 2.研究过程中的卡壳 3.科研的开展（基金、场地、设备、人员、人脉等）目前对于一个刚起步的新手，尤其是一个刚入新环境无任何背景想做实事的老实新人，被2卡住反而是容易解决的，被3卡住时，随着岁月的流逝也会有些改善，而被1卡住反而是最难的，处理不好会歇。可能有些人不同意此观点，但是得记住该问题的前提是：刚入新环境无任何背景想做实事的老实人，而不是牛导（院士、杰青、长江学者）的博士，也不是师出名门，更非八面玲珑家底殷富之人。一个新毕业的博士生，从一个学校门跨入另外一个科研院所，肯定有着一定的抱负，无论是伟大地想成为一个大家，还是现实地借科研养家糊口，甚至达到小康，都属于正常。于是要做些打算，一般学校都会给博士一个启动基金，不过现在博士越来越多，基金数额越来越少，不过如何，都算解决了问题3，起步有了。启动的过程其实也是确定研究方向的过程，在大量查阅国内外研究状况和调研的基础上，同时结合自己的博士阶段的课题，做进一步的拓宽。但是如果博士阶段所做的方向和学校大环境相异，你想独创一片天地，难，相当难。这是自然会想到融合大方向，大学科，也就是去找靠山，只要和自身研究方向有些相关性即可，这就是问题1。问题1为什么最重要，因为目前任何学校，或者说整个学术界，或多或少存在帮派，或者说学术团体，尤其是有些团队研究方向相似时，不可避免地存在表面和暗地的竞争。我常常认为既然博士都读出来了，都是聪明人，竞争并非是促进性的，有时候甚至是拉人后腿的。你，一个外来人，如果科研能力还可以，你想攀上某个梯队，大家还是比较欢迎的，但是一女只能嫁一郎，除非离婚再嫁，但是大多数再婚的生活也不是很美满，所以最好就是不要考虑换，否则是老鼠钻进风箱里。如果一个人的精力是100，那么如果你卷入了学术帮派的斗争，你会花40的精力去思考相关问题，如何相处，如何讲话，如何解决矛盾，如何排名，如何发email，如何申报课题避免撞车。。。。。。我想至少还得留40的精力去学习，教学和家庭，所以研究的精力就太少了，你也不可能有太多的成就。所以建议既来之，则安之，按照你自己的个性去处理，另外只认准一个梯队，时间久了，见人心，大家也知道你是什么样的人，也可以避免卷入。等你确定了方向，在科研过程中卡壳，也即问题2，其实比较好办，因为毕竟是和事物在斗，不是和人斗，花时间和精力去搞懂，请教权威，实在不行，退而求次也可，打迂回战，做些其他衍生性的研究，也会有结果。期待每个人都能实现自己的科研梦，都能在夹缝中生存好，从而忘记科研起始的苦和痛，享受柳暗花明又一村的乐。信手写来，可能有点词不达意，哈哈！; 个人分类: 未分类|2892 次阅读|1 个评论

更多...

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

关闭 安全验证

标签: 梯队

相关帖子

相关日志

关闭安全验证